Тайм-коды: 4:17 Ведущий представляет тему вечера и саму гостью Екатерину Михайловну Шульман 5:38 Вступительная речь Екатерины Шульман СЕКЦИЯ I - Вопросы от компании "Andersen" 9:20 Как нам понять новое поколения? Действительно ли мы разные? Родившиеся в 70-х и родившиеся в 90-х. 46:35 Зачем вообще нужны новые люди? Зачем бороться за демографию? 56:38 Сейчас на улице +2 градуса. Что на 6 градусов выше климатической нормы для этой местности. Все наши разговоры об обществе, про его развитие - не теряют ли они смысла перед лицом надвигающиеся к нам экологической катастрофы? 1:01:05 Основная политическая тема в нашей стране интеграция (Россия и Беларусь). Какая ваша точка зрения по этому вопросу? И чего нам ожидать? СЕКЦИЯ II - Вопросы из интернета 1:08:20 Могут ли современные технологии блокчейн, искусственный интеллект и т.д. стать толчком к демократизации авторитарных государств? Исчезнут ли тюрьмы в ближайшем будущем? 1:17:47 Мода на соседские сообщества пройдет? Города будущего, города тотального одиночества. СЕКЦИЯ III - Вопросы из зала 1:25:00 Россия - это страна углеводородов. Сегодня на нее наложены санкции, премиальные рынки блокируют ваши товары. Скажите, дискурс у политологов идет: что следующим блоком будет тот хвост CO2, который будет в продукте. И который будет сопровождать продукт, или этого дискурса сегодня у российских политологов не ведется? И еще одна пиковая тема мусорная реформа. Не объединится ли нам и вместе решать эту проблему? (Вот на этом моменте зал взорвался) 1:31:20 Сейчас компьютеры и искусственный интеллект покушаются на сферы музыки, искусства, которым традиционно занимались люди. Как вы видите творчество будущего? И творческих людей будущего? 1:34:08 Меня интересует религиозность будущего. 1:40:33 Вопрос про фальсификации на выборах. (Беларусь рисует цифры чуть лучше России) Как избирателю и наблюдателю использовать этот инструмент для лоббирования своих интересов перед политической системой? 1:45:42 Недавно Егор Жуков заявил о желании стать президентом России. Если Егор не откажется от своих слов, какое будущее может ждать его и Россию? 1:50:30 Шульман выбирает три лучших вопроса, а именно: 1.Технологии, которые демократизируют; 2.Исчезнут ли тюрьмы; 3.Религиозность будущего; 4.Юный наблюдатель на выборах.
@@МихаилДавыденко-ф3у Ну ессно,не мой же)) Мой: "Слушал я участников этого сабантуйчика и впадал в меланхолию.Наивные человечки,сотрясатели воздуха, воробьиный щебет на пригреве.Придёт зима и все подохнут... А в это время,продолжая тему после ареста банкира Алексея Хотина, в России идут обыски и выемки у бывшего главы белорусско- российской " Славнефти" миллиардера Гуцериева,проведённые за два дня до российско- белорусской встречи... Но людишек больше волнует что там ляпнул глупенький наивный мальчик Егорка Жуков...
Удивительная публика в зале. Так эмоционально поддерживали выступающих с вопросами! Видимо, для них такие встречи значимы. Ну, по крайней мере мне так показалось:)
Екатерина, за ироничное высказывание про Татьяну Ларину ну просто респектище!!!!!!!!!!!! Я Вас люблю!!!!) А в целом девушка сказала верно - "Вы как глоток свежего воздуха". Для белорусов, чего уж говорить про нас.
Екатерина Михайловна - Моцарт от политологии, социологии, антропологии. Энциклопедические познания во всех сферах мироздания. Вот такие они гении.👍👍👍☺️👏👏👏
Да нечего им уже там делат. Пытаться сорвать покровы с манямирка пенсионеров 55+? Так не стоит Екатерине этим себя утруждать - горбатого только могила исправит.
роман 123-321 . Она - учёный! Ей полагается иметь чёткий ум и феноменальную память. К тому же у неё есть опыт преподавания, то есть выступления перед большой аудиторией. И всё этов купе она делает на Отлично!
Добавлю, что, во-первых, когда человек говорит о том, что ему интересно, что он пропустил через себя и в чём он разбирается, то ему никакие бумажки не нужны, т.к. он как рыба в воде в этих темах. А во-вторых, она всё-таки на каждом выступлении повторяет как минимум половину из того, о чём говорила на предыдущих. Пример: второй демографический переход и тому подобное.
Дааа!... не каждый умный человек может так доносить свои мысли до нас как Екатерина Михайловна... Не от каждого умного и многознающего получаю такое удовольствие, как от Екатерины Михайловны!..))) Просто душа в ладоши хлопает!..)))
"Снижение прямого материального стимула" очень даже понятно. Есть исследования психологов, что посулы платить больше помогают только тогда, если люди выполняют физический труд, то есть можно копать чуть быстрее, прикручивать гайки чуть шустрее, но в случае умственного труда это не только не помогает, но даже влияет пагубно. Видимо при решении непростых задач мысль о том, что не получишь надбавку, если не сделаешь это вовремя, только мешает и темп работ не просто не повышается, а даже замедляется. Вывод - чем больше в экономике будет умственного труда, тем труднее будет повысить эффективность труда обещаниями поднять зарплату. И вторая вещь, которую я понял по себе уже боле десятка лет назад, которая как раз может объяснить это плато. Вот наступает какой период, когда зарплата выросла, и вроде на всё хватает. Вот что ещё от меня можно хотеть? Работать ещё больше? Так я и так нередко сидел на работе допоздна, не требуя за это никакой компенсации. В сутках всего 24 часа, всё, предел достигнут, повышай зарплату сколько угодно, больше из работника выжать невозможно. Значит надо что-то менять в самой системе работы, а не повышать нагрузку.
TotalRookie_LV . Наверное надо менять не в системе работы, хотя этотоже хорошо, а в системе учёта эффективности - я вижу здесь проблему. Условный начальник не згает, как измерить Вашу эффективность: даже Вы сами приводите в пример не саму эффективность , а то, что Вы допоздна засиживались. А ведь, один человек в единицу времени может, скажем, решить 10 задач, а другому на их решен е понадобится в 2 раза времени больше и он начнёт засиживаться допоздна. Я не Вас имею ввиду, а то, что и начальник, скорей всего, именно так будет «промерять» эффективность труда - в результате зарплату повысят не самым эффективным, а самым демонстративным. Тоже из личного опыта. Зарплату обычно повышают тем, кто изображает (?) озабоченность и занятость, разводит суету вокруг себя - а тихий гений сидит тихо и молча, всё успевает, ему легко работать и концентроватться. Он на работе НЕ страдает, как мне сказал однвжды мой начальник: «За что тебе повышать зарплату,? ведь тебе всё в кайф, тебе всё лего, у тебя и так всё хорошо». То нсть гадо разрабатывать объёмную систему, которая будет не просиживания штанов учитывать, а реальный результат от этого. (Повторю, я не о Вас, и даже не о себе ))) - я системе.)
@@Andy_S. Только не обижайтесь, но первые ассоциации при словах, что надо менять систему учёта эффективности, были с Росстатом, когда "внезапно" выросли показатели роста экономики РФ. XD И нет, конкретно в нашем случае с учётом всё-таки не такой мрак, так как я работаю в небольшой частной компании в весьма технической отрасли, при чём в конструкторском бюро, ту нельзя выбиться очковтирательством, нужно реально работать и выполнять проекты.
Только дело в том, что повышение производительности труда влияет на рост зарплат и экономики. И проблема тут не совсем в том, о чем вы написали. А в том, на мой взгляд, что у нас 85% трудоспособных граждан работают на гос-во и по сути ничего не производят. Лишь 15% заняты в частном секторе, который создает НДС и оплачивает приключения этих 85%. В то время, как например в Германии в частном секторе занято 63%. Соответственно это влияет на производительность труда и возможность вести достойную социальную политику. На нее просто есть деньги. Даже в Индии 40% заняты в частном секторе. Данные отсюда hightech.fm/2017/10/31/80-percent-russian
По поводу демографии, смотрел недавно my gap, в котором сравнивались американская и российская система налогооблажения (без спойлеров) и становится понятно, если захотеть можно найти много инструментов удобрения демографической почвы, спасибо за выступление
Екатерина Михайловна, знаете, почему вам так все благодарны за ваше выступление и за то, что вы приехали? Потому что вы редкий человек, который разговаривает со зрителями на равных (хотя многим из нас до вас далеко:), который объективен в политических рассуждениях (может быть из-за политологии:?))) и деликатен в своих оценках (это уже ваше природное:)). А самое главное, мне кажется, что так подкупило зрителей в зале и в UA-cam - отсутствие у вас имперской риторики. И совершенно не читалось отношение к белорусам как к братьям вашим меньшим, чем грешат многие видные русские деятели (и невидные тоже:))
Я русский националист, мне 32 года, я не смотрю телевизор и считаю белорусов неотъемлемой частью великого русского народа. А теперь только факты: 1) ваша государственность порождена русофобской политикой большевиков; 2) ваша экономика зависима от наших ресурсов и нашего рынка сбыта; 3) в случае силового варианта объединения ваши силовики не будут сопротивляться; 4) ваши националисты придерживаются антироссийской риторики. Итого: существование вашего суверенитета есть искусственное ослабление восточных славян на радость другим точкам силы/конкурентам и поэтому должна быть упразднена.
48:24 чуть не пустила слезу, ибо слушаю лекцию, а руки тем временем заняты варкой вкусного и полезного супа для всей семьи и приготовлением котлет с гарниром. Хде мой орден?
Орден за что? За способность варить суп и готовить котлеты? За выбор вести тот образ жизни, который вы ведете? Каждая женщина выбирает для себя сама, что ей делать и как ей жить. За это орденов не дают. Это абсолютная норма личной свободы.
Ну, это как в фильме «Москва слезам не верит»: сначала копили на холодильник, потом на стиральную машину. Все планировалось на много лет вперёд ( как по мне, это совсем неплохо). Такие обычные и приземлённые были цели в жизни... Наверное потому, что особо не было возможности путешествовать по миру, иметь много доступных книг ( редкими авторами менялись, доставали из под полы) и т.п.
@@nataliakrotova8242 так а что изменилось-то? Вот 27-летний Федук поет про едем на Ламбо)) Или какой-нибудь рэпер про чиксы, тачки, бабки, йоу. Чем уж этот материализм отличается от ценностей старшего поколения, для которых маркером достойной жизни являются квартира, машина, часы? Не хочу ворчать в свои 31, но как писал Ильф "Вот радио есть, а счастья нет". И вот вопрос, а те ли ценности в жизни у наших людей? Вот мы живем не богато, ремонт не можем сделать который год. Зато имеем хорошие отношения в семье. Или соседи, которые ремонт делают каждый год, но каждый день у них шум, гам, выяснение отношений. Как они нас спросили: "У вас все хорошо?", мы говорим "Да", на что они отвечают "А мы только делаем вид, что все хорошо". Разница на лицо. Возможно, если б ценность была в душевных теплых отношения, люди были бы счастливей.
@@tedderjonas7120 Изменилось многое. Не только структура потребления, о которой сказала ЕШ. Исчез дефицит. Т.е. нет больше необходимости "доставать", а следовательно, вступать в отношения с людьми, которые предоставляют дефицитные товары (услуги). Что касается второго вашего тезиса: "мы небогатые, зато счастливые", здесь нет прямой зависимости. Это разные измерения. Другими словами: в комбинации богатый-бедный-здоровый-больной - возможны 4 независимых варианта.
Когда происходят опрокидывающие выборы, электоральный кролик обнаруживает, что он не такой уж кролик! Вчера ещё был кролик, а сегодня - целый удав. Декабрь 2019.
Только в одном Екатерина Михайловна неправа, ее просят баллотироваться в президенты не потому, что больше некому, а именно потому, что она такая прекрасная. Екатерина Шульман - мой кандидат, хочет она того или нет) Никому на этом посту я бы не был бы рад сильнее.
Страны и города берут не танки и самолёты, а интеллект.Что Екатерина и доказала-очередной "минск" взят!Хотя модератор как удав на кролика не отрываясь на неё смотрел.
Платье Екатерины Михайловны сломало мне мозг на фоне экрана - всё в квадратиках. Лекция же одна из самых интересных - показывающая взгляд на прошлое, так же и на будущее.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Тайм-коды:
4:17 Ведущий представляет тему вечера и саму гостью Екатерину Михайловну Шульман
5:38 Вступительная речь Екатерины Шульман
СЕКЦИЯ I - Вопросы от компании "Andersen"
9:20 Как нам понять новое поколения? Действительно ли мы разные? Родившиеся в 70-х и родившиеся в 90-х.
46:35 Зачем вообще нужны новые люди? Зачем бороться за демографию?
56:38 Сейчас на улице +2 градуса. Что на 6 градусов выше климатической нормы для этой местности. Все наши разговоры об обществе, про его развитие - не теряют ли они смысла перед лицом надвигающиеся к нам экологической катастрофы?
1:01:05 Основная политическая тема в нашей стране интеграция (Россия и Беларусь). Какая ваша точка зрения по этому вопросу? И чего нам ожидать?
СЕКЦИЯ II - Вопросы из интернета
1:08:20 Могут ли современные технологии блокчейн, искусственный интеллект и т.д. стать толчком к демократизации авторитарных государств? Исчезнут ли тюрьмы в ближайшем будущем?
1:17:47 Мода на соседские сообщества пройдет? Города будущего, города тотального одиночества.
СЕКЦИЯ III - Вопросы из зала
1:25:00 Россия - это страна углеводородов. Сегодня на нее наложены санкции, премиальные рынки блокируют ваши товары. Скажите, дискурс у политологов идет: что следующим блоком будет тот хвост CO2, который будет в продукте. И который будет сопровождать продукт, или этого дискурса сегодня у российских политологов не ведется? И еще одна пиковая тема мусорная реформа. Не объединится ли нам и вместе решать эту проблему? (Вот на этом моменте зал взорвался)
1:31:20 Сейчас компьютеры и искусственный интеллект покушаются на сферы музыки, искусства, которым традиционно занимались люди. Как вы видите творчество будущего? И творческих людей будущего?
1:34:08 Меня интересует религиозность будущего.
1:40:33 Вопрос про фальсификации на выборах. (Беларусь рисует цифры чуть лучше России) Как избирателю и наблюдателю использовать этот инструмент для лоббирования своих интересов перед политической системой?
1:45:42 Недавно Егор Жуков заявил о желании стать президентом России. Если Егор не откажется от своих слов, какое будущее может ждать его и Россию?
1:50:30 Шульман выбирает три лучших вопроса, а именно:
1.Технологии, которые демократизируют;
2.Исчезнут ли тюрьмы;
3.Религиозность будущего;
4.Юный наблюдатель на выборах.
Спасибо за тайм-коды!
Единственный коммент имеющий право на существование.
@@tupofull4888 тайм коды от А Батырыча ?
Спасибо)
@@МихаилДавыденко-ф3у
Ну ессно,не мой же))
Мой:
"Слушал я участников этого сабантуйчика и впадал в меланхолию.Наивные человечки,сотрясатели воздуха, воробьиный щебет на пригреве.Придёт зима и все подохнут...
А в это время,продолжая тему после ареста банкира Алексея Хотина, в России идут обыски и выемки у бывшего главы белорусско- российской " Славнефти" миллиардера Гуцериева,проведённые за два дня до российско- белорусской встречи...
Но людишек больше волнует что там ляпнул глупенький наивный мальчик Егорка Жуков...
Необыкновенная женщина, конечно, вживую незабываема.
Екатерина - прелесть! Люстры и телевизоры - на что не жалко положить жизнь. Приговор советской эпохе в одной фразе!
Чё изменилось??
Сегодня это тойота и фотка в инстаграмме с пляжУ...
Сервиз! Сервиз забыл!
Айфон, Кайен и силиконовая телка в койке - приговор нынешней
@@tupofull4888 Ну вооотт, фотка с Турции это уже не материальная вещь, а вполне показатель уровня потребления туристических услуг.
@@Ammadus2
Ага ага...
Точнее- показатель уровня выдрессированости идеального потребителя))
Обожаю Екатерину Шульман. Всегда с удовольствием слушаю ее неординарный подход. Спасибо за выступление в Минске. Желаю дальнейших творческих успехов.
Х
Аплодисменты в финале - это гордость. Да, наша Екатерина настоящая богиня политологии
Плодородия.
@@tupofull4888 может давайте без сакрализации
@@neverforgottenful
Нет уж.
Будем восхвалять и славить
женщину,мать троих детей,преподавателя, да ещё и окормляет страждущих политолухов...
Богиня...
@@tupofull4888 мне кажется самой Екатерине неловко от таких дифирамб
@@neverforgottenful
А вот это её проблемы...
Удивительная публика в зале. Так эмоционально поддерживали выступающих с вопросами! Видимо, для них такие встречи значимы. Ну, по крайней мере мне так показалось:)
Ira B . Для них, вероятно, как и для нас, это глоток свежего воздуха (глоток здравого смысла).
А мне показалось, что они пытались добиться того, чтобы долго задающих вопрос заставить замолчать.
@@annapetrovna2432 персонажу, понесшему про жкх, точно для этого аплодировали )
Белорусы,гораздо умнее,деликатнее русских !
@@visaginasvisa8594 жаль, что ты не беларус)
Ум, красота, стиль и душа!
Ах, до чего ж Вы - хороша!... :)
Paul Vlad
дадада! да да да!
вот она, истинная красота!
С огромным удовольствием послушала Екатерину Михайловну!
Екатерина, за ироничное высказывание про Татьяну Ларину ну просто респектище!!!!!!!!!!!! Я Вас люблю!!!!)
А в целом девушка сказала верно - "Вы как глоток свежего воздуха". Для белорусов, чего уж говорить про нас.
Екатерина Михайловна - Моцарт от политологии, социологии, антропологии. Энциклопедические познания во всех сферах мироздания. Вот такие они гении.👍👍👍☺️👏👏👏
Отличная лекция и вопросы!!!
Если дело так дальше пойдет, то Екатерина скоро будет собирать Олимпийский...
А сейчас это что? Цирк?
@@ВладРе-к6к это было в Prime Hall, Минск, Победителей пр., 65
@@groupvucic24 Интересно, а вместит ли этот самый праймхолл омон?
Интереснейшая лекция! Всем рекомендую!
Спасибо, Екатерина!
🌷🌷🌷🌷🌷
Директор канала, респект! 🤝
хочется отметить невероятно удачное визуальное совпадение фона и платья!
У меня в глазах зарябило от такого совпадения. Вынужден был некоторые моменты только слушать, закрыв глаза.
Блин, как же интересно!
Шульман как всегда космос
Прекрасная Екатерина и прекрасная аудитория!
Спасибо Екатерина Михайловна,как всегда очень поучительно и интерессно.
Спасибо большое Екатерине Михайловне! За все
Екатерина, большое спасибо за эту интересную и доступную лекцию. Очень приятно Вас слушать.
Огромное спасибо, Екатерина!Выступление в Минске Ваш звездный час! Браво!
Каждое выступление Екатерины - радость для мозга! Спасибо, что выставляете видео своих выступлении!
Екатерина как рок звезда.
Удивительно, как Катерине удается вроде бы говорить об одном и том же, но всегда по-новому и интересно!
какая же Вы классная !
Спасибо большое за лекцию и ответы на вопросы. Завидую вашим эрудиции, чувству юмора, вкусу, знаниям, умению общаться с аудиторией.
Драйвовое выступление!
Екатерина Михайловна - Умница!
Уже посмотрел на другом канале. Но так как там закрыты лайки и комменты, то благодарю Екатерину здесь.
После вашего комментария открыли
А потому что Екатерину Михайловну нужно смотреть на канале Екатерины Михайловны)
А на каком канале, если не секрет, какой-то минский канал?
Залез в информацию "
Andersen People" - этот?
@@QueAquael он самый. Мне Ютюб в рекомендациях вывел.
Невозможно оторваться! Спасибо Вам, Екатерина Михайловна! Вы - наше всё))
Это было очень хорошо и очень интересно - слушать одно удовольствие, но когда уже умные люди вернутся на тв?!
Когда лысого из кремля пинком вышибем
В прекрасной России будущего!
А зачем? ) ютуб новое тв.
да сразу по домам ходить начнут =D
Да нечего им уже там делат. Пытаться сорвать покровы с манямирка пенсионеров 55+? Так не стоит Екатерине этим себя утруждать - горбатого только могила исправит.
Какая же она у нас умная... ну и красивая разумеется!)
Екатерина, очень рад видеть Вас в Минске! Отдельная благодарность организаторам.
Лекция из Минска. Как всегда интересна и актуальна. Страшно подумать что сейчас стало с этими прекрасными людьми?
Спасибо, Екатерина Михайловна!
Инъекция Шульман способствует укреплению гражданского самосознания и выздоровлению политических институтов.
Спасибо за прекрасную лекцию. Отличный подарок к празднику всем нам❤️
Спасибо. Екатерина Михайловна замечательно умна и божественно харизматична.
"Учить фундаментальные науки и развивать мышление," - к вопросу о детях и профессиях.
СПАСИБО! ЗА ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЕ ЛЕКЦИИ!
Спасибо за интересную лекцию!
Спасибо .. меня удивляет как можно так долго и чётко говорить без бумажки .. спасибо )
роман 123-321 . Она - учёный! Ей полагается иметь чёткий ум и феноменальную память. К тому же у неё есть опыт преподавания, то есть выступления перед большой аудиторией. И всё этов купе она делает на Отлично!
Добавлю, что, во-первых, когда человек говорит о том, что ему интересно, что он пропустил через себя и в чём он разбирается, то ему никакие бумажки не нужны, т.к. он как рыба в воде в этих темах.
А во-вторых, она всё-таки на каждом выступлении повторяет как минимум половину из того, о чём говорила на предыдущих. Пример: второй демографический переход и тому подобное.
@@dominion2707 во-первых и во-вторых посмотрел бы как вы говорите 2 часа не сбиваясь с мысли и отвечаете на вопросы )
@@роман123-32 Аргументный аргумент. Ad hominem.
Дааа!... не каждый умный человек может так доносить свои мысли до нас как Екатерина Михайловна...
Не от каждого умного и многознающего получаю такое удовольствие, как от Екатерины Михайловны!..)))
Просто душа в ладоши хлопает!..)))
Как всегда, с Екатериной, получилось очень интересно
Екатерина! Спасибо огромное!
СПАСИБО, ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВНА!!!!!!!!!
Кто из Минска и окрестностей, всем привет, ставьте лайк !
Мысль Шульман излагает четко и ясно. Приятно воспринимать подобный материал.
Как всегда прекрасная лекция
Большое спасибо. Всё больше смотрю Е. Шульман и меньше кино.
Спасибо большое за лекцию! Особенно актуально в свете текущих событий
Очень интересно! Конечно, лайк.
"Снижение прямого материального стимула" очень даже понятно. Есть исследования психологов, что посулы платить больше помогают только тогда, если люди выполняют физический труд, то есть можно копать чуть быстрее, прикручивать гайки чуть шустрее, но в случае умственного труда это не только не помогает, но даже влияет пагубно. Видимо при решении непростых задач мысль о том, что не получишь надбавку, если не сделаешь это вовремя, только мешает и темп работ не просто не повышается, а даже замедляется.
Вывод - чем больше в экономике будет умственного труда, тем труднее будет повысить эффективность труда обещаниями поднять зарплату.
И вторая вещь, которую я понял по себе уже боле десятка лет назад, которая как раз может объяснить это плато. Вот наступает какой период, когда зарплата выросла, и вроде на всё хватает. Вот что ещё от меня можно хотеть? Работать ещё больше? Так я и так нередко сидел на работе допоздна, не требуя за это никакой компенсации. В сутках всего 24 часа, всё, предел достигнут, повышай зарплату сколько угодно, больше из работника выжать невозможно. Значит надо что-то менять в самой системе работы, а не повышать нагрузку.
TotalRookie_LV . Наверное надо менять не в системе работы, хотя этотоже хорошо, а в системе учёта эффективности - я вижу здесь проблему. Условный начальник не згает, как измерить Вашу эффективность: даже Вы сами приводите в пример не саму эффективность , а то, что Вы допоздна засиживались. А ведь, один человек в единицу времени может, скажем, решить 10 задач, а другому на их решен е понадобится в 2 раза времени больше и он начнёт засиживаться допоздна. Я не Вас имею ввиду, а то, что и начальник, скорей всего, именно так будет «промерять» эффективность труда - в результате зарплату повысят не самым эффективным, а самым демонстративным. Тоже из личного опыта. Зарплату обычно повышают тем, кто изображает (?) озабоченность и занятость, разводит суету вокруг себя - а тихий гений сидит тихо и молча, всё успевает, ему легко работать и концентроватться. Он на работе НЕ страдает, как мне сказал однвжды мой начальник: «За что тебе повышать зарплату,? ведь тебе всё в кайф, тебе всё лего, у тебя и так всё хорошо».
То нсть гадо разрабатывать объёмную систему, которая будет не просиживания штанов учитывать, а реальный результат от этого. (Повторю, я не о Вас, и даже не о себе ))) - я системе.)
@@Andy_S.
Только не обижайтесь, но первые ассоциации при словах, что надо менять систему учёта эффективности, были с Росстатом, когда "внезапно" выросли показатели роста экономики РФ. XD
И нет, конкретно в нашем случае с учётом всё-таки не такой мрак, так как я работаю в небольшой частной компании в весьма технической отрасли, при чём в конструкторском бюро, ту нельзя выбиться очковтирательством, нужно реально работать и выполнять проекты.
Только дело в том, что повышение производительности труда влияет на рост зарплат и экономики. И проблема тут не совсем в том, о чем вы написали. А в том, на мой взгляд, что у нас 85% трудоспособных граждан работают на гос-во и по сути ничего не производят. Лишь 15% заняты в частном секторе, который создает НДС и оплачивает приключения этих 85%. В то время, как например в Германии в частном секторе занято 63%. Соответственно это влияет на производительность труда и возможность вести достойную социальную политику. На нее просто есть деньги. Даже в Индии 40% заняты в частном секторе. Данные отсюда hightech.fm/2017/10/31/80-percent-russian
Россия будет свободной!!!!!
Уменьшение углеродного выхлопа, о котором задумалась Татьяна Ларина, - это ж прелесть, что такое!!! Это - Шульман!!!
Спасибо Алексею Алексеичу, что открыл миру Шульман!
Умнейшая женщина. Как всегда без воды.
Екатерина Михайловна, Вы Рок-звезда!
а вот про репродуктивный труд и второй ВВП - это оч. интересно было, спасибо.
Очень интересно!!!!+++
Очень понравилась лаунж-заглушка, рекомендую не проходить мимо. Екатерине Михайловне так же бесконечный почет
Свободу полит.заключённым!!!!!
Всегда лайк. 👍
Катюша, спасибо!!
Реализую право коммента № 37.
Также, пользуясь случаем, благодарю Екатерину.
какая же она красивая!!! а ум профессионализм её умножают!
Здорово)
С такими людьми не пропадём.
с меня Пятисотый лайк Екатерине Михайловне!)
Великолепна,как всегда 👍
Спасибо за вопрос про творчество! Как человеку, чья сфера связана исключительно с ним, было очень полезно услышать мнение Екатерины.
Вот это КПД, не Екатерина, а турбодизель
Сразу лайк 👌
Спасибо!
Очень интересно.👍
Такой президент для нашей страны-спасение от катастрофы. И несбыточная мечта. Увы.
Голосую!)
Она не сможет участвовать в выборах хотя бы потому, что не имеет беларусского гражданства. А так, да, отличный был бы президент вместо бацки.
Ученье - свет! Прекрасная лекция.
Настоящая интеграция - это когда Екатерина Шульман выступает в Казахстане и Белоруссии, а не вот это все
Очень интересная тема, спасибо!
По поводу демографии, смотрел недавно my gap, в котором сравнивались американская и российская система налогооблажения (без спойлеров) и становится понятно, если захотеть можно найти много инструментов удобрения демографической почвы, спасибо за выступление
Население США растёт за счёт притока мигрантов а не за счёт естественного роста населения.
Екатерина Михайловна, знаете, почему вам так все благодарны за ваше выступление и за то, что вы приехали? Потому что вы редкий человек, который разговаривает со зрителями на равных (хотя многим из нас до вас далеко:), который объективен в политических рассуждениях (может быть из-за политологии:?))) и деликатен в своих оценках (это уже ваше природное:)). А самое главное, мне кажется, что так подкупило зрителей в зале и в UA-cam - отсутствие у вас имперской риторики. И совершенно не читалось отношение к белорусам как к братьям вашим меньшим, чем грешат многие видные русские деятели (и невидные тоже:))
:)
Правда. 😊
Я русский националист, мне 32 года, я не смотрю телевизор и считаю белорусов неотъемлемой частью великого русского народа. А теперь только факты:
1) ваша государственность порождена русофобской политикой большевиков;
2) ваша экономика зависима от наших ресурсов и нашего рынка сбыта;
3) в случае силового варианта объединения ваши силовики не будут сопротивляться;
4) ваши националисты придерживаются антироссийской риторики.
Итого: существование вашего суверенитета есть искусственное ослабление восточных славян на радость другим точкам силы/конкурентам и поэтому должна быть упразднена.
@@Iskamifi, никогда не буду голосовать за националистов.
@@Iskamifi итого: сиди тихо на диване, националист)
48:24 чуть не пустила слезу, ибо слушаю лекцию, а руки тем временем заняты варкой вкусного и полезного супа для всей семьи и приготовлением котлет с гарниром.
Хде мой орден?
Орден за что? За способность варить суп и готовить котлеты? За выбор вести тот образ жизни, который вы ведете? Каждая женщина выбирает для себя сама, что ей делать и как ей жить. За это орденов не дают. Это абсолютная норма личной свободы.
@@tedderjonas7120 не пойму, у нас чувство юмора отменили?
Natalie Nikolaevna
вот Вам от меня моральная поддержка и виртуальный орден!
@@natanova-1314 спасибо! Это очень мило!
Выражаю вам слова поддержки, а также пожелания стойкости и множества оптимистичных моментов в жизни.
На "Госмусоре" тоже аплодировала))
Раньше насыщенную жизнь давала стиральная машина, ну как же без неё.
Ну, это как в фильме «Москва слезам не верит»: сначала копили на холодильник, потом на стиральную машину. Все планировалось на много лет вперёд ( как по мне, это совсем неплохо). Такие обычные и приземлённые были цели в жизни... Наверное потому, что особо не было возможности путешествовать по миру, иметь много доступных книг ( редкими авторами менялись, доставали из под полы) и т.п.
@@nataliakrotova8242 так а что изменилось-то? Вот 27-летний Федук поет про едем на Ламбо)) Или какой-нибудь рэпер про чиксы, тачки, бабки, йоу. Чем уж этот материализм отличается от ценностей старшего поколения, для которых маркером достойной жизни являются квартира, машина, часы? Не хочу ворчать в свои 31, но как писал Ильф "Вот радио есть, а счастья нет". И вот вопрос, а те ли ценности в жизни у наших людей? Вот мы живем не богато, ремонт не можем сделать который год. Зато имеем хорошие отношения в семье. Или соседи, которые ремонт делают каждый год, но каждый день у них шум, гам, выяснение отношений. Как они нас спросили: "У вас все хорошо?", мы говорим "Да", на что они отвечают "А мы только делаем вид, что все хорошо". Разница на лицо. Возможно, если б ценность была в душевных теплых отношения, люди были бы счастливей.
Мариан Ангелов
Умничка!
@@tedderjonas7120 Изменилось многое. Не только структура потребления, о которой сказала ЕШ. Исчез дефицит. Т.е. нет больше необходимости "доставать", а следовательно, вступать в отношения с людьми, которые предоставляют дефицитные товары (услуги).
Что касается второго вашего тезиса: "мы небогатые, зато счастливые", здесь нет прямой зависимости. Это разные измерения. Другими словами: в комбинации богатый-бедный-здоровый-больной - возможны 4 независимых варианта.
Давно не видела настолько благодарной публики)
Умница, красавица, Шульма
Всё-таки Шульман.
А то Шульма у вас почти как шельма:))
Даа, комменты с просьбами выложить работают)
Катерина прямо птичка перелетная. Приезжайте во Владивосток осенью, когда красиво и тепло.
"и обаятельный юморной человек!" 👍
Спасибо, как всегда интересно. А платье смотрится, как кольчуга 🙂 вид, прямо боевой.
Кто лучший футуролог политический,
О будущем что знает всё фактически?
Нет, это не Григорьевна, не Павловна,
А исключительно прекрасная Михайловна!
О, культ личности подъехал) Любит наш народ...))
@@tedderjonas7120 При чём тут культ личности???
прекрасно!!!
Когда происходят опрокидывающие выборы, электоральный кролик обнаруживает, что он не такой уж кролик! Вчера ещё был кролик, а сегодня - целый удав. Декабрь 2019.
Екатерина Михайловна умница и прелесть - весьма редкое сочетание.
Очень хорошо!
Только в одном Екатерина Михайловна неправа, ее просят баллотироваться в президенты не потому, что больше некому, а именно потому, что она такая прекрасная.
Екатерина Шульман - мой кандидат, хочет она того или нет) Никому на этом посту я бы не был бы рад сильнее.
Я человек простой, вижу Шульман, говрю: "В президенты!"
Дебилизм, это не предмет для гордости.
@@alexsokol1151 Я просто люблю мемасы, а вы тут свои негативные эмоции выплёскиваете. Ну зачем?
@@Беллорофонт дебильный мемас.
Аудитория - супер!
Завтра будет лучше чем вчера!
Надо идти вперёд и забыть старые догмы!
"В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь."
*
Евгений Онегин
Интересно!
Екатерина, жду
Страны и города берут не танки и самолёты, а интеллект.Что Екатерина и доказала-очередной "минск" взят!Хотя модератор как удав на кролика не отрываясь на неё смотрел.
смотрел-то как на кролика, а был при этом морковкой
Платье Екатерины Михайловны сломало мне мозг на фоне экрана - всё в квадратиках.
Лекция же одна из самых интересных - показывающая взгляд на прошлое, так же и на будущее.
Это было волшебно Х)
БРАВО!!!