Екатерина Шульман: Бунт против часовой стрелки. Как общества меняются, мечтая вернуться в прошлое.
Вставка
- Опубліковано 10 сер 2016
- Видеозапись беседы из курса онлайн-программ Школы гражданского просвещения. Встреча с политологом Екатериной Шульман.
Подпишитесь на наш канал: ua-cam.com/users/MoscowSc...
А еще слушайте подкасты Школы гражданского просвещения:
Apple Podcasts apple.co/3b24gYy
Google Poscasts bit.ly/33kHDMu
Castbox bit.ly/38W9l3e
Яндекс.Музыка music.yandex.ru/album/10351282
Что ж, я из 2022, где Екатерину Шульман объявили "СМИ-иноагентом" без судебного решения, без разбирательств, без какой-либо аргументации. Естественно, на то была причина: она говорила правду. Это видео как нельзя лучше характеризует нашу власть - бунтари против часовой стрелки.
#нетвойне 🤍💙🤍
Слушаю в 2023, спасибо за частичное объяснение того, где мы оказались 6 лет спустя. Ученье свет...
Все предсказала. 😢
Екатерина Шульман, прошу прощения, настоящий и, можно сказать, лучший политолог в нашей стране.
Объем знаний, качество рассуждений и логика, очень интересно слушать, спасибо!
Отдельное спасибо за интересные вопросы!
Дмитрий Кожевников. Не забудем, не простим!
Худшее - это совок в твоей голове.
4 года прошло, ничего не изменилось из того, что Вы написали.
@@mailnote441 согласен :)
Слушаю в апреле 2022 - актуально! Умничка - вовремя уехала. Причем, работать зарубежом. За пару дней до того, как объявили иноагентом.
Спасибо большое! Нет срока давности мыслям Екатерины Михайловны. А тема возврата в "милое прошлое" не имеет ни границ, ни срока давности.
Луч света,буквально)
Екатерина великолепна!
Блестящий ученый и изумительная женщина! Редкой воды бриллиант.
Умница ! Восхищаюсь ею второй год, её аналитика безупречна !
очень умная и смелая женщина!!!
Блестяще!
а какой красивый язык у Екатерины Михайловны!
Слушаю в 2020м,актуальность - как вчера записано.
Ага, особенно 01:27:36
@@user-qjxfs8 я из 2022, мы даже не представляли, насколько она права
@@Ye_N0t не поверишь буквально на днях вспоминал эти её слова🙃
@@Ye_N0t идём обниму
а из 2023 года как это выглядит... ох...
Потрясающий доклад!
Прекрасная метафора: бунт против часовой стрелки!
Очень приятно было слушать качественные рассуждения.
Школа, почаще приглашай Екатерину. Очень интересно и содержательно.
Катенька - прелесть наша, учительница настоящая!
И умная и красивая. По делу говорит. Эрудированная. Очень хороша.
Ну уж если в самом Аватаре сказали!
Как после этого кто-то может думать по другому!
ЗЫ. Попробуйте знакомиться с миром не только через призму голивудских фильмов (или фантастики с самиздат, или что вы там еще читаете, если вообще читаете, конечно).
Да, фильм построен в парадигме старого мира.
Освободит и от скрепных, которые слишком уповают на эту ресурсную зависимость..
В которы раз влюбляюсь))) волшебница, хотя и смотрю из 21 года)
потрясающая лекция!
Слушаю в 2022 и рыдаю(
Блестяще! Екатерина, вы потрясающе умны. Я вижу в вас будущего президента РФ.
мне очень нравятся лекции
Гибридная богиня
КАТЮША ------- настоящий спуц в вопросах нынешней россии....... Даже странно, как правильно и логично поставлено ее Мироощущение!!!!!!!!
Очень гармоничная компания. Спасибо вам.
Очень прикольная лекция
Шульман
Я часто в Гугле кателен
и вы поверьте мне,
что ОЧЕНЬ увлекательно
с ней рядом на Земле…
Делю я с ней дорогу, а
сбежит - смотрю вослед.
ОНА подобна богу. Да! -
ЕЁ чудесней нет!
Смиренно, но уверенно
глядит и говорит!
А мной сто раз проверено:
без Кэт - в груди болит…
Себя пугаюсь, батеньку -
ОНА, ну просто - «Ах!»
Вы разрешите, Катенька,
Вас воспевать в стихах?
Щиро та категорично вiтаю з України всiх шанувальникiв Катерини Шульман. Безперечно, неабияка особистiсть!
реактивная ностальгия и стремление повернуть время вспять!
Вот молодые девушки, берите пример.
Юношам это тоже не запрещено 😉
Люблю слушать ее. Думаю главными достижениями информационной эпохи станут автоматизированные системы фильтрации и верификации фактов и новостей. Это именно то в чем общества сегодня, под прессингом бешенного информационного потока, нуждаются больше всего. Так же как скученность в городах породила развитую инфраструктуру (в том числе канализацию), так и информационные завалы породят подобные системы. Это будет ключевое изменение в данной области.
вопрос в том в чьих руках эта система будет и в чьих интересах будет работать
Канализация была ещё у древних римлян, так что «скученность» тут не причём 😉
@@annab9994быть то была, но и политический класс тоже был, да переменился
Екатерина, молодец!
Те, що вона розумниця - безперечно. Те що вона абсолютно добросовістний науковець - поза сумнівом. А ще мені дуже подобається кольорова гамма її вбрання.
Дмитрий, здесь же смотрят люди абсолютным большинством из России, они не поймут то, что вы написали. Для чего вы это пишите на украинском языке. Вот прям интересно.
Ведущий хорош. Вопросы умного. ЕШ из 2023 еще бесподобнее. Ик
:-) познавательно.
берите пример
спс.неплохо
"белые барашки девятого вала".. :З
молодец.
25:02 похоже, что вторая волна модернизации без войн, болезней и массовых смертей не обошлась 😢
Моя забота о всей стране в целом 1:13:00
О даёт!
Критичность ума с оптимизмом воли :)
По поводу «вертолетных денег» Вы, всё-таки, ошибаетесь, но слушать Вас было очень интересно, спасибо!
Привет из 2021 и решения Венецианской комиссии СЕ по изменениям Конституции РФ.
Пополняющийся аудио архив лучших выступлений Екатерины Шульман: yadi.sk/d/KPh2IRth392PtX
MrMelhisedek спасибо за ссылку
01:27:36 - Екатерина о 2020-м.
и о военном, 2022
Екатерина вам на TED надо)
Это, TED надо к Екатерине..
как в воду глядели)
1h3m Есть решение такой проблемы - занятие конкретной должности N не более одного раза в жизни, не более установленного количества сроков. Все должности имеют срок. PS// Эту идею услышал у Вячеслава Мальцева. Не всем он нравится, но эта идея сама по себе хороша ИМХО
про вертолётные деньги в точку..
Почему Вам так кажется?
@@annab9994через дырку в небесах въехал белый мерседес, всем раздал по три рубли и проехал мимо
Что мешает поправить статью на Википедии? Вроде бы достаточно простой регистрации на сайте для этого.
А оно Екатерине надо?
Фарш невозможно провернуть назад!
- черт в юбке, - развитая, логичная, образованная с хорошей дикцией и артикуляцией. Этим и опасна для власти.
Интересно - кто родители? Скорее всего и генетика хорошая. Умна не женским умом - первый раз такое вижу. А внешний вид - отсутствие косметики, украшений выглядит совершенно шикарно и дорого!
Спасибо!
Мама-педагог.school-conf.ru/event/experts/36-zaslavskaya .
305891. А папа юрист... )))
Возможно.Но,Екатерина-уникум))
305891. Если папа юрист, то уникальность прилагается в обязательном порядке.
Есть связь?...никому не говорите об этом.
Замечательная лекция! Если бы ещё и ведущая не колотила периодически по клавиатуре, что портит аудио-картинку, вообще было бы замечательно... Ну, или хотя бы микрофон подвесьте, а не на стол ставьте.
Очень интересно, но как и лекции цикла "Как правильно смотреть в будущее", больше имеют отношение к социологии и футурологии, чем политологии.
Очень в точку вопрос про "как отделить бунт против часовой стрелки от здорового противодействия тупиковым путям?"
Вот многие (и я тоже) протестуют против мультикультуризма. Это я "ретроград и неустроенный пессимист" или это проводники мультикультуризма "натягивают сову на глобус"?
Мультикультурализм это состояние планеты а не отдельной страны. Культуры будут конкурировать друг с другом, победители будут расширять свою сферу влияния, проигравшие культуры будут трансформироваться.
Да, Вы.
@@annab9994увы , нет
Откровения от Екатерины Шульман(23:26): всё будет происходить само собой! )))
May Day. Неужели у неё есть студенты?
Она преподаватель в РАНХИГС.
И она говорила что с поезда цивилизации нельзя сойти. Вопрос в том в каком виде к вам придёт это новое будущее?
@@bek408у вас процессы вызывают меньше изумления, чем философские обобщения?
97 комментариев и ни одного лайка?
С чего бы мы вдруг освободились от ресурсной зависимости? Совсем наоборот, ресурсы истощаются, дорожают. Возобновляемые энергоресурсы никак не заменяют углеводородные. 3д принтеры сами не работают, да и заправлять их надо.
Нищая Венесуэла. Нищая Африка, в которой ресурсов - дохрена. Процветающие страны, в которых никаких ископаемых нет. Ни на какие разумные мысли не наводит?
Прекрасно всё слушать, но выборы меров городов, как главный посыл не работает. Ну Екатеринбург и Ройзман (при сити-менеджере), что Петрозаводск и Ширшина, которую отменили по итогу - и что?
Нет нет нет только не социализм, 6 соток, картошка, и колбаса только в Москве! Надо жить как Швейцария без президента 22кантона в одной стране! И каждые 2 года референдумы!
У них, кстати, федеративный социализм и есть 😉 Да, замешанный на капитализме (частной собственности, прибыли и так далее), но с приоритетной социальной политикой.
@@annab9994швеция куда как ближе
Интересное выступление. Но я не понял, почему флажки Школы имеют сине-белую окраску, как флаг Израиля, и почему на флажках изображён фрагмент семисвечника Меноры???
А сама Катерина в цветах украинского флага!
Как это наивно смотрится спустя 4 года.
Что именно Вам показалось «наивным»?
@@annab9994он подразумевал под наивностью некий покой, неторопливость суждения, рациональность
Подключите и дайте послушать УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, А НИ ЭТИ ПУСТЫЕ, ЦИНИЧНЫЕ ГОЛОВЫ!!!!
Здесь она похожа на Пайпер из Зачарованных
Прогресс вызывает увеличение продолжительности жизни. Становится много стариков. Старики консервативны, и чем их больше, тем они сильнее тормозят прогресс. Опять колесо времени получается.
Старение не причина , молодые ещё больше склонны к конформизму
ээ,поспорю с этим. девочке одной сироте,дало государство 100 тысяч баксов на образование. не наше государство- американское.девочка эти денежки промотала. условие было такое -учишься и хорошо,не возвращаешь. не учишься,отдаёшь деньги. она их промотала!
Ciekawe rozważania nt reguł którym podlegają zmiany społeczne, przez panią 'polityczkę' z rosyjskiej Bohemy aka klasy kreatywnej, tj myślącej dosyć samodzielnie i uważającej się, chyba słusznie za animatorów / propagatorów przemian w interesie tej właśnie warstwy inteligencji liberalno-lewicowej typu ideolo pokrewnym naszej Krytyce Politycznej; IMHO akurat narracja Katarzyny Szulman jest na poziomie kompetencji i sensu nie niższym niż p. dr. Agata Bielik-Robson, aktualnie pracująca na Uniwersytecie w Nottingham, która kilka finezyjnych intelektualnie i pojęciowo oryginalnych [przynajmniej na gruncie polskim napisała]. Niestety nie wiem, czy p. K. Sz. coś porównywalnego opublikowała, a tym bardziej, gdyby nawet - nie prosto jest teraz kupić jakiekolwiek wydawnictwa rosyjskie, inaczej aniżeli via sieciowo. Bo np nie znam żadnej takiej księgarni w stolicy, gdzie mógłbym ich produkcję intelektualno-ideolo fiko-miko tyko-piko obejrzeć i rozważyć zakup .. Niestety - taka dominacja Ciemnogrodu u nas nastąpiła, że na miejsce wiary w diabła, jako uosobienie oszołomy nasze nami władające umieścili /-ły gaworzenie o sąsiadach, tj Rosjanach, Niemcach i innych Szwedach - jako diabłach wcielonych - i to nazywają ideologią pokolenia JP II, a niego samego ojcem tak rozumianej wolności - vide gnioty oba w postaci narracji w namiocie białym na ŚDM [Światowe Dni Młodzieży ] AD 2015 / 2016 latem na Krakowskim Przedmieściu - gdzie usłużni 'historycy' objaśnili po wazeliniarsku / posłusznie w duchu polityki histor. PiS-u dzieje 1050 lat kultury, polityczno-religijnej państwa polskiego jak rozumiem - i to pod hasłem "JP II - źródła". Uczynili to w tak ciasny, bo antyintelektualny sposób, bo na infantylnie posłuszną władzy kościelnej i także tej koalicyjnie-brunatnej od 2015 r. nam panującej, które to obie władze, jak wiadomo - porażone są i były na swym rozumie syndromem pomroczności jasnej ...Wg narracji tych sprzedajnych historyków - nie było w Polsce nie tylko reformacji, ani jej wpływów, ale też - oświecenie nie jest tam ani słowem wspomniane, powstanie kapitalizmu, czy rozwój kolonializmu - nawet Soboru Watykańskiego jako ważnego dla KRK wydarzenia tam nie było w tym białym namiocie. Ideologia tekstów "JP II - źródła" była na niższym poziomie aniżeli tadeo-rydzykizm toruńsko-kujawski i jako zestaw bzdur IMHO stanowił paszkwil na JP II, jakiego by nawet Urban J. nie potrafiłby skompilować - a zausznicy panującego nam J. Kacz-a - dali rady niżej aniżeli górnicy na JP II się - excuse le mot - spuścić [/ czy opuścić / zdać? ]. Podsumowując - obie panie Jekaterina Szulman iz Rossiji, oraz Agata B-Robson - będą musiały - przy pomocy takich ludzi jak piszący te słowa - całymi latami odpluskwiać te pokłady brunatnych plam, jakie pozostawiają nam - nie od dzisiaj wszyscy ci, którzy likwidując i czyszcząc plamy białe po komuchach nam pozostawione - upaść zdołali niżej od najgłębszych sztolni w najgłębszych śląskich kopalniach, na pewno poniżej dolnego poziomu słynnej kopalni soli we Wieliczce - i to wszystko - rzekomo dla uczczenia wielkości JP II ... Brawo pani Katarzyna Sz. - tak trzymać - sursum corda!
Перевод ещё хуже
"Уморем всех голодом" Я слушаю инкарнацию Валерии Ильиничны?
С чего такой вывод? Вы делаете вывод по двум предложениям.
Предположение :) Рад, что ошибся.
Вы слушаете российский телевизор в своей голове
@@user-dy1no9jy4xтихо сам с собою
Она замужем?
а как же...
А это имеет отношение к лекции? Или к её экспертизе политолога? 🤨
да, и трое деток!
@@annab9994к её статусу политика, но не эксперта
"Мигранты прекрасные люди" - это Вы зря. Они - разные. Но уровень криминализации у них выше чем у местных. Другая цивилизация...
А «местные» все котята и зайчики? Серьезно? 😕
Сказка о потеряном времени (с)
хочу бунтовать против секундной стрелки
Зачем?
Странно комментарии читать: под каждым видео любого рассказчика, политолога, журналиста обязательно есть предложение избрать его или её «в президенты». Люди совершенно не понимают, что такое политика, власть, президент.
Или так устали? Как украинцы?
Устали, да.
Но в «президенты» прочат не всякого 😉
@@annab9994 , под видео Екатерины - Екатерину. Под видео Старикова - Старикова. Под видео Млечина - Млечина. И так далее. У всех есть свои "кумиры".
@@AlexxJ.
Кумиры или моральные ориентиры у всех разные. Но Вы же говорили не об этом.
ЕШ имеет опыт и экспертизу позволяющие ей стать политическим актором. Поэтому не стоит принижать других зрителей и утверждать, что «они ничего не понимают в политике» 🤗
@@annab9994 , она сама говорит, что НИЧЕГО не понимает в международной политике. Она - преподаватель и лектор. Она не политик высокого уровня. Ни разу.
@@AlexxJ.нет никакого высокого уровня, есть образования политического характера, в нашем случае правительства , партии , корпорации разного рода
Век ресурсов будет всегда!
Закон сохранения энергии и материи! Ничего из ничего не возникает. Люди всегда питались только энергией солнца преобразованной растениями и травоядными в доступную для них форму. А с цивилизацией и того хуже. Абсолютно всему развитию цивилизации и всяким вашим хваленым технологиям мы обязаны только органическим ресурсам полученным все тем же фотосинтезом, и накопленным и сложенным в виде кредита в лесах, гумусе и в недрах земли. Вы кредит это уже большей частью растратили на яхты, оружие, пустозвонные бирюльки и одноразовые бутылки с пакетиками.
П.С. Кстати, биомасса на земле не увеличилась просто произведено людьми ее перераспределение: из уничтоженных диких живоных - в фермерских скотов. Скорее снизилась.
Кому обязаны с того и спросится
Умница......Но такие слова такой категории БАБ,не нравятся!!!!
Ерунду говорит Екатерина на 23:40, и уже не первый раз слышу, как она это повторяет. Население 15-ти городов-миллионников в России составляет меньше 25% от общего населения. Если сравнить с Великобританией, например, то там население 10 крупнейших агломераций будет порядка 29% от общей численности. Гипер-урбанизация есть, но она проявляется не в проценте городского населения, а в плотности населеия в самих городах. В России эта плотность выше.
Честно говоря, ерунды не услышал (может не правильно слушал). Но, если я правильно понял, она сказала следующее: плотность населения в 15 городах миллионниках высока, территории же между ними же заселены слабо (она употребила слово "вымершие территории", но не суть важно).
Что характерно, ты говоришь тоже самое.
Опять же ты сравниваешь 15 городов РФ с 10 городами Британии.
Про процент городского населения не услышал (может и прослушал).
Ну, а если сравнивать с Великобританией, то нужно и площадь территорий сравнивать и считать, грубо говоря, "среднее количество голов на квадратный километр". Почти наверняка плотность населения в Британии окажется выше
Плотность населения в Великобритании и во Франции и в Германии выше.
meits76, если в 10 гоордах живёт больший процент, чем в россии в 15-ти, значит урбанизация выше, нет? Я понимаю, тут можно разные критерии использовать, но я не понимаю, каким руководствуется Екатерина в данном случае. Я вижу, что урбанизация в россии низкая. Есть гипервысокая плотность населения в самих городах, но в целом по стране урбанизация ниже, чем в большинстве европейских стран.
Davi Baz, а к чему тут этот очевидный факт про плотность? Я про уровень урбанизации говорил. Про плотность населения - только в контексте конурбаций. Да, плотность населения выше, но при этом оно более равномерно рапсределено по стране.
ii795
Ок. Я понял о чем ты.
Но если трактовать термин "урбанизация" так, как его определяет тырнетик, то она вроде не ошибается - города растут. Деревни, села, поселки и прочее сельское хозяйство потихоньку загибаются (точнее плотность населения там значительно ниже и снижается. я про плотность именно в населенных пунктах). Опять же роль городов растет, население в них увеличивается за счет сельских жителей ()в том числе, конечно)... Ну, короче, все как в определении термина.
Поправь если ошибаюсь - не специалист.
Одни религии опутали людей, а насилие все процветает, так нужны ли религии людям ?
Присоединяюсь к мнению большинства
откомментившихся здесь любителей политологии -
"я бы тоже вдул" ,
не смотря на некоторые замечания по выступлению...
молод ещё
Все страны объединятся - будет единый язык, и начнём наконец общаться с другими мирами- инопланетянами! Прилетают же они к нам, а мы в страхе и не можем выйти на контакт. Мы агрессивные дикие животные для них.
Некоторые вещи выдернутые из контекста времени, становятся крайне некорректными и ошибочными заявлениями.
Думаю не стоит частные суждения примешивать к философскому пониманию вещей. Одно дело обще-человеческие социальные и трансформации и иное дело общая событийная история и история конкретных мест, стран, сообществ.
Сравнение становление индустрии в Европе и на Российском пространстве некорректное, по меньшей мере. Я ничуть не оправдываю жестокое обращение с народами, однако и в Европе буржуазия не была к своему трудящемуся населению розовой и пушистой. Тем тоже, досталось - будь здоров. Просто нам теперь это не так явно рассказывают.
Тамошний рабочий люд, вовсе не аплодировал индустриализации.
Вы не умеете слушать
Ммм... Распущенные волосы
И ещё замедление темпа речи, задумчивая и обстоятельная
Какая тут Шульман...распушенная))
В смысле пушистая?
@@user-nadin1516моложавая
Ей здесь всего 38.
какие красивые ручки..... хоть бы в купальнике где ни будь появилась..
Ну началось...
Нарциссизм так и прет из неё, как и всегда. Это раздражает. А по содержанию претензий нет - как всегда, интересно послушать её точку зрения.
тогда уж афродитизм
Бред какой то, Вы о теме говорите, а не о том насколько Вы "эРУДИРОВАНЫ" и чего так много ненужного Нам знаете! Жаль, что потратил время. Совет: займитесь многофакторный анализом или хотя бы спектральным, тогда у Вас из одних глупых утверждений не будут вытекать другие глупые утверждения. Извините уж Христа ради, что наткнулся на вас - удачи Вам на Вашем Нелегком пути!
И Вам удачи в Вашей терапии 😁
@@annab9994проще говоря, в математических штудиях, ведь именно математика ум в порядок приводит, если быть последовательным
Какой-то тупой ноунейм с бессмысленными претензиями. Типичноэ.
Как ни пытайся слушать с вниманием, пониманием никак не получается услышать душу человека. И именно люди с либеральными взглядами, когда их слушаешь, читаешь, смотришь, выдают такие мысли, слова и чувства. Чувство неприязни, отвращения, недоверия к говорящему возникает у меня. И такой мерзкий, ехидный тон, который отталкивает, и невозможно чувствовать дыхание сознания человека из-за этого. И как все таки похожи либералы в своих интонациях ! Ни капли искренности, уважения к людям, к стране, в которой живут у них не чувствуется:только фальшивые поверхностные слова. Жуть... БРРРР...
А все сторонники тирании такие «разные», такие «оригинальные» 😂
@@annab9994привычный вывих связанный с форматированием ведущей пропагандой...
Демагогия и художественный свист.
где демагогия, а где свист?
просвятите
Света и сама не знает, просто по недомыслию ляпнула
@@olegrafaluyk5468популизм и метафоры
глупость. с самого начала. история общества - это история борьбы классов и смены общественно-экономических формаций. только марксизм описывает реальность, как она есть. попытка игнорировать классовую теорию обречена на провал - нет развития общества от аграрного к пост-индустриальному. есть развитие производительных сил и смена способа производства, что происходило диалектически - путем социальных революций, когда старая социальная надстройка входила в противоречие с изменившимся технологическим базисом. так произошло в Риме, когда трехпольное земледелие сделало рабский труд экономически неэффективным, после чего постепенно христианство сместило язычество и легко на родоплеменную культуру диких народов Европы (это дало феодализм с его сословиями). аналогичным образом и появление товарного производства постепенно спровоцировало цепочку буржуазных революций, породивших капитализм. Прибыль - это результат эксплуатации труда наемных работников собственниками средств производства. Отсюда и вся неравномерность капитализма по мере его перехода уже в империализм, как и писал Ленин, - именно Царская Россия и стала слабым звеном в этой цепи, потому рыночные отношение не могли обеспечить ей модернизацию экономики до уровня промышленно развитых стран, которые перешли на рыночные рельсы в 17-18 веках, когда можно было создать национальный рынок путем разложения крестьянских общин и колонизации других народов. К концу 19-го века колониальный передел мира был уже завершен, поэтому решить аграрный вопрос в России было нельзя - единственным выходом и стала в итоге коллективизация, позволившая повысить товарность хлеба и поднять затем производительность труда в экономике и в самом с/х посредством создания промышленности в социалистических условиях (обобществление средств производства с сохранением колхозной и государственной форм общенародной собственности). На сегодняшний день капитализм находится в системном кризисе, тянущемся с 2008-го года. И выход один - обобществление средств производства, то есть социализм-коммунизм. Екатерина, к сожалению, этого не понимает и рассказывает либеральные сказки, которые зашли бы в 90е годы, но не сегодня.
Не только и не столько марксист , порой и фашист российского извода
Господи, марксизм давно доказал свою тухлость, а вы, уроды, все долбите свое, тупоголовые твари.
Сколько тебе лет, уродец? 85?