Se me ocurrió una nueva serie para canal bro, que se llamaría "mismo dorsal, diferentes habilidades". No sé si quisieras hacerla, me parece interesante bro, espero y lo hagas🙏
Muy bueno el video pero como vas a decir que Harden es mejor jugador que Manu, Ginobili es el mejor jugador del 2000 al 2010.. Harden no le ata los cordones
En primer lugar, te felicito por tan buen video comparativo. Considero que Manu siempre tuvo su letalidad descollante, nunca pensaba en divertir a un público, solo pensaba en destrozar al rival de turno, mientras la barba es un jugador más para la tribuna, Manu también era excelente jugador en la defensa, cuidaba mucho su forma física, lo cual la barba no posee, considero bajo mi óptica que Manu es un jugador mucho más íntegro. Saludos y de nuevo: muy buen video.
Algo que me gustaría destacar de Manu es que toda su carrera promedió 25 minutos x partido, tal vez si alguien que no lo vió jugar se preguntara que onda sus "estadisticas" son engañosas. Aceptó el rol de salir desde la banca, y eso hizo que hoy los spurs tengan 5 anillos en vez de 1. James Harden, o cualquier jugador de ese nivel promedia casi 35 min o más incluso... Si manu hubiese jugado 10 minutos cada partido sin dudas tendría mejores estadisticas, incluso si se iba a un equipo donde el tomara protagonismo, pero como dijiste, siempre le importó ganar, y por eso hoy tiene 4 anillos, y 1 medalla de oro olimpica.
Si hubiera tenido mas minutos no se si hubira aguantado ese ritmo.Manu hacia lo que tenia que hacer en el tiempo que se lo daban.Y cuando se equivocaba miraba 10 veces sus errores.Harden es un tipo que todos esperemos sea el mejor atacante de todos los tiempos....pero cuando llegan los minutos finales desaparece.
@@lucianoaparicio6393 Lo máximo que promedió Manu en minutos en una temporada fue de 31.... Ese año promedió su máxima de puntos, su máxima de rebotes y su máximas de tapas. Su máximo en PO fueron 35... Promedió su máximas de tapas, su máxima de robos, su máxima de asistencias y su 3er máxima de puntos...
Adicionalmente y que no fue nombrado, es la defensa y las asistencias. Decir que Harden es mejor a nivel anotador, si lo creo, pero a nivel defensivo, asistencia y compromiso con la victoria MANU gana siempre. Por lo cual creo que Manu es un jugador más completo.
Si los comparas en jugabilidad, como le llamas, Manu es superior. Jugabilidad no es solo anotar y asistir, es también el liderazgo, tomar la pelota en los momentos decisivos y ser efectivo, defender, y en defensa va desde cargar rebotes hasta generar ofensivas del rival, y Ginobili en eso era de los mejores. Y si analizamos más en profundidad, Harden casi toda su carrera fue la estrella o una de las estrellas del equipo, Manu los 2 años que fue titular ha sido all star, con promedios muy buenos, y la frutilla del postre, juego 7 de las finales 2005 contra los Pistons, uno de los mejores equipos defensivos de la historia de la liga. Ese partido lo ganó él, cargándose el equipo al hombro en el último cuarto. El día que Harden haga eso o algo similar, se podría pensar en que tiene el mismo nivel o un poco superior, mientras tanto, que siga metiendo 40pts y 10ast, de poco le sirvió para ganar campeonatos. Esa es la gran diferencia, desde mi humilde opinión. Abrazo!
@@jomaceni22 completamente injusto comparar a MANU con HARDEN... sobre todo para HARDEN, porq como digo en mi opinion NO TIENEN COMPARACION ALGUNA... hay que disfrutar de verlos a los dos que da mucho gusto hacerlo....
Un detalle de la jugada final....el tapón. Manu estaba con un pie afuera... ya al borde de su retiro... y Harden en su mejor momento MVP. Harden seguramente supera a manu en muchos aspectos... Pero son contados con las manos los jugadores que dominan un deporte en cada uno de sus aspectos. Para manu el basquetball no tiene secretos. Y la experiencia en ese partido superó a la potencia de Harden. Pero eso ya es anécdota. Harden es un grande. seguro aprendió algo ese día. Y que el tapón te lo haga Ginóbili no es para avergonzarse. peor si te lo hacía Mills por ejemplo (por tamaño, edad, etc)... pero lo que le pasó con Manu, le pudo pasar a cualquiera. A Anthony Davis le hizo algo similar desde atrás y esa famosas jugadas donde le saca 2 faltas en 30 segundos y lo manda a la banca es memorable, eso habla de un talento especial que no se aprende... se tiene o no se tiene.
Lo último que mencionas es la "viveza criolla" que decimos los argentinos. Siempre se decía que Manu jugaba como si estuviera en un parque con amigos, como en "potrero"
todos sabemos que manu pudo hacer lo que hizo harden e ir a otra franquicia y ser una absoluta superestrella, pero el tenía hambre de ganar, y por eso es un jugador tan respetado
Tengo un tema interesante sobre las leyendas: 'Quién era la estrella de ese equipo cuando x llegó?. Por ejemplo, ¿Quién era el mejor jugador de los Golden State Warriors cuando apenas llegó Curry?
Siento que si manu hubiera sido la principal estrella de otro equipo podria haber logrado mucho mas al menos a nivel individual, ya que las 2 temporadas que manu fue titular fue all star indiscutido
Es lo que pienso, si hubiera ido a otra franquicia hubiera Sido estrella y ídolo ahí, pero decidió dedicarle su años en la NBA al club que confío y apostó todo en el
pero tambien habria tenido una carrera mas corta, y no tan fructifera en campeonatos. Dificilmente le hubieran dado el lugar que necesitaba cuando fue drafteado 57. Manu tuvo muchisima suerte de ir a parar al equipo ideal, con compañeros ideales y el entrenador ideal. El propio Popovich dijo que el iba a destrozar sus estadisticas personales para el beneficio del equipo. Asi fue que ganaron 4 anillos. Harden es la prueba cabal de eso. Un jugador franquicia que tenia poca compañia, asi que destacaba mas, pero tambien era mucho mas exigido, porque no podia repartir con nadie la responsabilidad. Ahora en los Nets probablemente cambien las cosas teniendo a Irving y KD al lado, pero en lo que respecta a los logros, Ginobilli dificilmente hubiese logrado otra cosa que no sea mejorar sus estadisticas, si depositaban todo el peso del equipo en el, y de seguro se hubiera retirado muchisimo antes,para el final de su carrera, estaba jugando menos de 20 minutos por partido, totalmente impensado para un jugador franquicia.
@@gonzaperez6099 ya en el 2014 manu jugaba 22 minutos por partido. Tim Duncan hasta su retiro estaba jugando mas que eso (en su ultima temporada, 2016, promedio 25). Manu tenia un estilo de juego muy explosivo, de altisima intensidad, y respondia muy bien a la presion, por eso entraba siempre en los minutos finales como sexto hombre, para romper la paridad. Si los Spurs hubieran dependido enteramente de el, no hubiera llegado a nada ,porque no le daba el cuero fisicamente para sostener ese ritmo todo un partido. Sin gente fuerte en la cancha antes que el, no habia partido que ganar, porque llegaban al final perdiendo. Y fue exactamente lo que paso, Post-Duncan nunca pasaron de la primera ronda en los Play-off salvo el primer año, cuando Leonard todavia queria jugar (que igual se lesiono y perdieron la final de conferencia). Con Tim Duncan, tuvieron 6 finales, de las cuales gano 5. Sin el, ninguna. Y esa es una diferencia que Manu no puede compensar.
@@juliofranciscogomezstoppel1860 na iho no entendés, hablas de numeros nomás, yo habla de garra y huevo, Manu desde el 2014 por más q este en el banco era el q carreaba al equipo y el q lo hacía jugar. Duncan puede haber promediado muchos puntos, pero fíjate quien lo asistía?. Por eso Manu desde el 2014 q llevaba al equipo al hombro, solo q se vio más eso en el 2017. Por q ya se estaba retirando.
la respuesta correcta no está incluída en este video. La respuesta la dió Manu con su tapón a Harden en los playoffs con casi 40 años. Más respeto al maestro, por favor.
En ataque es mejor Harden, pero en todo lo demás, liderazgo, garra, DEFENSA, Manu le saca los colores a Harden.. podrías definirlo como ganador como bien has dicho. Eso si, ambos son esos jugadores que no te cansas nunca de ver en ataque.
Harden como alumno ha hecho buen su tarea, pero un título sera su graduación, el maestro Ginobilli 4veces campeón NBA, nah... Barba.. Sigue participando
es verdad eso, los 4 de Manu hablan por si solos. Si miras es dribling de Harden parece mucho mas vistoso, pero Manu es como una fuerza de la naturaleza, imparable, tenia tantos recursos que no habia como detenerlo cuando se focalizaba en algo, y a eso agregale que es un jugador clutch, de esos que no se amilanan y piden el balón para definir un partido. Un hall of famer lo mires por donde lo mires
Pienso q Manu supera al barba en casi todo. Por algo dejo una huella imborrable en la NBA. Dejo el estilo, una jugada q es la mejor de la nba, 4 anillos y hasta la camiseta nro 20 en el techo, en todo eso y mas Manu será hall of fame..
Lo que diferencia a Manu de Harden es lo mental. Cómo jugador Harden quizás es más completo pero Manu en los momentos calientes y en playoffs era una garantía.
Tremendo amigo, la fortaleza mental y la capacidad de ser decisivo en los momentos más calientes del partido es lo que diferencia a Manu de casi todos los jugadores, quizás en lo único que supera a Harden es en eso, pero eso lo hace un jugador increíble
No hay que olvidar que Manu estuvo a pocos minutos y votos de ser MVP de las finales de la NBA, que fue determinante e importante en cada campeonato de los Spurs; incluso fue quien metió en partido a los Spurs en el último partido de la final contra Miami siendo ya un veterano, con volcada a Bosh incluída. Una leyenda.
La principal deferencia de los 2 es la mentalidad. Muchas veces vimos a Harden pinchandose en partidos claves y Playoffs, Manu, al contrario, se agrandaba en estas situaciones. Sus estadísticas en playoffs son mayores que las de temporada regular
Buen video! Pero hay algo que no te quedo claro de Manu de su filosofia de juego. ES que el no juega pensando en estadisticas propias, su funcion es en pro de lo que necesita el equipo para ganar aunque en eso decaiga sus numeros en el tablero, sacrifica su individualidad por salir triunfante. Y como ya se sabe le funciono!!! SIGUE SIENDO EL MAESTRO. Cuando J.Harden aprenda esto, sera cuando se reciba de Maestro. Bue acepto que no soy imparcial, soy Argentino. SALUDOS!
Lo más importante de Manu es que cuando la pelota quemaba iba a él. Si había que definir el partido había que dársela a Manu. No muchos están hechos para eso. Dame a Manu toda la vida
En manejo de balón Harden es muy superior a Manu. Pero Manu fue un jugador mucho más completo. Sobretodo por qué competía hasta el final, nunca se daba por vencido. Eso fue lo q lo llevo a ganar 4 anillos y a ganarle a un Dream Team en los juegos olímpicos. Cosas q Harden nunca podrá experimentar.
Otra cosa a tener en cuenta (y hablemos a calzón quitado) Manu es blanco y extranjero latino... que sea respetado, admirado e imitado por los grandes, en todos los aspectos, habla de su tremendo legado en este deporte.
Manu, no es solo 4 veces campeon, tambien tiene medalla dorada en los juegos olimpicos, venciendo a Croacia y luego a los USA, este ultimo con una seleccion de sus mejores estrellas y no solo eso, tambien se quedo como sexto porque eso era lo que Popovich y los Spurs necesitaban, cuando era clarisimo que estaba para titular, y Harden se fue de su equipo, porque no tenia suficientes minutos de cancha. Por ultimo, su efectividad en los momentos clave, fue lo que hizo de Manu, un basketbolista por el que aun mucha gente de la NBA y comentaristas de basket, se siguen preguntando "Porque no esta en el hall of fame?". Gracias por el video, estuvo muy bueno!
A mi me parecería interesante de título: el aprendizaje del alumno, así das los puntos que aprendió el jugador en el que se basó primeramente y das los respectivos puntos que constan dependiendo de como le fue y el veredicto final sería si lo supera o no, esa sería mi idea, saludos como siempre dame y apoyando como siempre desde Costa Rica 🍃
La barba ofensivamente es uno de los mejores, pero en este video no se habla nada de la defensa, en ese rubro Manu es tremendamente superior. Y ni hablar de su competitividad y como contagiaba a sus compañeros.
Dame Time NBA me gustó tu vídeo. Si me permites, disiento contigo respecto a que Harden haya superado a Manu, puede ser que sus estadísticas de anotación y asistencias sean mejores, pero Ginobiili perdía menos balones que Harden (factor capital en el basket), además de defender mucho mejor (Harden no defiende ni a sus hermanas), amén de que Ginobili tomaba muchos menos tiros que Harden, quizás proporcionalmente Ginobili esté por arriba, habría que hacer números. Saludos desde México 🇲🇽
La mentalidad la inteligencia la moral las decisiones El jamás rendirse el liderazgo que tenía a la hora de partidos importantes en todo eso es mejor Manu o en mi opinión es asi
Mas que ganador que lo fue, es la gracia y la incognita que te daba cuando recibia la bola porque no sabias si iba al triple si encaraba a la pintura si metia un pase de punta a punta esa era su magia, ginobilli un eterno.
Hay varios puntos que las estadísticas no dicen: * manu ganaba partidos, ganaba los importantes. Ganaba cuando ya nadie podía dar más. Los 2 tantos de Palomita en el último segundo en los juegos olímpicos es algo que manu repitió durante toda su carrera. Cuando el partido necesitaba definirse le daban la pelota a manu..cuando había que defender el último tablero, el estandarte lo llevaba manu... El barba es brillante y da gusto verlo, pero a manu daba gusto hasta ver cuando salía, lo mirabas en el banco y daba gusto... Manejo el equipo sin ser titular. Incluso cuando expulsaron al técnico se puso el equipo al hombro. Tanto Parker como Duncan lo tienen en un pedestal, manu jamás quiso brillar. El fue más ambicioso. El quiso gloria... El alumno superará al maestro cuando entienda a que jugaba el maestro
Harden no hay ninguna duda de que es bueno, pero.... Manu marco un antes y un después en la NBA y no solo por sus logros, a nivel competitivo sus rivales incluso Kobe admitieron que los obligaba a subir sus rendimientos, en resumen, Manu hizo historia, Harden es un buen jugador.
Harden no contagia al equipo como lo hacia Manu. No es líder! Ese atributo se te escapó. Y es la diferencia que hace que el alumno no supere al maestro. Hace que no gane campeonatos... se te escapó la tortuga como el mvp finals que le dieron a Duncan!
Jugadores iguales pero muy distintos... uno priorizo equipo y sacrificio, otro estadísticas y marketing... pero el basket es un deporte en conjunto, ahí la diferencia y la respuesta, de por qué nunca, en esta comparación, el alumno superará al maestro. Aparte de que hablamos de 2 épocas distintas casi de juego, equipos, defensas y jugadores... en mi opinión, cualquier equipo de esa época, barreria a cualquiera de ahora. Muy buen video!!!.
Me gusto el video tienen muchas similitudes aunque me siguen pareciendo jugadores muy diferentes y roles diferentes. Me gustaria ver Magic Johnson Maestro Jordan Alumno
Manu no solo lo aventaja por sus títulos. También se caracterizaba por ser importante en los dos lados de la cancha. Atacaba muy bien, pero también era un durísimo defensor. Y Harden, aunque ofensivamente lo ha superado sin dudas, es un jugador muy poco abocado a la defensa (de hecho ha sido objeto de unos cuantos memes por este motivo). Por eso, haciendo un balance total, no sé hasta que punto sea cierto que el barba es el mejor de los dos.
3 роки тому+5
Manu nunca se bajoneo en los Play offs el fue clave, Harden es un 0 en esa instancia.
Yo pensé que el juego de Harden se basaba en: crossover por acá, crossover por allá, saltito para atras y tiro. O si no voy a canasta y me pitan falta. No hay punto de comparación con Manu.
Veo a mucha gente criticando a harden y no le veo el sentido. Esta temporada a tenido la mala suerte de la lesión. Con él a los nets les hubiera ido mejor. Y este año a demostrado saber ser jugador de equipo, a mejorado a todos con los que ha jugado, a kd, a Irving. Tengo muchas ganas de verles ganar y hacer callar muchas bocas. Y Manu simplemente es una leyenda, todo el mundo sabe que fue pieza esencial de los San Antonio junto a Tony Parker y Tim Duncan. Épico Manu.
Te olvidaste la mayor diferencia. Manu es extremadamente humilde y sacrifico siempre su beneficio personal personal por el bien del equipo. Si manu fuera individualista se hubiera ido de San Antonio y sus números serían mucho mucho mayores. Harden es totalmente individualista, juega en equipo, pero siempre le gusta hacerse notar y no se sacrifica por el equipo como lo hizo manu.
La cuestión final es interesante, "¿Quién es mejor Harden o Ginobili?" Para mí, lo esencial es que el basketball es un juego de equipo y como jugador de equipo es muy superior el desempeño de Manu. Si tomáramos en cuenta únicamente la cuestión estadística, es obvio, Harden está por encima. No obstante, la estadística es importante cuando está acompañada de resultados. El caso de Harden es muy particular, porque aún teniendo estadísticas de MVP, no tiene mentalidad de equipo, recién en los Nets pudimos ver un Harden, mermado por las lesiones, pero jugando para sus compañeros. Esta temporada que viene veremos a un Harden ya recuperado y con plenas posibilidades de demostrar si quiere ser campeón de la NBA o seguirá siendo un jugador puramente estadístico y más nada. Ojalá que logre superar esa faceta meramente individualista, porque es un jugador que da gusto ver y un anillo le daría mayor autoridad a su carrera.
Que reacción boludooooo. La de Manuuuu Le anticipó la jugada 2 segundos antes...que genio... siempre supo que quería hacer su alumno. Le nego el triple.
Manu no solo tiene talento y es ganador. Es también muy inteligente para leer el juego y manejar el partido. No solo eso, también con las decisiones que tomó para su carrera. Nosotros los argentinos lo ponemos al lado de Maradona. Hay estrellas de la NBA que nunca ganaron 1 título y este señor tiene 4 anillos 4!!!
Sólo ganador? Manu es el puto Dios de la victoria, el es el jugador con mejor porcentaje de victorias en la historia de la NBA entre los que jugaron al menos mil partidos, 2 veces campeón de la Euroliga (1 mvp), Oro olímpico (mvp indiscutible y ganando al "dream Team"), subcampeón mundial (provocando la primera derrota de un Team USA formado por jugadores NBA en la historia), multicampeon en Italia, un fuera de serie, ese tipo que hacía lo que fuera para ganar, aca en Argentina es la imagen del básquet y ejemplo de superación y esfuerzo, hermoso video amigo, Saludos!
Lo que Manu tenía es ese regate que en el fútbol sudamericano llamamos "gambeta". Al provenir él de un país tan futbolero como Argentina, es prácticamente imposible que no haya tenido influencia de este juego. Es el Bochini del básquet.
es una ecuación fácil, si tendrías que jugar en un equipo en cual equipo jugarias...? el de Manu o el James.? esa es la cuestión, la historia la escriben los que ganan siempre...! la NBA en sus años de historia está lleno de grandes jugadores...
Harden es un buen jugador , pero decir que es más que Ginóbili es demasiado, cuando Harden gane algo recién se puede empezar a hablar , la prueba aparte de los 4 anillos de Manu es el tapón que le puso en 2017 dejando en claro la diferencia entre uno y otro, ( Manu maestro y Harden alumno )
Creo importante mencionar que Manu hacia jugar al equipo en cambio la barba era rodeada para si ! Por ello San Antonio fue una de las mejores dinastías hasta el día de hoy
Harden es un anotador magnífico y con un manejo de la pelota exquisito, pero manu sabía exactamente que tenía que hacer para ganar , quizás no hacía tantos puntos o asistencias , pero las jugadas que el iniciaba terminaban en punto de Duncan y asistencia de Parker, la visión de manu en mi humilde opinión fue el gran valor que tenía, lo que lo hizo un gran ganador a diferencia de la barba , que en otros aspectos es superior a ginóbili pero bueno prefiero apreciar a estos cracks y no compararlos más
Desconozco las estadísticas...pero harden me parece que es un un jugador mas vistoso, pero manu es un jugador.mas completo, te inventa una falta, defiende como nadie. A mi me gustan los jugadores que lo dan todo como Manu. No solo los que "juegan bien"
Recomiendo ver el partido en el que los árbitros sacan del partido a Pop, y Manu entra para sumar 16 puntos consecutivos cuando los Spurs estaban al menos 12pts por debajo, creo que también logra que el mejor jugador del equipo rival le cometa 2 faltas, y algún rebote también consigue, una locura, en las difíciles y en las más importantes era cuando Manu se hacia mas grande, muy pocos jugadores tienen esa cualidad, y son ellos los que marcan las verdaderas diferencias. Interesante comparación amigo, pero para mí, eso pone a Manu por delante.
Y par agregar, Manu jugo a un nivel extremadamente alto con 41 años, siendo lider, y tomando tiros en momentos decisivos... hasta poniendo el cuerpo a las balas, como cuando lo dejo en ridículo a A Davis en menos de 3 minutos. sin dudas uno de los IQ mas altos de la historia de la NBA.
Las comparaciones son, por regla general, odiosas, pero la hiciste con mucho respeto y admiración, bien por tí. Soy argentino y amo el baloncesto, Manu es el más GRANDE.
No comparto, Manu ginobili es el mejor, si manu hubiera jugada 10 minutos mas por partido susncifras habrian aumentado sobre manera, de hecho los partidos donde manu jugo 34 minutos termino anotando mss de 30 puntos... manu tenia una vision de juego que harden No.
Muy bueno el video. Igualmente, voy a atreverme a discrepar con la idea de que Harden haya pasado a Manu. Si miras las estadisticas, pues si, Harden tiene mejores; pero eso es xq él a tenido la chance q Manu no tuvo en su carrera en la NBA: ser la opción número uno de un equipo, con todos los minutos y tiros q eso implica. Tampoco es lo mismo el basquet de hoy en día, donde las medias anotadoras se dispararon escandalosamente, con el basquet de mediados de los 2000, donde Manu tuvo su prime. Tampoco es lo mismo jugar para Popovich, con su estilo mas defensivo y lento; que para Dantoni, q infla mucho las estadisticas ofensivas de su jugadores. A que voy con esto? A que si, Harden tendrá mejores estadísticas individuales, pero eso no creo q signifique q sea mejor q Ginobili. Si vamos a un análisis netamente de los estilos en si, como tu dijiste, en ofensiva son básicamente el mismo jugador: eurostep, step back 3's, gran pasadores, consiguen ir mucho a la línea, etc. Es mas, hasta similares % de eficacia tienen. La diferencia esta en 3 aspectos importantisimos para mi: 1) la defensa (la otra mitad del asunto), donde creo q todos coincidiran q Manu aporta mas en ese costado de la cancha. 2) el clutch, como le dicen en ingles. Mientras q Manu se crece en partidos importantes, Harden ya tiene varias salidas de los playoffs donde no ha rendido como rinde en la temporada regular. 3) el liderazgo. Manu es tipo lider x naturaleza, q guía con el ejemplo y la palabra. Harden flaquea mucho x ese lado, y ya es reconocido x ser habitué de clubes de strippers, previo y luego de los partidos.
Hola! Recién encuentro este vídeo y está muy bien excepto por algo; básquet es defender también, aunque como Harden no lo hace, quizás por eso te lo has olvidado jeje. Agregando esa parte del juego en la que Harden no incurrió, la balanza se te nivelaba sin duda o inclinaba hacia el realmente esperable lado de Manu.
Manu como MAESTRO supera ampliamente a la barba como alumno. El basket se un deporte donde la DEFENSA gana campeonatos y Manu tiene 4 anillos NBA y una Euroliga + Una medalla de Oro con Argentina. Manu es un jugador de Basketball TOTAL tiene goleo, potrero, astucia, inteligencia, rebeldia, ingenio, velocidad y potencia, valentia, creatividad, te define y cierra los partidos en el minuto final, liderazgo, Defensa, pases de fantasia, hace jugar al equipo, 3 punto, penetraciones a canasta unicas. Manu NBA Leyend y a Harden le falta mucho todavia, que siga tomando nota hasta ganar algo.
Es mucho mejor Manu, fue un jugador mucho más completo de lo que es Harden, resaltando por ejemplo el espíritu defensivo de manu y ni hablar la visión de equipo.
Entiendo que hables de stats, pero tenés en cuenta que manu no jugó los minutos de harden, ni tuvo la cantidad de jugadas como protagonista en las rotaciones como harden. Tenés que matizar eso. Nunca sabremos cuanto habría promediado Manu si hubiese sido jugador franquicia, con todo lo que eso conlleva.
Si de acuerdo, manu hacia lo que se necesitaba para ganar, sin importar que al final del partido hiciese o no puntos, el acomodaba el equipo a lo que necesitaba, si necesitaba anotar por que Tim o Toni estaban bajos asumía ese rol, si Toni no hacia la base la asumía el, en defensa siempre fue un todo terreno, también lideraba en robos, y en los play off es donde mas aparecía, por algo llego a ser el 5 en hacer mas triples de la NBA siempre aparecía en esas instancias donde la pelota quemaba.....
Pedazo de video te sacaste hermano, me gusta esta nueva serie, párate que el tiempo de video está muy bueno, no se notaron que fueron 8 minutos de lo entretenido que fue
Ojalá pronto se le de el triunfo del anillo a Harden. Sólo por eso tal vez no podemos considerar que esta alumno haya superado completamente a su maestro. Gracias. Excelente video.
¡¡¡¡¡DISFRUTAD DEL VIDEO CRACKSSS!!!!
Se me ocurrió una nueva serie para canal bro, que se llamaría "mismo dorsal, diferentes habilidades". No sé si quisieras hacerla, me parece interesante bro, espero y lo hagas🙏
@@juanhernandezledesma8144 me parece un idea fenomenal
Harden es lo que Manu pudiera haber sido en números si hubiese sido egoísta. Pero Manu sin esos números es una leyenda y multicampeon
Muy bueno el video pero como vas a decir que Harden es mejor jugador que Manu, Ginobili es el mejor jugador del 2000 al 2010.. Harden no le ata los cordones
En primer lugar, te felicito por tan buen video comparativo. Considero que Manu siempre tuvo su letalidad descollante, nunca pensaba en divertir a un público, solo pensaba en destrozar al rival de turno, mientras la barba es un jugador más para la tribuna, Manu también era excelente jugador en la defensa, cuidaba mucho su forma física, lo cual la barba no posee, considero bajo mi óptica que Manu es un jugador mucho más íntegro. Saludos y de nuevo: muy buen video.
Algo que me gustaría destacar de Manu es que toda su carrera promedió 25 minutos x partido, tal vez si alguien que no lo vió jugar se preguntara que onda sus "estadisticas" son engañosas. Aceptó el rol de salir desde la banca, y eso hizo que hoy los spurs tengan 5 anillos en vez de 1. James Harden, o cualquier jugador de ese nivel promedia casi 35 min o más incluso... Si manu hubiese jugado 10 minutos cada partido sin dudas tendría mejores estadisticas, incluso si se iba a un equipo donde el tomara protagonismo, pero como dijiste, siempre le importó ganar, y por eso hoy tiene 4 anillos, y 1 medalla de oro olimpica.
Si hubiera tenido mas minutos no se si hubira aguantado ese ritmo.Manu hacia lo que tenia que hacer en el tiempo que se lo daban.Y cuando se equivocaba miraba 10 veces sus errores.Harden es un tipo que todos esperemos sea el mejor atacante de todos los tiempos....pero cuando llegan los minutos finales desaparece.
@@lucianoaparicio6393 Lo máximo que promedió Manu en minutos en una temporada fue de 31.... Ese año promedió su máxima de puntos, su máxima de rebotes y su máximas de tapas. Su máximo en PO fueron 35... Promedió su máximas de tapas, su máxima de robos, su máxima de asistencias y su 3er máxima de puntos...
Adicionalmente y que no fue nombrado, es la defensa y las asistencias. Decir que Harden es mejor a nivel anotador, si lo creo, pero a nivel defensivo, asistencia y compromiso con la victoria MANU gana siempre. Por lo cual creo que Manu es un jugador más completo.
También obtuvo varios títulos europeos , siendo elejido el mejor jugador de Europa. Saludo a todos
@@lucianoaparicio6393 en las temporadas que fue titular fue all star y en una de ellas estuvo en discusión por el mvp...
Si los comparas en jugabilidad, como le llamas, Manu es superior. Jugabilidad no es solo anotar y asistir, es también el liderazgo, tomar la pelota en los momentos decisivos y ser efectivo, defender, y en defensa va desde cargar rebotes hasta generar ofensivas del rival, y Ginobili en eso era de los mejores. Y si analizamos más en profundidad, Harden casi toda su carrera fue la estrella o una de las estrellas del equipo, Manu los 2 años que fue titular ha sido all star, con promedios muy buenos, y la frutilla del postre, juego 7 de las finales 2005 contra los Pistons, uno de los mejores equipos defensivos de la historia de la liga. Ese partido lo ganó él, cargándose el equipo al hombro en el último cuarto. El día que Harden haga eso o algo similar, se podría pensar en que tiene el mismo nivel o un poco superior, mientras tanto, que siga metiendo 40pts y 10ast, de poco le sirvió para ganar campeonatos. Esa es la gran diferencia, desde mi humilde opinión. Abrazo!
BUEN ANÁLISIS GODOY DIGNO O MEJOR QUE UN PERIODISTA DEPORTIVO DE LA NBA
Un claro ejemplo de¿quién te pregunto?
@@Sharingan66 7:35 piden que dejen en comentarios que opinan de la comparación.
@@jomaceni22 completamente injusto comparar a MANU con HARDEN...
sobre todo para HARDEN, porq como digo en mi opinion NO TIENEN COMPARACION ALGUNA...
hay que disfrutar de verlos a los dos que da mucho gusto hacerlo....
tiene mejor nivel de acá a la china, los spurs no le hubieran ganado a los warriors en su prime ni intentandolo 20 veces
Un detalle de la jugada final....el tapón. Manu estaba con un pie afuera... ya al borde de su retiro... y Harden en su mejor momento MVP. Harden seguramente supera a manu en muchos aspectos... Pero son contados con las manos los jugadores que dominan un deporte en cada uno de sus aspectos. Para manu el basquetball no tiene secretos. Y la experiencia en ese partido superó a la potencia de Harden. Pero eso ya es anécdota. Harden es un grande. seguro aprendió algo ese día. Y que el tapón te lo haga Ginóbili no es para avergonzarse. peor si te lo hacía Mills por ejemplo (por tamaño, edad, etc)... pero lo que le pasó con Manu, le pudo pasar a cualquiera. A Anthony Davis le hizo algo similar desde atrás y esa famosas jugadas donde le saca 2 faltas en 30 segundos y lo manda a la banca es memorable, eso habla de un talento especial que no se aprende... se tiene o no se tiene.
Lo último que mencionas es la "viveza criolla" que decimos los argentinos. Siempre se decía que Manu jugaba como si estuviera en un parque con amigos, como en "potrero"
Para el próximo alumno contra maestro recomiendo Jordan y kobe
Es el video que esperamos todos
Es lo primero que pense cuando empece el video
Bien hermano .. sin duda el mejor maestro y el mejor alumno que en futuro se convertiría también en el mejor maestro 👍
Yo igualmente
Ufffffffffff que difícil
todos sabemos que manu pudo hacer lo que hizo harden e ir a otra franquicia y ser una absoluta superestrella, pero el tenía hambre de ganar, y por eso es un jugador tan respetado
Tengo un tema interesante sobre las leyendas: 'Quién era la estrella de ese equipo cuando x llegó?. Por ejemplo, ¿Quién era el mejor jugador de los Golden State Warriors cuando apenas llegó Curry?
OPAAAA
monta ellis
es buena pa
Chris Mullin xd
Creo que me encantaría ver un video así
Siento que si manu hubiera sido la principal estrella de otro equipo podria haber logrado mucho mas al menos a nivel individual, ya que las 2 temporadas que manu fue titular fue all star indiscutido
Es lo que pienso, si hubiera ido a otra franquicia hubiera Sido estrella y ídolo ahí, pero decidió dedicarle su años en la NBA al club que confío y apostó todo en el
pero tambien habria tenido una carrera mas corta, y no tan fructifera en campeonatos. Dificilmente le hubieran dado el lugar que necesitaba cuando fue drafteado 57. Manu tuvo muchisima suerte de ir a parar al equipo ideal, con compañeros ideales y el entrenador ideal. El propio Popovich dijo que el iba a destrozar sus estadisticas personales para el beneficio del equipo. Asi fue que ganaron 4 anillos. Harden es la prueba cabal de eso. Un jugador franquicia que tenia poca compañia, asi que destacaba mas, pero tambien era mucho mas exigido, porque no podia repartir con nadie la responsabilidad. Ahora en los Nets probablemente cambien las cosas teniendo a Irving y KD al lado, pero en lo que respecta a los logros, Ginobilli dificilmente hubiese logrado otra cosa que no sea mejorar sus estadisticas, si depositaban todo el peso del equipo en el, y de seguro se hubiera retirado muchisimo antes,para el final de su carrera, estaba jugando menos de 20 minutos por partido, totalmente impensado para un jugador franquicia.
@@juliofranciscogomezstoppel1860 yo creo a más o menos desde el 2014 Manu es el q cargaba el equipo al hombro.
Nose q decís de q no bancaria el peso.
@@gonzaperez6099 ya en el 2014 manu jugaba 22 minutos por partido. Tim Duncan hasta su retiro estaba jugando mas que eso (en su ultima temporada, 2016, promedio 25). Manu tenia un estilo de juego muy explosivo, de altisima intensidad, y respondia muy bien a la presion, por eso entraba siempre en los minutos finales como sexto hombre, para romper la paridad. Si los Spurs hubieran dependido enteramente de el, no hubiera llegado a nada ,porque no le daba el cuero fisicamente para sostener ese ritmo todo un partido. Sin gente fuerte en la cancha antes que el, no habia partido que ganar, porque llegaban al final perdiendo. Y fue exactamente lo que paso, Post-Duncan nunca pasaron de la primera ronda en los Play-off salvo el primer año, cuando Leonard todavia queria jugar (que igual se lesiono y perdieron la final de conferencia). Con Tim Duncan, tuvieron 6 finales, de las cuales gano 5. Sin el, ninguna. Y esa es una diferencia que Manu no puede compensar.
@@juliofranciscogomezstoppel1860 na iho no entendés, hablas de numeros nomás, yo habla de garra y huevo, Manu desde el 2014 por más q este en el banco era el q carreaba al equipo y el q lo hacía jugar. Duncan puede haber promediado muchos puntos, pero fíjate quien lo asistía?. Por eso Manu desde el 2014 q llevaba al equipo al hombro, solo q se vio más eso en el 2017. Por q ya se estaba retirando.
Me quedo con Manu, demasiado astuto y eficaz en los momentos claves
El alumno se quedo con el Eurostep, pero no absorvio lo mas importante, la vision de equipo de Manu.
la respuesta correcta no está incluída en este video. La respuesta la dió Manu con su tapón a Harden en los playoffs con casi 40 años. Más respeto al maestro, por favor.
En ataque es mejor Harden, pero en todo lo demás, liderazgo, garra, DEFENSA, Manu le saca los colores a Harden.. podrías definirlo como ganador como bien has dicho.
Eso si, ambos son esos jugadores que no te cansas nunca de ver en ataque.
Harden como alumno ha hecho buen su tarea, pero un título sera su graduación, el maestro Ginobilli 4veces campeón NBA, nah... Barba.. Sigue participando
es verdad eso, los 4 de Manu hablan por si solos. Si miras es dribling de Harden parece mucho mas vistoso, pero Manu es como una fuerza de la naturaleza, imparable, tenia tantos recursos que no habia como detenerlo cuando se focalizaba en algo, y a eso agregale que es un jugador clutch, de esos que no se amilanan y piden el balón para definir un partido. Un hall of famer lo mires por donde lo mires
Pienso q Manu supera al barba en casi todo. Por algo dejo una huella imborrable en la NBA. Dejo el estilo, una jugada q es la mejor de la nba, 4 anillos y hasta la camiseta nro 20 en el techo, en todo eso y mas Manu será hall of fame..
Lo que diferencia a Manu de Harden es lo mental. Cómo jugador Harden quizás es más completo pero Manu en los momentos calientes y en playoffs era una garantía.
Le agregaría la defensa Manu supo ser un buen defensor y Harden....
@@juanmarrvz Harden no será el mejor defensor pero ya dejo de ser hace bastante un defensor malo.
Tremendo amigo, la fortaleza mental y la capacidad de ser decisivo en los momentos más calientes del partido es lo que diferencia a Manu de casi todos los jugadores, quizás en lo único que supera a Harden es en eso, pero eso lo hace un jugador increíble
@@santiagogabrielcastelo7534 Jajaja lo q no se puede comparar es que harden no ganaba finales solo,en cambio Ginóbili si.
No hay que olvidar que Manu estuvo a pocos minutos y votos de ser MVP de las finales de la NBA, que fue determinante e importante en cada campeonato de los Spurs; incluso fue quien metió en partido a los Spurs en el último partido de la final contra Miami siendo ya un veterano, con volcada a Bosh incluída. Una leyenda.
Manu es el jugador con mejor promedio de Victoria's por partido en la historia de la nba
En play-off, si mal no recuerdo...
Y no es poco que sea el mejor de toda la nba? Y después de todo lo único que importan son los play off o no?
Son incomparables en la disciplina, en el espíritu competitivo y en el respeto por la franquicia, sus amigos y su pueblo.
La principal deferencia de los 2 es la mentalidad. Muchas veces vimos a Harden pinchandose en partidos claves y Playoffs, Manu, al contrario, se agrandaba en estas situaciones. Sus estadísticas en playoffs son mayores que las de temporada regular
Buen video! Pero hay algo que no te quedo claro de Manu de su filosofia de juego. ES que el no juega pensando en estadisticas propias, su funcion es en pro de lo que necesita el equipo para ganar aunque en eso decaiga sus numeros en el tablero, sacrifica su individualidad por salir triunfante. Y como ya se sabe le funciono!!! SIGUE SIENDO EL MAESTRO. Cuando J.Harden aprenda esto, sera cuando se reciba de Maestro. Bue acepto que no soy imparcial, soy Argentino. SALUDOS!
Lo más importante de Manu es que cuando la pelota quemaba iba a él. Si había que definir el partido había que dársela a Manu. No muchos están hechos para eso. Dame a Manu toda la vida
En manejo de balón Harden es muy superior a Manu. Pero Manu fue un jugador mucho más completo. Sobretodo por qué competía hasta el final, nunca se daba por vencido. Eso fue lo q lo llevo a ganar 4 anillos y a ganarle a un Dream Team en los juegos olímpicos. Cosas q Harden nunca podrá experimentar.
Nadie como Manu Ginóbili!!!
Otra cosa a tener en cuenta (y hablemos a calzón quitado) Manu es blanco y extranjero latino... que sea respetado, admirado e imitado por los grandes, en todos los aspectos, habla de su tremendo legado en este deporte.
Para mí el mejor latino en la nba
Manu, no es solo 4 veces campeon, tambien tiene medalla dorada en los juegos olimpicos, venciendo a Croacia y luego a los USA, este ultimo con una seleccion de sus mejores estrellas y no solo eso, tambien se quedo como sexto porque eso era lo que Popovich y los Spurs necesitaban, cuando era clarisimo que estaba para titular, y Harden se fue de su equipo, porque no tenia suficientes minutos de cancha. Por ultimo, su efectividad en los momentos clave, fue lo que hizo de Manu, un basketbolista por el que aun mucha gente de la NBA y comentaristas de basket, se siguen preguntando "Porque no esta en el hall of fame?". Gracias por el video, estuvo muy bueno!
A mi me parecería interesante de título: el aprendizaje del alumno, así das los puntos que aprendió el jugador en el que se basó primeramente y das los respectivos puntos que constan dependiendo de como le fue y el veredicto final sería si lo supera o no, esa sería mi idea, saludos como siempre dame y apoyando como siempre desde Costa Rica 🍃
La barba ofensivamente es uno de los mejores, pero en este video no se habla nada de la defensa, en ese rubro Manu es tremendamente superior. Y ni hablar de su competitividad y como contagiaba a sus compañeros.
Siguiente episodio: Allen Iverson vs Kyrie Irving, me gusta tu canal sigue así que vas bien. Saludos desde Colombia
Inverson always
Dame Time NBA me gustó tu vídeo. Si me permites, disiento contigo respecto a que Harden haya superado a Manu, puede ser que sus estadísticas de anotación y asistencias sean mejores, pero Ginobiili perdía menos balones que Harden (factor capital en el basket), además de defender mucho mejor (Harden no defiende ni a sus hermanas), amén de que Ginobili tomaba muchos menos tiros que Harden, quizás proporcionalmente Ginobili esté por arriba, habría que hacer números. Saludos desde México 🇲🇽
Manu levantaba el nivel de los compañeros y harden es más individual pero los dos son tremendos crack 👏
La mentalidad la inteligencia la moral las decisiones El jamás rendirse el liderazgo que tenía a la hora de partidos importantes en todo eso es mejor Manu o en mi opinión es asi
Mas que ganador que lo fue, es la gracia y la incognita que te daba cuando recibia la bola porque no sabias si iba al triple si encaraba a la pintura si metia un pase de punta a punta esa era su magia, ginobilli un eterno.
Puro juego sudamericano manu. Gracias x el video dame y el titulo para esta serie es perfecto saludos!!!
Saludos
Hay varios puntos que las estadísticas no dicen:
* manu ganaba partidos, ganaba los importantes. Ganaba cuando ya nadie podía dar más.
Los 2 tantos de Palomita en el último segundo en los juegos olímpicos es algo que manu repitió durante toda su carrera.
Cuando el partido necesitaba definirse le daban la pelota a manu..cuando había que defender el último tablero, el estandarte lo llevaba manu...
El barba es brillante y da gusto verlo, pero a manu daba gusto hasta ver cuando salía, lo mirabas en el banco y daba gusto... Manejo el equipo sin ser titular.
Incluso cuando expulsaron al técnico se puso el equipo al hombro.
Tanto Parker como Duncan lo tienen en un pedestal, manu jamás quiso brillar. El fue más ambicioso. El quiso gloria...
El alumno superará al maestro cuando entienda a que jugaba el maestro
Ideas para el título: "Un mismo juego, dos épocas"
"Esto ya lo he visto antes"
"Un mismo estilo y dos legados"
Espero el de Kobe y MJ.
Que grande bro
@@gerardohuerta2597 Hola😃
Si no me duermo alrato te veo en el directo de nim
EL MEJOR CANAL NBA EN ESPAÑOL SIN DUDA
SALUDOS DESDE GRANOLLERS
Estuvo bueno el video, sin embargo no me gusta Comparar, porque los tiempos eran otros. Ginobili es El Papá!!
Titulo: La enseñanza del maestro
Harden no hay ninguna duda de que es bueno, pero.... Manu marco un antes y un después en la NBA y no solo por sus logros, a nivel competitivo sus rivales incluso Kobe admitieron que los obligaba a subir sus rendimientos, en resumen, Manu hizo historia, Harden es un buen jugador.
Harden no contagia al equipo como lo hacia Manu. No es líder! Ese atributo se te escapó. Y es la diferencia que hace que el alumno no supere al maestro. Hace que no gane campeonatos... se te escapó la tortuga como el mvp finals que le dieron a Duncan!
Jugadores iguales pero muy distintos... uno priorizo equipo y sacrificio, otro estadísticas y marketing... pero el basket es un deporte en conjunto, ahí la diferencia y la respuesta, de por qué nunca, en esta comparación, el alumno superará al maestro. Aparte de que hablamos de 2 épocas distintas casi de juego, equipos, defensas y jugadores... en mi opinión, cualquier equipo de esa época, barreria a cualquiera de ahora. Muy buen video!!!.
Me gusto el video tienen muchas similitudes aunque me siguen pareciendo jugadores muy diferentes y roles diferentes. Me gustaria ver Magic Johnson Maestro Jordan Alumno
Manu no solo lo aventaja por sus títulos. También se caracterizaba por ser importante en los dos lados de la cancha. Atacaba muy bien, pero también era un durísimo defensor. Y Harden, aunque ofensivamente lo ha superado sin dudas, es un jugador muy poco abocado a la defensa (de hecho ha sido objeto de unos cuantos memes por este motivo). Por eso, haciendo un balance total, no sé hasta que punto sea cierto que el barba es el mejor de los dos.
Manu nunca se bajoneo en los Play offs el fue clave, Harden es un 0 en esa instancia.
Dicelo a durant😪
Vaya estupidez soltastes
Muy Cierto Harden no nació para los momentos calientes.
JAJAJAJAJAJAJAHHAJAA buena esa crack
@@CesarARocha-uz3po es cierto
Manu siempre tubo el instinto de un killer y lo confirman sus anillos.
Yo pensé que el juego de Harden se basaba en: crossover por acá, crossover por allá, saltito para atras y tiro. O si no voy a canasta y me pitan falta. No hay punto de comparación con Manu.
Veo a mucha gente criticando a harden y no le veo el sentido. Esta temporada a tenido la mala suerte de la lesión. Con él a los nets les hubiera ido mejor. Y este año a demostrado saber ser jugador de equipo, a mejorado a todos con los que ha jugado, a kd, a Irving. Tengo muchas ganas de verles ganar y hacer callar muchas bocas. Y Manu simplemente es una leyenda, todo el mundo sabe que fue pieza esencial de los San Antonio junto a Tony Parker y Tim Duncan. Épico Manu.
Te olvidaste la mayor diferencia. Manu es extremadamente humilde y sacrifico siempre su beneficio personal personal por el bien del equipo. Si manu fuera individualista se hubiera ido de San Antonio y sus números serían mucho mucho mayores. Harden es totalmente individualista, juega en equipo, pero siempre le gusta hacerse notar y no se sacrifica por el equipo como lo hizo manu.
🤯el impacto y dominio de Manu en el deporte es mayor al de Hardem
La cuestión final es interesante, "¿Quién es mejor Harden o Ginobili?" Para mí, lo esencial es que el basketball es un juego de equipo y como jugador de equipo es muy superior el desempeño de Manu. Si tomáramos en cuenta únicamente la cuestión estadística, es obvio, Harden está por encima. No obstante, la estadística es importante cuando está acompañada de resultados. El caso de Harden es muy particular, porque aún teniendo estadísticas de MVP, no tiene mentalidad de equipo, recién en los Nets pudimos ver un Harden, mermado por las lesiones, pero jugando para sus compañeros. Esta temporada que viene veremos a un Harden ya recuperado y con plenas posibilidades de demostrar si quiere ser campeón de la NBA o seguirá siendo un jugador puramente estadístico y más nada. Ojalá que logre superar esa faceta meramente individualista, porque es un jugador que da gusto ver y un anillo le daría mayor autoridad a su carrera.
Manuuuuu ganador y jugador en equipo!! Completo 4 anillos!!!! 🤷🏻♂️
Título que me gustó mucho a mi parecer jaja (old School v NEW School)
Que reacción boludooooo. La de Manuuuu
Le anticipó la jugada 2 segundos antes...que genio... siempre supo que quería hacer su alumno. Le nego el triple.
Manu no solo tiene talento y es ganador. Es también muy inteligente para leer el juego y manejar el partido. No solo eso, también con las decisiones que tomó para su carrera. Nosotros los argentinos lo ponemos al lado de Maradona. Hay estrellas de la NBA que nunca ganaron 1 título y este señor tiene 4 anillos 4!!!
Mi compa busquele alucno a divid robinson soy de costa rica y fiel a la NBAdesde 1986
Manu era un gran defensa y la barba sólo hace sombra. La defensa es tan importante como el ataque. Saludos buen video
Sólo ganador? Manu es el puto Dios de la victoria, el es el jugador con mejor porcentaje de victorias en la historia de la NBA entre los que jugaron al menos mil partidos, 2 veces campeón de la Euroliga (1 mvp), Oro olímpico (mvp indiscutible y ganando al "dream Team"), subcampeón mundial (provocando la primera derrota de un Team USA formado por jugadores NBA en la historia), multicampeon en Italia, un fuera de serie, ese tipo que hacía lo que fuera para ganar, aca en Argentina es la imagen del básquet y ejemplo de superación y esfuerzo, hermoso video amigo, Saludos!
Saludos
De acuerdo en todo. Me hubiera encantado haber visto un par de temporadas a Manu como jugador franquicia de otro equipo.
Y una comparación interesante sería KD y Brandon ingram
No hay color...
Lo de Manu era la mentalidad ganadora. Como las que tienen los grandes jugadores. Nada más. No queria perder. Y si, era un mago.
Lo que Manu tenía es ese regate que en el fútbol sudamericano llamamos "gambeta". Al provenir él de un país tan futbolero como Argentina, es prácticamente imposible que no haya tenido influencia de este juego. Es el Bochini del básquet.
es una ecuación fácil, si tendrías que jugar en un equipo en cual equipo jugarias...? el de Manu o el James.? esa es la cuestión, la historia la escriben los que ganan siempre...! la NBA en sus años de historia está lleno de grandes jugadores...
Harden es un buen jugador , pero decir que es más que Ginóbili es demasiado, cuando Harden gane algo recién se puede empezar a hablar , la prueba aparte de los 4 anillos de Manu es el tapón que le puso en 2017 dejando en claro la diferencia entre uno y otro, ( Manu maestro y Harden alumno )
Creo importante mencionar que Manu hacia jugar al equipo en cambio la barba era rodeada para si ! Por ello San Antonio fue una de las mejores dinastías hasta el día de hoy
Harden es un anotador magnífico y con un manejo de la pelota exquisito, pero manu sabía exactamente que tenía que hacer para ganar , quizás no hacía tantos puntos o asistencias , pero las jugadas que el iniciaba terminaban en punto de Duncan y asistencia de Parker, la visión de manu en mi humilde opinión fue el gran valor que tenía, lo que lo hizo un gran ganador a diferencia de la barba , que en otros aspectos es superior a ginóbili pero bueno prefiero apreciar a estos cracks y no compararlos más
Desconozco las estadísticas...pero harden me parece que es un un jugador mas vistoso, pero manu es un jugador.mas completo, te inventa una falta, defiende como nadie. A mi me gustan los jugadores que lo dan todo como Manu. No solo los que "juegan bien"
Recomiendo ver el partido en el que los árbitros sacan del partido a Pop, y Manu entra para sumar 16 puntos consecutivos cuando los Spurs estaban al menos 12pts por debajo, creo que también logra que el mejor jugador del equipo rival le cometa 2 faltas, y algún rebote también consigue, una locura, en las difíciles y en las más importantes era cuando Manu se hacia mas grande, muy pocos jugadores tienen esa cualidad, y son ellos los que marcan las verdaderas diferencias. Interesante comparación amigo, pero para mí, eso pone a Manu por delante.
Y par agregar, Manu jugo a un nivel extremadamente alto con 41 años, siendo lider, y tomando tiros en momentos decisivos... hasta poniendo el cuerpo a las balas, como cuando lo dejo en ridículo a A Davis en menos de 3 minutos. sin dudas uno de los IQ mas altos de la historia de la NBA.
Las comparaciones son, por regla general, odiosas, pero la hiciste con mucho respeto y admiración, bien por tí. Soy argentino y amo el baloncesto, Manu es el más GRANDE.
EL MAGO Y EL APRENDIZ
No comparto, Manu ginobili es el mejor, si manu hubiera jugada 10 minutos mas por partido susncifras habrian aumentado sobre manera, de hecho los partidos donde manu jugo 34 minutos termino anotando mss de 30 puntos... manu tenia una vision de juego que harden No.
Muy bueno el video.
Igualmente, voy a atreverme a discrepar con la idea de que Harden haya pasado a Manu. Si miras las estadisticas, pues si, Harden tiene mejores; pero eso es xq él a tenido la chance q Manu no tuvo en su carrera en la NBA: ser la opción número uno de un equipo, con todos los minutos y tiros q eso implica. Tampoco es lo mismo el basquet de hoy en día, donde las medias anotadoras se dispararon escandalosamente, con el basquet de mediados de los 2000, donde Manu tuvo su prime. Tampoco es lo mismo jugar para Popovich, con su estilo mas defensivo y lento; que para Dantoni, q infla mucho las estadisticas ofensivas de su jugadores.
A que voy con esto? A que si, Harden tendrá mejores estadísticas individuales, pero eso no creo q signifique q sea mejor q Ginobili.
Si vamos a un análisis netamente de los estilos en si, como tu dijiste, en ofensiva son básicamente el mismo jugador: eurostep, step back 3's, gran pasadores, consiguen ir mucho a la línea, etc. Es mas, hasta similares % de eficacia tienen. La diferencia esta en 3 aspectos importantisimos para mi:
1) la defensa (la otra mitad del asunto), donde creo q todos coincidiran q Manu aporta mas en ese costado de la cancha.
2) el clutch, como le dicen en ingles. Mientras q Manu se crece en partidos importantes, Harden ya tiene varias salidas de los playoffs donde no ha rendido como rinde en la temporada regular.
3) el liderazgo. Manu es tipo lider x naturaleza, q guía con el ejemplo y la palabra. Harden flaquea mucho x ese lado, y ya es reconocido x ser habitué de clubes de strippers, previo y luego de los partidos.
Hola! Recién encuentro este vídeo y está muy bien excepto por algo; básquet es defender también, aunque como Harden no lo hace, quizás por eso te lo has olvidado jeje. Agregando esa parte del juego en la que Harden no incurrió, la balanza se te nivelaba sin duda o inclinaba hacia el realmente esperable lado de Manu.
serie franquicias que están en Re construcción eternamente .... minesota timberwolves, sacramento king, new yorks knicks, orlando magic.
Sin duda, Manú es el ganador ya que si sabe jugar en y para el equipo, el alumno aún le falta saber jugar en equipo y defender
Lebron James & Giannis antetokoumpo alumno y maestro
No estoy de acuerdo, Ginobili era más determinante que Harden. Harden es un jugador de temporada regular, Ginobili se crece en Playoff.
Más clutch diría yo, y Ginobili también era garantía en defensa... Harden ya ha demostrado hasta donde puede aportar en la cancha
@@edgarestrada7601 papi, como lo quieras llamar. Ginobili era más decisivo y punto. Yo me quedo con y todo lo que dijiste.
Excelente reflexión te felicitó
Manu el mejor deportista Argentino de todos los tiempos, después Maradona y luego Messi.
El título podría ser el "ancestro y el descendiente"
Que delicia, que UA-cam te recomiende este videazo y además a unas pocas horas de salir. A disfrutar!
Creo que deberías cambiar el final. Todos estamos de acuerdo en que MANU es el mejor!!
La palomita de Manu en las olimpiadas y ese Oro que gano la selección gracias a el hablan solos
me encanto..... gracias
Exelente video, muchos saludos desde RD 🇩🇴
Manu como MAESTRO supera ampliamente a la barba como alumno. El basket se un deporte donde la DEFENSA gana campeonatos y Manu tiene 4 anillos NBA y una Euroliga + Una medalla de Oro con Argentina. Manu es un jugador de Basketball TOTAL tiene goleo, potrero, astucia, inteligencia, rebeldia, ingenio, velocidad y potencia, valentia, creatividad, te define y cierra los partidos en el minuto final, liderazgo, Defensa, pases de fantasia, hace jugar al equipo, 3 punto, penetraciones a canasta unicas. Manu NBA Leyend y a Harden le falta mucho todavia, que siga tomando nota hasta ganar algo.
Maestro Curry 👨🏻🍳
Alumno Trae Young 👀
Recomendacion: Kobe vs Tatum o Booker
Mola
Muy bueno tu estidio exsaustivo
increible, no sabia lo de que la barba aprendio de manu. Muy bueno el video
Ideas:
Kobe vs Jordan
Young vs Curry
Durant vs McGrady
Morant vs Westbrook
Durant vs igram
Ingram
Es mucho mejor Manu, fue un jugador mucho más completo de lo que es Harden, resaltando por ejemplo el espíritu defensivo de manu y ni hablar la visión de equipo.
Entiendo que hables de stats, pero tenés en cuenta que manu no jugó los minutos de harden, ni tuvo la cantidad de jugadas como protagonista en las rotaciones como harden. Tenés que matizar eso. Nunca sabremos cuanto habría promediado Manu si hubiese sido jugador franquicia, con todo lo que eso conlleva.
Si de acuerdo, manu hacia lo que se necesitaba para ganar, sin importar que al final del partido hiciese o no puntos, el acomodaba el equipo a lo que necesitaba, si necesitaba anotar por que Tim o Toni estaban bajos asumía ese rol, si Toni no hacia la base la asumía el, en defensa siempre fue un todo terreno, también lideraba en robos, y en los play off es donde mas aparecía, por algo llego a ser el 5 en hacer mas triples de la NBA siempre aparecía en esas instancias donde la pelota quemaba.....
A eso hay que sumarle la edad de ambos munu se mantuvo a un nivel muy alto hasta el final de su carrera (trayectoria)
😯❤❤❤❤❤💯😍Manuu!! Genio!!
Pedazo de video te sacaste hermano, me gusta esta nueva serie, párate que el tiempo de video está muy bueno, no se notaron que fueron 8 minutos de lo entretenido que fue
"Pupilos de sus ídolos"
Un abrazo a la distancia. Tu fiel seguidor Cris Toulier, desde Lima Perú 🇵🇪. Bendiciones.
"Pupilos de sus ídolos"Jordan/Kobe
Muy muy grande Manu!
Ojalá pronto se le de el triunfo del anillo a Harden. Sólo por eso tal vez no podemos considerar que esta alumno haya superado completamente a su maestro. Gracias. Excelente video.