Я фотолюбитель, слюньки бегут от мнооих объективов. Большую ценность имеет Биометар 2,8/120. Очень хорош по качеству изображения Индустар 61 на лантановом стекле. Переходные удлинительные кольца на соеднеформатный фотоаппарат достаточно редки. Их очень тяжело найти. Не удивительно что они так дорого стоили. Поздравляю с приобретение. Цейс конечно здесь на высоте
Хорошие объективы! Некоторые на средний формат, некоторые на так называемый фулл-фрейм! Некоторые под разные байонеты, некоторые на резьбу М-42. Повезло человеку. Почему бы и нет?
Я ничего в этом не понимаю но посмотрела и послушала с удовольствием. Кому-то это очень нужно! Здоровья вам и вашим близким. Удачи и процветания каналу. С наступающим!!!
Таир 3 Grannd Prix Brussels 1958 забыли, я такой за 3000 приобрел с бонусами и вполне доволен, и кстати Таир 11А он как и юпитер 37 135мм но 2.8 а не 3.5
Большая часть обьективов под Зенит и под Киев 88 и Салют С. Это те что с буквой В на конце. Для тех кто занимается и понимает вполне хорошее приобретение.
Прошли через меня все предствленные модели, честно признаться трата денег и времени. В итоге все продал и купил родные стекла. Если вы занимаетесь чисто пленочной фотографией то тогда да имеет смысл покупать их.
И это "самые редкие и дорогие объективы СССР" ? Они почти все у меня есть (кроме байонета "H"), я миллионерша что ли? Это обычные заурядные советские объективы. Ничего интересного и ценного в них нет. Покажите гелиос 40 лучше.
Боюсь расстроить автора, но большая часть всего этого - действительно мусор. Историческая ценность, инженерная, не больше. Почему? Всё просто, объективы для пленочных камер были рассчитаны на пленку и фокусные расстояния были с учетом толщины пленки, где то это заметно, где то не сильно, но заметно. Просветление корректировалось с учетом пленок, поэтому какие то объективы желтят или дают синеву. Найти достойных среди них очень тяжело. Предлагаю автору организовать музей или отдать в пользование в фотостудию, фотокружок (не на совсем)
@@mcleprince просветление ни как не корректировалось, оно получалось таким каким получалось. Технологии были никакие! Корректировалось все фильтрами, как в момент съемки так и в момент печати. Как для цветной так и чернобелой фотографии. Более того, со временем, просветление менялось само по себе, за десятилетия. Все объективы для плёночных камер сделаны?🤣 Не говори глупости! У меня цифровой Кэнон и многие объективы от плёночных фотиков пользую. Как немецкие, японские так и советские. Главное, что бы рабочий отрезок совпадал! Мануальная оптика отличается только лишь современным просветлением и автофокусом. В новые объективы устанавливают те же стекла и тех же группах. Если что!? Твои аргументы это книги? А мои аргументы это опыт и практика! Если не имеешь опыта и практики, то не говори глупости!
@@mcleprince ты говоришь что фокусные расстояния, делались для разной пленки? Это твоя ересь очередная! Делались они не из за пленки а для разных задач! Широкий угол это интереры, здания, пейзаж, групповые снимки, звёздное небо и прочее, телевики для портретов, зумы для пугающихся животных, к которым близко не подойти! Говорю же, не неси ересь и глупость!🤣 Есть ещё макро объективы, для крупных снимков. Лучший портретник это 135мм
@@dimakowahl ндааа товарищ, вы бы книгу что ли открыли. Не так я выразился, вот вы и запутались. Фокусную точку рассчитывали с учетом толщины пленки. Читай Савельева, он это хорошо описал.
Я фотолюбитель, слюньки бегут от мнооих объективов. Большую ценность имеет Биометар 2,8/120. Очень хорош по качеству изображения Индустар 61 на лантановом стекле. Переходные удлинительные кольца на соеднеформатный фотоаппарат достаточно редки. Их очень тяжело найти. Не удивительно что они так дорого стоили. Поздравляю с приобретение. Цейс конечно здесь на высоте
Поздравляю с покупками ! Дмитрий, Вы очень приятный человек
и хороший рассказчик. Желаю Вам отличного бизнеса в Новом Году !
Спасибо, что смотрите! Здоровья Вам и Вашим близким! С Новым годом! Ура!
Хорошие объективы! Некоторые на средний формат, некоторые на так называемый фулл-фрейм! Некоторые под разные байонеты, некоторые на резьбу М-42.
Повезло человеку. Почему бы и нет?
Я ничего в этом не понимаю но посмотрела и послушала с удовольствием. Кому-то это очень нужно! Здоровья вам и вашим близким. Удачи и процветания каналу. С наступающим!!!
Спасибо большое! Взаимно! Здоровья и успехов Ява и Вашим близким! С Новы годом!
Радуюсь вашим покупкам вместе с вами. Удачи вам!!
Спасибо!
Супер отличные обьективчики,и Я,завидую тебе Дима,белой завистью.....проф.фотограф Михаил Александрович Рябченко, из г.Черкассы, Украина:
В советское время это было целое состояние.Сейчас мне интересен только Юпитер 37А и Карл кейс.У этих объективов хорошая резкость и хорошее боке.
какой цейс скажите пожалуйста
Повезло тебе Дмитрий,на долгие года!!!!!
Таир 3 Grannd Prix Brussels 1958 забыли, я такой за 3000 приобрел с бонусами и вполне доволен, и кстати Таир 11А он как и юпитер 37 135мм но 2.8 а не 3.5
Большая часть обьективов под Зенит и под Киев 88 и Салют С. Это те что с буквой В на конце. Для тех кто занимается и понимает вполне хорошее приобретение.
Хорошие объективы, до сих пор ценятся.
Хорош… но у меня все это есть)))
С Наступающим !!!!!!!! Отличные покупки !!!!!!!!! Удачи !!!!!! С ув !!!!!!!
Прошли через меня все предствленные модели, честно признаться трата денег и времени. В итоге все продал и купил родные стекла. Если вы занимаетесь чисто пленочной фотографией то тогда да имеет смысл покупать их.
Не особо нужны они и под пленку. Лучше сразу взять Японию, причем вместе с камерой :)
мы рады за вас,интересные штучки,
Всё же в дел мороза иногда верится!😉
Biometar 120 мм сейчас продается по 200-300$
Самая люксовая советская 135мм это таир 2.8. А не юпитер
Рад за вас удачи в Новом году))
МС "зеркальный Максутова"
или МС "зеркально-менисковый"
там не тройка, Дим.
2:51 А я не пил
Рада за вас!
Джек пот
Так и не сказали какие редкие обьективы (((
прям новогодний подарок))
Главное плюшкинизмом не захворать
Не все что тяжёлое дорогое))) первые самые значительные.... надеюсь все продано по хорошей цене.
Супер!😊😊😊
А есть что-нибудь светосильное и короткофокусное, например 35мм 1/1,4 или 1/1,2
Если эти дорогие, то какие же дешевые? :)
Объективы Мир более-менее дорогие, и Карл Цейс, а всё остальное на Авито за копейки продается. Больше и тяжёлое не значит дорогое))).
И это "самые редкие и дорогие объективы СССР" ? Они почти все у меня есть (кроме байонета "H"), я миллионерша что ли? Это обычные заурядные советские объективы. Ничего интересного и ценного в них нет. Покажите гелиос 40 лучше.
Привет Юлия я с қаз/на вы работали фотографом
Если они ещё и на Киев-88 в придачу, то автор будет долго продавать.
Добрый день, подскажите как найти вас дабы чтото перекупить. Дайте ссылку на платформу
0677111436
Это самые редкие и дорогие? Смешно.
😜👍 *Супер,красава!*
Ничего серьезного!
Хорошие объективы на сегодняшний день стоят тысяч от 2 до 10 рублей. Пользуються спросом на любителя очень не многими интересно продали чтоини будь???
Продал все сразу, не осталось ни одного
А на юпитер 37А в внутри линзы отчётливо видно пыль
Продался с пылью!
Сплошные слезы и инфаркт
ПРИВЕТ ДИМА ! ХОЧУ ЮПИТЕР -9 ........................???
До понедельника не буду на работе
Куш из обдристанной никому не нужной оптики 😂
Давно продана! Даже обдристанная!
Обычные.. У меня у отца коллекция раз в 20 больше.... Советские вообще гавно.. Надо немецкие или японские искать.
Здраствуйте! Как с Вами связаться?
Timoxa05@meta.ua
Мир20 нашол?
А ЦЕНА ??? ДА Я ИЗ МОЛДАВИИ .ТАК ЧТО ДО НИКОЛАЕВА ДАЛЕКОВАТО. ....(
Купил все по 500 гривен
Kokova cydba 120-2.8 ddr zeiss
Продан
Боюсь расстроить автора, но большая часть всего этого - действительно мусор. Историческая ценность, инженерная, не больше.
Почему? Всё просто, объективы для пленочных камер были рассчитаны на пленку и фокусные расстояния были с учетом толщины пленки, где то это заметно, где то не сильно, но заметно. Просветление корректировалось с учетом пленок, поэтому какие то объективы желтят или дают синеву. Найти достойных среди них очень тяжело.
Предлагаю автору организовать музей или отдать в пользование в фотостудию, фотокружок (не на совсем)
Какую ты чушь несёшь? Ты себя хоть слышишь, когда ты бред несёшь?🤣🤣🤣
@@dimakowahl ну аргументируй. Любой мой аргумент это книги по фототехнике, там вся информация.
@@mcleprince просветление ни как не корректировалось, оно получалось таким каким получалось. Технологии были никакие! Корректировалось все фильтрами, как в момент съемки так и в момент печати. Как для цветной так и чернобелой фотографии. Более того, со временем, просветление менялось само по себе, за десятилетия.
Все объективы для плёночных камер сделаны?🤣 Не говори глупости! У меня цифровой Кэнон и многие объективы от плёночных фотиков пользую. Как немецкие, японские так и советские. Главное, что бы рабочий отрезок совпадал! Мануальная оптика отличается только лишь современным просветлением и автофокусом. В новые объективы устанавливают те же стекла и тех же группах. Если что!?
Твои аргументы это книги? А мои аргументы это опыт и практика! Если не имеешь опыта и практики, то не говори глупости!
@@mcleprince ты говоришь что фокусные расстояния, делались для разной пленки? Это твоя ересь очередная!
Делались они не из за пленки а для разных задач! Широкий угол это интереры, здания, пейзаж, групповые снимки, звёздное небо и прочее, телевики для портретов, зумы для пугающихся животных, к которым близко не подойти! Говорю же, не неси ересь и глупость!🤣 Есть ещё макро объективы, для крупных снимков.
Лучший портретник это 135мм
@@dimakowahl ндааа товарищ, вы бы книгу что ли открыли. Не так я выразился, вот вы и запутались. Фокусную точку рассчитывали с учетом толщины пленки. Читай Савельева, он это хорошо описал.
Я первый привет удачи
Ну а я 4
Спссибо
Ясно опять хривны!
ХОРОШИЕ ФОТООБЬЕКТИВЫ, Я, Б ЗАБРАЛ ИХ ВСЕ!!!!
Давно проданы