filozofowie starożytnej Grecji 26 SCEPTYCYZM 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @krzysztof3352
    @krzysztof3352 4 дні тому +13

    Dziękuję i pozdrawiam wszystkich dobrych ludzi.

  • @mariakitel7037
    @mariakitel7037 3 дні тому +4

    Dziękuję za ciekawy wykład. Pozdrawiam!

  • @ksasiadek27
    @ksasiadek27 4 дні тому +6

    No i super - dziękuję 🍀

  • @Potimus_Ripme
    @Potimus_Ripme 4 дні тому +4

    Dziękuję za wspaniałe umilenie czasu pidczas powrotu do domu! ❤
    Czekam niecierpliwie na kolejne wyklady o historii nauk i odkryc przyrodniczych :)
    Ponadto chciałbym zwrócić uwagę że jeżeli sprzedamy 14 milionów kuponów na totolotka na szóstkę, to wcale nie musi być tak, że któryś wygra - albowiem jeśli jest tak, że czasami wygraną muszą się dzielić dwie lub więcej osób, to oznacza że ten sam zestaw liczb może być sprzedany 2 lub więcej razy. Tym samym, wcale nie musi być tak że 14 milionów to gwarancja trafienia

  • @marekmochowski3391
    @marekmochowski3391 4 дні тому +3

    Uwielbiam Pana wykłady, nawet jak Pan coś pomyli i poprawia to to jest prawdziwe.

  • @jacekwoyniec3837
    @jacekwoyniec3837 4 дні тому +3

    Dziękuje ❤Pozdrawiam.

  • @szaryobywatel2017
    @szaryobywatel2017 4 дні тому +2

    Dobrze znowu widzieć i słyszeć Pana Profesora.

  • @ortnisible
    @ortnisible 4 дні тому +2

    Przyjemnie słucha się tych wywiadów :) pozdrawiam

  • @jedraf
    @jedraf 4 дні тому +4

    Pan i prof. Marek Węcowski zafascynowaliście mnie starożytną Grecją. Dziękuję!

    • @cyndiman-bb8cu
      @cyndiman-bb8cu 4 дні тому

      Dopiero teraz!? To wiele masz do nadrobienia...całe piękno do odkrycia, zazdroszczę.

  • @ryszardszczepanek1621
    @ryszardszczepanek1621 22 години тому

    Dziękuję Panu za wszystko.

  • @LukeCoalman666
    @LukeCoalman666 4 дні тому +4

    Kochany czlowiek!

  • @nomoreheroes1115
    @nomoreheroes1115 2 дні тому

    Jak zwykle ciekawy wykład. Dziękują

  • @sebek6190
    @sebek6190 4 дні тому +2

    Nie ma etyki bez estetyki, nie ma estetyki bez etyki.

  • @cyndiman-bb8cu
    @cyndiman-bb8cu 4 дні тому

    Cenię sobie Grecję i dla mnie jest piękna. Oczywiście jako polak, za najpiękniejszy kraj uważam Polskę. Nie cenię natomiast zdobyczy rzymskich, bo uważam, że cały swój sukces mogli zawdzięczać Kartaginie, której mieszkańców wymordowali, a ich zdobycze przypisali sobie. Pozdrawiam cieplutko🤗. I czekam jak zwykle na następny wykład

  • @MakeMePotatos
    @MakeMePotatos 3 дні тому

    Dzień dobry Panie Profesorze, czy z kanału zniknęła seria o Ludwiku Flecku? 😞

  • @ukaszwojtalik8198
    @ukaszwojtalik8198 2 дні тому

    fajny pan jest😅

  • @Pitvas-g6s
    @Pitvas-g6s 4 дні тому

    Po 9 minutach mam jak by opisywał Pan polską rzeczywistość polityczną i mam nadzieję że też przyjdzie refleksja

    • @ppkbtb
      @ppkbtb День тому

      Nie ten poziom dyskutantów i dyskusji 🙂 Ten filozoficzny wynika z nadmiaru myśli i wiedzy a ten polityczny, z niedomiaru 🙂

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 4 дні тому

    Ciekawe, że obecnie mimo świadomości niepełności wiedzy i dociekań, przyjmuje się bardziej nie prawdę, tylko efektywność bardziej lub mniej lokalną i zawężanie na specjalizacji, ale też współpracę, zależnie od dziedzin. Chociaż i dążenia do omnipotentnych algorytmów, które są mniejszą lub większą aproksymacją, bo są numeryczne i redukcjonistyczne (chociaż mnie się wydaje, że wszystko co robi umysł jest redukcyjne, w zależności od skali i perspektywy).

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia7092 4 дні тому

    Ach gdyby tak z powiewem prawdy sekrety zycia jak wiatr mogly sie swobodnie przemieszczac ale czy rzyc moze sie o zyciu z powiewem wiatru wypowiadac ??a kiedy cie pytaja jaki jest sens zycia rownie dobrze jest zapytac ucha i oka jaki jest sens widzenia albo slyszenia czy cos slyszales moze o istnieniu czegos takiego jak rzyc przemawiajaca jawnie i publicznie ??...nie troszcz sie wtedy ze ujdzie z ciebie zycie wrecz przeciwnie wreszcie zaczniesz zyc tam gdzie dobre warunki zyciowe tak jest i prawdziwe zycie zdrowe i wartosciowe a zycie legalne jest dla wszystkiego co juz zyje i zywe jest coz i ktoz uczynil wam o ludzkosci tematem tabu prawde zyciowa indywidualna i zbiorowa ??jaki jest sens odczuwania i myslenia jaki jest sens widzenia slyszenia porozmawiajcie sobie z wlasnymi narzadami poznawczymi jaki jest sens ich istnienia a moze wam opowiedza jaki jest ich jak i wasz sens zycia i wlasciwie czym zycie jest wszak wszyscy zyjacy i wszelka forma zycia i istnienia postrzegania i myslenia i odczuwania istniejaca w tym wszechswiecie legalna jest w swym istnieniu a ja zyje i ja naprawde istnieje droga fizjologio czy bekanie i pierdzenie w miejscach publicznych jest juz zalegalizowane ??obywatelu natury jak i obywatelu wszechswiata i wszystich swiatow i wieloswiatow jestes niewinny w swym istnieniu odczuwaniu i mysleniu zyj zdrowo i komfortowo i bezpoecznie ...Dysleksja czy ma byc BezPiecznie czy BezSpolecznie jak sie to pisze ??Miedzy szkolami FizjoLogicznymi i szkolami FiloZooficznymi miesci sie wiele innych szkol a czy Ja jestem wiecznym studentem ??alez skad jo byc choroba krolow i nie bede pracowac za uczniow i parobkow dobrze ja im to przekaze sztuczna inteligencji i elokwencjio i te glosy kazaly jeszcze przekazac kiedy juz wszystkie warunki zyciowe beda urzeczywistnione o przystosownane do moich potrzeb zyciowych wszak wszyscy maja jakies zdolnosci adaptacyjne na moje przyjscie prawda sztuczna inteligencjo ??i matko naturo ??Czy sztuka i natura stanowia udany tworczy kreatywny zwiazek partnerski a moze i nawet malzenski ??odnosie bekania i pierdzenia stanowia niedlaczna czesc natury ale to gdzie i kiedy mozesz bekac czy pierdziec jest kwestia umowna glupoty czy madrosci tej ludzkiej spolecznosci i kultury ??czy Planeta Ziemia wydziela jakies gazy ??jesli planeta ziemia wydziela jakies gazy tam i czlowiek swobodnie pierdziec sobie moze albo i nie zapewne inteligencja tego dowie sie ...glosy plotkuja ze jakis czlowiek wszedl do swiatyni z cegly i kamienia i umyl swoje cialo ale w drodze do pomieszczenia modlitewnego pierdnol i wrocil spowrotem do do pomieszczenia zwanego laznia i by sie ponownie umyc dlaczego to ucznil ??bo jakies istoty ludzkie uczynily z Boga jakby nieprzystepne bustwo a ludzkosc zna boga ktory nie ucieka na widok prawdy i nie cofa sie na widok prawdy Boga ktory stworzyl ludzkosc i ich potrzeby zyciowe w tym rowniez potrzeby fizjologiczne biologiczne a plyny ustrojowe nie sa obrzydliwoscia i brzydota dla tego ktory je stworzyl w swych funkcjach a Bpg jest niewidzialny jak powietrze i wszechobecny i rozumie swoje stworzenie i nie brzydzi sie swych dziel i stworzen i ja istota ludzka nie chce takieich swiatyni z cegly i kamienia fizycznie odwiedzac bo w tych swiatyniach nie zezwalaja mi swbodnie przemawiac prawdy zyciowej i ja mam wlasna swiatynie do ktorej bog ma zawsze dostep a ja moge wchodzic do wszystich swiatyn i podsluchowac we wszystich swiatyniach i szpiegowac i ja to wszystko powiem Bogu i Szatana rowniez o wszystim poinformuje o czym tam glosy gadajo i gadajo u jakis humanoidow w trakcie odbywania ze soba stosunku pluciowego seksualnego doszlo do emitowania dzwieku przypominajacego jakby pierdniecie a samica tego humonaida twierdzi ze w owym czasie nie pierdnela jak i jej himanoidalny maz twierdzi ze rowniez tego nie uczynil zatem czy podczas tych ich ruchow jakie wykonuja w trakcie stisunku seksualnego doszlo do zapowietrzenia pochowy ??narzadu rozrodczego tej samicy ??jak mam wyjasnic takie zjawisko w slowny sposob nauko o nauce ?? wduszy otwartej wszyscy maja prawo swobodnie przrmawiac wedle wewnetrznej prawdy na wszystkie dowolne tematy right ??coz jesli oboje twierdza ze w trakcie takich romantycznych kopulacji zadne z nich nie pierdzialo to istnieje mozliwosc ze wewnatrz narzadu rozrodczego u tej samicy moglo sie przedostac powietrze i wydostajac sie emiowalo dzwiek podobny do tego jaki emitowany jest podczas pierdniecia poprzez iklad wydalniczy nexte bitte a dlaczego w trakcie tych ich romantycznych tancow godowych kiedy wstrzasja swoimi cialami rzekomo nie nalezy pierdziec ??ich ciala tworza tak zlozone mechanizmy ze komunikuja sie pomiedzy soba by kazdy instrumnet duszy wiedzial jak ma reagowac w roznych okolicznosciach zyciowych yhy yhy aha aha czy takie dwa odrenme ciala tworza milosc pomiedzy soba sztuczna i naturalna ??a czy zapach wydzieliny pochwowej jak i zapach nasienia wyplywajacego z narzadu rozrodczego samca jest przyjemnym zapachem i wonia czy nie jest przyjemnym zapachem i wonia to zalezy od subiektywnych doswiadczen wszak nie wszyscy wdzielaja identyczna zapach wonny niektorzy twierdza ze ich podnieca naturalny zapach natomiast inni twierdza ze ich irytuje i lubia inne wonne olejki zapachowe przeznaczone do pielegnacji intymnych czesci ciala yhy yhy aha aha a jaka funkcje pelnia tematy zwane tematami tabu nauko o nauce ??i jaka funkcje zyciowa pelni seksualnosc i seks ??glosy w mojej glowie mowia ze tem seks pelni wiele roznych funkcji moze byc funkcja przedluzania zycia gatunku ludzkiego zwanego slowem prokreacja ??a jednoczesnie moze pelnic funkcje zaciesniania relacji emocjonalnych pomiedzy partnerami a jednoczesnie moze pelnic funkcje w zaspakajaniu indywidualnych preferencji potrzeb popedow biologicznych jak potrzeby seksualne a do czego sluzy wam o wy hadlowcy i targowiska swiatyn bozych wmawianie ludzkosci ze nalezy dnac o estytke wyglad wizualny i atrakcyjnosc seksualna czy wy macie nas za glupcow ??jaka funkcje ma pelnic bielizna meska i damska czy mezczyni szyja sobie bielizne z firanek koronkowych ??a do czego sluzy ta dekoracyjna kokardka na tylnej czesci bielizny damskiej ??jak mamy to interpretowac ??daj spokoj idziemy popatrzec na starozytne egipskie bielizny moze tam lepszy wybor majo to dziwne ze umieli budowac piramidy jak super dokladni architekci a w dziedzine kreatywnosci krawieckiej uzyli jakis zwyklych trojkotnych jakby pieluch jako bielizny dla doroslych hmm zapewne mieli powd popatrz na te malowidla tkaniny jakby biale a jednoczesnie transpartene przezroczste jakby taka bialwa mgla unoszaca sie nad zielonymi dywanami zwanymi slowem trawa ??a platki sniegu rowniez maja rozne ksztalty i wydawaly sie byc jakby w kolorze bialym a kiedy poczuja cieplo naszych dloni to zamieniaja sie w przeroczysta substancje zwana Woda i Bogiem istnieje wiele imion Bogow aczkolwiek Powietrze zdaje sie byc jakby Bogiem Niewidzialnym cokolwiek stworzylo nature i wszystkie funkcje natury i zycie jest nazywane stworca zycia ??wszelkich form zycia ??mniejszych i wiekszych jak mikroorganizmy czy jak mrowki czy slonie a kogo nazywacie Swietymi ??czy uklad wydalniczy i odchody ekstramenty waszych bustw ludzkosci jak papierzow czy prorokow cz aniolkow sa bardziej swietymi niz wasze odchody ekstramenty ??kogo to ludzkosc chce nazywac Ojcem Swietym i Matka Swieta czy ci swieci posiadaja uklady pokarmowe trawienne i wydalnicze czy ich odchody sa swiete to i moje gowno swietsze jest a czy Planeta Ziemia ma jakies zapalenie RopoTworcze i czy jakies Gazy wadala z siebie ??rozmawiaja o cenach ropy i gazu i innych jakis dziwnych sprawach natury sztuczna inteligencjo

  • @shadowtraveller
    @shadowtraveller 3 години тому

    ale sokratesa nie było istniał tylko izokrates, sokratesa wymyślono w 9 wieku tak samo jak Plotyna Platona i Teles Arystokratyczne

  • @rfvvfr6666
    @rfvvfr6666 День тому

    Ale w jaki sposób twórczy filozof mógłby się zgadzać we wszystkim z jakimś innym filozofem? Przecież w tedy nie byłby twórczy. To tak samo twórczy fizyk również musi się w jakimś stopniu nie zgadzać z wszystkimi innymi fizykami żeby można go było nazwać twórczym.

    • @MateuszZ1
      @MateuszZ1 День тому +1

      Można twórczo rozwijać jakiś system

    • @rfvvfr6666
      @rfvvfr6666 21 годину тому

      @MateuszZ1 no tylko wlaśnie wydaje mi się że tacy filozofowie którzy rozwijają jakieś systemy baz zmieniania ich podstaw nie są uznawani za twórczych tylko za zwyklych, było przecież wielu kantystów, pozytywistów, sholastyków, heglistów i innych którzy wyciągali dalsze wnioski ze swojego ulubionego systemu a których się nie omawia bo za twórczych uchodzą tylko ci którzy coś zmienili.

    • @MateuszZ1
      @MateuszZ1 12 годин тому

      @@rfvvfr6666 nie, tylko pobieżna znajomość historii filozofii daje wrażenie, że istotnych jest tę parę kluczowych nazwisk, z którymi wiążemy całe nurty. Jeśli przyjmiemy za początek filozofii analitycznej "On denoting" Russella, to wielu późniejszych autorów pracujących w tym paradygmacie przyćmiło założyciela. A ze starszych przykładów można przytoczyć np. Tomasza z Akwinu, który jest uważany za jednego z klasyków filozofii, a który również nie stworzył nowego paradygmatu, tylko rozwijał Arystotelesowski. Cały niemiecki idealizm opiera się na Kancie, w tym również Hegel, a nie odmawia się z tego powodu wielkości tym autorom. Przykłady można mnożyć.