Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
この4人に欠けているのは技術よりも責任感
二塁審ですが、二塁ランナーの動きに気を取られて、一塁ランナーへの注意が疎かになったのではないかと思います。ただ正直、よほど訓練していないと、二塁ランナーに気を取られても仕方ないのかな、という気もします。でも公正なジャッジをしないと選手かとても可哀想ですし。難しいところです。
0:19分かりづらいけど0.25倍速で確認すると、2塁手がボールキャッチしたのを塁審が見て、手を10cm位上げてセーフのジェスチャーを2塁手に向かってしている。それが何故か、カメラが死角後戻ってくるとアウトのコール。誤審とかそういうことじゃ無く、行動や判定が全くの謎。この人審判したらアカンと思う。
よく見てみると最初の謎セーフ判定はおそらく2〜3塁間のタッチの有無をセーフとして判定しようとしたけど、3塁審がアウト判定をしたため、瞬時に引っ込めようとしたとこにすぐ2塁にボールが送られてそのまま固まってしまい、その後「ここはアウト!」って判定をしたんだと思いますね。要はダブルで誤審してる可能性大
明らかに手を広げてたから、守備側も止まってたよね。
0:19で完全にセーフの確認が出来ますね。間違いはあることなので証拠がある以上、千葉県高野連は謝罪するくらいはした方が誠実だと思います。
映像観る限り2塁審判は何のゼッシャーのしていないような。
@@えどのおおかみ手を10cm位あげて2塁手にセーフのジェスチャーをしてます。
1塁審判の「俺、知らないよ」と言いたげな、他三人の審判との距離の取り方
一塁ランナーのセカンドは普通にセーフですね。二塁塁審も自信なさげなセーフジェスチャーの後、時間を置いてアウトジェスチャー。この行為が疑念と言うか問題。何故アウトジェスチャーを時間を置いて出したのかな…
神奈川の高校野球でもかなり昔にありました。実況が「もう少し早くアウトかセーフのコールしてあげていれば」って言ってたの覚えています
成東高校の人達からしたらたまったものじゃないと思います。ちゃんとした説明をして欲しいです。
成東なんて弱小なのでどうせこの試合勝てても甲子園いけないんですから、そんなに熱くなることないと思いますまあこういういざこざを無くすために、高校野球にもVARを導入すべきだとは思いますが
ちゃんと勉強してください
@@しょーた-h6d 甲子園行くとかそーゆーことじゃないだろ
@@おーちゃん-w4y なんの話をされてるんですか?ご説明願います。
弱小なんでどうせっていうところにちょっと引っかかってしまってですね、私の解釈力が足りてませんでした、すみません私が馬鹿でした審判にはちゃんとしたジャッジをしてほしいですし、VARを導入してほしいです
二審がヤバい
完全にセーフですね。審判は一体何を見ていたのでしょうか?
う~ん、スローで観ると1塁ランナーの2塁到達のほうが早いですね。しかも2塁塁審はセーフみたいなジェスチャーしてるし。なんでこれが3アウトチェンジになるんですかね。
球場で見てましたが、2塁塁審はセーフのジェスチャーをした後アウトコールをしました。観客席から見ても完全にセーフでした!
0:26 このあたりです
2塁塁審の最初のセーフのジェスチャーですが、サードの二塁ランナーへのタッチ、そして、サードから二塁へ送球。この時、フォースプレーでOKなのだが、二塁塁審はタッチが必要と誤認してセーフ判定。しかし、タッチプレーは必要なしと気づきアウト判定へ。まあ、見た感じではタッチ関係なく、フォースプレーだとしても二塁走者の方が早かったように見えますね。
この角度じゃ分からんな。日本対ドイツのサッカーワールドカップも角度によってはノーゴール。だが角度によってはゴールだったから
お前が2塁塁審の位置にいても、絶対間違うなよ
@@ryosuke1841 観客席で見てたんですけどねぇ…
完全に誤審だし、そもそもアウトをコールして無いですよね。主審の説明は説明になってないです。
よく見ると0:30辺りでアウトのジェスチャーしてますね。
各会場には 控え審判員と 責任審判員がいる この場面 現場にいる 4人の審判員が 真っ白になっているから 第三者的に観ている控え審判員の状況説明が重要になる
控え審判員って、そこまでする権利があるのかな!?
権利なさそうですし、そもそもVAR導入すれば済む話です
基本的な各審判員の責任範囲などを理解した上で語りましょう。先ずダブルジャッジは避けなければなりません。異なるジャッジをすると大変なことになります。この試合の場合、二塁走者のタグアウトは目の前の三塁塁審でOKです。二塁塁審が思わずジャッジしようとして(手を横に広げようと…二塁塁審の視点からはタグ出来ていなかったように見えたんでしょう)、セーフのアクションを仕掛けて止めた。そのアクションにかぶるように一塁走者の二塁ベース到達が重なって、ジャッジが遅れてしまった。こんなとこでしょう。
@@森孝太郎-r9v 0:19辺りを0.25倍速で見てみ。手の位置が中途半端やけど2塁フォースアウトを示す為手を広げてるから。
完全に誤審。だが高校生試合の審判の技術を、研修や場数で上げていくのはムリがあるように思う。リプレイ検証を整備して、選手のためにもスムーズに進行出来るようにして欲しい。
審判員は技術で層に分けられています。一定レベルのレベルに達しないと出られません。しかしアマチュア、高齢化などの理由からミスジャッジはなくなりません。
リクエスト判定を求めている人達で全国の球場に機材の導入費用を負担すれば満足いく判定が出ますよ
2塁塁審はタッグプレイを注視していて、2塁上の送球と1塁ランナーの触塁の瞬間の確認が疎かになっていますね。仮に見えていなかったのなら、恥ずかしいとは思いますが、球審か1塁塁審に回してもよかったかも。そして、まずプレーを止めたいならタイムをかけないと。協議の結果、2塁セーフになったらどこに戻すのだろう。
人間だから咄嗟の判断で誤りは当然ある。だからこそ高校野球こそリクエスト制度を速やかに取り入れるべき!プロ野球と違って高校野球は負けたらもう二度と試合ができないのだから!
確かにリクエストは必要かもしれない。ではその装置費用はどこが出すの?甲子園なら設備はあるけど地方ではなかなか厳しい。やるならすべての試合では行わなければ意味がない。現実的には審判の質を上げるしかない。
僕もプロより高校野球の方がリクエスト制度入れるべきだと思います。一回きりなんで。まぁでもアマチュアだと言われたらそれまでだし、実際にどのように入れるかなんて知らないから現実的に無理なのかもしれない。あくまで気持ち的には制度を入れて欲しいということ。
プロのリプレーカメラ設置も費用面でかなり揉めたのにアマなんて到底無理。気持ちだけの問題なら草野球でもカメラつけてほしいけど。
なぜセカンドにボールが渡ったとき何もジャッジしなかった?なぜ時間差になった?そこを説明してほしかった
0:19辺りでセーフとジャッジしてますよ。
土埃で見づらいしビデオ判定がない限り分からんと思う。てかこんぐらいの誤審(?)ならWBCとかプロとかでもしょっちゅう起きてるんだし、審判責めるよりもリクエストできない制度を問うべきでは
アウトセーフは微妙に見えるが2塁塁審のセーフ判定がいつのまにかアウトになってることが問題と思う。アナウンスもそこの説明をすべきだったのでは。
審判さんの判定のことについて何か言うつもりは無いんですけど、ちゃんと説明はしてほしかったです、悔しかったです、でも審判さんいないと試合できないんで...これからもよろしくお願いします
そうですね。残念ですが、日本のほとんどの方がこの審判の方々より審判下手なくせに、たまたま見つけた誤審に不満を表すけど、明日からこの審判に変わって自らやろうとしないんですよね。高校球児が可哀想?なら正確な判定ができる審判に何故自らやろうとせずこの審判方に任せるのか謎すぎますね。
審判が一番やってはいけないコールの仕方ですね。自信なさげに両手を広げてセーフのジェスチャー、あるいはセーフのジェスチャーのつもりがなかったかもしれないけど、それはそれで紛らわしいジェスチャーになってしまいますし、その後でアウトのコール?多分この審判は審判なりたての新人ではないでしょうか?
プロの審判でも誤審する(リクエスト)のだから 了承済み で居て欲しいスラムダンク流川曰く「オメーのヘマは計算済みだ!」くらいただ「塁審に誤解を招くアクションがありました事をお詫びします」くらいはあったほうが納得させられるかも
はっきりと大きな声で判定しないからこんな事になる。
画面が全シーンをカバーしてないが、何度か確認。これはセーフじゃないかな?
最初のはダブルコールだったのですね。なかなか難しいですね。4氏で決めたなら尊重します。でもプレーが止まったらタイム!ですね。
普通にゲッツー行ってよ〜っていう塁審の心の声…
誤審云々の前に一塁審の「オレは関係ない」みたいな態度で距離空けているのが一番よくない。どんな状況であっても協議する際は必ず四氏審判程よい距離感保って集まらなきゃ。
セカンドランナーへのタッチプレーは三塁塁審が画角ギリギリですがセーフの判定をしています。セカンドランナーはそれを見てサードへ。セカンドベース上のプレーは微妙ですが、二塁塁審はセーフのジェスチャー。どの審判もセーフの判定なのに、球審の説明は全てアウト。これは両チームとも困惑しますね。審判員のみなさん、お疲れさまです。
これ塁審セーフの判定してるように見えるのは自分だけですか⁇
八百長を疑われても仕方のない判定ですね。セーフの判定しているのに。
バランスを取るために両手広げてましたってことなのかな
サードから二塁へ送球 補給した時にはランナーすでに立ち上がってますよね。
ジャッジを変えてはいけませんね…
選手も審判も一生懸命やってる中このジャッジはダメでしょ。ジャッジとは誰もがわかるように大きく自信持ってやって欲しいし、人間だから間違いは有ると思います。自信持って大げさ位にやってください。
リプレイ検証、、、導入もどうかと思うけどなぁ。プロじゃないんだからさ。ただ選任された以上責任もって裁いてほしい。
これはちょっとね成東は許してくrえゃすぇんよ
2塁審判は2塁セーフするの棒立ちしてるしアウト宣告もサード指差して宣告してないし。でオケ?
ナイス配信グッジョブ‼
そもそも人はスロー再生の機能持ってないから。二塁審判は次からは基本に忠実にワンテンポ遅らせてから判定を下しましょう。基本を忘れるからこうなる。
審判さんも人の子ですけど判定が間違いはあると思います。自信を持って判定していたら問題無かったと思います。子供達は最後の夏を一生懸命がんばってやってるので間違いでもハッキリ判定したら諦めはつきます。あんなんだと間違いやろってなりますよ
1塁走者、どうしてアウトなんだ?
プロの審判でも誤審はあるし、高校野球はビデオ判定もないから、こういう事はよく起こる。
一塁ランナーのアウトセーフの判定はともかく,事態をややこしくしたのは、攻撃側の仕草。アウトの宣告を受けているのにも関わらず、ホームまで進塁してみせたのは、高校野球として如何なものか?
プロじゃないんだから仕方ないよ!まぁ勝負所での誤審は勝敗に影響するかもだけど!高校野球もミスジャッジに関しては訂正してほしい。
2塁審判笑ってるな 高校3年生の大半はこの大会が子供の時から必死にやってきた野球人生の集大成なんだよ
間違えました、ごめんなさいを公に晒すことが大人の責務だと思います主審とセカンド塁審、あなた達ですまぁ成東は疑惑のボークがあるから言えないよね
二審は二度と公式戦出ないほうが良いかも
全国的に際どいプレイが多い気がします。そろそろビデオ映像を参考にする様にしないと、地方予選を裁く審判が大変だし、球児もその方が安心出来ると思いますねー
たぶん、たぶんですよ。サードのセカンドランナーのタグは空過、なぜならファーストランナーが二塁に迫ってきてるのが見えたので、途中でタグを諦めて焦って二塁に送球。しかし、ファーストランナーの二塁触塁が早かった。つまり、1アウト満塁で再開、のはずだった場面。では、なぜスリーアウトチェンジになってしまったか。まず、三塁塁審がタグ確認のアクション(左手で指差してますね)の後、セカンドランナーアウトの宣告(したと思う。写ってないのでわかりませんが普通はする)。しかし、セカンドランナーはノータッチのジェスチャーをしながら三塁到達した(と思う。写ってないが)。二塁塁審はこのプレーを正確に判定でる位置にいたので「えー触ってないのにアウトかよ」と思う間もなくサードが二塁に送球、三塁塁審のジャッジに動揺を隠せないまま二塁上のクロスプレイに「こっちもセーフだよなぁ」的ハンパなセーフのアクションをしてしまった。たぶん、たぶんですよ。セーフのコールもできないほどパニクってた。両チームの選手たちは「えーアウト?セーフ?どっち?」な感じで審判のコールを待つ。「これアウトって言っといたほうがいいかなぁ、○○さん(三塁塁審ね)の顔も立てなくちゃなぁ、、」と(たぶん)考えて、軽くアウトのアクションする二塁塁審。問題は、選手たちが正式な判定を待っている時になぜ即座にボールデッドにして審判員たちが協議しなかったんですかね?プレーを止めないからバッターランナーまでホームインするのをボーっと見てることになる。一塁塁審なんか「オラ知らねー」ですからね、たぶん二塁塁審をバカにしてるんでしょうね。自分は二塁のフォースプレーが見える位置にいたにもかかわらず、ですよ。見ている限りでは三塁塁審の方が一番の審判経験者なんでしょうね。この協議で1アウト満塁で再開、という結論を出すこともできたはずですが、実際には自分らの保身に走ってしまった、ってところなんじゃないかなあーとか思うわけです。ゲーム後の反省会でクソみそに怒られるパターンです。会社員の方々だったら、このどん詰まり感、身に覚えのある人も少なくないよね?
言語化するにしても話し言葉をそのまま文章にしているので読みにくいです。しかしながら2塁走者はタッグ行為があっても走塁を続けているのでノータッグのアピールはあったかもしれないですね。なんにせよプレーはボールのあるところで存在するので3塁塁審が2塁走者の判定を下そうとしているのであれば一旦任せて2塁でのプレーに備えるべきでしたね。
おそらく多くの人は、二塁ランナータッチアウト、一塁ランナーセーフ(アウトの誤審判定)と見ている様に思うが、私には、二塁ランナーも、一塁ランナーもどちらのセーフだった様に見える。(あくまでこの動画上からの推測だが)二塁ランナーは、タッチされていない事に自分でも自信があったので、躊躇無くプレーを続行し、サードベースに進んだのだろう。そして二塁塁審は、このタッチでグラブが触れていないのを見て、セーフジェスチャーをしたのだが、意外にも三塁手が、当たり前にタッチアウトしたかの様に、セカンドへ送球してきたので、この動きが予想外で一瞬固まってしまったのだろう。だから、一塁ランナーの判定は、よく見れていないいい加減な判定であって、セーフをアウトに判定してしまった誤審。その後の審判団での協議においては、二塁ランナーの判定に三塁審と二塁審で、食い違いがあったのだから、この是正も可能であったし、少なくとも説明が必要だったと思うが。最終的に、試合がどういう結果となったかは知らないが、1アウト満塁か、ダブルプレーチェンジかの大きな違いだから、責任は大きいよな。三塁手が絶妙な動きをした為に、生じた誤審といえるのかもしれない。
中途半端な自信のなさそうなジャッジだったから余計によくない。
1BUはなんで、協議に参加しようとする姿勢を示さないんだろう🤔2BUも一度手を開いているのなら、しっかりとジャッジをしないといけないし、間違ったら直ぐ訂正して謝れば良い事だと思う。プロ野球の審判じゃ無いんだから、間違えをゴリ押しして欲しく無い、高校生の青春が掛かっているんですよ☝️
2塁塁審のアウトのコールが中途半端なタイミングになったのも揉める要因だったように思います!確信を持ってアウトのタイミングならハッキリとOUTのコールとジェスチャーを入れておけばよかったんです!遅れてる入れるからもめるんです。OUT、セーフどちらにしてもあのタイミングでのコールはもめますが…
以上です、じゃないよね。2塁は明らかにセーフなんだけど。2塁塁審は固まって何をやったらいいのか分からない状態だったね。高校野球の審判って時々こういうレベルの低い人が混ざってるから、選手が可哀想になる。まあ彼らもほぼボランティアだからしょうがないけど、間違えた時は認めるのも大事だと思うよ。
審判がボケだと、野球はやってらんないよ!。
たまたま見たが、他県の人間なので最終的にはどのような判定になったのか知りたい。誤審ならば県高野連が謝罪すべきではないだろうか?皆さんこのバカ暑い中でやっているので、ご苦労様と言ってあげたい。
最終的にはゲッツーでチェンジとなりましたよ!
三塁手の凡プレーが始まり、普通にゲッツゥのプレイにして欲しかった。
ランナー追いかけている場合じゃない。ゲッツーコースだからひとつでも逃していたら怒られるぞー。
まぁ普通にゲッツー
審判は何のためにいるのか、正確なジャッジをするためだろう!なぜ、間違えましたやわからないのでビデオで確認しますと言えないのだろう!やすいプライドなんか要りません。明らかな誤審!選手はやってられないわ。
ルール上できないのわかってるでしょ。高野連も認めないですよ。なぜなら全ての球場でカメラ設置、確認の人材等揃えていたら予算不足で大会自体が消滅します。新聞社は相当きびしいなか協賛してくれているのですよ。
これ543で投げれば確実にゲッツーにできるから、仮にひとつでも逃したらめちゃくちゃ怒られるぞー。たとえランナーが目の前に来ていても1秒の遅れも無しに543
日本の社会って全てこれじゃん!曖昧の上になんとなく権力の上の者に従う!正か誤しかない!ルールを曖昧にするな!
暑い最中、審判も頭の中がボーっとしていたんだろう。
21世紀になって撮影機材は進化・廉価になってるんだからビデオ判定は要るよね。ドローンで真上から取れば確実だが飛球の問題もあるから、各塁を別角度で望遠撮影すれば悲劇は減るはず。100万あればお釣り来るわ。
セーフ判定だったら2点入ってたかな?2人ともホームまで帰ってきたから事をややこしくさせかな?あれが、ランナーが1.2塁その場で居たらセーフ判定で、ツーアウト1.2塁で試合再開したかも?
守備陣が帰ったあとにあわよくばで進塁する行為は見ていて浅ましいなぁと思う。それで試合内容が変わる場合もあるけど、一律1ベース進塁とか清々しいプレーを奨励してほしい。
何言ってるん?
野球のルール知らんの?
選手誰も出てこないけど、無事試合再開したのかな😁
五回裏終了で、これからグランド整備の時間やから、選手は出てこんわな
全然セーフで草
今年は審判厄年だな…誤審は選手の今までの頑張りからも、許しがたいけど…あまり、強く審判を非難すると、来年から審判やる人、居なくなっちゃうかもよ…そうなると、利害関係のない他チームの選手が審判をすることになら…そうならないよう、審判自体への非難は止めて、もし『自分が審判なら』アウト、セーフ、ストライク、ボールへの意見や感想のみを言う場にしていこう審判もこの酷暑の中、決して高くない報酬で頑張ってやっているんだから…
審判も大変だよなぁー
パーフェクトでも特に評価されない報われない仕事ですね
仮に2塁ランナーにタッチがなくても、ラインアウトにてランナーはアウト。2塁は動画を見る限りセールなので、ツーアウト1.2塁にて再開が正解かな。
スリフィート超えてませんが
何割引ですか?
一発勝負の高校野球で頑張ってる選手を舐めてる審判!誤審は認めるべき!セカンドは完全にセーフ!ビデオ見ればいいじゃん!毎回毎回酷い判定が多すぎる!
2塁審はセーフジャッジなのに、どこでアウトに変わった?なんで高校野球って監督の抗議ができないんだよ?たまに監督と審判に挟まれて抗議してるかわいそうな選手がいるよね。
際どいプレーなんだから どちらでもいいからきちんと自信もって ジャッジすればよかったのにな。
いつも思うが二塁審判の立ち位置が悪い。いつも死角で見ている。主審は不思議と見ていない?
どこに立つのが正解ですか?
@@タクティ-j4j 常に目で確実に判定できる位置に居ないといけない!ボーと定位置にいてはダメ!
アウトでもセーフでもいいけど中途半端なジェスチャーはやめてほしい。アウトはワンテンポ置いてもいいけど、セーフだったらインプレーだからね。
高校野球もリプレイ検証取り入れれば良いと思いま〜す❣️
ハーフセーフ?
審判がアウトといえば、セーフでもアウトとなるのが高校野球。しかも監督の直の抗議は認められていない。「審判は神様」である。
だからこそリクエスト制度が必要ですよね
@@DATAna4 そうなんですよ。ただ、頭の硬い、昭和な組織の高野連はなかなかリクエスト制度の導入はしない感じではある。
新聞社をこれ以上金銭的に追い詰めると大会自体が消滅しますよ
2塁はセーフに見えますね。
高校野球において誤審は良くあるからこそ、リクエスト制度は入れるべきだと思います。時間も短く済むと思います
高校野球はちゃんとお金払ってまともな審判雇ったほうが良い
プロ野球の審判を導入するかビデオ判定導入したらいいかも
まあ高校野球の審判は特に技術レベルがプロ程高くないから誤審はあるよね。ストライクボールの判定なんか、プロ野球の審判と比べたら酷いもんだよ。ストライクボールも試合の結果に大きく影響するからね。文句を言いたいのは理解できるけど、リクエストのようなルールを作らない限り改善はしないよ。審判の技術向上も無理。ほとんどボランティアだから。
コメント欄を拝見してますが、皆さん審判をされた事無い人ばかりなのかな?審判やってよ!って言われても、やらない人ばかりの意見だと…批判ばかりで残念…
こればかりは批判があっても仕方ないかと…
サッカーの審判はした事があります。自分のミスジャッジで勝ち負けが決まってしまうからこそ、誤審をしたら取り消す責任感が必要です。この4人に欠けているのは技術ではなく責任感です。
この審判は、ひどい
高校野球こそプロの審判ではないのでリクエスト制度を採用すべきだと思います。選手にとっては負けたら終わりなので。
あれがセーフなら審判AIでよくね?
皆野球が好きなんだな~( ̄▽ ̄)
成東のヤジすごいな笑笑😂😂😂
【予想】サードゴロで、3塁手が2塁走者にタッグに向かった際、2塁走者は減速してやや避けようとした。こうしたプレーの時、審判はタッグの確認の為、グラブと走者の隙間を覗き込んだり、踏み込んだりして判定する。テリトリーで言うと、塁間の二分の一をそれぞれ見るので、半分よりやや3塁寄りで、3塁審のテリトリーであるが2塁走者が一瞬減速、後退を見せたので2塁塁審が出しても違和感は無いプレーである。恐らく、2塁塁審はこのタッグに対して踏み込んでジャッジを出そうとし、セーフと出しかけたが、3塁塁審が向かいから踏み込んでアウトを出すのが見えたので、やめた。さらに間髪入れず、野手が2塁へ送球し、フォースプレーを見なければならなかったが、最初のタッグプレーに集中しており、踏み込んでセーフを入れようとしたのを中断したので、フォースの判定が出来なかった。(見えなかった?)しばらく時間を置いて、これら全てを脳内整理して、自分は2塁フォースの判定を出すべきを悟り、断腸の思いで右手を挙げた。単に、誤審誤審と騒ぐのは簡単ですが、この様に極めてテリトリーが難しい場面は、もっと大げさに3塁塁審が任せろ!と踏み込んでいく事によって、2塁塁審に伝える事が出来れば防げたかもしれない。
判定出すべきだけど見てないから断腸の思いで2分の1にかけてみたがおかしいですよね。判定出すけべきだけど見てなかったら判定出さずにタイムだして協議すべきかとそしてヤジにもあるようにヘラヘラ笑ってるのが一番あり得ない。人生を左右する可能性もある事からボランティアであろうが二度と審判やるべきでは無いかと
ヘラヘラしてるのは気持ち的に嫌だったな…より、観客を不愉快にさせたんだと思う。
@@toshigi-tb4ddこんばんわ!私のコメントはあくまでも【予想】です。ただの妄想で真偽の程は分かりません。この2塁塁審を特別擁護するつもりは無いですが、二度と審判するな!は言い過ぎかと思います。公式戦は大体2,500円から3,000円程度の謝礼と交通費です。早朝6時頃から17時頃まで拘束されて試合は酷暑の中、2時間から3時間半グラウンドに立ち続けます。この様なミスをすればバックスクリーンの名前付きで動画が世界中に拡散されて、見ず知らずの人から批判されます。仕事上のミスを姿名前を晒されて世界中に拡散される事があるでしょうか?生業として正式に給与所得として貰っている仕事でさえ、その様な事はありません。経営者からすれば人生を賭けた会社で、社員からすれば大したミスでなくても経営者からすれば会社の運命を左右するようなミスかもしれません。それも正規に給与を支払っていても、世界中にミスの動画を拡散されて批判される事はありません。高校野球の審判は言うまでもなく有償のボランティアです。せいぜい3,000円程度で労働基準法すら満たさない実働8時間以上の稼働を要求されます。もちろん時間外手当もありません。成り手が居なくなって当然ですよね。ミスの程度に応じて、色々な面で議論やミスの予防は必要ですが、二度と審判するな、は言い過ぎです。現在の審判が置かれている環境、SNS等の時代背景、審判不足、予算不足等を鑑みて言い過ぎです。少なくとも貴方の仕事が世界中に動画配信されて、ミスを名前付きで晒されて批判を受ける状況であるなら少し理解しますが、そうで無いなら言い過ぎです。
@@marsbruno1085当該審判は、ヘラヘラしたつもりは無かったんでしょうけど、第三者から見られている。報道関係のカメラも複数入っており、どの様な場面を切り取られるかも分からない。不要な誤解や印象を与えないように、細心の注意を払う必要はあると思います。
@@西方三郎 すいません、言葉足らずがありました。まず前提が「予想通り」の内容であるならばですので実際はどうかはわかりません。そのうえでですがミスジャッジ誤審はプロの審判でもありうる話なのでそれならばなんとも思いません。が、今回の「予想」は多分見えてなかったんだろうなかと思いますであれば見てないのに見た事にしてアウト!と宣告=嘘をついたになるかと。そんな奴は審判なんてする資格無い嘘ついて適当に判定されて、それが響いて敗北する正直に見てませんでした!と4審判で協議し映像通りセーフの判定に覆っておけば勝利した可能性もあり、甲子園にも出場できた可能性もあるそんな重要な役割なのに嘘をついて見てもないのに見たていで間違った判定を下すような人間性なら審判するべきでないといいたく。誤審と見てないのに見てたていで適当に判定した結果の誤審では全く性質が異なるかと思います。ただの誤審なら辞めるべきとは全く思いません
高校野球はなんでこんな事が頻繁に起きるかな~😥アマチュアだから仕方ないで済ましていいもんなのかな😮何かを変えなくては前に進まない。
どうしてしないの「ビデオ判定」。今はどんなスポーツでもビデオ判定してるじゃないですか。高校球児達に悔いの残らない審判をお願いします。そのためにもビデオ判定導入を考えていただきたいものです。
いくらボランティアといってもこれは土下座案件です セカンド審判と主審。球児は甲子園に行けないことは薄々感じても近づくことでモチベ上げてるんです
野球知らないなら、やらないで。
2塁塁審の判定が早いし自信なさげだし審判も暑いし大変だ審判が見てないケースが今までもあったからリカバリーの方法とかが必要
暑いは理由にならないだろ
高校野球の誤審の動画・・こういうのが審判不足につながる😂やる人いなくなるよ?
タイミングはセーフだけど、ベースに触れてないように見えるけどな…。明らかにセーフとか、余裕でセーフって言ってる人は瞬時に判断できてるんだから凄いわ。批判ばっかりするな。少しくらい寛大になりな。
スロー再生で見ましたか?完全捕球前にランナーは膝が曲がっているので、明らかにセーフだと思います。また、「寛大になれ」ということですが、高校生達はこのワンプレーで3年間が終わるかもしれないんですよ?今回ばかりは批判があっても当然かと。
スロー再生して判断されているなら、明らかにセーフというのは、言い過ぎですよね?ただのセーフで良いと思いますが?抗議は必要ですが、審判がいなければ試合は成立しません。もちろん審判やるからには誤審は良くないですが、全てをミスなくジャッジするのは不可能ですから、第三者が批判するのは「いじめ」です。
@@とんぺー-w6d 確かに「明らかにセーフ」という言葉は等倍では分かりにくいので訂正させていただきますが、この場面に関しては何かしらの対応(高野連からの謝罪、リクエスト制度の採用など)がないと双方モヤモヤが残るのではないかと思ってしまいます。
@@DATAna4 アマチュア審判なので、確かにリクエスト制度は必要ですね!カメラの台数が増えても増えなくても、少しでも誤審をなくすという意味で工夫することはとても大切だと思いますね。
高校生可愛いそう😂
この4人に欠けているのは技術よりも責任感
二塁審ですが、二塁ランナーの動きに気を取られて、一塁ランナーへの注意が疎かになったのではないかと思います。ただ正直、よほど訓練していないと、二塁ランナーに気を取られても仕方ないのかな、という気もします。でも公正なジャッジをしないと選手かとても可哀想ですし。難しいところです。
0:19分かりづらいけど0.25倍速で確認すると、2塁手がボールキャッチしたのを塁審が見て、手を10cm位上げてセーフのジェスチャーを2塁手に向かってしている。
それが何故か、カメラが死角後戻ってくるとアウトのコール。
誤審とかそういうことじゃ無く、行動や判定が全くの謎。
この人審判したらアカンと思う。
よく見てみると最初の謎セーフ判定はおそらく2〜3塁間のタッチの有無をセーフとして判定しようとしたけど、3塁審がアウト判定をしたため、瞬時に引っ込めようとしたとこにすぐ2塁にボールが送られてそのまま固まってしまい、その後「ここはアウト!」って判定をしたんだと思いますね。要はダブルで誤審してる可能性大
明らかに手を広げてたから、守備側も止まってたよね。
0:19で完全にセーフの確認が出来ますね。間違いはあることなので証拠がある以上、千葉県高野連は謝罪するくらいはした方が誠実だと思います。
映像観る限り2塁審判は何のゼッシャーのしていないような。
@@えどのおおかみ
手を10cm位あげて2塁手にセーフのジェスチャーをしてます。
1塁審判の「俺、知らないよ」と言いたげな、他三人の審判との距離の取り方
一塁ランナーのセカンドは普通にセーフですね。
二塁塁審も自信なさげなセーフジェスチャーの後、時間を置いてアウトジェスチャー。
この行為が疑念と言うか問題。何故アウトジェスチャーを時間を置いて出したのかな…
神奈川の高校野球でもかなり昔にありました。実況が「もう少し早くアウトかセーフのコールしてあげていれば」って言ってたの覚えています
成東高校の人達からしたらたまったものじゃないと思います。ちゃんとした説明をして欲しいです。
成東なんて弱小なのでどうせこの試合勝てても甲子園いけないんですから、そんなに熱くなることないと思います
まあこういういざこざを無くすために、高校野球にもVARを導入すべきだとは思いますが
ちゃんと勉強してください
@@しょーた-h6d 甲子園行くとかそーゆーことじゃないだろ
@@おーちゃん-w4y
なんの話をされてるんですか?
ご説明願います。
弱小なんでどうせっていうところにちょっと引っかかってしまってですね、私の解釈力が足りてませんでした、すみません
私が馬鹿でした
審判にはちゃんとしたジャッジをしてほしいですし、VARを導入してほしいです
二審がヤバい
完全にセーフですね。審判は一体何を見ていたのでしょうか?
う~ん、スローで観ると1塁ランナーの2塁到達のほうが早いですね。
しかも2塁塁審はセーフみたいなジェスチャーしてるし。
なんでこれが3アウトチェンジになるんですかね。
球場で見てましたが、2塁塁審はセーフのジェスチャーをした後アウトコールをしました。
観客席から見ても完全にセーフでした!
0:26 このあたりです
2塁塁審の最初のセーフのジェスチャーですが、
サードの二塁ランナーへのタッチ、そして、サードから二塁へ送球。
この時、フォースプレーでOKなのだが、二塁塁審はタッチが必要と誤認してセーフ判定。しかし、タッチプレーは必要なしと気づきアウト判定へ。
まあ、見た感じではタッチ関係なく、フォースプレーだとしても二塁走者の方が早かったように見えますね。
この角度じゃ分からんな。
日本対ドイツのサッカーワールドカップも角度によってはノーゴール。
だが角度によってはゴールだったから
お前が2塁塁審の位置にいても、絶対間違うなよ
@@ryosuke1841 観客席で見てたんですけどねぇ…
完全に誤審だし、そもそもアウトをコールして無いですよね。主審の説明は説明になってないです。
よく見ると0:30辺りでアウトのジェスチャーしてますね。
各会場には 控え審判員と 責任審判員がいる この場面 現場にいる 4人の審判員が
真っ白になっているから 第三者的に観ている控え審判員の状況説明が重要になる
控え審判員って、そこまでする権利があるのかな!?
権利なさそうですし、そもそもVAR導入すれば済む話です
基本的な各審判員の責任範囲などを理解した上で語りましょう。
先ずダブルジャッジは避けなければなりません。異なるジャッジをすると大変なことになります。
この試合の場合、二塁走者のタグアウトは目の前の三塁塁審でOKです。
二塁塁審が思わずジャッジしようとして(手を横に広げようと…二塁塁審の視点からはタグ出来ていなかったように見えたんでしょう)、セーフのアクションを仕掛けて止めた。
そのアクションにかぶるように一塁走者の二塁ベース到達が重なって、ジャッジが遅れてしまった。
こんなとこでしょう。
@@森孝太郎-r9v
0:19辺りを0.25倍速で見てみ。手の位置が中途半端やけど2塁フォースアウトを示す為手を広げてるから。
完全に誤審。だが高校生試合の審判の技術を、研修や場数で上げていくのはムリがあるように思う。リプレイ検証を整備して、選手のためにもスムーズに進行出来るようにして欲しい。
審判員は技術で層に分けられています。一定レベルのレベルに達しないと出られません。しかしアマチュア、高齢化などの理由からミスジャッジはなくなりません。
リクエスト判定を求めている人達で全国の球場に機材の導入費用を負担すれば満足いく判定が出ますよ
2塁塁審はタッグプレイを注視していて、2塁上の送球と1塁ランナーの触塁の瞬間の確認が疎かになっていますね。仮に見えていなかったのなら、恥ずかしいとは思いますが、球審か1塁塁審に回してもよかったかも。
そして、まずプレーを止めたいならタイムをかけないと。協議の結果、2塁セーフになったらどこに戻すのだろう。
人間だから咄嗟の判断で誤りは当然ある。
だからこそ高校野球こそリクエスト制度を速やかに取り入れるべき!プロ野球と違って高校野球は負けたらもう二度と試合ができないのだから!
確かにリクエストは必要かもしれない。ではその装置費用はどこが出すの?甲子園なら設備はあるけど地方ではなかなか厳しい。やるならすべての試合では行わなければ意味がない。現実的には審判の質を上げるしかない。
僕もプロより高校野球の方がリクエスト制度入れるべきだと思います。一回きりなんで。まぁでもアマチュアだと言われたらそれまでだし、実際にどのように入れるかなんて知らないから現実的に無理なのかもしれない。あくまで気持ち的には制度を入れて欲しいということ。
プロのリプレーカメラ設置も費用面でかなり揉めたのにアマなんて到底無理。気持ちだけの問題なら草野球でもカメラつけてほしいけど。
なぜセカンドにボールが渡ったとき
何もジャッジしなかった?
なぜ時間差になった?
そこを説明してほしかった
0:19辺りでセーフとジャッジしてますよ。
土埃で見づらいしビデオ判定がない限り分からんと思う。てかこんぐらいの誤審(?)ならWBCとかプロとかでもしょっちゅう起きてるんだし、審判責めるよりもリクエストできない制度を問うべきでは
アウトセーフは微妙に見えるが2塁塁審のセーフ判定がいつのまにかアウトになってることが問題と思う。アナウンスもそこの説明をすべきだったのでは。
審判さんの判定のことについて何か言うつもりは無いんですけど、ちゃんと説明はしてほしかったです、悔しかったです、でも審判さんいないと試合できないんで...これからもよろしくお願いします
そうですね。
残念ですが、日本のほとんどの方がこの審判の方々より審判下手なくせに、たまたま見つけた誤審に不満を表すけど、明日からこの審判に変わって自らやろうとしないんですよね。
高校球児が可哀想?
なら正確な判定ができる審判に何故自らやろうとせずこの審判方に任せるのか謎すぎますね。
審判が一番やってはいけないコールの仕方ですね。自信なさげに両手を広げてセーフのジェスチャー、あるいはセーフのジェスチャーのつもりがなかったかもしれないけど、それはそれで紛らわしいジェスチャーになってしまいますし、その後でアウトのコール?多分この審判は審判なりたての新人ではないでしょうか?
プロの審判でも誤審する(リクエスト)のだから 了承済み で居て欲しい
スラムダンク流川曰く「オメーのヘマは計算済みだ!」くらい
ただ「塁審に誤解を招くアクションがありました事をお詫びします」くらいはあったほうが納得させられるかも
はっきりと大きな声で判定しないからこんな事になる。
画面が全シーンをカバーしてないが、何度か確認。これはセーフじゃないかな?
最初のはダブルコールだったのですね。
なかなか難しいですね。
4氏で決めたなら尊重します。
でもプレーが止まったらタイム!ですね。
普通にゲッツー行ってよ〜っていう塁審の心の声…
誤審云々の前に一塁審の「オレは関係ない」みたいな態度で距離空けているのが一番よくない。どんな状況であっても協議する際は必ず四氏審判程よい距離感保って集まらなきゃ。
セカンドランナーへのタッチプレーは三塁塁審が画角ギリギリですがセーフの判定をしています。セカンドランナーはそれを見てサードへ。セカンドベース上のプレーは微妙ですが、二塁塁審はセーフのジェスチャー。どの審判もセーフの判定なのに、球審の説明は全てアウト。これは両チームとも困惑しますね。審判員のみなさん、お疲れさまです。
これ塁審セーフの判定してるように見えるのは自分だけですか⁇
八百長を疑われても仕方のない判定ですね。
セーフの判定しているのに。
バランスを取るために両手広げてましたってことなのかな
サードから二塁へ送球 補給した時にはランナーすでに立ち上がってますよね。
ジャッジを変えてはいけませんね…
選手も審判も一生懸命やってる中このジャッジはダメでしょ。ジャッジとは誰もがわかるように大きく自信持ってやって欲しいし、人間だから間違いは有ると思います。自信持って大げさ位にやってください。
リプレイ検証、、、
導入もどうかと思うけどなぁ。
プロじゃないんだからさ。
ただ選任された以上責任もって裁いてほしい。
これはちょっとね成東は許してくrえゃすぇんよ
2塁審判は2塁セーフするの棒立ちしてるしアウト宣告もサード指差して宣告してないし。でオケ?
ナイス配信グッジョブ‼
そもそも人はスロー再生の機能持ってないから。二塁審判は次からは基本に忠実にワンテンポ遅らせてから判定を下しましょう。基本を忘れるからこうなる。
審判さんも人の子ですけど
判定が間違いはあると思います。
自信を持って判定していたら問題無かったと思います。
子供達は最後の夏を一生懸命がんばってやってるので間違いでもハッキリ判定したら諦めはつきます。あんなんだと間違いやろってなりますよ
1塁走者、どうしてアウトなんだ?
プロの審判でも誤審はあるし、高校野球はビデオ判定もないから、こういう事はよく起こる。
一塁ランナーのアウトセーフの判定はともかく,事態をややこしくしたのは、攻撃側の仕草。アウトの宣告を受けているのにも関わらず、ホームまで進塁してみせたのは、高校野球として如何なものか?
プロじゃないんだから仕方ないよ!
まぁ勝負所での誤審は勝敗に影響するかもだけど!
高校野球もミスジャッジに関しては訂正してほしい。
2塁審判笑ってるな 高校3年生の大半はこの大会が子供の時から必死にやってきた野球人生の集大成なんだよ
間違えました、ごめんなさいを公に晒すことが大人の責務だと思います
主審とセカンド塁審、あなた達です
まぁ成東は疑惑のボークがあるから言えないよね
二審は
二度と公式戦
出ないほうが良いかも
全国的に際どいプレイが多い気がします。そろそろビデオ映像を参考にする様にしないと、地方予選を裁く審判が大変だし、球児もその方が安心出来ると思いますねー
たぶん、たぶんですよ。サードのセカンドランナーのタグは空過、なぜならファーストランナーが二塁に迫ってきてるのが見えたので、途中でタグを諦めて焦って二塁に送球。しかし、ファーストランナーの二塁触塁が早かった。つまり、1アウト満塁で再開、のはずだった場面。
では、なぜスリーアウトチェンジになってしまったか。まず、三塁塁審がタグ確認のアクション(左手で指差してますね)の後、セカンドランナーアウトの宣告(したと思う。写ってないのでわかりませんが普通はする)。しかし、セカンドランナーはノータッチのジェスチャーをしながら三塁到達した(と思う。写ってないが)。二塁塁審はこのプレーを正確に判定でる位置にいたので「えー触ってないのにアウトかよ」と思う間もなくサードが二塁に送球、三塁塁審のジャッジに動揺を隠せないまま二塁上のクロスプレイに「こっちもセーフだよなぁ」的ハンパなセーフのアクションをしてしまった。たぶん、たぶんですよ。セーフのコールもできないほどパニクってた。両チームの選手たちは「えーアウト?セーフ?どっち?」な感じで審判のコールを待つ。「これアウトって言っといたほうがいいかなぁ、○○さん(三塁塁審ね)の顔も立てなくちゃなぁ、、」と(たぶん)考えて、軽くアウトのアクションする二塁塁審。
問題は、選手たちが正式な判定を待っている時になぜ即座にボールデッドにして審判員たちが協議しなかったんですかね?プレーを止めないからバッターランナーまでホームインするのをボーっと見てることになる。一塁塁審なんか「オラ知らねー」ですからね、たぶん二塁塁審をバカにしてるんでしょうね。自分は二塁のフォースプレーが見える位置にいたにもかかわらず、ですよ。見ている限りでは三塁塁審の方が一番の審判経験者なんでしょうね。この協議で1アウト満塁で再開、という結論を出すこともできたはずですが、実際には自分らの保身に走ってしまった、ってところなんじゃないかなあーとか思うわけです。ゲーム後の反省会でクソみそに怒られるパターンです。
会社員の方々だったら、このどん詰まり感、身に覚えのある人も少なくないよね?
言語化するにしても話し言葉をそのまま文章にしているので読みにくいです。
しかしながら2塁走者はタッグ行為があっても走塁を続けているのでノータッグのアピールはあったかもしれないですね。
なんにせよプレーはボールのあるところで存在するので3塁塁審が2塁走者の判定を下そうとしているのであれば一旦任せて2塁でのプレーに備えるべきでしたね。
おそらく多くの人は、二塁ランナータッチアウト、一塁ランナーセーフ(アウトの誤審判定)と見ている様に思うが、
私には、二塁ランナーも、一塁ランナーもどちらのセーフだった様に見える。(あくまでこの動画上からの推測だが)
二塁ランナーは、タッチされていない事に自分でも自信があったので、躊躇無くプレーを続行し、サードベースに進んだのだろう。
そして二塁塁審は、このタッチでグラブが触れていないのを見て、セーフジェスチャーをしたのだが、意外にも三塁手が、当たり前にタッチアウトしたかの様に、セカンドへ送球してきたので、この動きが予想外で一瞬固まってしまったのだろう。
だから、一塁ランナーの判定は、よく見れていないいい加減な判定であって、セーフをアウトに判定してしまった誤審。
その後の審判団での協議においては、二塁ランナーの判定に三塁審と二塁審で、食い違いがあったのだから、この是正も可能であったし、少なくとも説明が必要だったと思うが。最終的に、試合がどういう結果となったかは知らないが、1アウト満塁か、ダブルプレーチェンジかの大きな違いだから、責任は大きいよな。三塁手が絶妙な動きをした為に、生じた誤審といえるのかもしれない。
中途半端な自信のなさそうなジャッジだったから余計によくない。
1BUはなんで、協議に参加しようとする姿勢を示さないんだろう🤔
2BUも一度手を開いているのなら、しっかりとジャッジをしないといけないし、間違ったら直ぐ訂正して謝れば良い事だと思う。
プロ野球の審判じゃ無いんだから、間違えをゴリ押しして欲しく無い、高校生の青春が掛かっているんですよ☝️
2塁塁審のアウトのコールが中途半端なタイミングになったのも揉める要因だったように思います!
確信を持ってアウトのタイミングならハッキリとOUTのコールとジェスチャーを入れておけばよかったんです!
遅れてる入れるからもめるんです。
OUT、セーフどちらにしてもあのタイミングでのコールはもめますが…
以上です、じゃないよね。
2塁は明らかにセーフなんだけど。
2塁塁審は固まって何をやったらいいのか分からない状態だったね。
高校野球の審判って時々こういうレベルの低い人が混ざってるから、選手が可哀想になる。
まあ彼らもほぼボランティアだからしょうがないけど、間違えた時は認めるのも大事だと思うよ。
審判がボケだと、野球はやってらんないよ!。
たまたま見たが、他県の人間なので最終的にはどのような判定になったのか知りたい。誤審ならば県高野連が謝罪すべきではないだろうか?皆さんこのバカ暑い中でやっているので、ご苦労様と言ってあげたい。
最終的にはゲッツーでチェンジとなりましたよ!
三塁手の凡プレーが始まり、普通にゲッツゥのプレイにして欲しかった。
ランナー追いかけている場合じゃない。ゲッツーコースだからひとつでも逃していたら怒られるぞー。
まぁ普通にゲッツー
審判は何のためにいるのか、正確なジャッジをするためだろう!なぜ、間違えましたやわからないのでビデオで確認しますと言えないのだろう!やすいプライドなんか要りません。明らかな誤審!選手はやってられないわ。
ルール上できないのわかってるでしょ。高野連も認めないですよ。なぜなら全ての球場でカメラ設置、確認の人材等揃えていたら予算不足で大会自体が消滅します。新聞社は相当きびしいなか協賛してくれているのですよ。
これ543で投げれば確実にゲッツーにできるから、仮にひとつでも逃したらめちゃくちゃ怒られるぞー。たとえランナーが目の前に来ていても1秒の遅れも無しに543
日本の社会って全てこれじゃん!曖昧の上になんとなく権力の上の者に従う!正か誤しかない!ルールを曖昧にするな!
暑い最中、審判も頭の中がボーっとしていたんだろう。
21世紀になって撮影機材は進化・廉価になってるんだからビデオ判定は要るよね。ドローンで真上から取れば確実だが飛球の問題もあるから、各塁を別角度で望遠撮影すれば悲劇は減るはず。100万あればお釣り来るわ。
セーフ判定だったら2点入ってたかな?
2人ともホームまで帰ってきたから事をややこしくさせかな?あれが、ランナーが1.2塁その場で居たらセーフ判定で、ツーアウト1.2塁で試合再開したかも?
守備陣が帰ったあとにあわよくばで進塁する行為は見ていて浅ましいなぁと思う。それで試合内容が変わる場合もあるけど、一律1ベース進塁とか清々しいプレーを奨励してほしい。
何言ってるん?
野球のルール知らんの?
選手誰も出てこないけど、無事試合再開したのかな😁
五回裏終了で、これからグランド整備の時間やから、選手は出てこんわな
全然セーフで草
今年は審判厄年だな…
誤審は選手の今までの頑張りからも、許しがたいけど…
あまり、強く審判を非難すると、来年から審判やる人、居なくなっちゃうかもよ…
そうなると、利害関係のない他チームの選手が審判をすることになら…
そうならないよう、審判自体への非難は止めて、もし『自分が審判なら』アウト、セーフ、ストライク、ボールへの意見や感想のみを言う場にしていこう
審判もこの酷暑の中、決して高くない報酬で頑張ってやっているんだから…
審判も大変だよなぁー
パーフェクトでも特に評価されない
報われない仕事ですね
仮に2塁ランナーにタッチがなくても、ラインアウトにてランナーはアウト。
2塁は動画を見る限りセールなので、ツーアウト1.2塁にて再開が正解かな。
スリフィート超えてませんが
何割引ですか?
一発勝負の高校野球で頑張ってる選手を舐めてる審判!
誤審は認めるべき!セカンドは完全にセーフ!ビデオ見ればいいじゃん!毎回毎回酷い判定が多すぎる!
2塁審はセーフジャッジなのに、どこでアウトに変わった?
なんで高校野球って監督の抗議ができないんだよ?
たまに監督と審判に挟まれて抗議してるかわいそうな選手がいるよね。
際どいプレーなんだから どちらでもいいからきちんと自信もって ジャッジすればよかったのにな。
いつも思うが二塁審判の立ち位置が悪い。いつも死角で見ている。主審は不思議と見ていない?
どこに立つのが正解ですか?
@@タクティ-j4j 常に目で確実に判定できる位置に居ないといけない!ボーと定位置にいてはダメ!
アウトでもセーフでもいいけど中途半端なジェスチャーはやめてほしい。
アウトはワンテンポ置いてもいいけど、セーフだったらインプレーだからね。
高校野球もリプレイ検証取り入れれば良いと思いま〜す❣️
ハーフセーフ?
審判がアウトといえば、セーフでもアウトとなるのが高校野球。
しかも監督の直の抗議は認められていない。
「審判は神様」である。
だからこそリクエスト制度が必要ですよね
@@DATAna4
そうなんですよ。ただ、頭の硬い、昭和な組織の高野連はなかなかリクエスト制度の導入はしない感じではある。
新聞社をこれ以上金銭的に追い詰めると大会自体が消滅しますよ
2塁はセーフに見えますね。
高校野球において誤審は良くあるからこそ、リクエスト制度は入れるべきだと思います。
時間も短く済むと思います
高校野球はちゃんとお金払ってまともな審判雇ったほうが良い
プロ野球の審判を導入するかビデオ判定導入したらいいかも
まあ高校野球の審判は特に技術レベルがプロ程高くないから誤審はあるよね。
ストライクボールの判定なんか、プロ野球の審判と比べたら酷いもんだよ。
ストライクボールも試合の結果に大きく影響するからね。
文句を言いたいのは理解できるけど、リクエストのようなルールを作らない限り改善はしないよ。
審判の技術向上も無理。
ほとんどボランティアだから。
コメント欄を拝見してますが、皆さん審判をされた事無い人ばかりなのかな?審判やってよ!って言われても、やらない人ばかりの意見だと…批判ばかりで残念…
こればかりは批判があっても仕方ないかと…
サッカーの審判はした事があります。自分のミスジャッジで勝ち負けが決まってしまうからこそ、誤審をしたら取り消す責任感が必要です。この4人に欠けているのは技術ではなく責任感です。
この審判は、ひどい
高校野球こそプロの審判ではないのでリクエスト制度を採用すべきだと思います。選手にとっては負けたら終わりなので。
あれがセーフなら審判AIでよくね?
皆野球が好きなんだな~( ̄▽ ̄)
成東のヤジすごいな笑笑😂😂😂
【予想】
サードゴロで、3塁手が2塁走者にタッグに向かった際、2塁走者は減速してやや避けようとした。
こうしたプレーの時、審判はタッグの確認の為、グラブと走者の隙間を覗き込んだり、踏み込んだりして判定する。
テリトリーで言うと、塁間の二分の一をそれぞれ見るので、半分よりやや3塁寄りで、3塁審のテリトリーであるが2塁走者が一瞬減速、後退を見せたので2塁塁審が出しても違和感は無いプレーである。
恐らく、2塁塁審はこのタッグに対して踏み込んでジャッジを出そうとし、セーフと出しかけたが、3塁塁審が向かいから踏み込んでアウトを出すのが見えたので、やめた。
さらに間髪入れず、野手が2塁へ送球し、フォースプレーを見なければならなかったが、最初のタッグプレーに集中しており、踏み込んでセーフを入れようとしたのを中断したので、フォースの判定が出来なかった。(見えなかった?)
しばらく時間を置いて、これら全てを脳内整理して、自分は2塁フォースの判定を出すべきを悟り、断腸の思いで右手を挙げた。
単に、誤審誤審と騒ぐのは簡単ですが、この様に極めてテリトリーが難しい場面は、もっと大げさに3塁塁審が任せろ!と踏み込んでいく事によって、2塁塁審に伝える事が出来れば防げたかもしれない。
判定出すべきだけど
見てないから断腸の思いで2分の1にかけてみたがおかしいですよね。
判定出すけべきだけど見てなかったら判定出さずにタイムだして協議すべきかと
そしてヤジにもあるようにヘラヘラ笑ってるのが一番あり得ない。
人生を左右する可能性もある事からボランティアであろうが二度と審判やるべきでは無いかと
ヘラヘラしてるのは気持ち的に嫌だったな…より、観客を不愉快にさせたんだと思う。
@@toshigi-tb4dd
こんばんわ!
私のコメントはあくまでも【予想】です。ただの妄想で真偽の程は分かりません。
この2塁塁審を特別擁護するつもりは無いですが、二度と審判するな!は言い過ぎかと思います。
公式戦は大体2,500円から3,000円程度の謝礼と交通費です。
早朝6時頃から17時頃まで拘束されて試合は酷暑の中、2時間から3時間半グラウンドに立ち続けます。
この様なミスをすればバックスクリーンの名前付きで動画が世界中に拡散されて、見ず知らずの人から批判されます。
仕事上のミスを姿名前を晒されて世界中に拡散される事があるでしょうか?
生業として正式に給与所得として貰っている仕事でさえ、その様な事はありません。
経営者からすれば人生を賭けた会社で、社員からすれば大したミスでなくても経営者からすれば会社の運命を左右するようなミスかもしれません。それも正規に給与を支払っていても、世界中にミスの動画を拡散されて批判される事はありません。
高校野球の審判は言うまでもなく有償のボランティアです。せいぜい3,000円程度で労働基準法すら満たさない実働8時間以上の稼働を要求されます。もちろん時間外手当もありません。
成り手が居なくなって当然ですよね。
ミスの程度に応じて、色々な面で議論やミスの予防は必要ですが、二度と審判するな、は言い過ぎです。
現在の審判が置かれている環境、SNS等の時代背景、審判不足、予算不足等を鑑みて言い過ぎです。
少なくとも貴方の仕事が世界中に動画配信されて、ミスを名前付きで晒されて批判を受ける状況であるなら少し理解しますが、そうで無いなら言い過ぎです。
@@marsbruno1085
当該審判は、ヘラヘラしたつもりは無かったんでしょうけど、第三者から見られている。報道関係のカメラも複数入っており、どの様な場面を切り取られるかも分からない。不要な誤解や印象を与えないように、細心の注意を払う必要はあると思います。
@@西方三郎
すいません、言葉足らずがありました。
まず前提が「予想通り」の内容であるならばですので実際はどうかはわかりません。
そのうえでですが
ミスジャッジ誤審はプロの審判でもありうる話なのでそれならばなんとも思いません。
が、今回の「予想」は多分見えてなかったんだろうな
かと思います
であれば見てないのに見た事にしてアウト!と宣告=嘘をついたになるかと。
そんな奴は審判なんてする資格無い
嘘ついて適当に判定されて、それが響いて敗北する
正直に見てませんでした!と4審判で協議し映像通りセーフの判定に覆っておけば勝利した可能性もあり、甲子園にも出場できた可能性もある
そんな重要な役割なのに
嘘をついて見てもないのに見たていで間違った判定を下すような人間性なら
審判するべきでない
といいたく。
誤審と
見てないのに見てたていで適当に判定した結果の誤審
では全く性質が異なるかと思います。
ただの誤審なら
辞めるべきとは全く思いません
高校野球はなんでこんな事が頻繁に起きるかな~😥
アマチュアだから仕方ないで済ましていいもんなのかな😮
何かを変えなくては前に進まない。
どうしてしないの「ビデオ判定」。
今はどんなスポーツでもビデオ判定してるじゃないですか。
高校球児達に悔いの残らない審判をお願いします。
そのためにもビデオ判定導入を考えていただきたいものです。
いくらボランティアといってもこれは土下座案件です
セカンド審判と主審。
球児は甲子園に行けないことは薄々感じても近づくことでモチベ上げてるんです
野球知らないなら、やらないで。
2塁塁審の判定が早いし自信なさげだし
審判も暑いし大変だ
審判が見てないケースが今までもあったからリカバリーの方法とかが必要
暑いは理由にならないだろ
高校野球の誤審の動画・・
こういうのが審判不足につながる😂
やる人いなくなるよ?
タイミングはセーフだけど、ベースに触れてないように見えるけどな…。
明らかにセーフとか、余裕でセーフって言ってる人は瞬時に判断できてるんだから凄いわ。
批判ばっかりするな。
少しくらい寛大になりな。
スロー再生で見ましたか?
完全捕球前にランナーは膝が曲がっているので、明らかにセーフだと思います。
また、「寛大になれ」ということですが、高校生達はこのワンプレーで3年間が終わるかもしれないんですよ?
今回ばかりは批判があっても当然かと。
スロー再生して判断されているなら、明らかにセーフというのは、言い過ぎですよね?
ただのセーフで良いと思いますが?
抗議は必要ですが、審判がいなければ試合は成立しません。
もちろん審判やるからには誤審は良くないですが、全てをミスなくジャッジするのは不可能ですから、第三者が批判するのは「いじめ」です。
@@とんぺー-w6d 確かに「明らかにセーフ」という言葉は等倍では分かりにくいので訂正させていただきますが、この場面に関しては何かしらの対応(高野連からの謝罪、リクエスト制度の採用など)がないと双方モヤモヤが残るのではないかと思ってしまいます。
@@DATAna4
アマチュア審判なので、確かにリクエスト制度は必要ですね!
カメラの台数が増えても増えなくても、少しでも誤審をなくすという意味で工夫することはとても大切だと思いますね。
高校生可愛いそう😂