Saubere Atomkraft? Gruber: Kernfusionswerke bis 2040 „arschknapp“ | krone.tv NACHGEFRAGT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2022
  • Atomstrom ist grün - das sagt zumindest die Europäische Union. Denn die EU-Kommission hat entschieden: sie stuft Investitionen in Atomkraft - unter bestimmten Bedingungen - als klimafreundlich ein. Österreich passt das überhaupt nicht; Umweltministerin Leonore Gewessler von den Grünen hat angekündigt, rechtliche Schritte zu prüfen. Der Physiker Werner Gruber sieht das alles nicht ganz so tragisch: bestehende Kernkraftwerke kann man durchaus in Betrieb lassen, sagt er. Warum, hat er krone.tv-Journalistin Damita Pressl bei „Nachgefragt“ erklärt.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 26

  • @judiththann3279
    @judiththann3279 2 роки тому +2

    Haben Sie Herr Gruber, einen Vertrag mit Terra Power direkt oder als Lobbyist abgeschlossen. 🦎

  • @peterrudiadamski2776
    @peterrudiadamski2776 2 роки тому +3

    Es ist zwar auch nicht sein Metier, aber da kann er seinen Senf dazugegeben... nicht so wie beim thema corona und impfungen....🤣🤣🤣🤦‍♂️

  • @wernermuller3522
    @wernermuller3522 2 роки тому

    Die kWh von meiner 27 Jahr alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Strompeicher.
    Beim E-Auto + PV-Stromüberschuss sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten.
    Ich bekomme für mein E-Auto von der THG-Quote ca. 300€ im Jahr 2022 ausbezahlt das reicht für ca. 4000km mit Netzstrom.

  • @minihaas
    @minihaas 2 роки тому

    Hallo diese Rechnung mit dem Auto und dem Kraftwerk habe ich nicht verstanden.
    Wenn ich das nachrechne komme ich auf 50k bis 60k pro AKW

  • @MrHcat74
    @MrHcat74 2 роки тому +2

    Was bitte ist mit Herrn Gruber los? So unsympathisch und nur auf Oberlehrer unterwegs. War schon einmal wesentlich besser

  • @gerhardptacek2994
    @gerhardptacek2994 2 роки тому

    Herrlich! Sobald Frau Pressl mit ihrer wunderbaren Gabe, die Dinge auf den Punkt zusammenzufassen, eifrig startete, kam auch schon das "Vorsicht!" des Herrn Wissenschafter Gruber. Solches Aufstapeln der Auseinandersetzung um das Thema Kernenergie macht es nicht nur interessant, sondern auch sehr unterhaltsam.

    • @frechdaxxxx7006
      @frechdaxxxx7006 2 роки тому

      Sei Meinung ist ja auch ganz vernünftig, keine neue Baun und der alten weiterlaufen lassen... Sehr ich gleich

  • @evi344
    @evi344 2 роки тому +4

    Nichts aus Tschernobyl gelernt?!?!

  • @stefanmayer9237
    @stefanmayer9237 2 роки тому

    Gruber wennst eh so gescheit bist. Frage? Energieverbrauch ist Wärme Freisetzung, ist nicht das unser Problem?

  • @arnonymer
    @arnonymer 2 роки тому

    Wie schreibt man dieses Projekt Mürer?

  • @Charly_Gaemperle
    @Charly_Gaemperle 2 роки тому +2

    Herr Prof. Gruber! Perfekte Aussagen! Grüsse aus der Schweiz an das Entwicklungsland Oesterreich.

  • @karlmaria8389
    @karlmaria8389 2 роки тому +2

    Der Blade soll seine Papp'n halten ! Vielleicht wäre für diesen Clown besser , wenn er sich eine ehrliche Arbeit sucht .

  • @derburgenlandler
    @derburgenlandler 2 роки тому +1

    der Leiter des Planetariums im Wiener Wurstelprater erklärt wieder einmal wie die Welt funktioniert... lässt man den eigentlich aus Mitleid auftreten?

  • @Donnerknall71
    @Donnerknall71 2 роки тому

    Meine Meinung zu diesem Thema wäre. Mit Wind und Solarenergie die Wasserstoff Produktion vorantreiben. Mit diesem "grünem" Produkt dann unsere Fahrzeuge betreiben. Wäre ein Ausweg aus der Einbahn Elektromobilität.

    • @ihurtyourbrain3685
      @ihurtyourbrain3685 2 роки тому

      Also Strom erzeugen, um Wasserstoff herzustellen, um diesen dann für eine Mini-Batterie zu verwenden, die in 100.000km soviele Ladezyklen drauf hat, dass du sie wahrscheinlich schon nach 50.000km überholen müsstest.
      Soll ich weiter erklären, wo der Haken an dieser Wasserstoff-Sache ist?

    • @Donnerknall71
      @Donnerknall71 2 роки тому +1

      @@ihurtyourbrain3685 Wasserstoff motor kommt demnächst bei vielen Deutschen Automobilherstellern. In grossen Chemiewerken werden auch schon Jahrelang die Ressourcen für die Erzeugung von Wasserstoff errichtet. Alleine der VW Konzern hat erwähnt das es gar nicht so viele Rohstoffe für E Mobilität gibt dass VW seine ganze Produkt Palette auf E Antriebe umstellen könnte. Ganz zu Schweigen davon das für all diese Fahrzeuge genug Strom zur Verfügung stünde. Kernfusion als Stromerzeuger kommt frühestens 2045. Da ist es leider für den Klimawandel zu spät.

    • @Donnerknall71
      @Donnerknall71 2 роки тому

      Sehe nur Vorteile kein Atomstrom nötig.

    • @franzsteindl537
      @franzsteindl537 Рік тому

      @@ihurtyourbrain3685 Sie haben es gerade erklärt, es gibt keinen Haken, lediglich lösbare Probleme.

  • @drcggoffice1959
    @drcggoffice1959 2 роки тому

    Wenn 1992 gezeigt wurde, dass es umsetzbar ist. Warum ist das dann nicht schon längst passiert, Herr Physiker Gruber? Auch so ein Klimaalarmist, der keine ordentlichen Daten berücksichtigt.

    • @franzsteindl537
      @franzsteindl537 Рік тому

      Weil man bisher noch mehr Energie investieren musste, um die gigantischen Magnetfelder für den Verschmelzungsprozess Bruchteile von Sekunden aufrecht erhalten zu können, als man herausbekommt. Jetzt ist man soweit, dass man geringfügig mehr Energie herausbekommt als man hineinsteckt, ich glaube es sind einige 100 Megawatt.