Come disse qualcuno con un Winchester in mano.. "Quando un uomo con la pistola incontra un uomo con il fucile, l'uomo con la pistola è un uomo morto." .....
assolutamente si, solo che ora che ho tempo per andare al poligono sto sfornando quanti più video possibili. Le battaglie le posso fare più tranquillamente a casa quindi un po' me le tengo da parte per giorni che non posso/non voglio uscire
@@salvo.infinito1393 secondo me( senza offesa) non ne sai molto. Se avessi giocato al 1 avresti la mia opinione. Che poi ok, come grafica ci siamo e anche come dettagli, forse anche un po troppi e inutili. Mentre come storia non ci siamo, è monotona e molto molto ripetitiva, e ciò non è che si nota magari a metà gioco, ma proprio all'inizio. Fatto sta che mi sono impegnato a finirlo ma non ce l'ho fatta, troppo brutto a parer mio.
Complimenti...in ogni video sei veramente chiaro ed esplicito, spieghi ogni particolare in maniera precisa e comprensiva. Te lo dice uno che maneggia armi da quasi cinquant'anni 👍
Tra i pregi decisivi, hai dimenticato il design: l'uomo assegna la sua preferenza alle cose belle e ben riuscite, che sanno coniugare qualità intrinseca con quella estetica: questo fucile è snello ed elegante, perfettamente proporzionato, e la leva mi sembra l'elemento iconico decisivo. Oltre che sparare, sa essere un perfetto oggetto da arredo. Non trascuriamo infine il rumore, secco e deciso, della leva stessa, che incoraggia l'uomo a sparare. Un opera d'arte e di ingegneria, una vera protesi del braccio per chi sa sparare.
non ci ho mai sparato con una di queste carabine a leva da cowboy con munizioni da pistola moderne ma mi sorprende vedere quanto rinculo sembra che abbia nel video. Forse è causa delle cartuccie rosa XD
Video molto esauriente e interessante su un fucile che ha creato molta curiosità e interesse, soprattutto da bambini, infatti quando mi regalavano la copia giocattolo 😭ci dormivo abbracciato 😇,ciao Vlad ti invidio .
verissimo, e anche così erano stati usati in quantità irrisoria - 1.731 acquistati dall'Unione e dati ai soldati, più un numero imprecisato (ma qualche migliaio, non di più) procurati da altri militari Nordisti pagando di tasca propria. Dove stravolgono la realtà a livelli davvero incredibili è con l'uso massiccio di Winchester che fanno fare all' US Cavalry del post-Guerra Civile, la quale invece si affidava ESCLUSIVAMENTE a tre distinte tipologie di armi: la carabina Spencer Mod. '65 a sette colpi (1865 - 1870), la carabina Sharps Mod. '68 monocolpo (circa 1868 - 1873) e le varie carabine Springfield 'Trapdoor' anch'esse monocolpo (1874 - 1893).
Sopratutto in vecchi western di serie B dove i registi non andavano troppo per il sottile contando sull'ignoranza dello spettatore. Nei western moderni,con registi seri,sono scomparsi i winchester e sopratutto le colt saa peacemaker che uscirono sul mercato circa 8 anni dopo la fine del conflitto. Gli henry arrivarano quasi alla fine e le pistole a tamburo erano tutte ad avancarica sullo stesso. Colt Navy ,Remington new model army ed altre.
@@mikecorciano C'era una mediocre serie tv western di qualche anno fa, intitolata Hell on wheel, dove si vedevano le pistole ricaricate come si deve. ua-cam.com/video/yuyryalXfpE/v-deo.html
Perché il Winchester è molto più fico da vedere e il nome suona molto meglio. Non mi stupirebbe poi se l azienda avesse foraggiato Hollywood per fare dei product placemant
Bello, il fucile che conquistò il West, non ricordo il titolo ma da bambino lessi un romanzo d'avventura western (in bibblioteca erano rarissimi di quel genere) che raccontava in maniera romanzata l'arrivo di questo tipo di fucili a leva nelle praterie, gli indiani che attaccavano le carovane o gli insediamenti avevano imparato che i fucili avevano tot colpi e che poi andavano ricaricati lentamente, quindi facevano finte cariche a cavallo per far sparare tutti i colpi ai nervosi coloni, poi sapendo che stavano ricaricando lentamente facevano una vera carica e ammazzavano tutti, i fucili a leva demolirono questa tattica perchè sparavano più colpi, in rapidissima successione, e si ricaricavano molto più in fretta, da li non ci fu più "scontro alla pari" e il west fu conquistato.
buongiorno, è stato un 'classico' nella narrativa e in tutta l'epopea che circonda quel periodo. In realtà gli archivi della Winchester dimostrano che al Dicembre 1878 (più di 5 anni dopo la comparsa del fucile) ne erano stati fabbricati soltanto 22.080 esemplari, e neppure tutti venduti... per allora il 'West' era stato ampiamente raggiunto e sottomesso quasi soltanto dalle armi dei militari (fucili per la fanteria, carabine per la cavalleria, tutti monocolpo), dalle armi dei cacciatori di bisonti e dei coloni (la maggior parte fucili monocolpo di grosso calibro) e soprattutto dalle armi ex-militari (ovviamente, tutti monocolpo) che il governo cedeva a prezzi quasi simbolici per incoraggiare i pionieri ad avanzare verso Ovest. Io ne possiedo alcuni esemplari originali di tre diversi modelli e sono qualcosa di affascinante, non potrei mai negarlo, ma rimangono comunque armi che per potenza, munizione, portata e robustezza - soprattutto la robustezza - difficilmente avrebbero potuto fare il lavoro che quelle altre armi hanno realmente fatto rimanendo semi-sconosciute. Un saluto.
ASPE MA, (Le armi a Strzelnica Magnum intendo) QUINDI I FUCILI, PISTOLE, MITRA ECC... NON SONO ORIGINALI? Cioè che sono una ''riproduzione'' o che sono semplicemente rinnovati?
@@VladSparaStoria Effettivamente si. Che poi se fosse un winchester ORIGINALE, dovrebbe andare in un museo, non in un poligono di tiro. Inoltre, se sparerei e rovinerei il winchester, mi costerebbe tantissimo. Grazie della risposta Vlad!
mi risulta che non fu accettato dall esercito in quanto non giudicato sicuro a immagazzinare cartucce con palla a punta (si pensava che il proiettile nel caricatore poteva essere fatto detonare dal proiettile precedente in caso di urto)
duca riky ...buongiorno, in realtà le 44-40 erano a punta piatta. Il vero motivo per cui l'US Army nel ventennio circa 1866 - 1886 non aveva in simpatia TUTTI i fucili a ripetizione, Winchester e non (c'erano anche gli Hotchkiss, i Ward-Burton, i Marlin, i Bullard etc.) era l'inutilità di un fucile a ripetizione di tipo generico per caccia e autodifesa, a cui mancavano tutte le cose che l'esercito cercava in un'arma militare. In passato ho letto dozzine di pagine di reports originali dell'epoca, nonchè corrispondenza tra ufficiali dell'esercito e fabbricanti di armi, circa i motivi per cui un fucile a retrocarica monocolpo avente le caratteristiche richieste, era sempre il vincitore delle prove da superare. Pochi in mezzo a tanti: i 'trials' che i responsabili del Dipartimento Armi hanno fatto fare al Winchester Mod. '73, per esempio, contro la carabina monocolpo Springfield Mod. '73 (prove effettuate nell'Agosto 1876) fanno quasi rabbrividire... sembra persin esagerato, ma un'arma doveva dare ben precisi risultati. Mentre invece, la cosa rivoluzionaria che il Winchester possedeva - il tiro a ripetizione - non interessava quasi niente ai militari. E non avevano torto in effetti.
Se i soldati di Custer avessero avuto il wincester la storia sarebbe stata diversa...penso avessero un'altra carabina monocolpo..o mi sbaglio,avrebbero venduto più cara la pelle😁
@@VladSparaStoria Be di sicuro non sarebbe cambiato il risultato finale .Hai mai sparato con un winchester 1870 io ce l'ho con 7 colpi ammazzai 7 cinghiali ogni 10 secondi lo ricarichi in un minuto in un minuto con una buona mira fai fuori...non te lo dico🤭 a meno che non ti infilzano prima🤣🤣🤣
Non si poteva fare una modifica in modo tale che la leva fosse laterale a destra, pittosto che stare sotto, dico anche per uso kilitarea terra e chiedo anche, se è possibile realizzare questo tipo di variante o è meccanicamente impossibile o scomodo
Mi piace che fai sempre vedere alla fine che è importante controllare sempre che l'arma sia effettivamente scarica. So che è una prassi praticamente obbligatoria ma anche per chi non conosce il mondo come me e vuole imitarti seguirà un ottimo esempio. Del fucile che dire? Bellissimo. Forse un po' macchinoso e poco pratico il sistema di ricarica cartuccia dopo cartuccia, ma si tratta anche di armi del vecchio west. A proposito: quanti colpi riesce a tenere?
Questo modello 15, ma può variare in base al calibro e lunghezza. I winchester solitamente venivano fatti in tre diverse lunghezze, quella media (questo) era ed è la più diffusa
Come sempre professionale Una domanda: Hai detto che nell'esercito non l'hanno usato ... Ma a parte il discorso di stare sdraiato.. sembra un arma che spara molto velocemente rispetto a fucili come i Carcano con il leveraggio sopra
E pensare che vendita di questi fucili ha permesso la costruzione della folle casa della vedova Winchester, hanno permesso indirettamente la realizzazione di una cosa epica!
Io non sono un esperto d’armi ma il winchester è davvero una delle mie armi preferite (se potessi averne uno lo comprerei) [poi me lo aspettavo molto più rumoroso lo sparo, invece è abbastanza tranquillo)
@@VladSparaStoria ah infatti mi sembrava strano. mi tolga un dubbio ma è ancora in produzione tutt’oggi oppure no? (Comunque l’iscrizione se la merita, vedo che in quello che fa ci sta passione ed impegno, è una cosa ammirevole 😁)
io la sapevo in modo diverso, Winchester era un "camiciaio" cioè aveva una fabbrica di camicie, entrò come investitore e fece fallire l'azienda, poté così rilevare le quote di sw a prezzo stracciato, henri già lavorava lì, il resto è storia
purtroppo il tipo 73 non consentiva,per via del sistema debole di chiusura,l'utilizzo di vere munizioni da fucile ma solo da pistola. a questo rimedio un certo Browning,poco dopo. resta comunque del sistema (da Henry in poi) una fenomenale cadenza di tiro efficacissima sotto i 50 metri
sonoitalianoful... in realtà il modello di Winchester col meccanismo di J. Browning arrivò soltanto nell'estate 1886, appunto col Model 1886. Dieci anni prima la ditta aveva già rimediato col Model 1876 (prodotto poi dal Giugno 1877) che era, in pratica, la copia identica del Model 1873 ma più in grande. Per questo modello erano disponibili quattro diverse cartucce da fucile, di cui due per uso contro animali di grossa taglia.
@@sonoitalianoful buongiorno - non c'è di che. Con alcuni anni di ricerche (e un bel pò di sacrifici) sono riuscito ad ottenere esemplari originali dei Models '73, '76 e '86... è strabiliante come il meccanismo di Browning nel Winchester '86 consente di camerare cartucce ancora più potenti di quelle del Mod. '76, pur con un castello decisamente più piccolo - quell'uomo era un genio, qualcosa di impressionante. In effetti il castello del '76 è grosso e massiccio sproporzionatamente a ciò che deve sparare, e l'intera arma è troppo pesante quando ha la canna ottagonale standard (28") e il serbatoio di uguale lunghezza.
@@francescofissore161 i miei complimenti per la cultura e la tenacia nel reperire esemplari originali,esistono repliche di alcuni modelli,tra l'altro il 94 è sempre in produzione, ma gli originali penso siano ben rari in buone condizioni e poi hanno una storia incredibile.
@@sonoitalianoful grazie, mi fa davvero piacere. Sì in effetti il Mod '94 è ancora in produzione (con caratteristiche di qualità che neppure si avvicinano ai pre-1964), i Mod. 1886 sono di nuovo in fabbricazione e sembrano già meglio rifiniti, idem per i Mod. 1892 da parte della Pedersoli, e idem per i Mod. 1876 da parte della Uberti (gruppo Beretta). Ad essere proprio sinceri gli originali non sarebbero stra-rari, e neppure introvabili in buone o anche ottime condizioni; dipende da molti fattori... il primo, quanto vuole realizzare chi lo vende (!!!). In 7-8 anni ho potuto ottenere un W. Mod. '66, un W. Mod. '73, due W. Mod. '76, un W. Mod. 86, un W. Mod. '92 e un Marlin Mod. '93, ma si poteva ancora fare - attualmente, nel mio caso personale forse non ci riuscirei più. Certo manca ancora l'Henry ma sono perfettamente conscio che non c'è NULLA in giro, che sia in buon stato e contemporaneamente anche sotto il prezzo di due SUV (ma di quelli belli... ah ah) per cui non lo cerco, semplicemente. Di quelli originali almeno c'è un fucile che ha qualche dato conosciuto - uno dei due Mod. '76 è stato assemblato il 14 Ottobre 1887 e spedito già il giorno dopo alla filiale Winchester di Birmingham dove ha ricevuto i 'proof markings' inglesi, è stato bluato a caldo, modificato con uno smorzatore di rinculo 'customizzato', e quasi certamente acquistato da un ufficiale di stanza in India o Malesia. Difatti si tratta di un raro esemplare della variante 'Express' (cal. 50-95 WCF) con canna accorciata a 20" e serbatoio dimezzato, ed è ampiamente accertato che una simile cosa non serviva a nulla che non fosse tigri o pantere incazzate da fermare all'istante, usando quelli che erano i primi proiettili ad espansione (velocità iniziale 505 metri/sec. già all'epoca). Grazie dell'apprezzamento - un saluto dal Piemonte.
va pulita come ogni arma, non ogni volta che la si usa (è una esagerazione farlo secondo me). Chi la prova per la prima volta spesso aziona la leva con poca decisione, e cio può dare problemi, io non ne ho mai avuti.
I winchester 1873 venivano in tre grandezze diverse, la più diffusa, quella media (che utilizzo nel video) poteva avere 15+1 colpi di .44 WCF (noto anche come 44-40). Contando che la munizione dell'epoca era a polvere nera, aveva una gittata utile di 100 metri (non sembra tanto me è del tutto sufficiente). Oggi, con munizioni moderne, anche il doppio.
Lino Brenz Verca buongiorno, se un giorno acquisterà per esempio una replica Uberti del Model '73 potrà sparare con un'arma che è a tutti gli effetti un "Winchester" 1873 per ciò che sono le sensazioni pure e semplici dello sparo e della ricarica; sono armi prodotte con una cura e rifinitura davvero notevoli (più dei cosiddetti "Winchester" odierni, in realtà della Miroku giapponese), certo uno è consapevole che non si tratta dell'originale. Io possiedo un esemplare originale per ognuno dei primi cinque modelli di Winchester, ma mi dà un pò fastidio l'idea di sparare le cartucce odierne 44-40 tuttora disponibili, in un fucile Model '73 che oggi ha 128 anni (nel mio caso, fabbricato nel 1892). Sono abbastanza convinto che le reggerebbe bene anche se non sono più munizioni a polvere nera, ma preferisco ugualmente non farlo. ua-cam.com/video/oeYFQX-ZSzQ/v-deo.html
Ciao a tutti ho un domanda da porvi, come mai gli eserciti europei di quel periodo (1870) non adottarono o svilupparono fucili simili al Winchester ma fucili a colpo singolo come il Gras, il Gewer 71 o il Martini Henry che a me paiono decisamente più arretrati , più lenti e forse meno efficaci in combattimento??? Grazie
Due motivi. Il primo è che il Winchester utilizza un calibro da pistola, giudicato insufficiente. Il secondo è la logistica e la tattica dell'epoca: i soldati combattevano in formazione e gli ufficiali controllavano la cadenza del fuoco, con un fucile a colpo singolo è tutto più semplice. Inoltre il rifornimento era molto limitato, si trasportava tutto a dorso mulo o con i carri, e si temeva che sparando rapidamente si esaurissero subito le munizioni. Questo atteggiamento cambia dopo l'assedio di Pleven, che vide scontrarsi i Russi con gli Ottomani, i quali utilizzavano, anche se in scarsi numeri, dei fucili Winchester, il cui volume di fuoco era critico nei momenti in cui la fanteria russa andava alla carica. Da quel momento in poi più o meno tutti cercarono di adattare le proprie armi per dotarle di un caricatore, che idealmente doveva essere "In riserva". Quasi tutte queste armi, fino allo scoppio della prima guerra mondiale, hanno la possibilità di bloccare l'alimentazione del caricatore, con un cosidetto "magazine cut-off", per utilizzarle in colpo singolo.
@@VladSparaStoria ... è vero, tuttavia ho letto che (stando ai reporters del tempo) il grosso del lavoro da parte turca era dato dai Martini Peabody monocolpo cal. 45-85-450, che colpivano le fanterie nemiche anche da 1,8 Km. di distanza con grandinate terribili di proiettili pesanti 30 grammi, identica tipologia che in Nordamerica erano impiegati negli 'Sharps' da caccia grossa (i proiettili .44 Henry del Winchester '66 pesavano 14 grammi). I Winchester entravano poi in azione solo alle brevi distanze, ma con un volume di fuoco enorme: a Pleven una postazione come quella di 'Grivitza' di circa 1.800 soldati ognuno con un Winchester '66 Musket a 17 colpi, = circa 30.500 colpi sparati in neanche mezzo minuto.
Al minuto 7:00 ho avuto una visione celestiale in cui gopnik , brandendo un Winchester , combatteva contro orde di Gay e Lesbiche. La Polonia ancora una volta guardiana d'Europa
Decisamente il 44-40 è LETALISSIMO BEN OLTRE i 20 metri. Pensi che la polvere nera non abbia potenza? Il caricamento originale, 200 grani a circa 1100 fps equivale a circa 730J, più di quanto esercita una .45 ACP. Non diciamo boiate per favore.
Trovato il video. Forse sta in qualche altro video, ma sarebbe interessante un confronto tra il metodo Wincester ed il bolt action. Ok stando stesi il metodo a leva è più impegnativo, ma ad es. in trincea non ci dovrebbe essere troppa differenza. Insomma un po' di tempi dedicato ai pro ed ai contro sarebbe auspicabile. AUGH, viso-pallido- con-la-barba-da-orso? Trovato.il video. Sorry
Tutto esatto. Bravo.Solo un piccolo appunto:il 44/40 nacque come munizioni da fucile e solo in seguito divenne munizione da pistola quando la Remington offri i suoi revolver model '75 in 44/40. La colt seguì a breve con la frontier nello stesso calibro(una' 73 s.a.a nel cal wcf) Ho avuto il '94 armee francoise del 1913.30/30 wcf. Che stupido son stato a venderlo..
Dani 70 ...buongiorno, le chiedo una cortesia se possibile: dispone di fonti dove finalmente danno (in modo accertato) la Remington come antecedente la Colt SAA nel calibro 44-40? So per certo che le primissime SAA Frontier in 44-40 sono del Novembre 1877 (range di matricole circa #41.300) e che la Remington Mod. 1875 in realtà esisteva già nell'autunno 1874. Ma era nata con la cartuccia .44 Remington, e non riesco a trovare conferme di quando uscì anche in 44-40 WCF. Un saluto.
Approfitto per fare una domanda correlata al Winchester anche se parlo del modello 66. Sono venuto a sapere che circa 6000 esemplari furono venduti alla Francia nel periodo finale della guerra franco/prussiana. Hai maggiori informazioni circa questo episodio? Grazia anche ad altri che mi possano fornire notizie al riguardo
beh, nel panico hanno comprato quello che potevano, ma ovviamente l'impatto è stato limitatissimo. L'unico reparto che ha adottato interamente i Winchester 1866 fu la 17ma Legione Corsa
@@emanuelefioroni2099 buongiorno, i Francesi nel 1870 acquistarono una quantità impressionante di armi Americane, militari e non. Winchester Model '66 (3.000 moschetti a 17 colpi e 3.000 carabine a 13 colpi), Spencer (30.000 carabine), fucili militari da fanteria Springfield Model '66 (diverse migliaia, io ne possiedo uno), fucili Remington 'Rolling Block' (101.000) etc. La primissima spedizione di Winchester '66 - non più di 100 carabine e 2 fucili - era arrivata a Parigi già nel 1867 tramite gli intermediari Charles & James Farve Brandt; l'agente di vendite per la ditta Winchester in Europa (a Parigi e Londra) era Henry A. Chapin. Si direbbe che mancano testimonianze di uso dei Winchester '66 in quella guerra da parte di reparti regolari francesi; la 17° Legione di Corsica ne fu dotata al completo - 630 soldati a ranghi pieni - e conservò l'arma anche a guerra finita. Invece c'è il resoconto dell'impiego in combattimento da parte dei volontari di Garibaldi nello scontro del 23 Gennaio 1871, pochissimi giorni prima dell'armistizio, nel contesto della Terza Battaglia di Digione. Circa 410 garibaldini affrontarono il 61° Reggimento di Pomerania, i Prussiani furono sbaragliati e messi in ritirata e anche lo stendardo fu catturato. Le armi erano arrivate ai garibaldini soltanto pochi giorni prima; avevo letto che fossero esclusivamente carabine (canna corta e 13 colpi) piuttosto che 'muskets' a 17 colpi, ma non c'è certezza di questo. L'episodio ebbe abbastanza clamore e fu subito citato da Oliver Winchester in persona, in una lettera da lui scritta il 20 Febbraio 1871 all'editore della rivista americana 'Army and Navy Journal'. C'è anche da dire che all'epoca (nonostante ciò che il folklore Western ha creato lungo gli anni, quasi sempre in modo sbagliato) le vendite erano davvero deludenti in America, e le speranze di non andare in bancarotta si affidavano più che altro a ordini arrivati dall'estero; pensiamo che soltanto nel 1870 qualcosa come 56.000 Winchester '66 finirono in Turchia e Francia. Certamente, l'uso e gli effetti del Winchester '66 in quel conflitto quasi spariscono se confrontati ai macelli pazzeschi di quattro distinti scontri nei pressi di Pleven nel 1877 (guerra Russo-Turca), con i Turchi in possesso di Winchester '66 e Martini/Peabody monocolpo a lunga portata. Quelle armi utilizzate contro la fanteria Russa e Rumena che purtroppo all'epoca venivano scaraventate all'assalto con tattiche quasi suicide, provocavano delle stragi incredibili.
Ogni donna merita di essere guardata da un uomo come Vlad guarda il Winchester 1873.
Stupendo
Hai vinto!
TEX aveva lo stesso sguardo
Se arrazza arrazza! Non c'è scusa che tenga!
Per fortuna che c'è ancora gente appassionata!
Ne tengo sempre uno nella sella.
Fortunato Catagnoti ma non sei mica come il vecchi Douglas , lui ha un’armeria.
Io sotto al letto
Come disse qualcuno con un Winchester in mano.. "Quando un uomo con la pistola incontra un uomo con il fucile, l'uomo con la pistola è un uomo morto." .....
🤔🤔🤔ma alla fine morì l'uomo col fucile!!!........Al cuore Ramon!!!🤠🤠🤠
Al cuoreeeeeh
grande film ...
Ne avevo uno in calibro 30-30 ....😔mi manca tanto
Si se non la sa usare.
"Proiettili rosa perché siamo favorevoli ai gay e alle lesbiche" va be, mi hai steso AHAHAHAHAH
È sempre un piacere trascorrere del tempo guardando i tuoi video.
Hai in mente di riportare un po' di storia delle battaglie?
assolutamente si, solo che ora che ho tempo per andare al poligono sto sfornando quanti più video possibili. Le battaglie le posso fare più tranquillamente a casa quindi un po' me le tengo da parte per giorni che non posso/non voglio uscire
Vlad Spara Storia Ora purtroppo c’è tutto il tempo... comunque complimenti per l’eloquenza e la competenza che dimostri
Che odorino di western che sento, e anche un eccellente contorno di musica di Ennio ❤️
Non so se sono condizionato dai film del West che guardavo da bambino ma è anche veramente BELLA!
Il teaser di Red Dead Redemption 3 promette bene
se sarà come il 2 veramente la mia opinione sulla rockstar scenderà e arriverà quasi a 0
@@marcoamadio5630 rdrd2 io l'ho ed è bellissimo pieno di dettagli e una storia perfetta
@@salvo.infinito1393 secondo me( senza offesa) non ne sai molto. Se avessi giocato al 1 avresti la mia opinione. Che poi ok, come grafica ci siamo e anche come dettagli, forse anche un po troppi e inutili. Mentre come storia non ci siamo, è monotona e molto molto ripetitiva, e ciò non è che si nota magari a metà gioco, ma proprio all'inizio. Fatto sta che mi sono impegnato a finirlo ma non ce l'ho fatta, troppo brutto a parer mio.
@@marcoamadio5630 Pe me stai fori de capoccia
@@marcoamadio5630 ho letteralmente consumato l'1 e comunque non sono d'accordo con la tua opinione lol
Complimenti...in ogni video sei veramente chiaro ed esplicito, spieghi ogni particolare in maniera precisa e comprensiva.
Te lo dice uno che maneggia armi da quasi cinquant'anni 👍
Per quanto io non sia particolarmente appassionato di armi, i tuoi video sono sempre molto piacevoli ed interessanti
Grazie mille!
Idem
Complimenti per i tuoi video! Ottima descrizione, completa e piacevole da seguire.
E complimenti per il perfetto italiano!
Non mi sono perso una parola, grande vlad
Tra i pregi decisivi, hai dimenticato il design: l'uomo assegna la sua preferenza alle cose belle e ben riuscite, che sanno coniugare qualità intrinseca con quella estetica: questo fucile è snello ed elegante, perfettamente proporzionato, e la leva mi sembra l'elemento iconico decisivo. Oltre che sparare, sa essere un perfetto oggetto da arredo. Non trascuriamo infine il rumore, secco e deciso, della leva stessa, che incoraggia l'uomo a sparare. Un opera d'arte e di ingegneria, una vera protesi del braccio per chi sa sparare.
Whinchester,uno dei miei fucili preferiti.
Gran arma, ancora merita rispetto, Grazie Vlad!
Bellissimo video.
Hai sparato, a ripetizione, l'aggettivo "iconico" con la cadenza di un Winchester 🤗
Video spettacolare, sarebbe bello un video su un po' di storia del West :)
il canale adesso dovrebbe chiamarsi solo "vlad spara". mi piace la direzione che ha preso il canale, daje
le storie torneranno, è che in questo momento ho tempo e modo di sfornare video al poligono
Con le munizioni rosa, mi hai ucciso 🤣🤣🤣
Bel video
non ci ho mai sparato con una di queste carabine a leva da cowboy con munizioni da pistola moderne ma mi sorprende vedere quanto rinculo sembra che abbia nel video. Forse è causa delle cartuccie rosa XD
6:59 quando sei uno dei rappresentati dei manifestanti al Gay pride e vuoi aprire il fuoco sulla Polizia
Sei molto specifico
@@VladSparaStoria anche fin troppo
Io mortoh!!
Fantastico! 😃
Insegni un sacco di cose, gran bel video
Quando un uomo con la pistola incontra un uomo con un fucile l'uomo con la pistola è un uomo morto.
Grazie Vlad 👍
Grazie, ho imparato più cose da questo video, che non in una vita di letture specialistiche.
Very much satisfied with the product .
7:02 solidarietà in calibro 357 magnum
Il Winchester spara:
22 Long Rifle
45 Long Colt
357 Magnum
44 Magnum
25-32 WCF
30-30 WCF
40-44 WCF
45/70(e il suo derivato 444 Marlin)
Ne hai dimenticata qualcuna ma ti perdoniamo
Grande video Vlad! 😎
grazie :)
"Cowboy slavi"
se solo la russia non avesse venduto l'alaska...
@@VladSparaStoria è il mio più grande rimpianto...
... la guerra fredda sarebbe stata moooooolto diversa, forse addirittura tra l'incandescente e l'atomico...
@@VladSparaStoria sì,nel 1867 x 7mln di$,e come si dice a Roma "se stanno ancora a magnà li gomiti".....ciao
@@aryabhata499 sono solo 125 miliardi di oggi
Video molto esauriente e interessante su un fucile che ha creato molta curiosità e interesse, soprattutto da bambini, infatti quando mi regalavano la copia giocattolo 😭ci dormivo abbracciato 😇,ciao Vlad ti invidio .
Ok, mi hai convinto, ne compro 10.
In molti film western si vedono usare i winchester durante la guerra civile americana, quando invece al limite dovrebbero essere degli Henry rifle
verissimo, e anche così erano stati usati in quantità irrisoria - 1.731 acquistati dall'Unione e dati ai soldati, più un numero imprecisato (ma qualche migliaio, non di più) procurati da altri militari Nordisti pagando di tasca propria.
Dove stravolgono la realtà a livelli davvero incredibili è con l'uso massiccio di Winchester che fanno fare all' US Cavalry del post-Guerra Civile, la quale invece si affidava ESCLUSIVAMENTE a tre distinte tipologie di armi: la carabina Spencer Mod. '65 a sette colpi (1865 - 1870), la carabina Sharps Mod. '68 monocolpo (circa 1868 - 1873) e le varie carabine Springfield 'Trapdoor' anch'esse monocolpo (1874 - 1893).
Sopratutto in vecchi western di serie B dove i registi non andavano troppo per il sottile contando sull'ignoranza dello spettatore.
Nei western moderni,con registi seri,sono scomparsi i winchester e sopratutto le colt saa peacemaker che uscirono sul mercato circa 8 anni dopo la fine del conflitto.
Gli henry arrivarano quasi alla fine e le pistole a tamburo erano tutte ad avancarica sullo stesso.
Colt Navy ,Remington new model army ed altre.
@@mikecorciano C'era una mediocre serie tv western di qualche anno fa, intitolata Hell on wheel, dove si vedevano le pistole ricaricate come si deve.
ua-cam.com/video/yuyryalXfpE/v-deo.html
Perché il Winchester è molto più fico da vedere e il nome suona molto meglio. Non mi stupirebbe poi se l azienda avesse foraggiato Hollywood per fare dei product placemant
Ciao Vlad sei fortissimo.....domanda le munizioni che usi al poligono .,quelle con l'ogiva colorata per intenderci ,sono depotenziate ?
no, sono normalissime ogive con incamiciatura in polimero
Stupenda arma 👍
Complimenti per la competenza e l'uso di un ottimo italiano
6:59 credo sia la manifestazione di solidarietà più bella che si possa fare caricando un'arma da fuoco.
bravo bel video! Io posseggo tutt'ora un winchester .22 mod 250 che dà tante soddisfazioni
Bè, c'è il film omonimo " Winchester 73 ", con James Stewart, un classico assoluto.
una curiosità, ma quanti colpi conteneva il serbatoio cartucce piu il colpo in canna grazie?
Ho provato lo sparo con il Pedersoli 1886 Sporting, il sistema lever action è davvero bello sotto ogni aspetto.
PS: e il rinculo è davvero MINIMO! Perfetto per il tiro in sequenza rapida!
Bello, il fucile che conquistò il West, non ricordo il titolo ma da bambino lessi un romanzo d'avventura western (in bibblioteca erano rarissimi di quel genere) che raccontava in maniera romanzata l'arrivo di questo tipo di fucili a leva nelle praterie, gli indiani che attaccavano le carovane o gli insediamenti avevano imparato che i fucili avevano tot colpi e che poi andavano ricaricati lentamente, quindi facevano finte cariche a cavallo per far sparare tutti i colpi ai nervosi coloni, poi sapendo che stavano ricaricando lentamente facevano una vera carica e ammazzavano tutti, i fucili a leva demolirono questa tattica perchè sparavano più colpi, in rapidissima successione, e si ricaricavano molto più in fretta, da li non ci fu più "scontro alla pari" e il west fu conquistato.
buongiorno, è stato un 'classico' nella narrativa e in tutta l'epopea che circonda quel periodo. In realtà gli archivi della Winchester dimostrano che al Dicembre 1878 (più di 5 anni dopo la comparsa del fucile) ne erano stati fabbricati soltanto 22.080 esemplari, e neppure tutti venduti... per allora il 'West' era stato ampiamente raggiunto e sottomesso quasi soltanto dalle armi dei militari (fucili per la fanteria, carabine per la cavalleria, tutti monocolpo), dalle armi dei cacciatori di bisonti e dei coloni (la maggior parte fucili monocolpo di grosso calibro) e soprattutto dalle armi ex-militari (ovviamente, tutti monocolpo) che il governo cedeva a prezzi quasi simbolici per incoraggiare i pionieri ad avanzare verso Ovest.
Io ne possiedo alcuni esemplari originali di tre diversi modelli e sono qualcosa di affascinante, non potrei mai negarlo, ma rimangono comunque armi che per potenza, munizione, portata e robustezza - soprattutto la robustezza - difficilmente avrebbero potuto fare il lavoro che quelle altre armi hanno realmente fatto rimanendo semi-sconosciute.
Un saluto.
Sempre il meglio❤️
Proiettili rosa è un bel gesto di signorilità.
Quando arriveranno gli zombi oltre alla mia glock 17 voglio uno di questi fucili!
Grande Vlad👏
Ciao amico. Come stai? Sono Godoy, brasiliano innamorati dell'armi di fuoco. Scusi poi parole niente in italiano. Abraccio.
Bellissimo video! Ma dove hai trovato il fucile di Tex Willer oggi? Incredibile, è ci hai perfino sparato! Da non credere! Mitico!
In realtà è diffusissimo 😅
Copie diffusissime nel 86' ne comprai una nuova a Los Angeles per $220
Una delle più belle edizioni è la prima, quello del 1866, lo Yellowboy, così chiamato per il castello in ottone ;)
Quello era un Henry non un Winchester,
@@edigabrieli7864 no era la prima edizione, aveva ereditato il castello in ottone dall'Henry
ASPE MA, (Le armi a Strzelnica Magnum intendo) QUINDI I FUCILI, PISTOLE, MITRA ECC... NON SONO ORIGINALI?
Cioè che sono una ''riproduzione'' o che sono semplicemente rinnovati?
la stragrande maggioranza assolutamente originale. Se spari con un 1873 d'epoca sei un PAZZO. Vale troppo per rischiare di rovinarlo.
@@VladSparaStoria Effettivamente si. Che poi se fosse un winchester ORIGINALE, dovrebbe andare in un museo, non in un poligono di tiro. Inoltre, se sparerei e rovinerei il winchester, mi costerebbe tantissimo. Grazie della risposta Vlad!
buongiorno dove l hai comprato grazie
Sei proprio tu John Wayne???
@Uno Chi ha parlato? Chi cazzo ha parlato?😂
Sei forte....ma prima.....dovrai mangiare le noccioline che trovi nella mia cacca!!!!
@@andrearossi6836 tu l'hai mai visto il fronte...?
@@andreaa-nm9xj Ceeeeeerto che l'ho visto......in televisione!!!
@@andrearossi6836 ma chi sei? Joker lo scherzoso..? 😂
mi risulta che non fu accettato dall esercito in quanto non giudicato sicuro a immagazzinare cartucce con palla a punta (si pensava che il proiettile nel caricatore poteva essere fatto detonare dal proiettile precedente in caso di urto)
duca riky ...buongiorno, in realtà le 44-40 erano a punta piatta. Il vero motivo per cui l'US Army nel ventennio circa 1866 - 1886 non aveva in simpatia TUTTI i fucili a ripetizione, Winchester e non (c'erano anche gli Hotchkiss, i Ward-Burton, i Marlin, i Bullard etc.) era l'inutilità di un fucile a ripetizione di tipo generico per caccia e autodifesa, a cui mancavano tutte le cose che l'esercito cercava in un'arma militare. In passato ho letto dozzine di pagine di reports originali dell'epoca, nonchè corrispondenza tra ufficiali dell'esercito e fabbricanti di armi, circa i motivi per cui un fucile a retrocarica monocolpo avente le caratteristiche richieste, era sempre il vincitore delle prove da superare.
Pochi in mezzo a tanti: i 'trials' che i responsabili del Dipartimento Armi hanno fatto fare al Winchester Mod. '73, per esempio, contro la carabina monocolpo Springfield Mod. '73 (prove effettuate nell'Agosto 1876) fanno quasi rabbrividire... sembra persin esagerato, ma un'arma doveva dare ben precisi risultati.
Mentre invece, la cosa rivoluzionaria che il Winchester possedeva - il tiro a ripetizione - non interessava quasi niente ai militari. E non avevano torto in effetti.
Farà un video con i vari winchester vedendo le differenze?
Bellissima spiegazione
Se i soldati di Custer avessero avuto il wincester la storia sarebbe stata diversa...penso avessero un'altra carabina monocolpo..o mi sbaglio,avrebbero venduto più cara la pelle😁
nah
@@VladSparaStoria
Be di sicuro non sarebbe cambiato il risultato finale .Hai mai sparato con un winchester 1870 io ce l'ho con 7 colpi ammazzai 7 cinghiali ogni 10 secondi lo ricarichi in un minuto in un minuto con una buona mira fai fuori...non te lo dico🤭 a meno che non ti infilzano prima🤣🤣🤣
ottimo per gli O'Driscoll 😂😂
😂😂
Non si poteva fare una modifica in modo tale che la leva fosse laterale a destra, pittosto che stare sotto, dico anche per uso kilitarea terra e chiedo anche, se è possibile realizzare questo tipo di variante o è meccanicamente impossibile o scomodo
.....ma perché mai fare una cosa del genere 😂😂
@@VladSparaStoria perché il genio è folle e perché sicuramente qualcuno l avrà anche progettato e sarà stato bocciato per wualche altro motivo
Mi piace che fai sempre vedere alla fine che è importante controllare sempre che l'arma sia effettivamente scarica. So che è una prassi praticamente obbligatoria ma anche per chi non conosce il mondo come me e vuole imitarti seguirà un ottimo esempio.
Del fucile che dire? Bellissimo. Forse un po' macchinoso e poco pratico il sistema di ricarica cartuccia dopo cartuccia, ma si tratta anche di armi del vecchio west.
A proposito: quanti colpi riesce a tenere?
Questo modello 15, ma può variare in base al calibro e lunghezza. I winchester solitamente venivano fatti in tre diverse lunghezze, quella media (questo) era ed è la più diffusa
Bravo al solito......
Bello, torno bambino coi film Western
Come sempre professionale
Una domanda:
Hai detto che nell'esercito non l'hanno usato ... Ma a parte il discorso di stare sdraiato.. sembra un arma che spara molto velocemente rispetto a fucili come i Carcano con il leveraggio sopra
Certo, ma non sempre ciò è un vantaggio :)
Magnifico,ma quante cartucce potevi caricare ???
Guarda su yuoutube quel tizio che ha costruito completamente in legno una replica del winchester 1873. un fenomeno di artigiano
Il classico cowboy con la tuta Adidas insomma Vlad
Grande❤
Dalla copertina sembrava chi volessi fare una strage ahahah
*sweats in wounded knee*
Per fare una strage? Ci vuole un PAZZO: con un martello, Un'auto, un coltellino svizzero,le forbici de nonna...
mi ha sempre affascinato come arma... magari in 357
E pensare che vendita di questi fucili ha permesso la costruzione della folle casa della vedova Winchester, hanno permesso indirettamente la realizzazione di una cosa epica!
Carabina e non un fucile, Carabina ha la canna di non piu' di 20 pollici.
mi piacerebbe vedere un video sul fucile colt a tamburo rotante o per meglio dire fucile a rotazione
sono molto rari, ma se dovessi trovarli ovviamente!
Il fucile che si caricava la domenica e sparava per tutta la settimana
..
Grazie a te
Io non sono un esperto d’armi ma il winchester è davvero una delle mie armi preferite (se potessi averne uno lo comprerei) [poi me lo aspettavo molto più rumoroso lo sparo, invece è abbastanza tranquillo)
è rumoroso come ogni arma da fuoco, i microfoni ingannano
@@VladSparaStoria ah infatti mi sembrava strano.
mi tolga un dubbio ma è ancora in produzione tutt’oggi oppure no? (Comunque l’iscrizione se la merita, vedo che in quello che fa ci sta passione ed impegno, è una cosa ammirevole 😁)
il fucile del mitico Tex Willer!
Ne avevo uno in cal.30-30......😔....mi manca tanto...
Quanto è forte il rinculo?
poco
Quanti colpi entrano?
Vlad vai a vedere il video recensione di markstorm airsoft sul suo Winchester finto che ti saluta
io la sapevo in modo diverso, Winchester era un "camiciaio" cioè aveva una fabbrica di camicie, entrò come investitore e fece fallire l'azienda, poté così rilevare le quote di sw a prezzo stracciato, henri già lavorava lì, il resto è storia
purtroppo il tipo 73 non consentiva,per via del sistema debole di chiusura,l'utilizzo di vere munizioni da fucile ma solo da pistola. a questo rimedio un certo Browning,poco dopo. resta comunque del sistema (da Henry in poi) una fenomenale cadenza di tiro efficacissima sotto i 50 metri
sonoitalianoful... in realtà il modello di Winchester col meccanismo di J. Browning arrivò soltanto nell'estate 1886, appunto col Model 1886. Dieci anni prima la ditta aveva già rimediato col Model 1876 (prodotto poi dal Giugno 1877) che era, in pratica, la copia identica del Model 1873 ma più in grande.
Per questo modello erano disponibili quattro diverse cartucce da fucile, di cui due per uso contro animali di grossa taglia.
@@francescofissore161 grazie !
@@sonoitalianoful buongiorno - non c'è di che. Con alcuni anni di ricerche (e un bel pò di sacrifici) sono riuscito ad ottenere esemplari originali dei Models '73, '76 e '86... è strabiliante come il meccanismo di Browning nel Winchester '86 consente di camerare cartucce ancora più potenti di quelle del Mod. '76, pur con un castello decisamente più piccolo - quell'uomo era un genio, qualcosa di impressionante.
In effetti il castello del '76 è grosso e massiccio sproporzionatamente a ciò che deve sparare, e l'intera arma è troppo pesante quando ha la canna ottagonale standard (28") e il serbatoio di uguale lunghezza.
@@francescofissore161 i miei complimenti per la cultura e la tenacia nel reperire esemplari originali,esistono repliche di alcuni modelli,tra l'altro il 94 è sempre in produzione, ma gli originali penso siano ben rari in buone condizioni e poi hanno una storia incredibile.
@@sonoitalianoful grazie, mi fa davvero piacere. Sì in effetti il Mod '94 è ancora in produzione (con caratteristiche di qualità che neppure si avvicinano ai pre-1964), i Mod. 1886 sono di nuovo in fabbricazione e sembrano già meglio rifiniti, idem per i Mod. 1892 da parte della Pedersoli, e idem per i Mod. 1876 da parte della Uberti (gruppo Beretta).
Ad essere proprio sinceri gli originali non sarebbero stra-rari, e neppure introvabili in buone o anche ottime condizioni; dipende da molti fattori... il primo, quanto vuole realizzare chi lo vende (!!!). In 7-8 anni ho potuto ottenere un W. Mod. '66, un W. Mod. '73, due W. Mod. '76, un W. Mod. 86, un W. Mod. '92 e un Marlin Mod. '93, ma si poteva ancora fare - attualmente, nel mio caso personale forse non ci riuscirei più.
Certo manca ancora l'Henry ma sono perfettamente conscio che non c'è NULLA in giro, che sia in buon stato e contemporaneamente anche sotto il prezzo di due SUV (ma di quelli belli... ah ah) per cui non lo cerco, semplicemente.
Di quelli originali almeno c'è un fucile che ha qualche dato conosciuto - uno dei due Mod. '76 è stato assemblato il 14 Ottobre 1887 e spedito già il giorno dopo alla filiale Winchester di Birmingham dove ha ricevuto i 'proof markings' inglesi, è stato bluato a caldo, modificato con uno smorzatore di rinculo 'customizzato', e quasi certamente acquistato da un ufficiale di stanza in India o Malesia. Difatti si tratta di un raro esemplare della variante 'Express' (cal. 50-95 WCF) con canna accorciata a 20" e serbatoio dimezzato, ed è ampiamente accertato che una simile cosa non serviva a nulla che non fosse tigri o pantere incazzate da fermare all'istante, usando quelli che erano i primi proiettili ad espansione (velocità iniziale 505 metri/sec. già all'epoca).
Grazie dell'apprezzamento - un saluto dal Piemonte.
Bravo scusa che gittata aveva? Grazie.
Bellissimo io ho un 1894 in .30-30
fantastico, anche se meccanicamente all'interno assai diverso; spero di riuscire a farci un video se ne trovo uno!
Anch’io ne posseggo uno in 30/30. Mi piacerebbe vedere un tuo video
Qualcuno può dirmi come contattare Vlad?
Anch’io ho il 30/30. mi piacerebbe vedere una tua recensione e test
vlad necessita di particolare manutenzione quest'arma? si inceppa facilmente?
va pulita come ogni arma, non ogni volta che la si usa (è una esagerazione farlo secondo me). Chi la prova per la prima volta spesso aziona la leva con poca decisione, e cio può dare problemi, io non ne ho mai avuti.
Quante cartucce si potevano caricare? E a che distanza poteva colpire in modo efficace.
I winchester 1873 venivano in tre grandezze diverse, la più diffusa, quella media (che utilizzo nel video) poteva avere 15+1 colpi di .44 WCF (noto anche come 44-40). Contando che la munizione dell'epoca era a polvere nera, aveva una gittata utile di 100 metri (non sembra tanto me è del tutto sufficiente). Oggi, con munizioni moderne, anche il doppio.
Ciao se ho ben capito è una replica della Uberti che tipo di porto d'armi occorre e quanto costa grazie
Non è una replica della Uberti, basta un semplice porto sportivo
Ogni arma va trattata come un cristallo prezioso
Amo le armi "antiche", ex ordinanza ecc.....provarlo è un mio sogno.
Lino Brenz Verca buongiorno, se un giorno acquisterà per esempio una replica Uberti del Model '73 potrà sparare con un'arma che è a tutti gli effetti un "Winchester" 1873 per ciò che sono le sensazioni pure e semplici dello sparo e della ricarica; sono armi prodotte con una cura e rifinitura davvero notevoli (più dei cosiddetti "Winchester" odierni, in realtà della Miroku giapponese), certo uno è consapevole che non si tratta dell'originale.
Io possiedo un esemplare originale per ognuno dei primi cinque modelli di Winchester, ma mi dà un pò fastidio l'idea di sparare le cartucce odierne 44-40 tuttora disponibili, in un fucile Model '73 che oggi ha 128 anni (nel mio caso, fabbricato nel 1892). Sono abbastanza convinto che le reggerebbe bene anche se non sono più munizioni a polvere nera, ma preferisco ugualmente non farlo.
ua-cam.com/video/oeYFQX-ZSzQ/v-deo.html
Il fucile di T2 e Vampires Los Muertos (il sequel del film di Carpenter). In entrambi i film fa la sua porca figura.
Ciao a tutti ho un domanda da porvi, come mai gli eserciti europei di quel periodo (1870) non adottarono o svilupparono fucili simili al Winchester ma fucili a colpo singolo come il Gras, il Gewer 71 o il Martini Henry che a me paiono decisamente più arretrati , più lenti e forse meno efficaci in combattimento???
Grazie
Due motivi. Il primo è che il Winchester utilizza un calibro da pistola, giudicato insufficiente. Il secondo è la logistica e la tattica dell'epoca: i soldati combattevano in formazione e gli ufficiali controllavano la cadenza del fuoco, con un fucile a colpo singolo è tutto più semplice. Inoltre il rifornimento era molto limitato, si trasportava tutto a dorso mulo o con i carri, e si temeva che sparando rapidamente si esaurissero subito le munizioni. Questo atteggiamento cambia dopo l'assedio di Pleven, che vide scontrarsi i Russi con gli Ottomani, i quali utilizzavano, anche se in scarsi numeri, dei fucili Winchester, il cui volume di fuoco era critico nei momenti in cui la fanteria russa andava alla carica. Da quel momento in poi più o meno tutti cercarono di adattare le proprie armi per dotarle di un caricatore, che idealmente doveva essere "In riserva". Quasi tutte queste armi, fino allo scoppio della prima guerra mondiale, hanno la possibilità di bloccare l'alimentazione del caricatore, con un cosidetto "magazine cut-off", per utilizzarle in colpo singolo.
@@VladSparaStoria grazie mille
@@VladSparaStoria ... è vero, tuttavia ho letto che (stando ai reporters del tempo) il grosso del lavoro da parte turca era dato dai Martini Peabody monocolpo cal. 45-85-450, che colpivano le fanterie nemiche anche da 1,8 Km. di distanza con grandinate terribili di proiettili pesanti 30 grammi, identica tipologia che in Nordamerica erano impiegati negli 'Sharps' da caccia grossa (i proiettili .44 Henry del Winchester '66 pesavano 14 grammi).
I Winchester entravano poi in azione solo alle brevi distanze, ma con un volume di fuoco enorme: a Pleven una postazione come quella di 'Grivitza' di circa 1.800 soldati ognuno con un Winchester '66 Musket a 17 colpi, = circa 30.500 colpi sparati in neanche mezzo minuto.
Un gopnik con un Winchester, total paradox
Ottima illuminazione
Come sempre!
Al minuto 7:00 ho avuto una visione celestiale in cui gopnik , brandendo un Winchester , combatteva contro orde di Gay e Lesbiche. La Polonia ancora una volta guardiana d'Europa
Caricato con munizione per pistola pure a polvere nera. Ciao,questo fucile oltre i 20m doveva essere letale quanto una pistola ad acqua.
Decisamente il 44-40 è LETALISSIMO BEN OLTRE i 20 metri. Pensi che la polvere nera non abbia potenza? Il caricamento originale, 200 grani a circa 1100 fps equivale a circa 730J, più di quanto esercita una .45 ACP.
Non diciamo boiate per favore.
Trovato il video.
Forse sta in qualche altro video, ma sarebbe interessante un confronto tra il metodo Wincester ed il bolt action. Ok stando stesi il metodo a leva è più impegnativo, ma ad es. in trincea non ci dovrebbe essere troppa differenza.
Insomma un po' di tempi dedicato ai pro ed ai contro sarebbe auspicabile. AUGH, viso-pallido- con-la-barba-da-orso?
Trovato.il video. Sorry
Bella bestiola .🤘👁🤘
bello ha poca reazione ma non sarà poco potente?
no
Tutto esatto. Bravo.Solo un piccolo appunto:il 44/40 nacque come munizioni da fucile e solo in seguito divenne munizione da pistola quando la Remington offri i suoi revolver model '75 in 44/40. La colt seguì a breve con la frontier nello stesso calibro(una' 73 s.a.a nel cal wcf) Ho avuto il '94 armee francoise del 1913.30/30 wcf. Che stupido son stato a venderlo..
Mannaggia 😅😅😅
Dani 70 ...buongiorno, le chiedo una cortesia se possibile: dispone di fonti dove finalmente danno (in modo accertato) la Remington come antecedente la Colt SAA nel calibro 44-40? So per certo che le primissime SAA Frontier in 44-40 sono del Novembre 1877 (range di matricole circa #41.300) e che la Remington Mod. 1875 in realtà esisteva già nell'autunno 1874. Ma era nata con la cartuccia .44 Remington, e non riesco a trovare conferme di quando uscì anche in 44-40 WCF.
Un saluto.
SE L'AVESSI IO LO USEREI
X FREDDARE I COMPONENTI
DELLE ISTITUZIONI AL COMPLETO SENZA TRASCURARE NESSUNO
Ok
Approfitto per fare una domanda correlata al Winchester anche se parlo del modello 66. Sono venuto a sapere che circa 6000 esemplari furono venduti alla Francia nel periodo finale della guerra franco/prussiana.
Hai maggiori informazioni circa questo episodio? Grazia anche ad altri che mi possano fornire notizie al riguardo
beh, nel panico hanno comprato quello che potevano, ma ovviamente l'impatto è stato limitatissimo. L'unico reparto che ha adottato interamente i Winchester 1866 fu la 17ma Legione Corsa
@@VladSparaStoria Perfetto! grazie, mi serviva un solido riferimento storico.
Però, con calma, dammi le fonti di questa informazione.
@@emanuelefioroni2099 buongiorno, i Francesi nel 1870 acquistarono una quantità impressionante di armi Americane, militari e non. Winchester Model '66 (3.000 moschetti a 17 colpi e 3.000 carabine a 13 colpi), Spencer (30.000 carabine), fucili militari da fanteria Springfield Model '66 (diverse migliaia, io ne possiedo uno), fucili Remington 'Rolling Block' (101.000) etc. La primissima spedizione di Winchester '66 - non più di 100 carabine e 2 fucili - era arrivata a Parigi già nel 1867 tramite gli intermediari Charles & James Farve Brandt; l'agente di vendite per la ditta Winchester in Europa (a Parigi e Londra) era Henry A. Chapin.
Si direbbe che mancano testimonianze di uso dei Winchester '66 in quella guerra da parte di reparti regolari francesi; la 17° Legione di Corsica ne fu dotata al completo - 630 soldati a ranghi pieni - e conservò l'arma anche a guerra finita. Invece c'è il resoconto dell'impiego in combattimento da parte dei volontari di Garibaldi nello scontro del 23 Gennaio 1871, pochissimi giorni prima dell'armistizio, nel contesto della Terza Battaglia di Digione. Circa 410 garibaldini affrontarono il 61° Reggimento di Pomerania, i Prussiani furono sbaragliati e messi in ritirata e anche lo stendardo fu catturato. Le armi erano arrivate ai garibaldini soltanto pochi giorni prima; avevo letto che fossero esclusivamente carabine (canna corta e 13 colpi) piuttosto che 'muskets' a 17 colpi, ma non c'è certezza di questo.
L'episodio ebbe abbastanza clamore e fu subito citato da Oliver Winchester in persona, in una lettera da lui scritta il 20 Febbraio 1871 all'editore della rivista americana 'Army and Navy Journal'. C'è anche da dire che all'epoca (nonostante ciò che il folklore Western ha creato lungo gli anni, quasi sempre in modo sbagliato) le vendite erano davvero deludenti in America, e le speranze di non andare in bancarotta si affidavano più che altro a ordini arrivati dall'estero; pensiamo che soltanto nel 1870 qualcosa come 56.000 Winchester '66 finirono in Turchia e Francia.
Certamente, l'uso e gli effetti del Winchester '66 in quel conflitto quasi spariscono se confrontati ai macelli pazzeschi di quattro distinti scontri nei pressi di Pleven nel 1877 (guerra Russo-Turca), con i Turchi in possesso di Winchester '66 e Martini/Peabody monocolpo a lunga portata. Quelle armi utilizzate contro la fanteria Russa e Rumena che purtroppo all'epoca venivano scaraventate all'assalto con tattiche quasi suicide, provocavano delle stragi incredibili.
@@francescofissore161 Buonasera, ho letto solo adesso la Sua ottima e completa risposta, grazie.