Mauser GEWEHR 1898
Вставка
- Опубліковано 16 лис 2019
- Nel 1898 l'esercito tedesco adotta il leggendario fucile Mauser. Scopriamo la sua storia ed il suo funzionamento.
NOTA: non è un KAR98k della seconda guerra mondiale, ma un G98 della prima. Il KAR98k avrà il suo video separato.
PATREON: / vladsparastoria
instagram: vladsparastoria
NEGOZIO: teespring.com/stores/larmeria...
Ringrazio infinitamente il poligono di Poznan "Strzelnica Magnum" per aver sponsorizzato questo video , dedicandomi tempo, pazienza e dandomi le munizioni per provare l'arma. Se siete in queste parti della Polonia andateci assolutamente! Non serve avere esperienza o porto d'armi, gli istruttori parlano inglese e sono sempre pronti ad aiutarvi!
Vlad = slav
Vlad + Adidas = ultimate slav
E' passato un secolo, eppure la fluidità del meccanismo lascia ancor oggi a bocca aperta.
Un fucile a prova di baguettari direi
7:33 vlad che prova goduria a inserire i proiettili, questo è gun porn a livelli impeccabili XD
è una cosa bellissima
La tuta dell'Adidas ci fa innamorare!
ritorno alle origini
7:48
1915 *un giovane soldato polacco di stanza presso il fronte orientale respinge una carica russa*
Al massimo una carica tedesca.
@@nicolarotiroti3040 ehm no ahaha, durante la Prima Guerra Mondiale i Russi invasero la Polonia per attaccare i tedeschi
@@edoardopistono8464 che stai dicendo, i russi attaccarono in Prussia, allora Germania, dove vennero sconfitti nella prima battaglia dei laghi Masuri e poi a Tannenberg, e poi sappiamo tutti chi ebbe l'iniziativa sul fronte orientale per tutta la guerra.
@@edoardopistono8464 durante la prima guerra mondiale, la gran parte della polonia comunemente considerata tale (tutta tranne posnania e prussia occidentale) faceva parte come granducato autonomo dell'impero russo (come la finlandia). Furono i tedeschi ad invadere la polonia russa
@@nicolarotiroti3040 all'inizio della guerra la Russia si lanciò all'offensiva (il famoso Rullo Compressore Russo) e in questo attacco passarono su suolo polacco per poter attaccare la Germania
Ciao bellissimo ! ci mancava un canale cosi in italia! Se accetti un consilio durante la presentazione dell arma parla anche del munizionamento spesso le cose non sono slegate! siamo abituati oggi a trovare la stessa arma in più calibri ma non è sempre cosi e ce una storia dietro il munizionamento interessante almeno quanto l'arma stessa
Lo hanno fatto sicuro questo fucile così che possano usarlo anche i bimbi...adoro questa attenzione verso l infanzia...Chicco dovrebbe imparare dalla Mauser
Giuseppe Saporito mi piacerebbe averlo questo fucile è un pezzo di storia .
Vlad ti ringrazio per i video che pubblichi molto interessanti per noi appassionati di armi, ti chiedo a quando un video sul Longbranch n°4 Mk I in 303 british ? Io ne ho uno del 1953 che ricarico e tiro spesso con quella carabina insieme allo Schmidt Rubin K31. Ciao Vlad, ti vedo ti saluto e ti ringrazio.
Si vede che sei un appassionato nel campo armiero, complimenti
Video bellissimo
Che bel scandire Vlad.... io inizialmente pensavo che fosse Vlad spara su cose..
ogni volta che ascolto il sound che crea il bolt del 98 mi vien la pelle d'oca
fantastico, però adesso ne voglio uno sul m91 o m38!
Slavi sponsorizzano Adidas
Vlad sponsorizza la magnum
Bello questo video Asmr...pieno di tingle trigger ecc...
Hai un accento simpatico, parli italiano da dio, da quel che ho capito sei polacco ma non ne sono sicuro perché ho iniziato a seguirti da poco. Grande e ottime recensioni/ comparazioni
Potresti farne anche uno sullo schmidt rubin?
Vlad porterai un video sul gewehr m95/30 ?
Se ne trovo uno sicuro
Il clonk che fa quando carica è qualcosa di speciale.
Fucile fantastico!
è un prodotto perfetto se non cambiando completamente sistema e non esiste un vero altro sistema. può subire e ha subito solo modifiche di dettaglio per agevolare le manovre ,ciò in campo civile con una finitura più accurata degli accoppiamenti. poi la canna o la manetta o il caricatore possono dare luogo a migliorie in campo militare ma senza stravolgere l'insieme. l'otturatore senza modifiche può sopportare tutto e più di tutto. ho trovato più veloce l'enfield nella manovra del manubrio e sappiamo il perché e con un caricatore più cospicuo,cosa questa ultima che anche il mauser ha avuto come optional, però tutto sommato sono dettagli. il mauser è un mauser
Ciao Vlad, infatti durante la seconda guerra mondiale, quando i tedeschi invasero la Polonia, questi ultimi, come ultima risposta , attaccarono i carri armati tedeschi con la cavalleria con conseguenze immaginabili, fucile stupendo e noto che ti ha eccitato come una bella donna 😁😁😁, ti capisco buongustaio, ciao Vlad ottimo video
Grazie per aver ripetuto un mito falso della propaganda nazista, dopo 70 anni va ancora alla grande
Lo amo
È incredibile come a centotré anni di età sembri uscito recentemente dall'arsenale!!!
Fai un video sul carcano mod 91
Salve, personalmente trovo ii video esplicativi, divertenti ed interessanti, anche se non sempre concordo con quanto detto ma sono sempre opinioni personali . Certo non sono particolarmente doviziosi di particolari ma, credo che per i neofiti ( e non solo 😁) siano ottimi. Curerei solo l'aspetto del calibro che spesso non viene menzionato durante la spiegazione delle armi.
E il Mauser M96? Ps: ottimo video di questa leggenda militare
Ciao secondo te il miglior bolt actions tra 1e2 guerra ed anche il più preciso tra gli americani e gli europei quale è grazie
Come bolt action il Lee Enfield o il kar98 karabiner , come fucile a ripetizione manuale dico il Rubin k31 ( fucile che trovo superiore a tutti i suoi contemporanei )
Un video sull'm16?
arriva probabilmente a dicembre
Quando vedo questo mi ricorda la 1 guerra mondiale sul fronte tedesco. Questi fucili della Mouser erano la gamma dei Bolt-action .
Oddio la mia arma preferita in assoluto
è una esagerazione, bisogna tenerlo saldamente si, ma è tutto qui
@@VladSparaStoria il rinculo può dipendere anche dalla corporatura? Se sei magro lo senti di più? Io sono alto 1,75 e peso 62 kg e temo di non poter sparare con certe armi...
i tedeschi sono sempre stati un passo avanti per quanto riguarda gli armamenti e qui non si sono assolutamente smentiti
Se parliamo di qualità costruttiva, forse ha ragione. Ma se parliamo di efficacia anche no. Il Lee Enfield magari non era così raffinato, ma sparava molto più velocemente ed aveva un caricatore molto più capiente. E questo gli dava un sostanziale vantaggio. Bello, in guerra, non sempre vuol dire efficace.
Farai un video sull'Arisaka?
se ne trovo uno, devo chiedere se ce l'hanno (improbabile ma non si sa mai)
@@VladSparaStoria ok! Va bene sia il type 38 sia il type 99 a me.
Potresti portare la Borchardt C93
magari, è molto rara
E io che lo consideravo scarso perché su Black Ops zombie non era un gran che
sono contento che smonto qualche mito legato ai videogiochi
Solo sugli zombie lo è, perché sul multiplayer di world at war era eccellente.
@@markplayer2618 su world at war non c'è, al max sarà il k98
@@Francesco-ut4iy ma smettere di farsi le pippe sui videogiochi?
@@emanuelefioroni2099 brutta la quarantena?
farai anche il ppsh?
Già fatto :) ne arriverà un altro in futuro sul pps 43
@@VladSparaStoria visto ora hahaha
Il mio gew 98 spara a sinistra, è normale ? Vedo che il tuo mirino porta un pezzo in più che lo rende più alto, che cosa è ? Anche la cinghia è montata in modo strano. Vorrei chiarimenti, grazie.
in realtà è un protettore del mirino, tipico delle ultime fasi della guerra. Evidentemente devi regolare le mire :)
@@VladSparaStoria la tacca è fissa per la deriva e altrettanto il mirino, come si fa?
Come disse Gian Maria Volonte ' in un film ( forse quien sabe ? ), questo è un fucile, è un mauser...un " signor " fucile
Grazie Vlad, il film era proprio " quien sabe "- aggiungo che ad un certo punto entra in scena una splendida mitragliatrice Hotchkiss, che da sola vale la visione del film
dei miei mauser quello che preferisco ,poi l'alzo è una cosa strepitosa
Ciao Vlad; sai dirci qualcosa dei coscritti classe 56/57 dirottati al " servizio civile " oltreconfine ?
non ne ho la più pallida idea sinceramente
@@VladSparaStoria Ok; grazie.
@@VladSparaStoria Ah, scusa, avrei una richiesta; potresti fare una prova con la FNAB ?
@@1956INTRUDER se la dovessi trovare un giorno si, è relativamente rara. Non ne vennero prodotte molte.
@@VladSparaStoria Certo; infatti ne sono consapevole, era troppo costosa.. Grazie per i tuoi video.
Perché UA-cam mi consiglia questo tuo video solo ora?
I misteri degli algoritimi
Comunque sappiamo tutti che tu preferisci di gran lunga il mosin o qualsiasi revolver
Preferisci il kar98k o questo?!
Kar. Più leggero e mire migliori.
No scusa...questi video assomigliano più ad art attack con gianni mucciacia...pra prendete della colla vinilica...fatto?
at first I was confused
ma poi mi sono ricordato che capisco Italiano
Mi hanno sempre raccomandato di non sparare mai con un bolt action scarico perche' il lungo percussore non trovando l'innesco della cartuccia a fine corsa potrebbe rompersi , suppongo perche' scaricherebbe drasticamente tutta l'energia acciaio su acciaio mentre la deformazione dell'innesco assorbirebbe tale energia
è un mezzo mito; fa male alle armi a percussione anulare ed armi civili che tendenzialmente potrebbero essere più delicate. La maggior parte delle armi moderne e militari non hanno questo problema
@@VladSparaStoria concordo,infatti penso che le armi militari siano a prova di "mona" e che certi particolari siano sovradimensionati per scatti in bianco accidentali
Pensavo che il "KA-KLAK" del Bolt action bgosse più rumoroso
nah
Non è il kalashnikov il più diffuso?
dipende da come definisci l'uno e come definisci l'altro :)
Sapevi che i tedeschi hanno creato una variante del G98 con caricatore del G3?
Non ha molto senso fare un bolt action negli anni 60, tra l'altro in un calibro diverso essendo il g3 in 7,62 nato :) quello a cui ti riferisci è una versione con un caricatore fisso da 25 colpi, sviluppato nella prima guerra mondiale, inizialmente ad uso aereo.
Sergente prussiano: Karl, mira alle gamben!
*Boom headshot*
Sergente prussiano: WTF KARL!!!
scusami vlad ma questo fucile a me pare molto simile al nagant,la slitta su cui scorre l'otturatore è pressocchè identica,la sicura,il grilletto sono estremamente simili,la domanda quindi sorge spontanea,per quale cazzo di motivo per aprire l'otturatore del Nagant ci vuole il martello mentre questo scorre liscio come un violino?
perchè non sono affatto così simili come sembrano :) Hai visto il mio video sul nagant?
@@VladSparaStoria si(forse mi sono perso qualcosa)...ma il rinculo è marcato in tutti e due i fucili? perchè sto pensando di comprarmi un nagant visto che è molto accessibile economicamente
Mi sembra non proprio banale come fucile da utilizzare. Era per tutti i coscritti? Oppure l'istruzione che le reclute tedesche ricevevano, permetteva loro di utilizzare senza problemi il fucile?
È molto più semplice di una arma moderna. Certo, oggi sembra meno intuitiva, ma se uno parte da zero è molto più facile spiegare ed addestrare all uso con un'arma del genere
Più facile di così c'è solo la fionda..
Ma il migliore non è il Lee-Enfield, che ha arma il percussore in chiusura?
non è necessariamente un vantaggio. Amo gli Enfield, ma se c'è una cosa che cambierei è quella.
@@VladSparaStoria Ho visto un altro canale di armi in italiano ( SBAM Shooting) dove confrontavano il Lee-Enfield con il Mauser 98 e mostravano come Lee-Enfield è un arma più moderna per i suoi tempi del Mauser, anche per il suo sistema d'armamento.
Tra l'altro dicevano che come arma per la guerra è migliore, perché più facile di costruzione.
Da quel poco che so riguardo i carri armati tedeschi della ww2 ed ora della descrizione di questo fucile, ho avuto l'impressione che i tedeschi nei loro armamenti, avessero l'esigenza di renderli sempre a lunga gittata. Come a voler combattere sempre nelle lunghe distanze, sia con i carri armati sia riguardo questo tipo di fucile (quindi già dalla ww1 con anche i grandi cannoni e questo tipo di fucile, avevano sempre la fissa della lunga distanza). Non conosco tutti i loro armamenti quindi questa è stata una mia impressione, correggetemi se sbaglio.
In realtà molti prima della prima guerra mondiale speravano in una lunga gittata con i fucili. Presto però ci si accorse che non era realistica come cosa
😅
😅😅😅
Qui fa un freddo cane la su come si sta?
io non ho mai freddo quindi non so dirti
@@VladSparaStoria 😂😊beato te
Lista: ww1✅
Scusa ma se usi la tacca dei 500 mt e spari a 25 mt i colpi andranno più in basso del punto mirato quindi dovrai mirare alto non basso!
No andranno più in alto
Io sapevo che l'arma più diffuso fosse l'ak-47
Dipende tutto da come le conti
I reparti di cavalleria sono stati impiegati fino alla seconda guerra mondiale, dove ormai erano decisamente superati, quindi non c'è da stupirsi che nel periodo di progettazione dell'arma, successivo a guerre di concezione napoleonica, tenesse conto che la fanteria si dovesse difendere dalle cariche della cavalleria. In quel caso il moschetto doveva poter essere poggiato al terreno per avere la forza di resistere all'urto dei cavalieri ed ovviamente doveva essere lungo a sufficienza. Ci furono nazioni che tennero in armi reparti di lancieri con la funzione di difendere dalle cariche di cavalleria i reparti armati di moschetto per molti anni anche dopo l'avvento delle armi da fuoco se non ricordo male.
Mi viene anche da pensare che essendosi evoluti da "poco" dalle armi ad anima liscia, dove la lunghezza influiva sensibilmente sulla gittata/precisione della palla, sia un fattore che ha contribuito a propendere per armi ancora così lunghe.
Più gittata che precisione. Si voleva poter sparare a lunghissima distanza
meglio il Lee Enfield MK4, e meglio ancora le armi ex ordinanza svizzere K11, Gewher 11, K31 con le sue varianti, essendo un ex ufficiale svizzero e un tiratore agonista le posseggo e le adopero e so di cosa parlo, ho provato tutte le ex ordinanze dei vari eserciti e non c`é paragone
Il mio preferito in assoluto è il P17. Confermo inoltre che il Lee Enfield e tutta la serie degli Schmidt Rubin è eccezionale
Uguale al 91. Anzi il 91 era meglio perche' il caricatore aveva 6 colpi anziche' 5. Quanto a precisione era meglio il 91 poiche' il calibro era minore (6,5) rispetto al mauser pertanto il tiro era piu' teso. Il predetto fucile oltre nella grande guerra venne usato anche nella seconta come fucile in dotazione alla Wehrmacht.
Non ha NULLA di simile al 91. Neanche lontanamente. Inoltre il 6,5 carcano non aveva munizioni "spitzer" a differenza dell'8 mauser per cui nonostante il calibro minore era balisticamente assai inferiore e perdeva rapidamente di velocità. Non a caso si cercò di sostituirlo con il 7,35 carcano.
Aveva lo stesso sistema di caricamento con otturatore manovrato da un manubrio, anche se strutturalmente diverso come meccanica. Il principio era uguale. Il peso della pallottola (8 mm) superiore al quella del 91. Ho sparato con il 91, 91/38, 91ts . Era una ottima arma, precisa, anche in situazioni di polvere, gelo ecc. Sembrea ,come dici te che il mauser era strstosferico rispetto al 91. Palle, erano uguali. Forse meglio il 91 perche' disponeva di 6 colpi anziche' 5 come il mauser. Rassegnati erano strutturalmente e funzionalmente uguali.
@@MrLucius3247 caricamento diverso, uno con caricatore interno, l'altro con clip mannlicher. Che il principio sia simile, è irrilvante, sono due armi diverse. Hanno tantissime differenze, la costruzione, la sicura, ecc. Non parlo di peso della pallottola, ma aereodinamica. Nonostante fosse più pesante era più aereodinamica, e in questo superiore per gittata e prcisione. Non mi rassegno affatto quando un ignorante spara baggianate.
@@VladSparaStoria tu non sai neppure leggere. Il principio e' uguale. La meccanica.diversa anche se raggiungono lo stesso uso e ridultato. Ho usato ogni tipo di armi per 30 anni. Tu non hai neppure 30 anni. Non parlarmi di armi che.al mio confronto sei nulla. Quale e' il compito un'arma da fuoco. Sparare palottole. Come? Entrambi i modelli hanno la stessa funzione e uso. Che poi uno un caricatore o meno e' un dettaglio irrilevante. L'estrsttore e' un'unghia che.entrambe hanno.
@@MrLucius3247 allora un moschetto è uguale a un ar-15 perchè sparano entrambi pallottole? ma vai, va