59:59 An solchen Sätzen erkennt man, ob man es mit wirklich objektiv analysierenden Menschen zu tun hat. Die Palästinenser lehnten das Angebot ab, da es aus ihrer Sicht nicht ausreichende Zugeständnisse in Bezug auf die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge und die Souveränität über Ost-Jerusalem vorsah. Es mögen zwar 97% sein (was auch nicht wirklich stimmt), jedoch sollte man in einer ehrlicher Diskussion solche wichtigen Dinge nicht konsequent verschweigen, wie es in diesem Gespräch immer wieder demonstriert wird. Dieser Herr, so sympathisch ich ihn auch finden mag, ist äußerst voreingenommen und tendiert viele wichtige kleine Details auszulassen, die jedoch für den Verlauf in der Geschichte eine gewisse Tragweite in sich führten.
Ja, die Seite darf man nicht uebersehen, wobei man fuer eine gewisse "Voreingenommenheit" eines juedischen Historikers - zumal in der gegenwaertigen Situation - durchaus Verstaendnis haben kann.
Herr Wolffsohn wird die historischen Zusammhänge immer aus einer israelischen Perspektive sehen! Eine gewissse Selbstgefälligkeit kann ich ihm auch nicht absprechen, ich habe ihn mal erleben (dürfen). Die ruhige und sachliche Art täuscht über gewisse Defizite und einen Tunnelblick bezüglich des Nahostproblems hinweg!
man muß aber immer wieder sehen das gerade die Geldgeber Iran,Katar und die anderen Syrien Irak immer und immer wieder zu Vernichtung des Staates Israel aufrufen und das man die Juden ins Meer jagen muss.das sind offizielle Regierungsstellen.Zudem werden Moslems aufgerufen überall auf der Welt Anschläge gegen Juden und Jüdische Einrichtungen zu verüben. Und es halt einmal Fakt das die Araber den Krieg angefangen haben und immer wieder haben sie 1 auf die Mütze bekommen.Gibt Länder die haben das eingesehen aber die Terrorgeldgeber Iran;Katar und auch die Türkei als Hamas Unterstützer fachen die Feuer immer wieder an.Das Herr Wolffsohn dann immer diese von einer gewissen Seite sein Geburtsland vorgeworfen wird zeigt doch den Standpunkt der Schreiberlinge hier.Genauso könnte man ihnen ihr Geburtsland vorwerfen@@wolfgang4078
Zitat Prof. Michael Wolffsohn, damals noch Historiker an der Bundeswehr-Universität München: „Die Intervention der Amerikaner im Irak 2003 war richtig, das wird auch die Geschichte zeigen!” Nach dieser fundamentalen Fehlanalyse sollte man sehr vorsichtig sein und skeptisch bleiben, wenn man seinen aktuellen Ausführungen folgt.
@@erikthered1719 Wie, wie äußert sich das? Indem man ein vollkommen zerstörtes chaotisches Land mit hunderttausenden Toten hinterlassen und den terroristischen Hass mit ISIS als Konsequenz so richtig beflügelt hat!? Von den Flüchtlingsströmen in der Folge reden wir erst gar nicht.
@@Seestern8 Wenn jemand eigene Erfahrung mit historischem Wissen und Fakten fügen kann, dann ist es Herr Wolffsohn. Das Halbwissen vieler Kommentatoren kann nur das Ergebnis der einseitigen medialen Berichterstattung das sehr offensichtlich ist.
Allein, dass die Nakba entweder verschwiegen wird oder heruntergespielt zu einer teils erzwungenen aber größtenteils freiwilligen Migration, wie neulich in der SSZ (Süddeutsche) Stefan Kornelius.
Ein genialer Historiker der mit belegten Fakten und seiner souveränen Art die Geschichte erklärt. Sie passt nicht jedem der gern die arabisch palästinensische Seite favorisiert.
Der Versuch, an den Ursprung zu gehen ist sehr lobenswert. In dieser Diskussion war es aber leider nicht so richtig moeglich. Eine dritte Stimme hat gefehlt, so meine Meinung.
Herr Wolffsohn war schon immer ein Nato-Versteher und Freund des Wertewestens. Die Frage ist allerdings, welche Werte sind das? Warum fallen mir da immer Begriff wie Arroganz, Ignoranz, Dekadenz, Doppelmoral, Bigotterie, Opportunismus, Heuchelei und Scheinheiligkeit ein?
Was hat die NATO oder der Wertewesten hier so großartig mit zu tun? Sie sind selbst offensichtlich irgnorant und arrogant, dass sie das (Lüge, Hirngespinst) anderen aufsetzen, weil sie vermutlich nicht in den Spiegel gucken können.
Mir fehlt hier leider die absolute Neutralität der Geschichte durch Hr. Wolffsohn, vielleicht liegt es auch daran das er es durch seine Herkunft nicht schafft neutral zu sein/bleiben. Was in erster Hinsicht nicht verwerflich ist. Aber sekundär natürlich ein Problem darstellt, wenn der Deutschsprachige Raum über das Thema aufgeklärt werden soll.
@@RonMi95 Objektivität fehlt hier gänzlich, denn er spricht eindeutig pro Israel und contra Palästina. Demnach ist es voll und ganz subjektiv, vor allem eben mit seinem Hintergrund bzw. Herkunft.
Wenn er schon am Anfang davon ausgeht, dass die Motive der Hamas irrational sein müssen, hat er gerade das nicht gemacht, was er fordert: Nachdenken und sich in die Situation der beiden Parteien versetzen.
@@rsrracingbike2177 Glaubst du den Mist eigentlich selber ? Fakten sind wertneutral, und leider können AfD, HAMAS Unterstützer und der arabische Raum leider als ganzes offenbar nur in einer PSeudowelt leben, creiert durch eine dummdreiste Propaganda, wie man sie z.B auch in Russland sieht.
@@KlausJLinke Die Motive eines Mörders sind immer Mord, die Motive des HAMAS liegen in einem geplanten und zielstrebig betriebenem Genozid. Sorry, aber das infantile Narrativ von der HAMAS als friedliebende bauern, die nur ihre Oliven verteidigen, ist gequirlter Käse
Na ja, ehrlicherweise hätte man als Titel schreiben sollen: Ein israelischer Historiker erzählt aus seiner Sicht. Das war ja super subjektiv und erst noch die ganzen Bewertungen und Behauptungen . Auch wenn es interessant war, mal zu hören, wie jemand das erzählt, der in Israel gelebt hat.
Es gibt nicht die Wahrheit, wer sollte diese Objektivität wiedergeben? Das sind Relegionskriege die weit in der Geschichte ihren Ursprung haben. Oder hatte der Postkartenmaler mit seiner Idee der Insel Madagaskar.......
Eine "Dame" wie Sie, die "Booty Booster" Videos auf ihren Account hochlädt, schwingt sich auf, über einen Wissenschafter zu urteilen, obwohl sie noch nie eine Universität von innen gesehen hat. Überfordern Sie ihren "Intellekt" nicht unnötigerweise Frau Klingelton.
Ja Historiker das ist ein komischer JOB.Mir fällt da sofort Ralf Raths ein. Historiker und Cheffe des Munster Panzermuseum.Nun denkt man naja schöner Job.Ja nun erklärt Herr Raths die verschiedenen Panzer, Pak´s Mörser usw auf Y Tube. Es gibt fast keine Präsentation in der er nicht angefeindet wird. Oder Menschen die es besser wissen und auf Attacke gehen.Und wenn es die Frage ist wie ein Langhaardackel wie er und erst 1977 geboren von so etwas eine Ahnung hat.Mal reinschauen er hat die besten in 2 Videos zusammengefasst. Danach ist man stolz auf seine deutschen Mitbürger🤫🤫🤔🤔
Ich habe ihr Buch gelesen. Alles sehr gut, bis auf das Ende. Erst zeigen sie auf, wieso der Konflikt so ist wie er nunmal ist, das beide Seiten ihre Berechtigung haben. Was auch sehr schön ist. Bis sie in ihrer Konklusion der Meinung sind, das Palästinensische Volk nach Jordanien zu vertreiben. Dass das die Lösung wäre. Kompetent geht anders.
Dafür bekommst Du jetzt aber kein kleines rotes Herzilein geschickt , Du " Antisemit " . Danke für Deinen Beitrag. Ich schick Dir wenigstens einen Daumen HOCH !👍
Wem gehört das heiligen Land (S.287):" Ein Kompromiß ist langfristig nicht ausgeschlossen, denn irgendwann wird das Kömigreich Jordanien "Palästina" sein. Schon heute ist Jordanien bevölkerungspolitisch ein Land der Palästinenser (...)
Wo genau hat er das geschrieben? Könnten Sie mir bitte die genaue Textstelle benennen? Dazu müsste man dann fragen, wie er sich das vorstellt? Erst vertreibt man die Araber nach Jordanien, und dann kommt Smotrich mit seiner Landkarte und annektiert dieses Land. Wohin will man dann die Palästinenser jagen? Jedes Land, das sie aufnehmen wollte, würde von der Israelszene sofort auf die Antisemitenliste gesetzt werden.
Wäre die Frage mit welchem. Es sind nicht alles Anhänger der Hamas oder ähnlichen Organisationen. Und natürlich ist es auch eine Frage wer die Fragen stellt. Dieses Video wirkt doch sehr gestellt und sehr einseitig.
@@alexanderweigand6758Die Vorgeschichte dieses Angriffs betrifft aber alle Palestinenser. Ich fragte z.B. einen palestinensischen Bekannten von mir der nicht Hamas-Anhänger ist warum sich die Zivilbevölkerung als Schutzschild gebrauchen lässt. Er antwortete: "Für Bewohner des Gaza-Streifens hat das Leben keinen Wert. Sie sind tot gleich nach der Geburt, nur weil sie im Gazastreifen geboren sind."
Wieviel Selbstgehabenheit (oder Überheblichkeit) muss man entwickeln, andere Professoren als Unwissend (#8:20, #18:40) zu titulieren aber gleichzeitig seine eignen Fehlinterpretationen (etwa die Invasionen der Amerikaner , konkret ab 2003) als gerechtfertigt zu bezeichnen und nie zu den Irrungen zu stehen. Geschweige denn zu seinem eigenen Bias zu stehen.
Michael Wolfssohn hat eine äußerst nüchterne und faktische Einschätzung abgeliefert. Er hat versucht so nah wie möglich an der Objektivität zu bleiben.
Ich beginne mich erst jetzt tiefer mit dem Thema zu beschäftigen. Und dieses Gespräch ist natürlich sehr interessant. Aber es ist in der Geschichte noch nie so gewesen, dass nur eine Seite klug war und alles richtig gemacht hat während die andere nur dumm und fehlerhaft war. So wird es auch hier nicht sein. Man darf auch nicht vergessen, dass die Geschichte immer von den Siegern geschrieben wird. Ich werde mir mal die andere Seite anhören. Jeder hat immer seinen eigenen Konflikt, der gesehen werden will und sollte.
Vielen Dank für Ihren Kommentar andremalitzki2182. Das was Sie beschreiben, das "Selber Denken" - und zwar im ständigen Diskurs mit vielen Perspektiven, ohne Aufregung, auf der Basis von Fakten, mit Kenntnis der Geschichte und den wesentlichen Grundlagen, ist genau das, was wir möchten. Nicht nur speziell auf dieses Video bezogen, sondern ganz allgemein. Beste Grüße
@@romanherzoginstitutohne Aufregung, haha, man kann ja emotional sein und auch Emotionen fühlen, nur ob es so klug ist sie in so einer Deutlichkeit zu leben, wie man es gerade in Deutschland erlebt, das ist nun die Frage. Das wirft nicht unbedingt ein gutes Licht auf die Personen und man fragt sich schon, ob sie sich immer so verhalten und sich dann auch noch wundern warum kein Frieden geschlossen werden kann.
Doch nicht in Deutschland, ich bitte Sie. Unsere Geschichte zwingt uns jeden Genozid, jede ethnische Säuberung, die von Israel begangen wird zu unterstützen und zu verschweigen.
Diese hier? Angriffe auf Juden lange vor der israelischen Staatsgründung 1517 die Angriffe auf Hebron und Safed durch Kurden und Muslime 1660 die Zerstörung von Tiberias und Safed durch Drusen und Araber 1834 das Hebron-Massaker durch die Ägypter 1838 den Angriff auf Safed durch Drusen und Araber 1886 die arabischen Angriffe auf Petach Tikva 1920 die vom Großmufti angezettelten Ausschreitungen in Jerusalem 1921 die Pogrome von Jaffa, Safed 1929 und das vom Großmufti in Hebron ausgelöste Massaker, 1936-1939 die große arabische Revolte 1938 das Massaker von Tiberias Ich habe hier nur ein paar große aufgelistet und erwähne gar nicht all die kleinen Überfälle auf jüdische Kibuzim. Ach ja der Großmufti, ein spezieller Freund von Adolf Hitler. Hitler, der heute noch bei den Arabern verehrt wird... warum wohl? Der Großmufti, mitverantwortlich für die Nakbar. Ich kann mich auch sehr gut daran erinnern, dass ein Tag nach der Staatgründung 5 arabische Staaten Israel angegriffen haben, mit der Absicht, die Israelis ins Meer zu treiben. Und jetzt heulen sie, weil es nicht geklappt hat. Mitleid mit den Arabern die von ihren Führern ausgebeutet, belogen und bestohlen werden. Geopfert in sinnlosen Terrorangriffen, die nur dazu dienen ihren Führern Macht zu geben und die Taschen zu füllen, mit Geld, das eigentlich der arabischen Bevölkerung gehört und das denen fehlt.
Politik ist die Summe der Mittel, die nötig sind, um zur Macht zu kommen und sich an der Macht zu halten und um von der Macht den nützlichsten Gebrauch zu machen“ und „Politik ist das Streben nach Machtanteil oder nach Beeinflussung der Machtverteilung…“ Max Weber, 1919. 😊
Ganz genau so ist es - auch "Werte" und "Wokeness" dienen diesem und nur diesem Ziel. "Wenn die Leute anfangen von Werten und Interessen zu reden, ohne sie klar zu benennen, ist es Zeit, den Raum zu verlassen" (Herbert Wehner, Datum ist mir nicht mehr bekannt, nur dass ich noch sehr jung war und mich der Pragmatismus eines Sozialdemokraten sehr beeindruckt hat damals. Heute sehe ich davon von links bis rechts nichts mehr, nur noch Imagepflege per "Haltung zeigen", ohne dass jemand "den Raum verlassen" würde).
Witzig, das hier Clausewitz zitiert wird und in einem Kontext gebracht wird, der irgendwie immer passt. Clausewitz sagte aber auch: "Der Krieg ist wie ein wildes Tier im Käfig. Wenn man es rauslässt, weiß man nicht genau, wohin es läuft!" Das sollte uns vielleicht mehr sagen, als die Eingangs erwähnten Zitate von Clausewitz.
Ein wunderbares Gespräch - klug und höchst informativ. Ich könnte diesem hochgebildeten Mann stundenlang zuhören. Michael Wolffsohn verfügt über profunde Kenntnisse und hat eine ruhige und angenehme Art sie zu vermitteln. Und das Alter von Jimmy Carter - mindestens - wünsche ich auch Herrn Prof. Wolffsohn: Wir brauchen solche Welterklärer wie ihn - heutzutage mehr denn je und vermutlich noch für eine lange Zeit. 👍👍👍😊
😂😂😂 Völkerrechtliches Vakuum, sagen Sie?? hoffentlich etablieren Sie damit entsprechend aber kein menschenrechtliches Vakuum??? Warum haben Sie das Jahr 1948 übersprungen?? Erbärmliche einseitige Darstellung der Geschichte. Ich frage mich, ob Sie in der Lage wären, sich in eine Debatte zu begeben, wo Sie mit jemandem diskutieren, der die andere Seite vertritt?? Mit dem griechischen ehemaligen Finanzminister,den Sie erwähnt haben, oder mit Michael Lüders z.B.?? Ich glaube nicht.
Wir brauchen einen Historiker, der NICHT aus israelischer Sicht erzählt wie hier der geehrte Prof. Dr. Michael Wolfssohn. Schade, dass auch hier eine klare Perspektive eingenommen wurde.
Ich empfehle das Buch Palästina und die Palästinenser von Muriel Assburg und 'Die ethnische Säuberung Palästinas' vom israelischen Historiker Ilan Pappe
43 Jahre alt und endlich gelernt und verstanden warun Israels Beziehungen zu seinen Nachbarn so sind wie sie sind- danke für Ihren Beitrag ich hoffe sehr viele Menschen werden ihn noch sehen Danke
Nach 2 Videos nun noch dieses angeschaut ... jetzt habe ich erstmals das Gefühl sehr GROB zu wissen, worum es geht. Das GEZ Fernsehen kann man wirklich abschaffen, dadurch wird die Qualität nur steigen.
😂😂😂 Völkerrechtliches Vakuum, sagen Sie?? hoffentlich etablieren Sie damit entsprechend aber kein menschenrechtliches Vakuum??? Warum haben Sie das Jahr 1948 übersprungen?? Erbärmliche einseitige Darstellung der Geschichte. Ich frage mich, ob Sie in der Lage wären, sich in eine Debatte zu begeben, wo Sie mit jemandem diskutieren, der die andere Seite vertritt?? Mit dem griechischen ehemaligen Finanzminister,den Sie erwähnt haben, oder mit Michael Lüders z.B.?? Ich glaube nicht.
@@johannesbar9354 wenn Sie sich wirklich für Fakten interessieren, dann können Sie sich das Interview von einem Juden, das den Staat mitgegründet hat. der Titel des Video heißt : this needs to be heard von Russel Brand moderiert der Gast war Dr. Gabor Matè. Dr Matè ist ein weltweit bekannte Traumatherapeut und überlebte die KZ. viel Spaß
Es gab ja einen UN-Beschluss über die Teilung, der 55% des Landes einem Drittel der Bevölkerung, den Juden, zusprach. Damit waren die Palästinenser und die arabischen Staaten natürlich nicht einverstanden. Da haben die Zionisten gesagt, dann können wir ja alles nehmen und das haben sie getan, mit militärischer Gewalt natürlich. Etwa 800000 Palästinenser wurden vertrieben und die Lüge in die Welt gesetzt, sie hätten freiwillig und wegen einer Aufforderung ihrer Führer Palästina verlassen. Und die Vertreibungen waren lange genau geplant (Plan Daleth) und begannen schon ein Jahr vor dem Krieg mit arabischen Staaten. Ilan Pappé hat darüber geforscht und Bücher veröffentlicht.
@@ankeunruh7364 Israel hat sich an den Teilungsplan der UNO nicht gehalten und das brauchte es auch nicht, weil die USA dank des Einflusses zionistischer USA-Bürger (einschließlich eines Obersten Richters) die Unterstützung der USA für seine Macht- und Gewaltpolitik hatte, zu der auch ein ausgefeilter weltweiter Informations- und Terrorkrieg gehörte.
Was meinen denn, weshalb dort überhaupt Araber leben? Auch sie sind irgendwann dort eingewandert! Araber haben auch ganz Nordafrika und den Nahen Osten erobert und besetzt! Kein Land gehört von Natur aus jemanden, sondern nur demjenigen, der Stärker ist. So haben auch die Europäer Amerika und Australien erobert zum Beispiel...
Bravo, eine kluge und ruhig vorgetragene Analyse aufgrund Fakten und ohne übliche Polemik und Ideologie. Es war ein Genuss auf diesem Niveau informiert zu werden !
Die Frage ist, wem man die Ungerechtigkeit zuschreibet, es gibt auch eine falsche Sichtweise. Von der Ungerechtigkeit der Hamas ihren eigenen Bürgern und Kindern gegenüber, die auf schändlichste verführt, missbraucht und benützt werden spricht leider niemand. Antisemitismus in unserer ach so aufgeklärten Welt. Jeder sucht si h die Argumente diesem selbst gefallen. Vielleicht sollte sich Israel einfach in Luft auflösen. Leider kann Israel nichts richtig machen, die Welt verweigert ihnen langfristig die Unterstützung.
@@Ralph_Kraemer Es wird auch endlich Zeit, dass die repressive israelische Politik (die zu dem Hamasterror) gefuehrt hat, beendet wird. Terror wird nun mit mannigfachem Terror beantwortet. Unschuldige Palestinaensische Zivilisten sterben nun zuhauf in Folge der Bombardierungen, kein Wasser etc. Das ist Die Reaktion der vom "Wertewesten" unterstuezten israelischen Regierung. Es ist ein Genozid. Sagen Sie bitte nicht, dass sie DAS unterstuezen. Ich rate Ihnen auch, dass Sie sich mal gruendlich ueber die jahrzehntelange gruselige Situation der Bevoelkerung in Palaestina Informieren
Ich habe mir diesen Beitrag bereits mehrfach angehört und bin fasziniert von dieser ausführlichen und genauen Betrachtung des Nahostkonflikts. Sie sorgen für Aufklärung aufgrund von Fakten und das ist erstmal das Wichtigste im Leben, wenn es um Konfliktbewältigung geht. Danke Herr Wolfsohn .Danke dafür!
Ich habe mich gezwungen das Gespräch bis zum Ende zu zuhören. Herr Prof. Wolfsohn hat versucht vehement uns Israel als eine Friedenstaube darzustellen, hat in meinen Augen leider Kläglich gescheitert…
Israel ist ein legaler Staat, wenn Sie so wollen die Friedenstaube. Der Gaza-Streifen wurde immer dichter durch die Araber aus aller Welt besiedelt. Es ist nicht ihr angestammtes Land. Diese besitzergreifende Entwicklung bezieht sich auf keine Rechtsstaatlichkeit. Selbst die Bibel sagt diese Entwicklung vorher. Siehe folgenden Beitrag: ua-cam.com/video/7D5SldFdHME/v-deo.htmlfeature=shared.
Er wandelt sich mehr und mehr zum deutschen Daniel Pipes. Das gesamte Gedankengebäude der amerikanischen Trumpisten und Bible-Belt Fundamendalisten wird uns immer aggressiver aufgestülpt. Der stolzdeutsche Stammtisch jubelt. Endlich hat er den ersehnten Koscherstempel für seine Weltsicht.
Bei mir absolut genau so. Er hat durch seine historisch bewanderte und ruhige Art etwas angenehmes. Trotdem bekam ich bei seinen Ausführungen immer wieder Zuckungen. Ich hoffe die Menschen fallen nicht darauf rein. Wobei, bei soviel Dummheit derzeit in Deutschland, schockt mich echt nichts mehr. Spätestens beim ersten und wahrscheinlich einzigen kritischen Nachfragen, bei 1:02, fehlt ihm der Fluss und er fängt fast an zu stottern. Unehrlicher Mensch. Ich frage mich was er erzählen würde wenn man ihm mal einen von den richtigen Kalibern gegenüber setzten würde..
Warum Du Zuckungen bekommst, wenn Herr Prof. Wolfsohn über die tatsächliche Situation aufklärt, kann ich Dir sagen. Du bist dem verhaftet, was Dir durch die Medien falsch vermittelt wurde. Er hat recht. Die Palästinenser hatten z.B. auch unter Arafat Chancen, die sie aus Hass nicht genutzt haben. Die zugewanderten Araber wollen mehr als Ihnen zusteht. Wenn das bei uns mit der Zuwanderung so weiter geht, dann melden sie auch hier ihre Ansprüche an. Zeichen dafür gibt es ja schon. Nur unsere Regierung ist blind vor Pseudohumanismus. Wie war das mit der Besiedlung in Gaza aus 1900 wurden Hunderttausende Araber, die sich gegenseitig ständig neu motivieren. Deren Hass auf anders Denkende ist maßlos.
Die letzten Minuten sprach nicht der Historiker er sah in die Zukunft Gewalt mit Gewalt zu beantworten wird nie Frieden bringen in diesem Gespräch war Hoffnung kaum auszumachen wo ist die Vision....
Eine der besten und übersichtlichsten, ehrlichsten Diskussion die ich je gehört habe. 👍👏👏👏👏👏👏👏👏 Es ist sehr wichtig die Geschichte zu kennen. Ein grosses Problem auf beiden Seiten sind die rechtsradikalen Parteien denn die wollen nicht teilen sondern: entweder ihr oder wir😢😢 Radikalismus ist tödlich und wird gern von Aussen mitgeschürt zum eigenen Profit.😡😡
Herr Wolffsohn wird die historischen Zusammhänge immer aus einer israelischen Perspektive sehen. Eine gewissse Selbstgefälligkeit kann man erkennen. Die ruhige und sachliche Art täuscht über gewisse Defizite und einen Tunnelblick bezüglich des Nahostproblems hinweg. Unrecht wird niemals zu Recht, auch wenn es mehr als 70 Jahre anhält…
@@subaqua3897 Das ist die typische Antwort derer, die keine Ahnung haben vom geschichtlichen Werdegang, sich keine eigene Meinung bilden, oder schon gar nicht können 😝 sondern einfach nur 1 Seite als Schuldigen ansehen. SO DIESER VERLOGENE, HEUCHLERISCHE, GRÜN TOUCH😝🤢🤮
@@subaqua3897 Das ist die typische Antwort derer, die keine Ahnung haben vom geschichtlichen Werdegang, sich keine eigene Meinung bilden, oder schon gar nicht können 😝 sondern einfach nur 1 Seite als Schuldigen ansehen. SO DIESER VERLOGENE, HEUCHLERISCHE, GRÜN TOUCH😝🤢🤮
"glaubwürdig" Wenn man es glauben will. Einer Überprüfung halten viele der behauptungen dieses Experten leider nicht stand. Stichwort: seine eigenne Definition von Apartheid im Wiederspruch zur UN und HRW.
@@wolfgang4078 ?? 🤪 Einfach die Fakten checken und den Wertekompass auf die kleinste Stufe stellen (das reicht allemal), dann ist das Ergebnis eindeutig: ja, ist er.
Vielen Dank für diesen für Historiker-Verhältnisse kurzen Abriß der Geschichte dieser hochaktuellen Problematik. Es war sehr spannend zuzuhören, obwohl es um sehr komplexe Probleme ging. Nochmals vielen Dank und hoffentlich findet sich doch noch ein Weg zu einer friedlichen Koexistenz.
23. März 2022 Der Uno-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, Michael Lynk, hat dem Uno-Menschenrechtsrat einen Bericht vorgelegt, in dem er zu dem Schluss kommt, dass die Situation in den besetzten Gebieten einer Apartheid gleichkommt.
@@romanherzoginstitut Herr Wolffsohn wird die historischen Zusammhänge immer aus einer israelischen Perspektive sehen. Eine gewissse Selbstgefälligkeit kann man erkennen. Die ruhige und sachliche Art täuscht über gewisse Defizite und einen Tunnelblick bezüglich des Nahostproblems hinweg. Unrecht wird niemals zu Recht, auch wenn es mehr als 70 Jahre anhält…
Den wird es nie geben. Das nicht-liberale Israel, und die Bewegung der (fundamentalistischen jüdischen) Siedler haben das historisch Einmalige geschafft: es gibt jüdische NAZI´s!
Ich hoffte auf einen neutralen unbefangenen Blick. Einige gute Fakten, jedoch mit persönlicher Note ausgeschmückt. Schade! Er redet sich die Fakten zu einem Bild, welches in seine Vorstellung passt, zurecht. In einem kann ich ihm zustimmen: lieber den Spatzen in der Hand als die Taube auf dem Dach. Die holst du dir dann später. 😉
Wie friedensstiftende Überlegungen zum Ziel führen sollten, also zu einem Weg des Miteinanders, Juden, Christen und Moslems haben alle das Alte Testament und somit die 10 Gebote das wird wohl vergessen....
viele Anregungen wie die Menschen sich vertragen können (sollten ) finde ich niedlich. Wenn man dann in die Umgebung derer schaut wer das so raus haut und sieht dann das diese Friedensengel .Die nicht mal das in ihre Ehe,Familie,Nachbarschaft,Vereinen ja nicht mal in ihrer Kirche schaffen,dann frage ich mich. Gibt es für diese Krankheit schon einen Namen??
Ungläubige gelten im Islam als vogelfrei, dafür gelten die Gebote nicht. Die anderen großen Religionen nach Abraham stehen unter islamischen Schutz, da haben Sie recht. Allerdings nur, wenn diese sich dem Islam unterwerfen.
Was viele nicht wissen, im Islam konnten die Muslime ,Juden und Christen in Frieden miteinander leben. Komischerweise hat es anders rum nicht funktioniert.
@@lh9497 Nein, er legt sie alle dar. Nur gefällt Ihnen das Ergebnis nicht - entweder weil Sie an Ihrer bequemen Ahnungslosigkeit festhalten wollen oder weil Sie ein widerlicher Terroristen-Unterstützer sind.
Der Interviewer hätte m.E. noch 2 wichtige Fragen stellen sollen: Erstens: Wird es nach diesem HAMAS-Angriff noch eine Chance auf Frieden geben in Israel oder kann man diesen Frieden im G runde vergessen ? und Zweitens: Warum hat sich Israel über Jahrzehnte hinweg Israel im Grunde doch als "Besatzungsmacht" gegenüber den Palästinensern gezeigt ? Wer die Benachteiligten waren in diesen Jahrzehnten ist ja sicher überdeutlich bekannt .... und dass dann irgendwann mal die Stimmung "überkocht", muss eigentlich niemand wundern...
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas macht die Gefahr des islamistischen Terrorismus in Europa wieder sichtbar. Die Demokratien müssen weiterhin ihre Widerstandsfähigkeit beweisen. Den Anhängern des sogenannten Islamischen Staates *(IS)* / *Hamas* geht es dabei nicht um die Lage der Palästinensern. Das reale Leiden von Menschen - auch von Muslimen - im Diesseits ist ihnen egal. Der Nahostkonflikt dient höchstens als Vorwand, auch für künftige Terroranschläge in Europa! Als Frau im Iran zu Leben kann tödlich sein, Frauen gelten dort als zweitrangige Menschen, es reicht schon unverschleiert auf die Straße zu gehen. Viele Frauen werden bei Protesten für Freiheit oder dann in Haft einfach umgebracht! Iran ist „Hauptsponsor“ von Hamas und Hisbollah (früher IS), Iran ist auch die größte Bedrohung für Israel! Der Iran unterstützt die Terrororganisation Hisbollah militärisch (Ausbildung und Waffen) sowie durch finanzielle Hilfe. Russland und Iran unterstützen sich gegenseitig militärisch. Iran und Russland wollen den freien Westen zerstören! Zum diktatorischen Zusammenschluss zwecks Zerstörung der freiheitlichen westlichen Demokratien gehören auch Nordkorea und bedingt China. Nur durch die militärische Niederlage von Putins Krieg kann die Offensive der antiwestlichen Achse aufgehalten werden. Noch verfügt der Westen über die Macht, die kommende globale kriegerische Konfrontation mit den Kräften, die zielstrebig und unermüdlich an der Auflösung der freiheitlichen Demokratien arbeiten, abzuwenden. Es gibt übelste afdNazis der Kreml-Filiale AfD und Propagandisten der ehemaligen sowjetischen Besatzungszonen(ddr)/ Abstoßende ostTrolle, diesen ewiggestrigen merkt man es deutlicher als anderen an, dass sie 18 Prozent ihrer Gene mit Backhefe teilen🤪👈...Die AfD will die Unterordnung unter Diktator Putin. Übrigens, auch die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands hängt zunehmend von israelischer Militärtechnik ab. So beschloss der Bundestag unlängst die Beschaffung des Raketenabwehrsystems Arrow 3, mit dem sich der jüdische Staat vor feindlichen Geschossen schützt. Israel bekommt eine ganz neue Bedeutung für die Sicherheit Deutschlands, auch diese Entwicklung ist wichtig. Israel hat das Recht, frei von irgendwelchen islamistischen, IS-Praktiken anwendenden Terroristen zu leben. In Israel kann sich jeder frei entfalten, könnte sogar homosexuell sein und sich ihre Religion aussuchen. Frauen müsste nicht verschleiert herumlaufen, Kinder bekommen Bildung - unabhängig von ihrer Herkunft und ihrem Geschlecht. Als Araber hätte ich, sofern ich einer wäre, in Israel sogar die Möglichkeit, in hohe Ämter zu gelangen. Währenddessen würden all die Personen, die das verkörpern, was ich soeben beschrieb, im Gazastreifen ausgepeitscht, schwerstens misshandelt, öffentlich gedemütigt und bekommen am Ende eine kostenlose Motorradtour "spendiert". Hinweis: Man sitzt hier nicht auf dem Motorrad. Die Hamas ist die Wurzel allen gegenwärtig in der Region geschehenden Übels und ein Großteil der Menschen, die unter ihrer Diktatur leben, die von ihnen als Geiseln genommen und als menschliche Schutzschilde missbraucht werden, hassen diese islamische Menschenschlächter zutiefst. Palästina wird von Hamas Terroristen regiert! Palästina, schmeißt endlich die Hamas raus, keine Terroristen im Land bedeutet Fortschritt und ein Standard, mit dem man leben kann. Solange Terroristen ein Land regieren leidet die Bevölkerung, vor allem wenn man weiß das die Hamas Geld und Medikamente für Krieg missbrauchen und die Krankenhäuser nicht richtig arbeiten können weil die Mittel fehlen. Und das mit unseren Steuergeldern!!! Keine Steuergelder für diese Länder wie Iran, Afghanistan und Palästina.
Schauen Se mal den Film "Exodus", dann sehen Sie, wie gut sich "Juden" und Araber verstanden haben und am Ende sieht man, wer disen Frieden um jeden Preis zerstören wollte. Dafür haben sie weiter gemordet und es wurde dann entweder auf die Juden geschoben oder auf die Araber und beide gegeneinander aufgehetzt
Es ist so wertvoll dieses Gespräch, dass ich mich mit dem Gefühl der Erfüllung für inneren Frieden dafür von ❤ bedanken möchte.❤ Grüße aus Bad Neuenahr
😂😂😂 Völkerrechtliches Vakuum, sagen Sie?? hoffentlich etablieren Sie damit entsprechend aber kein menschenrechtliches Vakuum??? Warum haben Sie das Jahr 1948 übersprungen?? Erbärmliche einseitige Darstellung der Geschichte. Ich frage mich, ob Sie in der Lage wären, sich in eine Debatte zu begeben, wo Sie mit jemandem diskutieren, der die andere Seite vertritt?? Mit dem griechischen ehemaligen Finanzminister,den Sie erwähnt haben, oder mit Michael Lüders z.B.?? Ich glaube nicht.
sehr wohltuend, Herrn Martin Lang zuzuhören: neutral und fair; ich wünsche mir viel mehr davon! Dagegen wirkt die feinsinnige Wortwahl von Herrn Wolffsohn so unterschwellig tendenziös parteiisch, daß es mir weh tut.
@@Lea-om5en Also ich interpretiere das so: Erst kommt der Furz, dann das Räuspern. Da beide Ereignisse aber nicht exakt auf einem Punkt der Zeitlinie liegen, sondern leicht versetzt, überdeckt das Räuspern auch nicht den Furz. Ich vermute, dass das Räuspern als Ablenkungsmanöver gedacht war, kam aber, wie bereits ausgeführt, zu spät. Und wie wir bereits von Gorbatschow wissen: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Ich möchte an dieser Stelle noch eine kleine Anekdote einfügen: Einmal aß ich abends unter anderem ein Zwiebelschnitzel. Am nächsten Tag befand ich mich auf einer Busreise. Ich will hier nicht zu sehr ins Detail gehen, aber bereits nach kurzer Fahrzeit erregte ich die Aufmerksamkeit der anderen Fahrgäste, die nicht sonderlich begeistert waren. Aber was ist schon ein Bus gegen einen Fahrstuhl? Ach, es gäbe so viel zu erzählen.
Es ist hochgradig gefährlich diese Aussagen abzuknicken, nachdem er den Krieg im Irak und die Art und Weise wie der Krieg geführt wurde, befürwortet hat, während nun selbst die amerikanische Regierung die Art und Weise wie der Krieg im Irak verlief, sehr bedauert.
Gäbe es mehr Persönlichkeite vom intellektuellen Niveau und der ethischen Reife eines Herrn Wolfssohn und säßen diese an den richtigen Stellen, wäre dieses Land ein anderes.
@@romanherzoginstitut Die Lautstärke des Tones ist nicht das Problem. Die Abstimmung der Stereo-Ausgabe stimmt nicht. Die linke Seite ist lauter im Ton als die Rechte und irritiert sehr, wenn man Kopfhörer benutzt. Ich würde empfehlen, das Video mit einer einzigen Tonspur nochmals neu zu publizieren. Für Windows-Benutzer: Unter der Einstellung Barrierefreiheit 'Hörvermögen' kann man den Ton von Stereo auf Mono umstellen.
@@epicBananarama Vielen Dank für den Kommentar und den Hinweis für die Windows-Nutzer. Wir haben Ihren Beitrag kopiert und an die Technik weitergeleitet.
Super. Noch ein Video das mir erzählt was ich zu denken habe. Danke. Ich stelle es gleich neben mein zweites Poloch und den anderen "nützlichen" Sachen.
Frage : Gemäß dieses Interviews wurden die ersten größeren jüdischen Siedlungen "als Militärischen Puffer" gebaut ? Israel benutzt die eigenen Siedler als "militärischen Puffer" ? Habe ich das so richtig verstanden ? Ansonsten ein sehr interessantes Gespräch.
Sehr interessant und umfassend. Was ich mir allerdings wünschen würde, ist, dass Deutsche, die es nicht als ihre Pflicht ansehen, sich für die Interessen der restlichen Welt zu opfern, nicht als Dummköpfe bezeichnet werden.
Vielen Dank für Ihren Kommentar lilaschwarz6014. Ich mag mich irren, aber ich erinnere mich beim besten Willen nicht daran, dass im Interview "Deutsche" als "Dummköpfe" bezeichnet werden. Könnten Sie bitte die Stelle nennen? Beste Grüße
@@romanherzoginstitut Es wurde angedeutet. Es ging darum, dass vor allem Rechte oft meinen, die Geschichte Israels hätte mit dem Haavara-Abkommen begonnen. Wolffsohn bezog sich auf diese in der Sache Irrenden "und andere Dummköpfe". Man merkt ihm an, dass er innerlich angewidert ist bei der Vorstellung dieser "anderen Dummköpfe". Aus vielen anderen Auftritten Wolffsohns weiß ich, dass er AfD-Wähler und AfD-Akteure, die die Interessen der Deutschen als Volk und Nation über jüdische Interessen und Befindlichkeiten stellen, für Menschen hält, die zu dumm seien, einen angeblich vorhandenen nationalsozialistischen Subtext bei der AfD nicht zu erkennen. Er hält die Deutschen nicht für mündig genug, um zu entscheiden, dass 80 Jahre Sühne und die daraus resultierende Bereitschaft der Deutschen zur Selbstaufgabe genug sind. Das kann man auch ganz ohne Sympathie für eine nationalsozialistische Gesellschaftsordnung vertreten.
Parteiischer Beitrag von Herrn Wolffsohn! "Kluge Völkerrechtler"! Ein Sprachrohr, der nicht merkt, dass er in Kategorien denkt und Narrativen folgt; wirkt auf mich überheblich!
@@RonMi95 Für jede Entscheidung, jede Eskalation von israelischer Seite findet er Gründe und Entschuldigungen, Palästinenser waren halt zu rückständig oder zu gewaltverliebt, einen eigenen Nationalstaat zu gründen. Kritik wird pauschal abgebügelt, selbst wenn sie von einem jüdischen Universalgenie kommt.
Großartig, wie immer! Diesen Beitrag musste man sowohl in den schulen, als auch im Bundestag zeigen, und nicht einmal. Dann hort vielleicht dieses "ja, aber!" auf. Träumen darf man...
Jedes Gespräch mit Prof. Dr. Michael Wolffsohn ist einfach wohltuend im heutigen Lärm in der Medienwelt- Vielen Dank für die sehr ausführlichen Erläuterungen.
Wow ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Dieses Video kommt mir viel zu kurz, um diesen Konflikt unvoreingenommen zu beschreiben. Hier fehlen so viele Bezüge und Quellen, die mal genannt werden sollten, die meiner Meinung nach sehr wichtig sind. Nur um mal ein paar Punkte zu nennen: 1. Sykes-Picot-Abkommen (Doppelspiel der Briten/Franzosen, Teilung) 2. Weißbuch von 1939 (Einwanderung und die Folgen) 3. Tom Segev über Ben-Gurion (Ein Buch wird hier in die Kamera gehalten, die ein anderes Bild von Ben-Gurion zeigen. Stichpunkt Frieden) 4. Zum Thema Apartheid gibt es Zusammenfassungen z. B. Threshold Crossed (Human Rights Watch) sowie Amnesty International. Wie würden sie den Zustand bezeichnen? Trennung von Straßen, Zonen usw. ? Ich sage mal direkt, NEIN zu ihrer Aussage, gleiches Recht. Alleine der Zugang von Straßen nur für Israelis widerspricht ihrer Aussage. 4. Die Schulbücher im Gaza wurden laut Georg-Eckert-Instituts geprüft und entsprechen der UNESCO-Richtlinien. Jedoch sind diese auf jeden Fall infrage zu stellen. Ich glaube nicht daran, dass sie keinen Hass schüren. Meine Frage hierbei: Warum ist in israelischen Schulen das Wort Nakbar verboten? Warum lehnen beide Seiten, Israel sowie Palästina das 56-seitige Buch "Lernen, wie die anderen Geschichte erzählen" ab? Kontroverse Tantura-Massaker? Ich muss mich an dieser Stelle entschuldigen, aber dieses Video wirkt sehr voreingenommen.
Natürlich. Sonst gäbe es das Gefühl der Rachsucht nicht. Gott, Natur, oder Gott und Natur [schliesst sich nicht aus] halten es für so wichtig, dass wir es auch noch als moderner Mensch fühlen. Evtl. Rache, oder Konsequenzen zu fürchten, ist ein gutes Instrument, um den Menschen zivilisiert zu halten. Sonst würde ja jeder tun was er wolle.
Versuchst du etwas vor zu Spielen? Quasi ein ganz moderner Mensch, der ja noch nicht mal mehr gereizt werden kann und uns bereits moralisch weit überlegen ist. Intellektuell vermutlich auch eine übelst krasse Maschine, alda?
@@wolfgangfunfke6415 muss jeder selbst für sich entscheiden und hängt NATÜRLICH von der Situation ab. Du redest mit einem Kroaten, uns wurden nach 1945 nicht die Eier abgeschnitten. Hier auf ytube gibts ein Video, in dem ein Vater den Entführer seines Sohnes erschiesst👏👏
Ich finde es unverantwortlich, vorzugeben, Geschichte verständlich machen zu wollen, dabei aber einen parteiischen Gesprächspartner seine individuelle Sicht der Dinge daherreden zu lassen.
Immer nur einseitige Meinung anhören, seit Ihr so Einfälltig zu meinen Es dann zu verstehen. Ach ja Ihr seid ja befangen, und die Scheuklappen wollt Ihr nicht aufmachen. Dann bleibt in eurer Höhle. Bis Ihr Sie als Flüchtlinge aufnimmt. Jetzt wäre der Zeitpunkt eine richtige Lösung zu finden, womit beide Leben können.
Vielen Dank für den Hinweis stephanmiller5404. Das Problem haben wir bereits an die Technik weitergegeben. Wir können das jetzt aber nur noch beim nächsten Video besser machen. Beste Grüße
sehr guter erkenntnisgewinn, die meisten denken sicherlich, das mit den juden hätte erst nach dem 2.weltkrieg stattgefunden. viele staaten waren keine unschuldslämmer in sachen juden.
Für die traditionellen Muslime gilt auch der arabische Spruch „annaql Aala alAql“, was so viel heißt wie „die Überlieferung kommt vor dem Verstand“, was natürlich jegliche rationale Basis für eine vernünftige Diskussion ausschließt.
Die #Rechtsextremen UltraJuden dürfen die Kriege in #Palästina fördern, sind aber freigestellt von Militär/Arbeit, können von Steuergeld lebenslang die #Thora studieren und propagieren!
48:00 folgende. Auch ein deutsches Problem. Und was ist an der 5 Prozent Hürde gut ? Ich wurde ,wenn ich heute noch mal Abitur machen würde, den Einberufungsbescheid der Armee in den Müll werfen , und ins Ausland gehen und im Ausland studieren. 1:06 ff: Das mit den Schulbüchern , ein Hammer. Das ein US Flugzeugträger positioniert wurde ist nicht überraschend.
Huch es ist nicht nur einer sondern 2 und ein Flottenverband Und da kommen jetzt 2000 Spezialkräfte hinzu. Aber er wird nicht in GAZA eingreifen.Was sollten sie da auch was sollten sie anders machen??Das ist Sache der Israelis Es soll , ist eine Warnung an den Iran, .Irans Terrorarmee Hisbollah im Süden Libanons ,Syrien und alle anderen denen es jetzt in den Sinn kommen sollte da ihr Süppchen zu kochen und einen Flächenbrand auszulösen.Das soll erst einmal eine Ansage der USA sein , wenn dann spielen wir mit. Gleichzeitig den Diplomaten Zeit zu verschaffen um hinter den Kulissen mit ihren Gesprächskanälen auszuloten was machbar ist um nicht die ganze Region in Brand zu setzen.
59:59 An solchen Sätzen erkennt man, ob man es mit wirklich objektiv analysierenden Menschen zu tun hat. Die Palästinenser lehnten das Angebot ab, da es aus ihrer Sicht nicht ausreichende Zugeständnisse in Bezug auf die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge und die Souveränität über Ost-Jerusalem vorsah. Es mögen zwar 97% sein (was auch nicht wirklich stimmt), jedoch sollte man in einer ehrlicher Diskussion solche wichtigen Dinge nicht konsequent verschweigen, wie es in diesem Gespräch immer wieder demonstriert wird.
Dieser Herr, so sympathisch ich ihn auch finden mag, ist äußerst voreingenommen und tendiert viele wichtige kleine Details auszulassen, die jedoch für den Verlauf in der Geschichte eine gewisse Tragweite in sich führten.
Ja, die Seite darf man nicht uebersehen, wobei man fuer eine gewisse "Voreingenommenheit" eines juedischen Historikers - zumal in der gegenwaertigen Situation - durchaus Verstaendnis haben kann.
Herr Wolffsohn wird die historischen Zusammhänge immer aus einer israelischen Perspektive sehen! Eine gewissse Selbstgefälligkeit kann ich ihm auch nicht absprechen, ich habe ihn mal erleben (dürfen). Die ruhige und sachliche Art täuscht über gewisse Defizite und einen Tunnelblick bezüglich des Nahostproblems hinweg!
@@wolfgang4078es gibt Leute in Israel, die offen die Verbrechen der jeweiligen Regierungen ansprechen und die Opfer auf beiden Seiten sehen..?
@@wolfbirk8295 Die wird es wohl, als Minderheit, geben!?
man muß aber immer wieder sehen das gerade die Geldgeber Iran,Katar und die anderen Syrien Irak immer und immer wieder zu Vernichtung des Staates Israel aufrufen und das man die Juden ins Meer jagen muss.das sind offizielle Regierungsstellen.Zudem werden Moslems aufgerufen überall auf der Welt Anschläge gegen Juden und Jüdische Einrichtungen zu verüben. Und es halt einmal Fakt das die Araber den Krieg angefangen haben und immer wieder haben sie 1 auf die Mütze bekommen.Gibt Länder die haben das eingesehen aber die Terrorgeldgeber Iran;Katar und auch die Türkei als Hamas Unterstützer fachen die Feuer immer wieder an.Das Herr Wolffsohn dann immer diese von einer gewissen Seite sein Geburtsland vorgeworfen wird zeigt doch den Standpunkt der Schreiberlinge hier.Genauso könnte man ihnen ihr Geburtsland vorwerfen@@wolfgang4078
Zitat Prof. Michael Wolffsohn, damals noch Historiker an der Bundeswehr-Universität München: „Die Intervention der Amerikaner im Irak 2003 war richtig, das wird auch die Geschichte zeigen!” Nach dieser fundamentalen Fehlanalyse sollte man sehr vorsichtig sein und skeptisch bleiben, wenn man seinen aktuellen Ausführungen folgt.
Und ?
Wie äußert sich das???
Und ?
Wie äußert sich das?
@@erikthered1719 Wie, wie äußert sich das? Indem man ein vollkommen zerstörtes chaotisches Land mit hunderttausenden Toten hinterlassen und den terroristischen Hass mit ISIS als Konsequenz so richtig beflügelt hat!? Von den Flüchtlingsströmen in der Folge reden wir erst gar nicht.
Dieser Historiker kann nicht unabhängig sein ......
stimmt!
@@bjoernloewe684
Wäre mal interessant wenn Herr Wolfsohn auf Herrn M. Lüders treffen würde
Definitiv 👍🏼
dafür hat dieser keine E.er - er würde nach kurzer Zeit dieses Treffen verlassen wollen 🤣
Ja das Vergnügen werden wir nie haben 😅
@@Seestern8 Wenn jemand eigene Erfahrung mit historischem Wissen und Fakten fügen kann, dann ist es Herr Wolffsohn. Das Halbwissen vieler Kommentatoren kann nur das Ergebnis der einseitigen medialen Berichterstattung das sehr offensichtlich ist.
Warum heißt der Titel "Israel und Palästina verstehen"? Ich sehe hier nur ein Gespräch mit einem Israelversteher.
Gewinner erzählen ihre version der Geschichte.
Er hat dort auch sehr viel Einsicht in die palästinensische Perspektive gegeben
.. zurechtgelegt..
Allein, dass die Nakba entweder verschwiegen wird oder heruntergespielt zu einer teils erzwungenen aber größtenteils freiwilligen Migration, wie neulich in der SSZ (Süddeutsche) Stefan Kornelius.
@Sirenaassbloß nicht!😅
Ein sehr geistreiches und informatives Gespräch! Herzlichen Dank dafür!
Herzlichen Dank für Ihren Kommentar.
@@romanherzoginstitut Macht Lust auf mehr!
Ein genialer Historiker der mit belegten Fakten und seiner souveränen Art die Geschichte erklärt. Sie passt nicht jedem der gern die arabisch palästinensische Seite favorisiert.
Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Der Versuch, an den Ursprung zu gehen ist sehr lobenswert. In dieser Diskussion war es aber leider nicht so richtig moeglich. Eine dritte Stimme
hat gefehlt, so meine Meinung.
Wolfsohn lasst hier vieles aus... er erzählt, Israel macht alles richtig.was nicht stimmt
Vielen Dank für Ihren Kommentar klausk.4063.
Welche denn? Grüezi aus der Schweiz 🇨🇭
Michael Lüders
Was für eine Diskussion?
Herr Wolffsohn war schon immer ein Nato-Versteher und Freund des Wertewestens. Die Frage ist allerdings, welche Werte sind das? Warum fallen mir da immer Begriff wie Arroganz, Ignoranz, Dekadenz, Doppelmoral, Bigotterie, Opportunismus, Heuchelei und Scheinheiligkeit ein?
Keine Ahnung warum Ihnen das subjektiv so einfällt.
Wie sind Sie denn sozialisiert : RAF- lastig?
Was hat die NATO oder der Wertewesten hier so großartig mit zu tun? Sie sind selbst offensichtlich irgnorant und arrogant, dass sie das (Lüge, Hirngespinst) anderen aufsetzen, weil sie vermutlich nicht in den Spiegel gucken können.
Mir fehlt hier leider die absolute Neutralität der Geschichte durch Hr. Wolffsohn, vielleicht liegt es auch daran das er es durch seine Herkunft nicht schafft neutral zu sein/bleiben. Was in erster Hinsicht nicht verwerflich ist. Aber sekundär natürlich ein Problem darstellt, wenn der Deutschsprachige Raum über das Thema aufgeklärt werden soll.
Neutral ist nicht gleich Objektiv. Er hat sehr nüchtern dargestellt was abging und war dabei sehr nah an der Objektivität
@@RonMi95 Objektivität fehlt hier gänzlich, denn er spricht eindeutig pro Israel und contra Palästina. Demnach ist es voll und ganz subjektiv, vor allem eben mit seinem Hintergrund bzw. Herkunft.
Wenn er schon am Anfang davon ausgeht, dass die Motive der Hamas irrational sein müssen, hat er gerade das nicht gemacht, was er fordert: Nachdenken und sich in die Situation der beiden Parteien versetzen.
@@rsrracingbike2177 Glaubst du den Mist eigentlich selber ? Fakten sind wertneutral, und leider können AfD, HAMAS Unterstützer und der arabische Raum leider als ganzes offenbar nur in einer PSeudowelt leben, creiert durch eine dummdreiste Propaganda, wie man sie z.B auch in Russland sieht.
@@KlausJLinke Die Motive eines Mörders sind immer Mord, die Motive des HAMAS liegen in einem geplanten und zielstrebig betriebenem Genozid. Sorry, aber das infantile Narrativ von der HAMAS als friedliebende bauern, die nur ihre Oliven verteidigen, ist gequirlter Käse
Na ja, ehrlicherweise hätte man als Titel schreiben sollen: Ein israelischer Historiker erzählt aus seiner Sicht. Das war ja super subjektiv und erst noch die ganzen Bewertungen und Behauptungen . Auch wenn es interessant war, mal zu hören, wie jemand das erzählt, der in Israel gelebt hat.
Es gibt nicht die Wahrheit, wer sollte diese Objektivität wiedergeben? Das sind Relegionskriege die weit in der Geschichte ihren Ursprung haben. Oder hatte der Postkartenmaler mit seiner Idee der Insel Madagaskar.......
Eine "Dame" wie Sie, die "Booty Booster" Videos auf ihren Account hochlädt, schwingt sich auf, über einen Wissenschafter zu urteilen, obwohl sie noch nie eine Universität von innen gesehen hat. Überfordern Sie ihren "Intellekt" nicht unnötigerweise Frau Klingelton.
Ja Historiker das ist ein komischer JOB.Mir fällt da sofort Ralf Raths ein. Historiker und Cheffe des Munster Panzermuseum.Nun denkt man naja schöner Job.Ja nun erklärt Herr Raths die verschiedenen Panzer, Pak´s Mörser usw auf Y Tube. Es gibt fast keine Präsentation in der er nicht angefeindet wird. Oder Menschen die es besser wissen und auf Attacke gehen.Und wenn es die Frage ist wie ein Langhaardackel wie er und erst 1977 geboren von so etwas eine Ahnung hat.Mal reinschauen er hat die besten in 2 Videos zusammengefasst. Danach ist man stolz auf seine deutschen Mitbürger🤫🤫🤔🤔
, der Gewinner erzählt seine version der geschichte..
Ich glaube, er ist deutscher Historiker. Was stimmt denn nicht an seinen Ausführungen?
Ich habe ihr Buch gelesen. Alles sehr gut, bis auf das Ende. Erst zeigen sie auf, wieso der Konflikt so ist wie er nunmal ist, das beide Seiten ihre Berechtigung haben. Was auch sehr schön ist. Bis sie in ihrer Konklusion der Meinung sind, das Palästinensische Volk nach Jordanien zu vertreiben. Dass das die Lösung wäre.
Kompetent geht anders.
Dafür bekommst Du jetzt aber kein kleines rotes Herzilein geschickt , Du " Antisemit " . Danke für Deinen Beitrag. Ich schick Dir wenigstens einen Daumen HOCH !👍
Was erwartet man von diesem Geschichte verdreher
@@lh9497was erwartet man von Leuten wie Ihnen ohne Ahnung, die in ihrer faktenloden Fantasiewelt leben wie Sie.
Wem gehört das heiligen Land (S.287):" Ein Kompromiß ist langfristig nicht ausgeschlossen, denn irgendwann wird das Kömigreich Jordanien "Palästina" sein. Schon heute ist Jordanien bevölkerungspolitisch ein Land der Palästinenser (...)
Wo genau hat er das geschrieben? Könnten Sie mir bitte die genaue Textstelle benennen? Dazu müsste man dann fragen, wie er sich das vorstellt? Erst vertreibt man die Araber nach Jordanien, und dann kommt Smotrich mit seiner Landkarte und annektiert dieses Land. Wohin will man dann die Palästinenser jagen? Jedes Land, das sie aufnehmen wollte, würde von der Israelszene sofort auf die Antisemitenliste gesetzt werden.
Sehr interessant, Danke! Und jetzt würde ich gerne ein ähnliches Interview mit einem Palestinenser hören.
Vielen Dank für Ihren Kommentar thomasszejnmann3917.
Ich wäre auch sehr gespannt wie sie den Terror begründen!
Wäre die Frage mit welchem.
Es sind nicht alles Anhänger der Hamas oder ähnlichen Organisationen.
Und natürlich ist es auch eine Frage wer die Fragen stellt. Dieses Video wirkt doch sehr gestellt und sehr einseitig.
@@alexanderweigand6758Die Vorgeschichte dieses Angriffs betrifft aber alle Palestinenser. Ich fragte z.B. einen palestinensischen Bekannten von mir der nicht Hamas-Anhänger ist warum sich die Zivilbevölkerung als Schutzschild gebrauchen lässt. Er antwortete: "Für Bewohner des Gaza-Streifens hat das Leben keinen Wert. Sie sind tot gleich nach der Geburt, nur weil sie im Gazastreifen geboren sind."
@@alexanderweigand6758mach einfach selbst ein besseres.
Wieviel Selbstgehabenheit (oder Überheblichkeit) muss man entwickeln, andere Professoren als Unwissend (#8:20, #18:40) zu titulieren aber gleichzeitig seine eignen Fehlinterpretationen (etwa die Invasionen der Amerikaner , konkret ab 2003) als gerechtfertigt zu bezeichnen und nie zu den Irrungen zu stehen. Geschweige denn zu seinem eigenen Bias zu stehen.
Mich haette auch mal eine Eischaetzung eines Palaistinensischen Historikers interessiert.......
Michael Wolfssohn hat eine äußerst nüchterne und faktische Einschätzung abgeliefert. Er hat versucht so nah wie möglich an der Objektivität zu bleiben.
Vielen Dank für Ihren Kommentar wt6635.
Vielen Dank für Ihren Kommentar @@RonMi95 .
@@RonMi95das war "schwacher" Versuch von ihm..
ua-cam.com/video/ONeDDZNb8Ks/v-deo.html
Ich beginne mich erst jetzt tiefer mit dem Thema zu beschäftigen. Und dieses Gespräch ist natürlich sehr interessant. Aber es ist in der Geschichte noch nie so gewesen, dass nur eine Seite klug war und alles richtig gemacht hat während die andere nur dumm und fehlerhaft war. So wird es auch hier nicht sein. Man darf auch nicht vergessen, dass die Geschichte immer von den Siegern geschrieben wird. Ich werde mir mal die andere Seite anhören. Jeder hat immer seinen eigenen Konflikt, der gesehen werden will und sollte.
Vielen Dank für Ihren Kommentar andremalitzki2182. Das was Sie beschreiben, das "Selber Denken" - und zwar im ständigen Diskurs mit vielen Perspektiven, ohne Aufregung, auf der Basis von Fakten, mit Kenntnis der Geschichte und den wesentlichen Grundlagen, ist genau das, was wir möchten. Nicht nur speziell auf dieses Video bezogen, sondern ganz allgemein. Beste Grüße
Ich schlage Michael Lüders vor, objektiv ungeschönt, alle Tatsache benennend, kompetent.
Mit Abraham fing es an.
Ob er friedlich kam - damals?❤
@@linnyschlamm3310lüder ist bekennender judenhasser
@@romanherzoginstitutohne Aufregung, haha, man kann ja emotional sein und auch Emotionen fühlen, nur ob es so klug ist sie in so einer Deutlichkeit zu leben, wie man es gerade in Deutschland erlebt, das ist nun die Frage. Das wirft nicht unbedingt ein gutes Licht auf die Personen und man fragt sich schon, ob sie sich immer so verhalten und sich dann auch noch wundern warum kein Frieden geschlossen werden kann.
Wo ist die palaestinensische Seite?
Dann könnten solche "Interpretationen" wie ab Min 13:30 widerlegt werden@Sirenaass
In Videos mit Vertretern palästinensischer Interessen. Warum gibt's beim Lidl keine River-Cola? Welche eine Dummbatzerei.
Doch nicht in Deutschland, ich bitte Sie. Unsere Geschichte zwingt uns jeden Genozid, jede ethnische Säuberung, die von Israel begangen wird zu unterstützen und zu verschweigen.
Diese hier? Angriffe auf Juden lange vor der israelischen Staatsgründung
1517 die Angriffe auf Hebron und Safed durch Kurden und Muslime
1660 die Zerstörung von Tiberias und Safed durch Drusen und Araber
1834 das Hebron-Massaker durch die Ägypter
1838 den Angriff auf Safed durch Drusen und Araber
1886 die arabischen Angriffe auf Petach Tikva
1920 die vom Großmufti angezettelten Ausschreitungen in Jerusalem
1921 die Pogrome von Jaffa, Safed
1929 und das vom Großmufti in Hebron ausgelöste Massaker,
1936-1939 die große arabische Revolte
1938 das Massaker von Tiberias
Ich habe hier nur ein paar große aufgelistet und erwähne gar nicht all die kleinen Überfälle auf jüdische Kibuzim.
Ach ja der Großmufti, ein spezieller Freund von Adolf Hitler. Hitler, der heute noch bei den Arabern verehrt wird... warum wohl? Der Großmufti, mitverantwortlich für die Nakbar.
Ich kann mich auch sehr gut daran erinnern, dass ein Tag nach der Staatgründung 5 arabische Staaten Israel angegriffen haben, mit der Absicht, die Israelis ins Meer zu treiben.
Und jetzt heulen sie, weil es nicht geklappt hat.
Mitleid mit den Arabern die von ihren Führern ausgebeutet, belogen und bestohlen werden. Geopfert in sinnlosen Terrorangriffen, die nur dazu dienen ihren Führern Macht zu geben und die Taschen zu füllen, mit Geld, das eigentlich der arabischen Bevölkerung gehört und das denen fehlt.
Politik ist die Summe der Mittel, die nötig sind, um zur Macht zu kommen und sich an der Macht zu halten und um von der Macht den nützlichsten Gebrauch zu machen“ und „Politik ist das Streben nach Machtanteil oder nach Beeinflussung der Machtverteilung…“
Max Weber, 1919. 😊
danke
Ganz genau so ist es - auch "Werte" und "Wokeness" dienen diesem und nur diesem Ziel. "Wenn die Leute anfangen von Werten und Interessen zu reden, ohne sie klar zu benennen, ist es Zeit, den Raum zu verlassen" (Herbert Wehner, Datum ist mir nicht mehr bekannt, nur dass ich noch sehr jung war und mich der Pragmatismus eines Sozialdemokraten sehr beeindruckt hat damals. Heute sehe ich davon von links bis rechts nichts mehr, nur noch Imagepflege per "Haltung zeigen", ohne dass jemand "den Raum verlassen" würde).
@@Alberich5335 mit dem wind bringt geld, dagegen erfordert menschen.
über leichen hinweg zur macht und ihre vorgesetzten bezahlen also die arbeitnehmer!
Witzig, das hier Clausewitz zitiert wird und in einem Kontext gebracht wird, der irgendwie immer passt. Clausewitz sagte aber auch: "Der Krieg ist wie ein wildes Tier im Käfig. Wenn man es rauslässt, weiß man nicht genau, wohin es läuft!" Das sollte uns vielleicht mehr sagen, als die Eingangs erwähnten Zitate von Clausewitz.
Ein wunderbares Gespräch - klug und höchst informativ. Ich könnte diesem hochgebildeten Mann stundenlang zuhören. Michael Wolffsohn verfügt über profunde Kenntnisse und hat eine ruhige und angenehme Art sie zu vermitteln. Und das Alter von Jimmy Carter - mindestens - wünsche ich auch Herrn Prof. Wolffsohn: Wir brauchen solche Welterklärer wie ihn - heutzutage mehr denn je und vermutlich noch für eine lange Zeit. 👍👍👍😊
Vielen Dank @jem1954 für Ihre guten Worte.
Vor allem brauchen wir solche Menschen in der Regierung
Meine Rede
😂😂😂 Völkerrechtliches Vakuum, sagen Sie??
hoffentlich etablieren Sie damit entsprechend aber kein menschenrechtliches Vakuum???
Warum haben Sie das Jahr 1948 übersprungen??
Erbärmliche einseitige Darstellung der Geschichte.
Ich frage mich, ob Sie in der Lage wären, sich in eine Debatte zu begeben, wo Sie mit jemandem diskutieren, der die andere Seite vertritt??
Mit dem griechischen ehemaligen Finanzminister,den Sie erwähnt haben, oder mit Michael Lüders z.B.??
Ich glaube nicht.
Ì7
Die Lüge mag den Sprint gewinnen, doch die Wahrheit gewinnt den Marathon.
Vielen Dank für dieses kompetente Interview das alle Leute die diesen Konflikt verfolgen sehe sollten.
Wir brauchen einen Historiker, der NICHT aus israelischer Sicht erzählt wie hier der geehrte Prof. Dr. Michael Wolfssohn. Schade, dass auch hier eine klare Perspektive eingenommen wurde.
Das dachte ich mir auch!
Yes!
Der Historiker beschreibt sehr nüchtern und Wertungsarm die politischen Entwicklungen. Vieles was man von Gegenseite hört ist Hetze
Ich empfehle das Buch Palästina und die Palästinenser von Muriel Assburg und 'Die ethnische Säuberung Palästinas' vom israelischen Historiker Ilan Pappe
@@karlheven8328 Ilan Pappé und Noam Chomsky hätte ich auch empfohlen!
Jaein, es soll neutral und gerechtfertigt klingen. Aber wie immer einseitig zugeschnitten ohne Darstellung von (echter) Gegenseite!
43 Jahre alt und endlich gelernt und verstanden warun Israels Beziehungen zu seinen Nachbarn so sind wie sie sind- danke für Ihren Beitrag ich hoffe sehr viele Menschen werden ihn noch sehen
Danke
Vielen Dank JJ-ni3qo für Ihre guten und freundlichen Worte.
Nach 2 Videos nun noch dieses angeschaut ... jetzt habe ich erstmals das Gefühl sehr GROB zu wissen, worum es geht.
Das GEZ Fernsehen kann man wirklich abschaffen, dadurch wird die Qualität nur steigen.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
😂😂😂 Völkerrechtliches Vakuum, sagen Sie??
hoffentlich etablieren Sie damit entsprechend aber kein menschenrechtliches Vakuum???
Warum haben Sie das Jahr 1948 übersprungen??
Erbärmliche einseitige Darstellung der Geschichte.
Ich frage mich, ob Sie in der Lage wären, sich in eine Debatte zu begeben, wo Sie mit jemandem diskutieren, der die andere Seite vertritt??
Mit dem griechischen ehemaligen Finanzminister,den Sie erwähnt haben, oder mit Michael Lüders z.B.??
Ich glaube nicht.
@@johannesbar9354
wenn Sie sich wirklich für Fakten interessieren, dann können Sie sich das Interview von einem Juden, das den Staat mitgegründet hat.
der Titel des Video heißt : this needs to be heard
von Russel Brand moderiert
der Gast war Dr. Gabor Matè. Dr Matè ist ein weltweit bekannte Traumatherapeut und überlebte die KZ.
viel Spaß
Vielen Dank für dieses wirklich interessante, hochinformative Gespräch, das schon mehr eine "moderierte Vorlesung" war. Wirklich wertvoll!
Vielen Dank LadyNatalie33 für die guten Worte!
Du bist fake.
@@schiefeebene3215 Du adressierst mich, also bin ich.
Deine Kommentare sind aber doch hohl. @@Ladynatalie33
@@schiefeebene3215 Und deswegen liest du sie und antwortest... :-)
Das Traurige ist, wie sehr das Volk, die Menschen leiden müssen (nie die Regierenden)......auf beiden Seiten....!!
Es gibt kein Leben ohne Leiden...
@@arturtwardowski8065
Das Leiden ist aber sehr ungleich verteilt.
Vor allem diejenigen, die andere einsperren, leiden sehr.
@@alexanderweigand6758 Genau, wenn man so dumm ist, wie die Palästinenser, dann leidet man eben mehr...
@@Christian-xe6bg Verbrecher und Terroristen muss man eben einsperren, was denn sonst?
Wie kann ein britische Besatzung einen Land aufteilen oder jemanden zu oder absprechen?
Es gab ja einen UN-Beschluss über die Teilung, der 55% des Landes einem Drittel der Bevölkerung, den Juden, zusprach. Damit waren die Palästinenser und die arabischen Staaten natürlich nicht einverstanden. Da haben die Zionisten gesagt, dann können wir ja alles nehmen und das haben sie getan, mit militärischer Gewalt natürlich. Etwa 800000 Palästinenser wurden vertrieben und die Lüge in die Welt gesetzt, sie hätten freiwillig und wegen einer Aufforderung ihrer Führer Palästina verlassen. Und die Vertreibungen waren lange genau geplant (Plan Daleth) und begannen schon ein Jahr vor dem Krieg mit arabischen Staaten. Ilan Pappé hat darüber geforscht und Bücher veröffentlicht.
Meine Frage, schon als älteres Kind, war: Wieso hat die UNO das nicht korrigiert? Inzwischen weiss ich: manche Geburtsfehler sind nicht korrigierbar.
@@ankeunruh7364 Israel hat sich an den Teilungsplan der UNO nicht gehalten und das brauchte es auch nicht, weil die USA dank des Einflusses zionistischer USA-Bürger (einschließlich eines Obersten Richters) die Unterstützung der USA für seine Macht- und Gewaltpolitik hatte, zu der auch ein ausgefeilter weltweiter Informations- und Terrorkrieg gehörte.
Wieso denn nicht, wenn man ein Gebiet erobert hat, dann hat man die Macht. Ganz einfach!
Was meinen denn, weshalb dort überhaupt Araber leben? Auch sie sind irgendwann dort eingewandert! Araber haben auch ganz Nordafrika und den Nahen Osten erobert und besetzt! Kein Land gehört von Natur aus jemanden, sondern nur demjenigen, der Stärker ist. So haben auch die Europäer Amerika und Australien erobert zum Beispiel...
Bravo, eine kluge und ruhig vorgetragene Analyse aufgrund Fakten und ohne übliche Polemik und Ideologie. Es war ein Genuss auf diesem Niveau informiert zu werden !
Danke für Ihren Kommentar.
Ungerechtigkeit schafft Widerstand.
Auch wenn es zur Bundquote gereicht hat, heißt das nicht, daß immer Objektivität und Kompetenz vorhanden ist.
Und Extremismus. Ich hoffe, dass das in diesem Interview erwaehnt wurde.
Die Frage ist, wem man die Ungerechtigkeit zuschreibet, es gibt auch eine falsche Sichtweise. Von der Ungerechtigkeit der Hamas ihren eigenen Bürgern und Kindern gegenüber, die auf schändlichste verführt, missbraucht und benützt werden spricht leider niemand. Antisemitismus in unserer ach so aufgeklärten Welt. Jeder sucht si h die Argumente diesem selbst gefallen. Vielleicht sollte sich Israel einfach in Luft auflösen. Leider kann Israel nichts richtig machen, die Welt verweigert ihnen langfristig die Unterstützung.
Sie haben recht. Es wird Zeit, dass Israel endlich nachhaltig etwas gegen Hamas tut.
@@Ralph_Kraemer Es wird auch endlich Zeit, dass die repressive israelische Politik (die zu dem Hamasterror) gefuehrt hat, beendet wird. Terror wird nun mit mannigfachem Terror beantwortet. Unschuldige
Palestinaensische Zivilisten sterben nun zuhauf in Folge der Bombardierungen, kein Wasser etc. Das ist Die Reaktion der vom "Wertewesten" unterstuezten israelischen Regierung. Es ist ein Genozid.
Sagen Sie bitte nicht, dass sie DAS unterstuezen.
Ich rate Ihnen auch, dass Sie sich mal gruendlich ueber die jahrzehntelange gruselige Situation der Bevoelkerung in Palaestina
Informieren
Genau so ! Beide verstehen. Für Netanjahu ein Fremdwort.
habt ihr die Zeitdiagnose gemacht .wer ist der Agressor?
Geopolitik ist sehr komplex, da kommen viele ins Schleudern wenn sie dem Mainstream gerecht werden wollen.
Es ist nicht complecs nur muß man gerecht sein.
@@atifakolic8947Christoph Hörstel ist aus meiner Sicht zu dem Thema ziemlich objektiv.
Ich habe mir diesen Beitrag bereits mehrfach angehört und bin fasziniert von dieser ausführlichen und genauen Betrachtung des Nahostkonflikts. Sie sorgen für Aufklärung aufgrund von Fakten und das ist erstmal das Wichtigste im Leben, wenn es um Konfliktbewältigung geht. Danke Herr Wolfsohn .Danke dafür!
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
Auf einen Kommentar von Prof Wolffsohn habe ich gewartet.
Ich auch 😊
@@abramneufeld8899#metoo
Ich warte auch auf einen Kommentar. Von Dr. Michael Lüders !
@@redcloud3615 Lüders ist sehr parteiisch, und bedient linke Opfernarrative. Ich sehe ihn nicht in der intellektuellen Liga von Wolffsohn.
Ich habe mich gezwungen das Gespräch bis zum Ende zu zuhören. Herr Prof. Wolfsohn hat versucht vehement uns Israel als eine Friedenstaube darzustellen, hat in meinen Augen leider Kläglich gescheitert…
Weil Sie Realität verweigern?
Israel ist ein legaler Staat, wenn Sie so wollen die Friedenstaube. Der Gaza-Streifen wurde immer dichter durch die Araber aus aller Welt besiedelt. Es ist nicht ihr angestammtes Land. Diese besitzergreifende Entwicklung bezieht sich auf keine Rechtsstaatlichkeit. Selbst die Bibel sagt diese Entwicklung vorher. Siehe folgenden Beitrag: ua-cam.com/video/7D5SldFdHME/v-deo.htmlfeature=shared.
Er wandelt sich mehr und mehr zum deutschen Daniel Pipes. Das gesamte Gedankengebäude der amerikanischen Trumpisten und Bible-Belt Fundamendalisten wird uns immer aggressiver aufgestülpt. Der stolzdeutsche Stammtisch jubelt. Endlich hat er den ersehnten Koscherstempel für seine Weltsicht.
Bei mir absolut genau so. Er hat durch seine historisch bewanderte und ruhige Art etwas angenehmes. Trotdem bekam ich bei seinen Ausführungen immer wieder Zuckungen. Ich hoffe die Menschen fallen nicht darauf rein. Wobei, bei soviel Dummheit derzeit in Deutschland, schockt mich echt nichts mehr. Spätestens beim ersten und wahrscheinlich einzigen kritischen Nachfragen, bei 1:02, fehlt ihm der Fluss und er fängt fast an zu stottern. Unehrlicher Mensch. Ich frage mich was er erzählen würde wenn man ihm mal einen von den richtigen Kalibern gegenüber setzten würde..
Warum Du Zuckungen bekommst, wenn Herr Prof. Wolfsohn über die tatsächliche Situation aufklärt, kann ich Dir sagen. Du bist dem verhaftet, was Dir durch die Medien falsch vermittelt wurde. Er hat recht. Die Palästinenser hatten z.B. auch unter Arafat Chancen, die sie aus Hass nicht genutzt haben. Die zugewanderten Araber wollen mehr als Ihnen zusteht. Wenn das bei uns mit der Zuwanderung so weiter geht, dann melden sie auch hier ihre Ansprüche an. Zeichen dafür gibt es ja schon. Nur unsere Regierung ist blind vor Pseudohumanismus. Wie war das mit der Besiedlung in Gaza aus 1900 wurden Hunderttausende Araber, die sich gegenseitig ständig neu motivieren. Deren Hass auf anders Denkende ist maßlos.
Die letzten Minuten sprach nicht der Historiker er sah in die Zukunft Gewalt mit Gewalt zu beantworten wird nie Frieden bringen in diesem Gespräch war Hoffnung kaum auszumachen wo ist die Vision....
wie daemmlich bist du den der ist ein säkular also spricht nicht religiös und sieht sich natürlich garnicht im Bunde mit gott@@Hundshunt
"Arbeitsbeschaffenheitspolitik". welch wunderbarer Begriff, Herr Wolffsohn.
Zionisten vergessen gerne. Die wahre Geschichte von Palestinia
Eine der besten und übersichtlichsten, ehrlichsten Diskussion die ich je gehört habe. 👍👏👏👏👏👏👏👏👏 Es ist sehr wichtig die Geschichte zu kennen.
Ein grosses Problem auf beiden Seiten sind die rechtsradikalen Parteien denn die wollen nicht teilen sondern: entweder ihr oder wir😢😢 Radikalismus ist tödlich und wird gern von Aussen mitgeschürt zum eigenen Profit.😡😡
Vielen Dank für Ihren Kommentar jordanhugi5191.
Herr Wolffsohn wird die historischen Zusammhänge immer aus einer israelischen Perspektive sehen. Eine gewissse Selbstgefälligkeit kann man erkennen. Die ruhige und sachliche Art täuscht über gewisse Defizite und einen Tunnelblick bezüglich des Nahostproblems hinweg. Unrecht wird niemals zu Recht, auch wenn es mehr als 70 Jahre anhält…
😂😂😂
@@subaqua3897 Das ist die typische Antwort derer, die keine Ahnung haben vom geschichtlichen Werdegang, sich keine eigene Meinung bilden, oder schon gar nicht können 😝 sondern einfach nur 1 Seite als Schuldigen ansehen. SO DIESER VERLOGENE, HEUCHLERISCHE, GRÜN TOUCH😝🤢🤮
@@subaqua3897 Das ist die typische Antwort derer, die keine Ahnung haben vom geschichtlichen Werdegang, sich keine eigene Meinung bilden, oder schon gar nicht können 😝 sondern einfach nur 1 Seite als Schuldigen ansehen. SO DIESER VERLOGENE, HEUCHLERISCHE, GRÜN TOUCH😝🤢🤮
Michael Wolffsohn ist eine kompetente und glaubwürdige Kapazität wie niemand sonst. 👍
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
nein ist er nicht er lässt viele Details weg. Es scheint so, dass Juden bei ihm alles tun dürfen Palästinenser nicht
"glaubwürdig" Wenn man es glauben will. Einer Überprüfung halten viele der behauptungen dieses Experten leider nicht stand. Stichwort: seine eigenne Definition von Apartheid im Wiederspruch zur UN und HRW.
Kompetent ja, aber auch glaubwürdig?
@@wolfgang4078 ?? 🤪
Einfach die Fakten checken und den Wertekompass auf die kleinste Stufe stellen (das reicht allemal), dann ist das Ergebnis eindeutig: ja, ist er.
Thanks israel, we are with you, iranian people wish you everything good. Bring us freedom and prosperity.long live israel long live iranian people
Rede bitte von sich selbst und nicht von allen Iraner.
Wieder eine sehr einseitige Darstellung von Prof. "Wolffsohn" mit jüdischem Hintergrund. Gespräch umsonst!
Ich bin der gleiche Meinung...👍
Geschichte ist wichtig, denn der Mensch ist ein Geschöpf Gottes, die Bibel sagt uns, wer Abraham, Isaak und der Sohn der Magd Hagar: Ismael ist.
Vielen Dank für diesen für Historiker-Verhältnisse kurzen Abriß der Geschichte dieser hochaktuellen Problematik. Es war sehr spannend zuzuhören, obwohl es um sehr komplexe Probleme ging. Nochmals vielen Dank und hoffentlich findet sich doch noch ein Weg zu einer friedlichen Koexistenz.
Vielen Dank Mario für Ihren guten Worte.
23. März 2022
Der Uno-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, Michael Lynk, hat dem Uno-Menschenrechtsrat einen Bericht vorgelegt, in dem er zu dem Schluss kommt, dass die Situation in den besetzten Gebieten einer Apartheid gleichkommt.
Wenn jemand ein Bild einer brutalen Apartheid und Kolonisation zu verschoenern versucht, kann nur ein Teil dieses Systems sein...
@@romanherzoginstitut Herr Wolffsohn wird die historischen Zusammhänge immer aus einer israelischen Perspektive sehen. Eine gewissse Selbstgefälligkeit kann man erkennen. Die ruhige und sachliche Art täuscht über gewisse Defizite und einen Tunnelblick bezüglich des Nahostproblems hinweg. Unrecht wird niemals zu Recht, auch wenn es mehr als 70 Jahre anhält…
Den wird es nie geben. Das nicht-liberale Israel, und die Bewegung der (fundamentalistischen jüdischen) Siedler haben das historisch Einmalige geschafft: es gibt jüdische NAZI´s!
Ich hoffte auf einen neutralen unbefangenen Blick. Einige gute Fakten, jedoch mit persönlicher Note ausgeschmückt. Schade!
Er redet sich die Fakten zu einem Bild, welches in seine Vorstellung passt, zurecht.
In einem kann ich ihm zustimmen: lieber den Spatzen in der Hand als die Taube auf dem Dach.
Die holst du dir dann später. 😉
Auch Zion muss sich an Gesetze halten. Herr Wolffsohn...😊 gilt auch für alle anderen Player...
Kennen Sie das 11. Gebot nicht? „Israel steht über jedem Völkerrecht, da es im Alten Testament nicht vorkommt.“
Von dem gibt's nichts zu lernen. Eiskalt.
Wie friedensstiftende Überlegungen zum Ziel führen sollten, also zu einem Weg des Miteinanders, Juden, Christen und Moslems haben alle das Alte Testament und somit die 10 Gebote das wird wohl vergessen....
viele Anregungen wie die Menschen sich vertragen können (sollten ) finde ich niedlich. Wenn man dann in die Umgebung derer schaut wer das so raus haut und sieht dann das diese Friedensengel .Die nicht mal das in ihre Ehe,Familie,Nachbarschaft,Vereinen ja nicht mal in ihrer Kirche schaffen,dann frage ich mich. Gibt es für diese Krankheit schon einen Namen??
Laut Abraham, sind wir alle Brüder,und Schwestern!!!
Ungläubige gelten im Islam als vogelfrei, dafür gelten die Gebote nicht. Die anderen großen Religionen nach Abraham stehen unter islamischen Schutz, da haben Sie recht. Allerdings nur, wenn diese sich dem Islam unterwerfen.
Was viele nicht wissen, im Islam konnten die Muslime ,Juden und Christen in Frieden miteinander leben. Komischerweise hat es anders rum nicht funktioniert.
Sehr klare Rechtfertigung der israelischen Position. Mir hat mehr Objektivität gefehlt.
Vielen Dank für Ihren Kommentar GATA_1973.
Großartig! Ein wackerer Kämpfer gegen Unwissen, Vorurteile und Ignoranz!! 👏👏👏
Vielen Dank chriwa6830 für Ihren Kommentar.
Unhoerbar👎🏾👎🏾👎🏾
Und lässt wichtige Fakten weg..heuchler
@@lh9497 Nein, er legt sie alle dar. Nur gefällt Ihnen das Ergebnis nicht - entweder weil Sie an Ihrer bequemen Ahnungslosigkeit festhalten wollen oder weil Sie ein widerlicher Terroristen-Unterstützer sind.
@@lh9497, welche?
Wenn ich historische wahrheit hören will,schau ich Danielle Ganser.
Der Interviewer hätte m.E. noch 2 wichtige Fragen stellen sollen: Erstens: Wird es nach diesem HAMAS-Angriff noch eine Chance auf Frieden geben in Israel oder kann man diesen Frieden im G runde vergessen ? und Zweitens: Warum hat sich Israel über Jahrzehnte hinweg Israel im Grunde doch als "Besatzungsmacht" gegenüber den Palästinensern gezeigt ? Wer die Benachteiligten waren in diesen Jahrzehnten ist ja sicher überdeutlich bekannt .... und dass dann irgendwann mal die Stimmung "überkocht", muss eigentlich niemand wundern...
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas macht die Gefahr des islamistischen Terrorismus in Europa wieder sichtbar. Die Demokratien müssen weiterhin ihre Widerstandsfähigkeit beweisen.
Den Anhängern des sogenannten Islamischen Staates *(IS)* / *Hamas* geht es dabei nicht um die Lage der Palästinensern. Das reale Leiden von Menschen - auch von Muslimen - im Diesseits ist ihnen egal. Der Nahostkonflikt dient höchstens als Vorwand, auch für künftige Terroranschläge in Europa!
Als Frau im Iran zu Leben kann tödlich sein, Frauen gelten dort als zweitrangige Menschen, es reicht schon unverschleiert auf die Straße zu gehen.
Viele Frauen werden bei Protesten für Freiheit oder dann in Haft einfach umgebracht!
Iran ist „Hauptsponsor“ von Hamas und Hisbollah (früher IS), Iran ist auch die größte Bedrohung für Israel!
Der Iran unterstützt die Terrororganisation Hisbollah militärisch (Ausbildung und Waffen) sowie durch finanzielle Hilfe.
Russland und Iran unterstützen sich gegenseitig militärisch.
Iran und Russland wollen den freien Westen zerstören!
Zum diktatorischen Zusammenschluss zwecks Zerstörung der freiheitlichen westlichen Demokratien gehören auch Nordkorea und bedingt China.
Nur durch die militärische Niederlage von Putins Krieg kann die Offensive der antiwestlichen Achse aufgehalten werden.
Noch verfügt der Westen über die Macht, die kommende globale kriegerische Konfrontation mit den Kräften, die zielstrebig und unermüdlich an der Auflösung der freiheitlichen Demokratien arbeiten, abzuwenden.
Es gibt übelste afdNazis der Kreml-Filiale AfD und Propagandisten der ehemaligen sowjetischen Besatzungszonen(ddr)/ Abstoßende ostTrolle, diesen ewiggestrigen merkt man es deutlicher als anderen an, dass sie 18 Prozent ihrer Gene mit Backhefe teilen🤪👈...Die AfD will die Unterordnung unter Diktator Putin.
Übrigens, auch die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands hängt zunehmend von israelischer Militärtechnik ab. So beschloss der Bundestag unlängst die Beschaffung des Raketenabwehrsystems Arrow 3, mit dem sich der jüdische Staat vor feindlichen Geschossen schützt. Israel bekommt eine ganz neue Bedeutung für die Sicherheit Deutschlands, auch diese Entwicklung ist wichtig.
Israel hat das Recht, frei von irgendwelchen islamistischen, IS-Praktiken anwendenden Terroristen zu leben. In Israel kann sich jeder frei entfalten, könnte sogar homosexuell sein und sich ihre Religion aussuchen. Frauen müsste nicht verschleiert herumlaufen, Kinder bekommen Bildung - unabhängig von ihrer Herkunft und ihrem Geschlecht. Als Araber hätte ich, sofern ich einer wäre, in Israel sogar die Möglichkeit, in hohe Ämter zu gelangen.
Währenddessen würden all die Personen, die das verkörpern, was ich soeben beschrieb, im Gazastreifen ausgepeitscht, schwerstens misshandelt, öffentlich gedemütigt und bekommen am Ende eine kostenlose Motorradtour "spendiert". Hinweis: Man sitzt hier nicht auf dem Motorrad.
Die Hamas ist die Wurzel allen gegenwärtig in der Region geschehenden Übels und ein Großteil der Menschen, die unter ihrer Diktatur leben, die von ihnen als Geiseln genommen und als menschliche Schutzschilde missbraucht werden, hassen diese islamische Menschenschlächter zutiefst.
Palästina wird von Hamas Terroristen regiert! Palästina, schmeißt endlich die Hamas raus, keine Terroristen im Land bedeutet Fortschritt und ein Standard, mit dem man leben kann.
Solange Terroristen ein Land regieren leidet die Bevölkerung, vor allem wenn man weiß das die Hamas Geld und Medikamente für Krieg missbrauchen und die Krankenhäuser nicht richtig arbeiten können weil die Mittel fehlen. Und das mit unseren Steuergeldern!!! Keine Steuergelder für diese Länder wie Iran, Afghanistan und Palästina.
Schauen Se mal den Film "Exodus", dann sehen Sie, wie gut sich "Juden" und Araber verstanden haben und am Ende sieht man, wer disen Frieden um jeden Preis zerstören wollte. Dafür haben sie weiter gemordet und es wurde dann entweder auf die Juden geschoben oder auf die Araber und beide gegeneinander aufgehetzt
M Wolffsohn ist einer der klügsten, integersten persönlichkeiten mit wahrscheinlich deutsch-israelischem doppelpass 💌🗽🍀🙏
Vielen Dank mkatharinadewes2272 für Ihre guten Worte.
Es ist so wertvoll dieses Gespräch, dass ich mich mit dem Gefühl der Erfüllung für inneren Frieden dafür von ❤ bedanken möchte.❤ Grüße aus Bad Neuenahr
Ein Zionist, der die Geschichte verdreht.
@@gerdagertrudlanser5015hä..Jesus Christus stehe uns bei.
😂😂😂 Völkerrechtliches Vakuum, sagen Sie??
hoffentlich etablieren Sie damit entsprechend aber kein menschenrechtliches Vakuum???
Warum haben Sie das Jahr 1948 übersprungen??
Erbärmliche einseitige Darstellung der Geschichte.
Ich frage mich, ob Sie in der Lage wären, sich in eine Debatte zu begeben, wo Sie mit jemandem diskutieren, der die andere Seite vertritt??
Mit dem griechischen ehemaligen Finanzminister,den Sie erwähnt haben, oder mit Michael Lüders z.B.??
Ich glaube nicht.
Varoufakis ist bei Kindern sehr beliebt..
Einfach DANKESCHÖN
Vielen Dank für Ihre beiden guten Worte!
sehr wohltuend, Herrn Martin Lang zuzuhören: neutral und fair; ich wünsche mir viel mehr davon!
Dagegen wirkt die feinsinnige Wortwahl von Herrn Wolffsohn so unterschwellig tendenziös parteiisch, daß es mir weh tut.
Herr Wolffsohn ist zu leise, oder der Moderator zu laut. Der Furz des Moderators bei 17:50 hingegen ist laut und deutlich.
😂
😂
na eben...
Das war kein Furz😂 er räuspert sich 😅
@@Lea-om5en Also ich interpretiere das so: Erst kommt der Furz, dann das Räuspern. Da beide Ereignisse aber nicht exakt auf einem Punkt der Zeitlinie liegen, sondern leicht versetzt, überdeckt das Räuspern auch nicht den Furz. Ich vermute, dass das Räuspern als Ablenkungsmanöver gedacht war, kam aber, wie bereits ausgeführt, zu spät. Und wie wir bereits von Gorbatschow wissen: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Ich möchte an dieser Stelle noch eine kleine Anekdote einfügen: Einmal aß ich abends unter anderem ein Zwiebelschnitzel. Am nächsten Tag befand ich mich auf einer Busreise. Ich will hier nicht zu sehr ins Detail gehen, aber bereits nach kurzer Fahrzeit erregte ich die Aufmerksamkeit der anderen Fahrgäste, die nicht sonderlich begeistert waren. Aber was ist schon ein Bus gegen einen Fahrstuhl? Ach, es gäbe so viel zu erzählen.
Werde ich mir auf jeden Fall nochmals anhören. Einmal ist bei diesem komplexen Thema zuwenig.
Dankeschön!
Danke für Ihren Kommentar DIANA-rv7zn.
dr gabor Matè ,auf dem Kanal von brand Russel
Ich würde mal sagen, Dr. Michael Wolffsohn in Höchstform. Trotz des überaus traurigen Anlasses Bravo und vielen Dank.
Vielen Dank videograu für Ihren Kommentar.
seit jahrzehnten freue ich mich, seine meinung zu politischen themen zu hören,
dankeschön.
@@romanherzoginstitut warum wird die Geschichte nicht richtig erzählt.?
Friede für die Menschheitsfamilie.
@@dodo.0861 gab es das schon, seit es menschen gibt?
ich glaube nicht.
Es ist hochgradig gefährlich diese Aussagen abzuknicken, nachdem er den Krieg im Irak und die Art und Weise wie der Krieg geführt wurde, befürwortet hat, während nun selbst die amerikanische Regierung die Art und Weise wie der Krieg im Irak verlief, sehr bedauert.
Gäbe es mehr Persönlichkeite vom intellektuellen Niveau und der ethischen Reife eines Herrn Wolfssohn und säßen diese an den richtigen Stellen, wäre dieses Land ein anderes.
Intellektuelles Niveau und eine vorbildliche Moral gehen oft verschiedene Wege!
Frieden ist nicht möglich bei Verbrechen gegen die Menschenrechte und zwar von beiden Seiten. Wie stehen Sie zu der Politik von Netanjahu?
Spitzenfrage und Spitzentiming nach einem Terroranschlag dieser Dimension !!
@@mofateam1 Ich denke mal, die Frage ist durchaus berechtigt, unabhaengig vom Terroranschlag.
Welche Verbrechen gegen die Menschenrechte hat Israel denn begangen? Klären Sie uns doch auf!
@@mofateam1warum der mosad ,der rechtsradikalen Regierung,da nichts mitbekommen haben.beste Geheimdienstder Welt.
Bitte den Ton lauter stellen. Danke.
Danke, wir werden beim nächsten Mal mit dem Techniker dran arbeiten.
@@romanherzoginstitut Die Lautstärke des Tones ist nicht das Problem. Die Abstimmung der Stereo-Ausgabe stimmt nicht. Die linke Seite ist lauter im Ton als die Rechte und irritiert sehr, wenn man Kopfhörer benutzt. Ich würde empfehlen, das Video mit einer einzigen Tonspur nochmals neu zu publizieren.
Für Windows-Benutzer: Unter der Einstellung Barrierefreiheit 'Hörvermögen' kann man den Ton von Stereo auf Mono umstellen.
@@epicBananarama Vielen Dank für den Kommentar und den Hinweis für die Windows-Nutzer. Wir haben Ihren Beitrag kopiert und an die Technik weitergeleitet.
Danke für die sachliche und ausführliche Erklärung über die Hintergründe dieses Konflikts
Hallo "Claudiam" - vielen Dank für das Feedback!
Professor Ilan Pappe hat auch viele Vorträge und Bücher über diesen Konflikt 😊Norman Finkelstein, Moshe Zuckermann…etc
Den neuesten Beitrag von Dr Michael Lüders hören. Klingt etwas anders.
Ich habe Lüders gehört, ein Schwaller vor dem Herr.
Es wird nicht erwähnt dass er Israeli ist…
Sie sollten die gesamte Aufzeichnung ansehen bevor Sie so etwas posten.
Trotzdem ist es dadurch nicht objektiv oder?
Wolffsohn ist kein Israeli mehr.
Ich habe noch einen Tipp:
Regelmäßig die Bibel lesen. Dort kann man alles lesen, was war und was noch auf uns zukommt.
Super. Noch ein Video das mir erzählt was ich zu denken habe. Danke. Ich stelle es gleich neben mein zweites Poloch und den anderen "nützlichen" Sachen.
Ich empfehle das Buch 'Die ethnische Säuberung von Palästina' von Ilan Pappe, israelischer Historiker.
3:02 Pädagogisches Mittel? Alter Verwalter. Was für ein Gefasel
Es freut mich,dass dieses Gespräch schon so viele Menschen gesehen haben.Mehr davon .Bitte.
Sehr gut
Vielen Dank für Ihren Kommentar mi.k.2776.
Frage : Gemäß dieses Interviews wurden die ersten größeren jüdischen Siedlungen "als Militärischen Puffer" gebaut ? Israel benutzt die eigenen Siedler als "militärischen Puffer" ? Habe ich das so richtig verstanden ?
Ansonsten ein sehr interessantes Gespräch.
Danke für diesen wahnsinnig objektiven Beitrag.
Wie genau haben die Palästinenser eigentlich Israel gezwungen diverse UN Resolutionen zu ignorieren?
UN ist ein Witz. Das weiß man spätestens seit Greta aus schweden da rumkotzen durfte.....
Sehr interessant und umfassend. Was ich mir allerdings wünschen würde, ist, dass Deutsche, die es nicht als ihre Pflicht ansehen, sich für die Interessen der restlichen Welt zu opfern, nicht als Dummköpfe bezeichnet werden.
Vielen Dank für Ihren Kommentar lilaschwarz6014. Ich mag mich irren, aber ich erinnere mich beim besten Willen nicht daran, dass im Interview "Deutsche" als "Dummköpfe" bezeichnet werden. Könnten Sie bitte die Stelle nennen? Beste Grüße
@@romanherzoginstitut Es wurde angedeutet. Es ging darum, dass vor allem Rechte oft meinen, die Geschichte Israels hätte mit dem Haavara-Abkommen begonnen. Wolffsohn bezog sich auf diese in der Sache Irrenden "und andere Dummköpfe". Man merkt ihm an, dass er innerlich angewidert ist bei der Vorstellung dieser "anderen Dummköpfe". Aus vielen anderen Auftritten Wolffsohns weiß ich, dass er AfD-Wähler und AfD-Akteure, die die Interessen der Deutschen als Volk und Nation über jüdische Interessen und Befindlichkeiten stellen, für Menschen hält, die zu dumm seien, einen angeblich vorhandenen nationalsozialistischen Subtext bei der AfD nicht zu erkennen. Er hält die Deutschen nicht für mündig genug, um zu entscheiden, dass 80 Jahre Sühne und die daraus resultierende Bereitschaft der Deutschen zur Selbstaufgabe genug sind. Das kann man auch ganz ohne Sympathie für eine nationalsozialistische Gesellschaftsordnung vertreten.
Parteiischer Beitrag von Herrn Wolffsohn! "Kluge Völkerrechtler"! Ein Sprachrohr, der nicht merkt, dass er in Kategorien denkt und Narrativen folgt; wirkt auf mich überheblich!
Wo hat hier wolffsson übermäßig Partei ergriffen
Wann ist es "Übermaß? Ist doch meine Wahrnehmung und Sie können darüber und dürfen anders denken!
@@RonMi95
@@RonMi95 Für jede Entscheidung, jede Eskalation von israelischer Seite findet er Gründe und Entschuldigungen, Palästinenser waren halt zu rückständig oder zu gewaltverliebt, einen eigenen Nationalstaat zu gründen. Kritik wird pauschal abgebügelt, selbst wenn sie von einem jüdischen Universalgenie kommt.
Für mich nicht...
Warum erinnert der mich voll an Friedmann????
Beides Juden und Zionisten. Liegt wohl daran.
Sehr gutes, lehrreiches und ausgewogenes Gespräch
Vielen Dank für das Feedback!
Lehrreich? Liegt im Auge des Betrachters!
@@wolfgang4078gerade für die die es nicht wahrhaben wollen ist es äußerst lehrreich ...
@@wolfgang4078dein Kommentar ,wurde leider von admin gelöscht
@@lh9497 Es lebe die Zensur in einer Demokratie!
Ist das nicht der Verehrer der russischen Literatur😂😂😂😂😂
Großartig, wie immer!
Diesen Beitrag musste man sowohl in den schulen, als auch im Bundestag zeigen, und nicht einmal. Dann hort vielleicht dieses "ja, aber!" auf. Träumen darf man...
Vielen Dank für Ihre guten und freundlichen Worte erafreidzon8573. Das tut unserem ganzen Team gut - trotz der augenblicklichen Situation. Beste Grüße
Nein..muss richtig erzählt werden,ds land gehört Palestinia..,er lässt sehr viele Dinge aus.
Nein, ganz im Gegenteil, hier fehlt ganz eindeutig die Objektivität, es gibt deutlich objektivere Geschichtsschreiber.
Bei allem Respekt. Hier sehe hier nur die israelische Seite...
Jedes Gespräch mit Prof. Dr. Michael Wolffsohn ist einfach wohltuend im heutigen Lärm in der Medienwelt-
Vielen Dank für die sehr ausführlichen Erläuterungen.
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
Ausführlich?
Sehr einseitig.
Deshalb war er auch in Leitungspositionen bei der Bundeswehr (!), wohlgemerkt. {Siehe Biographie)
Wow ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Dieses Video kommt mir viel zu kurz, um diesen Konflikt unvoreingenommen zu beschreiben. Hier fehlen so viele Bezüge und Quellen, die mal genannt werden sollten, die meiner Meinung nach sehr wichtig sind. Nur um mal ein paar Punkte zu nennen:
1. Sykes-Picot-Abkommen (Doppelspiel der Briten/Franzosen, Teilung)
2. Weißbuch von 1939 (Einwanderung und die Folgen)
3. Tom Segev über Ben-Gurion (Ein Buch wird hier in die Kamera gehalten, die ein anderes Bild von Ben-Gurion zeigen. Stichpunkt Frieden)
4. Zum Thema Apartheid gibt es Zusammenfassungen z. B. Threshold Crossed (Human Rights Watch) sowie Amnesty International. Wie würden sie den Zustand bezeichnen? Trennung von Straßen, Zonen usw. ? Ich sage mal direkt, NEIN zu ihrer Aussage, gleiches Recht. Alleine der Zugang von Straßen nur für Israelis widerspricht ihrer Aussage.
4. Die Schulbücher im Gaza wurden laut Georg-Eckert-Instituts geprüft und entsprechen der UNESCO-Richtlinien. Jedoch sind diese auf jeden Fall infrage zu stellen. Ich glaube nicht daran, dass sie keinen Hass schüren. Meine Frage hierbei: Warum ist in israelischen Schulen das Wort Nakbar verboten? Warum lehnen beide Seiten, Israel sowie Palästina das 56-seitige Buch "Lernen, wie die anderen Geschichte erzählen" ab? Kontroverse Tantura-Massaker?
Ich muss mich an dieser Stelle entschuldigen, aber dieses Video wirkt sehr voreingenommen.
Rache ist eine pädagogische Maßnahme?
Natürlich. Sonst gäbe es das Gefühl der Rachsucht nicht. Gott, Natur, oder Gott und Natur [schliesst sich nicht aus] halten es für so wichtig, dass wir es auch noch als moderner Mensch fühlen. Evtl. Rache, oder Konsequenzen zu fürchten, ist ein gutes Instrument, um den Menschen zivilisiert zu halten. Sonst würde ja jeder tun was er wolle.
Versuchst du etwas vor zu Spielen? Quasi ein ganz moderner Mensch, der ja noch nicht mal mehr gereizt werden kann und uns bereits moralisch weit überlegen ist. Intellektuell vermutlich auch eine übelst krasse Maschine, alda?
@@nemiw4429
Rache und Vergeltung: legitim, ja oder nein?
MANCHMAL lernt man von "Vergeltung" (wenn die Sachlage klar ist). Rache bringt niemanden etwas.
@@wolfgangfunfke6415 muss jeder selbst für sich entscheiden und hängt NATÜRLICH von der Situation ab. Du redest mit einem Kroaten, uns wurden nach 1945 nicht die Eier abgeschnitten. Hier auf ytube gibts ein Video, in dem ein Vater den Entführer seines Sohnes erschiesst👏👏
Ich finde es unverantwortlich, vorzugeben, Geschichte verständlich machen zu wollen, dabei aber einen parteiischen Gesprächspartner seine individuelle Sicht der Dinge daherreden zu lassen.
Es gibt sie die Zufälle, auf die taktisch reagiert wird. Aber die grossen Ziele sind von allen Parteien bereits definiert.
Immer nur einseitige Meinung anhören, seit Ihr so Einfälltig zu meinen Es dann zu verstehen.
Ach ja Ihr seid ja befangen, und die Scheuklappen wollt Ihr nicht aufmachen.
Dann bleibt in eurer Höhle. Bis Ihr Sie als Flüchtlinge aufnimmt.
Jetzt wäre der Zeitpunkt eine richtige Lösung zu finden, womit beide Leben können.
Bitte an die Technik : die Lautstärke des Gastes erhöhen, es gibt ein Gefälle zum Gastgeber.
Vielen Dank für den Hinweis stephanmiller5404. Das Problem haben wir bereits an die Technik weitergegeben. Wir können das jetzt aber nur noch beim nächsten Video besser machen. Beste Grüße
Danke für dieses hochinteressante Interview.
sehr guter erkenntnisgewinn, die meisten denken sicherlich, das mit den juden hätte erst nach dem 2.weltkrieg stattgefunden. viele staaten waren keine unschuldslämmer in sachen juden.
Vielen Dank marcb9753 für Ihren Kommentar.
Meine Frage an dem Historiker:
Aus Ihrer Sicht Warum haben die Juden Ishak Rabin ermordet?
Weil sie Fundamentalisten waren✌️
Es waren nicht die Juden. Es war ein Jude.
Wow! Ein super lehrreiches Interview, für jeden verständlich und nicht ideologisch verblendet wie leider so viele Diskussionen heute. Vielen Dank.
Vielen Dank Taxofitable für Ihr Lob und Ihre guten Worte.
Wow wow wow total einseitig
Für die traditionellen Muslime gilt auch der arabische Spruch „annaql Aala alAql“, was so viel heißt wie „die Überlieferung kommt vor dem Verstand“, was natürlich jegliche rationale Basis für eine vernünftige Diskussion ausschließt.
Oh, da hat sich mein Bedauern ausgezahlt!
Vielen Dank, dass wir nun auch hier kommentieren dürfen.
Guten Abend Wolfgang! Ja, das ist richtig - aufgrund Ihrer Initiative haben wir die Kommentarfunktion für dieses Video geöffnet. Beste Grüße
@@romanherzoginstitut
Meine Freude ist groß!
Vielen Dank.
Vielen Dank an Sie! Beste Grüße
Lieber Michael Lüders einmal das Ohr schenken, als dieser Person hier, wo man sowieso nur eine extrem tendenziöse Meinung zu hören bekommt
Sehr guter Beitrag. Das muss man viele Menschen zeigen
Vielen Dank für Ihren Kommentar choppalou.
Die #Rechtsextremen UltraJuden dürfen die Kriege in #Palästina fördern, sind aber freigestellt von Militär/Arbeit, können von Steuergeld lebenslang die #Thora studieren und propagieren!
Ihr müsst Michael Lüders einladen. Eine Rarität in der deutschen Öffentlichkeit wenn es um Palästina/Israel geht.
Danke für diese extrem interessante Diskussion. Auch super Moderation by the way.
Vielen Dank vancomycin87 für Ihre guten Worte.
Meine Empfehlung zum Thema Israel/Palaestina
Ein Kommentar von
Dr Gabor Mate, Kanadier, 1944 in Ungarn geboren, Holocaustueberlebender.
48:00 folgende.
Auch ein deutsches Problem.
Und was ist an der 5 Prozent Hürde gut ?
Ich wurde ,wenn ich heute noch mal Abitur machen würde, den Einberufungsbescheid der Armee in den Müll werfen , und ins Ausland gehen und im Ausland studieren.
1:06 ff: Das mit den Schulbüchern , ein Hammer.
Das ein US Flugzeugträger positioniert wurde ist nicht überraschend.
Huch es ist nicht nur einer sondern 2 und ein Flottenverband Und da kommen jetzt 2000 Spezialkräfte hinzu. Aber er wird nicht in GAZA eingreifen.Was sollten sie da auch was sollten sie anders machen??Das ist Sache der Israelis
Es soll , ist eine Warnung an den Iran, .Irans Terrorarmee Hisbollah im Süden Libanons ,Syrien und alle anderen denen es jetzt in den Sinn kommen sollte da ihr Süppchen zu kochen und einen Flächenbrand auszulösen.Das soll erst einmal eine Ansage der USA sein , wenn dann spielen wir mit. Gleichzeitig den Diplomaten Zeit zu verschaffen um hinter den Kulissen mit ihren Gesprächskanälen auszuloten was machbar ist um nicht die ganze Region in Brand zu setzen.
... Die momentan aktuellste und sachlichste Darstellung der Historie des Konflikts
M.
Vielen Dank für Ihren Kommentar michaelheinitz4852.