Французский тяжелый танк ARL 44

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 гру 2023
  • #история#танки#техника
    После стремительного захвата Франции в мае-июне 1940 года, подавляющее большинство производств, занятых разработкой и созданием бронетанковой техники, оказалось в немецкой зоне оккупации. Тем не менее, французы продолжали тайно вести разработки новых образцов, одним из которых и является наш сегодняшний герой - французский тяжелый танк ARL 44. История создания танка, его судьба и редкие кадры кинохроники в нашем сегодняшнем выпуске.
    Танки из игры WOT в жизни (ПЛЕЙЛИСТ): bit.ly/47rZ7Gt
    Канал ANUBYSVIDEO, посвящен военно-исторической тематике. Здесь вы сможете узнать всё о Необычном оружии Третьего рейха, о боевом применении немецкой и советской бронетехники, и о нелегких фронтовых буднях из воспоминаний участников сражений. Также на канале представлены видео военно-технической тематики. Новые ролики выходят в воскресенье вечером, после 18:00.
    ------------------------------------------------------------------------
    Телеграм t.me/+wmGuhp5y0ZQwMWFi
    ------------------------------------------------------------------------
    Одноклассники ok.ru/memoryoftimes
    ------------------------------------------------------------------------
    After Effects Template provided by: motionarray.com
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 350

  • @ANUBYSVIDEO
    @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +7

    Танки из игры WOT в жизни (ПЛЕЙЛИСТ): bit.ly/47rZ7Gt

    • @MrMcSims
      @MrMcSims 5 місяців тому +1

      И в тот момент УВЗ уже обкатывает родоначальника будущих ОБТ - Т-44 !!! А спустя год на параде победы в Берлине "союзники" обоссуться в штаны, увидев ИС-3 !!! )))

    • @user-cc1ek2tf4p
      @user-cc1ek2tf4p 5 місяців тому

      ​@@MrMcSimsу союзников уже была ядерка на то время ватан .

    • @user-vn4tc2vc7i
      @user-vn4tc2vc7i 5 місяців тому

      Лучше расскажи почему у французов гусеницы такие странные?

  • @user-im9ek1qb4s
    @user-im9ek1qb4s 5 місяців тому +38

    В общем, французы решили героически повоевать против рейха году в 47-49....Ну а что.....

    • @user-tz4zt1nb3j
      @user-tz4zt1nb3j 5 місяців тому +4

      В то время,когда немцы заправляли танки советской нефтью,бомбами изготовленными в СССР,французы героически сражались против нацистов! И если бы не лендлиз,красная армия бежала бы не только до Москвы,но и до Урала!

    • @user-im9ek1qb4s
      @user-im9ek1qb4s 5 місяців тому

      Ага. Точно. @@user-tz4zt1nb3j

    • @RomanTihonov322
      @RomanTihonov322 5 місяців тому +7

      ​@@user-tz4zt1nb3jвстречный вопрос, что делали бы союзники, если бы СССР Германия таки сумела бы захватить году так в 42? Тогда 20 танковых дивизий, стоявших у Сталинграда, (и не только их) перебросили бы в Африку, где Роммель бы точно нашёл им применение, и у него не было бы проблем с топливом, так как большая часть снабжения шла бы теперь на африканский фронт. Я бы посмотрел, как войска союзников устроили бы тогда высадку в Италию или Нормандию)

    • @RomanTihonov322
      @RomanTihonov322 5 місяців тому +6

      ​@@user-tz4zt1nb3jда и достаточно просто сравнить активность белорусских партизан и французского сопротивления, тогда бы вам точно не пришлось задаваться вопросом, кто воевал, а кто жопу продал

    • @BurnDownSoul
      @BurnDownSoul 5 місяців тому +1

      @@user-tz4zt1nb3j Что ты несёшь, рогуль? Какая нефть, какие бомбы? Героические французы сдали Францию за месяц, после Франция еб...ла на 3 рейх. А про ленд-лиз типичная рогульская сказка, бежали бы до Камчатки, я тебе говорю. Расскажи лучше кто заводы для Германии строил и кто с3 рейхом торговал, практически до конца 2МВ?

  • @user-bb5tw5xl4g
    @user-bb5tw5xl4g 5 місяців тому +55

    Видать промышленность Франции и не пострадала от оккупации , а инженера и конструкторы не попали в концлагеря , этакая бережная оккупация.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +11

      Даже по кадрам хроники можно судить. Люди ходят по улицам, фашисты с чемоданчиками проходят рядом. Разрушений не видно. Хроника подобрана соответствующих лет.

    • @user-in2oi1xi5v
      @user-in2oi1xi5v 5 місяців тому +10

      Франция от англичан больше пострадала😂

    • @MrMcSims
      @MrMcSims 5 місяців тому +18

      Франция практически не пострадала. Сдались они очень быстро и работали на немецкую машину, то бишь против СССР. Поэтому они отлично развивались в плену и имели опыт общения с техникой разных стран.
      Для сравнения СССР, которая была в развалинах, эвакуировала заводы в голое поле можно сказать. Это был ТИТАНИЧЕСКИЙ ПОДВИГ НАШЕГО ВЕЛИКОГО НАРОДА!!!

    • @tannernurta8135
      @tannernurta8135 5 місяців тому +13

      @@MrMcSims СССР до 1941 без оккупаций помогал германской промышленности

    • @TyaJIeT
      @TyaJIeT 5 місяців тому +7

      ​@@tannernurta8135
      И?

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 5 місяців тому +10

    Огромный как два Сарая.))

  • @AllaryCBR
    @AllaryCBR 5 місяців тому +58

    Ну ИС-3 тоже не долго служил, проблемная машина, которая задала вектор развития, но которую доводить смысла не было. Сделали в итоге новый танк, который служил долго. Но если сравнивать напрямую, то это просто разные уровни конечно. ИС-3 на момент появления уделал всех. Из серийно строившихся машин уж точно.

    • @mannas273
      @mannas273 5 місяців тому

      Совковый ВПК это металлолом для дикарей ... Ничего кстати своего они и не сделали ... Все благодаря западу

    • @gatomalo3141
      @gatomalo3141 5 місяців тому +4

      В этом Исе были адские условия для экипажа. Даже негры бы там не выжили.🙅🏿‍♂️
      Только русский.

    • @user-bx3rk5kp9v
      @user-bx3rk5kp9v 5 місяців тому +33

      @@gatomalo3141 Что за бред написал? Личный опыт или бабка бабке сказала? ИС-3 был ничем не хуже ИС-2 по условиям обитания экипажа. И негры на нем служили, и арабы, и никто не скулил, кроме диванных экспертов.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims 5 місяців тому +6

      @@gatomalo3141 Египтянам был норм. И не только им. И даже как неподвижные бункеры их использовали.

    • @earendilazrubel9123
      @earendilazrubel9123 5 місяців тому +1

      ​@@MrMcSimsбункерами их использовали не от хорошей жизни, да и Египтяне те ещё вояки

  • @qaztank1356
    @qaztank1356 5 місяців тому +8

    А в блитце танк имба на своём уровне.

    • @user-ei9gt9rg4n
      @user-ei9gt9rg4n 5 місяців тому +2

      когда-то был.Я помню его с пробитием 212мм на 6 уровне.Сейчас его порезали до 180.И танк потерял свою фишку.

    • @user-hl8yk4tq3y
      @user-hl8yk4tq3y 5 місяців тому

      ​​@@user-ei9gt9rg4n все же даже 180 мм на 6 уровне вполне не плохо

  • @user-bx3rk5kp9v
    @user-bx3rk5kp9v 5 місяців тому +15

    Смешной вывод - показать, что конструкторская школа не умерла... Создать машину на основе британских ромбов по сути, только прикрутив сверху башню. Это на фоне выпущенного весной 1945 ИС-3 и Першинга...

    • @sibsnake
      @sibsnake 4 місяці тому

      даа, ведь B1 и FCM F1 так похожи на убогие марк1-марк5

  • @user-jm3xm1sh5d
    @user-jm3xm1sh5d 5 місяців тому +14

    Какой же красивый танк!

    • @Vitamin_71
      @Vitamin_71 5 місяців тому +1

      Ну если играть в танки, то да, а на поле боя красота роли не играет. Лучше пусть будет страшный, но надежный и простой в эксплуатации.

  • @deda355
    @deda355 5 місяців тому

    Спасибо за видео. Давно не было и оповещения не приходят. Продолжайте. Очень интересно. С Уважением

  • @user-rc7zx6kx7c
    @user-rc7zx6kx7c 5 місяців тому +12

    Такой бы танк хотя бы в 1942м. Для 47го архаика полная.

  • @apdgslfhsodbna
    @apdgslfhsodbna 5 місяців тому +20

    Классный видос, давай теперь только про АМХ50 😊

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +6

      Спасибо. По нему нет хроники. Я смотрел. Хочется делать с хроникой, чтобы люди могли наглядно посмотреть... и фоток мало.

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 5 місяців тому +1

      @@ANUBYSVIDEO , понял, тогда ладно, спасибо за ответ ☺️

    • @user-dk1sp3hb1t
      @user-dk1sp3hb1t 5 місяців тому

      @@ANUBYSVIDEO по пятидесяткам есть немного футажей с парада, некоторое количество фото с испытаний и один видос из музея в Самюре.

  • @user-bk1lj9qn5r
    @user-bk1lj9qn5r 5 місяців тому +2

    Не забыл!Поставил! Нравится!"Продолжай!

  • @user-ol7df4de5t
    @user-ol7df4de5t 5 місяців тому +22

    Господи 😱 . Этот АРЛ-44 ввше М26 Першинг и даже М48 Паттона неговоря об М60 что воевал во Вьетнаме . Он по высоте равен как Королевский Тигр 🤣✌️ .

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 4 місяці тому +2

      Кстати, два места для мехводов- как на тяжелом самолете с пилотом и копилотом.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t 4 місяці тому

      @@vasskolomiets41 Видимо французу часто видили Тигр-2 и когда Они с Союзниками победили в КОНЦЕ ВОЙНЫ .Решили зачем изобретать велосипед и решили . ТЕХЖЕ ЩЕЙ ТОЛЬКО ГУЩЕ ЛЕЙ .

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 4 місяці тому +1

      @@user-ol7df4de5t да нет, просто застаредый бзик от национальной проектной щколы. Плюс гордость партизан последнего дня войны. Его начинали проектировать то ли до войны, то ли при Петене. Когда Дарлан решил предать немцев, как он до того предал англичан, это чудо допроектрировали чуть ли не в подполье.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t 4 місяці тому

      @@vasskolomiets41 А понял . Пасибо . Влияние Тигра-2 oчень велико . Понято откуда УШИ ростут .

  • @janiskar7892
    @janiskar7892 5 місяців тому +2

    Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍👌

  • @duckduckov4362
    @duckduckov4362 4 місяці тому +7

    Я однажды менял воздушный фильтр в Ситроене. Этого достаточно, чтоб понять всю суть французских конструкторов.

    • @dash292
      @dash292 4 місяці тому

      на форд фокус поменяй фильтр салонный, это не зависит от производителя, зависит от конкретной модели, но ты слишком глуп чтобы это понять

    • @duckduckov4362
      @duckduckov4362 4 місяці тому +1

      @@dash292 ну что ты пыжишься? 90% автосервисов не работают с французскими машинами. Там специально всë сделано через жопу, чтоб ты ехал в спец сервис, а не менял этот фильтр сам

  • @andreyzadnepryaniy2533
    @andreyzadnepryaniy2533 5 місяців тому +9

    родня Эскобара тоже сжигала деньги чтобы согреться но это же вопрос выживания а тут шляпа полнейшая типо а создам ка я танк который ни на экспорт ни мне собственно не нужен это похоже на боксера вставшего после трех минутного нокаута забывшего после какой фатальной плюхи он лег

  • @winterwind8112
    @winterwind8112 4 місяці тому +1

    Красивый танк

  • @user-bl9tu3tc2z
    @user-bl9tu3tc2z 3 місяці тому

    А башенка "новейшего гальского танка" подозрительно напоминает башню КВ 1.

  • @user-yz6lg4cg3l
    @user-yz6lg4cg3l 5 місяців тому +8

    Ура. Древний Бог вернулся к военной теме. В реале танк конечно очень сомнительный а в блице огонь.

    • @user-rj3bv9lp3v
      @user-rj3bv9lp3v 5 місяців тому

      В блице гоФно а не танк!!!👎👎👎👎👎

    • @user-yz6lg4cg3l
      @user-yz6lg4cg3l 5 місяців тому

      @@user-rj3bv9lp3v ну хз. У меня на этом танке очень классно получается.

  • @user-by8rm1ur8k
    @user-by8rm1ur8k 5 місяців тому +2

    ,,Тайно вести,, параллельно разрабатывать по разрешению хозяев.

    • @American97percent
      @American97percent 4 місяці тому

      про мотоцикл Ява то же самое написано...
      возьмите русских спортсменов сегодня...они сменят флаг ради своей работы...а Западные имеют убеждения и преданность своей родине.

  • @user-zr1cn8md3v
    @user-zr1cn8md3v 5 місяців тому +6

    Нравится арл 44 один из моих любимых танков. Углы наклона хорошие, можно с бугра выезжать

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +1

      Французская ветка сама по себе интересная и уникальная. Но тут мы смотрим именно историю по настоящему.

    • @user-nn1hl2kl8b
      @user-nn1hl2kl8b 5 місяців тому +3

      Танкует замечательно, но только в лоб башни шьют каждым выстрелом 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-is8ys6hz4q
    @user-is8ys6hz4q 5 місяців тому

    Шар бэ 😊

  • @bogfd
    @bogfd 5 місяців тому +5

    Го видос про легендарный танк рено фт 17

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +1

      По моему по нему много кто делал ролики. Я всё выискиваю то, по чему меньше всего рассказывали блогеры.

  • @user-qd4wu1qw5e
    @user-qd4wu1qw5e 4 місяці тому +1

    arl 44 отличный мангал на 4 по версии woh of tanks

  • @Foat-dy1sn
    @Foat-dy1sn 5 місяців тому +2

    👍👍👍

  • @user-nw9fe9sq3l
    @user-nw9fe9sq3l 5 місяців тому +5

    Для демонстрации сохранившегося научного потенциала как то он не очень подходит, и внешне и по тех. характеристикам.

  • @melds5415
    @melds5415 5 місяців тому +1

    👏👏👏👏👏

  • @seriykot8867
    @seriykot8867 5 місяців тому +2

    👍

  • @Kovboy-1243
    @Kovboy-1243 5 місяців тому +2

    Французы при Гитлере хорошо жили по-моему раз танки разрабатывали а не в лагерях траву ели как все.

  • @user-mm4gd6sc5z
    @user-mm4gd6sc5z 5 місяців тому +4

    Гусеницы не красивые.Он как танк с детского рисунка.Ребёнку 4-5 лет))

  • @romankamykov4718
    @romankamykov4718 5 місяців тому

    Eto bolse na pozor pohoze. :)

  • @user-oz2up2ec8u
    @user-oz2up2ec8u 5 місяців тому +3

    Спасибо за видео , сделай обзор на Австралийский танк Sentinel танк заслуживает видео

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +1

      Гляну, что нему есть.

    • @user-oz2up2ec8u
      @user-oz2up2ec8u 5 місяців тому +1

      @@ANUBYSVIDEO спасибо !

  • @IDGAMER-
    @IDGAMER- 5 місяців тому +6

    Почему то все танки выглядят нормально, только Арл как то несуразно

    • @deda355
      @deda355 5 місяців тому

      Французский дизайн он такой...Ситроен например или их самолёты...Тот ещё вкус))) Утончённая нация, модная. Не от мира сего)))

    • @GTGI777
      @GTGI777 5 місяців тому

      Это еднственный не круглый танк у Франций)

  • @user-hc1zd4ks8y
    @user-hc1zd4ks8y 5 місяців тому +4

    После оккупации))) там такие боевые действия велись, что аж страшно сказать((( такая разруха и развал экономики был как в той же Польше и СССР.

  • @user-uo8px3tf5h
    @user-uo8px3tf5h 5 місяців тому +15

    Почему у них такие странные грунтозацепы?

    • @MakhachSultanov
      @MakhachSultanov 5 місяців тому +9

      Это атавизм который остался от древних форм гусенечных

    • @user-we2jo2pl8h
      @user-we2jo2pl8h 5 місяців тому +1

      На них нет грунтозацепов, просто убогие гусли.

    • @parktronik7120
      @parktronik7120 5 місяців тому +1

      Может для асфальта

  • @user-bh8ws3gj4j
    @user-bh8ws3gj4j 5 місяців тому +8

    Нация ,, победившая наци,, , и танк такой же .

  • @reaperlife2979
    @reaperlife2979 4 місяці тому

    Танк вышел во время ис-3, т-54 ... Просто без шансов =)

    • @ExAuditu
      @ExAuditu 4 місяці тому +2

      Обычная машина конца войны, ИС-3 и Т-44 такие же. Куча новых идей, из за этого куча болячек. Как только заканчивается война оказывается что гонака не нужна а нужно качественное изделие, и все дефекты надо исправить. Пока недостатки правят успевает появится более новая и перспективная машина.

  • @user-dg7eh6qc9y
    @user-dg7eh6qc9y 5 місяців тому +10

    Видел в Кубинке танки разных стран. Так вот, самое дно это японские танки, чуть выше их французские

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 5 місяців тому +2

      Итальянские тоже такое себе.

    • @GTGI777
      @GTGI777 5 місяців тому +1

      ​@@maxmadseeyouglad47у них только в чертежах танки мощные, а так в риле всякие L3/CC)

  • @user-oe6xc8se5o
    @user-oe6xc8se5o 5 місяців тому +1

    А мне нравится стильно выглядит!

  • @user-ut9li5qd3i
    @user-ut9li5qd3i 5 місяців тому +1

    Во время 2мировой войны, только советские и немецкие конструкторы танков были в теме , а остальные были отстой

  • @mandrkhanell
    @mandrkhanell 5 місяців тому

    Сделай пожалуйста видео про танк лев ,и вк 7201

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому

      Лев это прототип. Он не был воплощен в металле. Поэтому видео о нем невозможно.

    • @sibsnake
      @sibsnake 4 місяці тому

      ​​@@ANUBYSVIDEOтак прототип или всё таки не был воплощён? Определяйтесь

  • @user-dg9lr4qf9f
    @user-dg9lr4qf9f 5 місяців тому +2

    А я думал они ARL 44 по типу тигра 2 сделали )) AMX 50 и прочие похожие АМХ это вроде как немецкие наработки тоже )

  • @user-vg8jg6wu8g
    @user-vg8jg6wu8g 5 місяців тому +1

    Ну этот утюг, аля смесь ПМВ и ВМВ, еще ниче так смотрелся бы, в своем 44-ом году, когда его хотели выпускать...у нас вон еще БТшки на Дальнем были, у амеров Гранты, у бриттов Черчили.. про япов вообще с их фальгой молчу...но к 47 году это уже было уг

  • @MultiPauletto
    @MultiPauletto 5 місяців тому

    Конструкторы - чисто инопланетяне)

  • @user-eh6lu9ui3n
    @user-eh6lu9ui3n 5 місяців тому +3

    Картон арл45

  • @user-im8lj5uc6m
    @user-im8lj5uc6m 5 місяців тому +11

    Сравнение в комментариях арл и ис-3 понятны - ведь оба тяжелые танки. Но в 1946 принят на вооружение т-54 и хз что и кому хотели хранцузы показать? Ну показали что то могут. Русские, американцы и даже британцы посмотрели, ухмыльнулись и решили пусть хоть чем то заняты убогие. И да начинаем обсерать СССР и сравнивать как жили у нас после кровавой войны и как жили "храбрые" французы, после "ужасной" оккупации ))).

    • @MrMcSims
      @MrMcSims 5 місяців тому +1

      Красавчик! По факту всё сказал!

    • @Gospodin_Brante
      @Gospodin_Brante 5 місяців тому

      Про наш автопром также говорят, и что? Нам машины перестать делать?

    • @user-xz9nm2so7p
      @user-xz9nm2so7p 4 місяці тому +1

      @user-im8lj5uc6m________Добавлю : в СССР продуктовые карточки отменили в 1948 году, а в Британии, на зёмлю которой не ступала нога вражеского солдата, только 1952 или 53 (точнее не помню).

  • @user-pt3mu4pf2p
    @user-pt3mu4pf2p 5 місяців тому +8

    Сразу обратил внимание. Бросается в глаза. Даже странно мне! Новейшие танки лягушатников это какой-то позапрошлый век! Уже были новейшие германские танки, советские танки, лучше танки мира! А они всё равно сделали гусеницу как у рено времён первой мировой! Посмотреть как у стран победительниц нельзя, не?

  • @user-qm9hl9ju5o
    @user-qm9hl9ju5o 5 місяців тому

    Кто на нëм в стоке страдал.

  • @user-dk1sp3hb1t
    @user-dk1sp3hb1t 5 місяців тому +15

    ARL 44 - не тяжёлый танк, и даже никогда им не был.
    Собственно, по французской классификации он "char de transition", то бишь, переводя на русский "переходной танк", что по смыслу является скорее средним. Да и сами французы сравнивали его с Пантерой, что как бэ намекает на его истинное положение.
    P.S Сравнивать ARL 44 с ИС-3 - верх идиотизма, ибо французская машина была создана не для конкуренции с тяжёлыми танками Восточного блока, а для оживления собственной военной промышленности и создания рабочих мест после оккупации страны.

    • @user-bx3rk5kp9v
      @user-bx3rk5kp9v 5 місяців тому +3

      Перестаньте нести чушь. Пантере был ТЯЖЕЛЫМ танком, о чем собственно говорит его вес. У фрицев танки делились на легкие, средние и тяжелые по калибру орудия. до 75-мм включительно - средний танк, 88-мм уже тяж. АРЛ-44 имел вес 47,5 тонн, больше нашего ИСа, который относится к тяжам. и Верх идиотизма не признавать сравнениния его с ИС-3. Какое оживление промышленности и создание рабочих мест, если ВСЕ заводы Франции работали в годы оккупации на Вермахт и Люфтваффе. Смотрите на жизнь ширше и будете выглядеть красивше и умнеше...

    • @user-dk1sp3hb1t
      @user-dk1sp3hb1t 5 місяців тому +2

      Начнём с того, что Пантера была тяжёлой лишь по советской классификации, опиравшейся на вес; и вы, как я погляжу, тоже пытаетесь к нему апеллировать. Хорошо, чем тогда по Вашему является Центурион с его 47 тоннами, или M26 c 41 тонной? Тоже тяжёлыми?
      Ещё раз повторюсь, французы никогда не позиционировали ARL 44 как тяжёлый танк, ровно как и Пантера у них была классифицирована как "char de moyen", то есть средняя. С чего бы танк, полагающийся в доктрине средним, было бы корректно сравнивать с профильным тяжёлым - загадка.
      Скажите, а много ли вы знаете образцов ББМ, которые Франция разработала и построила за годы оккупации?

    • @user-bx3rk5kp9v
      @user-bx3rk5kp9v 5 місяців тому +1

      @@user-dk1sp3hb1tСАРЛ-42 (42 - год выпуска). Зато прекрасно выпускали кучу оружия для немцев. Центурион и М26 те же тяжелые танки. Кто бы их как не обзывал, но вес говорит сам за себя. ОБТ появились, как понятие, гораздо позже.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims 5 місяців тому +1

      А с чем его сравнивать? Это были топовые танки наций на тот момент. Ну давай тогда с Т-44 сравним, он уже проходил испытания в 1944. Просто в очередной раз указывает на никчёмность французской техники.

    • @sibsnake
      @sibsnake 4 місяці тому

      ого, так вместо реально существующих Panhard 178CDM, UE 57 и Auto mitrailleuse CDM ты назвал чертёжный SARL 42... Ну что поделать, тут 90% комментаторов судят танки по картохе ​@@user-bx3rk5kp9v

  • @Djoni34
    @Djoni34 5 місяців тому

    АРЛ воевал под курской дугой ,о каких тайных разработках речь ,французы не смотря на явное преимущества в вооружении за неделю задали свою страну и все их производство было направлено в угоду 3 го рейха

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev 4 місяці тому +1

    Французы могли бы скопировать лучшие решения со всего мира, но создали громадное убожество

  • @American97percent
    @American97percent 4 місяці тому +1

    Смотрю все осуждают Францию легшую под Третий рейх , но посмотрите на себя сдавших СССР в 1991 году и как вы легли под свершенный в 1917 романовский герб...совести нет ни у вас ни у ваших предков предавших десятки миллионов жизней отданных на алтарь социализма.
    Сегодня вы служите государственному дикому олигархическому капитализму в 2023 году признавшего итоги Гражданской войны в полной и безоговорочной победе "Белого движения"...
    Так получается монархия освободила страну от фашистских захватчиков разгромив его в Берлине 09.05.1945, монархия основала Красную армию 23.02 и милицию, монархия установила 8 марта и 1 мая...какому богу вы служите русские?

  • @user-fn5dk4ot6l
    @user-fn5dk4ot6l 5 місяців тому +1

    Полсотни машин - 4 роты по советским шататам.
    Пухленький батальон... 🤪

  • @user-vx7lk6hq7l
    @user-vx7lk6hq7l 5 місяців тому

    Какие они монструозные, просто кашмар.

  • @user-kg2ez1eg2y
    @user-kg2ez1eg2y 5 місяців тому

    Сравните за сколько взяли всю страну Францию и весь город Сталинград.

    • @Vladislav.Atahanov
      @Vladislav.Atahanov 4 місяці тому +1

      Только вот территория размером с Францию попала под оккупацию быстрее Франции. Всего под оккупацию у СССР попали по территории 5 Франций и 2 Франции по населению.

  • @user-xk6gm1kf3l
    @user-xk6gm1kf3l 5 місяців тому

    задние зеркала для обзора поля боя присутствуют.

  • @pilonnbc
    @pilonnbc 5 місяців тому

    Это ПТ

  • @user-rk7bu5uk1u
    @user-rk7bu5uk1u 5 місяців тому +2

    У него высота то какая! Мишень!!

  • @user-uy5fb3rw2c
    @user-uy5fb3rw2c 5 місяців тому +8

    Все ,что нужно знать о сумрачном лягушачем гении ,как и тефтонском маусе .Бесполезная куча металлалома.

  • @redstar0001
    @redstar0001 4 місяці тому

    какие смелые) вели разработку в оккупации))))))))))) для чего?) воевать?) не поздно?)

  • @garrysmith_i2086
    @garrysmith_i2086 4 місяці тому +1

    чо это за оккупация такая, если можно мутить все что можно?!

  • @user-fo3sc4ex8p
    @user-fo3sc4ex8p 4 місяці тому

    5 лвл.

  • @user-wu5gr5eu3b
    @user-wu5gr5eu3b 5 місяців тому +3

    Как всегда НАТО свои всунуло

    • @user-wm3zj8vb2h
      @user-wm3zj8vb2h 5 місяців тому +3

      Они благодаря нато и сша из нуля поднялись до одной из лучших армий мира

  • @alexandrlopushanskiy9294
    @alexandrlopushanskiy9294 4 місяці тому

    создавать заведомо отсталую машину.Это непрактично

  • @user-dz3yi3qj1j
    @user-dz3yi3qj1j 5 місяців тому +3

    К моменту создания устарел явно

  • @JaNeChelovek
    @JaNeChelovek 5 місяців тому +1

    В ВоТ у же не играет 90% работяг, как раньше. Видос не актуален уже лет 5. Сейчас это интересно разве что Славику Макарскому, да и то сомневаюсь.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +3

      А ютуб говорит, что просмотров от постоянных зрителей в 3 раза больше, чем на остальных роликах. Поэтому ваше экспертное мнение не актуально.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims 5 місяців тому +1

      в Мир Танков играет полно народу, вчера онлайн был 360 тысяч!!!

    • @MrMcSims
      @MrMcSims 5 місяців тому +1

      В хорошие времена в танках в НГ был онлайн 500 тысяч. Я думаю в этот НГ возможен достижение этой же отметки.

  • @janamoget
    @janamoget 5 місяців тому +4

    Короче, провальный танк.

  • @user-hu7zq3zu2g
    @user-hu7zq3zu2g 5 місяців тому +3

    Эти танки на стадии проекта уже устарели, опытный экипаж(а их на момент 1945 года было много) РККА, на Т - 34 - 85 развалил бы этого мамонта в хлам, про ИСы - 2,3,4 и упоминать не стоит, этот АRL им не противник.

  • @user-du3ch8rz4z
    @user-du3ch8rz4z 5 місяців тому +162

    Просто сравните арл 44 и ис3 поймете насколько французы на дне сидели

    • @user-hj7py7ul2k
      @user-hj7py7ul2k 5 місяців тому +19

      Странное сравнение🤣

    • @user-mg7bb6pv3g
      @user-mg7bb6pv3g 5 місяців тому +43

      ​@@user-hj7py7ul2kчто тут странного? Эти танки оба тяжолого класса. Вполне резонное сравнение.

    • @gyler5409
      @gyler5409 5 місяців тому +51

      Ни о какой конкуренции с советскими или американскими танками и речи не шло. Его разрабатывали, буквально, просто чтобы он был. И вклад свой он всё таки внёс, на нём французы протестировали наработки танкостроения других стран, ведь во время оккупации у них не то чтобы была возможность нормально работать над этим. Или Франция сразу после освобождения должна была начать строить amx 30 и 50?

    • @KH46-355
      @KH46-355 5 місяців тому +12

      Ну так по сравнению со исом почти всё архаизмом смотрелось

    • @The_Who..
      @The_Who.. 5 місяців тому +37

      Просто сравни уровень жизни во Франции и рф и ты поймёшь,что вы на дне😅😅😅

  • @user-tz5ie1sb9x
    @user-tz5ie1sb9x 5 місяців тому +2

    Простите пожалуйста! Как историк скажу так! Либо, о всем и ни о чём! Либо, русская пропаганда.

  • @alexsergus4650
    @alexsergus4650 5 місяців тому

    Почему практически без боя здались немцам около 4000000душ граждан СССР?

  • @user-vq6oi3tc9y
    @user-vq6oi3tc9y 5 місяців тому +3

    зачем они танками занялись .?я так понимаю во время войны они были аккупированы .после войны соображать по поводу того как противостоять немецим танкам деньги на ветер.лучшеб в африке школы строили.смотришь никтоб их от туда не гнал.

    • @user-is3hd7oq2m
      @user-is3hd7oq2m 5 місяців тому

      Да уш ,не воевать не могут и машины строить пфу собаки

    • @user-vq6oi3tc9y
      @user-vq6oi3tc9y 5 місяців тому

      @@user-is3hd7oq2m англичанки всегда их крутили наскую

  • @user-fb4jq7wd4m
    @user-fb4jq7wd4m 4 місяці тому +2

    Причём уровень жизни???
    У нормальных странах говорят
    Страна для граждан
    А мы жили люди для страны
    Неицы были в шоке от нищеты в сёлах
    Лапоть это навсегда

    • @user-xz9nm2so7p
      @user-xz9nm2so7p 4 місяці тому

      @user-fb4jq7wd4m______________//////_______Мазанные шаровары - это навсегда. Дух рагулизма неистребим! 🤣🤣🤣

    • @user-fb4jq7wd4m
      @user-fb4jq7wd4m 4 місяці тому

      @@user-xz9nm2so7p
      Стой уж на коленях перед барским крыльцом
      И не суй нос немытый к соседям Нелюдь .

  • @user-zi1ev8wj5z
    @user-zi1ev8wj5z 5 місяців тому +1

    Только укуренным слушать такого коментатора.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 місяців тому +1

      Ну значит дунь и слушай😂

  • @andreyreva5005
    @andreyreva5005 5 місяців тому +3

    танк-откровенный шлак..

  • @user-oc2xi3jv8d
    @user-oc2xi3jv8d 5 місяців тому

    Это самая отвратительная пародия на немецкий Тигр.

  • @user-se7il2cx2t
    @user-se7il2cx2t 5 місяців тому

    Германия тоже многое могла остальные нечто

  • @user-se7il2cx2t
    @user-se7il2cx2t 5 місяців тому

    Сколько их у них было 😂😂😂как у путьки армат 😂😂😂😂Ссср сила

  • @Dolmatt1
    @Dolmatt1 5 місяців тому +6

    Товарищ арматы по судьбе)))))

    • @andreyzadnepryaniy2533
      @andreyzadnepryaniy2533 5 місяців тому +2

      Т-95 всё еще улучшается как проект он очень перспективен

    • @Dolmatt1
      @Dolmatt1 5 місяців тому +3

      @@andreyzadnepryaniy2533 Что уже к товарищу Киму поехали за электроникой?

    • @vanos3488
      @vanos3488 5 місяців тому +1

      ​@@Dolmatt1Кто когда ездил к Киму?

    • @mannas273
      @mannas273 5 місяців тому +1

      @@Dolmatt1 на ламповые платы наверное перешли уже

    • @axal110
      @axal110 5 місяців тому

      @@andreyzadnepryaniy2533рашка сама может создать танк но без западной электроники это все-равно будет т-34

  • @user-cc1ek2tf4p
    @user-cc1ek2tf4p 5 місяців тому

    Отстойный танк , лучше бы амх 30B выпускали . Он хорошо нагибает

  • @user-cc1ek2tf4p
    @user-cc1ek2tf4p 5 місяців тому

    Отстойный танк , м60 лучше