Что значит смаз? Это бывает при недостаточно короткой выдержке ... При открытых диафрагмах резкость бывает по центру поэтому нужно прикрывать, то же самое лучше делать при следящем аф- для избежания синхронизации попадания фокуса . Конечно сигма не супер вещь, но и объективы дороже могут выдавать фигню при плохом использовании...Это прям не тест, а легкое непонимание...
Андрей Сайфутдинов Та же ботва на Nikon d750. Стабильно раз в месяц перестает реагировать на кнопку затвора. Лечится быстро, вытаскиванием аккумулятора, но все равно неприятно. Похоже, и у Александра дело скорее в камере, а не в объективе
Canon 5D4 самая глючная камера за всю историю видимо. Подверждаю данная проблема была и есть у 15-30% владельцев, особенно у кого первые ревизии. Не ясно почему не было отзыва брака изначально
Максим Полянский карта не причем, говорю 15-30% тушек брак. Виснут пока не вынуть батарею, на зарубежных форумах это также активно обсуждают. Почему Кэнон решили положить болт и не отзовать партии - не ясно, хотя конечно же ясно - убытки, а тут вроде проблема то плавающая , пусть люди мучаются , если что по гарантии починим
Блин, Александр, ну как можно снимать идущую тебе навстречу девушку (танцующуюся и кружащуюся) на выдержке 1/320?! Я бы не стал ожидать какой либо резкости при такой съемке. Считаю, что экспопара выставлена не по ситуации. ПО поводу фокусировки в режиме "живого показа" ничего сказать не могу - у Вас же кэнон. На никоне он медленный и тупой. Но фокусировка через видоискатель на моём Никон д750 в режиме следящей групповой фокусировки - на высоте.
Автор как раз собирается пробовать никон. так что скоро увидим тест с никогда не промахивающимся никкором. А то, что выдержка будет короче втрое, так на этом никто внимания акцентировать не станет. :)
@@sergeybuzin3482 при том, что для того чтобы получился резкий кадр на выдержке 1/320 нужно чуть больше времени, чем для выдержки 1/800 или 1/1000, смекаешь? Руки надо неподвижно держать чуть дольше, а если не держишь то получается микросмаз. Но снимать днём движущийся объект на открытой дырке да ещё 1/320 это реально очень странный выбор
я долго искал резкость на кэноне, но из за отсутствия поблизости сервис центра для юстировки забил на это дело и перешел на БЗК там с этим проблем нет....)
Добрый день! Подскажите пожалуйста как работает Lock на этом объективе. Выбираю в магазине, продавец уверяет, что все в порядке. Но когда я "нажимаю" Lock, он как бы фиксирует обьектив, но при попытке выдвинуть обьектив (поменять фокусное расстояние) Lockмягко со щелчком отскакивает в изначально положение и обьектив выдвигается. У вас также? Или все же Lock держит? Заранее благодарю.
Александр Спасибо за видео!, единственное чуть больше самого теста, в разных условиях, расстояние до объекта, с открытой диафрагмой и на закрытой, с разным освещением, съемка в помещении и т.д. При съемке в таких приятных условиях даже кит выдаст что то более менее терпимое. Поэтому тест не выглядит полным, оставляя много вопросов перед выбором техники. Видео вызвало интерес так как для себя сейчас рассматривал 24-70, стоит ли брать и к какую марку. Да и хотелось бы в идеале увидеть сравнение одинаковых фокусных разных марок.)))
Такую проблему, что Canon перестаёт видеть объектив Sigma, за столько лет уже решили. У меня у самого 2 объектива от Sigma: телеобъектив Sigma DG 70-300mm f/4 Macro (с конца 2016 года он у меня), и Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art (менее месяца пользуюсь). За столько лет пользования этой фирмой, могу сказать, что только один минус есть - отсутствие стабилизатора. Но это решается быстро и легко. Есть у меня конечно и Yongnuo 35mm f/2. Он хороший, очень хороший, не смотря на то, что китайский. Но японской Sigma он уступает очень сильно. А тушка у меня Nikon D5100, которая служит мне с 2013 года.
Не первый раз слышу, что люди с сигма арт жалуются на промахи по резкости и меня это всегда реально удивляет. Каким местом вы фокусируетесь? Я сам снимаю на 35 и 85 и у меня из 100 кадров не резкими могут быть максимум 3.
Я им пользуюсь менее месяца)) У меня Nikon D5100. Но до обзора такой техники я наверное ещё не дорос))) Но могу сказать, что проблем с автофокусом нет, в крайнем случае существует ручная фокусировка))). Объектив меня полностью устраивает, осознанно его купил. А после китового Nikkor 18-55mm и Yongnuo 35mm f/2, так вообще глаза радуются, и этой радости нет предела!)))
Была проблема с сигмой, напрочь отказывается работать в лайввью. Виснет камера, даже на включение выключение не работает. Тоже спасает вытаскивание батареи.
у меня Sigma 35 1.4 ART я ее купил еще как только она появилась уже пользуюсь 6 лет и доволен ! Ни разу не подвела))) А вот Canon 24-70 за 3 года почти развалился (((( резинки отклеились и я разочарован в кэнон.
Александр, спасибо за видео, посмотрел с большим удовольствием!:) Очень хотелось бы посмотреть аналогичное видео сравнение стекол Sigma 35mm f/1.4 ART с аналогами от Canon первой и второй версии, для понимания насколько велика между ними разница и узнать чисто ваше мнение ;)
Кто что думает про Объектив Canon EF 24-70 f2.8 первой версии? В 2018 году стоит его брать? Если деньги только на первую версию есть. Или Тамрон взять лучше первый?
Спасибо очень интересно было посмотреть. Я большего ожидал конечно. Я думаю в следующий раз можно сделать сравнение несколько объективов одного фокусного расстояния, и обычный и L и сигму)
Александр - хороший обзор. Могли б записать видео о фокусировке? - Имеется в виду, что у меня постоянно было и есть 1 точка фокусировки (кенон - центральная,550,60 и 5д марк 2) Я привык только централдьной лупить репортаж и все подряд (перекадрировать после фокусировке), а как работать когда точек много? То есть - Юлия Франтова любит снимать на крайних точках углов и т.д. - а как во время свадьбы и репортажа управлять и выбирать их? Спасибо.
Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft 7. Adapter m42 na mft 8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6? И второй вариант:25mm f/1.7, 50mm f/1.8, 14-42 mm f/3.5-5.6
У меня есть сигма 24-70 арт для кэнона. Очень классное стекло. Но крайне не надежное. Появились глюки стабилизатора, разряжает аккумулятор, иногда не дает сфокусироваться, в общем шлак. Для съёмки же видео подходит, т.к. стабилизатор в видео отрабатывает 🤔🤔🤔🔥
Меня так же напрягает неуверенность в автофокусе. Не хочется на него отвлекаться и перепроверять - попал/ не попал, а приходится. В результате отвлекаешься на технику, теряя контроль над съёмочным процессом. 7D 18 - 135 STM + 85 1,8. Наслышан, что 5DMark IV фокусируется увереннее. Потестируйте единичку, может там фокусировка будет лучше? Да, наслышан о том, что Nikon D850 даёт удовольствие от съёмки. Да, для меня важно погрузиться в событие и ловить кадры не отвлекаясь на "удочку". Хочу получать удовольствие и приятное удивление от результата, а не нервозное состояние.
это же проблема любой зеркалки, они все промахиваются, даже топовый журналистский сегмент 1dxM3 у кенон и D5 у никон. Там тоже есть промахи и на сигмах и не на сигмах. За куда более низким процентом брака это теперь к беззеркалкам, хотя и у них бывают огрехи, но гораздо реже. А чипинг кадров во время съёмки это беда фотографа, надо от этой дурацкой привычки отказываться, лучше пару тройку лишних кадров одной и той же сцены снять, чем пырится в экран и терять нужный момент
Ну вроде полно машин которые стоят дофига, считаются не очень надежными и на которых люди с радотью ездят))) Так в итоге я не понял, если оба варианта не особо, то какой лучше работает? А то когда говорится, что "этот мажет и этот мажет", ожидаешь услышать, что "а вот ЭТОТ не мажет".
Да все норм с Сигмой. Это проклятие Canon. Просто Canon шляпа - покупайте Nikon)) . Ладно, шучу. Просто покупайте Nikon.)) В свое время у Nikon D50 был слоган - «Не упусти момент». Он актуален для компании и по сей день. Я не подстрекатель, а Вы не подеретесь))
Это вы профессионалам расскажите, подавляющее большинство которых, почему-то, выбирают Canon. Наверное, не читают ваших комментов и не знают, что есть такая техника nikon, которая и фокусируется быстрее и снимает резче. И некому им, бедолагам, рассказать об этом. Вот и снимают на что-попало.
Van Dayk как всегда, слово “Nikon” для Canonистов то же что и слово «ФАС». На минуточку, это был сарказм)) Снимаю на Nikon, но ничего против Canona не имею. Даже, скорее, мне фиолетово кто на что снимает... главное, что бы нравилось самому и клиентам))
Van Dayk выбирают не по чему то, а по инерции))) пока ходят мифы и легенды и пока не вымрут на вторичке после 10-х рук кэноновские объективы и тушки)) Ну серьезно, это же 2 монстра фоторынка, они всю жизнь буквально идут нос в нос... выпустив камеру D850 Nikon умыли Canon... но наверняка это временно - ждем ответный шаг Canona. Но Canon тормозит немного, как обычно... и в прямом и в переносном смысле)) Canon жив, пока живы легенды и армия АнтиНикона))
Ну медовые бочки, щас я Сони ложку дегтя подкину 😀После 5Dm3 и D800e попробовал Сони с3, автофокус офигенен, видео тоже. Но я такое себе конечно не возьму 😀
А почему не слова про то что sigma art совсем не дружит с програмным обеспечением в камере canon и приходится отключать корректировки виньетирования чтобы не было шайтан-кругов в кадре?)
Неожиданный поворот с 85...(( У меня сигма 35 1.4, очень нравится картинка. Фокус на 1.4 бывает мажет, как и на всех объективах на 1.4. Я это больше связываю с тем что модель двинулась или я посе того как автофокус зацепился. Вот очень интересно стекло 135 арт 1.8. Именно как альтернатива для Никона. Снимаю на Д850, боюсь родной старенький не будет так хорош.
Когда меняется прошивка на фотоаппарате, желательно поменять ее и на объективах. Сигма давно выпускает док станцию для этого. Это первое. Второе… сейчас давно лидируют беззеркалки, на них проблем с автофокусом нет от слова совсем. И третье… Вы очень странно фотографируете.. вот прям совсем. Фото получаются не интересные.
У меня 24-70/2,8л2 и с ним у меня никаких проблем, всегда звенящая резкость. Проблемы случались, но, на 1/100 f/2,8 и по другой причине. На счет бережного отношения. Вообще, любая техника требует к себе нет, не бережного, но, аккуратного отношения. Тут как с оружием - пришел после съемки, все проверил, удалил пыль и отпечатки пальцев если есть. А если оптические приборы хранить кучей в углу, куда сбрасываешь после съемки, то конечно... Мой 27-70/2,8л2 выпал из неприкрытого подсумка, пролетел метра 2 по пологой баллистической траектории и упал на угол крышка/фильтр/бленда. Бленду потом пришлось с серьезным усилием, но, аккуратно с попыткой проворота снимать. Хорошо на полу было что-то вроде мягкого покрытия, предотвратившего сколы и другие повреждения. Но, падение есть падение. Как ни странно, я использовал его на этой же съемке и на глаз ничего не изменилось - все резко и без искажений. Потом правда выяснилось при проверке на стенде, что геометрию все же немного повело. Ничего, все поправили и он ста лучше прежнего! Успешно пользуюсь объективом до сих пор. P.S. Все равно лайк! Кроме вышеописанного спорного момента личный опыт понравился. ))
У меня canon 24-70 f2.8 упал очень сильно, но к счастью не такой хлюпик оказался и работает, как работал, хотя в момент падения я уже с ним попрощалась...
у меня кстати 24-70 первой версии упал на камень (вместе со мной. в горах) - разбилось защитное стекло только. работает как работал, ничего не гремит не шумит внутри. может это вторая версия хлипенькая?
На никоне все рабоатет несколько иначе. Даже одно время собирались стекла (у тамрона, правда) под кенон и под никон по разному. Посему тут просто пробовать надо.
Ребята, почему вы до сих пор на зеркалках сидите? На соньках давно фокусировка на глаз работает со слежением и 99% кадров точно в цель. Там сигма еще представила широкую линейку для бзк. Тамрон тоже раскачивается со своим 28-75 под е-маунт
Paradise я перешел с зеркалки по той же причине - промахи. Костыли некие через переходник ставить, но со временем понимаешь, что стекла от сигмы дешевле чем от кэнона и чем родные от сони. И клал а эргономику когда результат и кайф от использования перевешивает все остальное.
Снимал на Никон д750+сигма 85мм 1,4 art, промахи были на открытой но не критично, процентов 10-15, но такого конфуза как у вас, Александр, слава богу, не было, иначе я бы обделался))
Я достаточно долго снимал на кенон и для себя выявил такую закономерность. Если использовать режим автофокуса по одному кадру или интеллектуальный то тут адекватно работает только фокус по одной точке причем вне зависимости от того насколько крутой автофокус в камере. А вот в случае если система автофокуса в камере продвинутая то неплохо начинают работать серво режим но на широкой области фокусировки. При этом все это добро хорошо работает только с родными объективами. Теперь я перешел на Sony и несмотря на то, что там тоже все не без вопросов или подводных камней, субъективно процент попаданий увеличился в разы. Думаю это связано с отсутствием блока зеркал и с интеллектуальным распознаванием лиц в кадре..
А зачем вам лазить в меню? На самом деле оно по моему ничем не сложнее чем на других камерах, а во вторых один раз настроив камеру и все функциональные клавишь в меню я лазию разве что бы форматировать карту
У меня есть Canon 24-70 II, sigma 35mm art и 85mm art. Чтоб была звенящая резкость на Sigma пришлось на 5D MarkIII сделать точную настройку AF через тушку. После этого 35mm стал любимым объективом. Я доволен данными стеклами!
на моем сигма 24-70 внезапно перестала работать диафрагма и появилась ошибка 01, никакие танцы с бубном не помогли. Объектив в ремонте жду заключение спецов. по качеству картинки на 24 хорош, на 70 мылит, как енот полоскун. Скорость фокусировки, особенно в помещении атас, можно успеть чашку кофе выпить.
за сигму 24-70 ничего не скажу, но с сигмой 85 пользуюсь второй год на самой обычной тушке 6D, очень быстро фокусируется и звенящая резкость даже на 1.4, а у друга на 4 марке даже в лайв вью в движении на открытой всё просто идеально, а за то что пропала фокусировка это воопще парадокос!!!
Доброго дня) Использую сигму 35 1.4 арт вместе с Никон д610. Объективу в моих руках уже 3 года, покупал б/у. Доволен как слон, проблем нет. Попадаю 9/10 (не репортаж, разумеется), картинка великолепна на любой диафрагме. На камере стоит поправка автофокуса на это стекло -15. Планирую к приобретению 85 1.4 арт. Верю, что это стекло не хуже, хотя и опасаюсь получить "не лучший" экземпляр. Спасибо автору за обзор. Прошу в будущем снять, что-нибудь о сигма арт 20 1.4, посмотрю обязательно.
Я тоже пробовал 35мм арт и даже послал его в сервис чтоб исправели фокус. Но он как мазал так и после сервиса нечего не поменялось. Сразу сдал обратно и остаюсь при своём мнении что тамрон лучше. Имею тамрон 70-200мм 2.8 и очень даволен.
Посмотрел видос и решил поделиться своим мнением. У меня две тушки марка 2. Стекла: 24-70/2,8 L, стм 50/1,8, сигма 35ка и сигма 85 HSM. Так вот, ни одно стекло нормально не попадало. Было желание разбить все об стену. Все решилось внутрикамерной подстройкой АФ и на всех стеклах они разные. Лучше всего попадает 24-70, но скорее всего это связано с большей ГРИП. Еще в нем нравится скорость фокусировки. На других стеклах ее не хватает. 35ка иногда бывает, но скорее всего это руки. Контровик на 1,4 вообще не проблема. Полтосом очень редко снимаю и к АФ вопросов нет. 85 HSM бывает, но когда очень контрастный задник. На фотору попадались люди, которые после внутрикамерных подстроек все вставало на свои места. Александр, поюзайте эти настройки и думаю АФ станет намного лучше. На 85ке, где промах, везде фронт фокус. Так что нужна положительная поправка.
1. у меня зум Сигма арт 24-105 1:4.0 работает на сапогах 600_D и 6_D (первой-правильной версии) без претензий именно к безотказности (уже где-то года четыре пользуюсь) если сравнить с немного другим объективом Сапогом 24-70 1:2.8 (2), то "оригинальное стекло" заметно комфортнее пользовать 2. непонятно обсуждать резкость движущегося объекта снимая хотя бы не в приоритете выдержки, для вашей съемки имело смысл 1/500~1/1000 ставить, - была бы резкость (если отпустить ISO в авторежим, с диафрагмой 1:5.6 - был бы смысл оценивать "резкость", остальное всегда смажется при таких условиях съемки)
Ну хз, есть такое волшебное слово Юстировка. У меня 35ка и 50 Арт сигма и Никон Д810. Сразу же отдавал на юстировку вместе с тушкой, чтоб голова не болела. Связка огонь и резкость и точность. Думаю продать 50 и взять 85.
Скажу так... у меня 24-70 g2 от тамрона. На 6д попадает отлично! Но Марк 4 делает мозги...особенно хрень твориться на расстоянии от 3 м и дальше. Сигма 35 1.4 стала вести себя более менее нормально при обновлении прошивок и на марке и на 35ке. Боковые точки не работают у Марк4 на этих объективах вообще((( тут скорее всего просто кэнон виноват, а не объективы.
sigma 24-70 art купил 2 объектива и оба ровно через год начались гребца и полетел стабик .при этом с выключенном фотиком объектив или стабик в объективе стучит
В вашем сигмавском объективе есть стаб? Хм... Это только мне так повезло, что у меня телеобъектив Sigma DG 70-300mm f/4 Macro и Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art, идут без стаба?))))
у меня полтиник сигма 1.4,да он не идеальный но это лучший объектив в соотношении цена-качество,за его копеешную стоимость прощаю 1-3% промахов на никоне,но в основном промахи появляются из-за кривизны рук что естественно мы же не роботы.
Пол года владею sigma 35 1.4, система nikon. По сути у меня основное стекло. Полет нормальный, ни одного залипания, количество промахов в статических сценах минимальное. В динамике на 1.4 глупо считать статистику, все таки не спорт стекло, да и тушка у меня не с топ автофокусом. Доволен стеклом, как слон.
есть Сигма 85 на марке 3 - идеальная резкость, фото на 100% увеличении можно выдавать за макро, никаких проблем замечено не было, покупался объектив в фирменном магазине сигма с выбором лучшего из трех экзмепляров и юстировкой под конкретную камеру. На открытой порой чуть мимо фокуса но не чаще чем тот же 135 2,0 от кенона)), скорей тут проблемы самого автофокуса или рук
Немного апдейта моего коментария.. Пообщался с людьми, 5DmarkIV виснет не из-за сигмы, это типовая проблема 4-ого пятака при съемке через LiveView!! У многих встречается и на родных стеклах.
Сочувствую, что всё так у вас получилось. У меня 50 Art, заказанный на али, без предварительного перебирания нескольких экземпляров. Работает идеально.
В арсенале есть Sigma 24mm f/1.4 Art, использую в связке с 5DIII. Просто пушка. Во-первых, когда брал, сразу же попался точный и резкий. Во-вторых, стекло яд, в хоршем понимании. Быстрый, точный, звеняще резкий, качество сборки высший уровень + приятный кофр. Ни разу не пожалел о покупке данного стекла. Советую.
1. Фокусировка. Для сигмы такая фокусировка норм, что на никоне, что на кеноне. И на том спасибо. Это проделки думаю кенона и никона, конкуренция. Зашито программно. Разговор долгий. Мнение личное. Доводом много. 2. Скорость. Если хочется прям быстрый репортаж с 90%-100% попаданием по резкости (тут уже больше спорт скорее вижу), судя по вашему отзыву по кенон - ответ - перейти на никон D3, D4 или D5. Почти с любым средне или топ стеклом будет норм (и даже с сигмой). А может кенон единичка? 3. Разъединение. На никоне топовом бывало и с родными топовыми объективами. А т.к. это рентал где вы брали объектив - для начало протереть рубашкой хотя бы контакты. и какая бы сигма не была - ван лав 2 года снимал свадьбы на 35мм 1.4 арт, у коллег у многих 35ка. За ее цену разве можно ее ругать? Цена как за мануальное стекло почти (я брал ее новой когда только она появилась за 26 т.р.) сейчас хочу 18-35 арт и 50-100 (на кроп)
Взял новый Никкор 85-ку 1:1.4 (1500евро) и сдал назад в магазин: тормознутый фокус и в лучшем - китовая резкость; из 100 кадров лучшее это 5 кадров с китовой резкостью на глазах!!! Реально намучался, ни средние диафрагмы, ни вспышка, ни софт боксы, ни короткие выдерки! Если одежду он понимает прорисовывает, то кожу размыливает. Он резок по всему кадру , но как кит объектив! Геометрия и боке ставлю плюсы. Фиолетовую зелёную радугу показывай на открытых д.. Цвет тоже понравился. Взял тамже сразу сигму 85мм 1:1.4 (1070 евро)и с третьего кадра получил на прелавке то что хотел в глазах портрета - уже результат. Очень резкий фокус. Минимальный фокусн. растояние 45+мм! против 85мм Nikkor удивило. Года выпуска сигмы 2017 против 2009 никкора.
Купил Сигму 85 1.4 арт на Никон. Две тестовые съёмки и принял решение вернуть с доплатой за оригинальный Никон 85 1.4. Сигма плюс-минус стабильно начинается фокусироваться с диафрагмы 2.5. Ниже 2.0 попадание в фокус чисто на удачу. Кенон и Никон не раскрывают протоколы сообщения камер и объективов, а прошивки камер специально пишутся так, чтобы стабильно работали только оригинальные стёкла. К тому же прошивка часто обновляется, поэтому один и тот же объектив на камерах одной модели, но разных партий вполне может работать несоизмеримо по-разному. Если бы я делал фототехнику, я бы тоже делал так, чтобы дубликаты как можно больше косячили. Часто хвалят Сигму 35мм 1.4 арт, но я полагаю, что на 35 мм промах фокуса легко даже не заметить, если он не сильный. Короче, я перестал искать халяву и сел на оригинальный стёкла. Стабильность всё-таки в приоритете.
Сигма арт, они не для съемок в движении. Ну а если снимать на открытой еще, то чего вы хотите. Пользуюсь 18-35 f1,8 на кенон 60d. Я доволен. Промахи случаются как раз в активном движении и на открытой. Но и туту можно научиться снимать. К Сигме в этих моментах, требуется привыкнуть как к любой новой технике. Когда знаешь свой фотоаппарат и объектив, то снимешь и на скорости нужный момент. У Вас там Кенон марк 4 и вы не попадаете. Как мне показалось из этого видео не было концентрации в работе. Думая что техника все обязана компенсировать. Движения вас и модели. Да и плюсом открытая дыра на 1, 4 . Ну незнаю. Как по мне не объективный обзор получился. Я лично используя 18-35 f1.8 art и часто снимаю на открытой. И при кеноне 60D 80% кадров отрабатывает на ура. Я могу сказать, что у 18-35 не самая быстрая скорость фокусировки. Art объективы для творческих, портретных съемок (размеренных). Для скорости у sigma есть объективы для спорта. Да и конечно фотоаппараты Кенон, могли бы уже научиться ловить фокус сенсорами, крестовыми точками своими и прочими датчиками. Но они не идеальны, покупая такие дорогие аппараты. И резкости прибавить бы Кенону, согласен. Вот Сони афигенно дружит с объективами от sigma, отрабатывают все четко и резко. Красота. Снимал на Марк 4, камера навороченая. Почти для лентяев. Картинка шикарная. Но проблемы с фокусом случаются как и на стареньком 60D. P.S. Согласен с HobbyLife "Снимает не объектив, а фотограф".
Как так? Даже на 5дмк3 в связке 24-70в2 нет проблем по фокусировке. На 5дмк4 тем более. Т.е. вывод - или у вас ушатан объектив, или ушатана камера. Ну и по 85ке. А зачем брать 85 1.2 или сигму 85 1.4, если есть кэнон 85 1.4? Да, дороже, но качество там бешеное и 100% попадание в фокус, даже по ЛФ, даже на 5дмк3.
У меня сигма 24-35 f/2. Проблема с автофокусом имеет место быть. Приловчился, просто снимаю, надеваю его и он работает... Хочу продать его. На 2 в 90% промахивается, вечные проблемы с фокусом...
![Какой зум объектив 24-70mm выбрать? Canon против Tokina [Обзор-сравнение]](http://i.ytimg.com/vi/KSPlTji6Gyk/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Патрик Суэйзи жив и работает фотографом - афигеть!!!! 🤯
Что значит смаз? Это бывает при недостаточно короткой выдержке ... При открытых диафрагмах резкость бывает по центру поэтому нужно прикрывать, то же самое лучше делать при следящем аф- для избежания синхронизации попадания фокуса . Конечно сигма не супер вещь, но и объективы дороже могут выдавать фигню при плохом использовании...Это прям не тест, а легкое непонимание...
Смаз,вероятно в данном случае не успевает навести на резкость в нужном месте.
У меня две тушки 5d m4 и обе иногда так подвисают не зависимо от объектива
Андрей Сайфутдинов Та же ботва на Nikon d750. Стабильно раз в месяц перестает реагировать на кнопку затвора. Лечится быстро, вытаскиванием аккумулятора, но все равно неприятно. Похоже, и у Александра дело скорее в камере, а не в объективе
Сегодня на5dm4 зависла 85 1.4 вытащил акум и заработал, это все именно глюк 5dm4
Canon 5D4 самая глючная камера за всю историю видимо. Подверждаю данная проблема была и есть у 15-30% владельцев, особенно у кого первые ревизии. Не ясно почему не было отзыва брака изначально
заметил аналогичную проблему на 5d4 и 24-70ii так что дело в камере.. вещь не из приятных, учитывая стоимость камеры
Максим Полянский карта не причем, говорю 15-30% тушек брак. Виснут пока не вынуть батарею, на зарубежных форумах это также активно обсуждают. Почему Кэнон решили положить болт и не отзовать партии - не ясно, хотя конечно же ясно - убытки, а тут вроде проблема то плавающая , пусть люди мучаются , если что по гарантии починим
Блин, Александр, ну как можно снимать идущую тебе навстречу девушку (танцующуюся и кружащуюся) на выдержке 1/320?! Я бы не стал ожидать какой либо резкости при такой съемке. Считаю, что экспопара выставлена не по ситуации.
ПО поводу фокусировки в режиме "живого показа" ничего сказать не могу - у Вас же кэнон. На никоне он медленный и тупой. Но фокусировка через видоискатель на моём Никон д750 в режиме следящей групповой фокусировки - на высоте.
Сергей Ермаков согласен! Бред снимать динамику на 1/320, тем более свет дневной, явно можно на 1/800-1/1000 снимать.
На фото видно промах автофокуса. При чём тут выдержка?
@@sergeybuzin3482 по поводу автофокуса, может дело не в стекле, а в камере? или фотографе?)
Автор как раз собирается пробовать никон. так что скоро увидим тест с никогда не промахивающимся никкором. А то, что выдержка будет короче втрое, так на этом никто внимания акцентировать не станет. :)
@@sergeybuzin3482 при том, что для того чтобы получился резкий кадр на выдержке 1/320 нужно чуть больше времени, чем для выдержки 1/800 или 1/1000, смекаешь? Руки надо неподвижно держать чуть дольше, а если не держишь то получается микросмаз. Но снимать днём движущийся объект на открытой дырке да ещё 1/320 это реально очень странный выбор
я долго искал резкость на кэноне, но из за отсутствия поблизости сервис центра для юстировки забил на это дело и перешел на БЗК там с этим проблем нет....)
На какую БЗК перешел?
Сони ....
там камера просто не фокусируется))) плавали - знаем
Ребят, как проявлять небо? Почему оно постоянно уходит в белое?
Пользуюсь Nikon D750 и Сигмой 85мм арт, проблем никогда не возникало, если после снятия батарейки заработал, значит проблема в камере а не в стекле
а Тамрон не пробовали?
Добрый день! Подскажите пожалуйста как работает Lock на этом объективе. Выбираю в магазине, продавец уверяет, что все в порядке. Но когда я "нажимаю" Lock, он как бы фиксирует обьектив, но при попытке выдвинуть обьектив (поменять фокусное расстояние) Lockмягко со щелчком отскакивает в изначально положение и обьектив выдвигается. У вас также? Или все же Lock держит? Заранее благодарю.
10:20 "Божественный оператор" и фокус сразу на дерево улетел :D
Проблема в кэноне. У меня на марк4 постоянно заедает. Приходится акум вытаскивать. Объективы 16-35 и 70-200 заедает периодически
Александр, на рп объектив какой взять 85 1.8 кенон или вилтрокс 85 1,8?
Так на Коляна похож! Реальные пацаны!
Александр Спасибо за видео!, единственное чуть больше самого теста, в разных условиях, расстояние до объекта, с открытой диафрагмой и на закрытой, с разным освещением, съемка в помещении и т.д. При съемке в таких приятных условиях даже кит выдаст что то более менее терпимое. Поэтому тест не выглядит полным, оставляя много вопросов перед выбором техники. Видео вызвало интерес так как для себя сейчас рассматривал 24-70, стоит ли брать и к какую марку. Да и хотелось бы в идеале увидеть сравнение одинаковых фокусных разных марок.)))
судя по крышке на обьективе canon 24-70 не самый новый) Сейчас совсем другие крышки на обьектив делают
Лучший автофокус с Сигмой на последних Sony только будет) a7iii a7riii, попробуй потестить и снять видео.
Спасибо большое за обзор объектива. А какие объективы вы считаете резкие , если сигма и Canon нерезкие ?Спасибо большое , начинающий фотограф .
Такую проблему, что Canon перестаёт видеть объектив Sigma, за столько лет уже решили. У меня у самого 2 объектива от Sigma: телеобъектив Sigma DG 70-300mm f/4 Macro (с конца 2016 года он у меня), и Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art (менее месяца пользуюсь). За столько лет пользования этой фирмой, могу сказать, что только один минус есть - отсутствие стабилизатора. Но это решается быстро и легко. Есть у меня конечно и Yongnuo 35mm f/2. Он хороший, очень хороший, не смотря на то, что китайский. Но японской Sigma он уступает очень сильно. А тушка у меня Nikon D5100, которая служит мне с 2013 года.
@@atlantida86 спасибо большое за информацию. Успехов вам
Александр, вы не сказали, юстировали ли вы эти объективы перед использованием?
Александр, на сегодняшний день стоит брать 35 1.4 Сигму или всё же есть брак на рынке и можно купить кота в мешке?
Не первый раз слышу, что люди с сигма арт жалуются на промахи по резкости и меня это всегда реально удивляет. Каким местом вы фокусируетесь? Я сам снимаю на 35 и 85 и у меня из 100 кадров не резкими могут быть максимум 3.
Блин он про же говорит не про фиксы!
хочу обзорчик Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art
Я им пользуюсь менее месяца)) У меня Nikon D5100. Но до обзора такой техники я наверное ещё не дорос))) Но могу сказать, что проблем с автофокусом нет, в крайнем случае существует ручная фокусировка))). Объектив меня полностью устраивает, осознанно его купил. А после китового Nikkor 18-55mm и Yongnuo 35mm f/2, так вообще глаза радуются, и этой радости нет предела!)))
Была проблема с сигмой, напрочь отказывается работать в лайввью. Виснет камера, даже на включение выключение не работает. Тоже спасает вытаскивание батареи.
у меня Sigma 35 1.4 ART я ее купил еще как только она появилась уже пользуюсь 6 лет и доволен ! Ни разу не подвела))) А вот Canon 24-70 за 3 года почти развалился (((( резинки отклеились и я разочарован в кэнон.
Александр, спасибо за видео, посмотрел с большим удовольствием!:)
Очень хотелось бы посмотреть аналогичное видео сравнение стекол Sigma 35mm f/1.4 ART с аналогами от Canon первой и второй версии, для понимания насколько велика между ними разница и узнать чисто ваше мнение ;)
в каком режиме снимал AF-S или AF-С на последней локации ?
Мне одному кажется, что автор иногда путает РЕЗКОСТЬ и ФОКУС? Ну и снимать девушку в движении в контровом свете через Live View - тот еще фэйспалм...
Саша, сделайте обзор на Canon 85 1.4L
Замен на широком угле портрет снимать???
Все дебаты - хорошо, но что за трек в перебивках?)))
Подскажите?)
Кто что думает про Объектив Canon EF 24-70 f2.8 первой версии? В 2018 году стоит его брать? Если деньги только на первую версию есть. Или Тамрон взять лучше первый?
Спасибо очень интересно было посмотреть. Я большего ожидал конечно. Я думаю в следующий раз можно сделать сравнение несколько объективов одного фокусного расстояния, и обычный и L и сигму)
Саша это часто задаваемый вопрос Какая разница между сигмой и сигмой арт
Александр - хороший обзор. Могли б записать видео о фокусировке? - Имеется в виду, что у меня постоянно было и есть 1 точка фокусировки (кенон - центральная,550,60 и 5д марк 2) Я привык только централдьной лупить репортаж и все подряд (перекадрировать после фокусировке), а как работать когда точек много? То есть - Юлия Франтова любит снимать на крайних точках углов и т.д. - а как во время свадьбы и репортажа управлять и выбирать их? Спасибо.
Пробовал с сонькой со слежением по глазам?
Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft
7. Adapter m42 na mft
8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6?
И второй вариант:25mm f/1.7,
50mm f/1.8,
14-42 mm f/3.5-5.6
У меня есть сигма 24-70 арт для кэнона. Очень классное стекло. Но крайне не надежное. Появились глюки стабилизатора, разряжает аккумулятор, иногда не дает сфокусироваться, в общем шлак. Для съёмки же видео подходит, т.к. стабилизатор в видео отрабатывает 🤔🤔🤔🔥
Кстати запчастей для ремонта нет. Но это не единичный случай. И мы считаем что это программный сбой. Решается какой то прошивкой или типа того.
Меня так же напрягает неуверенность в автофокусе. Не хочется на него отвлекаться и перепроверять - попал/ не попал, а приходится. В результате отвлекаешься на технику, теряя контроль над съёмочным процессом. 7D 18 - 135 STM + 85 1,8. Наслышан, что 5DMark IV фокусируется увереннее. Потестируйте единичку, может там фокусировка будет лучше? Да, наслышан о том, что Nikon D850 даёт удовольствие от съёмки.
Да, для меня важно погрузиться в событие и ловить кадры не отвлекаясь на "удочку". Хочу получать удовольствие и приятное удивление от результата, а не нервозное состояние.
это же проблема любой зеркалки, они все промахиваются, даже топовый журналистский сегмент 1dxM3 у кенон и D5 у никон. Там тоже есть промахи и на сигмах и не на сигмах. За куда более низким процентом брака это теперь к беззеркалкам, хотя и у них бывают огрехи, но гораздо реже. А чипинг кадров во время съёмки это беда фотографа, надо от этой дурацкой привычки отказываться, лучше пару тройку лишних кадров одной и той же сцены снять, чем пырится в экран и терять нужный момент
Ну вроде полно машин которые стоят дофига, считаются не очень надежными и на которых люди с радотью ездят)))
Так в итоге я не понял, если оба варианта не особо, то какой лучше работает? А то когда говорится, что "этот мажет и этот мажет", ожидаешь услышать, что "а вот ЭТОТ не мажет".
к сожалению проблемы у сигмы с кэнон это неизбежно. кэнон не раскрывает протоколы общения стекла с тушкой, из этого и проблемы..
Спасибо за обзор. Имхо можно было сказать на какую камеру снимаешь ведь система фокусировки это функционал камеры.
Да все норм с Сигмой. Это проклятие Canon. Просто Canon шляпа - покупайте Nikon)) .
Ладно, шучу. Просто покупайте Nikon.))
В свое время у Nikon D50 был слоган - «Не упусти момент». Он актуален для компании и по сей день.
Я не подстрекатель, а Вы не подеретесь))
Это вы профессионалам расскажите, подавляющее большинство которых, почему-то, выбирают Canon. Наверное, не читают ваших комментов и не знают, что есть такая техника nikon, которая и фокусируется быстрее и снимает резче. И некому им, бедолагам, рассказать об этом. Вот и снимают на что-попало.
Van Dayk как всегда, слово “Nikon” для Canonистов то же что и слово «ФАС». На минуточку, это был сарказм)) Снимаю на Nikon, но ничего против Canona не имею. Даже, скорее, мне фиолетово кто на что снимает... главное, что бы нравилось самому и клиентам))
Продолжаю поднимать бабло своим nikon d3s пока вы тут голосину рвёте
Van Dayk выбирают не по чему то, а по инерции))) пока ходят мифы и легенды и пока не вымрут на вторичке после 10-х рук кэноновские объективы и тушки))
Ну серьезно, это же 2 монстра фоторынка, они всю жизнь буквально идут нос в нос... выпустив камеру D850 Nikon умыли Canon... но наверняка это временно - ждем ответный шаг Canona. Но Canon тормозит немного, как обычно... и в прямом и в переносном смысле)) Canon жив, пока живы легенды и армия АнтиНикона))
Ну медовые бочки, щас я Сони ложку дегтя подкину 😀После 5Dm3 и D800e попробовал Сони с3, автофокус офигенен, видео тоже. Но я такое себе конечно не возьму 😀
Просто Попробуйте D850 с любым стеклом и санон захочется продать напрочь) и забыть как страшный сон
Попробую, как раз D850 пришёл)
Д850 и сигма арт 24/70, вопросов нет. Пол года в роботе и все супер 👏🏻
Да что там д850 , у меня даже д610 редко промахивается , молчу уже про основной д810.
Александр Киселев вот это будет оочень интересно посмотреть)
Александр Киселев обзор ждать?)
Хоть у меня есть и 24-70L 2.8II.... 85L 1.2II...., 70-200L 2.8ll...., но у меня одни из любимы- это 35 1.4Арт и 135 1.8 Арт!!! Кайфую!
У меня 35-ка и 85-ка. Пока есть 135L, брать Сигму, пожалуй, не буду. Хотя очень хочется!
Фактор понимания 135 1.8 даёт новые эмоции..... я сравнивал все 135 на клубе фото ру... посмотрите, огонь!
Влад, на 135 на какую камеру снимаете? Есть опыт сравнения с родным?
Власова Юлия на 1дс марк2 и на 5д. Очень киношно.....
в чем разница арт и не арт
А почему не слова про то что sigma art совсем не дружит с програмным обеспечением в камере canon и приходится отключать корректировки виньетирования чтобы не было шайтан-кругов в кадре?)
Нужно использовать самую лучшую камеру из имеющихся. А парк фототехники должен быть как можно больше
Да у сигмы с фокусом всегда проблема...
@@davidisdavidovdd с конца декабря 2016 года не выявлял эту проблему ни разу!
Неожиданный поворот с 85...(( У меня сигма 35 1.4, очень нравится картинка. Фокус на 1.4 бывает мажет, как и на всех объективах на 1.4. Я это больше связываю с тем что модель двинулась или я посе того как автофокус зацепился. Вот очень интересно стекло 135 арт 1.8. Именно как альтернатива для Никона. Снимаю на Д850, боюсь родной старенький не будет так хорош.
Спасибо огромное, наконец то нашел ответы на свои вопросы!!!
У меня 35 сигма на Никон. Бывает что не может сфокусироваться. Выставляю центральную точку - всё нормально сразу становится
Ну, или как выход - ручная фокусировка!)))
Я прям ооочень хочу обзор про Сони а9 и ГМ обьективы. Сравнения с Кенон и твое мнение
Когда меняется прошивка на фотоаппарате, желательно поменять ее и на объективах. Сигма давно выпускает док станцию для этого. Это первое. Второе… сейчас давно лидируют беззеркалки, на них проблем с автофокусом нет от слова совсем. И третье… Вы очень странно фотографируете.. вот прям совсем. Фото получаются не интересные.
Саша давай на Nikon по снимай, там по тестируй резкость ))
У меня 24-70/2,8л2 и с ним у меня никаких проблем, всегда звенящая резкость. Проблемы случались, но, на 1/100 f/2,8 и по другой причине.
На счет бережного отношения. Вообще, любая техника требует к себе нет, не бережного, но, аккуратного отношения. Тут как с оружием - пришел после съемки, все проверил, удалил пыль и отпечатки пальцев если есть. А если оптические приборы хранить кучей в углу, куда сбрасываешь после съемки, то конечно...
Мой 27-70/2,8л2 выпал из неприкрытого подсумка, пролетел метра 2 по пологой баллистической траектории и упал на угол крышка/фильтр/бленда. Бленду потом пришлось с серьезным усилием, но, аккуратно с попыткой проворота снимать. Хорошо на полу было что-то вроде мягкого покрытия, предотвратившего сколы и другие повреждения. Но, падение есть падение. Как ни странно, я использовал его на этой же съемке и на глаз ничего не изменилось - все резко и без искажений. Потом правда выяснилось при проверке на стенде, что геометрию все же немного повело. Ничего, все поправили и он ста лучше прежнего! Успешно пользуюсь объективом до сих пор.
P.S. Все равно лайк! Кроме вышеописанного спорного момента личный опыт понравился. ))
Александр, спасибо за обзор. Помог.)
У меня canon 24-70 f2.8 упал очень сильно, но к счастью не такой хлюпик оказался и работает, как работал, хотя в момент падения я уже с ним попрощалась...
Мой canon 24-70 f2.8 уже больше полугода официальный сервис никак не может сделать после падения с высоты стула
у меня кстати 24-70 первой версии упал на камень (вместе со мной. в горах) - разбилось защитное стекло только. работает как работал, ничего не гремит не шумит внутри. может это вторая версия хлипенькая?
Да, первая у меня тоже была. Она - танк!
отдаешь себе отчет, в чем разница "безпристрастного" и "субъективного"?
в полной мере понимаешь сочетание этих слов?
Ох) как раз размышляла, что докупить на Никон к сигме 35 1.4 и блин разочарована в зуме.. чтож брать то, родной никкор .. спасибо за ролик!
На никоне все рабоатет несколько иначе. Даже одно время собирались стекла (у тамрона, правда) под кенон и под никон по разному. Посему тут просто пробовать надо.
На Никон 24-70 арт работает норм, проблем не выявлено.
Комплект 5дм4 и 24-70 II за 3000$ ? Покажи мне это место я возьму 5 коробок! Счас средняя цена такого набора 5000$. Спасибо за личный опыт!)
Лёгкое бэу
Ребята, почему вы до сих пор на зеркалках сидите?
На соньках давно фокусировка на глаз работает со слежением и 99% кадров точно в цель. Там сигма еще представила широкую линейку для бзк. Тамрон тоже раскачивается со своим 28-75 под е-маунт
БЗК для блондинок.
Van Dayk тот же фудж x-h1 просто ушатывает Марковку и например D750. По качеству фото и видео.
Van Dayk не аргумент совсем
Не все готовы отказаться от парка дорогой оптики, эргономика на зеркалках неоспоримо лучше + привычка
Paradise я перешел с зеркалки по той же причине - промахи. Костыли некие через переходник ставить, но со временем понимаешь, что стекла от сигмы дешевле чем от кэнона и чем родные от сони. И клал а эргономику когда результат и кайф от использования перевешивает все остальное.
Снимал на Никон д750+сигма 85мм 1,4 art, промахи были на открытой но не критично, процентов 10-15, но такого конфуза как у вас, Александр, слава богу, не было, иначе я бы обделался))
Я достаточно долго снимал на кенон и для себя выявил такую закономерность. Если использовать режим автофокуса по одному кадру или интеллектуальный то тут адекватно работает только фокус по одной точке причем вне зависимости от того насколько крутой автофокус в камере. А вот в случае если система автофокуса в камере продвинутая то неплохо начинают работать серво режим но на широкой области фокусировки. При этом все это добро хорошо работает только с родными объективами. Теперь я перешел на Sony и несмотря на то, что там тоже все не без вопросов или подводных камней, субъективно процент попаданий увеличился в разы. Думаю это связано с отсутствием блока зеркал и с интеллектуальным распознаванием лиц в кадре..
у sony меню сделано для космонавтов))) пока разберешься то уже стемнеет
А зачем вам лазить в меню? На самом деле оно по моему ничем не сложнее чем на других камерах, а во вторых один раз настроив камеру и все функциональные клавишь в меню я лазию разве что бы форматировать карту
Привет! сделайте такой же обзор Tamron 24-70 G2 f2.8
У меня есть Canon 24-70 II, sigma 35mm art и 85mm art. Чтоб была звенящая резкость на Sigma пришлось на 5D MarkIII сделать точную настройку AF через тушку. После этого 35mm стал любимым объективом. Я доволен данными стеклами!
5:48 сам хотел тоже сказать))) попробуй последний тамрон 24-70, у него фокус получше должен быть.
хм на вьіходе тоесть покакаешь будешь знать что лучше сникерс или марс
на моем сигма 24-70 внезапно перестала работать диафрагма и появилась ошибка 01, никакие танцы с бубном не помогли. Объектив в ремонте жду заключение спецов. по качеству картинки на 24 хорош, на 70 мылит, как енот полоскун. Скорость фокусировки, особенно в помещении атас, можно успеть чашку кофе выпить.
respect, really nice review! : ) thanks dude!
за сигму 24-70 ничего не скажу, но с сигмой 85 пользуюсь второй год на самой обычной тушке 6D, очень быстро фокусируется и звенящая резкость даже на 1.4, а у друга на 4 марке даже в лайв вью в движении на открытой всё просто идеально, а за то что пропала фокусировка это воопще парадокос!!!
Доброго дня) Использую сигму 35 1.4 арт вместе с Никон д610. Объективу в моих руках уже 3 года, покупал б/у. Доволен как слон, проблем нет. Попадаю 9/10 (не репортаж, разумеется), картинка великолепна на любой диафрагме. На камере стоит поправка автофокуса на это стекло -15. Планирую к приобретению 85 1.4 арт. Верю, что это стекло не хуже, хотя и опасаюсь получить "не лучший" экземпляр. Спасибо автору за обзор. Прошу в будущем снять, что-нибудь о сигма арт 20 1.4, посмотрю обязательно.
Я тоже пробовал 35мм арт и даже послал его в сервис чтоб исправели фокус. Но он как мазал так и после сервиса нечего не поменялось. Сразу сдал обратно и остаюсь при своём мнении что тамрон лучше. Имею тамрон 70-200мм 2.8 и очень даволен.
Хотелось такой обзор про тамрон 24 70 2,8 со стабом
Посмотрел видос и решил поделиться своим мнением.
У меня две тушки марка 2. Стекла: 24-70/2,8 L, стм 50/1,8, сигма 35ка и сигма 85 HSM. Так вот, ни одно стекло нормально не попадало. Было желание разбить все об стену. Все решилось внутрикамерной подстройкой АФ и на всех стеклах они разные. Лучше всего попадает 24-70, но скорее всего это связано с большей ГРИП. Еще в нем нравится скорость фокусировки. На других стеклах ее не хватает. 35ка иногда бывает, но скорее всего это руки. Контровик на 1,4 вообще не проблема. Полтосом очень редко снимаю и к АФ вопросов нет. 85 HSM бывает, но когда очень контрастный задник.
На фотору попадались люди, которые после внутрикамерных подстроек все вставало на свои места.
Александр, поюзайте эти настройки и думаю АФ станет намного лучше. На 85ке, где промах, везде фронт фокус. Так что нужна положительная поправка.
1. у меня зум Сигма арт 24-105 1:4.0 работает на сапогах 600_D и 6_D (первой-правильной версии) без претензий именно к безотказности (уже где-то года четыре пользуюсь)
если сравнить с немного другим объективом Сапогом 24-70 1:2.8 (2), то "оригинальное стекло" заметно комфортнее пользовать
2. непонятно обсуждать резкость движущегося объекта снимая хотя бы не в приоритете выдержки, для вашей съемки имело смысл 1/500~1/1000 ставить, - была бы резкость (если отпустить ISO в авторежим, с диафрагмой 1:5.6 - был бы смысл оценивать "резкость", остальное всегда смажется при таких условиях съемки)
Ну хз, есть такое волшебное слово Юстировка. У меня 35ка и 50 Арт сигма и Никон Д810. Сразу же отдавал на юстировку вместе с тушкой, чтоб голова не болела. Связка огонь и резкость и точность. Думаю продать 50 и взять 85.
почитайте lensrentals - девиации по качеству у сигмы арт не больше, а то и меньше, чем у про объективов никон и кэнон
Скажу так... у меня 24-70 g2 от тамрона. На 6д попадает отлично! Но Марк 4 делает мозги...особенно хрень твориться на расстоянии от 3 м и дальше. Сигма 35 1.4 стала вести себя более менее нормально при обновлении прошивок и на марке и на 35ке. Боковые точки не работают у Марк4 на этих объективах вообще((( тут скорее всего просто кэнон виноват, а не объективы.
sigma 24-70 art купил 2 объектива и оба ровно через год начались гребца и полетел стабик .при этом с выключенном фотиком объектив или стабик в объективе стучит
В вашем сигмавском объективе есть стаб?
Хм... Это только мне так повезло, что у меня телеобъектив Sigma DG 70-300mm f/4 Macro и Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art, идут без стаба?))))
у меня полтиник сигма 1.4,да он не идеальный но это лучший объектив в соотношении цена-качество,за его копеешную стоимость прощаю 1-3% промахов на никоне,но в основном промахи появляются из-за кривизны рук что естественно мы же не роботы.
4:46 Круто, круто конечно, только фонарь из головы торчит.
Отличный ролик хотелось бы только посравнивать Тамоон СиГМА
Пора уже давно переходить на беззеркалки) у зеркалок всегда будут проблемы с фокусом, нужна юстировка фазовых датчиков.
У меня особых проблем с фокусом нет! И зеркалка у меня с конца 2013 года не менялась - Nikon D5100.
Пол года владею sigma 35 1.4, система nikon. По сути у меня основное стекло. Полет нормальный, ни одного залипания, количество промахов в статических сценах минимальное. В динамике на 1.4 глупо считать статистику, все таки не спорт стекло, да и тушка у меня не с топ автофокусом. Доволен стеклом, как слон.
есть Сигма 85 на марке 3 - идеальная резкость, фото на 100% увеличении можно выдавать за макро, никаких проблем замечено не было, покупался объектив в фирменном магазине сигма с выбором лучшего из трех экзмепляров и юстировкой под конкретную камеру. На открытой порой чуть мимо фокуса но не чаще чем тот же 135 2,0 от кенона)), скорей тут проблемы самого автофокуса или рук
Почему не берется в расчет то, что магазин аренды? который вы пиарите, дал вам тупо бракованный объектив... нужно брать в другом месте просто.
Это не Сигма мажет, а зеркалка Кэнон мажет. Я тоже пользуюсь Кэнонами. Все стёкла родные. Мажет постоянно.
Alexander Powerman Я пользуюсь кэнон. Стекла родные. И л и не л. Не мажет.
Немного апдейта моего коментария.. Пообщался с людьми, 5DmarkIV виснет не из-за сигмы, это типовая проблема 4-ого пятака при съемке через LiveView!! У многих встречается и на родных стеклах.
Сочувствую, что всё так у вас получилось. У меня 50 Art, заказанный на али, без предварительного перебирания нескольких экземпляров. Работает идеально.
В арсенале есть Sigma 24mm f/1.4 Art, использую в связке с 5DIII. Просто пушка. Во-первых, когда брал, сразу же попался точный и резкий. Во-вторых, стекло яд, в хоршем понимании. Быстрый, точный, звеняще резкий, качество сборки высший уровень + приятный кофр. Ни разу не пожалел о покупке данного стекла. Советую.
KNYUH Поддерживаю! В комплект к 35мм от Тамрон, купил Сигму 24мм 1.4 в Декабре 2017, нарадоваться не могу)
Спасибо за такой подробный обзор! Тоже думаю на счёт Sigma, поэтому выпуск супер-полезный 👍
1. Фокусировка. Для сигмы такая фокусировка норм, что на никоне, что на кеноне. И на том спасибо. Это проделки думаю кенона и никона, конкуренция. Зашито программно. Разговор долгий. Мнение личное. Доводом много.
2. Скорость. Если хочется прям быстрый репортаж с 90%-100% попаданием по резкости (тут уже больше спорт скорее вижу), судя по вашему отзыву по кенон - ответ - перейти на никон D3, D4 или D5. Почти с любым средне или топ стеклом будет норм (и даже с сигмой). А может кенон единичка?
3. Разъединение. На никоне топовом бывало и с родными топовыми объективами. А т.к. это рентал где вы брали объектив - для начало протереть рубашкой хотя бы контакты.
и какая бы сигма не была - ван лав
2 года снимал свадьбы на 35мм 1.4 арт, у коллег у многих 35ка. За ее цену разве можно ее ругать? Цена как за мануальное стекло почти (я брал ее новой когда только она появилась за 26 т.р.)
сейчас хочу 18-35 арт и 50-100 (на кроп)
Читал внимательно?
Взял новый Никкор 85-ку 1:1.4 (1500евро) и сдал назад в магазин: тормознутый фокус и в лучшем - китовая резкость; из 100 кадров лучшее это 5 кадров с китовой резкостью на глазах!!! Реально намучался, ни средние диафрагмы, ни вспышка, ни софт боксы, ни короткие выдерки! Если одежду он понимает прорисовывает, то кожу размыливает. Он резок по всему кадру , но как кит объектив! Геометрия и боке ставлю плюсы. Фиолетовую зелёную радугу показывай на открытых д.. Цвет тоже понравился.
Взял тамже сразу сигму 85мм 1:1.4 (1070 евро)и с третьего кадра получил на прелавке то что хотел в глазах портрета - уже результат. Очень резкий фокус. Минимальный фокусн. растояние 45+мм! против 85мм Nikkor удивило. Года выпуска сигмы 2017 против 2009 никкора.
85 от сигмы любимый объектив) заказывал с первой партии, попадает 6/7 на 5d m3. Видимо у вас действительно плохой экземпляр.
Да это же не его объектив. Взял в ренту, а там его уже успели "убить".
там и 24-70 кенон убожище похожу
Купил Сигму 85 1.4 арт на Никон. Две тестовые съёмки и принял решение вернуть с доплатой за оригинальный Никон 85 1.4. Сигма плюс-минус стабильно начинается фокусироваться с диафрагмы 2.5. Ниже 2.0 попадание в фокус чисто на удачу. Кенон и Никон не раскрывают протоколы сообщения камер и объективов, а прошивки камер специально пишутся так, чтобы стабильно работали только оригинальные стёкла. К тому же прошивка часто обновляется, поэтому один и тот же объектив на камерах одной модели, но разных партий вполне может работать несоизмеримо по-разному. Если бы я делал фототехнику, я бы тоже делал так, чтобы дубликаты как можно больше косячили.
Часто хвалят Сигму 35мм 1.4 арт, но я полагаю, что на 35 мм промах фокуса легко даже не заметить, если он не сильный.
Короче, я перестал искать халяву и сел на оригинальный стёкла. Стабильность всё-таки в приоритете.
Есть Никон есть Сигма арт - не увидел разницы в работе, промахи редкие и примерно одинаково.
Никон д750 и сигма 35 - полет нормальный)) Еще ни разу не подвел объектив)
Канон ?? интересно СОНИ ( В 2020 М ГОДУ )
Сигма арт, они не для съемок в движении. Ну а если снимать на открытой еще, то чего вы хотите. Пользуюсь 18-35 f1,8 на кенон 60d. Я доволен. Промахи случаются как раз в активном движении и на открытой. Но и туту можно научиться снимать. К Сигме в этих моментах, требуется привыкнуть как к любой новой технике. Когда знаешь свой фотоаппарат и объектив, то снимешь и на скорости нужный момент. У Вас там Кенон марк 4 и вы не попадаете. Как мне показалось из этого видео не было концентрации в работе. Думая что техника все обязана компенсировать. Движения вас и модели. Да и плюсом открытая дыра на 1, 4 . Ну незнаю. Как по мне не объективный обзор получился. Я лично используя 18-35 f1.8 art и часто снимаю на открытой. И при кеноне 60D 80% кадров отрабатывает на ура. Я могу сказать, что у 18-35 не самая быстрая скорость фокусировки. Art объективы для творческих, портретных съемок (размеренных). Для скорости у sigma есть объективы для спорта. Да и конечно фотоаппараты Кенон, могли бы уже научиться ловить фокус сенсорами, крестовыми точками своими и прочими датчиками. Но они не идеальны, покупая такие дорогие аппараты. И резкости прибавить бы Кенону, согласен. Вот Сони афигенно дружит с объективами от sigma, отрабатывают все четко и резко. Красота. Снимал на Марк 4, камера навороченая. Почти для лентяев. Картинка шикарная. Но проблемы с фокусом случаются как и на стареньком 60D.
P.S. Согласен с HobbyLife "Снимает не объектив, а фотограф".
6д на серво с элькой 24-70 оооочень редко попадает.
Как так?
Даже на 5дмк3 в связке 24-70в2 нет проблем по фокусировке. На 5дмк4 тем более.
Т.е. вывод - или у вас ушатан объектив, или ушатана камера.
Ну и по 85ке. А зачем брать 85 1.2 или сигму 85 1.4, если есть кэнон 85 1.4? Да, дороже, но качество там бешеное и 100% попадание в фокус, даже по ЛФ, даже на 5дмк3.
У Сигмы 35мм 1,4 Арт у меня вот так и умер автофокус. В сервисе сказали - смерть блока АФ. Дважды лечили. Сдал обратно в магазин.
У сигмы с юстировкой проблемы, даже на фиксах(
Я считаю что ты мог взять canon 85 1/4 is тогда было бы круто сравнить)
на толку с 1/2(
Проблема в том, что надо сперва немного помучиться и настроить АФ по мишени!!! А потом уже снимать!!!
Рекомендую сперва сдать на юстировку к хорошему специалисту, а потом уже делать обзор. Тогда обзор будет куда более объективным.
У меня сигма 24-35 f/2. Проблема с автофокусом имеет место быть. Приловчился, просто снимаю, надеваю его и он работает... Хочу продать его. На 2 в 90% промахивается, вечные проблемы с фокусом...