MULTI-PURPOSE BOMBER-FLYING WING DBLK

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 31

  • @РоманПостников-п3ы
    @РоманПостников-п3ы 4 роки тому +7

    Спасибо! Очень интересная тема!
    Не представлял, что у нас были такие продвинутые разработки, особенно, в довоенный период.
    С прискорбием должен признаться...
    ...казалось, что "летающее крыло" в авиации - это послевоенная тема и глубоко американская.
    Вот это секретность!!!

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в Рік тому

      У нас есть кашерный рэкет и рэкет монополистов . В Израиль не завозят части туши коровы баранов и прочее не все знают что не вся туша животного кашерная самые дорогие части филейные и стейковые они считаються не кашерными и их в Израиль не завозят еще не все знают но кашрут распространяеться не только на продуктовые товары а на все товары от гвоздей авторучек до крышек унитаза и памперсов и все это в цепких рученок равинов монополистов которые увеличивают стоимость товара в 2 а иногда и в 3 и более раза а так же у нас олигорхат сросшийся с властью их лобисты и протеже сидят во власти а антимонопольный закон такой дырявый что на него все клали особенно если дело касаеться кашрута тут наши олигархи и воры кашерные никого не допускают и на все наложили свои кашерные лапы и бороться с ними некому особенно теперь когда они и есть власть Сколько проблем с этим кашрутом во первых часть кашрутов дублируеться по два или три раза то есть одни лапсердаки обкашерили но другие лапсердаки не признают кашерность первых лапсердаков и кашерят опять разумееться не за красивые глаза а бывает приходят третьи и говорят нет хевре эти первые двое не достаточьно кашерные кашерные это мы а те аферисты и прохвосты взяточники и вот так они друг друга кашерят и каждому приходится платить поэтому и цены такие высокие

  • @stroporez1
    @stroporez1 3 роки тому

    4:21 Какая уютная кабина и простенькие приборы, все такое родное, так и хочется сесть за штурвал.

  • @jeyrustol
    @jeyrustol 4 роки тому +6

    Очень интересная конструкция. Впервые узнал о ней где-то лет 10 назад. И тогда же возникла аналогия с самолётами создававшимися братьями Хортенами в Германии. :)

  • @Ютуб-канал-щ9с
    @Ютуб-канал-щ9с 4 роки тому +1

    Благодарю, всё интересней и интересней!

  • @РусланЯкупов-д7б
    @РусланЯкупов-д7б 4 роки тому +6

    Супер! Отличное видео с уникальной информацией.

  • @uravasilev7465
    @uravasilev7465 4 роки тому +4

    В конце ролика промелькнула фотография планёра Беляева.( ЦАГИ-2) Вот с него надо было начинать.Все аэродинамические решения были отработаны ещё на нем.Он был очень удачным.И на нем кажется совершили перелёт на буксире из Коктебеля в Москву.Качество около 20 .И ещё.Если фюзеляж не заканчивается хвостовым оперением( говоря грубо),то это не фюзеляж ,а гондола.Ваши видео см.с интересом.

  • @Гоха-к8ъ
    @Гоха-к8ъ 4 роки тому +1

    Прям почти готовый экраноплан по форме )

  • @АлександрБурсин-п7м

    Спасибо. Очень хороший материал. Сделайте видео о затёртом самолёте Москсльцова "САМ-5" и о том, как из хорошего прототипа скоростного разведчика "22"/"ББ-22" КБ Яковлева сделали угробище "Як-2"/"Як-4".

    • @serhfsv9432
      @serhfsv9432 4 роки тому

      Из яковлевского "22" ничего, кроме угребища получиться не могло. Чисто рекордный аппарат без запаса на вооружение и модернизацию. К слову, от " мессера" оторваться был не способен. Даже от Эмиля.

  • @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л
    @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л 4 роки тому +5

    в итоге летающее крыло у америки есть , а у нас нет .

    • @АлександрБурсин-п7м
      @АлександрБурсин-п7м 4 роки тому +2

      А вот за это надо сказать "спасибо" иудо-троцкистам в ВВС и вообще в РККА. Они же тормозили развитие тактики боевого применения . Трехсамолётное звено в истребительной авиации, которое отменили только в 1942 г. , это яркий пример.

  • @ГномХарьковский
    @ГномХарьковский 4 роки тому +1

    Очень оригинальная конструкция, но был в Харькове разработан под руководством инженера Калинина самолёт типа летающее крыло. Во время итоговых испытаний, был разбит. Причина аварии: недостаточная мощность двигателей. Но возможно и диверсия конкурентов

    • @АлександрБурсин-п7м
      @АлександрБурсин-п7м 4 роки тому +2

      Почему,- "конкурентов"??? Просто троцкистов.

    • @СергейДьячков-ц7н
      @СергейДьячков-ц7н Рік тому

      ​@@АлександрБурсин-п7м Именно Троцкий и дал толчок для рождения СССР -- СверхДержавы!! Не уничтожая Славян Тысячами и миллионами!! Учёных и Полководцев старой Суворовской школы....

  • @azamatazamat6169
    @azamatazamat6169 4 роки тому +6

    Это надо показывать современным говнометам..льющих грязь на СССР....

    • @Гоха-к8ъ
      @Гоха-к8ъ 4 роки тому +3

      Бесполезно. Там или эмоции, или работа такая )

    • @user-v.dobrovolsky
      @user-v.dobrovolsky 4 роки тому +2

      им что ни покажи - они везде грязь найдут, а не найдут, так придумают.

    • @СергейБаштинський
      @СергейБаштинський 4 роки тому

      Да бесполезно, они любят в дерьме ковыряются.

    • @ВладимирПопечец
      @ВладимирПопечец 4 роки тому

      Ума нет своего не добавишь. Что еще можно сказать про этих недоумков.

  • @andrewoldtruster9513
    @andrewoldtruster9513 4 роки тому +2

    Бомбардировщик явно напрашивался на роль дальнего стратегического. Но при тогдашней убогой линейке двигателей, был в этом плане безнадежен.

    • @USSR55
      @USSR55 4 роки тому +2

      Моторы наша вечная бяда !

    • @СергейДьячков-ц7н
      @СергейДьячков-ц7н Рік тому

      Заказывать у США и Немцев вместе с ИТР и станками на Урал и Алтай и рядом с заводами генерала Дегтярёва и тяжёлые, мощные грузовики 6 на 6 с 2- х и 3- х осным прицепом для бойцов и БК и артиллерии....

  • @ПанСкірмунт
    @ПанСкірмунт 4 роки тому +3

    Да, как водится, уничтожить оказалось проще, чем сохранить. Жаль.

  • @urgeninkognito2233
    @urgeninkognito2233 4 роки тому +1

    Управление 1 у какого летчика????

    • @user-v.dobrovolsky
      @user-v.dobrovolsky 4 роки тому +1

      у того, который слева - это пилот и есть; справа штурман, он же заместитель пилота ))

  • @artemrezik2199
    @artemrezik2199 3 роки тому

    Вот бы мужской голос,а так инфа норм

  • @СергейДьячков-ц7н

    Почему огневая слаба сзади спаренные Березина 12, 7 мм и вперёд 4- штуки и 2 - мощные 20,0- мм и таксиста или Пилота по средине с хорошим обзором и ВПП и сверху и сзади.... Освоить выпуск ДВС Мессершмитта с инжектором??! Пошлите в Кремль 1937- года Батальон ВАГНЕР!! Они кому подскажут, кого-то накажут.... Спасибо большое и удачи вам!!....

  • @wladimirborovik7455
    @wladimirborovik7455 4 роки тому

    Скат манта

  • @pavelmeridian
    @pavelmeridian 4 роки тому

    Одним словом : Пепелац !)))

  • @Алексей-р4л7и
    @Алексей-р4л7и Рік тому

    Какая на хрен недостаточная скорость в 488 к м/с?Ни один бомбардировщик ссср тогда не развивал такую скорость.И это с нештатным двигателем по мощности!Да 590 км/я с движком в 2тыс. Л/с это мировой рекорд для бомбардировшика тех времён.Побс два стрелка дублирующих защиту задней прлусферы!Датогда в проекте не было ничего рядом стоящего ,не то что лучше!Убогое предубеждение не шибко грамотных тогда летунов против оригиналинальной конструкции не дало выпустить опытнуюпартию и проверить её эксплуатацией.Прияем учебный бой с мессером показал эффективность спаренной хвостовой оборонительной установки!Вообщем убогое предубеждение(чего у летчика испытателя не должно быть в принципе) не дало проверить в эксплуатации перспективную схему.В итоге всю войну догоняли характеристики немецких бомбардировщиков,а догнали уже только после вов…🤔