Gran video crack, hace mucho tiempo jugando a Twilligh Princess y A Link To The Past, le comente a un conocido que ambos juegos eran una misma historia contada de distinta manera, donde en ambos juegos hay similitudes como el entrar en el castillo y conseguir a la princesa encarcelada, o el viaje entre mundos similares como el mundo oscuro y las zonas dominadas por el crepúsculo, era en realidad la misma historia, pero al ser meras leyendas, están contadas y recopiladas de forma distintas, Agahnin/Zant, mundo oscuro/crepúsculo, es la misma historia pero con detalles que marcan una diferencia, que es a libre interpretación decir cual es la verdadera y cual no ya que es una leyenda y no tuvo porque ocurrir tal cual se narra.
La verdad tiene más sentido que intentar encajar todo lo anterior y si medios como los cómics se "reinician" cada cierto tiempo no veo porque una saga con tanto tiempo como es Zelda no lo haga
@@hectorsantillan4828 por que asi se cargarian a todos los fans, por ejemplo a mi, no me gusto ni brath of the wild ni tears of the kingdom por eso mismo, no se siente que sea un "ZELDA" como tal sino otro juego con skin de zelda. aunque tiene mecanicas novedosas siento que el hecho de ser un mundo abierto daña la experiencia de un zelda como tal. las recompensas en ambos juegos son efimeras y no vale la pena explorar el basto mundo si mi recompensa es un arma random. entre otros detalles, no me ha gustado tanto como me gustaron otras entregas. muy buenos juegos, pesima narrativa e historia.
@@MEGAFERMAN bueno cada quien su opinion, pero siguen siendo zelda solo que recogieron lo que zelda 1 hizo y lo elevaron al quinta potencia, que es diferente a lo anterior que los dieron desde oot? si, le quita lo que lo hace un VERDADERO zelda? no, además la franquicia necesitaba un nuevo rumbo y no estancarse.
@@danielcaro5892 si el equipo de desarrollo de Zelda 1 tuviera la tecnología que tiene ahora. Hubiese hecho un mejor producto. Todo lo que hizo bien oot, majora mask, windwaker y twiligth no está presente en esta saga. Los finales fueron decepcionantes es imposible morir en la batalla final ( el cerdo gigante y el dragón). La historia está mal contada y no transmite esa sensación de peligro o nostalgia, los npcs fingen demencia apesar de que tú ya sabes dónde está Zelda estos la siguen buscando. Las masmorras no son un desafío, en totk el juego se centra en alargarse demasiado en misiones insignificantes o ser demasiado corto, repito la historia es pésima, Ganondorf solo se quedo a esperar a que lo mataras no hizo nada relevante en el presente. Y cronológica mente es imposible que esto tenga continuidad si son los fundadores originales, de serlo Ganondorf jamás habría reencarnado ni presenciado algún evento de los otros Zeldas pues no puedes rencarnar si no estás muerto. Es por eso que digo es un muy buen juego, pero un pésimo Zelda.
Mi teoría: Link, después de rescatar a Zelda en BOTW, sin querer queriendo comió unos hongos muy buenos que lo pusieron en coma durante un buen rato, al mismo tiempo que tuvo un viaje astral que le hizo "vivir" una realidad alterna demasiado fumada que terminó siendo TOTK. El final del juego, o los créditos, es cuando Link finalmente despierta de la buena drogada que se echó.
Esta teoria la escuche por primera vez en un video del canal @Curiosamente (es muy curioso por que ellos no se dedican a los videojuegos hehe) pero desde tus primeros videos hablando de la saga yo ya tenia esto en mente y crei que te estabas comiendo mucho la cabeza querido, sin duda alguna me parecio magistral que Nintendo hiciera esto, gracias a ello pueden seguir manteniendo el misterio en la saga, reescribiendola cuantas veces quieren y aun asi mantenerla coherente pues son Leyendas y Mitos de la forjacion de Hyrule... a mi parecer siempre dire que la linea verdadera de BOTW y TOTK es la del Heroe Adulto y de los Vientos pues es la que mas me hace sentido por las evidencias geograficas de una inundacion pasada (la existencia de los Orni y los Kolog es demasiado fuerte para mi) ¡GRACIAS POR TODOS TUS VIDEOS SOBRE ESTA GRAN LEYENDA!
Sos un capo! Sigo muchos canales de teorias de Zelda y por eso valoro mucho el trabajo que llevas con cada video que subes por toda la investigacion que haces en cada uno
Llevo mucho tiempo pensando en una teoría como esta, donde ciertos eventos se espejean entre “dimensiones”. Recuerdo cuando jugué phantom hourglass me llamo mucho la atención la musicalizacion de las mazmorras y sus temáticas, me parecían demasiado simples comparándolas con minish cap por ejemplo. Luego pensé en esto. Que pasaría si phantom hourglass se encuentra temporalmente cercando a the legend of Zelda nes? Obviamente siguiendo otra línea o dimensión. Cuando jugué TOTK sentí lo mismo pero pensando en OOT, espejeo de eventos y temáticas, además de la presencia de ganondorf. Ahora lo que queda por resolver es ¿Cual sería el evento de SS que produce esta nueva línea?
Yo me encontre una imagen de la cronología donde las 3 líneas se unen en una y luego avia los 2 juegos yo creo que ademas de eso las 3 lineas son dimensiones paralelas que luego se unen por algun juego o motivo aun no explicados no creado: eso ay cosas de las 3 lineas ademas podra ser que los orni sean descendientes de los zora de rio, y los Zonnan descendientes de los: Uca - Hijos del viento - Zonnan
Uf me cuadra todo tú teoría. Ya hace unos meses, haciendo su diario, Dan, de puerta al sótano, dejó caer esa idea de la armadura de Ganon fantasma y le puse un comentario en esta linea en uno de sus vídeos cuando se hablaba del remake de OOT , comentando si TOTK no podía ser ese remake. Yo siempre he defendido además que Zelda es un conjunto de leyendas y que por eso es también tan flexible en su lore (aparte de porque convenga en el desarrollo. Pero es que tu teoría va todavía un paso más allá. Enhorabuena! Me cuadra mucho! Ojalá Nintendo te escuche y se convierta en canon.❤
Muchísimas gracias de verdad!! Me hace super feliz que os haya gustado mi teoría 🙌 Si que es cierto que el tema de que los juegos de Zelda sean leyendas permite una flexibilidad al lore demasiado conveniente, pero aún así es genial poder hacerse ideas locas en la cabeza para que todo tenga un sentido 😁
Hay ligeros detalles, en los libros han dejado claro que los juegos pasados están catalogados como la Era de los mitos, y posteriormente los eventos de breath y tears. Además, de que ya han dado la pista de que se reconstruye el reino, mencionan en el juego de que no ha existido otro ganondorf después de ser sellado. Aparte, Breath of the Wild hace referencia a todos los juegos de la saga. Yo en lo personal sigo pensando que estos juegos van mucho después en la línea del héroe derrotado, sobre todo por la posesión de la trifuerza en la familia real, el peinado de link, además de la vestimenta de lo salvaje, y la espada en el bosque. Bueno, ese es mi pensar. Y creo yo que posiblemente la respuesta es más sencilla de lo que nos imaginamos. Saludos
Exacto hay referencias de los juegos pasados, menciones y lugares entonces no tiene algo de sentido este video ni el juego, la verdad me rompe la cabeza, nintendo debe de aclarar esto, se que dijeron que todo nos lo dejaban a nuestra imaginación pero de verdad se necesita aclarar esto
De momento, es la teoria con mas sentido y logica sobre la cronologia q e visto, y admito q la explicacion de como encaja la linea del heroe derrotado en esta linea es muy convincente, lo malo de BOTW Y TOTK es q en ambos juegos hay muchisimo fanservice de las demas lineas temporales, pero cuando vemos q esta es una linea paralela donde pasan acontecimientos similares a las de la linea original pero con cambios disntintivos....todo cobra sentido
Muchísimas gracias!!! Estaba muy ilusionado con esta teoría porque creo que es una de las mejores que hay por internet, pero ver que vosotros estáis de acuerdo con que esta locura tiene sentido me alegra aún más 💜
Hermano me encantan tus videos y teorías, la teoría anterior de la unificación en los videos anteriores me los he visto un par de veces para tenerla fresca y presente, es con la que mas afinidad tengo, pero esta también me parece super interesante y posible, bastante lógica, me encantan tus videos, un abrazo
Solo que olvidaste un pequeñito... pero muy, muy importante detalle... Respecto al traje de Ganon fantasma no hace referencia a otro mundo en cuanto a lineas temporales sino a otro plano existencial y en BOTW cuando Urbosa apunta hacía el castillo de Hyrule esta menciona a Naboru como "sabia aclamada por las leyendas" y como Ganondorf avergonzó al la tribu gerudo.
justo hace 2 dias estaba viendo el libro de la historia de hyrule y pense en esta teoria. un punto ademas es el de el traje de zonan del totk que podria ser el link de skyward sword.
Hola Zabo! Gracias por este vídeo, es una locura el trabajo que le has debido poner detrás y es admirable. Yo, de hecho, también he estado mucho tiempo pensando en la posibilidad de la línea cronológica alternativa de Skyward Sword, tal como tú la has mostrado en el vídeo y todo cuadra! Excepto por un detalle que me tiene rallado, y este es la propia Zelda y el propio Link. Me explico, al final de Skyward Sword, el heraldo pone su maldición afectando a quien comparta la sangre de la Diosa y el espíritu del héroe. El tema aquí está en que esto explica por qué en cada juego vemos a una Zelda, descendiente de las anteriores, y a un nuevo Link. Al final de SS vemos que la relación entre Link y Zelda es más profunda que una amistad, y es muy posible que ellos tuvieran descendencia, la cual cosa también podría decir que la sangre de la diosa y el espíritu del héroe están conectadas directamente. Esto, o como has dicho tú, que al tratarse de Leyendas se usa al héroe Link como un avatar para contarnos esa historia del héroe que salvó nuevamente a Hyrule. De todas formas, teniendo en cuenta que en la línea temporal del pasado en Skyward Sword, aunque la maldición esté echada, Link y Zelda vuelven a su tiempo y allí el espíritu de la Diosa no sabemos si se reencarna en Zelda, puesto que el Heraldo fue derrotado y con eso su amenaza no implicaría esta necesidad. Del mismo modo, la ausencia del mal explicaría por qué en ToTK no hacen casi referencia a la trifuerza, ya que entonces no fue necesario encontrarla y se mantuvo escondida en el reino sagrado. Además, tenemos el misterio del héroe de hace 10 mil años con aspecto de Zonnan. Entonces, mi teoría, aunque no muy desarrollada, es la siguiente: en un punto no concreto después de las líneas temporales del niño y del adulto después de Ocarina of Time, tenemos Breath of the Wild, siguiendo el curso de la maldición de Zelda, Link y Ganon, sin especificar en qué línea temporal se ubica exactamente. Pasan los hechos que ya conocemos y tenemos Tears of the Kingdom, donde Zelda es enviada al pasado. No se nos deja muy claro el poder de las piedras espirituales y hasta qué punto pueden surtir efecto, pero en el final del juego se nos muestra como Zelda pudo recuperar su cuerpo utilizando este poder. Por esto, sería posible que Zelda viajase a cualquier punto de cualquier línea temporal, ¿no? Esto implica la línea del niño, del adulto, antes de Ocarina of Time o en la línea alternativa de Skyward Sword. Aunque sean líneas temporales distintas, la historia y el mundo es el mismo, aunque sus cambios produjeran que se desarrollara diferente, tal como podemos ver en sus estructuras, demografía, etc. Esto explica la existencia de Ganondorf, pero no tiene por qué convertirlo en el Rey del Mal necesariamente. Sin embargo, cuando llega, Zelda todo cambia. Ella es la representante de la trifuerza de la sabiduría, lleva la sangre de la Diosa y porta consigo la maldición del Heraldo, provocando que todo esto se materialice en esa línea temporal, convirtiendo a Zelda en, nuevamente, la reencarnación de la Diosa y es Ganondorf quien, en ese momento, se convierte en la encarnación del Heraldo. La falta de un héroe no tiene por qué contradecirse, pues ya vimos en Wind Waker como, otra vez por culpa de los viajes en el tiempo, no apareció ningún héroe hasta los hechos del juego. A partir de aquí la historia de ToTK ya la conocemos y entonces vendrían los acontecimientos que en BotW se nos cuenta de hace 10 mil años, con el héroe que salvó que era de la raza Zonnan, el cual lo podemos ver en el juego. Es en este punto cuando creo que algo ocurrió, no sé muy bien qué, pero el caso es que las 3 líneas temporales se unieron. Esto pasaría al final de la línea del niño, al final de la del adulto y luego de lo que he explicado de la línea alternativa. Puede que, al Zelda convertirse en un dragón quien, con los espíritus de las Diosas (los otros 3 dragones), unificaran estas para compartir la existencia de la trifuerza, pero no estoy nada seguro. Esto también daría respuesta a cuando se nos dijo que Breath of The Wild era una unión de todas. Ahora sí, volvemos a tener al héroe de siempre, Link, protagonizando los juegos que anteriormente hacían la línea temporal de la derrota. Muchos años más tarde, volveríamos a tener Zelda Breath of the Wild, culminando con Tears of the Kingdom, tal cual lo conocemos. Y sí, esto querría decir que antes de BoTW nos encontramos con la época de las Leyendas, pero al mismo tiempo la línea alternativa de Skyward Sword. Del mismo modo que en Ocarina of Time hay una paradoja temporal con la canción del tiempo, aquí sería algo similar, ¿qué fue primero? Esto también daría significado al logo del título con el Dragón mordiéndose la cola. Bueno, perdón por el texto largo. Seguramente muchas cosas de las que he dicho no se entiendan bien, algunas no tengan sentido, me olvide de detalles o muchas otras incongruencias. De todas formas, adoro intentar dar explicaciones a estas cosas. Puede que tú me corrijas si me estoy pasando cosas por alto, o a lo mejor te da palo leer tanto texto jajaja. De todas formas, no importa, gracias por tu trabajo y por dejarnos soñar con teorías locas.
Muchísimas gracias por tu comentario!!! Aunque no suelo ser muy rápido, siempre intento leer y contestar todos o casi todos los comentarios que me dejáis, sobre todo si son tan largos y elaborados como el tuyo. Ya que le dedicas tanto tiempo a escribirme un comentario, lo mínimo que puedo hacer es leerte y corresponderte con mi opinión 💜 Respecto a lo que comentas (y si creo que he entendido bien tu teoría), podría ser una posibilidad, sin embargo, creo que flaquea en el momento en el que Zelda viaja al pasado en Tears of the Kingdom, ya que tenemos confirmación canon dentro del juego de que esta no viaja a otra línea temporal. Esta confirmación viene del mural que vemos narrando los acontecimientos del pasado antes de entrar a la sala en la que se encuentra Ganondorf. En estos murales está escrita la historia de las lágrimas del dragón de luz, indicando que Zelda siempre viaja al pasado dentro de esa misma línea temporal y que los eventos que suceden siempre son los mismos, desde la muerte de Sonia, el sacrificio de Rauru en la Guerra del Destierro y hasta la transformación de Zelda en dragón. Si Zelda viajase al pasado de otra línea temporal, no tendría sentido que pudiésemos ver este mural en el prólogo del juego antes de encontrar a Ganondorf, solamente lo encontraríamos visible al final del juego cuando fuésemos a derrotarle. Pero bueno, al igual que cualquiera, yo solamente soy una persona normal y corriente aficionada a la saga Zelda, no soy ningún experto así que puede ser que yo también esté equivocado e incluso mis teorías tienen flaquezas de las que soy consciente, como es el caso de que hago uso en este vídeo del pobre recurso narrativo de que los juegos de Zelda son "leyendas". En fin, muchísimas gracias por compartir tus ideas conmigo de verdad, me encanta que haya gente como tú que se anima a participar en la comunidad y que todos podamos debatir sobre la saga. Lo que comentabas de la unificación de las líneas temporales me recuerda mucho a un vídeo que subí hace un tiempo y que quizás te podría gustar porque trata precisamente este mismo tema. Te lo dejo por aquí por si te interesa 💜 ua-cam.com/video/InRg_ShuHco/v-deo.html
@@Zabo56 Bua, muchísimas gracias por tu respuesta. Es cierto que no caí bien en los murales de Tears of the Kingdom, al final son teorías y lo que cuenta como tú dices es participar en esta comunidad. El tema de los viajes temporales es algo que siempre está dando de qué hablar y creo que hay muchas cosas que aún no conocemos bien. Yo, por ejemplo, no termino de entender bien cuando se supone que un viaje al pasado puede alterar el presente como en TotK y cuando puede crear otra línea temporal como en OoT. Pero lejos de frustrarme, significa que quedan muchas teorías por hacer y ollas mentales que nos encanta jajaja. De nuevo gracias por responder de verdad, un saludo
Interesante video. Zelda 1 hasta Skyward Sword son la leyenda de lo que paso. Breath of the Wild y Tears of the Kingdom son los sucesos tal como pasaron los hechos. Me teoría fav (la qué yo considero con no original) Edit: Breath of the Wild es un soft-reboot (lo reedite antes de que se mencione lo del soft-reboot y lo termine con lo de la mención al templo del tiempo), lo que Nintendo va a hacer es sacar juegos acorde a la leyenda, pero ahora van a contarnos la historia como en realidad paso
Para mí Zelda BOTW y Zelda TOTK es una nueva forma de volver a contar la historia de la Legenda de Zelda, y toma prestado detalles y acontecimientos de los juegos de zelda SS y Zelda OOT pero añade mas lore y mas profundidad a la historia, por lo tanto estos juegos No tienen que encajar antes o despues de algun otro juego o linea temporal. Aparte recordemos que esa cronología la inventamos los fans al tratar de unir todos los juegos, pero realmente nintendo nunca planeo asi sus juegos, ya hasta tiempo despues nintendo quizo darle un orden a ese desorden para tenernos contentos a los fans. Fue apartir de Zelda BOTW que yo creo que los de nintendo ahora si planearon que todos sus juegos de Zelda que salieran los iban a ubicar cronológicamente. Entonces para finalizar tomemos a Zelda BOTW y a Zelda TOTK como un reinicio de la saga zelda, al menos yo lo veo de esa manera y me evito complicaciones y simplemente disfruto del juego.
Como ya he dicho en otro comentario, está claro que esto es un reinicio de la saga lleno de fan service por todos lados. No creo que Nintendo haya tenido en cuenta la cronología ni lo más mínimo a la hora de crear estos juegos, pero aún así, para mí es divertido teorizar sobre la saga y quiero compartirlo con todos vosotros 😄 Un abrazo enorme, espero que hayas disfrutado el vídeo y muchas gracias por tu comentario!! 💜
Me encanto la teoria, pero siento que aun eso no explica: como conectan el cataclismo, la guerra entre el heraldo y la dios hylia, la guerra del destierro e incluso la trifuerza
No siento que sea una reescritura, pero definitivamente la parte final del video me parece muy interesante y lo he pensado muchas veces, para mi si Ocarina crea una división ¿por qué Sky no? me parece que tiene mucho sentido de que todo los que esta pasando en los juegos actuales sea de una linea temporal diferente, con suficientes cosas en común para que haya sucesos similares, pero no identicos. pd: Que rompas tu teoría del héroe derrotado me asombró (en especial porque yo siempre he pensado que lo que tiene más sentido es que Botw y Tok ocurran en la linea del héroe derrotado)
Totalmente de acuerdo, siempre me pregunté porqué Ocarina of Time causaba una división pero Skyward Sword no lo hace, no tiene sentido... Al final de Ocarina of Time el motivo de la división es que Link, al volver al pasado, previene que Ganondorf complete su plan y crea una realidad alternativa. Si al final de Skyward Sword viajamos al pasado para derrotar alli al Heraldo de la muerte, evita que el presente suceda, sería totalmente lógico que aquí se cree otra línea temporal. Respecto a la teoría del héroe derrotado, la verdad es que me alegra un montón que se me haya ocurrido esta teoría y que aún encima consiga darle un lugar a todos estos maravillosos juegos dentro de la cronología. Siempre me frustró pensar que es una línea temporal que no tenía mucho sentido, pero ahora por fin tiene algo de justicia. Muchas gracias por tu comentario, espero que hayas disfrutado el vídeo!!
@@Zabo565:19 ...bro...el templo del tiempo de btw y tirso no es el de ocarina. Si recuerdas en las 3 líneas ...es templo es destruido. En la del niño... En twilling princess...el templo está completamente destruido...cuando llegamos a bjscar la espada maestra En la línea del futuro ...al final todo Hyrule se destruye y el.agua destruye las ruinas en lo profundo. Y en la línea del héroe derrotado....se deja en claro que también está destruido..es más ni se ve ningún templo del tiempo. Ya con eso tu teoría se cae
@@Zabo567:07 el templo del tiempo de btw fue construido en honor al antiguo templo...usando como referencia el diseño antiguo echo por el rauru de ocarina. Y lo hicieron justo dónde estaba el templo del tiempo de los zonan que se elevó. Que se parezca se debe a que comparten diseño solamente.
Ok he turbo flipado, como si me hubieran abierto la cabeza y me hubieran iluminado. Es la teoria que mas encaja con todo y resolvería todas las incongruencias o la gran mayoria y como tal la cronologia no es algo fijo sino que la van mejorando o reubicando segun mejor quede XD por que no pasaria lo mismo con toda la linea del heroe derrotado? Brutal
Diría que a falta de que Nintendo publique su cronología "oficial" con sus explicaciones, ésta es una de las opciones de cronología de fans más coherentes y válidas. Ya si queremos complicarla un poco más añadiendo otros juegos de zelda, como el último warriors, sería para añadir otra línea nueva de tiempo, debido a que salvan a los anteriores elegidos de morir, hyrule no fue arrasada, y sigue existiendo un ganondorf debajo del castillo. Estaría gracioso el pulir esta cronología un poco más y difundirla o hacérsela llegar de alguna manera a Nintendo. Sobretodo ahora que se supone que van a hablar de ello y la ubicación de los últimos juegos, en creo que un nuevo libro en agosto.
Muchísimas gracias por tu comentario amigo! Es una enorme alegría para mi ver que has disfrutado la teoría. Que esta idea de cronología llegase a Nintendo y tuviese la más mínima posibilidad de hacerse canon sería literalmente un sueño hecho realidad para mi
Sinceramente... yo ya lo daba como un soft-reboot, como una realidad alterna a la cronología que conocemos. Pero digamos que esta teoría "me dió esperanza" quizás la haga canon Nintendo en un futuro si se vuele lo suficientemente popular. Lo tendré como mi canon personal, tiene todo el sentido, desde que ingresé al Fandom hace ya como 10 años que pensé que el "Legend" del título quiere decir que no todo es literal, que salvo algunas excepciones no tienen porqué todos ser Link, un joven de verde rubio, ni todas han de ser Zelda, y Ganondorf... bueno, él sí, siempre fue el mismo. Pero esta teoría le da todo otro nivel al concepto de "Leyenda" Lo único que debería repasar es el tema de los Zonnan que descendieron, porque Rauru justamente era el Zonnan que destacó por casarse con una hyliana, quizás en Skyward Sword, al descender Link y Zelda fundan Hyrule como ciudad y ya a posteriori una o dos generaciones después, se funda el reino con Rauru. O, más impactante, Rauru es el Link de Skyward y Sonia la Zelda del mismo, siendo que esa Zelda que vimos en ese juego muere en manos de Ganondorf... aunque esto ya lo veo complicado, habría que hilar bien fino en SS y TotK y ya no soy el entusiasta de antes
Me duele la cabeza xD Yo me sigo inclinando por la idea de que BotW es un nuevo Hyrule después de la unión de las lineas temporales, no solo seria un reboot de la saga, sino que también del mundo. Por lo tanto al Zelda viajar al pasado en TotK viaja a un Hyrule recién fundado 10000 antes, más sin llegar a SW. A mi personalmente no me gusta la idea que las cosas que vives en los juegos puedan cambiar tan drasticamente, entiendo que al ser un leyenda hay información que se pierde, no a sido descubierta, o no entendida del todo, pero al punto que lo que jugamos hay que tomarlo con pinzas no me convence del todo. Pero fuera de eso, muy interesante la parte de la linea del héroe derrotado, no me lo esperaba, curioso que la linea temporal que no convenció a muchos fans sea la donde podrían esta BotW y TotK y termine encajando muchas cosas. Muchas gracias por el nuevo vídeo!!!!
Dude esto me ha encantado. Tiene sentido que los Hylianos ya con los genes deslavados hasta perder todo rasgo zonan hayan contado Ss como si los hylianos de los cielos fueran a su semejanza
a mí esta teoría me encanta y me parece la mejor que he visto hasta ahora, lo único que no me cuadra es que los trajes de los links de los otros juegos aparezcan en totk como atuendos muy antiguos de héroes del pasado
muy buen video, pero solo cambiaria una cosa 23:40 yo pondria a BOTW mucho mas a la derecha, casi al final edit: es porro cuando llegaste aqui 26:20 ...creo yo eh xD ya que la era de lo salvaje tiene cameos a las 3 lineas paralelas, no solo a la de "La Derrota" y ademas de que segun Hyrule Historia (OFICIAL) ALTTP sucede despues de ocarina y no contiene ningun registro ni bien llamado ni mal llamado zonan
Buen video y muy currado pero mi humilde opinión es la siguiente: Apostaría que Nintendo ni se acordó de la cronología al hacer BotW y TotK, simplemente hicieron 2 juegos con su propia historia sin tener en cuenta la antigua cronología y todas esas referencias con otros juegos como SS u OoT simplemente son eso, guiños a otros juegos y no tiene nada que ver con la historia, simplemente con el "cambio de Link" también quisieron hacer una historia nueva y olvidarse de todo lo de atrás, lo demás simplemente son guiños o referencias mas que nada porque el director de SS participó en hacer TotK y por eso es normal que tenga similitudes. Mi opinión es esa, intentar enlazar estos 2 juegos con la cronología es imposible. Un saludo 😊😊
A ver, siendo objetivos está claro que a Nintendo se la suda un montón la cronología, soy consciente de ello... Pero eso no significa que no sea divertido teorizar e intentar hacer que todo tenga un sentido. No pretendo blanquear el trabajo de Nintendo haciendo filigranas mentales, tan solo entretener a los fans como yo a los que nos gustan las teorías de Zelda 😄
@@Zabo56 Correcto en eso estoy de acuerdo contigo y por eso apoyo tu video, cuando amamos una saga siempre nos gusta hacernos nuestras pajas mentales con nuestros colegas e intentar descifrar cada mural o pista que vemos, pero ya te digo yo con mi experiencia con estos 2 juegos pensé: "Lamentablemente, es imposible que encaje" y mira que le di vueltas para intentarlo pero nada, tambien te digo que tu video es el mejor explicado y razonado que he visto pero de calle, sigue así
Yo tambien pienso que es un reboot, Twilight Princess es (que yo recuerde) el unico juego que menciona algo de la fundacion de Hyrule, en Tears of the Kingdom ni en Skyward Sword aparece rastro de los Oocca, una raza que se menciona que tuvo relacion con la fundacion de Hyrule, quiero ver cuando saquen el libro nuevo en agosto, que diran de la cronologia (si es que dicen algo), pero para mi es un reboot y punto, no hay reunificacion de cronologia ni nada, es una nueva historia.
Chévere. Gracias por el video. No se ha considerado la posibilidad de que el Templo del Tiempo de Botw es en realidad una réplica del Templo del Tiempo de OoT? La historia de Hyrule es cíclica....al igual que muchas otras.....y es por eso que los hechos del pasado de TotK son similares a los de OoT. De manera similar ocurre con los prólogos de Alttp respecto a OoT y el de ST respecto a SS. Recordemos que Hyrule ha sido refundada varias veces. En ST y en AoL/TLoZ. .....y de manera responsable digo que la Hyrule post SS también es una refundación. Mientras sigamos relacionando a Botw con OoT seguiremos tropezando con la misma piedra; dificultando de esa manera nuestra capacidad de ubicar a Botw/TotK en la cronología. Lo que si es un hecho son las intenciones de Nintendo de reescribir la cronología de La Leyenda de Zelda con Botw y TotK. Pero lo están haciendo sin eliminar la cronología ya existente.
Si verdad?? Cuando se me ocurrió esta teoría estaba flipando y sabía que tocar el mito de las tres diosas de oro era descabellado, pero creo que he conseguido darle un sentido bastante plausible, no? jajajaja
Precisamente siempre se me hizo muy lógico que Breath of the wild fuese después de Zelda II, por lo desertico y jodido que estaba el mundo, aparte de lo futurista que era. Simplemente no me hacía sentido que estuviese en otro lado que no fuese ahí, y eso de la línea unificada me hacía todavía menos sentido. Pero ésta teoría, aparte de decirme que estaba en lo correcto con eso, me destrozó la cabeza con la verdad owo
Tendría sentido que los zonan fueran los hylianos de Sky reinterpretados, teniendo en cuenta que todos los links son idénticos Tendría sentido que en realidad sean distintos
@@Hariomsing. Se me da muy mal ser constante con mis redes sociales la verdad jajajajaja Siempre lo comento en mis directos, pero soy un tío sorprendentemente ocupado todos los días, así que acostumbro a no perder demasiado tiempo con las redes
Está interesante la teoría pero se generan varias incógnitas: 1. ¿Por qué Ganondorf en TOTK al despertar no buscaría la Trifuerza si lleva desde ALttP sabiendo que existe ese artefacto aún más poderoso que las Piedras de los Zonnan? Por no decir que ya lo sabría siendo la reencarnación del Heraldo de la Muerte que en primer lugar ya luchó contra Hylia por esto. 2. Tendríamos que tener en cuenta que Zelda quedó sellada como dragona junto a la Espada Maestra, ¿de dónde sale la Espada Maestra de ALttP entonces? Aun siendo una réplica, recordemos que la original la forjó la Diosa Hylia, incluso el Gran Árbol Deku de BOTW lo sabe. 3. Y más aún, Link dejó la Espada Maestra en el pedestal en el pasado para posteriormente verla en el presente. Eso debería dar pie a que la línea temporal está conectada por la Puerta del Tiempo y es la misma, a diferencia de hacer un viaje con la Ocarina del Tiempo sin portarla (Zelda envía al pasado a Link, no viaja por sí mismo). Sumado a esto, ¿por qué los Zonnan desconocen la existencia de esta espada?
Hasta donde puedo responder: 1. Ganon Calamidad parece ser parte de la esencia de Ganondorf, pero no es él, no comparte recuerdos. De ahí que no conozca de la Tri-fuerza. 2. Tenemos que pensar que durante toda la existencia de Hyrule, existieron dos espadas maestras, la primera era la que fue creada en Skyward Sword y cada héroe fue portador de la misma a lo largo de la historia (la misma que portaba Link en BotW) hasta quedar rota y llega Zelda al inicio de la creación de Hyrule, donde se transforma en dragón para restaurarla y "crea" la segunda, esta existe en paralelo a la original, no es hasta TotK que finalmente vuelve a existir únicamente una sola Espada Maestra. O sea que durante todo A Link to the Past, A Link Between Worlds, Zelda I, etc siempre hubo una espada maestra en tierra y otra espada maestra sobrevolando Hyrule en una Zelda transformada en dragón. 3. No entendí la conjetura que te llevó a la pregunta jeje
Deja eso, su posición sobre dónde quedarían los juegos en su línea temporal alterna crea otros dilemas. Va, digamos que el Ganondorf de la época de Rauru y Sonia es el mismo durante toda la Línea de lo Salvaje, lo cual podría ser una posibilidad; no obstante, esto significa que Ganondorf está consciente de que ya ha peleado contra muchas encarnaciones de Link y que debe tener memoria de la Espada Maestra, cosa que se contradice cuando él revive a inicios de TOTK, donde ve que el Link de esa época es el héroe del que estaba hablando Rauru en el pasado. ¿Por qué no decir: "Ah, otro héroe que viene a querer destruirme con esa espada"? Además, Ganondorf ya no tendría ningún motivo de querer obtener las piedras de los zonai, porque conoce de la existencia de la Trifuerza por todas las peleas que ha tenido debido a su deseo de adquirir ese legendario artefacto. A lado de la Trifuerza, la piedras mágicas son un mero chiste, no son nada relevantes, Ganondorf debería estar buscando el poder dorado de nuevo.
@@mercianthane2503igual lo de la espada maestra no es tan así, sabemos q en la precuela, BOTW, Link peleo con esta espada contra Calamity Ganon, por lo cual Ganondorf ya debería conocerla, pero no es así Yo más bien pienso q las distintas encarnaciones de Ganon en la línea de lo salvaje, solo son vestigios independientes del Ganon original, por lo cual, no comparten recuerdos, ni pensamientos ni nada, como mucho su poder y su “esencia” de querer conquistar y destruir
@@regi0756 Y he ahí el problema, esos vestigios poseen demasiada "consciencia", voluntad propia (en cierta manera), mientras que la Calamidad es un ser sin razón y salvajismo. La teoría presentada en este vídeo no es tan verdadera como cualquier otra que puedas andar creando, así que yo he tomado más la iniciativa de ya no seguir creyendo en una cronología y tomar cada aventura como su propia historia independiente (a menos que haya una secuela), al estilo Final Fantasy.
Tears of The Kingdom es antes de ocarina Pero después de Skyward Sword, si tiene que ver con el espacio tiempo entonces creo que puede que se aplique un link maestro del tiempo que vivirá en 3 líneas temporales, muera, viva o no sea héroe del tiempo.
buena teoria, pero yo sigo prefieriendo tomar todo literal tal cual se ve en los juegos, creo que hay formas mucho más sencillas y sin tanta especulación de resolver los "problemas" que trajo Tears. Pero en fin, lo bueno del lore actual de Zelda es que cada quien puede trazar sus propias conclusiones.
Yo te voy a poner un dilema más, si reconoces que Nintendo ha fallado en la cronología, y no solo lo reconoces tú, sino hasta Nintendo diciendo que lo hizo solo por contentar a los fans pero ni pensaban en ello, porque no podría ser que hubiera una ÚNICA línea temporal? Yo desde siempre he pensado que OoT no podía crear dos líneas porque NO hay viajes en el tiempo, lo que hay es adelantar y retroceder el tiempo (como en MM) , un “viaje” conllevaría a que puedes encontrarte con tu yo futuro o pasado, y en OoT eso no se da, donde si los hay es en SS y TotK. Bajo mi punto de vista, nunca se desdobla la línea. En cuanto a los Zonnan, aseguras que son los Hylianos de SS, pero su “leyenda” (como dices) me cuadra más con los Intrusos, seres poderosos con tecnología increíble que guerrearon y fueron desterrados al Crepúsculo (excepto Rauru y Sonnia). Y en cuanto a que no pueden coexistir dos hombres gerudo… según la “leyenda” nace uno cada 100 años y está destinado a ser el rey, es decir que si vive más de 100 años podrían coexistir. En este ámbito tenemos a koume y kotake jóvenes con ganondorf y en OoT tienen 400 años (dicho por ellas) yo creo que son las mismas y que el pasado de TotK ocurre 400-300 años antes que OoT. Por último, hablamos del mapa, que es bastante parecido al de WW, si le quitas el agua, podría ser que esa refundación que tanto se habla ocurriera cuando se secó el gran mar y volvieron al antiguo Hyrule? Te has currado la teoría, pero como dicen por ahí, si fuera la “línea del héroe caído” ganondorf conocería a link y sabría de la trifuerza y es el punto más flaco que veo, el resto plausible. Pero yo seguiré defendiendo la única línea temporal, la aparición de dos ganondorf (TotK sellado durante miles y miles de años y el de OoT) Y después de esta parrafada, espero que me den opiniones 😋
No pasa nada, para eso la gente aporta sus teorías, para debatir y que se expandan las ideas entre la comunidad. De hecho me encantaría que la gente tomase esta teoría como su canon oficial de la cronologia :)
Pues eso de la leyenda me suena a un deux machina que sacan cuando les da pereza hacer esa parte cuando saben su importancia vomo paso con la tecnologia sheika
Totalmente cierto, siendo objetivos es verdad que es un recurso narrativo pobre para justificar cosas a conveniencia, pero aún así a mi me resulta un concepto bastante mágico para darle forma a teorías por entretenimiento
@@Zabo56 claro que entiendo eso es parte tambien de lo que me gusta zelda pero tambien con eso degas que pasen cosas como la tecnologia sheika que desaparecio sin mas , pero lo que realmente me molesta es que no lo hiceron por falta de idea mierda ban a youtube buscan seguro que obtendrian ideas por ejemplo la teoria de que la energia ancestral es la energia de ganon purificada con eso solo detalle hubiera mejorado mucho el lore del juego no necesitaria nada de esfuerza solo escribirlo en un apartado del libro del juego , por que el problema en si no es la leyenda por que en si es un formato que me gusta por que da a teorizar mucho el problema es que nintendo sabe que tiene esa baza seamos sinceros si tiene que elegir entre comerse el coco o tomar el deux -machina cojeran el ultimo tenemos a la tecnologia sheika como prueba ,eso no lo voy dejar pasar
@@Zabo56 Si, vi todo el vídeo. Si bien me gustaría la idea de que botw ocurre tras skyward, no puedes usar de argumento que los juegos son interpretación pues son leyendas pero a los últimos dos los tomas literal. Lo de ganon fantasma tu mismo lo explicas, vienen de otra dimensión porque ganon fantasma quedó atrapado en otra dimensión... De todas formas tú edición y narración muy buenas la verdad y sorry lo exigente con las teorías pero uno que lleva 20 años o más hilando la cronología... Me pongo medio intensito jajaja. Saludos.
espera, si tecnicamente Tears of the Kingdom y Ocarina of Time son lo mismo, por ser simplemente versiones diferentes de una leyenda que seguro la gente escucho de un borracho anciano en un bar, entonces esa lógica no deberia aplicarse tambien a A Link to the Past, ya que siendo honestos, ALttP, o mejor dicho, Ocarina of Time, es literalmente casí lo mismo que su antecesor de Super Nintendo cuanto respecta a la historia de esta compartiendo muchos elementos similares. Como la espada maestra, los sabios, los tres pendientes, un poderoso mago que se hace pasar por un aliado pero en realidad es malvado al final y toma control de Hyrule.
No, el héroe ancestral (el de la armadura de BotW) es el que usó las bestias divinas, pero sí es verdad que el Link de Skyward Sword, según esta teoría, era un zonnan también.
Zabo, no se si leerás esto, pero yo también he investigado mucho, y tu teoria, que realmente esta bien elaborada no me convence. La armadura del espiritu maligno viene de otra dimensión, porque en Zelda OOT cuando derrotamos a Ganon fantasma, Ganondorf crea un portal en el suelo, que succiona ha ganon fantasma, y mientras ocurre eso, Ganondort dice con otras palabras, que ese fantasma fue una pobre creación y que al no poder ganar la batalla contra link, lo hiba ha desechar, en el espacio, entre las "dimensiones" por eso la armadura hace referencia a eso, que ganondorf desecho ha su fantasma que llevaba la armadura ha otra dimensión, es que no puede ser otra cosa, no puede tener otro significado que no sea ese porque es bastante obvio. De hecho esa armadura del espiritu maligno es una de las pruebas mas solidas junto con la tunica del héroe del tiempo, de que los acontecimientos de OTT si ocurrieron antes. Si no me crees, mira las pruebas por ti mismo, busca Zelda ocarina of time, phanton ganon battle en youtube y mira la pelea hasta el final. Eso entre otras cosas, que si no el comentario me sale muy largo un saludo.
tears of the kingdom es un remake que no continua ni con el anterior es un remake en general.es una mezcla de todo lo conocido de zelda hasta ahora en 1 mismo juego.el mejor ejemplo rauru que en ocarina era un sabio de la luz aqui lo reinventaron haciendolo sabio tambien pero a demas rey de hirule es claramente un remake.y ni continua con el anterior si no zelda reconoceria a ganondorf y link igual
mmmm no lose rick, en las similitudes de ocarina of time y tears of the kingdom, mas parecen que los autores se inspiraron en ocarina of time, pero con respecto a skywar sword casi me convences
Tu argumento del Ganon Fantasma se cae demasiado fácil, el que provenga de otra dimensión es un concepto que ha estado desde Ocarina of Time, pues si traduces su título de jefe de la versión en japonés obtienes que dice "Espíritu Maligno de otra Dimensión"
Antes de ver el video. Mas te vale... Estoy viendo xd Edit 1: aja... Creo que todos sabiamos que no les importo la linea del tiempo... Nunca Edit 2:me gusta mucho esa teoria, el poder llenar huecos con el "pus quien sabe, asi me dijeron que fue", es algo que como escritor veo fejo, pero como creativo, mola mogollon. Edit 3: muy interesante y lo apruebo, aunque esto solo significa que debemos.olvodar la.linea de tiempo, porque ya no tiene utilidad. En realidad todas serian un conjunto de leyendas que pueden contarse en cualquier momenot y situacion.
No solo es muy fumada tu teoria, sino que sencillamente es imposible e inviable. Lo de que totk está entre SS y MC está descartadisimo y eso no hace falta ni explicar el porque.. Pero la última teoria que dijiste si es factible y posible.. Bueno de hecho esa teoria ya lleva rato desde que salió el juego. Incluso tu fuiste uno de los que habló de ella en tu video anterior de la cronologia si mal no recuerdo, solamente que uniste al final del juego las dos lineas que se crean del viaje en el tiempo en SS. Pero esa es una de las teorias mas fuertes, viejas y coherentes desde que salió totk, inclusive desde hace años antes que saliera ese juego. De que en SS se crea una linea de tiempo paralela. Eso si tiene lógica que la linea de lo salvaje se ubique en otra linea aparte y paralela a la cronologia conocida.. Lo de incluir la linea del heroe derrotado entre el pasado de totk y botw aunque tenga sentido y encage perfectamente está descartado por nintendo porque oficialmente esa linea bifurca y se crea en OoT. Asi que no hay pa donde agarrar ahí.
Personalmente, la ubicación de la línea del héroe derrotado no tiene ningún tipo de sentido como bifurcación de Ocarina of Time. La justificación es la posibilidad de que Link sea derrotado por Ganondorf, pero por esa misma lógica se deberían crear líneas alternativas en literalmente todos los juegos de la saga. A mi parecer, tiene más sentido justificar la bifurcación de líneas temporales a raíz de un viaje en el tiempo. Creo que es mejor idea ubicar a TotK y BotW junto con la línea del héroe derrotado en una línea temporal bifurcada a raíz de Skyward Sword que lo que teníamos hasta ahora. Muchas gracias por tu comentario, espero que hayas disfrutado el vídeo!! 🙏
Comparto tu lógica.. Y siempre he pensado eso, que lo que pasó al final de Ocarina debió haber pasado en cualquier linea como un What if.. Es que esa línea de hecho es un What if.. Pero tenga lógica o no así lo oficializó Nintendo, y ellos son los creadores de la saga. Quizás más adelante cambien o arreglen eso pero hasta que no lo hagan esa línea se ubica allí.. o simplemente es una línea imaginaria y ya jaja.. que se ubica en otra rama ya que eso es lo que crea un What if.. Tal como lo vemos en el UCM. Respecto a los Zonan. Yo tengo otra teoría más integral que llevo tiempo maquinando. Que es que los Zonan siempre existieron en la tierra de Hyrule incluso desde el preludio de SS. Simplemente que no intervinieron en la guerra contra Dimase.. o bien, surgieron al final de SS Pero ascendieron al cielo. Así daría lógica a los símbolos y ruinas que vemos en Minish cap en la zona de Tabanta.. Incluso pudieran ser los mismo hijos del viento (los pelirrojos) que vemos en ese juego y que viven en el cielo. Y que permanecerían allí hasta el final de las 3 líneas de la cronología y allí si ocurriría lo que vemos en el pasado contado en Totk. Obviamente durante todo ese largo tiempo ellos evolucionarían a esa forma draconiana.. o al menos una parte de esa tribu y otra se pudo haber conservado con forma humana o hyliana. Yo le veo mucha lógica a eso también y encaja perfecto. Saludos!
el zelda no tiene cronología y mucho menos los hacen con esa intención, leete las entrevistas que les hacen a los desarrolladores, solo hay referencias pero nunca toman en cuenta las historias de otros para hacer los nuevos, de entrada eso de que el reino lo fundaron los furros contradice lo que ya habian dicho del skyward y asi no acabas con los huecos argumentativos
Siento que avaces se calientan mucho la cabeza en donde encajar la cronología Yo sigo pensando que estos juegos tanto tok como breath son parte de una nueva era no un reinicio. Y que las líneas anterios son era de mitos como aparece en el libro creando a un héroe
Porque no pueden entender que la cronología solo es una excusa para que los fans se callen el hocico? Cuando van a entender las palabras de Aonuma? En mas de una ocasión han dicho que NUNCA usan la cronología para hacer los juegos, si meten juegos a la "cronología" es solo para que los fans como tu dejen de ser tan pesados con el tema
¿Eres nuevo verdad? ¿Puedes citar lo que dices respecto a Aonuma? La cronología no es perfecta pero existe, libros, entrevistas, información oficial no teorías. La cronología encaja perfecto, pues si ya no lo entiendes pues no se como ayudarte.
Dios pero deja a la gente disfrutar lo que se le cante!! La cronología existe y gran parte de la magia de esta, es dejar que los fans teoricen, da igual si realmente les importa o no, deja disfrutar a la gente
No se cómo los supuestos "fans" pueden llamarles zeldas a TOTK y BOTW, cuando esa empresa podrida y usurera de nintendo se burlaron de la esencia de los antiguos zeldas. La unica verdad es que nintendo creo un nuevo juego de mundo abierto y lo llamaron zelda. Señores, totk y botw nunca fueron zelda y nunca lo serán.
Gran video crack, hace mucho tiempo jugando a Twilligh Princess y A Link To The Past, le comente a un conocido que ambos juegos eran una misma historia contada de distinta manera, donde en ambos juegos hay similitudes como el entrar en el castillo y conseguir a la princesa encarcelada, o el viaje entre mundos similares como el mundo oscuro y las zonas dominadas por el crepúsculo, era en realidad la misma historia, pero al ser meras leyendas, están contadas y recopiladas de forma distintas, Agahnin/Zant, mundo oscuro/crepúsculo, es la misma historia pero con detalles que marcan una diferencia, que es a libre interpretación decir cual es la verdadera y cual no ya que es una leyenda y no tuvo porque ocurrir tal cual se narra.
Nintendo simplemente no quiso admitir que Zelda breath of the Wild y Tears of the Kindom son reboots de la saga.
La verdad tiene más sentido que intentar encajar todo lo anterior y si medios como los cómics se "reinician" cada cierto tiempo no veo porque una saga con tanto tiempo como es Zelda no lo haga
@@hectorsantillan4828 por que asi se cargarian a todos los fans, por ejemplo a mi, no me gusto ni brath of the wild ni tears of the kingdom por eso mismo, no se siente que sea un "ZELDA" como tal sino otro juego con skin de zelda.
aunque tiene mecanicas novedosas siento que el hecho de ser un mundo abierto daña la experiencia de un zelda como tal.
las recompensas en ambos juegos son efimeras y no vale la pena explorar el basto mundo si mi recompensa es un arma random.
entre otros detalles, no me ha gustado tanto como me gustaron otras entregas.
muy buenos juegos, pesima narrativa e historia.
@@MEGAFERMAN bueno cada quien su opinion, pero siguen siendo zelda solo que recogieron lo que zelda 1 hizo y lo elevaron al quinta potencia, que es diferente a lo anterior que los dieron desde oot? si, le quita lo que lo hace un VERDADERO zelda? no, además la franquicia necesitaba un nuevo rumbo y no estancarse.
@@danielcaro5892 si el equipo de desarrollo de Zelda 1 tuviera la tecnología que tiene ahora. Hubiese hecho un mejor producto. Todo lo que hizo bien oot, majora mask, windwaker y twiligth no está presente en esta saga.
Los finales fueron decepcionantes es imposible morir en la batalla final ( el cerdo gigante y el dragón). La historia está mal contada y no transmite esa sensación de peligro o nostalgia, los npcs fingen demencia apesar de que tú ya sabes dónde está Zelda estos la siguen buscando. Las masmorras no son un desafío, en totk el juego se centra en alargarse demasiado en misiones insignificantes o ser demasiado corto, repito la historia es pésima, Ganondorf solo se quedo a esperar a que lo mataras no hizo nada relevante en el presente.
Y cronológica mente es imposible que esto tenga continuidad si son los fundadores originales, de serlo Ganondorf jamás habría reencarnado ni presenciado algún evento de los otros Zeldas pues no puedes rencarnar si no estás muerto.
Es por eso que digo es un muy buen juego, pero un pésimo Zelda.
los fans de zelda simplemente no quieren admitir que no existe la cronología de zelda
Amigo, esta teoría me cuadra al 99.9% Yo ya sospechaba que este era un reboot de la saga.
Me alegro muchísimo de que te haya gustado!! 🙌
Mi teoría:
Link, después de rescatar a Zelda en BOTW, sin querer queriendo comió unos hongos muy buenos que lo pusieron en coma durante un buen rato, al mismo tiempo que tuvo un viaje astral que le hizo "vivir" una realidad alterna demasiado fumada que terminó siendo TOTK. El final del juego, o los créditos, es cuando Link finalmente despierta de la buena drogada que se echó.
Esta teoria la escuche por primera vez en un video del canal @Curiosamente (es muy curioso por que ellos no se dedican a los videojuegos hehe) pero desde tus primeros videos hablando de la saga yo ya tenia esto en mente y crei que te estabas comiendo mucho la cabeza querido, sin duda alguna me parecio magistral que Nintendo hiciera esto, gracias a ello pueden seguir manteniendo el misterio en la saga, reescribiendola cuantas veces quieren y aun asi mantenerla coherente pues son Leyendas y Mitos de la forjacion de Hyrule... a mi parecer siempre dire que la linea verdadera de BOTW y TOTK es la del Heroe Adulto y de los Vientos pues es la que mas me hace sentido por las evidencias geograficas de una inundacion pasada (la existencia de los Orni y los Kolog es demasiado fuerte para mi) ¡GRACIAS POR TODOS TUS VIDEOS SOBRE ESTA GRAN LEYENDA!
Sos un capo! Sigo muchos canales de teorias de Zelda y por eso valoro mucho el trabajo que llevas con cada video que subes por toda la investigacion que haces en cada uno
Muchísimas gracias amigo!! Tu si que eres el más capo en diminutivo!!! 💜
Llevo mucho tiempo pensando en una teoría como esta, donde ciertos eventos se espejean entre “dimensiones”. Recuerdo cuando jugué phantom hourglass me llamo mucho la atención la musicalizacion de las mazmorras y sus temáticas, me parecían demasiado simples comparándolas con minish cap por ejemplo. Luego pensé en esto. Que pasaría si phantom hourglass se encuentra temporalmente cercando a the legend of Zelda nes? Obviamente siguiendo otra línea o dimensión. Cuando jugué TOTK sentí lo mismo pero pensando en OOT, espejeo de eventos y temáticas, además de la presencia de ganondorf. Ahora lo que queda por resolver es ¿Cual sería el evento de SS que produce esta nueva línea?
Yo me encontre una imagen de la cronología donde las 3 líneas se unen en una y luego avia los 2 juegos yo creo que ademas de eso las 3 lineas son dimensiones paralelas que luego se unen por algun juego o motivo aun no explicados no creado: eso ay cosas de las 3 lineas ademas podra ser que los orni sean descendientes de los zora de rio, y los Zonnan descendientes de los: Uca - Hijos del viento - Zonnan
Uf me cuadra todo tú teoría. Ya hace unos meses, haciendo su diario, Dan, de puerta al sótano, dejó caer esa idea de la armadura de Ganon fantasma y le puse un comentario en esta linea en uno de sus vídeos cuando se hablaba del remake de OOT , comentando si TOTK no podía ser ese remake. Yo siempre he defendido además que Zelda es un conjunto de leyendas y que por eso es también tan flexible en su lore (aparte de porque convenga en el desarrollo. Pero es que tu teoría va todavía un paso más allá. Enhorabuena! Me cuadra mucho! Ojalá Nintendo te escuche y se convierta en canon.❤
Muchísimas gracias de verdad!! Me hace super feliz que os haya gustado mi teoría 🙌
Si que es cierto que el tema de que los juegos de Zelda sean leyendas permite una flexibilidad al lore demasiado conveniente, pero aún así es genial poder hacerse ideas locas en la cabeza para que todo tenga un sentido 😁
Me gusta que sabes que las dimensiones pueden mover calamidades de un lado a otro, es interesante.
Hay ligeros detalles, en los libros han dejado claro que los juegos pasados están catalogados como la Era de los mitos, y posteriormente los eventos de breath y tears.
Además, de que ya han dado la pista de que se reconstruye el reino, mencionan en el juego de que no ha existido otro ganondorf después de ser sellado.
Aparte, Breath of the Wild hace referencia a todos los juegos de la saga.
Yo en lo personal sigo pensando que estos juegos van mucho después en la línea del héroe derrotado, sobre todo por la posesión de la trifuerza en la familia real, el peinado de link, además de la vestimenta de lo salvaje, y la espada en el bosque. Bueno, ese es mi pensar.
Y creo yo que posiblemente la respuesta es más sencilla de lo que nos imaginamos. Saludos
Exacto hay referencias de los juegos pasados, menciones y lugares entonces no tiene algo de sentido este video ni el juego, la verdad me rompe la cabeza, nintendo debe de aclarar esto, se que dijeron que todo nos lo dejaban a nuestra imaginación pero de verdad se necesita aclarar esto
De momento, es la teoria con mas sentido y logica sobre la cronologia q e visto, y admito q la explicacion de como encaja la linea del heroe derrotado en esta linea es muy convincente, lo malo de BOTW Y TOTK es q en ambos juegos hay muchisimo fanservice de las demas lineas temporales, pero cuando vemos q esta es una linea paralela donde pasan acontecimientos similares a las de la linea original pero con cambios disntintivos....todo cobra sentido
Muchísimas gracias!!! Estaba muy ilusionado con esta teoría porque creo que es una de las mejores que hay por internet, pero ver que vosotros estáis de acuerdo con que esta locura tiene sentido me alegra aún más 💜
Hermano me encantan tus videos y teorías, la teoría anterior de la unificación en los videos anteriores me los he visto un par de veces para tenerla fresca y presente, es con la que mas afinidad tengo, pero esta también me parece super interesante y posible, bastante lógica, me encantan tus videos, un abrazo
Solo que olvidaste un pequeñito... pero muy, muy importante detalle... Respecto al traje de Ganon fantasma no hace referencia a otro mundo en cuanto a lineas temporales sino a otro plano existencial y en BOTW cuando Urbosa apunta hacía el castillo de Hyrule esta menciona a Naboru como "sabia aclamada por las leyendas" y como Ganondorf avergonzó al la tribu gerudo.
justo hace 2 dias estaba viendo el libro de la historia de hyrule y pense en esta teoria.
un punto ademas es el de el traje de zonan del totk que podria ser el link de skyward sword.
Hola Zabo! Gracias por este vídeo, es una locura el trabajo que le has debido poner detrás y es admirable. Yo, de hecho, también he estado mucho tiempo pensando en la posibilidad de la línea cronológica alternativa de Skyward Sword, tal como tú la has mostrado en el vídeo y todo cuadra! Excepto por un detalle que me tiene rallado, y este es la propia Zelda y el propio Link. Me explico, al final de Skyward Sword, el heraldo pone su maldición afectando a quien comparta la sangre de la Diosa y el espíritu del héroe. El tema aquí está en que esto explica por qué en cada juego vemos a una Zelda, descendiente de las anteriores, y a un nuevo Link. Al final de SS vemos que la relación entre Link y Zelda es más profunda que una amistad, y es muy posible que ellos tuvieran descendencia, la cual cosa también podría decir que la sangre de la diosa y el espíritu del héroe están conectadas directamente. Esto, o como has dicho tú, que al tratarse de Leyendas se usa al héroe Link como un avatar para contarnos esa historia del héroe que salvó nuevamente a Hyrule. De todas formas, teniendo en cuenta que en la línea temporal del pasado en Skyward Sword, aunque la maldición esté echada, Link y Zelda vuelven a su tiempo y allí el espíritu de la Diosa no sabemos si se reencarna en Zelda, puesto que el Heraldo fue derrotado y con eso su amenaza no implicaría esta necesidad. Del mismo modo, la ausencia del mal explicaría por qué en ToTK no hacen casi referencia a la trifuerza, ya que entonces no fue necesario encontrarla y se mantuvo escondida en el reino sagrado. Además, tenemos el misterio del héroe de hace 10 mil años con aspecto de Zonnan.
Entonces, mi teoría, aunque no muy desarrollada, es la siguiente: en un punto no concreto después de las líneas temporales del niño y del adulto después de Ocarina of Time, tenemos Breath of the Wild, siguiendo el curso de la maldición de Zelda, Link y Ganon, sin especificar en qué línea temporal se ubica exactamente. Pasan los hechos que ya conocemos y tenemos Tears of the Kingdom, donde Zelda es enviada al pasado. No se nos deja muy claro el poder de las piedras espirituales y hasta qué punto pueden surtir efecto, pero en el final del juego se nos muestra como Zelda pudo recuperar su cuerpo utilizando este poder. Por esto, sería posible que Zelda viajase a cualquier punto de cualquier línea temporal, ¿no? Esto implica la línea del niño, del adulto, antes de Ocarina of Time o en la línea alternativa de Skyward Sword. Aunque sean líneas temporales distintas, la historia y el mundo es el mismo, aunque sus cambios produjeran que se desarrollara diferente, tal como podemos ver en sus estructuras, demografía, etc. Esto explica la existencia de Ganondorf, pero no tiene por qué convertirlo en el Rey del Mal necesariamente. Sin embargo, cuando llega, Zelda todo cambia. Ella es la representante de la trifuerza de la sabiduría, lleva la sangre de la Diosa y porta consigo la maldición del Heraldo, provocando que todo esto se materialice en esa línea temporal, convirtiendo a Zelda en, nuevamente, la reencarnación de la Diosa y es Ganondorf quien, en ese momento, se convierte en la encarnación del Heraldo. La falta de un héroe no tiene por qué contradecirse, pues ya vimos en Wind Waker como, otra vez por culpa de los viajes en el tiempo, no apareció ningún héroe hasta los hechos del juego. A partir de aquí la historia de ToTK ya la conocemos y entonces vendrían los acontecimientos que en BotW se nos cuenta de hace 10 mil años, con el héroe que salvó que era de la raza Zonnan, el cual lo podemos ver en el juego. Es en este punto cuando creo que algo ocurrió, no sé muy bien qué, pero el caso es que las 3 líneas temporales se unieron. Esto pasaría al final de la línea del niño, al final de la del adulto y luego de lo que he explicado de la línea alternativa. Puede que, al Zelda convertirse en un dragón quien, con los espíritus de las Diosas (los otros 3 dragones), unificaran estas para compartir la existencia de la trifuerza, pero no estoy nada seguro. Esto también daría respuesta a cuando se nos dijo que Breath of The Wild era una unión de todas. Ahora sí, volvemos a tener al héroe de siempre, Link, protagonizando los juegos que anteriormente hacían la línea temporal de la derrota. Muchos años más tarde, volveríamos a tener Zelda Breath of the Wild, culminando con Tears of the Kingdom, tal cual lo conocemos. Y sí, esto querría decir que antes de BoTW nos encontramos con la época de las Leyendas, pero al mismo tiempo la línea alternativa de Skyward Sword. Del mismo modo que en Ocarina of Time hay una paradoja temporal con la canción del tiempo, aquí sería algo similar, ¿qué fue primero? Esto también daría significado al logo del título con el Dragón mordiéndose la cola.
Bueno, perdón por el texto largo. Seguramente muchas cosas de las que he dicho no se entiendan bien, algunas no tengan sentido, me olvide de detalles o muchas otras incongruencias. De todas formas, adoro intentar dar explicaciones a estas cosas. Puede que tú me corrijas si me estoy pasando cosas por alto, o a lo mejor te da palo leer tanto texto jajaja. De todas formas, no importa, gracias por tu trabajo y por dejarnos soñar con teorías locas.
Muchísimas gracias por tu comentario!!! Aunque no suelo ser muy rápido, siempre intento leer y contestar todos o casi todos los comentarios que me dejáis, sobre todo si son tan largos y elaborados como el tuyo. Ya que le dedicas tanto tiempo a escribirme un comentario, lo mínimo que puedo hacer es leerte y corresponderte con mi opinión 💜
Respecto a lo que comentas (y si creo que he entendido bien tu teoría), podría ser una posibilidad, sin embargo, creo que flaquea en el momento en el que Zelda viaja al pasado en Tears of the Kingdom, ya que tenemos confirmación canon dentro del juego de que esta no viaja a otra línea temporal.
Esta confirmación viene del mural que vemos narrando los acontecimientos del pasado antes de entrar a la sala en la que se encuentra Ganondorf. En estos murales está escrita la historia de las lágrimas del dragón de luz, indicando que Zelda siempre viaja al pasado dentro de esa misma línea temporal y que los eventos que suceden siempre son los mismos, desde la muerte de Sonia, el sacrificio de Rauru en la Guerra del Destierro y hasta la transformación de Zelda en dragón. Si Zelda viajase al pasado de otra línea temporal, no tendría sentido que pudiésemos ver este mural en el prólogo del juego antes de encontrar a Ganondorf, solamente lo encontraríamos visible al final del juego cuando fuésemos a derrotarle.
Pero bueno, al igual que cualquiera, yo solamente soy una persona normal y corriente aficionada a la saga Zelda, no soy ningún experto así que puede ser que yo también esté equivocado e incluso mis teorías tienen flaquezas de las que soy consciente, como es el caso de que hago uso en este vídeo del pobre recurso narrativo de que los juegos de Zelda son "leyendas".
En fin, muchísimas gracias por compartir tus ideas conmigo de verdad, me encanta que haya gente como tú que se anima a participar en la comunidad y que todos podamos debatir sobre la saga.
Lo que comentabas de la unificación de las líneas temporales me recuerda mucho a un vídeo que subí hace un tiempo y que quizás te podría gustar porque trata precisamente este mismo tema. Te lo dejo por aquí por si te interesa 💜
ua-cam.com/video/InRg_ShuHco/v-deo.html
@@Zabo56 Bua, muchísimas gracias por tu respuesta. Es cierto que no caí bien en los murales de Tears of the Kingdom, al final son teorías y lo que cuenta como tú dices es participar en esta comunidad.
El tema de los viajes temporales es algo que siempre está dando de qué hablar y creo que hay muchas cosas que aún no conocemos bien. Yo, por ejemplo, no termino de entender bien cuando se supone que un viaje al pasado puede alterar el presente como en TotK y cuando puede crear otra línea temporal como en OoT. Pero lejos de frustrarme, significa que quedan muchas teorías por hacer y ollas mentales que nos encanta jajaja.
De nuevo gracias por responder de verdad, un saludo
AMO TUS VIDEOS SOBRE ZELDA AAAH!! Nunca te detengas ❤
Muchísimas gracias de verdad 💜 estos comentarios son los que animan a uno a seguir adelante
Interesante video.
Zelda 1 hasta Skyward Sword son la leyenda de lo que paso. Breath of the Wild y Tears of the Kingdom son los sucesos tal como pasaron los hechos. Me teoría fav (la qué yo considero con no original)
Edit: Breath of the Wild es un soft-reboot (lo reedite antes de que se mencione lo del soft-reboot y lo termine con lo de la mención al templo del tiempo), lo que Nintendo va a hacer es sacar juegos acorde a la leyenda, pero ahora van a contarnos la historia como en realidad paso
Para mí Zelda BOTW y Zelda TOTK es una nueva forma de volver a contar la historia de la Legenda de Zelda, y toma prestado detalles y acontecimientos de los juegos de zelda SS y Zelda OOT pero añade mas lore y mas profundidad a la historia, por lo tanto estos juegos No tienen que encajar antes o despues de algun otro juego o linea temporal. Aparte recordemos que esa cronología la inventamos los fans al tratar de unir todos los juegos, pero realmente nintendo nunca planeo asi sus juegos, ya hasta tiempo despues nintendo quizo darle un orden a ese desorden para tenernos contentos a los fans. Fue apartir de Zelda BOTW que yo creo que los de nintendo ahora si planearon que todos sus juegos de Zelda que salieran los iban a ubicar cronológicamente. Entonces para finalizar tomemos a Zelda BOTW y a Zelda TOTK como un reinicio de la saga zelda, al menos yo lo veo de esa manera y me evito complicaciones y simplemente disfruto del juego.
Como ya he dicho en otro comentario, está claro que esto es un reinicio de la saga lleno de fan service por todos lados. No creo que Nintendo haya tenido en cuenta la cronología ni lo más mínimo a la hora de crear estos juegos, pero aún así, para mí es divertido teorizar sobre la saga y quiero compartirlo con todos vosotros 😄
Un abrazo enorme, espero que hayas disfrutado el vídeo y muchas gracias por tu comentario!! 💜
Me encanto la teoria, pero siento que aun eso no explica: como conectan el cataclismo, la guerra entre el heraldo y la dios hylia, la guerra del destierro e incluso la trifuerza
No siento que sea una reescritura, pero definitivamente la parte final del video me parece muy interesante y lo he pensado muchas veces, para mi si Ocarina crea una división ¿por qué Sky no? me parece que tiene mucho sentido de que todo los que esta pasando en los juegos actuales sea de una linea temporal diferente, con suficientes cosas en común para que haya sucesos similares, pero no identicos.
pd: Que rompas tu teoría del héroe derrotado me asombró (en especial porque yo siempre he pensado que lo que tiene más sentido es que Botw y Tok ocurran en la linea del héroe derrotado)
Totalmente de acuerdo, siempre me pregunté porqué Ocarina of Time causaba una división pero Skyward Sword no lo hace, no tiene sentido... Al final de Ocarina of Time el motivo de la división es que Link, al volver al pasado, previene que Ganondorf complete su plan y crea una realidad alternativa. Si al final de Skyward Sword viajamos al pasado para derrotar alli al Heraldo de la muerte, evita que el presente suceda, sería totalmente lógico que aquí se cree otra línea temporal.
Respecto a la teoría del héroe derrotado, la verdad es que me alegra un montón que se me haya ocurrido esta teoría y que aún encima consiga darle un lugar a todos estos maravillosos juegos dentro de la cronología. Siempre me frustró pensar que es una línea temporal que no tenía mucho sentido, pero ahora por fin tiene algo de justicia.
Muchas gracias por tu comentario, espero que hayas disfrutado el vídeo!!
@@Zabo56 Lo disfrute muchísimo, tus teorías son brutales.
@@Zabo565:19 ...bro...el templo del tiempo de btw y tirso no es el de ocarina.
Si recuerdas en las 3 líneas ...es templo es destruido.
En la del niño...
En twilling princess...el templo está completamente destruido...cuando llegamos a bjscar la espada maestra
En la línea del futuro ...al final todo Hyrule se destruye y el.agua destruye las ruinas en lo profundo.
Y en la línea del héroe derrotado....se deja en claro que también está destruido..es más ni se ve ningún templo del tiempo.
Ya con eso tu teoría se cae
@@Zabo567:07 el templo del tiempo de btw fue construido en honor al antiguo templo...usando como referencia el diseño antiguo echo por el rauru de ocarina.
Y lo hicieron justo dónde estaba el templo del tiempo de los zonan que se elevó.
Que se parezca se debe a que comparten diseño solamente.
Ok he turbo flipado, como si me hubieran abierto la cabeza y me hubieran iluminado. Es la teoria que mas encaja con todo y resolvería todas las incongruencias o la gran mayoria y como tal la cronologia no es algo fijo sino que la van mejorando o reubicando segun mejor quede XD por que no pasaria lo mismo con toda la linea del heroe derrotado? Brutal
Mil gracias amigo!! Estoy flipando con la buena recepción que ha tenido esta teoría por parte de todos vosotros 💜
Diría que a falta de que Nintendo publique su cronología "oficial" con sus explicaciones, ésta es una de las opciones de cronología de fans más coherentes y válidas.
Ya si queremos complicarla un poco más añadiendo otros juegos de zelda, como el último warriors, sería para añadir otra línea nueva de tiempo, debido a que salvan a los anteriores elegidos de morir, hyrule no fue arrasada, y sigue existiendo un ganondorf debajo del castillo.
Estaría gracioso el pulir esta cronología un poco más y difundirla o hacérsela llegar de alguna manera a Nintendo. Sobretodo ahora que se supone que van a hablar de ello y la ubicación de los últimos juegos, en creo que un nuevo libro en agosto.
Muchísimas gracias por tu comentario amigo! Es una enorme alegría para mi ver que has disfrutado la teoría.
Que esta idea de cronología llegase a Nintendo y tuviese la más mínima posibilidad de hacerse canon sería literalmente un sueño hecho realidad para mi
Sinceramente... yo ya lo daba como un soft-reboot, como una realidad alterna a la cronología que conocemos. Pero digamos que esta teoría "me dió esperanza" quizás la haga canon Nintendo en un futuro si se vuele lo suficientemente popular.
Lo tendré como mi canon personal, tiene todo el sentido, desde que ingresé al Fandom hace ya como 10 años que pensé que el "Legend" del título quiere decir que no todo es literal, que salvo algunas excepciones no tienen porqué todos ser Link, un joven de verde rubio, ni todas han de ser Zelda, y Ganondorf... bueno, él sí, siempre fue el mismo. Pero esta teoría le da todo otro nivel al concepto de "Leyenda"
Lo único que debería repasar es el tema de los Zonnan que descendieron, porque Rauru justamente era el Zonnan que destacó por casarse con una hyliana, quizás en Skyward Sword, al descender Link y Zelda fundan Hyrule como ciudad y ya a posteriori una o dos generaciones después, se funda el reino con Rauru. O, más impactante, Rauru es el Link de Skyward y Sonia la Zelda del mismo, siendo que esa Zelda que vimos en ese juego muere en manos de Ganondorf... aunque esto ya lo veo complicado, habría que hilar bien fino en SS y TotK y ya no soy el entusiasta de antes
Me duele la cabeza xD
Yo me sigo inclinando por la idea de que BotW es un nuevo Hyrule después de la unión de las lineas temporales, no solo seria un reboot de la saga, sino que también del mundo. Por lo tanto al Zelda viajar al pasado en TotK viaja a un Hyrule recién fundado 10000 antes, más sin llegar a SW.
A mi personalmente no me gusta la idea que las cosas que vives en los juegos puedan cambiar tan drasticamente, entiendo que al ser un leyenda hay información que se pierde, no a sido descubierta, o no entendida del todo, pero al punto que lo que jugamos hay que tomarlo con pinzas no me convence del todo.
Pero fuera de eso, muy interesante la parte de la linea del héroe derrotado, no me lo esperaba, curioso que la linea temporal que no convenció a muchos fans sea la donde podrían esta BotW y TotK y termine encajando muchas cosas.
Muchas gracias por el nuevo vídeo!!!!
Dude esto me ha encantado. Tiene sentido que los Hylianos ya con los genes deslavados hasta perder todo rasgo zonan hayan contado Ss como si los hylianos de los cielos fueran a su semejanza
a mí esta teoría me encanta y me parece la mejor que he visto hasta ahora, lo único que no me cuadra es que los trajes de los links de los otros juegos aparezcan en totk como atuendos muy antiguos de héroes del pasado
muy buen video, pero solo cambiaria una cosa 23:40
yo pondria a BOTW mucho mas a la derecha, casi al final
edit: es porro cuando llegaste aqui 26:20 ...creo yo eh xD
ya que la era de lo salvaje tiene cameos a las 3 lineas paralelas, no solo a la de "La Derrota"
y ademas de que segun Hyrule Historia (OFICIAL) ALTTP sucede despues de ocarina y no contiene ningun registro ni bien llamado ni mal llamado zonan
Buen video y muy currado pero mi humilde opinión es la siguiente:
Apostaría que Nintendo ni se acordó de la cronología al hacer BotW y TotK, simplemente hicieron 2 juegos con su propia historia sin tener en cuenta la antigua cronología y todas esas referencias con otros juegos como SS u OoT simplemente son eso, guiños a otros juegos y no tiene nada que ver con la historia, simplemente con el "cambio de Link" también quisieron hacer una historia nueva y olvidarse de todo lo de atrás, lo demás simplemente son guiños o referencias mas que nada porque el director de SS participó en hacer TotK y por eso es normal que tenga similitudes.
Mi opinión es esa, intentar enlazar estos 2 juegos con la cronología es imposible.
Un saludo 😊😊
A ver, siendo objetivos está claro que a Nintendo se la suda un montón la cronología, soy consciente de ello... Pero eso no significa que no sea divertido teorizar e intentar hacer que todo tenga un sentido. No pretendo blanquear el trabajo de Nintendo haciendo filigranas mentales, tan solo entretener a los fans como yo a los que nos gustan las teorías de Zelda 😄
@@Zabo56 Correcto en eso estoy de acuerdo contigo y por eso apoyo tu video, cuando amamos una saga siempre nos gusta hacernos nuestras pajas mentales con nuestros colegas e intentar descifrar cada mural o pista que vemos, pero ya te digo yo con mi experiencia con estos 2 juegos pensé: "Lamentablemente, es imposible que encaje" y mira que le di vueltas para intentarlo pero nada, tambien te digo que tu video es el mejor explicado y razonado que he visto pero de calle, sigue así
Yo tambien pienso que es un reboot, Twilight Princess es (que yo recuerde) el unico juego que menciona algo de la fundacion de Hyrule, en Tears of the Kingdom ni en Skyward Sword aparece rastro de los Oocca, una raza que se menciona que tuvo relacion con la fundacion de Hyrule, quiero ver cuando saquen el libro nuevo en agosto, que diran de la cronologia (si es que dicen algo), pero para mi es un reboot y punto, no hay reunificacion de cronologia ni nada, es una nueva historia.
Chévere. Gracias por el video.
No se ha considerado la posibilidad de que el Templo del Tiempo de Botw es en realidad una réplica del Templo del Tiempo de OoT?
La historia de Hyrule es cíclica....al igual que muchas otras.....y es por eso que los hechos del pasado de TotK son similares a los de OoT. De manera similar ocurre con los prólogos de Alttp respecto a OoT y el de ST respecto a SS.
Recordemos que Hyrule ha sido refundada varias veces. En ST y en AoL/TLoZ. .....y de manera responsable digo que la Hyrule post SS también es una refundación.
Mientras sigamos relacionando a Botw con OoT seguiremos tropezando con la misma piedra; dificultando de esa manera nuestra capacidad de ubicar a Botw/TotK en la cronología.
Lo que si es un hecho son las intenciones de Nintendo de reescribir la cronología de La Leyenda de Zelda con Botw y TotK. Pero lo están haciendo sin eliminar la cronología ya existente.
Tu tesis no está descabellada pero tocar el mito de las diosas Din, Nayru y Farore sí es bien osado jajajaja
Si verdad?? Cuando se me ocurrió esta teoría estaba flipando y sabía que tocar el mito de las tres diosas de oro era descabellado, pero creo que he conseguido darle un sentido bastante plausible, no? jajajaja
Yo diría que está en el universo de majora
Hasta que porfin reconoció su error
Joder. Buenisima la teoria, y afemas me gusta😊
Muchísimas gracias amigo, me alegro un montón de que hayas disfrutado el vídeo!!
Seh, creo que mejor esperamos a agosto por el nuevo libro de arte y actualización de la cronología...
Pienso lo mismo que tu, para mi lo lógico es que todos los juegos sean leyendas de zelda y son reinterpretaciones de una misma historia. Saludos
Dicen Zonan y pienso en los dos testigos del apocalipsis, Enoc y Elías, los dos seres humanos ascendidos al cielo.
Precisamente siempre se me hizo muy lógico que Breath of the wild fuese después de Zelda II, por lo desertico y jodido que estaba el mundo, aparte de lo futurista que era. Simplemente no me hacía sentido que estuviese en otro lado que no fuese ahí, y eso de la línea unificada me hacía todavía menos sentido. Pero ésta teoría, aparte de decirme que estaba en lo correcto con eso, me destrozó la cabeza con la verdad owo
Muchísimas gracias de verdad!!! Es maravilloso ver que hay gente a la que le gustan mis vídeos y mis teorías 💜
Mm si quizás sea reboot, con miras a los próximos zeldas, ojala...
Y así señoras, señores, se ve y se oye un viaje multiversal de ida y vuelta inducido por opioides
Tendría sentido que los zonan fueran los hylianos de Sky reinterpretados, teniendo en cuenta que todos los links son idénticos Tendría sentido que en realidad sean distintos
Zabo se va varios días y regresa más guapo❤
Yo nunca me voy, aunque no me veáis siempre estoy trabajando en el canal de fondo. Muchísimas gracias por tu lealtad 💜
@@Zabo56 pues no te manifestabas! 😅
@@Hariomsing. Se me da muy mal ser constante con mis redes sociales la verdad jajajajaja Siempre lo comento en mis directos, pero soy un tío sorprendentemente ocupado todos los días, así que acostumbro a no perder demasiado tiempo con las redes
@@Zabo56 solo no te ausentes tanto🥹
Está interesante la teoría pero se generan varias incógnitas:
1. ¿Por qué Ganondorf en TOTK al despertar no buscaría la Trifuerza si lleva desde ALttP sabiendo que existe ese artefacto aún más poderoso que las Piedras de los Zonnan? Por no decir que ya lo sabría siendo la reencarnación del Heraldo de la Muerte que en primer lugar ya luchó contra Hylia por esto.
2. Tendríamos que tener en cuenta que Zelda quedó sellada como dragona junto a la Espada Maestra, ¿de dónde sale la Espada Maestra de ALttP entonces? Aun siendo una réplica, recordemos que la original la forjó la Diosa Hylia, incluso el Gran Árbol Deku de BOTW lo sabe.
3. Y más aún, Link dejó la Espada Maestra en el pedestal en el pasado para posteriormente verla en el presente. Eso debería dar pie a que la línea temporal está conectada por la Puerta del Tiempo y es la misma, a diferencia de hacer un viaje con la Ocarina del Tiempo sin portarla (Zelda envía al pasado a Link, no viaja por sí mismo). Sumado a esto, ¿por qué los Zonnan desconocen la existencia de esta espada?
Hasta donde puedo responder:
1. Ganon Calamidad parece ser parte de la esencia de Ganondorf, pero no es él, no comparte recuerdos. De ahí que no conozca de la Tri-fuerza.
2. Tenemos que pensar que durante toda la existencia de Hyrule, existieron dos espadas maestras, la primera era la que fue creada en Skyward Sword y cada héroe fue portador de la misma a lo largo de la historia (la misma que portaba Link en BotW) hasta quedar rota y llega Zelda al inicio de la creación de Hyrule, donde se transforma en dragón para restaurarla y "crea" la segunda, esta existe en paralelo a la original, no es hasta TotK que finalmente vuelve a existir únicamente una sola Espada Maestra. O sea que durante todo A Link to the Past, A Link Between Worlds, Zelda I, etc siempre hubo una espada maestra en tierra y otra espada maestra sobrevolando Hyrule en una Zelda transformada en dragón.
3. No entendí la conjetura que te llevó a la pregunta jeje
Hay una cosa que no evaluaste y es la espada maestra ¿De donde la sacaron los demás héroes en sus respectivas leyendas?
Deja eso, su posición sobre dónde quedarían los juegos en su línea temporal alterna crea otros dilemas. Va, digamos que el Ganondorf de la época de Rauru y Sonia es el mismo durante toda la Línea de lo Salvaje, lo cual podría ser una posibilidad; no obstante, esto significa que Ganondorf está consciente de que ya ha peleado contra muchas encarnaciones de Link y que debe tener memoria de la Espada Maestra, cosa que se contradice cuando él revive a inicios de TOTK, donde ve que el Link de esa época es el héroe del que estaba hablando Rauru en el pasado. ¿Por qué no decir: "Ah, otro héroe que viene a querer destruirme con esa espada"?
Además, Ganondorf ya no tendría ningún motivo de querer obtener las piedras de los zonai, porque conoce de la existencia de la Trifuerza por todas las peleas que ha tenido debido a su deseo de adquirir ese legendario artefacto. A lado de la Trifuerza, la piedras mágicas son un mero chiste, no son nada relevantes, Ganondorf debería estar buscando el poder dorado de nuevo.
@@mercianthane2503igual lo de la espada maestra no es tan así, sabemos q en la precuela, BOTW, Link peleo con esta espada contra Calamity Ganon, por lo cual Ganondorf ya debería conocerla, pero no es así
Yo más bien pienso q las distintas encarnaciones de Ganon en la línea de lo salvaje, solo son vestigios independientes del Ganon original, por lo cual, no comparten recuerdos, ni pensamientos ni nada, como mucho su poder y su “esencia” de querer conquistar y destruir
@@regi0756
Y he ahí el problema, esos vestigios poseen demasiada "consciencia", voluntad propia (en cierta manera), mientras que la Calamidad es un ser sin razón y salvajismo.
La teoría presentada en este vídeo no es tan verdadera como cualquier otra que puedas andar creando, así que yo he tomado más la iniciativa de ya no seguir creyendo en una cronología y tomar cada aventura como su propia historia independiente (a menos que haya una secuela), al estilo Final Fantasy.
Tears of The Kingdom es antes de ocarina Pero después de Skyward Sword, si tiene que ver con el espacio tiempo entonces creo que puede que se aplique un link maestro del tiempo que vivirá en 3 líneas temporales, muera, viva o no sea héroe del tiempo.
El Ganondorf momificado murió como dragón
Apuesto a que solo es otra linea temporal despues de oot
Sería muy parecido a lo que pasó con evangelion
Aunque no la comparto del todo hay que admitir que es la cronología con mas sentido que he visto
Excelente, si hay 4 piedras secretas y 3 ya son las que hacen las 3 partes de la trifuerza entonces la 4 significará?
buena teoria, pero yo sigo prefieriendo tomar todo literal tal cual se ve en los juegos, creo que hay formas mucho más sencillas y sin tanta especulación de resolver los "problemas" que trajo Tears.
Pero en fin, lo bueno del lore actual de Zelda es que cada quien puede trazar sus propias conclusiones.
Nuevo sup 😅 me duele la cabeza 🤣
Yo te voy a poner un dilema más, si reconoces que Nintendo ha fallado en la cronología, y no solo lo reconoces tú, sino hasta Nintendo diciendo que lo hizo solo por contentar a los fans pero ni pensaban en ello, porque no podría ser que hubiera una ÚNICA línea temporal?
Yo desde siempre he pensado que OoT no podía crear dos líneas porque NO hay viajes en el tiempo, lo que hay es adelantar y retroceder el tiempo (como en MM) , un “viaje” conllevaría a que puedes encontrarte con tu yo futuro o pasado, y en OoT eso no se da, donde si los hay es en SS y TotK. Bajo mi punto de vista, nunca se desdobla la línea.
En cuanto a los Zonnan, aseguras que son los Hylianos de SS, pero su “leyenda” (como dices) me cuadra más con los Intrusos, seres poderosos con tecnología increíble que guerrearon y fueron desterrados al Crepúsculo (excepto Rauru y Sonnia).
Y en cuanto a que no pueden coexistir dos hombres gerudo… según la “leyenda” nace uno cada 100 años y está destinado a ser el rey, es decir que si vive más de 100 años podrían coexistir. En este ámbito tenemos a koume y kotake jóvenes con ganondorf y en OoT tienen 400 años (dicho por ellas) yo creo que son las mismas y que el pasado de TotK ocurre 400-300 años antes que OoT.
Por último, hablamos del mapa, que es bastante parecido al de WW, si le quitas el agua, podría ser que esa refundación que tanto se habla ocurriera cuando se secó el gran mar y volvieron al antiguo Hyrule?
Te has currado la teoría, pero como dicen por ahí, si fuera la “línea del héroe caído” ganondorf conocería a link y sabría de la trifuerza y es el punto más flaco que veo, el resto plausible.
Pero yo seguiré defendiendo la única línea temporal, la aparición de dos ganondorf (TotK sellado durante miles y miles de años y el de OoT)
Y después de esta parrafada, espero que me den opiniones 😋
Esto te lo comenté yo en un vídeo anterior tuyo hace un año aproximadamente 😂
En serio??? Pues lo siento un monton, no debí verlo, si no te habría mencionado en el vídeo. Culpa mía...
Pero que buena teoría!!
Muchísimas gracias crack 🙌🏻💜
Es un universo paralelo, no sigue una cronología, miltiverso
Mano no reaccionaste al Direct.. Que te pareció el nuevo Zelda?
En unas horas verás porque no he reaccionado al Direct 👀😏
Ya N Deluxe y Hyrule TV te tomó la teoría
No pasa nada, para eso la gente aporta sus teorías, para debatir y que se expandan las ideas entre la comunidad. De hecho me encantaría que la gente tomase esta teoría como su canon oficial de la cronologia :)
Concuerdo 102%contigo
Pues eso de la leyenda me suena a un deux machina que sacan cuando les da pereza hacer esa parte cuando saben su importancia vomo paso con la tecnologia sheika
Totalmente cierto, siendo objetivos es verdad que es un recurso narrativo pobre para justificar cosas a conveniencia, pero aún así a mi me resulta un concepto bastante mágico para darle forma a teorías por entretenimiento
@@Zabo56 claro que entiendo eso es parte tambien de lo que me gusta zelda pero tambien con eso degas que pasen cosas como la tecnologia sheika que desaparecio sin mas , pero lo que realmente me molesta es que no lo hiceron por falta de idea mierda ban a youtube buscan seguro que obtendrian ideas por ejemplo la teoria de que la energia ancestral es la energia de ganon purificada con eso solo detalle hubiera mejorado mucho el lore del juego no necesitaria nada de esfuerza solo escribirlo en un apartado del libro del juego , por que el problema en si no es la leyenda por que en si es un formato que me gusta por que da a teorizar mucho el problema es que nintendo sabe que tiene esa baza seamos sinceros si tiene que elegir entre comerse el coco o tomar el deux -machina cojeran el ultimo tenemos a la tecnologia sheika como prueba ,eso no lo voy dejar pasar
Para mi, siento que BOTW fue la unificación de las lineas, y TOTK volvio a dividirlas...
Nintendo: CAGASTE
el templo del tiempo es uno igual mas no el de ocarina of time, nisiquiera tiene el pedestal.
Sigue viendo el vídeo, tendrá más sentido más adelante 🫢
@@Zabo56 Si, vi todo el vídeo. Si bien me gustaría la idea de que botw ocurre tras skyward, no puedes usar de argumento que los juegos son interpretación pues son leyendas pero a los últimos dos los tomas literal. Lo de ganon fantasma tu mismo lo explicas, vienen de otra dimensión porque ganon fantasma quedó atrapado en otra dimensión... De todas formas tú edición y narración muy buenas la verdad y sorry lo exigente con las teorías pero uno que lleva 20 años o más hilando la cronología... Me pongo medio intensito jajaja. Saludos.
espera, si tecnicamente Tears of the Kingdom y Ocarina of Time son lo mismo, por ser simplemente versiones diferentes de una leyenda que seguro la gente escucho de un borracho anciano en un bar, entonces esa lógica no deberia aplicarse tambien a A Link to the Past, ya que siendo honestos, ALttP, o mejor dicho, Ocarina of Time, es literalmente casí lo mismo que su antecesor de Super Nintendo cuanto respecta a la historia de esta compartiendo muchos elementos similares.
Como la espada maestra, los sabios, los tres pendientes, un poderoso mago que se hace pasar por un aliado pero en realidad es malvado al final y toma control de Hyrule.
Entonces el héroe ancestral es el link de sky
No, el héroe ancestral (el de la armadura de BotW) es el que usó las bestias divinas, pero sí es verdad que el Link de Skyward Sword, según esta teoría, era un zonnan también.
Zabo, no se si leerás esto, pero yo también he investigado mucho, y tu teoria, que realmente esta bien elaborada no me convence.
La armadura del espiritu maligno viene de otra dimensión, porque en Zelda OOT cuando derrotamos a Ganon fantasma, Ganondorf crea un portal en el suelo, que succiona ha ganon fantasma, y mientras ocurre eso, Ganondort dice con otras palabras, que ese fantasma fue una pobre creación y que al no poder ganar la batalla contra link, lo hiba ha desechar, en el espacio, entre las "dimensiones" por eso la armadura hace referencia a eso, que ganondorf desecho ha su fantasma que llevaba la armadura ha otra dimensión, es que no puede ser otra cosa, no puede tener otro significado que no sea ese porque es bastante obvio.
De hecho esa armadura del espiritu maligno es una de las pruebas mas solidas junto con la tunica del héroe del tiempo, de que los acontecimientos de OTT si ocurrieron antes.
Si no me crees, mira las pruebas por ti mismo, busca Zelda ocarina of time, phanton ganon battle en youtube y mira la pelea hasta el final.
Eso entre otras cosas, que si no el comentario me sale muy largo un saludo.
Creo que hay que sumar 2 dimensiones mas para llegar a lo real
I la línea de Hyrules warrios la era de la calamidad
Lo único que no cuadra es la maldición del Heraldo, en una Línea existe y en otra no?🤨
tears of the kingdom es un remake que no continua ni con el anterior es un remake en general.es una mezcla de todo lo conocido de zelda hasta ahora en 1 mismo juego.el mejor ejemplo rauru que en ocarina era un sabio de la luz aqui lo reinventaron haciendolo sabio tambien pero a demas rey de hirule es claramente un remake.y ni continua con el anterior si no zelda reconoceria a ganondorf y link igual
mmmm no lose rick, en las similitudes de ocarina of time y tears of the kingdom, mas parecen que los autores se inspiraron en ocarina of time, pero con respecto a skywar sword casi me convences
Tu argumento del Ganon Fantasma se cae demasiado fácil, el que provenga de otra dimensión es un concepto que ha estado desde Ocarina of Time, pues si traduces su título de jefe de la versión en japonés obtienes que dice "Espíritu Maligno de otra Dimensión"
No entiendo porqué dices que eso rompe el argumento del Ganon Fantasma 😅 A mi parecer sigue teniendo sentido
Un capo
El capo eres tú, por ver el vídeo y por comentar 😉
Espero que te haya gustado 🙌🏻
Antes de ver el video.
Mas te vale... Estoy viendo xd
Edit 1: aja... Creo que todos sabiamos que no les importo la linea del tiempo... Nunca
Edit 2:me gusta mucho esa teoria, el poder llenar huecos con el "pus quien sabe, asi me dijeron que fue", es algo que como escritor veo fejo, pero como creativo, mola mogollon.
Edit 3: muy interesante y lo apruebo, aunque esto solo significa que debemos.olvodar la.linea de tiempo, porque ya no tiene utilidad.
En realidad todas serian un conjunto de leyendas que pueden contarse en cualquier momenot y situacion.
resumen : Son juegos mijo no este chingando
No solo es muy fumada tu teoria, sino que sencillamente es imposible e inviable. Lo de que totk está entre SS y MC está descartadisimo y eso no hace falta ni explicar el porque.. Pero la última teoria que dijiste si es factible y posible.. Bueno de hecho esa teoria ya lleva rato desde que salió el juego. Incluso tu fuiste uno de los que habló de ella en tu video anterior de la cronologia si mal no recuerdo, solamente que uniste al final del juego las dos lineas que se crean del viaje en el tiempo en SS. Pero esa es una de las teorias mas fuertes, viejas y coherentes desde que salió totk, inclusive desde hace años antes que saliera ese juego. De que en SS se crea una linea de tiempo paralela. Eso si tiene lógica que la linea de lo salvaje se ubique en otra linea aparte y paralela a la cronologia conocida.. Lo de incluir la linea del heroe derrotado entre el pasado de totk y botw aunque tenga sentido y encage perfectamente está descartado por nintendo porque oficialmente esa linea bifurca y se crea en OoT. Asi que no hay pa donde agarrar ahí.
Personalmente, la ubicación de la línea del héroe derrotado no tiene ningún tipo de sentido como bifurcación de Ocarina of Time. La justificación es la posibilidad de que Link sea derrotado por Ganondorf, pero por esa misma lógica se deberían crear líneas alternativas en literalmente todos los juegos de la saga. A mi parecer, tiene más sentido justificar la bifurcación de líneas temporales a raíz de un viaje en el tiempo. Creo que es mejor idea ubicar a TotK y BotW junto con la línea del héroe derrotado en una línea temporal bifurcada a raíz de Skyward Sword que lo que teníamos hasta ahora.
Muchas gracias por tu comentario, espero que hayas disfrutado el vídeo!! 🙏
Comparto tu lógica.. Y siempre he pensado eso, que lo que pasó al final de Ocarina debió haber pasado en cualquier linea como un What if.. Es que esa línea de hecho es un What if.. Pero tenga lógica o no así lo oficializó Nintendo, y ellos son los creadores de la saga. Quizás más adelante cambien o arreglen eso pero hasta que no lo hagan esa línea se ubica allí.. o simplemente es una línea imaginaria y ya jaja.. que se ubica en otra rama ya que eso es lo que crea un What if.. Tal como lo vemos en el UCM.
Respecto a los Zonan. Yo tengo otra teoría más integral que llevo tiempo maquinando. Que es que los Zonan siempre existieron en la tierra de Hyrule incluso desde el preludio de SS. Simplemente que no intervinieron en la guerra contra Dimase.. o bien, surgieron al final de SS Pero ascendieron al cielo. Así daría lógica a los símbolos y ruinas que vemos en Minish cap en la zona de Tabanta.. Incluso pudieran ser los mismo hijos del viento (los pelirrojos) que vemos en ese juego y que viven en el cielo. Y que permanecerían allí hasta el final de las 3 líneas de la cronología y allí si ocurriría lo que vemos en el pasado contado en Totk. Obviamente durante todo ese largo tiempo ellos evolucionarían a esa forma draconiana.. o al menos una parte de esa tribu y otra se pudo haber conservado con forma humana o hyliana. Yo le veo mucha lógica a eso también y encaja perfecto.
Saludos!
No prize
el zelda no tiene cronología y mucho menos los hacen con esa intención, leete las entrevistas que les hacen a los desarrolladores, solo hay referencias pero nunca toman en cuenta las historias de otros para hacer los nuevos, de entrada eso de que el reino lo fundaron los furros contradice lo que ya habian dicho del skyward y asi no acabas con los huecos argumentativos
JAHSJAHSHS 😂🫵🏼 este men desacredita toda la historia diciendo que es una mera leyenda literal y así hacer válida su teoría de mrd 💩
Siento que avaces se calientan mucho la cabeza en donde encajar la cronología
Yo sigo pensando que estos juegos tanto tok como breath son parte de una nueva era no un reinicio.
Y que las líneas anterios son era de mitos como aparece en el libro creando a un héroe
Porque no pueden entender que la cronología solo es una excusa para que los fans se callen el hocico? Cuando van a entender las palabras de Aonuma? En mas de una ocasión han dicho que NUNCA usan la cronología para hacer los juegos, si meten juegos a la "cronología" es solo para que los fans como tu dejen de ser tan pesados con el tema
¿Eres nuevo verdad? ¿Puedes citar lo que dices respecto a Aonuma?
La cronología no es perfecta pero existe, libros, entrevistas, información oficial no teorías.
La cronología encaja perfecto, pues si ya no lo entiendes pues no se como ayudarte.
Dios pero deja a la gente disfrutar lo que se le cante!! La cronología existe y gran parte de la magia de esta, es dejar que los fans teoricen, da igual si realmente les importa o no, deja disfrutar a la gente
No se cómo los supuestos "fans" pueden llamarles zeldas a TOTK y BOTW, cuando esa empresa podrida y usurera de nintendo se burlaron de la esencia de los antiguos zeldas. La unica verdad es que nintendo creo un nuevo juego de mundo abierto y lo llamaron zelda. Señores, totk y botw nunca fueron zelda y nunca lo serán.