Ох уж этот теорвер, обожаю его, а когда в универе его совместили с философией, начался ад) Помню саааамую первую лекцию, препод заставил вычислять вероятность того что мы убедим его в том, что за дверью стоит стул, которого он не видел, с вероятностью того что мы не можем на 100% знать что стул там есть.... самое забавное, что в конце он сказал - вы конечно молодцы, но даже приведя аргументированные расчёты, вы меня никогда не убедите, я вам не доверяю демоны, моя религия философия. 😂
вот из-за таких преподователей потом на ютубе появляються комментарии от якобы неглупых людей со словами, что теория вероятности не работает, или работает не всегда, и всякое такое.
@@genghiskhan8835Ну так она действительно не всегда может работать, а точнее факторов может быть так много, что невозможно их всех учесть. Ты же не сможешь рассчитать с каким шансом какая валюта или криптовалюта пойдет вверх, а какая вниз, акции какой компании взлетят или упадут. Это все происходит в моменте и зависит от всех людей и их выборов, а их выборы зависят от их убеждений и попытки предугадать, что произойдет, а это опять зависит от людей
Эх, аж прослезился!) Спасибо за перевод и за то, что заставили вспомнить курс Испытание изделий, где мы учились принимать решение об отбраковке партии на основе набора конкретных исходов по методу Байеса и минимакса.
Наконец-то что-то содержательное, а не пространные научЖопные рассуждения от всяких Докинзов и Тайсонов. Реальный контент пошёл, а многие любители нОуки уже поплыли, судя по комментариям. Жду продолжения! Грант Сандерсон великолепен! Vert Dider тоже)
Раньше я без страха смотрел на статистику отзывов). Иногда даже впадал в иллюзию что этими рейтингами можно пользоваться. Зря ролик переводили. На английском без знания английского его смотреть даже интереснее. Хотя... можно было ещё китайские субтитры дать, а звук убрать. Лайк поставил!
Вообще слово "качество" всегда используется с эпитетом. И означает что есть определенный список параметров которому соответствует продукт/услуга. То есть, есть ожидаемый набор характеристик и то, что полученно по факту покупки. В этом смысле лайки-дизлайки как раз и являются идеальным индикатором этого соответствия.
Очень интересно, но хотя бы сказали, что по формуле Бернулли считали. Мне кажется, что некоторые базовые понятия усложняют, но видео интересное, лайк однозначно
прикольно, я вот накидал тут быстренько формулу биноминального распределения и чем больше вариаций делать тем ниже столбцы, я так понимаю это связанно с тем что суммарная вероятность всех событий не может превышать 100% из-за этого и каждый отдельный столбец становится ниже, наверное по этому появляется такое понятие как плотность распределение
Все безумно интересно. И было б еще лучше, если б однажды увидели курс, вроде "посвящение в математику" P.S. Совсем с биологией и философией превратился в "гуманитарий"...
Короче нужно смотреть сколько оценок, если мало, то значит выборка слишком маленькая чтобы делать точные выводы - пропускаем этого продавца. А если оценок хотя бы 50-100, то тогда уже смотрим на процент довольных покупателей к общему числу покупателей, и выбираем продавца с наилучшим рейтингом. Держим при этом в голове то что, чем больше отзывов тем ближе процент довольных покупателей к реальному шансу получить качественную услугу или товар.
Видео классное, но возникает проблема-если вслушаться в то, что говорит диктор можно услышать вместо s ass, так что да, а так видео очень классное, продолжайте
Это все замечательно, математика прекрасна в цифрах, но именно в этой сфере она не сработает эффективно. Вся проблема в том что эти отзывы покупают продавцы. Я сам не раз получал товар с 10/20 $ долларами предложениями оставить на 5 звёзд отзыв. Как-то я оставил честный отзыв под товаром, который имел значимые для клиента недостатки, которые я указал. Там меня с левых email адресов умоляли убрать и стартанули с 15 и дошли до 35$, чтобы я убрал его. Я настоял чтобы устранили, и после того как я протестирую, я сменю. Они обещали, а я повёлся. Конечности, Амазон очень жёстко присекает левые отзывы, там у них целые расследования. Но к сожалению Амазон уже не то место где можно верить отзывам. Вернёмся к математике, если у нас изначально искажённые данные, то предугадать будет не возможно. Всем здоровья! Ещё раз спасибо за работу.
@@liliyax1730 техническое такое же как и на западе. Ты же не думаешь, что в Гарварде на лекциях крутят видосики 3b1b? Там на лекциях дяди подают материал так же как здесь.
Если вы не знаете абсолютно каждое определение использованное в видео до его просмотра - вероятность что вы поймете это даже с 10 раза = 0. Структура изложения в видео, претензия к изначальному автору, отвратительна и не предназначена ни для понимания ни для запоминания людей кто абсолютно не знаком с предметом. Перегруз, постоянные разрывы объяснения абстракциями, определениями, отсылками, комментариями. Перепрыгивание от целого к частям без обозначений логики шагов, куча необоснованных возвратов по уровням объяснения. Скорее всего единственное что вы в итоге запомните это: что 96% у двух продавцов могут быть разными, пару названий определений иии всё. Как рассчитывать самостоятельно не поймете. Плюс монотонная музыка будет усыплять, а голос не выделяет основные моменты.
@@IKRA-bs3be это видео не для людей, кто абсолютно не знаком с предметом. Чтобы такие люди поняли, как эти данные использовать в жизни, нужно начинать с самых азов, на что уйдёт уйма времени. Для этого нужно смотреть другие ролики, которые соответствуют вашему уровню. Математика имеет чёткую структуру, здесь невозможно выучить материал 10 класа, перед этим хорошо не ознакомившись с материалом 9-го.
@@genghiskhan8835 На самом деле нет. Все зависит от того как упаковать информацию. И нет никакого смысла делать научно-популярное видео в 10 минут перегруженное абстракциями. Потому что в итоге его поймут только те, кто уже знаком с предметом на высоком уровне. Те же кто не знаком ни поймут ни запомнят ничего. А это уже не популяризация науки, а лелеяние своего эго.
Вобще-то это формула Бернулли! Ну по крайней мере я точно помню ее из института. Она как раз таки ищет вероятность выпадения n раз из k общих при наличии базовой вероятности. Еще надо учитывать что метод работает в идиальных условиях. А когда интернет кишит ботами использовать такой метод для оценки крайне глупо конечно имхо
По Лапласу все просто 1) 10/10 = 91,7% (а не 100%) 2) 48/50 = 94,2% (а не 96%) 3) 186/200 = 92,6% (а не 93%) Соответственно лучший вариант 2. А вот как посчитать по боле продвинутому методу. Третьего видео нет, где должно быть объяснение. Видимо форму Бернулли нужно применить, но порядок расчета не ясен. И с этими машинами тоже не ясно. Если брак у 2 из 100 (2%), то какой будет из 100 000?
Кому совсем непонятно, попробуйте почитать о числе сочетаний и как его вычислять, а потом о решении задачи о выборе шаров из урны (с черными и белыми шарами). Возможно, станет лучше :)
Так я и не понимаю, почему говорят именно о числе сочетаний в формуле Бернулли. Хотя логично здесь говорить о числе перестановок с повторениями. И да, я в курсе, что получаются одинаковые числа.
А почему плохой отзыв, когда случайное число больше вероятности (0,97), а когда меньше - хороший? Это что (случайное число) - это ожидания покупателя от покупки? Если низкие, то будет удовлетворён, если высокие - менее вероятно, что порадуется. Что могут означать случайные числа в данном простом примере? Может кто-нибудь объяснит?
Я всего лишь хочу купить наушники, но уже целые сутки не могу всё расчитать, вывести в формулы и перевести в графики. Подскажите пожалуйста программу для постройки графика! Наушники очень хочется!
Не нашёл примеров в интернете и поэтому задаю вопрос здесь. Задача: Какова вероятность, что при ста бросках идеальной монетки выпадет 65 орлов и 35 решек? Как расщитывается?
Очень плохо смотрели видео. Там четко объясняется что вашу задачу можно решить формулой. (100|65) (0.5)^65*(1-0.5)^35 С учётом поставленных цифр. Как положительный итог был принят 65 орлов, а как вероятность выпадения орла и решки 50/50, то есть 1/2. (100|65) все возможные комбинации выпадения из 100, где 65 это орлы.
Просто всё у этих математиков аналитиков! А в реальности надо прочитать максимальное количество отзывов а потом рассортировать их на: достоверные, заказные, от тех кто сам не понял чего хотел а теперь не доволен и прочие типы, которые характерны для данного товара.
С монетой, что-то никак не м понять: если 3 раза выпал орёл, значит вероятность решки увеличивается? Или тут имеется ввиду как рассматривать: если подброс монеты отдельное событие - тогда 50/50, если рассматривать подбросы монетки как совокупность, то повышается вероятность решки - так что ли?
![Вероятности вероятностей: #2. Нулевая вероятность не значит «невозможно» [3Blue1Brown]](http://i.ytimg.com/vi/aoml_Y4DWss/mqdefault.jpg)
![Вероятности вероятностей: #2. Нулевая вероятность не значит «невозможно» [3Blue1Brown]](/img/tr.png)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Сложна
Alex vikodinov это ты?
пж скажи
голос похожий
@@qwepkrt там же в описании написано имя диктора
Хотелось бы побольше переводов данного канала, очень мне нравится их материал, а читать субтитры и воспринимать все вместе - сложно.
Даже мне с моим хорошим знанием английского, с первого раза крайне сложно всё упорядочить в голове. Но оно того стоит. =)
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
@@pezzec у меня наоборот, намного сложнее было понять новости, или отрывки из сериалов. Лекции на английском вообще заходили на ура.
@@deniskhakimov у меня тут дело в специфическом вокабуляре, который или я забыл, или я не знал.
Яндекс браузер прекрасно переводит
Хочу отметить, что это первый качественный перевод 3B1B, что я видел. Жду продолжения. Контента там море.
Ох уж этот теорвер, обожаю его, а когда в универе его совместили с философией, начался ад) Помню саааамую первую лекцию, препод заставил вычислять вероятность того что мы убедим его в том, что за дверью стоит стул, которого он не видел, с вероятностью того что мы не можем на 100% знать что стул там есть.... самое забавное, что в конце он сказал - вы конечно молодцы, но даже приведя аргументированные расчёты, вы меня никогда не убедите, я вам не доверяю демоны, моя религия философия. 😂
вот это пример того что не учитывается человеческий фактор.это работает если все примерно равны
вот из-за таких преподователей потом на ютубе появляються комментарии от якобы неглупых людей со словами, что теория вероятности не работает, или работает не всегда, и всякое такое.
@@genghiskhan8835Ну так она действительно не всегда может работать, а точнее факторов может быть так много, что невозможно их всех учесть. Ты же не сможешь рассчитать с каким шансом какая валюта или криптовалюта пойдет вверх, а какая вниз, акции какой компании взлетят или упадут. Это все происходит в моменте и зависит от всех людей и их выборов, а их выборы зависят от их убеждений и попытки предугадать, что произойдет, а это опять зависит от людей
Помню как просили вас продолжить переводить подобные ролики и вы это делаете - спасибо вам за это, реально приятно
Здесь от нас мало зависит. Если правообладатели разрешают переводить, мы делаем. А так-то каналов очень много, которые хочется переводить.
@@VertDiderScience У вас отличный перевод, надеюсь что больше англоязычных каналов будут готовы на сотрудничество с вами
Victor Shapovalov да, мы тоже надеемся на сотрудничество и активно пишем письма.
Круто, продолжайте в том же духе. Давно хотелось услышать качественный перевод этого канала!
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Жду продолжения
Сложно, но очень интересно)
Не знал что ты тут сидишь 0_0
0_0
Эх, аж прослезился!) Спасибо за перевод и за то, что заставили вспомнить курс Испытание изделий, где мы учились принимать решение об отбраковке партии на основе набора конкретных исходов по методу Байеса и минимакса.
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Какова вероятность вероятности, что здесь появиться комментарий "Ничего не понял, но было интересно" ?
0.96 ПРИ 10 КОММЕНТАРИЯХ)))
100%
после этого комментария она немного снизилась )
Ничего не понял, но было интересно
Бесконечность?
Очччень интересно. Спасибо. Жду 2 часть.
Невероятно крутое видео! Спасибо за перевод!
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Браво! Великолепная озвучка, как будто оригинал смотришь. Давно ждал, когда начнут переводить этот канал, он потрясающий, и вы тоже!
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Класс, лайк однозначно! Пожалуйста, переведите больше его роликов, русскому ютубу не хватает такого качественного объяснения математики!
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Поддерживаю. Ролики у Blue1Brown великолепны. А качественный перевод и озвучка только усилят привлекательность вашего канала.
Верт, вы лучшие, я жду от вас больше переводов с этого канала!
Очень жду продолжения!!!
Глубочайшее уважение вам за перевод с этого канала.
Огромное спасибо! Очень ждал именно этого перевода!
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Спасибо за перевод!!!!
ребят, спасибо за перевод, вы крутые
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Годный контент, спасибо вам!!!💪😍
Подача материала очень наглядна, последовательна и грамотна! Браво!
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Большое спасибо. Ещё! Ещё! Ещё!
Отличная идея для сборки видеоматериала. Напоминает уроки, по темам. Спасибо за работу!
Даа уж ставь лайк если было дико интересно, но не очень то понятно 😅
👎
В школе ещё не проходили?
Это прекрасно!
Переводите больше с этого канала,пожалуйста!!!
Великолепно!
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Наконец-то что-то содержательное, а не пространные научЖопные рассуждения от всяких Докинзов и Тайсонов. Реальный контент пошёл, а многие любители нОуки уже поплыли, судя по комментариям. Жду продолжения! Грант Сандерсон великолепен! Vert Dider тоже)
Мне на тему вероятностей очень нравится его коллаб с намберфайлом.
Поздравляю, ты перешёл на новый уровень.
Ждём следующих видео с этого канала! Очень интересно, спасибо
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Пользуясь случаем, реквестирую перевод цикла по матанализу, так как там даже лингвист в лице меня порой совсем не понимат.
Дед рассказывает внукам как стал математиком: все началось когда я хотел заказать кружку на Amazon
2 часть давай
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Перевод просто топ, спасибо вам ребята)
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
О боже о боже....вот это круть!
А Лаплас додумался до этого 200 лет назад.))
Круто! спасибо
Не буду ждать второй части, посмотрю в оригинале))
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
В очередной раз пожалел что на уроках математики занимался фигнёй
Такая же фигня
Теорию вероятностей учат в вузе.
Правильно. Система образования просто г...о
Раньше я без страха смотрел на статистику отзывов). Иногда даже впадал в иллюзию что этими рейтингами можно пользоваться.
Зря ролик переводили. На английском без знания английского его смотреть даже интереснее. Хотя... можно было ещё китайские субтитры дать, а звук убрать.
Лайк поставил!
Очень интересно. Жду продолжения
Спасибо за перевод! Как раз та тема которая необходима мне в данный момент.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Большое спасибо)
10 из 10 очень интересно, жду продолжения
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Вы все молодцы! Думаю все получится
огонь видео!
Спасибо за перевод.
Напоминаю: люди иррациональны, и зачастую отзывы ставят крайне субъективно. Это не идеальный индикатор качества.
помогает большая выборка ;)
Речь вообще не об этом. Отзывы взяты как пример
Вообще слово "качество" всегда используется с эпитетом. И означает что есть определенный список параметров которому соответствует продукт/услуга. То есть, есть ожидаемый набор характеристик и то, что полученно по факту покупки. В этом смысле лайки-дизлайки как раз и являются идеальным индикатором этого соответствия.
Да, только субъективны, а не иррациональны
@@AlexEre80 ну, люди действуют поперёк своим целям.
смотрю ваши видео перед сном
закинул на развитие канала)
будет очень здорово, если вы продолжите переводы материалов с канала 3Blue1Brown!
Спасибо!
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Спасибо за такой контент
Всегда не любил теорию вероятности и также всегда хотел в ней разобраться. :)
статистика, теорвер, давай ЕЩЕ!))
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Просто великолепно!
Спасиииииибоооо
Это всё конечно хорошо, но какого продавца в итоге стоит выбрать?)
Прям Дом-2 - отвлекся на секунду и всё, пересматривалай ролик сначала
Очень интересно, но хотя бы сказали, что по формуле Бернулли считали. Мне кажется, что некоторые базовые понятия усложняют, но видео интересное, лайк однозначно
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
прикольно, я вот накидал тут быстренько формулу биноминального распределения и чем больше вариаций делать тем ниже столбцы, я так понимаю это связанно с тем что суммарная вероятность всех событий не может превышать 100% из-за этого и каждый отдельный столбец становится ниже, наверное по этому появляется такое понятие как плотность распределение
Все безумно интересно.
И было б еще лучше, если б однажды увидели курс, вроде "посвящение в математику" P.S. Совсем с биологией и философией превратился в "гуманитарий"...
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Наконец-то 3blue1brown
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Короче нужно смотреть сколько оценок, если мало, то значит выборка слишком маленькая чтобы делать точные выводы - пропускаем этого продавца. А если оценок хотя бы 50-100, то тогда уже смотрим на процент довольных покупателей к общему числу покупателей, и выбираем продавца с наилучшим рейтингом. Держим при этом в голове то что, чем больше отзывов тем ближе процент довольных покупателей к реальному шансу получить качественную услугу или товар.
Видео классное, но возникает проблема-если вслушаться в то, что говорит диктор можно услышать вместо s ass, так что да, а так видео очень классное, продолжайте
Хыхы збс 🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣
Невероятный сюрприз на русском! Автор очень интересный, приходится сидеть и переводить созданные автоматически субтитры 😂
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Это все замечательно, математика прекрасна в цифрах, но именно в этой сфере она не сработает эффективно. Вся проблема в том что эти отзывы покупают продавцы. Я сам не раз получал товар с 10/20 $ долларами предложениями оставить на 5 звёзд отзыв. Как-то я оставил честный отзыв под товаром, который имел значимые для клиента недостатки, которые я указал. Там меня с левых email адресов умоляли убрать и стартанули с 15 и дошли до 35$, чтобы я убрал его. Я настоял чтобы устранили, и после того как я протестирую, я сменю. Они обещали, а я повёлся. Конечности, Амазон очень жёстко присекает левые отзывы, там у них целые расследования. Но к сожалению Амазон уже не то место где можно верить отзывам.
Вернёмся к математике, если у нас изначально искажённые данные, то предугадать будет не возможно. Всем здоровья! Ещё раз спасибо за работу.
Всё ещё возможно. Тервер и мат.статистика это обширные области, и учесть искажения данных - одна из ключевых задач.
@@alexxmirny Ага.Теорисквер.Теория искаженных вероятностей.
Спасибо, хорошо поспал
Это даже интереснее, чем лекции статистической физики в моем универе. Более понятно что ли)))
думаю это как раз доказывает мое убеждение что образование в совке и России далеко не смое лучшее
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
@@liliyax1730 техническое такое же как и на западе. Ты же не думаешь, что в Гарварде на лекциях крутят видосики 3b1b? Там на лекциях дяди подают материал так же как здесь.
@@llllNEOllllchannel я как ращ смотрела лекции из гарварда. Это потрясающе и намного интереснее и понятнее чем аналогичное у нас
В реальной жизни часть отзывов накручена продавцом, иногда это 100%
Надеюсь остальные части тоже будут, а то посмотришь сейчас первую, а следующих нн окажется..)
Да, будут
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Вторую часть в студию ))
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Будет круто если переведёте вообще все видео с этого канала)
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
1 раз посмотрел, не до конца понял, буду смотреть ещё. Какова вероятность того что я пойму с 5 го раза, при IQ=86?
Чтобы ответить на этот вопрос мне нужно посмотреть следующие 2 части
Вероятность того что ты это поймёшь = (8====D)
Если вы не знаете абсолютно каждое определение использованное в видео до его просмотра - вероятность что вы поймете это даже с 10 раза = 0.
Структура изложения в видео, претензия к изначальному автору, отвратительна и не предназначена ни для понимания ни для запоминания людей кто абсолютно не знаком с предметом. Перегруз, постоянные разрывы объяснения абстракциями, определениями, отсылками, комментариями. Перепрыгивание от целого к частям без обозначений логики шагов, куча необоснованных возвратов по уровням объяснения.
Скорее всего единственное что вы в итоге запомните это: что 96% у двух продавцов могут быть разными, пару названий определений иии всё. Как рассчитывать самостоятельно не поймете.
Плюс монотонная музыка будет усыплять, а голос не выделяет основные моменты.
@@IKRA-bs3be это видео не для людей, кто абсолютно не знаком с предметом. Чтобы такие люди поняли, как эти данные использовать в жизни, нужно начинать с самых азов, на что уйдёт уйма времени. Для этого нужно смотреть другие ролики, которые соответствуют вашему уровню. Математика имеет чёткую структуру, здесь невозможно выучить материал 10 класа, перед этим хорошо не ознакомившись с материалом 9-го.
@@genghiskhan8835 На самом деле нет. Все зависит от того как упаковать информацию. И нет никакого смысла делать научно-популярное видео в 10 минут перегруженное абстракциями. Потому что в итоге его поймут только те, кто уже знаком с предметом на высоком уровне. Те же кто не знаком ни поймут ни запомнят ничего. А это уже не популяризация науки, а лелеяние своего эго.
первый раз смотрел, мало что уловил. Когда посмотрел опять после просмотра 2й части стало на много понятней :-0
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Вобще-то это формула Бернулли! Ну по крайней мере я точно помню ее из института. Она как раз таки ищет вероятность выпадения n раз из k общих при наличии базовой вероятности. Еще надо учитывать что метод работает в идиальных условиях. А когда интернет кишит ботами использовать такой метод для оценки крайне глупо конечно имхо
субтитры в начале:
вот сайт с шаурмой works
2:25 Зачем добавлять 2 отзыва ?
Мда, это не субтитры читать, всё-таки голосом, тем более таким поставленным намного удобнее/приятнее, особенно когда речь о цифрах и графиках.
Какая важная проблема потреблядства! По опыту скажу, маленькие магазины шустрее!
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Первая задача очевидна, у первого мало отзывов, а у третьего доставка +3$, так что выбор был бы и так номер 2)
🤣
Подписка однозначно ✨
А что насчет тех кто изучает именно только отрицательные отзывы? Ведь положительные могли получиться по инерции.
Цука сначала думал что реклама, начал перематывать, через время понял, что это было видео
Я сначала подумал, что идёт реклама и перемотал. Когда понял, что это не реклама, пришлось перематывать назад
было бы неплохо еще и текст в видеоряде перевести, тогда Вам будет 10 из 10 из 200 отзывов)))
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
чёрт без математики даже нельзя делать покупки, но это реально интересно
А 2 и 3 часть планируются переводиться ?
Вторая будет на следующей неделе, скорее всего. Третья на оригинальном канале еще не вышла, но тоже там следом сделаем.
@@VertDiderScience спасибо большое что взялись за перевод 1коричневый3синих! Канал, достойный озвучки)))
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Очень интересное видео! а что на счет баесовского и бета распределения? еще не перевели?
По Лапласу все просто
1) 10/10 = 91,7% (а не 100%)
2) 48/50 = 94,2% (а не 96%)
3) 186/200 = 92,6% (а не 93%)
Соответственно лучший вариант 2. А вот как посчитать по боле продвинутому методу. Третьего видео нет, где должно быть объяснение. Видимо форму Бернулли нужно применить, но порядок расчета не ясен.
И с этими машинами тоже не ясно.
Если брак у 2 из 100 (2%), то какой будет из 100 000?
Не очень понятно, почему мы просто рассмотрели только второй вариант
Для остальных нам надо взять их вероятность и применить бином формулу и все?
Угм, мне понравилось)
Кому совсем непонятно, попробуйте почитать о числе сочетаний и как его вычислять, а потом о решении задачи о выборе шаров из урны (с черными и белыми шарами). Возможно, станет лучше :)
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
А каковы эти вероятности, каждая из которых создана из миллиардов вероятностей?
Так я и не понимаю, почему говорят именно о числе сочетаний в формуле Бернулли. Хотя логично здесь говорить о числе перестановок с повторениями. И да, я в курсе, что получаются одинаковые числа.
А почему плохой отзыв, когда случайное число больше вероятности (0,97), а когда меньше - хороший? Это что (случайное число) - это ожидания покупателя от покупки? Если низкие, то будет удовлетворён, если высокие - менее вероятно, что порадуется. Что могут означать случайные числа в данном простом примере?
Может кто-нибудь объяснит?
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
ощущение, этот коэффициент успеха - своеобразный такой коэффициент Стьюдента, только в теорвере
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Я всего лишь хочу купить наушники, но уже целые сутки не могу всё расчитать, вывести в формулы и перевести в графики.
Подскажите пожалуйста программу для постройки графика! Наушники очень хочется!
😆
Не нашёл примеров в интернете и поэтому задаю вопрос здесь. Задача: Какова вероятность, что при ста бросках идеальной монетки выпадет 65 орлов и 35 решек? Как расщитывается?
Очень плохо смотрели видео. Там четко объясняется что вашу задачу можно решить формулой. (100|65) (0.5)^65*(1-0.5)^35
С учётом поставленных цифр. Как положительный итог был принят 65 орлов, а как вероятность выпадения орла и решки 50/50, то есть 1/2. (100|65) все возможные комбинации выпадения из 100, где 65 это орлы.
Просто всё у этих математиков аналитиков! А в реальности надо прочитать максимальное количество отзывов а потом рассортировать их на: достоверные, заказные, от тех кто сам не понял чего хотел а теперь не доволен и прочие типы, которые характерны для данного товара.
Вся эта схема работает в "чистом вакууме" (идеальных условиях). А в реальности, невозможно просчитать всё бесконечное количество нюансов.
Вся математика это и есть чистый вакуум
Если наложить нюансы на вакуум, при больших выборках пропадут аномалии
С монетой, что-то никак не м понять: если 3 раза выпал орёл, значит вероятность решки увеличивается?
Или тут имеется ввиду как рассматривать: если подброс монеты отдельное событие - тогда 50/50, если рассматривать подбросы монетки как совокупность, то повышается вероятность решки - так что ли?
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Очень интересно, залип на 12 минут
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!