Hola, me parece que lo realmente interesante de este M1 es que con la mitad de la energía funciona al doble del rendimiento, al menos en papel. Pero si hablamos de los papeles, no es menor el 200% de aumento de rendimiento, estamos hablando que normalmente eso lleva varios años de evolución entre generaciones de CPU para que ocurra. Aquí Apple esta reclamando un salto del doble de rendimiento con la mitad de consumo de energía, y un cambio de arquitectura, si eso no es una revolución para el ecosistema de Apple, entonces qué sería para Uds. jeje. Aunque no cumplan todas sus promesas, con tan solo la mitad en mi humilde opinión, es un salto revolucionario mas que evolutivo para Apple. Incluyo también para la industria en general de procesadores. Intel, bueno no hace falta ser vidente para saber que tiene problemas por todos lados, y AMD que está de racha, sin embargo el panorama a largo plazo de x86-CISC vs ARM-RISK se ve bastante interesante, con una acortamiento de la brecha de rendimiento y una ventaja indiscutible de eficiencia, con esta propuesta de Apple y con unos de los mejores IPC del mercado marca un punto de inflexión en la historia de los procesadores a mi entender... repito mi humilde opinión. Saludos. PD: El producto no es revolucionario, el cambio de paradigma si lo es.
Ojo, no puedes comparar el Chip de apple contra el de Intel, simplemente porque la base de cada uno es diferente... y funcionan diferente... Es muy diferente si haces una especie de “side by side” refiriendo que apple logró crear un chip (en arm) tan bueno como el de Intel en x86 (podría entenderse como comparativa también... pero lo que estás haciendo es contextualizar refiriéndote a que apple creó una arquitectura que le saca harto jugo a los chips basados en arm)
@@ArielGonzalez1 Hola Ariel, respecto a que no se pueden comparar, pienso de otra manera. Mis argumentos: se pueden hacer las mismas cosas en ambas plataformas más halla de las arquitecturas de construcción de cada microprocesador, de hecho hay programas de bench multiplataforma, ahora que cada una funcione a su manera para hacer lo mismo es como tomar dos caminos diferentes pero ambos llegan al mismo lugar, quien llega más rápido? Esa es la comparación. El diseño de Apple es tan "ancho" (complejo) que ya la barrera de Cisc vs Risc es difusa, y el hecho de que Apple descarte las CPU Intel por las propias eso cambias las cosas, ya no es más Android vs IOS. A la comparación no la hago yo en mi mente, sino te ofrezco que leas algunas páginas especializadas en el tema como Anandtech, te invito a que lo hagas. www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive/4
Para mi con que tan solo consiga igualar la potencia de Intel ya es un buen adelanto. Solamente con el menor consumo y la unificación de las aplicaciones es todo un adelanto. El presente es la tecnología móvil y programar para esta es lo que se debe de hacer. Yo la verdad que no soy nada fan de Apple porque su sistema es muy cerrado y prima el diseño a la funcionalidad (el calentamiento de sus productos portátiles es de admirar), pero hay que reconocer que saben lo que hacen y si el procesador rinde bien todos van a tirar por ahí.
Ojo que no especificaron modelos de nada.... por ende puede que usen en cada comparación el que les va mejor a cada gráfico y ahí es re simple de conseguir esos gráficos. si tuvieran 200% de eficiencia con respecto a la competencia lo pondrían muyyyy claro y los precios los subirían, algo que no caracteríza a apple es el buena relación precio/potencia.
@@franciscomollo Hay que esperar los reviews De todas maneras si hicieran una comparación tan vaga, y luego el rendimiento no estuviera ni cerca no sería muy buena publicidad menos en un inicio. Y el tema de los precios, pienso que tal vez sea que la plataforma de software no es madura, y otra que las CPUs de Intel nunca fueron baratas ni para Apple, espera un par de años que madure el entorno y ahí hablemos de precios.
Na solo fue marketing para personas sin conocimiento todas las comparaciones fueron contra generaciones pasadas de Intel no con al última por ejemplo la gráfica es 2x más rápida que la iris plus de Intel pero busca en qué año salió la iris plus y saca cuentas
La transición de Apple me parece muy buena, me gustaría que los demás fabricantes empiezan a fabricar CPU's ARM, sobre todo para laptops. Me parece un gran avance en la tecnología.
Intel ya sacó su procesador unificado (Lakefield que es Hybrido), así como lo está haciendo Apple, ya hay laptops con ese tipo de procesador pero los tienen en versión de prueba ya que con eso, me parece que sin dejar la arquitectura x86 buscan también sacar equipos muy eficientes con gran duración de batería y buen rendimiento
@@aleksipiable En Argentina olvídate, la versión más básica de la MacBook pro (i9, 512, 16) que está como 2800 USD en la página aquí cuesta como 5000. que envidia le tengo a los norteamericanos
final cut, y DaVinci utilizan mucho la gpu combinada con el procesador, supongo que por eso solo mencionaron esos 2 ya que el Premiere carga mucho al procesador y por eso no es tan fluido
Nico, te olvidaste de mencionar una cosa que para mi fue realmente lo mas relevante de m1: Que permite ejecutar todas las aplicaciones de ios y de las anteriores mac manteniendo el rendimiento.
@@edinsonbentancurt6520 al tratarse de una arquitectura completamente diferente, para mantener la compatibilidad necesitar hacer una interfaz o port y lo que lograron con rosseta 2 es admirable, aunque como siempre, no es lo mismo que algo nativo
Hace rato que pienso que comprar una Macbook 0km estando en Argentina es muy caro y no tiene sentido, pero con esto me parece que la voy a pensar y mucho.
Podrías hacer la review del Google tv chromecast 2020? Vi que tiene licencia para jugar en nvidia geforce now pero no se si acá en Latinoamérica se podrá obtener a ese acceso
Hay algo que no hablaste pero todos estaban chochos y no se porque, de la integracion de programas a Mac y tambien nombraron a ROSETA significaria que tiene integracion con programas de windows?. Ya no tendriamos que usar cosas como el Wine para usar ciertos programas no compatibles con mac?
ojalá que hagan review sobre el big sur para programas de adobe como photoshop e illustrator ya que estudiantes de diseño como yo (y profesionales) lo agradecerían bastante
al igual que cuando nvidia saco la tecnología RTX, lo mejor seria esperar a la siguiente versión de este chip, de todas formas podría cambiar de opinión viendo benchmarks reales y comparativas de canales especializados quizás si sea tan sorprendente como lo pinto Apple. Habrá que esperar...
Desde luego es un SOC con la RAM integrada al procesador, solo les quedaría agregar el SSD, lo malo es que la ampliación del sistema es nula, si el usuario empieza a necesitar más potencia para sus tareas necesariamente tendrá que comprar un modelo superior o esperar a que Apple lance otra generación, como pasa por ejemplo en las videoconsolas
Los eventos de Apple desde hace AÑOS que no presentan algo que realmente se pueda decir: "Wow, no puedo creerlo. Increíble." Se han quedado con lo único que saben bien, simplemente mejorar el rendimiento, eficiencia y potencia, y siempre aumentando o dejando los mismos precios de años anteriores.
@Sebastian Graña Claro, ese argumento lo he escuchado muchas veces, pero es más lo negativo. Te comento: 1. 6 años de actualizaciones, ¿y en serio tendrás un iPhone 5 por eso? Seamos realistas, todos se mueren por el último iPhone. Nadie se comprará uno viejo solo por el tema de actualizaciones. 2. Con cada actualización, Apple va reduciendo el rendimiento de sus celulares más viejos, justamente para que compres los nuevos. Sí, el iPhone 5 te funcionará, pero es incomparable a los celulares actuales, por muchos años de actualización que tengas. 3. Marcas como OnePlus, Samsung y Google ya te están dando hasta 3-4 años de actualizaciones, ¿y en serio necesitas más?, ¿cada cuánto cambias de celular? Además como te digo, al pasar los años, por muchas actualizaciones y soporte que tengas en tu celular, no es comparable a celulares actuales. Un Samsung S8, un OnePlus 6T o un Google Pixel, no serán mejor que los S20, 8T y 4XL. Repito, lo único que siguen haciendo, que hacen bien, es aumentar el rendimiento y la potencia de sus procesadores, de la mano con las actualizaciones de su software, pero para tener "el paquete completo" o "la experiencia completa", deberás comprarte el iPhone más actual (no el iPhone 5, solo porque recibirá la actualización); y claro, a un precio desorbitado realmente, ya que si de potencia/rendimiento y optimización de software hablamos, hay algunas marcas que están bastante cerca de Apple, como OnePlus, Samsung y Google, con procesadores Snapdragon, y a un precio menor en su mayoría.
Hola Nico! Nada que ver con el video, pero esperaba que pudieras resolverme esta duda... Tengo los auris Sony XM4 y he estado viendo mucho que un celular no puede "alimentarlos de forma suficiente", para lo cuál se recomiendan DACs y esas cosas. Yo tenía en mente el FiiO BTR5, porque además de alimentar bien los auriculares y que ofrezcan buen sonido, necesito que sea portable. Si me pudieras decir qué te parece esa elección de DAC (o si me recomendas algún otro con esas características), te lo agradecería muchísimo!!
Pruebas realizadas por Apple en octubre de 2020 con sistemas en preproducción de la MacBook Pro de 13 pulgadas con el chip M1 de Apple, así como sistemas en producción de la MacBook Pro de 13 pulgadas con procesador Intel Core i7 de 4 núcleos y 1.7 GHz con Intel Iris Plus Graphics 645, todos configurados con 16 GB de RAM y SSD de 2 TB. Pruebas realizadas con una versión preliminar de Final Cut Pro 10.5 usando un proyecto de 10 segundos con video Apple ProRes 422 a una resolución de 3840 x 2160 y a 30 cuadros por segundo. Las pruebas de rendimiento se realizan con sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado de la MacBook Pro. Esto quiere decir que entre más largo el video la velocidad irá disminuyendo hasta casi ser igual a los anteriores chips o mejor dicho solo es mercadotecnia barata
Desde este review a hoy (marzo/21) pasaron unos meses. Hoy hay pruebas superconfiables de que este nuevo micro de verdad le esta pegandole duro a los intel. En mi caso como desarrollador hay que considerar varias cosas no todas las herramientas de desarrollo al momento de su salida estaban disponibles para ARM, como docker que fue compatible en diciembre. Algunos dicen es tun ipad mas potente, pero bueno esto es el futuro. Procesadores integrados con todo, en el futuro esta tecnología estará en un movil y si este se puede conectar a un monitor o monitores holográficos de alta definición y un teclado cual es el problema, mas fácil de llevar! lo importante es la potencia real y los nuevos benchmark ya lo están demostrando. Creo que esta vez apple fue mas cauto con la presentacion porque sabia lo que tenia entre manos, de hecho creo que con Rosetta ganaron tiempo para el salto entre plataformas. Saludos y sigan asi como siempre con toda la data nueva!
habria que esperar benchmarks, dijeron que 2.6 TFLOPS pero de su propia arquitetucta asi que no se puede comparar por ejemplo con los 4 y cacho del xbox series s que es arquitectura distinta.
Hola amigo soy nuevo sub y queria hacerle una pregunta, me recomendas comprarme el motorola e6 plus para usar whatsapp instagram facebook y youtube? Espero tu respuesta
De verdad en mi recomendación busca otra alternativa amigo tengo un moto g7, g7 y se traba, Motorola no es lo mismo que antes, busca otras alternativas a ese precio, de verdad no te lo recomiendo la cámara es de lo peorcito que hay...
La verdad ya no me convence si nunca has tenido uno mejor que ese, es que hay muchísimos mejores que esos amigo de verdad de plus no tiene nada, de dónde eres amigo y que precio tiene allí amigo
@@nutriileche6967 mira bro yo soy de argentina y como no puedo conseguir mas de 20.000 pesos quise comprar ese viste por que ese motorola aca en argentina sale 18.500 pesos y ese si puedo comprarlo pero algin xiaomi o algun otro ya no me da la plata
@Gustavo P.M mira bro como le dije a la otra persona yo soy de argentina y aca el motorola e6 plus esta a 18.500 tengo esa plata por eso quise comprar ese por que no llego a mas de 20.000 pesos Repitp soy de argentina
en teoria ellos van a sacar un software que hara la transcripcion de x86 a arm mientras que adobe/demas empresas de software hacen las aplicaciones nativas. Obviamente esto capara mucho las capacidades de esas aplicaciones y puede que hasta algunas vayan mal pero quien sabe que a lo mejor apple nos sorprende
@@segiraldovi Si, imagino que será algo como en su momento fue Rosetta, esperemos que esta vez, la traducción sea mejor, aunque el software de hoy en día es mucho más complejo que el de la época en que se pasó de Power PC a x86, pero bueno, quizá como decis, en una de esas Apple nos sorprende para bien
Pruebas realizadas por Apple en octubre de 2020 utilizando sistemas MacBook Air en preproducción con chip Apple M1 y GPU de 8 núcleos, así como sistemas MacBook Air de producción basados en Intel Core i7 de cuatro núcleos a 1,2 GHz con gráficos Intel Iris Plus, todos configurados con 16 GB de RAM y SSD de 2TB. Probado con la versión preliminar de Final Cut Pro 10.5 usando un proyecto de 10 segundos con video Apple ProRes 422 a una resolución de 3840x2160 y 30 cuadros por segundo. Las pruebas de rendimiento se realizan utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado de MacBook Air
creo que condenador el poder aumentar el rendimiento en ram, no se si vendrá con otras entradas por si uno quiere expandir, pero no creo. Lo aplicaran en las MacBook pro 16? veremos
Alguien leyó la letra pequeña del rendimiento?. Las pruebas de procesador y gráficos lo hacen en clips de 10 segundos. Si lo ponen con lips de 20 minutos seguirá rindiendo igual?. Esperaré a ver los reviews
Me parece que lo que es USB 4 de Apple confunde mas de lo que estandariza, salvo que todos los demás se pongan de acuerdo en cambiar toda la nomenclatura que se venia utilizando cosa que veo medio difícil.
Por qué PCIE 4.0? Si todos los chips van integrados bajo el M1 entonces no hay necesidad de usar pcie lanes para comunicar el almacenamiento con el procesador
Todo esto suena muy bien, pero en verdad me preocupa el tema de la RAM integrada pues en el caso de un producto con gama más alta (como una iMac 5k de 27" ¿o qué tal un MacPRO?) Hasta ahora se podía comprar un equipo con la configuración de RAM mas básica y ya luego la actualizabas, dando pie a configurar mejor otros componentes (además, no hay ni qué decir que la RAM comprada directamente en Apple ¡sale en un auténtico ojo de la cara!) ¿entonces ahora se tendrá que hacer ese super gasto de una sola vez? ¿o alguien supone cómo se podría manejar este apartado?
Pensé que explicaría la diferencia entre el M1 MacBook Air, MacBook Pro y Mackbook Mini que por lo qué alcance a entender la ram puede ser variable y el chip tiene la ram integrada entonces la revoltura es en el nombre chip M1 no es universal es diferente para cada dispositivo, supongo creo imagino que va ser M1 v1, v2, v3 algo así air, pro y mini por que que ya no entendí bien hasta no revisar la página y revisar propiedad y propiedad en cada equipo ya que el nombre se siente que es el mismo chip
Estaría bueno una CPU del futuro que tenga la RAM, GRÁFICA INTEGRADA, MEMORIA PRINSIPAL Y LA CPU, todo integrado. Sería un gran avance en las laptops, pero de acá a 5 años o más...
Yo quisiera que exista un mac mini pro. Osea el mac pro es muy caro, me gustaria algo de la potencia de una macbook pro 16 pulgadas con m1 peeero en formato de mac mini, capas le agregaria un sensor de huella dactilar
La tarjeta gráfica me deja confundido 🤷🏻♂️ será igual o mejor que la que tienen y es iris y nunca supe comparada con cual era la Iris, con amd o nvidia o se esperaron a que terminara el evento nvidia y nvidia y ahora no se alcanza a entender mucho por que el machinlearning es lo nuevo pero la calidad grafía como se interpreta
Justo como te conté en privado Nico , la verdad que está muy verde yo que trabajo adentro de la empresa un abrazo ya nos volveremos a ver por estos lados de eeuu
Yo tengo una Mac Mini del 2014. Esa cosa VUELA, inclusive con Catalina (Tengo un home studio de grabación musical). La mejor inversión que he hecho. Ni me quiero imaginar cómo será la experiencia con este nuevo procesador. La batería lo más importante? 🤷🏽♂️
No sé compararon con AMD porque los vuelve Sh1t jajaja aunque tengo muchas espectativas de este M1 va a impulsar más ARM en portátiles recuenden que Microsoft y Qualcomm ya lo intentaron pero pasaron desapercibidos
See... y mientras no tengas tooooodas las características de risc en un chip cisc, y corriendo apps cisc, apple solo está vendi.... oh wait si existe, es AMD ajajajajajjaajjajajajajajaja
@@ArielGonzalez1 Pero tiene un consumo muy superior y es un soc, no son comparables por la innovación. No sea fanboy tampoco, no lo compraría tampoco, pero se aplaude a Apple por innovar
Como afectaría a la hora de usar apps desarrolladas para x86? Ya que usan un soc que es de tipo arm.. Aclaro que jamás use MacOs y nose como maneja este tema
Rosetta 2, una capa de compatibilidad o un traductor de instrucciones, como lo quieras ver. Es una evolución a lo que vimos hace ya unos años (13? 14? ya no recuerdo) cuando abandonaron PPC por x86. Eso da algo de tiempo mientras los desarrolladores crean binarios universales que agreguen el soporte a la nueva arquitectura.
Hombre, parece que intentar tomar toda la presentación buscando el lado malo para criticar. El mismo portatil que le han quitado el ventilador y menos costo par ellos y igual para nosotros. No se tu, pero a mi me encantaría tener un equipo sin ventilador 100% silencioso, de hecho es algo que se intenta, se busca y es muy difícil de conseguir. Es un gran logro.
Hola, me parece que lo realmente interesante de este M1 es que con la mitad de la energía funciona al doble del rendimiento, al menos en papel. Pero si hablamos de los papeles, no es menor el 200% de aumento de rendimiento, estamos hablando que normalmente eso lleva varios años de evolución entre generaciones de CPU para que ocurra. Aquí Apple esta reclamando un salto del doble de rendimiento con la mitad de consumo de energía, y un cambio de arquitectura, si eso no es una revolución para el ecosistema de Apple, entonces qué sería para Uds. jeje. Aunque no cumplan todas sus promesas, con tan solo la mitad en mi humilde opinión, es un salto revolucionario mas que evolutivo para Apple. Incluyo también para la industria en general de procesadores. Intel, bueno no hace falta ser vidente para saber que tiene problemas por todos lados, y AMD que está de racha, sin embargo el panorama a largo plazo de x86-CISC vs ARM-RISK se ve bastante interesante, con una acortamiento de la brecha de rendimiento y una ventaja indiscutible de eficiencia, con esta propuesta de Apple y con unos de los mejores IPC del mercado marca un punto de inflexión en la historia de los procesadores a mi entender... repito mi humilde opinión. Saludos.
PD: El producto no es revolucionario, el cambio de paradigma si lo es.
Ojo, no puedes comparar el
Chip de apple contra el de Intel, simplemente porque la base de cada uno es diferente... y funcionan diferente...
Es muy diferente si haces una especie de “side by side” refiriendo que apple logró crear un chip (en arm) tan bueno como el de Intel en x86 (podría entenderse como comparativa también... pero lo que estás haciendo es contextualizar refiriéndote a que apple creó una arquitectura que le saca harto jugo a los chips basados en arm)
@@ArielGonzalez1
Hola Ariel, respecto a que no se pueden comparar, pienso de otra manera. Mis argumentos: se pueden hacer las mismas cosas en ambas plataformas más halla de las arquitecturas de construcción de cada microprocesador, de hecho hay programas de bench multiplataforma, ahora que cada una funcione a su manera para hacer lo mismo es como tomar dos caminos diferentes pero ambos llegan al mismo lugar, quien llega más rápido? Esa es la comparación.
El diseño de Apple es tan "ancho" (complejo) que ya la barrera de Cisc vs Risc es difusa, y el hecho de que Apple descarte las CPU Intel por las propias eso cambias las cosas, ya no es más Android vs IOS.
A la comparación no la hago yo en mi mente, sino te ofrezco que leas algunas páginas especializadas en el tema como Anandtech, te invito a que lo hagas.
www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive/4
Para mi con que tan solo consiga igualar la potencia de Intel ya es un buen adelanto. Solamente con el menor consumo y la unificación de las aplicaciones es todo un adelanto. El presente es la tecnología móvil y programar para esta es lo que se debe de hacer. Yo la verdad que no soy nada fan de Apple porque su sistema es muy cerrado y prima el diseño a la funcionalidad (el calentamiento de sus productos portátiles es de admirar), pero hay que reconocer que saben lo que hacen y si el procesador rinde bien todos van a tirar por ahí.
Ojo que no especificaron modelos de nada.... por ende puede que usen en cada comparación el que les va mejor a cada gráfico y ahí es re simple de conseguir esos gráficos. si tuvieran 200% de eficiencia con respecto a la competencia lo pondrían muyyyy claro y los precios los subirían, algo que no caracteríza a apple es el buena relación precio/potencia.
@@franciscomollo
Hay que esperar los reviews
De todas maneras si hicieran una comparación tan vaga, y luego el rendimiento no estuviera ni cerca no sería muy buena publicidad menos en un inicio.
Y el tema de los precios, pienso que tal vez sea que la plataforma de software no es madura, y otra que las CPUs de Intel nunca fueron baratas ni para Apple, espera un par de años que madure el entorno y ahí hablemos de precios.
No quisiera tener acciones de Intel en este momento
Yo sí.
JAJAJ
Con los nuevos cpu de amd mucho menos.
Na solo fue marketing para personas sin conocimiento todas las comparaciones fueron contra generaciones pasadas de Intel no con al última por ejemplo la gráfica es 2x más rápida que la iris plus de Intel pero busca en qué año salió la iris plus y saca cuentas
La transición de Apple me parece muy buena, me gustaría que los demás fabricantes empiezan a fabricar CPU's ARM, sobre todo para laptops. Me parece un gran avance en la tecnología.
Tienes razón, por ahora solo Qualcomm x Microsoft tienen chips para la Surface. Pronto se irán sumando más empresas
Intel ya sacó su procesador unificado (Lakefield que es Hybrido), así como lo está haciendo Apple, ya hay laptops con ese tipo de procesador pero los tienen en versión de prueba ya que con eso, me parece que sin dejar la arquitectura x86 buscan también sacar equipos muy eficientes con gran duración de batería y buen rendimiento
no se prefieros los x86 sobre todo por lo juegos
Para cierto sector ta bien, los de multimedia y ofimática estaran felices, lo demas como juegos dejalo para intel y amd
No son ya la mayoría ARM? Pensé que CISC dejó de ser el estándar hace muchos años. No entiendo nada :(
Yo esperaré hasta la segunda versión M2 con la nueva Macbook
Yo esperare no pagarle tanto a la afíp para comprar una MacBook usadita jaja
Yo aquí pensando que ya me puedo comprar la Macintosh 128K
@@aleksipiable En Argentina olvídate, la versión más básica de la MacBook pro (i9, 512, 16) que está como 2800 USD en la página aquí cuesta como 5000. que envidia le tengo a los norteamericanos
@@withinXD no le tengas mucha envidia que aquí solo es trabajo y trabajo y eso está de la verga en Latinoamérica es más relax todo
@@248nenen que decís pelotudo? Venite te cambio de lugar
final cut, y DaVinci utilizan mucho la gpu combinada con el procesador, supongo que por eso solo mencionaron esos 2 ya que el Premiere carga mucho al procesador y por eso no es tan fluido
Obvio!!! Para poner ejemplos ponen el que les genera mejor imagen
_"menor costo para ellos y... Bueno, peor heat management para nosotros"_
Ojo aquí ya la probó este pana, cuéntanos tu experiencia porfa.
Si porfa xD
Excelente, cuéntanos tu secreto para obtener los productos más rápido que Marques Brownlee
@@powermexican93 MIREN YA LLEGÓ EL DON COMEDIA 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Felicidades por ser el primero en probar el m1! 👏👏👏👏 nuevo con ARM?
Este video se editó y público al doble de velocidad 🤯 (imagínense cuando usen el m1 de Apple jaj)
Sería más lento con ese procesador pitero que se calienta a 70° de aple
@@erickmazariegos5778 mames, todavía ni sale y ya te andas inventando datos
@@MsEespana eso significa que es un hater de apple el tipo ese
@@MsEespana los de aple inventan datos 🤣
@Gustavo P.M 🤡
Nico, te olvidaste de mencionar una cosa que para mi fue realmente lo mas relevante de m1: Que permite ejecutar todas las aplicaciones de ios y de las anteriores mac manteniendo el rendimiento.
A?
Las pc de appel no tenían retrocompatibilidad?
@@edinsonbentancurt6520 al tratarse de una arquitectura completamente diferente, para mantener la compatibilidad necesitar hacer una interfaz o port y lo que lograron con rosseta 2 es admirable, aunque como siempre, no es lo mismo que algo nativo
@@edinsonbentancurt6520 ninguna
Hola, me recomiendas la MacBook Pro de 13" con M1 para un estudiante de arquitectura?
-No se dejen engañar, es la misma baby Malibu con un sombrero distinto :(
-Pero el sombrero es nuevo :0
A comerlaaaaaaa
Nico esta mac mini con cual core la compara o a cual duplica la velocidad que tanto dicen ?
Hace rato que pienso que comprar una Macbook 0km estando en Argentina es muy caro y no tiene sentido, pero con esto me parece que la voy a pensar y mucho.
pero che deja de gastar.. jajja
@@andyyafar5588 ño
@@rodrilapenta Rodri.. estamos por todos lados..jiji
Bueno dale encargala nomas a la macbook jiji
Si o si, una macbook air editando en 8k con un playback sin rampear es increíble
Que marca o modelo es el marco de sus lentes?
Podrías hacer la review del Google tv chromecast 2020? Vi que tiene licencia para jugar en nvidia geforce now pero no se si acá en Latinoamérica se podrá obtener a ese acceso
Hay algo que no hablaste pero todos estaban chochos y no se porque, de la integracion de programas a Mac y tambien nombraron a ROSETA significaria que tiene integracion con programas de windows?. Ya no tendriamos que usar cosas como el Wine para usar ciertos programas no compatibles con mac?
¿ y la GPU? ¿Podria usarse este SOC con una Nvidio o AMD?
Vi de pasada un artículo que decía que no habrá soporte para gpu externa
@@ArielGonzalez1 wtf apple
Cuando subirás el vídeo de las configuración de las MacBook presentadas?
che nesesito el server de discord YA
@@Darkness_18.09 ua-cam.com/video/dQw4w9WgXcQ/v-deo.html
Todavía no es claro cuándo estará disponible pero la idea es que pronto.
ojalá que hagan review sobre el big sur para programas de adobe como photoshop e illustrator ya que estudiantes de diseño como yo (y profesionales) lo agradecerían bastante
Ojalá
se podrá instalar en MacBooks anteriores?
al igual que cuando nvidia saco la tecnología RTX, lo mejor seria esperar a la siguiente versión de este chip, de todas formas podría cambiar de opinión viendo benchmarks reales y comparativas de canales especializados quizás si sea tan sorprendente como lo pinto Apple. Habrá que esperar...
Niko, gran video. Consulta que marca de protector usas para Apple Watch?
Lo que no me esperaba era al bro de la publicidad de PC vs MAC, fue genial!
Desde luego es un SOC con la RAM integrada al procesador, solo les quedaría agregar el SSD, lo malo es que la ampliación del sistema es nula, si el usuario empieza a necesitar más potencia para sus tareas necesariamente tendrá que comprar un modelo superior o esperar a que Apple lance otra generación, como pasa por ejemplo en las videoconsolas
@@jesusmoyano6592 como el del 95% de la gente.
Eso es lo único negativo que le vi al macbook este año, del resto está increíble
Los eventos de Apple desde hace AÑOS que no presentan algo que realmente se pueda decir: "Wow, no puedo creerlo. Increíble."
Se han quedado con lo único que saben bien, simplemente mejorar el rendimiento, eficiencia y potencia, y siempre aumentando o dejando los mismos precios de años anteriores.
@@jesusmoyano6592 ¿Y para qué?, ¿sos intolerante a opiniones en contra de Apple acaso?
@Sebastian Graña Claro, ese argumento lo he escuchado muchas veces, pero es más lo negativo. Te comento:
1. 6 años de actualizaciones, ¿y en serio tendrás un iPhone 5 por eso? Seamos realistas, todos se mueren por el último iPhone. Nadie se comprará uno viejo solo por el tema de actualizaciones.
2. Con cada actualización, Apple va reduciendo el rendimiento de sus celulares más viejos, justamente para que compres los nuevos. Sí, el iPhone 5 te funcionará, pero es incomparable a los celulares actuales, por muchos años de actualización que tengas.
3. Marcas como OnePlus, Samsung y Google ya te están dando hasta 3-4 años de actualizaciones, ¿y en serio necesitas más?, ¿cada cuánto cambias de celular? Además como te digo, al pasar los años, por muchas actualizaciones y soporte que tengas en tu celular, no es comparable a celulares actuales. Un Samsung S8, un OnePlus 6T o un Google Pixel, no serán mejor que los S20, 8T y 4XL.
Repito, lo único que siguen haciendo, que hacen bien, es aumentar el rendimiento y la potencia de sus procesadores, de la mano con las actualizaciones de su software, pero para tener "el paquete completo" o "la experiencia completa", deberás comprarte el iPhone más actual (no el iPhone 5, solo porque recibirá la actualización); y claro, a un precio desorbitado realmente, ya que si de potencia/rendimiento y optimización de software hablamos, hay algunas marcas que están bastante cerca de Apple, como OnePlus, Samsung y Google, con procesadores Snapdragon, y a un precio menor en su mayoría.
Por que estas tan obsesionado con la resolución?
2:52 Jugó Gallardo pero lo cortaron .
Hola Nico! Nada que ver con el video, pero esperaba que pudieras resolverme esta duda... Tengo los auris Sony XM4 y he estado viendo mucho que un celular no puede "alimentarlos de forma suficiente", para lo cuál se recomiendan DACs y esas cosas. Yo tenía en mente el FiiO BTR5, porque además de alimentar bien los auriculares y que ofrezcan buen sonido, necesito que sea portable. Si me pudieras decir qué te parece esa elección de DAC (o si me recomendas algún otro con esas características), te lo agradecería muchísimo!!
Pruebas realizadas por Apple en octubre de 2020 con sistemas en preproducción de la MacBook Pro de 13 pulgadas con el chip M1 de Apple, así como sistemas en producción de la MacBook Pro de 13 pulgadas con procesador Intel Core i7 de 4 núcleos y 1.7 GHz con Intel Iris Plus Graphics 645, todos configurados con 16 GB de RAM y SSD de 2 TB. Pruebas realizadas con una versión preliminar de Final Cut Pro 10.5 usando un proyecto de 10 segundos con video Apple ProRes 422 a una resolución de 3840 x 2160 y a 30 cuadros por segundo. Las pruebas de rendimiento se realizan con sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado de la MacBook Pro. Esto quiere decir que entre más largo el video la velocidad irá disminuyendo hasta casi ser igual a los anteriores chips o mejor dicho solo es mercadotecnia barata
Alguno la compró? que tal es para con la suite de adobe? La quiero exclusivamente para trabajos con Ps, Ils ,ID, y Pr
Funciona todo perfecto ! Tengo la Mac Pro M1
Desde este review a hoy (marzo/21) pasaron unos meses. Hoy hay pruebas superconfiables de que este nuevo micro de verdad le esta pegandole duro a los intel. En mi caso como desarrollador hay que considerar varias cosas no todas las herramientas de desarrollo al momento de su salida estaban disponibles para ARM, como docker que fue compatible en diciembre. Algunos dicen es tun ipad mas potente, pero bueno esto es el futuro. Procesadores integrados con todo, en el futuro esta tecnología estará en un movil y si este se puede conectar a un monitor o monitores holográficos de alta definición y un teclado cual es el problema, mas fácil de llevar! lo importante es la potencia real y los nuevos benchmark ya lo están demostrando. Creo que esta vez apple fue mas cauto con la presentacion porque sabia lo que tenia entre manos, de hecho creo que con Rosetta ganaron tiempo para el salto entre plataformas. Saludos y sigan asi como siempre con toda la data nueva!
Bajaron el precio de la Mac Mini siendo la única Mac que aún se podía incrementar la RAM sin darle tanta plata a Apple. :(
No se si ahora sea tan necesario aumentar la ram. Con la menor latencia y mayor velocidad del ssd habría que ver como anda.
¿Pero vendrá con el cargador?
¡Si! Jajaja
Pasar a ARM en laptops no me parece poco sensor pez
Pero el sombrero es nuevo... Lo quiero lo quiero lo quiero
La primera vez que te veo con lentes. Te quedan facha bro! Saludos, buen contenido siempre
yo entré al evento cuando estaba terminando xd, tuve que esperar a que termine para poder retrocederlo
Qué pasó con los Supradudas Nico?
Y Flan que decia que el Mac mini ni en broma, jajajja.
No se ustedes pero nico con lentes es re fachero
Que tal será para gaming?
Una mierda
@@erickmazariegos5778 Mmm, no lo aseguraría tan abiertamente.
habria que esperar benchmarks, dijeron que 2.6 TFLOPS pero de su propia arquitetucta asi que no se puede comparar por ejemplo con los 4 y cacho del xbox series s que es arquitectura distinta.
@@jhanielosoriosilva9904 de hecho si, yo no lo negaría tan abiertamente como vos
@@paladinknight564 un comentario con cerebro no como el otro 🤣
Alguien sabe algo de Docker y el M1 ?
Virtualization
Cual es el video exclusivo?
?
No esperó gran cosa.
Una cosa es hacerlo usando Apps nativas ARM y otra en x86.
Hola amigo soy nuevo sub y queria hacerle una pregunta, me recomendas comprarme el motorola e6 plus para usar whatsapp instagram facebook y youtube? Espero tu respuesta
De verdad en mi recomendación busca otra alternativa amigo tengo un moto g7, g7 y se traba, Motorola no es lo mismo que antes, busca otras alternativas a ese precio, de verdad no te lo recomiendo la cámara es de lo peorcito que hay...
@@nutriileche6967 vos decis bro,tengo un amigo que lo tiene y le anda perfecto y me enamore de ese telefono y no se si es bueno
La verdad ya no me convence si nunca has tenido uno mejor que ese, es que hay muchísimos mejores que esos amigo de verdad de plus no tiene nada, de dónde eres amigo y que precio tiene allí amigo
@@nutriileche6967 mira bro yo soy de argentina y como no puedo conseguir mas de 20.000 pesos quise comprar ese viste por que ese motorola aca en argentina sale 18.500 pesos y ese si puedo comprarlo pero algin xiaomi o algun otro ya no me da la plata
@Gustavo P.M mira bro como le dije a la otra persona yo soy de argentina y aca el motorola e6 plus esta a 18.500 tengo esa plata por eso quise comprar ese por que no llego a mas de 20.000 pesos
Repitp soy de argentina
Que va a pasar el software compilado para x86? Habrá que esperar a que saquen compilaciones para M1?
en teoria ellos van a sacar un software que hara la transcripcion de x86 a arm mientras que adobe/demas empresas de software hacen las aplicaciones nativas.
Obviamente esto capara mucho las capacidades de esas aplicaciones y puede que hasta algunas vayan mal pero quien sabe que a lo mejor apple nos sorprende
@@segiraldovi Si, imagino que será algo como en su momento fue Rosetta, esperemos que esta vez, la traducción sea mejor, aunque el software de hoy en día es mucho más complejo que el de la época en que se pasó de Power PC a x86, pero bueno, quizá como decis, en una de esas Apple nos sorprende para bien
Pruebas realizadas por Apple en octubre de 2020 utilizando sistemas MacBook Air en preproducción con chip Apple M1 y GPU de 8 núcleos, así como sistemas MacBook Air de producción basados en Intel Core i7 de cuatro núcleos a 1,2 GHz con gráficos Intel Iris Plus, todos configurados con 16 GB de RAM y SSD de 2TB. Probado con la versión preliminar de Final Cut Pro 10.5 usando un proyecto de 10 segundos con video Apple ProRes 422 a una resolución de 3840x2160 y 30 cuadros por segundo. Las pruebas de rendimiento se realizan utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado de MacBook Air
Es asi, habrá que adaptarse a final cut pero lo que hicieron con estas laptops es impresionante
el discord que van a crear funciona con membresia lvl1 ??
No hace falta ser miembro. Como dijo Nico, va a ser público y va a tener algunos canales solamente habilitados para miembros.
Estuve esperando este video toda la tarde.
Ya esperaba tu opinión
Fueron cómo tuvieron que ser. Directos, claros e intuitivos. Me gusta este chip apple. Ahora veo Intel Arm; AMD Arm.
alguien con macbook air 2017 (viniendo del high sierra o posterior) ya lo instaló o tiene pensado instalarlo?
viene con carcasa?
Ryzen 4900h: hold my beer
5:26
No es un SOC
2:30 ayyy mi querido google con sus pixel. nunca mejorar la camara trasera, siempre tiene que ser por software. pero bienvenido xd
este nuevo chip va con la arquitectura x86 en alguno de sus Cores? o es completamente distinto ? geniales los videos
No, esta bajo la arquitectura arm
creo que condenador el poder aumentar el rendimiento en ram, no se si vendrá con otras entradas por si uno quiere expandir, pero no creo. Lo aplicaran en las MacBook pro 16? veremos
Alguien leyó la letra pequeña del rendimiento?. Las pruebas de procesador y gráficos lo hacen en clips de 10 segundos. Si lo ponen con lips de 20 minutos seguirá rindiendo igual?. Esperaré a ver los reviews
Me parece que lo que es USB 4 de Apple confunde mas de lo que estandariza, salvo que todos los demás se pongan de acuerdo en cambiar toda la nomenclatura que se venia utilizando cosa que veo medio difícil.
Por qué PCIE 4.0? Si todos los chips van integrados bajo el M1 entonces no hay necesidad de usar pcie lanes para comunicar el almacenamiento con el procesador
Por fin UA-cam notifica a tiempo
El audio y el video estan desfazados
Todo esto suena muy bien, pero en verdad me preocupa el tema de la RAM integrada pues en el caso de un producto con gama más alta (como una iMac 5k de 27" ¿o qué tal un MacPRO?) Hasta ahora se podía comprar un equipo con la configuración de RAM mas básica y ya luego la actualizabas, dando pie a configurar mejor otros componentes (además, no hay ni qué decir que la RAM comprada directamente en Apple ¡sale en un auténtico ojo de la cara!) ¿entonces ahora se tendrá que hacer ese super gasto de una sola vez? ¿o alguien supone cómo se podría manejar este apartado?
Viene con cargador? ;D
Pensé que explicaría la diferencia entre el M1 MacBook Air, MacBook Pro y Mackbook Mini que por lo qué alcance a entender la ram puede ser variable y el chip tiene la ram integrada entonces la revoltura es en el nombre chip M1 no es universal es diferente para cada dispositivo, supongo creo imagino que va ser M1 v1, v2, v3 algo así air, pro y mini por que que ya no entendí bien hasta no revisar la página y revisar propiedad y propiedad en cada equipo ya que el nombre se siente que es el mismo chip
Estaría bueno una CPU del futuro que tenga la RAM, GRÁFICA INTEGRADA, MEMORIA PRINSIPAL Y LA CPU, todo integrado. Sería un gran avance en las laptops, pero de acá a 5 años o más...
Más o menos lo que está haciendo Intel pero el principal problema es el calentamiento
intel ya lo iso😅
y esta en el mercado la vi en un video de nate
Una promoción de samsung en un video de Apple lo hiciste de nuevo Nico
@Gustavo P.M jajaja claro que si, pero habla del video en si, no de los ads.
Saludos desde Bolivia bro buen video
"La ssd va el doble de rápido, de cierta forma es que las cosas se descargan dos veces más rapido"
Yo descargando el juego de ET de los 90s
😎
cuanto pesa
@@miguelantonio5875 4 KBs XDDD
@@miguelantonio5875 xd
Avísenme cuando sale el M5
vendra una macbook pro de 16 el año que viene¿?
Yo esperaré hasta que den soporte de bootcamp y egpus de última generación
Con los lentes pareces más inteligente 🤣
Porque cambiaron el "tun tun tun" de la intro😭
No había comentado este video, así que sólo vengo a decirte que te quiero hombre pez :)
Supra para cuando la Review de Moto One Action??
Yo quisiera que exista un mac mini pro. Osea el mac pro es muy caro, me gustaria algo de la potencia de una macbook pro 16 pulgadas con m1 peeero en formato de mac mini, capas le agregaria un sensor de huella dactilar
La tarjeta gráfica me deja confundido 🤷🏻♂️ será igual o mejor que la que tienen y es iris y nunca supe comparada con cual era la Iris, con amd o nvidia o se esperaron a que terminara el evento nvidia y nvidia y ahora no se alcanza a entender mucho por que el machinlearning es lo nuevo pero la calidad grafía como se interpreta
La potencia de la GPU es de 2.6 teraflops. Es mayor que el de la RX Vega 7 (1.6) o un Intel Iris Plus 655 (0.9).
@@hakkorr Gracias @Marco J. Rau
Mi pregunta es que sentido tiene comprar la MacBook Pro?si la Air tiene lo mismo
El touchbar y un núcleo más en la GPU? xd
Justo como te conté en privado Nico , la verdad que está muy verde yo que trabajo adentro de la empresa un abrazo ya nos volveremos a ver por estos lados de eeuu
Trabajas en Apple?
@@goldenboy8058 a si es
Nico, para cuando el veredicto final sobre el ipad pro? y estaría muy bueno que hagan reviews sobre las laptops!
Veredicto final: es una mierda 👍🏻
@@erickmazariegos5778 tremendo niño hater XD
4:24 pero el sombrero es nuevo.
Yo tengo una Mac Mini del 2014. Esa cosa VUELA, inclusive con Catalina (Tengo un home studio de grabación musical). La mejor inversión que he hecho. Ni me quiero imaginar cómo será la experiencia con este nuevo procesador. La batería lo más importante? 🤷🏽♂️
Felicitaciones al señor flan que edito el video a la velocidad de la luz.
10:23 hace tiempo que no escuchaba esa palabra xd
existe la palabra "codificar" y "decodificar" en español. digo, por si no sabían...
like porque siri se dispara solo xd
Todo hermoso hasta que te acordas de que vivis en Argentina y aca todo es impagable.
La cara de Siri cuando la regaño el hombre pez
👁️ ,👁️
👄
Ya fue para los Argentinos es ya está si no me equivoco
No sé compararon con AMD porque los vuelve Sh1t jajaja aunque tengo muchas espectativas de este M1 va a impulsar más ARM en portátiles recuenden que Microsoft y Qualcomm ya lo intentaron pero pasaron desapercibidos
See... y mientras no tengas tooooodas las características de risc en un chip cisc, y corriendo apps cisc, apple solo está vendi.... oh wait si existe, es AMD ajajajajajjaajjajajajajajaja
@@ArielGonzalez1 Pero tiene un consumo muy superior y es un soc, no son comparables por la innovación.
No sea fanboy tampoco, no lo compraría tampoco, pero se aplaude a Apple por innovar
Como afectaría a la hora de usar apps desarrolladas para x86? Ya que usan un soc que es de tipo arm.. Aclaro que jamás use MacOs y nose como maneja este tema
Rosetta 2, una capa de compatibilidad o un traductor de instrucciones, como lo quieras ver. Es una evolución a lo que vimos hace ya unos años (13? 14? ya no recuerdo) cuando abandonaron PPC por x86. Eso da algo de tiempo mientras los desarrolladores crean binarios universales que agreguen el soporte a la nueva arquitectura.
Checa el video de nate gentile de intel con big.little me parece que habla del tema ya que es un nuevo SOC de intel que usa algo similar al M1
Yo hubiera querido uno pero 1000 dólares? Están locos. Supuestamente iban a ser más económicos.
Llevo actualizando UA-cam para ver este video hace como dos horas jajajajajaja
Re rarito
Irá a servir para jugar 🤔
Con los sponsors nos quedamos completamente locos viendo el vivo, rompieron todo.
El diseño del mba no puede ser el mismo ya que no tendrá ventiladores. Algo estéticamente tiene que cambiar.
Pero cambia para peor 🤣🤣🤣
va a haber una placa metalica en lugar de venti xd
@@paladinknight564 no creo que un pedazo de metal cumpla la misma función de un ventilador
@@erickmazariegos5778 justo a eso se refieren con disipador pasivo, una placa de metal
@@paladinknight564 cabal 🤣🤣🤣
Yo esperare que saquen iMac con M1/m2
Hombre, parece que intentar tomar toda la presentación buscando el lado malo para criticar.
El mismo portatil que le han quitado el ventilador y menos costo par ellos y igual para nosotros.
No se tu, pero a mi me encantaría tener un equipo sin ventilador 100% silencioso, de hecho es algo que se intenta, se busca y es muy difícil de conseguir. Es un gran logro.