Эмоциональный интеллект и карьера: Fake или Must have? // Максим Киселев, профессор Сколтеха

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лют 2023
  • По различным прогнозам, к 2030 году человечество потеряет до 2 миллиардов рабочих мест. Пришло время узнать, почему именно эмоциональный интеллект может помочь не оказаться за бортом в прекрасном мире будущего. Что такое эмоциональный интеллект? Как его развивать? Почему высокий уровень эмоционального интеллекта - неотъемлемое качество амбициозного специалиста? Как эмоциональный интеллект помогает маркетологам закрывать KPI? И что отличает начальника от лидера?
    Выпуск, после которого вам точно захочется повысить свой EQ.
    Гость программы - Максим Киселёв, ex-директор по развитию Технопарка «Сколково», PhD Йельского университета в социальной психологии, профессор Сколтеха, директор по развитию проектов в области лидерства и softskills СберУниверситета.
    00:46 Про регалии восхитительного Максима
    02:05 Как узнать уровень своей эмпатии?
    06:17 «Оставь эмоции дома» - что такое EQ и зачем он нужен?
    09:43 Формула эмоционального интеллекта
    14:47 Разница профессии и компетенции. Важность soft skills.
    22:04 «Мы хорошо делаем только то, что нам нравится»: будьте в потоке
    26:30 Роботы и эмоции в сфере образования
    33:09 Схема ПОПА: развиваем эмоциональный интеллект
    38:35 Как связаны эмпатия и башмаки?
    45:03 Эмпатия это не клуб «добрячок»
    48:11 Что такое agile-leadership? Разница лидерства и руководства
    55:38 Проблемы недоверия и перекладывания ответственности в России
    «После дедлайна» - шоу Школы коммуникаций НИУ ВШЭ. Мы говорим обо всём, что связано с индустрией коммуникаций, - PR, реклама, SМM, ивент, маркетинг, продакшн и продюсирование. Ведущая - Анастасия Урнова, доцент НИУ ВШЭ, телеведущая, PR-специалист.
    Мультфильм Brené Brown on Empathy: • Brené Brown on Empathy
    Cлушайте на всех подкаст-платформах: podcast.ru/1646248240
    И делитесь впечатлениями, вопросами и идеями для новых выпусков в Telegram-канале: t.me/afterdline
    Полезные ссылки:
    Сколтех: www.skoltech.ru/
    Telegram-канал Школы коммуникаций НИУ ВШЭ: t.me/incommhse
    Школа коммуникаций НИУ ВШЭ: cmd.hse.ru/incomm/
    Telegram-канал Анастасии Урновой: t.me/markovnaonair

КОМЕНТАРІ • 21

  • @uanastasia
    @uanastasia Рік тому +6

    Ну как мне нравится этот выпуск 😂

  • @user-jy1gw6gu6k
    @user-jy1gw6gu6k Рік тому +2

    лучший выпуск! гость действительно замечательный

  • @kasatka_t
    @kasatka_t Місяць тому

    Спасибо за выпуск! Очень полезно для тех, кто готов мыслить шире.

    • @after_deadline
      @after_deadline  Місяць тому

      Спасибо за комментарий! Очень рады слышать

  • @user-jz9qz8hx7j
    @user-jz9qz8hx7j 2 дні тому

    Анастасия топ , смотрю которую уже передачу , интересные люди , просто находка а не канал !!!!

    • @after_deadline
      @after_deadline  День тому

      ☺️☺️ как рада слышать ! Готовим для вас третий сезон )

  • @flamehowk
    @flamehowk Рік тому +3

    20:40 ВОТ! Еще одно доказательство, что интеллект психологов их очень сильно подводит. Они реально полагают, что после того, как интеллектуалы выведут искусственный интеллект на промышленный уровень, 2 млн человек потеряют работу, но зато девочки-психологини станут очень востребованными с их коммуникативными мета-компетенциями (если по человечески сказать - языком молоть, не мешки тягать).
    Но они ошибаются. На самом деле это приведет к необходимости ФИЗИЧЕСКОЙ ЛИКВИДАЦИИ всей этой паразитической части населения, которая не способна мыслить и производить высоко-интеллектуальные плоды труда. А языком болтать Сири с Алисой умеют уже не хуже любой стандартной домохозяйки.

  • @NikolayTach
    @NikolayTach 9 місяців тому +1

    Круто! Всегда любил смех но не все любили этот смех.

  • @flamehowk
    @flamehowk Рік тому +3

    11:36 НЕВОЗМОЖНО построить конструктивные отношения с тем, кто ни в какой конструктивности не заинтересован. А таких людей как раз большинство.
    Похоже гость говорит то, что хотят слышать, а не то, что есть на самом деле.

  • @flamehowk
    @flamehowk Рік тому +2

    16:58 "Продолжительность жизни выросла больше, чем в 3 раза"?? То есть с нынешних в среднем 75 лет до 25... Из разряда: "Редкий старик доживал до 35 лет...". И это в 1920-ом году?
    Ну, с такими заявочками, не удивительно, что у психологов из ничего появляются всякие интеллекты - эмоциональные, социальные, чувственные, касательные, чесательные, моргательные, уходергательные...
    Фантазировать и выдавать фантазии за реальность, но не признавать, что это просто вранье.

  • @flamehowk
    @flamehowk Рік тому +2

    6:25 - это Вы как раз оговорились.
    IQ - это Intelligence quotient, то есть интеллектуальный коэффициент. Отсюда очевидно, что EQ - это эмоциональный КОЭФФИЦИЕНТ, а не интеллект. Но людям, у которых проблемы с интеллектом, заменяющим его недостаток эмоциональностью, очень хочется выставить себя таки интеллектуалом, поэтому они старательно подводят попа под монастырь. Но мы то понимаем, что они с чем путают, как бы им не хотелось все черное перекрутить в белое...

  • @flamehowk
    @flamehowk Рік тому +2

    15 минут - определения "эмоционального интеллекта" так и нет, объяснения - что же это такое тоже. Но зато заявлено, что использование имеющегося интеллекта в отношении контроля собственных эмоций является каким-то особым совсем другим интеллектом. То есть, если я возьму рожковый ключ на 16 и буду им откручивать шестигранную гайку на 16, то это просто рожковый ключ, а вот если я начну им откручивать фасочную гайку на 16, то это уже не рожковый ключ, а фасочный и... ОН НАМНОГО БОЛЕЕ ВАЖЕН, чем рожковый ключ "при прочих равных".
    Психологи, как всегда, стараются любым путем выродить Нечто из своего типичного Ничего, и придать этому Нечто значимости, превышающей все остальное.
    Например, нас пытаются убедить, что Лизоблюдство - это некий великий Социальный Интеллект...
    Браво! Аплодировал бы стоя, но лень вставать по такому значительному поводу.

  • @ekaterinabychkova624
    @ekaterinabychkova624 Рік тому

    На моей работе, кстати, эмпатичные коллеги 😁не знаю, насколько это маст хэв, но не фейк - это точно 😜

  • @flamehowk
    @flamehowk Рік тому +2

    10:08 Не корректно, мы думаем не словами, а образами. Словами мы только в некоторых случаях проговариваем в уме определенные свои мысли. Если гость вообще ничего другого кроме слов в своей голове не замечает, значит у него проблемы с рефлексией или он вообще не думает, ибо озвучиванием мыслей занимаются отделы мозга, которые за мышление не отвечают совсем.

    • @ProgressorTV
      @ProgressorTV 12 днів тому

      А какие зоны отвечают за мышление? И что такое мышление?

    • @flamehowk
      @flamehowk 12 днів тому

      @@ProgressorTV Никакие. В мозге нет отделов, которые занимаются процессами мышления. Для мышления у мозга просто нет физических ресурсов. Мозг имеет совсем другие функции - он обеспечивает связь между живым существом и используемым им биологическим телом, а так же обработку входящей информации и разложение исходящих команд на значимые операции. Мышлением же занимается Интеллект живого существа, но он не является объектом грубой биологической природы.

  • @dizzyd4_
    @dizzyd4_ Рік тому +2

    У Вышки никакой эмпатии 😂😭

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov Рік тому

    Любимое яблоко
    .........
    Иконописное личико дивы -
    плод раннеспелый с живой белизной.
    Люди зовут род их "белым наливом",
    что всем известен своей красотой.
    Девушка, как золотистая лунность,
    бабочка средь насекомой возни.
    Стать её яркая, сочная юность -
    явь, украшение майской весны.
    Чудное чадо - сокровищный образ.
    Яблоко, чья золотистость юна
    и всеизвестна на целую область,
    и для меня молодая жена.
    Суть наливная, отрадная взгляду
    радует душу, супружную прыть.
    Эта волшебность - сплошная услада!
    Я эту сказку готов век любить!

  • @flamehowk
    @flamehowk Рік тому +1

    21:45 Ну, тут уже пора видео закрывать. Если у гостя то, что напрямую зависит от интеллекта "не зависит от IQ" (хотя явно подразумевалось - от интеллекта), то дальше слушать нет смысла. В конце концов, когда этого самого IQ просто нет, то от него ничего и не зависит. Аминь.

  • @user-mj6ox3qb3k
    @user-mj6ox3qb3k Місяць тому

    Только меня раздражает жестикуляция ведущей?