Wenn ich schon sehe was für ein Gefummel das Filament einführen beim MMU3 ist... Da lob ich mir das AMS trotz der sehr langsamen Geschwindigkeit doch sehr. Gerade wenn man mit wenigen Wechseln druckt oder wie ich das AMS eher als Lager für unterschiedliche Materialien nutzt, ist es einfach super gut nutzbar.
Benutze das MMU3 (upgrade vom MMU2) seit Monaten und das waren die besten investierten 99€ meiner 3D-Druck-Geschichte. Mittlerweile teste ich mich durch die flexiblen Filamente durch (Extruder Flex hard, medium und soft) mit erwartbaren Ergebnis: Je weicher umso schwerer tut sich das MMU3 das Filament zu greifen. Wobei ich das härtere Flex bereits unbeaufsichtigt bei einem MultiMaterialDruck verwenden kann. Alle anderen Filamente ohne Probleme seit Monaten beim Wechsel! Da ich meinen Plattenpuffer schon beim MMU2 zwecks Umbau zerschnitten habe und die Lösung dann auch verworfen habe, verwende ich aktuell meistens den Gravity Spool Holder. Verbraucht dann deutlich weniger Platz und Filament ist deutlich einfacher zum einfädeln.
Wie schon richtig gesagt: Man braucht die Nextruder-Düse mit Standard Flow. Egal ob ein höherer Flow mittels größerer Schmelzzone oder mittels CHT-Technik erreicht wird, beides verschlechtert die Qualität der Filamentspitze beim Unload. Beim mk3s+ & MMU2 kam der Durchbruch beim Tausch auf ein Revo Six. Vorher kam es immer wieder mal zu Problemen mit der Filamentspitze beim Unload. Bambulab und Anycubic beim Kobra 3 haben Hotends mit höherem Flow. Das ist bei deren höherer Druckgeschwindigkeit auch sinnvoll für einfarbigen Druck. Der Nachteil ist, dass man nur mittels Cut&Poo beim Entladen eine saubere Filamentspitze bekommt. Das Ärgerliche bei Bambulab: Man kann mit dem Panda Revo das Hotend durchaus auf ein Revo umrüsten und (bei geringerem Volumenstrom) auch eine Standard Flow Revo 0,4mm Düse reinschrauben - und entsprechend mit Prusas Ramping Profilen einen Unload ohne cut&poo ordentlich durchführen. Dummerweise hat man eine closed Source Firmware. Man stößt also auf Probleme, wenn man cut&poo abschalten will (naja, man könnte das Messer ausbauen...) aber vor allem, wenn man in 1-2 von 1000 Wechseln doch ein Problem beim Reload hat, keine eigene automatische Fehlerbehebung durchführen (=automatischen Cutter zwischen AMS und Druckkopf nachrüsten). Es wäre wirklich wünschenswert, wenn Bambulab einen Modus für "AMS+Panda Revo mit NF-Düse" vorsehen würde - und ggf. einen externen Cutter zur Fehlerbehandlung. In dem Moment hätte Bambulab die Nase wieder vorne. Ähnliches bei Anycubics ACE: Dort ist die ACE eigentlich ziemlich selbständig. Anders als bei Bambulab übernimmt die ACE z.B. selber die Synchronisation der Filamentlieferung an den Drucker. Wäre das Kommunikationsprotokoll zwischen dem Kobra 3 und der ACS bekannt, wäre es auch hier eigentlich kaum ein Problem, eine Anpassung der ACE an andere Drucker vorzunehmen und diese an Stelle der MMU3 zu verwenden (mit 4 statt 5 Filamenten, dafür mit Trockner) . Dieser ganze Close-Source Mist behindert hier wirklich vieles an Entwicklungen. Das Einzige, was momentan Hoffnung macht, is Amours Turtles 8-Track Projekt. Zuletzt hat er eine Feedersychronisation eingebaut. Das System ist für Klipper, eine Alternative für den ERCF, und als OpenSource sehr vielversprechend.
Sehr guter Bericht, danke dafür! "Dieser ganze Close-Source Mist behindert hier wirklich vieles an Entwicklungen." ... 1000%. Und die Dreistigkeit von Bambu Lab wäre eher, die Lösungen aus der Community "mal wieder" zu kopieren (so wie Input Shaping und Klipper), die Herkunft zu verschweigen und dies als eigene closed source Lösung zu verkaufen und in China gleich zu patentieren.
Ich habe meinen X1C verkauft und mir einen Prusa MK4S mit MMU3 bestellt (aufgrund des schnelleren Farbwechsels mit weniger Müll und aufgrund der besseren Druckqualität, Verlässlichkeit und Upgradefähigkeit). Ich hoffe, ich bereue es nicht. Und ich finde offene Drucker einfach entspannter, man kommt viel besser an alles heran.
Erzähl uns mehr von deiner Erfahrung mit dem Umstieg. Ich habe den MK4S und möchte Multimaterial haben. Mir scheint das alles vom Platz und der Fummelei zu viel und überlege den x1c (oder baldigen Nachfolger) anzuschaffen für Multimaterial. Den MK4S weiterhin für „einfache“ Sachen.
@@Carpediem1312 du musst einfach wissen was dir wichtiger ist, weniger Müll beim farbwechsel, sowie schneller farbwechsel und 5 Farben anstatt 4 oder halt etwas kompakter (wenn man sich mühe gibt kriegt man das mit dem mmu3 aber auch kompakt) und schnelleres reinladen vom filament aber dafür in den 3 anderen punkten schlechter. Und ich persönlich finde den Müll den der Bambu bei Multi Color drucken macht schon echt krass…
mal wieder ein super Video von Dir. Mein MKs4 upgrade und MMU3 sind vor ein paar Wochen bestellt und ich warte leider immer noch auf die Auslieferung. Dank deines Videos kann ich mir so schon mal ein genaues Bild machen. Ich habe Respekt vor dem techn. Aufbau und werde mich erstmal mit der Technik auseinandersetzen müssen, dein Video ist dafür schon mal eine große Hilfe. Bitte mach weiter so, dein Kanal ist absolut klasse und sehr professionell!!
Tipp zum Single Filament slicen: Immer im MMU3 Profil slicen, aber den Reinigungsturm ausschalten! Das Single Filament lädt erst das Filament, es tropft aus der Düse und dann macht er das MBL. Im MMU Profil wird erst das MBL gemacht und anschließend an der richtigen Stelle direkt vor der Prime-Line das Filament geladen.
Ich selber nutze das AMS lite und Wechsel bei fast jedem Druck die Zusammenstellung der Rollen. Das MMU3 ist sicher technisch das überlegene System, aber bei der ganzen Fummelei jedes Mal würde ich irgendwann durchdrehen (Filament abspritzen, Schlauch lösen, Filament begradigen, Durchfummeln,..). Vor allem in Verbindung mit den eigenen NFC Tags ist das Tauschen bei Bambu Lab einfach, simpel und schnell.
@@hassosigbjoernson5738 ...kommt drauf an. Mit 4 Rollen vom AMS lite kommt man jetzt nicht weit, wenn man mehrfarbig drucken will und nicht nur PLA. Da muss man zwangsläufig die Rollen wechseln.
Keine Frage, Prusa baut super 3D-Drucker, aber immer wieder kommt es mir so vor, das die ihre Produkte nicht 100% zu Ende gedacht haben. Sieht man beidem MMU3 auch wieder. Da bin ich vielleicht von Bambu zu sehr verwöhnt.
Das liegt wahrscheinlich daran, dass Prusa aus dem Maker Bereich kommt, wo es vor allem funktionieren muss und Prusas funktionieren halt auch sehr gut. Ich hoffe, dass ein MMU3S eventuell das Problem mit dem großen Platzbedarf etwas besser lösen kann.
@@alex82479 wo in diesem Video "funktioniert" denn was? Da sind so viele "hier musst du drauf achten" oder "das hier geht so nicht" oder "hier hat man nicht fertig gedacht" oder "das wäre schön". Das ist kein Prototyp - das ist eine Prä-Alpha. Also etwas, das noch VOR einem Prototypen gebaut wird, um die rein theoretisch gegebene Funktionsmöglichkeit zu ergründen. Wenn man da nochmal ein paar hundert Stunden Hirnschmalz reinbuttert, DANN erreicht man vielleicht mal IRGENDWANN den Prototypenstatus. Aber so? Oje...
@@gajustempus Die MMU3 Verbraucht weniger Filament und ist schneller als die alternativen. Dazu kann man alle möglichen Filament Rollen und Filamenttrockner verwenden. Von den reinen Funktionen her ist die MMU also schon sehr gut. Klar sollte die MMU etwas einfacher in der Nutzbarkeit werden und ihr Platzbedarf reduzierten. Man kann aber auch alles, was nicht Babulab heißt direkt scheiße finden.
Super Video, danke dir! Was du leider wie andere Creator nicht erwähnt hast, ist die Problematik der Nextruder Mainplaid. Prusa hat hier in ihrem Blog Eintrag zur MMU3 für den MK4 geschrieben, dass diese nun ein Verschleißteil ist. In der Firmware soll sogar ein Zähler mitlaufen, welcher nach 80k Filamentwechseln zum Wechsel der Mainplaid auffordert. Wie du selbst sagst, können bereits nach einigen wenigen Drucken über tausendWechsel druchgeführt worden sein. (Die Prusa Katze aus dem Prusa Blog Artikel hat bereits ca 1200 und ist nicht sonderlich groß.) Mich würde deine Meinung wirklich dazu interessieren, dass man dann wohl jedes Mal diese als schwer eingestufte Anleitung durcharbeiten soll. Mir geht es hier natürlich nicht um den Einbau selbst, sondern um die Thematik, dass dieses Teil wohl nicht allzulange halten soll/wird... Danke dir! 👍
Erstmal vielen dank für wieder ein verdammt hochwertiges Video! Ich habe das MMU3+ MK4 seit Mai diesen Jahres und ich bin wirklich mehr als zufrieden damit. Es läuft sicher, schnell und ohne viel Müll. Ich stimme dir allerdings auch in deinen Kritikpunkten zu zu vielen gibt es allerdings (wie im Video kurz angerissen) sehr praktische und schnell druckbare Lösungen, wie schnellen und einfachen Filament einführen oder auch die vollständige Integration der MMU + 5 Spulen in das Original-Prusa Gehäuse. Ich finde es allerdings schade, dass du dieses Mal auf den Lautstärken/Ton-Vergleich zwischen den beiden Systemen verzichtet hast... Das gefällt mir immer sehr gut an deinen Videos. Gerade wenn der Drucker im Wohnbereich steht, finde ich zählt jedes zusätzliche Geräusch und bei 100-1000en wechseln, kann das auch mal nerven (meiner Meinung nach ist hier die MMU3 etwas hochfrequent, innerhalb eines Gehäuses+mancher schneller Erweiterung aus Printables sehr viel leiser). Vielleicht kannst du dazu einen kleinen Nachtrag oder auch ein Short hochladen?
Sehr gutes Video, danke! Zwei Kommentare: 1. Ich schneide das Material nicht mehr spitz zu und schiebe es von "Puffer-Rad" bis zum Eingang durch. Das funktioniert zumindest mit dem Polymaker Polyterra PLA ohne Probleme. 2. Warum Bambu die Poop-Shoot-Lösung gewählt hat: Prusa hat den Release der MMU3 verschoben, da das herausziehen des Filaments noch nicht sicher funktioniert hat. Das Abschneiden beim Bambu ist relativ simpel und somit eine Lösung, die schnell funktioniert. Man könnte auch sagen, Bambu hat es sich einfach gemacht.
Ja beim ERCF kann ich davon ein Lied singen :) Bis man da die richtigen Parameter fürs Tip Forming gefunden hat vergehen ein paar Stunden. Aber hat man es einmal richtig eingestellt funktioniert es sehr zuverlässig und sauber. Darum vermutlich auch keine CHT Düsen bei Prusa. Aber alles sicher nichts für die "Auspacken, Drucken und Daten nach China schicken" Bamboo Fraktion :)
Mir wurde in Netz auch eher zu einem Prusa mit MMU3 geraten. Aber als absoluter Neuling ohne Erfahrung und ohne jemandem im Beksnntenkreis, der einen Drucker hat, bin ich auch jetzt noch froh einen P1S gekauft zu haben. Der ist annähernd idiotensicher und man kann sich um andere Dinge kümmern. Auf lange Sicht könnte ich mir vorstellen, auch mal das MMU zu testen. Aber geht bei mir, aufgrund extremer Luftfeuchtigkeit nur komplett geschlossen. Aber interessant zu sehen 🫡
Hey ich fand den Zeitvergleich zwischen den Multimaterial System sehr spannend. Mich würde eigentlich noch interessieren wie viel Filament/Müll-Ersparnis mit dem AMS/MMU noch möglich ist. Bambu hat eine Filament saving Funktion in bambu Studio hinzugefügt. Wie viel bringt die real? Gibt es noch bessere Community Einstellungen? Und wie lassen sich die farbwechsel am besten finetunen? Kann man beim MMU purge Block auch noch filament sparen? Darüber kann man sicherlich noch ein ganzes Video machen
Darauf wurde leider nicht eingegangen. Man kann z.B ins Infill purgen oder anstatt des Purgetowers ein "Opferteil" aufs Bett slicen. Wenn du z.B was drucken willst wo es völlig egal ist welche Farbe es hat, kannst du in ein weiters Teil purgen.
@@RedSec15 die Funktion gibt's bei Prusa auch, sind bei kleinen Drucken jedoch irrelevant. Das zu Vergleichen oder andere Einstellungen beim AMS/MMU3, statt den Standard sprengt den Rahmen von dem Video.
wenn Prusa ein Bäcker wäre: Ich - will Brot backen Prusa: Hier ist ein Beutel Roggensamen und hier eine Anleitung, wie du das Feld bestellst, erntest, wie du mit dem Getreide danach umgehst, auf welcher Stufe du es in was für einer Mühle mahlen musst, damit du Mehl bekommst. Ein Backrezept für Brot bekommst du auf unserer Webseite. Wasser und Salz haben wir dir hier zusammen mit einer Tüte Gummibärchen mit dazu gepackt.
Tja was soll ich sagen. Ich habe lange einen MK3 genutzt und öfter überlegt, ob ich eine MMU kaufe. Ich habe mich jedesmal dagegen entschlossen und das aus mehreren Gründen. Zuerst hat man oft von der Zuverlässigkeit, bzw deren fehlen gehört, das war noch MMU2. Dann muss ich sagen dass mir das alles viel zu viel Platz belegt und mir auch zu unkomfortabel / zu viel Gefummel ist. Gerade der Puffer und die Kasetten, nee das ist mir echt zu blöd. Ich habe mir den X1C mit 2 AMS gekauft und muss sagen dass ich da total zufrieden bin. Platzsparend (alles übereinander in einem ALU-Konstrukt), sehr komfortabel und zuverlässig. Der Abfall hält sich bei mir, so wie ich es nutze sehr in Grenzen. Oft nutze ich PLA/PETG als Supportschnittstelle. Auch von der Software her muss ich sagen, dass ich den Prusa nicht mehr gerne nutze. Ich denke ich verkaufe ihn doch mal...
Software mähsig bringen sie immoment viele Updateds, sehr erfrischend. Auch die Connect Platform finde ich sehr gut. Mmu3 ist absolut zuverlässig, habe die seit anfang an und hatte nicht einen Fehldruck, ein riesen Upgrade zur Mmu2!
@@philippschmid2117 Müssen sie ja fast, möchte nicht wissen, wie sehr die Verkäufe durch Bambulab zurück gegangen sind, da hat Prusa leider einfach etwas veschlafen.
@@sandro65781Prusa verkauft mehr als je zuvor. Ich bekomme mit wie viele die einen Bambulab geholt haben wieder zu Prusa zurück kehren. Im Vergleich zu Prusa verkauft Bambulab ein Vielfaches. Das war vom Anfang an kein kleines Unternehmen. Sonst hätten sie die Werkzeugkosten nicht stemmen können. Und so etwas macht auch nur für die absolute Massenproduktion Sinn. Daher dauert es auch so lange bis etwas größeres von Bambulab kommt. Flexibilität gehört nicht zu den Stärken dieses Konzepts.
Top Video. Habe ein MMU2 und auf das MMU3 upgegradet. Weil mir das Gefummel mit dem Buffer von Anfang an auf den Zeiger ging, habe ich die „Gravity Spool Holder“ von Printables am Start. Das klappt tadellos und kann ich jedem nur empfehlen. Eine Frage zu deinen Mehrfarbdrucken mit Weiß: Ich habe oft sehr starkes bluten von insbesondere rotem Filament in die weißen Bereiche. Die Drucke im Video sehen aber top aus. Welche Werte hast du für die Farbwechsel auf weiß im Löschturm eingestellt?
Alleine wenn ich die Sektion mit dem Aufbau und dann dem Filament laden sehe, kann ich verstehen, weshalb die Leute eher Sachen wie das von Bambu verwenden.
Als bambu lab user bin ich es gewohnt das ding aufzubauen und zu nutzen das viele die von prusa und co kommen verwirrt sind da sie nix zum basteln haben kann ich verstehen .
Tip zu den Klebepads: Mit einen Taschenmesser, oder einem flachen Schraubenzieher oder so geht's meist komfortabler und schöner. Einfach mit der Spitze drunterfahren, abziehen, dann per Spitze auf dem Bauteil ausrichten , wenn die Position passt mit dem Finger andrücken. Das verhindert auch das man die Klebseite berührt und so die Qualität der Klebung verringert. Haben wir in der Industrie beim Bestücken und Beschriften von Bauteilen so gemacht und ging rechts sauber. Auf jeden Fall würde ich die Klebstreifen niemals mit Fingernägeln ankratzen und mit den (dreckigen) Fingern aufkleben.
Moin, erstmal der beste Satz von dir ist. Es muss jetzt nur noch einer kommen, der beide Vorzüge vereint. Da gebe ich dir vollkommen recht dann zwei hot ends und du hast ein supersystem. Ich selber bin Bambu Nutzer und super zufrieden. Aber die Nachteile mit den ganzen Müll sehe ich komplett, wie du den einzigen Vorteil, den ich an diesen System sehe, von Prusa ich würde vermuten, dass man alles an die Wand machen könnte und den Drucker darunter stellen könnte und somit auch sehr viel Platz sparen kann. Ich glaube für mich persönlich wäre mir das alles zu viel fummelarbeit als die ganzen Sachen schon ausgepackt hast, bin ich direkt ausgestiegen wo ich dachte dann lieber aufgebaut kaufen😅
Deine Videos sind echt Klasse und sehr ausführlich. Vielen Dank für deine tolle Arbeit.👍🏻 Wollte mal fragen, ob du vor hast für den Creality K2 Plus auch ein Video zu machen?
Danke für das Video. Ich nutze die MMU seit es die MMU2 gab. Und bisher waren alle Versionen PITA. Aber die MMU3 ist für mich perfekt. Sie läuft einfach zuverlässig. Und ich bin mir völlig bewusst warum du was wie testest. Aber im real live nutzt (fast) keiner den mitgelieferten Puffer und schon gar niemand den Servervorschlag von Prusa. Alles nebeneinander, meterlange Schläuche... Mit Lack Enclosure und Air buffer geht der Filamentwechsel so schnell wie ohne MMU. Ich habe keinen Vergleich zu anderen Systemen, aber für mich gibt es keinen Grund zu wechseln.
Eine wichtige Sache hast du noch vergessen: Die Main Plate (wird bei 09:23 angefasst) verschleißt durch die vielen Filamentwechsel viel schneller, daher legt Prusa mittlerweile auch eine Main Plate aus MJF dabei, die mehr abkann. Nichtsdestotrotz muss auch diese nach ca. 80.000 Filamentwechsel ausgewechselt werden. Da einzelne Drucke teilweise mehrere tausend Wechsel haben können ist das für mich fast ein No-Go. Neben dem Platzbedarf bin ich daher noch nicht überzeugt und hoffe, dass Prusa das ganze noch verbessert. Erstmal freue ich mich jetzt auf das MK4S Upgrade, was wegen der mittlerweile langen Lieferzeit wohl leider erst im Dezember kommt.
Jede Technik unterliegt nun mal einem gewissen Verschleiß. Mal mehr, mal weniger… Beim AMS von Bambu Lab ist das auch nicht anders. Wenn du hier einen Print mit mehreren Hundert Filamentwechseln hast und die bekommst du locker zusammen (100mm Printhöhe, 0,2mm Layerhöhe, 4 Farben = 2000 (!) Wechsel), kannst du in die Druckkosten einen Ersatz Filamentcutter mit einrechnen. Kosten ca. 1,33€… Der muss nicht zwingend nach einem solchen Einsatz "um" sein, aber wenn ich nen Druck über >24h laufen lasse und der dann bei 98% scheitert weil ich zu „sparsam“ für den Wechsel der Verschleißteile war… Ich arbeite mit dem AMS jetzt schon ein Weilchen, vorher war ich eher beim Team Prusa. Ich bereue den Umstieg nicht.
Hab mir letzte Woche den MK4S als Kit mit dem MMU3 bestellt :D Bin gespannt, leider muss ich noch 2-3 Wochen auf die Verfügbarkeit für den Versand warten.
Danke für dieses fantastische Video! So viele Detaileinstellungen und genauen Informationen! Es macht einfach nur Freude deine Videos zu schauen! Hab mir durch dich und über dich einen p1s gekauft und liebe es! Hoffe das bambu einen Tool-Changer baut, zum Bambi Preis mit bambu easyness. Den kaufe ich dann auch sofort über deinen Link😊 Danke für die ganze Arbeit!
Interessanter Drucker/mmu. Ich muss zugeben das ich immer mal wieder mit Prusa geliebäugelt habe. Aber dann kam BambuLab mit dem A1 und das Ding war vom Tisch. Ich bin mir sicher das es gut und zuverlässig funktioniert wenn man sich erst mal reingefuchst hat.
Ich habe meine MMU3 aufgebaut (am MK4S). Es funktioniert prinzipiell und die Montage war auch ok. Aber was die Fummelei und den Platzbedarf angeht bin ich "gefrustet"…sieht live im Keller einfach nochmal schlimmer aus als im Video (was aber keine Kritik an diesem Video bedeutet). Ziehe in Erwägung die MMU3 wieder abzurüsten und einen Bambu P1S/X1C (oder deren Nachfolger) als 2.Drucker anzuschaffen. Der Maximalschaden ist der MMU3 Kit Kaufpreis.
wenn ich überleg wie einfach es ist das Filament am AMS zu wechseln ist und dann seh, welches Chaos das hier im Vergleich is... Ich Liebe den DIY-Faktor beider dem System, finde aber, es ist deutlich zu fummelig. Beim 3D-Druck hat man genug Fummeleien mit dem Druck selbst und möchte nicht viel Zeit mit Einstellungen des Druckers verbringen. Für mich wäre das nichts. IIch versteh aber absolut, wenn Leute, die auf Prusa bauen, dieses System feiern. Alles in Allem tolles Video!
Sehr geiler Bericht, Mauro! *Kann man den Müll beim Prusa nicht auf 0 reduzieren, wenn statt einem Reinigungsturm ein zweites, funktionelles Teil gedruckt wird?* Dachte, die Funktion sei seit 2 Jahren in Entwicklung. Würde mir so ein paar funktionelle Teile in die Queue legen, wo die Farbe einfach egal ist. Ein kleinen Absatz hätte ich mir noch zur Software gewünscht: Ich habe rausgehört, dass du sowohl den PrusaSlicer als auch BambuStudio verwendest. Was ist mit dem OrcaSlicer? Unterstützt dieser kein MMU/ AMS? Und tritt der Bug mit dem Spooljoin nur bei der wireless-Übertragung auf? Wenn dein Notebook direkt neben dem Drucker steht: spricht eigentlich irgendwas dagegen, diesen durch ein gutes, altes USB-Kabel zu verbinden? Damit müsste man die wireless-Software doch auch umgehen können? Ein kleiner Fehler ist mir bei den Preisen aufgefallen. Das MMU3 als Kit kostet ja 329 € und zum Drucker dazu spart man mit 300 € also eher 29 €, statt 100 €. 34:40 (wenn man den Drucker als Kit nimmt, springt auch die MMU-Auswahl auf "Kit" um). Ansonsten wirklich Kudos, wie klar und verständlich du deine Videos vorträgst! Macht Bock, gleich selber mit Bauen anzufangen ... Zugegeben: die 1200 € für MK4S+MMU3 schrecken mich immer noch ab ... Auf der anderen Seite fallen mir immer wieder Dudes in den Kommentaren auf, die von einem günstigen Ender auf z.B. den X1C gewechselt haben, nur um dann im Vergleich den Ender schlecht und den Bambu schön zu reden, ohne wirklich mal den Preis mit anzuführen. Wenn man einen geschlossenen K1 für um die 400 € bekommen konnte, ist die Prusa Combo/ der Bambu das dreifache ... das sollte man immer auch mal betonen. Cheers!
Der MK4 ohne S, umgebaut auf ein Volcano Hotend, zieht mehr Filament durch als der MK4S und läuft auch mit der MMU3 problemlos. Man verliert nur leider 10mm Druckhöhe. Für den Puffer, kann ich die "MMU3 Loading fork" empfehlen, insbesondere wenn man das mit dem Gehäuse kombiniert und die 5 Spulen in das Gehäuse packt und den Puffer oben drauf.
Kommunikation zwischen Drucker bzw. Material: Bin eben auf das Video "Stratasys v. Bambu Lab - Will Prusa Play A Role ?" gestoßen in dem es um eine Patentklage von Statasys gegen Bambu geht. Es kann sein, dass sämtliche Features, die Du Dir wünschst durch Patente abgedeckt sind. So würde sich Prusa an das Patentrecht halten und Bambu nicht. Angeführt wird z.B. das automatische Erkennen von Material durch RFID oder das senden von Druckbefehlen über das Netz. Wenn das der Fall wäre, liegt es nicht an dem Unwillen von Prusa Nutzerfreundlich zu sein, sie dürfen dann einfach nicht bzw. bekommen keine (bezahlbare) Lizenz.
Ich habe selbst einen MK4 mit MMU3. Daher kann ich den Vor und Nachteilen in deinem Video zustimmen. Mir war der Buffer zu frickelich. Daher nuzte ich 5 Trockenboxen als Filamentroller und Buffer. Die stehen über dem Drucker was den Platzbedarf relativiert. Von den Boxen habe ich gleich zehn Sück mit meinen gebräuchlichsten Filamenten. Dadurch geht der Wechsel schnell und unkompliziert. Das Filament kann ich problemlos vorschieben bis es eingezogen wird.
Ich Verzichte auf den Puffer, habe mir die Unorignal Prusa Filament Box gedruckt sie auf den Prusa Case gelegt fahr hinten mit den Schläuchen raus direkt in die Box an die MMU3 hab ind er box alles Kugel gelagert funktioniert relativ gut auch ohne puffer Später sol das aber automatisiert werden mit sensoren wenn da sfilament zurück geschoben wird das ein motor die spule zurpck dreht und auf wickelt
Interessantes System, hatte ich garnicht auf dem Schirm. Wenn man häufig mehrfarbig druckt ist das System dem AMS schon überlegen. Aber der Platzverbrauch ist echt der Hammer, aber bei allen Prusa Druckern O_o Btw. bist Du auf der Formnext anzutreffen?
Der MMU3 macht ja auch ramming für den filament Wechsel nehme ich an. Das gibt Probleme wenn man PLA und aber auch PC/ABS/PA im MMU verwenden will. Dann passen die Einstellungen nicht mehr ganz 100% und es gibt Fehler beim Wechsel des Filaments. Das AMS hat das Problem nicht da die Drucker einen Filamentcutter haben. Für 2 Farben/Material nehme ich mittlerweile den Snapmaler J1. 2 Farben reichen für 90% was ich mache. Zum Beispiel ein Rad für einen Trolli mit TPU Lauffläche die fest mit dem Rad verbunden ist.
watched this vid with subtitles (provided by you tube) and got most of it, wished it was in english. Great vid! I had a p1s for a while and did not like the print quality, too many aberrations due to speed which defeats the purpose. I am looking now at getting a mk4s but the price here in Canada is almost double of a p1s and its hard to justify. The mmu3 looks very complicated to set up which is a deterent for me, and also dont like, MORE IMPORTANTLY, the fact that a prusa does not have a cleaning brush to make changes....wondering if the lack of the brush is a big issue, or if this is something that only comes up when the material runs out. If someone could answer this that would be great. Thank you for your vid
Durch den Code schätze ich mal, dass dein Kanal seit zehn Jahren existiert? 👀 Wenn dem so ist, herzlichen Glückwunsch und noch viel Erfolg weiterhin! 🤍
Thema HF MMU, es ist nicht korrekt, die MMU3 läuft auch mit HF Düsen, sind auch Profile im Prusa Slicer drinnen, allerdings empfehlen sie es nicht weil durch die Geometrie der Düse logischerweise das Purge Volumen größer ist. Desweitern sind die normale 0,4er Profile und die 0,4er HF bis zur Schichthöhe von 0,2mm komplett ident (Speed Profile sind mit der HF Düse eine ticken schneller, aber nicht maßgeblich), aber der wirkliche Vorteil der HF Düse ist, dass man auch 0,25mm in Structural und Speed bzw. 0,28mm Draft drucken kann... ... wer das mehrfarbig machen will kann das tun, die Profile sind drinnen, allerdings mit mehr produziertem Müll.
Schönes Review eigentlich, mir stößt nur die unkalibrieten und nicht richtig eingestellten Werte (extra Retract im Filamentprofil) beim Bambu auf. Das geht deutlich besser und spart Material und Zeit. Ja generell ist die MMU3 schneller, aber auch die erste MMU die wirklich zuverlässig läuft.
Du sagst, TPU wird "offiziell" nicht unterstützt - Nur, damit da jetzt nicht jemand das raushört, was er hören mag: Es wird nicht unterstützt, weil es wirklich nicht funktioniert. Superhartes TPU geht vielleicht, falls da jemanden nur die Materialchemie interessiert. Aber alles, was halbwegs flexibel ist, geht nicht. Aber wie du sagst, man kann problemlos auch manuell laden und wenn man das Prusa Gehäuse hat, kann man auch den Rollenhalter und den Reverse Bowden, der da serienmäßig eingebaut ist, weiter benutzen. Einfach den Bowden von der MMU ab und den anderen dran, MMU im Menü ausschalten, Filament laden wie in Prä-MMU-Zeiten, fertig. Ich hab mir eine Kabelbinderschlaufe an die Gehäusedecke gehängt und parke den jeweils anderen Schlauch da. Was auch nicht geht, ist, verschiedene Materialien zu mischen. Also PETG und PLA z.B. mit dem jeweils anderen zu supporten, weil die nicht aneinander kleben. Das geht natürlich mechanisch, aber man muss bei jedem Wechsel meterweise purgen, weil sonst die Layeradhäsion katastrophal ist. Prusa meint, dass BVOH+PLA zumindest geplant ist, aber da ergibt sich meiner Meinung nach das gleiche Problem. Wenn man sowas machen will, braucht man einen Drucker mit mehreren Extrudern. Welche Materialien geladen sind, kann man mit dem Advanced Load sehr wohl am Drucker einstellen (deswegen steht das da bei der Auswahl auch im Menü, wenn er es nicht weiß, steht da "FIL") und wenn dann der GCode dann in einem Slot ein anderes Material erwartet, warnt der Drucker auch entsprechend. Die Farben kann man im Slicer pro Extruder in der Druckerkonfiguration speichern. Ist nicht perfekt, aber dann muss man sie zumindest nicht für jeden Druck neu einstellen. Fun Fact zum Thema "die MMU3 frisst alles": Bei mir nicht. Und das eine Filament, das immer hängen bleibt ist - Prusament PLA. Kurios. Ich verwende ansonsten nur Filamente von Extrudr (und nutze auch regelmäßig deine Codes, das ist super, danke dafür ;-)) und die funktionieren problemlos. Den Platzbedarf kann man auf die Grundfläche des Prusa Gehäuses reduzieren (also ca. 50x70 cm?), wenn man die Rollen obendrauf stellt und den Puffer mit ins Gehäuse quetscht (hintere rechte Ecke, Kassetten zeigen nach oben, Montagearm wird abgesägt). Filamentwechsel wird dadurch nochmal marginal fummeliger. Spool Join funktioniert nur, wenn sich das Filament restlos abrollen lässt. Wenn der Hersteller das Ende auf die Spule klebt, knotet, klemmt oder ein Knick drin ist (so wie leider bei Extrudr, vielleicht ändern die da mal was irgendwann), merkt der MK4 das nicht, druckt leer in der Luft weiter und der Druck scheitert. Der hat zwar eine Funktion, die den Druck im Extruder überwacht, aber die hat zuviele Falschmeldungen und hilft auch nur, wenn gerade Infill gedruckt wird.
Hast du mot den standart einstellungen gedruckt? Ich hab massive Probleme das die Farben nicht sauber sind. Von schwarz zu weis ist z.b grau. Um das weg zu bekommen muss ich den tower 4mal so groß machen. Die Spitzen beim filamentwechsel sehen aber auch nicht soo super aus
So wie ich das verstanden habe, muss der Nextruder umgebaut werden, da die vorherigen Teile zu schwach für die ganzen Filamentwechsel sind. Sind beim MK4S wohl auch noch die "schwachen" Nextruder Teile verbaut? Wenn ja verstehe ich es auch nicht warum das nicht gleich so ausgeliefert wird.
Deine Videos sind einfach top und lehrreich. Doch stehe ich nun nach langer Überlegung vor der Wahl eines(meines ersten überhaupt) 3D Druckers. Welchen Drucker mit Mehrfarb-Druckoption würdest du einem Absoluten beginnen empfehlen? Es gibt da ja mittlerweile mehre. Ich bin technisch versiert und hab mich ab und an schon mit dem OrcaSlicer befasst, auch Fusion 360 sollte keine allzu große Hürde darstellen. Deshalb frage ich rein nach einer groben Empfehlung. Ich habe noch garkeinen Vorurteile oder Bevorzugungen im Kopf 🫣 Ich wäre für einen Wegweisenden Tipp sehr dankbar ✌️
Für absolute Beginner bekommt man mit dem P1S meiner Meinung nach derzeit ein sehr gutes All-In-One Paket. Bei weniger Budget den A1. Und als ambitionierter Bastler der Open Source und "Made in EU" Unterstützen will ist der MK4S mit MMU3 auch eine gute, wenn gleich recht hochpresige, Wahl.
Wenn du nicht aufs Basteln stehst und perspektivisch "einfach drucken" willst, dann würde ich dir einen Bambulab A1 empfehlen. Jaaaa, Bambulab ist closed source und das kann man doof finden, aber für Anfänger ist das schon ein guter Anfang, weil die Dinger einfach funktionieren.
Wenn dich der Preis nicht abschreckt, nimm was von Prusa. Ja, hat Bastelprojekt-Charme, aber funktionieren super zuverlässig und dran schrauben zu können wird ganz schnell zum Vorteil, falls mal was kaputt geht. Außerdem ist für mich als Idealist auch die Herstellung in Europa ein wesentlicher Faktor. Wir sind schon genug abhängig von Asien.
Ich hab die MMU2S und die ist ehrlich kompletter Schrot für Mehrfarbendruck. Mehrere Modelle ausprobiert, von gut 80 Wechseln spinnts bei Minimum 4. Zumindest das Laden funktioniert einwandfrei, jetz hab ich einfach 2 bis 3 Farben geladen und druck Einzelfarbenmodelle, muss zumindest nicht immer herumwechseln. Aber lohnt sich da dann ein Umbau auf die MMU3 oder doch lieber den Bambu für 500€ schnappen? Ich hatte schon so viele Probleme mit dem MMU und nach dem Video bin ich auch nichz gard scharf drauf, so viel Glück was man da braucht.
HEY MAL NE FRAGE: Ich hab mal ein Programm gesehen welches nach dem Auto Leveling Vorgang jede gemessene Höhe des Druckbetts anzeigt. Dann kann man die Höhne nachträglich manuell ändern. Ich habe nämlich Leveling Probleme mit meinem Anycubic Kobra 3. Der läuft ja auf Klipper. Gibt es hierzu eine Möglichkeit? Denn trotz Leveling druckt er auf der linken Druckbett Hälfte ein paar hundertstell mm zu niedrig und schleift schon fast auf dem Bett.
Hab ein ERCF V2 und das funktioniert ähnlich. Hab allerdings mittlerweile den Puffer da abgebaut und drucke direkt aus der Trockenbox (Müsli Box). Funktioniert auch super ohne Puffer. Lade und entlade etwas langsamer aber sonst hab ich auch deutlich weniger Müll als beim AMS.
Ich nutze auch die Müslibox als Puffer. Ich habe mir Einsätze gedruckt die verhindern das sich das Filament verheddert. Funktioniert einwandfrei und das Laden ist wesentlich einfacher. Außerdem habe ich zehn Boxen mit den Material das ich am meisten benötige im Einsatz.
ich weis nicht so ganz ob man den preis rechtfertigen kann 330 fürs mmu und nochmal ne Niere für den Drucker. Um damit so ziemlich das machen zu können was ein a1 macht nur etwas schneller und materialsparender. Irgendwie wirkt es rational nicht sinnvoll das System zu kaufen wenn man kein fan ist
@@mg7990 ich bin da jetzt nicht so drin aber so wie ich das mitbekomme ist das ziemlich ausgeglichen. Allerdings denke ich nicht das das mmu industriestandarts entspricht was die bedienung angeht. Das sieht mir doch alles sehr fummelig aus
@@mg7990 Ich habe seit rund 3 Monaten 3 A1 Combo gewerblich am laufen und alle drei Drucker haben jeweils um die 1700 Druckstunden runter. Außer 2x verstopfter Düse, was aber am Filament lag und mehrmaliges ölen/schmieren (Wartung) laufen die Dinger einwandfrei rund um die Uhr und die Ausschussquote liegt bei mir bei ca. 0,03% -0,05% und diese geringe Quote liegen in Bedienungsfehler bzw. falsche Druckeinstellungen weil beim drucken von Prototypen ohne Erfahrungen, wie sich das Teil eben am besten drucken lässt und so zwangsläufig auch mal Müll produziert wird, bis man die besten Druckeinstellungen gefunden hat oder es löst sich mal ein Teil von der Druckplatte.
MMU3 ist beim drucken schneller, aber wie schlägt sich das im Vergleich zum AMS in Sachen Vorbereitungszeit (Spulenwechsel, Einstellungen im Slicer & Drucker etc.)? Wenn ich jedesmal bei Prusa 10Minuten mehr brauche würde mich das jetzt mehr stören als 0,5-1h mehr Druckzeit (das macht ja der Drucker ohne mein zutun und ich kann was anderes machen).
Moin liebe 3D Freund. Ich bin seit ca einer Woche jetzt Besitzer einer A1 Combo und kamm auch schon ordentlich etwas zu stande aus 2 Rollen. Jetzt wollte ich etwas mit PLA Drucken was im Dunkeln Leuchtet und das AMS zieht und schiebt es immer hin und her und eine problemmeldung erscheint das der Extruder zu sitzt. Gehe ich aber mit schwarz durch das selbe system läuft alles. Jemand da ne Lösung oder idee
Könnte man nicht ein kaputtes AMS Lite anstatt den Haltern und den Kassetten nehmen ? Einfach die Räder in den Motoren entfernen und dann spart man sich das ganze
ist es so abwegig den Aufbau nicht in die Fläche zu verteilen, sondern gleich einen Turm zu nutzen? - Für einen fliegenden Aufbau ist das natürlich nicht relevant, weil man da mehr planen müsste, als bei einer Konstruktion, die dann monatelang so stehen, ggf auch noch eingehaust werden und gleichzeitig komfortabel Zugriff gewähren soll.. 3. Ebene - Der Drucker in "Arbeitshöhe" 2. Ebene - je nach Platz neben dem Drucker oder den Filamenten die Kassetten neben dem Drucker, den Filamenten oder auch dazwischen. Selbst wenn gefühlt Platz verloren gehet, wenn die Kassetten Platz "verschenken", könnte dort auch regulär Filament gelagert werden. 1. Ebene - Filamente / Trockenboxen Dann sollte der Platzbedarf wesentlich reduziert sein.
Richtig, ich nutze meine MMU3 auch mit 5 Tockenboxen über dem MK4 und ohne Buffer. Das ist der Vorteil bei dem System. Ich kann alle Rollen, Filamente oder Filamentroller nutzen wie ich es brauche.
Heutzutage finde ich die Materialverschwendung ein ganz entscheidendes Argument (auch wenn viele übliche Filamente billig sind). Ich habe auch nie verstanden warum Bambu Lab so viel Filament verschwendet. Sie extrudieren neues Filament, putzen die Düse sauber und dann drucken sie noch einen Farbwechselturm?!
der Turm bei Bambu Lab ist ein Prime-Tower für den Materialfluss, klein Purgetower um die Düse leer zu bekommen. Das Problem bei der Betrachtung ist: macht man einen Materialwechsel oder einen Farbwechsel. Bei einem Farbwechsel kann du in Bambu Studio einfach die pruge Volumes auf 0 Stellen und den Prime-Tower als Purge Tower verwenden, das ist dann de fact odasselbe, was Prusa mit der MMU macht Bei einem Materialwechsel hingegen ist das mit einem Purge Tower "schwierig" - hier ist es zuverlässiger die Düse zuerst leer zu spülen, weil sonst durch unterschiedliche Materialien der Prugetower schnell zu einem Materialmix wird, der ggf. Haftungsprobleme in sicht erzeugt (wenn man z.B. mit leicht separierbaren Stützmaterialien druckt. Hier ist dann tatsächlich ein Toolchanger die bessere Wahl. Kurzum: mehrere Farben = Prusa MMU3 ist eine gute Lösung Mehrere Materialien = Prusa XL ist eine gute Lösung Wenn man beides will: das AMS kann das, aber ist halt nicht so Ressourceneffizient
Das ist prinzipbedingt. Bambu Lab schneidet das Filament oberhalb von dem Hotend ab und es verbleibt eine Menge Filament im Druckkopf das da erst mal raus muss. Bei Prusa ist nur etwas geschmolzenes Filament in der Düsenspitze. Die Schwierigkeit so wie bei Prusa das Filament zu welchseln ist es eine Spitze am Ende des Filamentes zu formen damit es sauber zurückgezogen werden kann. Bambu Lab hat sich den Aufwand gespart indem die das Filament einfach abschneiden aber das führt dann eben zu mehr Müll. Ich vergleiche das gerne mit dem Gordischen Knoten und Alexander dem Großen. Statt den Gordischen Knoten zu lösen hat er ihn einfach mit dem Schwert durchtrennt. Streng genommen hat er ihn damit nicht wirklich gelöst aber seinen Eroberungsfeldzügen hat das keinen Abbruch getan.
Wegen der ganzen Funmelei wird mein nächster Drucker wohl einer von Bambulabs mit zwei AMS. Ansonsten sind die MK3s einfach Arbeitstiere und lassen einen nicht im Stich!
Ich hab leider nicht ganz verstanden, warum das MMU3 keine Poops erzeugt. Könnte mir das wer fix erklären? Beim Bambu Lab wird das Filament abgeschnitten, das bisherige Filament wieder aufgewickelt und neues nachgeschoben. Dann wird das so lange extrudiert, bis das zweite Filament vollständig rauskommt. Warum passiert das beim MMU3 nicht?
Beim Prusa wird nichts geschnitten, der ganze Materialstrang wird heraus gezogen und dann wird der neue hinein geschoben. Dadurch entfällt das heraus extrudieren des angeschnittenen Materials. Im Prinzip macht Prusa einen manuellen Filamentwechsel automatisch - Druck unterbrechen - Filament herausziehen - neues rein schieben - Reinigungsturm drucken - Modell weiter drucken
Das MMU3 scheint mir ziemlich zwiegespalten, auf der Einen Seite ist es Welten besser als meine AMS Einheiten, aber diese Automatik überall bei Slicen bis hin zur Integration mit dem HMS, dass kann Prusa nicht mal ansatzweise Toppen. Ich bin aber trotzdem der Meinung, das abgesehen von den vielen Altbacken-Features, der reine Betrieb des MMU WELTENBESSER als mein AMS sind und dabei spreche ich nicht mal vom Müll oder der Zeit. Es gibt kein Szenario, was unbequemer und schlechter ist als bei AMS Lite die Spulen zu laden, oder generell ständig hoffen, dass eine etwas leerere Spule mal NICHT festhängt…
Ist leider inzwischen der Normalfall. Ich weiß auch nicht warum es UA-cam nicht schafft die mal zu kicken. Bei meinen Kommentaren hat UA-cam keine Probleme die auch mal zu filtern.
379€ um genau zu sein. Würde ich dem ding hier auch vorziehen... Prusa ist nix für Leute, die 3d Druck als Hobby haben wollen Und die "Hobby" Drucker wie das Kobra 3 Kit sind auch für gewerbliche Drucke geeignet. Komplett geisteskrank, was Prusa von sich gibt :D
@@lumi_arcs Das Problem ist nicht Prusa selbst sondern deren Standort! Die EU macht es durch die überbordende Bürokratie nahezu unmöglich mit dem Rest der Welt auch nur annähernd mithalten zu können. Die Wirtschaft erstickt in dieser Ausuferung und Steuerbelastung. Bin gespannt auf nächstes Jahr.
@@24KG24 Die Preise bei Prusa haben nichts mit dem Standort in Europa zu tun. Die haben mit der Tatsache zu tun, dass die auf ihren Apothekenpreisen sitzen bleiben und es den Kunden egal ist. Prusament? 970! Gramm = 30€ für lächerliches PLA! Andere Hersteller kosten die Hälfte für gleichgutes Druckbild, gibt genug Vergleiche MK4S Fertigdrucker 1200€ Bekommt man 2 Bambus oder 3! Creality K1SE für... Muss man sich mal reinziehn. Ich sage es immer wieder gerne Prusa ist das Apple der 3d Drucker Szene. Kleine Upgrades bestehender Teile für höhere Preise. Die Elektronik die Prusa in ihre Drucker verbaut ist Stangenware aus China, daran kann es nicht liegen. Das, was bei Prusa die Preise macht sind die mäßige Software und die Unfähigkeit, den Schritt Richtung Kunststoffguss zu gehen. Deren Druckerfarmen produzieren weniger Teile für höhere Stromkosten, Verwaltungskosten, Raumvolumen. Prusa ist komplett open Source, dass ist das einzig positive, dass ich bisher an Prusa finden konnte.
Ich als P1S Besitzer bin kein Bambu Fanboy, aber wenn ich mir dieses (wie immer super toll gemachte) Video ansehe ... Dieses Prusa Multicolor Paket wäre vor 5 - 10 Jahren sicher ein Hit gewesen. Aber im Jahr 2024 ein Drucker der wie ein Prototyp aussieht ...
ich bin auch eher ein 3D-Druck-Neuling. Mir ist das RESULTAT wichtig - vom 3D-Modelling bis zum fertigen Druck und dem, was man damit macht. Wenn ich aber sehe, was man für eine ARBEIT reinstecken muss, damit man überhaupt erst den ersten Druck anfangen kann - und wie viele tausend Fehlerquellen es da gibt... ...sorry, das ist kein "Hobby", das ist Murkserei. In JEDEM anderen Bereich des Lebens würde jemand, der sowas vorschlägt, von JEDEM anderen lautstark ausgelacht für diese Bastelbudenlösung.
Für mich hört sich das irgendwie furchtbar nach Gefummel und Gebastel an... Mit meinem Bambulab hab ich gar nix zu basteln. Das ist sowas von viel geiler als das ganze Geschrubbe wie mit meinem alten Ender 3. Bloß nicht mehr so ein Fummelkram!!!
Der Filamentsensor mit der Kugel kommt mir vor, als ob das ein10 jähriger Schüler in einer Bastel AG entwickelt hat. Warum verbaut man keinen einfachen Federkontakt oder einen einfachen optischen Sensor.
Beides gibt es bereits bei anderen Druckern und beides hat so seine Vor- und Nachteile. Der Hauptvorteil den ich in der Kugel sehe ist das sie nicht nur das vorhanden sein von Filament erfassen kann sondern auch die Bewegung. Wenn das Filament steckenbleibt dann kann weder der Federkontakt noch der optische Sensor das feststellen.
@@Dampfgeschichten Beim Mk4 ist ebenfalls ein Filamentsensor im Druckkopf verbaut. In der Hinsicht unterscheiden sie sich nicht. Soweit ich weiß verwendet Prusa im Druckkopf einen Hall Sensor.
@@andreas.grundler Ok... Aber das gefummel, bis der Abstand der Kugel zum Sensor passt ist doch echt ein Witz. Das ist doch nicht wirklich ausgereift, bzw. wirklich was für Bastelfreaks ;-)
@@Dampfgeschichten Du kannst ja das MMU komplett zusammengebaut bestellen. Kostet aber 70€ mehr. Es ist eben ein Kit. Wenn der gleiche Mechanismus fertig zusammengebaut und entsprechend eingestellt aus der Fabrik kommt, würdest du vermutlich nichts sagen und dich freuen wenn es zuverlässig funktioniert. Ich weiß nicht ob den Kanal vom 3D Printing Nerd kennst. Der hatte mal ein Problem mit der Filamenterkennung an einem Bambu Lab A1. Die verwenden einen Mechanismus mit einer winzigen Feder. Ich glaube du hättest dazu auch gesagt es ein kruder Mechanismus ist. Aber da du ihn nicht siehst und du ihn nicht zusammenbauen musst spielt es für dich keine Rolle wie krude der Mechanismus ist. Und ob der Mechanismus ausgereift ist oder nicht sieht man nur im Langzeitbetrieb. Und wenn er nicht zuverlässig ist kann man davon ausgehen das bald entsprechende Modifikationen kommen werden.
Bei 22:37 sagst du: "Von hell zu dunkel wird am meisten gereinigt." Das war wahrscheinlich ein Versprecher, da in Wirklichkeit von hell auf dunkel sehr wenig und von dunkel auf hell sehr viel gereinigt werden muss. Also genau umgekehrt.
Ich war am Anfang ein Fan des ams, mittlerweile hab ich es zur Seite gestellt da ich zu 99% eh nur mit einem Filament drucke und es ab und zu schon Fehler verursacht.
Ich persönlich würde das MMU dem AMS vorziehen, wegen dem weniger müll und vorallen weil man nicht auf 1 kg rollen angewiesen ist sondern auch größere nutzen kann. Interessant wäre natürlich auch ob man das MMU auch für andere Klipper Drucker nutzen könnte. 🤔
Nix für ungut, aber die Aussage dass der Drucker im Single color mode sofort zu Drucken beginnt und man es abbrechen muss stimmt einfach nicht. Ausser du wählst im Slicer definitiv vor "Hochladen und Drucken". Aber dann ist das ja gewollt. Bei beiden anderen Möglichkeiten wartet der Drucker auf den Start. Er schlägt nur den zuletzt hochgeladenen Job vor.
Wie im Video gesagt, erscheint das Menü zum Filamentmanagement bei Multicolor Projekten auch wenn man auf "Hochladen und Drucken" geht. Es ist nicht konsequent. Die Lösung wäre einfach, dass man "Spool Join" in Slicer konfigurieren kann, was nicht geht. Die Aussage aus dem Video bleibt - das ist alles nicht gut durchdacht.
Eines darf man nicht vergessen: Das AMS von einem P1S ist billiger als das MMU. Es ist eine 4fach Aufbewahrungsbox mit Feuchtigkeitssensor. Wenn man die Dryboxen druckt hat es auch genug trocken Volumen um als Trockenbox durchzugehen. Für die gleiche Funktion legt man beim MMU3 halt nochmal mindestens 80€ drauf. Das ist keine Kritik am MMU3, aber halt etwas was man gerne vergisst, das die AMS das Filament gut bei 25% oder weniger aufbewahren können. Einziger Nachteil sind übergroße Spulen die nicht bei einem AMS reingehen, es gibt aber den Bambu 4-in-1 PRFE Adapter, mit den kann man dann am Rollenhalter eine 2.5 kg Spule aufhängen falls man sie braucht, hat natürlich keinen automatischen einzug. Oder halt eine 10kg neben an stellen, Filament anschneiden und dann einführen wie bei einem normalen Bowden Printer. Kostet 6€ habe ich zusätzlich zu meinen beiden AMS an meinem Bambu drann, Hauptsächlich falls ich Papprollen nicht umspulen will. Dann in dne Billig Trockner und über den.
Auch wenn ich seeeehr gerne Frickel werkeln hier mittlerweile K1Max und 3DWox1 als geschlossene Drucker. Über den Druckern ist i.d.R. ja ordentlich Platz, wobei die Creality Drucker ja Gerade sind. Also da einen Zusatz im MMU Stil und ich wäre dabei. Das MFS-K1M von Inventor's Garage wäre da sicher eine sehr Gute Basis, wenn auch nur mit 3 Farben. Aber man könnte das System ja als Inspiration nehmen und redesignen. Das MFS-K1M dient ja auch gleich als Filamenttrockner! Was ich bei meinen Drucken, i.d.R. alle nicht sehr hoch, sehr gerne Nutze ist der K1M selber. Die Filamentrolle kommt einfach unter das Druckbett. Wenn es kuschelig warm ist im Drucker bekommt das Filament so gleich ne Ladung Hitze ab. Bei hohen Modellen funktioniert das natürlich nicht. Aber Ideen gibt es ja viele. Zum Filamentsensor vom MMU3: Das mit der Kugel ist ja super Materialsparend, aber wäre da nicht eine "Lichtschranke" mit Blocker und Feder genauso Simple? Kommt kein Filament, klappt der Blocker in die Lichtschranke. Kommt Filament ist der Sensor frei. Ggf. bräuchte das sogar noch nichtmal eine Feder, wenn man die Schwerkraft mit zur Hilfe nimmt. Zum Laden der MMU3: Warum keinen Kegel in die Rückseite drucken um das Filament in die richtige Position zu bringen? @MpoxDE Schonmal das PITTA System gesehen? Das ist ja auch schon aus dem Jahr 2021, und konnte 8 Farben drucken, benutzte auch den Prusa Slicer aber leider war soweit ich weiß das nur auf dem Ender nutzbar. Leider hat es diese Kickstarter Aktion nicht geschafft finanziert zu werden. www.youtube.com/@stellamove Die kamen auf jeden Fall auch schon NUR mit einem Reinigungsturm aus.
Kaum ist gut, zur Zeit findet man die Berichte ueber die MMU3 auf ettlichen Kanaelen hier in UA-cam. Prusa muss massenweise von den Teilen zum Test herausgeschickt haben, so viele UA-camr wie in den letzten paar Tagen ueber die MMU3 Videos gemacht hatten.
⭐ Werbung: Gehe auf nordvpn.com/mpoxde und sichere dir einen Mega-Rabatt plus 4 Bonus-Monate! 🔥 Dank der 30-Tage-Geld-zurück Garantie kannst du NordVPN risikofrei testen.
* ✅ Prusa MMU3 (Multi Material Upgrade 3) kaufen: 🛒 MMU3: bit.ly/PrusaMMU3
* ✅ Prusa MK4S kaufen:
🛒 MK4S Zusammengebaut: bit.ly/MK4-Montiert
🛒 MK4S Kit: bit.ly/MK4-Kit
🛒 MK4 zu MK4S Upgradekit: bit.ly/PrusaMK4Upgrade
🎥 Meine anderen Prusa Videos:
⭐ MK4S Review: ua-cam.com/video/BxRmbJkIe3U/v-deo.html
⭐ MK4 Review: ua-cam.com/video/0q-SdDhPLnQ/v-deo.html
⭐ XL in 2024: ua-cam.com/video/lLyHkO-Hf90/v-deo.html
⭐ MK4 Input Shaper Update: ua-cam.com/video/-MChXqtnyrg/v-deo.html
⭐ MK4 Gehäuse: ua-cam.com/video/aDXDg0iua_s/v-deo.html
* ✅ Alternative von BambuLab:
🛒 BambuLab A1 Mini: bit.ly/A1MiniCombo
🛒 BambuLab P1P: bit.ly/BambuLabP1P
🛒 BambuLab P1S: bit.ly/P1SCombo (TIPP!)
🛒 BambuLab X1C (mit AMS): bit.ly/BambuLabX1C
🛒 P1P zu P1S Upgradekit: bit.ly/P1SUpgradeKit
🎥 Meine Bambu Lab Videos: www.youtube.com/@mpoxDE/search?query=bambu
* ✅ Verwendetes Filament:
🛒 Prusament PLA: bit.ly/PrusaFilament
🛒 extrudr PETG: extrudr.com/de/shop-eu/products/petg/ ("MPOX" für 15% Rabatt)
🛒 Creality Hyper PLA: amzn.to/4cWgUbs
🛒 BambuLab PLA: bit.ly/BambuPLA
🛒 Amazon Basic PLA (PREISTIPP): amzn.to/3XgKFhd
🔥 Meine Mini-Überwachungskamera: amzn.to/4f2QSFL
🔥 Der einzige Messschieber den ihr je brauchen werdet: amzn.to/3MzxsLs
* ❤ Supportet mich gerne indem ihr meine Affiliate Links nutzt und etwas beliebiges kauft:
🛒 | 3D-JAKE: tidd.ly/3jpK64y - Mein Lieblingsshop für 3D Drucker & Zubehör, schon zig mal dort bestellt!
🛒 | 3D-PRIMA: bit.ly/3D-Prima - Ein gut sortierter Onlineshop für Maker, teilweise mit Exklusiven Angeboten
🛒 | AMAZON: amzn.to/3YNaC88 - Amazon! Kennt jeder, nutzt jeder! Gerne über meinen Link!
🛒 | EXTRUDR: www.extrudr.com/de/ - Hochwertiges Filament, Gutscheincode "MPOX" für 15% Rabatt!
🛒 | NOBUFIL: www.nobufil.com/ - Nachhaltiges Filament in besonderen Ausführungen & Farben, Gutscheincode "MPOX" für 15% Rabatt!
❤ Unterstützte mich auf Patreon: www.patreon.com/mpoxDE
⭐(exklusive Inhalte)⭐
💬 Unser Discord-Server:
discord.com/invite/ksn4mQH
🔥 Kostenloser Community-Server für 3D Druck Fragen
* ✅ Zubehör Empfehlungen:
⚙ 4-Kanal-Thermometer: amzn.to/4ehaaXA
⚙ Wärmebildkamera: amzn.to/4e7Iy77
⚙ Mini-Brenner: amzn.to/3OG0RWv
⚙ EL-Wire (Leuchtkabel): amzn.to/3BZWmhX
🌈 RAINBOW-PLA Filament: tidd.ly/3VhjAce oder amzn.to/43L2vek 🌈
⚙ Scotch Bluetape: amzn.to/3ADi5LZ
⚙ Sunlu Filamenttrockner: tidd.ly/3S8okOa oder amzn.to/3evJYyn
⚙ Schraubensicherungslack: amzn.to/3Mxl4Lf
⚙ Gutes Schmierfett: amzn.to/3TkJ06w
⚙ Schlosserwinkel: amzn.to/3I80Pl8
⚙ Neuer Kleber (Primafix): bit.ly/primafix
⚙ Bosch GO E-Schraubendreher: amzn.to/3CUABzO
⚙ Drahbürsten (Düse säubern): bit.ly/37De0fv
⚙ Überwachungskamera: amzn.to/3HPImca
⚙ Krokodil Spezial Kleber: amzn.to/3HOfMI4
⚙ Messschieber: amzn.to/3owNJoe
⚙ Infrarotthermometer: amzn.to/2YHeInW
⚙ Air Blower: amzn.to/3qDvy0p
⚙ 3D LAC Haftspray: amzn.to/3lVshba
⚙ Isopropanol Reiniger: amzn.to/3DdvUjT
⚙ Ökologischer Glasreiniger: amzn.to/3CgSxme
✅ Gedruckte Modelle:
⭐ PETG Topf: www.printables.com/de/model/239411-blocky-planter-3-flower-pot-collection
⭐ Regenbogen: www.printables.com/de/model/435775-multicolor-rainbow
⭐ Helikopter: www.printables.com/de/model/522713-torture-copter
⭐ Deadpool: cults3d.com/en/3d-model/art/marvel-deadpool-multicolor-flexi-print-in-place-figure-keychain
Wenn ich schon sehe was für ein Gefummel das Filament einführen beim MMU3 ist...
Da lob ich mir das AMS trotz der sehr langsamen Geschwindigkeit doch sehr.
Gerade wenn man mit wenigen Wechseln druckt oder wie ich das AMS eher als Lager für unterschiedliche Materialien nutzt, ist es einfach super gut nutzbar.
Benutze das MMU3 (upgrade vom MMU2) seit Monaten und das waren die besten investierten 99€ meiner 3D-Druck-Geschichte. Mittlerweile teste ich mich durch die flexiblen Filamente durch (Extruder Flex hard, medium und soft) mit erwartbaren Ergebnis: Je weicher umso schwerer tut sich das MMU3 das Filament zu greifen. Wobei ich das härtere Flex bereits unbeaufsichtigt bei einem MultiMaterialDruck verwenden kann.
Alle anderen Filamente ohne Probleme seit Monaten beim Wechsel! Da ich meinen Plattenpuffer schon beim MMU2 zwecks Umbau zerschnitten habe und die Lösung dann auch verworfen habe, verwende ich aktuell meistens den Gravity Spool Holder. Verbraucht dann deutlich weniger Platz und Filament ist deutlich einfacher zum einfädeln.
Wie schon richtig gesagt: Man braucht die Nextruder-Düse mit Standard Flow. Egal ob ein höherer Flow mittels größerer Schmelzzone oder mittels CHT-Technik erreicht wird, beides verschlechtert die Qualität der Filamentspitze beim Unload.
Beim mk3s+ & MMU2 kam der Durchbruch beim Tausch auf ein Revo Six. Vorher kam es immer wieder mal zu Problemen mit der Filamentspitze beim Unload.
Bambulab und Anycubic beim Kobra 3 haben Hotends mit höherem Flow. Das ist bei deren höherer Druckgeschwindigkeit auch sinnvoll für einfarbigen Druck. Der Nachteil ist, dass man nur mittels Cut&Poo beim Entladen eine saubere Filamentspitze bekommt.
Das Ärgerliche bei Bambulab: Man kann mit dem Panda Revo das Hotend durchaus auf ein Revo umrüsten und (bei geringerem Volumenstrom) auch eine Standard Flow Revo 0,4mm Düse reinschrauben - und entsprechend mit Prusas Ramping Profilen einen Unload ohne cut&poo ordentlich durchführen. Dummerweise hat man eine closed Source Firmware. Man stößt also auf Probleme, wenn man cut&poo abschalten will (naja, man könnte das Messer ausbauen...) aber vor allem, wenn man in 1-2 von 1000 Wechseln doch ein Problem beim Reload hat, keine eigene automatische Fehlerbehebung durchführen (=automatischen Cutter zwischen AMS und Druckkopf nachrüsten).
Es wäre wirklich wünschenswert, wenn Bambulab einen Modus für "AMS+Panda Revo mit NF-Düse" vorsehen würde - und ggf. einen externen Cutter zur Fehlerbehandlung. In dem Moment hätte Bambulab die Nase wieder vorne.
Ähnliches bei Anycubics ACE: Dort ist die ACE eigentlich ziemlich selbständig. Anders als bei Bambulab übernimmt die ACE z.B. selber die Synchronisation der Filamentlieferung an den Drucker. Wäre das Kommunikationsprotokoll zwischen dem Kobra 3 und der ACS bekannt, wäre es auch hier eigentlich kaum ein Problem, eine Anpassung der ACE an andere Drucker vorzunehmen und diese an Stelle der MMU3 zu verwenden (mit 4 statt 5 Filamenten, dafür mit Trockner)
.
Dieser ganze Close-Source Mist behindert hier wirklich vieles an Entwicklungen.
Das Einzige, was momentan Hoffnung macht, is Amours Turtles 8-Track Projekt. Zuletzt hat er eine Feedersychronisation eingebaut. Das System ist für Klipper, eine Alternative für den ERCF, und als OpenSource sehr vielversprechend.
Sehr guter Bericht, danke dafür!
"Dieser ganze Close-Source Mist behindert hier wirklich vieles an Entwicklungen." ... 1000%.
Und die Dreistigkeit von Bambu Lab wäre eher, die Lösungen aus der Community "mal wieder" zu kopieren (so wie Input Shaping und Klipper), die Herkunft zu verschweigen und dies als eigene closed source Lösung zu verkaufen und in China gleich zu patentieren.
Ich habe meinen X1C verkauft und mir einen Prusa MK4S mit MMU3 bestellt (aufgrund des schnelleren Farbwechsels mit weniger Müll und aufgrund der besseren Druckqualität, Verlässlichkeit und Upgradefähigkeit). Ich hoffe, ich bereue es nicht. Und ich finde offene Drucker einfach entspannter, man kommt viel besser an alles heran.
Erzähl uns mehr von deiner Erfahrung mit dem Umstieg. Ich habe den MK4S und möchte Multimaterial haben. Mir scheint das alles vom Platz und der Fummelei zu viel und überlege den x1c (oder baldigen Nachfolger) anzuschaffen für Multimaterial. Den MK4S weiterhin für „einfache“ Sachen.
@@Carpediem1312 du musst einfach wissen was dir wichtiger ist, weniger Müll beim farbwechsel, sowie schneller farbwechsel und 5 Farben anstatt 4 oder halt etwas kompakter (wenn man sich mühe gibt kriegt man das mit dem mmu3 aber auch kompakt) und schnelleres reinladen vom filament aber dafür in den 3 anderen punkten schlechter. Und ich persönlich finde den Müll den der Bambu bei Multi Color drucken macht schon echt krass…
@@sven49 ist die Druckqualität von Prusa MK4s besser als vom X1c?
mal wieder ein super Video von Dir. Mein MKs4 upgrade und MMU3 sind vor ein paar Wochen bestellt und ich warte leider immer noch auf die Auslieferung. Dank deines Videos kann ich mir so schon mal ein genaues Bild machen. Ich habe Respekt vor dem techn. Aufbau und werde mich erstmal mit der Technik auseinandersetzen müssen, dein Video ist dafür schon mal eine große Hilfe. Bitte mach weiter so, dein Kanal ist absolut klasse und sehr professionell!!
Tipp zum Single Filament slicen: Immer im MMU3 Profil slicen, aber den Reinigungsturm ausschalten! Das Single Filament lädt erst das Filament, es tropft aus der Düse und dann macht er das MBL. Im MMU Profil wird erst das MBL gemacht und anschließend an der richtigen Stelle direkt vor der Prime-Line das Filament geladen.
Sehr guter Tipp, werde ich probieren, danke!
Ich selber nutze das AMS lite und Wechsel bei fast jedem Druck die Zusammenstellung der Rollen. Das MMU3 ist sicher technisch das überlegene System, aber bei der ganzen Fummelei jedes Mal würde ich irgendwann durchdrehen (Filament abspritzen, Schlauch lösen, Filament begradigen, Durchfummeln,..). Vor allem in Verbindung mit den eigenen NFC Tags ist das Tauschen bei Bambu Lab einfach, simpel und schnell.
... uns sorgt für viel mehr Müll.
Die Idee von den Wechselsystemen sollte ja eigentlich sein, gerade nicht mehr ständig die Rollen wechseln zu müssen.
@@hassosigbjoernson5738 ...kommt drauf an. Mit 4 Rollen vom AMS lite kommt man jetzt nicht weit, wenn man mehrfarbig drucken will und nicht nur PLA. Da muss man zwangsläufig die Rollen wechseln.
die Prusa rollen liegen leider alle „offen“ ohne Schutz vor Luftfeuchtigkeit. Ist im AMS besser gelöst
Keine Frage, Prusa baut super 3D-Drucker, aber immer wieder kommt es mir so vor, das die ihre Produkte nicht 100% zu Ende gedacht haben. Sieht man beidem MMU3 auch wieder.
Da bin ich vielleicht von Bambu zu sehr verwöhnt.
Das liegt wahrscheinlich daran, dass Prusa aus dem Maker Bereich kommt, wo es vor allem funktionieren muss und Prusas funktionieren halt auch sehr gut. Ich hoffe, dass ein MMU3S eventuell das Problem mit dem großen Platzbedarf etwas besser lösen kann.
@@alex82479 wo in diesem Video "funktioniert" denn was?
Da sind so viele "hier musst du drauf achten" oder "das hier geht so nicht" oder "hier hat man nicht fertig gedacht" oder "das wäre schön".
Das ist kein Prototyp - das ist eine Prä-Alpha. Also etwas, das noch VOR einem Prototypen gebaut wird, um die rein theoretisch gegebene Funktionsmöglichkeit zu ergründen. Wenn man da nochmal ein paar hundert Stunden Hirnschmalz reinbuttert, DANN erreicht man vielleicht mal IRGENDWANN den Prototypenstatus. Aber so? Oje...
@@gajustempus Die MMU3 Verbraucht weniger Filament und ist schneller als die alternativen. Dazu kann man alle möglichen Filament Rollen und Filamenttrockner verwenden. Von den reinen Funktionen her ist die MMU also schon sehr gut.
Klar sollte die MMU etwas einfacher in der Nutzbarkeit werden und ihr Platzbedarf reduzierten.
Man kann aber auch alles, was nicht Babulab heißt direkt scheiße finden.
@@gajustempus Du solltest vielleicht die Definition eines Prototypen nochmals anschauen.
@@alex82479 Den filamenttrockner kann ich mir beim bambulab direkt schenken da druck ich mir einfach die silicat boxen aus stell die ins ams fertig .
Super Video, danke dir!
Was du leider wie andere Creator nicht erwähnt hast, ist die Problematik der Nextruder Mainplaid.
Prusa hat hier in ihrem Blog Eintrag zur MMU3 für den MK4 geschrieben, dass diese nun ein Verschleißteil ist. In der Firmware soll sogar ein Zähler mitlaufen, welcher nach 80k Filamentwechseln zum Wechsel der Mainplaid auffordert. Wie du selbst sagst, können bereits nach einigen wenigen Drucken über tausendWechsel druchgeführt worden sein.
(Die Prusa Katze aus dem Prusa Blog Artikel hat bereits ca 1200 und ist nicht sonderlich groß.)
Mich würde deine Meinung wirklich dazu interessieren, dass man dann wohl jedes Mal diese als schwer eingestufte Anleitung durcharbeiten soll.
Mir geht es hier natürlich nicht um den Einbau selbst, sondern um die Thematik, dass dieses Teil wohl nicht allzulange halten soll/wird...
Danke dir! 👍
Erstmal vielen dank für wieder ein verdammt hochwertiges Video!
Ich habe das MMU3+ MK4 seit Mai diesen Jahres und ich bin wirklich mehr als zufrieden damit. Es läuft sicher, schnell und ohne viel Müll. Ich stimme dir allerdings auch in deinen Kritikpunkten zu zu vielen gibt es allerdings (wie im Video kurz angerissen) sehr praktische und schnell druckbare Lösungen, wie schnellen und einfachen Filament einführen oder auch die vollständige Integration der MMU + 5 Spulen in das Original-Prusa Gehäuse.
Ich finde es allerdings schade, dass du dieses Mal auf den Lautstärken/Ton-Vergleich zwischen den beiden Systemen verzichtet hast... Das gefällt mir immer sehr gut an deinen Videos. Gerade wenn der Drucker im Wohnbereich steht, finde ich zählt jedes zusätzliche Geräusch und bei 100-1000en wechseln, kann das auch mal nerven (meiner Meinung nach ist hier die MMU3 etwas hochfrequent, innerhalb eines Gehäuses+mancher schneller Erweiterung aus Printables sehr viel leiser). Vielleicht kannst du dazu einen kleinen Nachtrag oder auch ein Short hochladen?
Bitte ein Video zum Hackerboard und den Beschleunigungssensor
Sehr gutes Video, danke! Zwei Kommentare:
1. Ich schneide das Material nicht mehr spitz zu und schiebe es von "Puffer-Rad" bis zum Eingang durch. Das funktioniert zumindest mit dem Polymaker Polyterra PLA ohne Probleme.
2. Warum Bambu die Poop-Shoot-Lösung gewählt hat: Prusa hat den Release der MMU3 verschoben, da das herausziehen des Filaments noch nicht sicher funktioniert hat. Das Abschneiden beim Bambu ist relativ simpel und somit eine Lösung, die schnell funktioniert. Man könnte auch sagen, Bambu hat es sich einfach gemacht.
Ja beim ERCF kann ich davon ein Lied singen :)
Bis man da die richtigen Parameter fürs Tip Forming gefunden hat vergehen ein paar Stunden. Aber hat man es einmal richtig eingestellt funktioniert es sehr zuverlässig und sauber.
Darum vermutlich auch keine CHT Düsen bei Prusa.
Aber alles sicher nichts für die "Auspacken, Drucken und Daten nach China schicken" Bamboo Fraktion :)
Mir wurde in Netz auch eher zu einem Prusa mit MMU3 geraten.
Aber als absoluter Neuling ohne Erfahrung und ohne jemandem im Beksnntenkreis, der einen Drucker hat, bin ich auch jetzt noch froh einen P1S gekauft zu haben.
Der ist annähernd idiotensicher und man kann sich um andere Dinge kümmern.
Auf lange Sicht könnte ich mir vorstellen, auch mal das MMU zu testen. Aber geht bei mir, aufgrund extremer Luftfeuchtigkeit nur komplett geschlossen.
Aber interessant zu sehen 🫡
Witzig, ich mach grade ne Pause von dem Aufbau des MMU3 und seh dann direkt das Video von dir :D
Hey ich fand den Zeitvergleich zwischen den Multimaterial System sehr spannend.
Mich würde eigentlich noch interessieren wie viel Filament/Müll-Ersparnis mit dem AMS/MMU noch möglich ist.
Bambu hat eine Filament saving Funktion in bambu Studio hinzugefügt. Wie viel bringt die real?
Gibt es noch bessere Community Einstellungen? Und wie lassen sich die farbwechsel am besten finetunen?
Kann man beim MMU purge Block auch noch filament sparen?
Darüber kann man sicherlich noch ein ganzes Video machen
Darauf wurde leider nicht eingegangen. Man kann z.B ins Infill purgen oder anstatt des Purgetowers ein "Opferteil" aufs Bett slicen. Wenn du z.B was drucken willst wo es völlig egal ist welche Farbe es hat, kannst du in ein weiters Teil purgen.
@@RedSec15 die Funktion gibt's bei Prusa auch, sind bei kleinen Drucken jedoch irrelevant. Das zu Vergleichen oder andere Einstellungen beim AMS/MMU3, statt den Standard sprengt den Rahmen von dem Video.
@@what..no... Ich meinte die Funktion im Prusa slicer. 😁
Ich bin Team Prusa 😜
wenn Prusa ein Bäcker wäre:
Ich - will Brot backen
Prusa: Hier ist ein Beutel Roggensamen und hier eine Anleitung, wie du das Feld bestellst, erntest, wie du mit dem Getreide danach umgehst, auf welcher Stufe du es in was für einer Mühle mahlen musst, damit du Mehl bekommst. Ein Backrezept für Brot bekommst du auf unserer Webseite. Wasser und Salz haben wir dir hier zusammen mit einer Tüte Gummibärchen mit dazu gepackt.
Tja was soll ich sagen. Ich habe lange einen MK3 genutzt und öfter überlegt, ob ich eine MMU kaufe. Ich habe mich jedesmal dagegen entschlossen und das aus mehreren Gründen. Zuerst hat man oft von der Zuverlässigkeit, bzw deren fehlen gehört, das war noch MMU2. Dann muss ich sagen dass mir das alles viel zu viel Platz belegt und mir auch zu unkomfortabel / zu viel Gefummel ist. Gerade der Puffer und die Kasetten, nee das ist mir echt zu blöd. Ich habe mir den X1C mit 2 AMS gekauft und muss sagen dass ich da total zufrieden bin. Platzsparend (alles übereinander in einem ALU-Konstrukt), sehr komfortabel und zuverlässig. Der Abfall hält sich bei mir, so wie ich es nutze sehr in Grenzen. Oft nutze ich PLA/PETG als Supportschnittstelle. Auch von der Software her muss ich sagen, dass ich den Prusa nicht mehr gerne nutze. Ich denke ich verkaufe ihn doch mal...
Software mähsig bringen sie immoment viele Updateds, sehr erfrischend. Auch die Connect Platform finde ich sehr gut. Mmu3 ist absolut zuverlässig, habe die seit anfang an und hatte nicht einen Fehldruck, ein riesen Upgrade zur Mmu2!
@@philippschmid2117 Müssen sie ja fast, möchte nicht wissen, wie sehr die Verkäufe durch Bambulab zurück gegangen sind, da hat Prusa leider einfach etwas veschlafen.
Ich würde Ihnen 200€ bieten.
@@sandro65781Prusa verkauft mehr Drucker als je zuvor😉
@@sandro65781Prusa verkauft mehr als je zuvor.
Ich bekomme mit wie viele die einen Bambulab geholt haben wieder zu Prusa zurück kehren. Im Vergleich zu Prusa verkauft Bambulab ein Vielfaches.
Das war vom Anfang an kein kleines Unternehmen. Sonst hätten sie die Werkzeugkosten nicht stemmen können. Und so etwas macht auch nur für die absolute Massenproduktion Sinn. Daher dauert es auch so lange bis etwas größeres von Bambulab kommt. Flexibilität gehört nicht zu den Stärken dieses Konzepts.
Top Video.
Habe ein MMU2 und auf das MMU3 upgegradet.
Weil mir das Gefummel mit dem Buffer von Anfang an auf den Zeiger ging, habe ich die „Gravity Spool Holder“ von Printables am Start. Das klappt tadellos und kann ich jedem nur empfehlen.
Eine Frage zu deinen Mehrfarbdrucken mit Weiß: Ich habe oft sehr starkes bluten von insbesondere rotem Filament in die weißen Bereiche. Die Drucke im Video sehen aber top aus.
Welche Werte hast du für die Farbwechsel auf weiß im Löschturm eingestellt?
Alleine wenn ich die Sektion mit dem Aufbau und dann dem Filament laden sehe, kann ich verstehen, weshalb die Leute eher Sachen wie das von Bambu verwenden.
Als bambu lab user bin ich es gewohnt das ding aufzubauen und zu nutzen das viele die von prusa und co kommen verwirrt sind da sie nix zum basteln haben kann ich verstehen .
Wie immer sehr ausführlich und hochinteressant 👍
Wie immer.... TOP. Vielen Dank für dieses tolle Review.
Tip zu den Klebepads:
Mit einen Taschenmesser, oder einem flachen Schraubenzieher oder so geht's meist komfortabler und schöner. Einfach mit der Spitze drunterfahren, abziehen, dann per Spitze auf dem Bauteil ausrichten , wenn die Position passt mit dem Finger andrücken. Das verhindert auch das man die Klebseite berührt und so die Qualität der Klebung verringert.
Haben wir in der Industrie beim Bestücken und Beschriften von Bauteilen so gemacht und ging rechts sauber. Auf jeden Fall würde ich die Klebstreifen niemals mit Fingernägeln ankratzen und mit den (dreckigen) Fingern aufkleben.
TPU 95A geht nach meiner Erfahrung nach wunderbar mit der mmu3 ^
Moin, erstmal der beste Satz von dir ist. Es muss jetzt nur noch einer kommen, der beide Vorzüge vereint. Da gebe ich dir vollkommen recht dann zwei hot ends und du hast ein supersystem. Ich selber bin Bambu Nutzer und super zufrieden. Aber die Nachteile mit den ganzen Müll sehe ich komplett, wie du den einzigen Vorteil, den ich an diesen System sehe, von Prusa ich würde vermuten, dass man alles an die Wand machen könnte und den Drucker darunter stellen könnte und somit auch sehr viel Platz sparen kann.
Ich glaube für mich persönlich wäre mir das alles zu viel fummelarbeit als die ganzen Sachen schon ausgepackt hast, bin ich direkt ausgestiegen wo ich dachte dann lieber aufgebaut kaufen😅
Krieg harte Sendung mit der Maus vibes hier 😂 weitermachen, sehr informativ ❤
Deine Videos sind echt Klasse und sehr ausführlich. Vielen Dank für deine tolle Arbeit.👍🏻
Wollte mal fragen, ob du vor hast für den Creality K2 Plus auch ein Video zu machen?
Danke für das Video. Ich nutze die MMU seit es die MMU2 gab. Und bisher waren alle Versionen PITA.
Aber die MMU3 ist für mich perfekt. Sie läuft einfach zuverlässig.
Und ich bin mir völlig bewusst warum du was wie testest. Aber im real live nutzt (fast) keiner den mitgelieferten Puffer und schon gar niemand den Servervorschlag von Prusa. Alles nebeneinander, meterlange Schläuche...
Mit Lack Enclosure und Air buffer geht der Filamentwechsel so schnell wie ohne MMU.
Ich habe keinen Vergleich zu anderen Systemen, aber für mich gibt es keinen Grund zu wechseln.
Kannst Du das genauer Beschreiben? Was ist ein Airbuffer, was ist ein Lackenclosure?
Eine wichtige Sache hast du noch vergessen: Die Main Plate (wird bei 09:23 angefasst) verschleißt durch die vielen Filamentwechsel viel schneller, daher legt Prusa mittlerweile auch eine Main Plate aus MJF dabei, die mehr abkann. Nichtsdestotrotz muss auch diese nach ca. 80.000 Filamentwechsel ausgewechselt werden. Da einzelne Drucke teilweise mehrere tausend Wechsel haben können ist das für mich fast ein No-Go. Neben dem Platzbedarf bin ich daher noch nicht überzeugt und hoffe, dass Prusa das ganze noch verbessert. Erstmal freue ich mich jetzt auf das MK4S Upgrade, was wegen der mittlerweile langen Lieferzeit wohl leider erst im Dezember kommt.
Jede Technik unterliegt nun mal einem gewissen Verschleiß.
Mal mehr, mal weniger… Beim AMS von Bambu Lab ist das auch nicht anders.
Wenn du hier einen Print mit mehreren Hundert Filamentwechseln hast und die bekommst du locker zusammen (100mm Printhöhe, 0,2mm Layerhöhe, 4 Farben = 2000 (!) Wechsel), kannst du in die Druckkosten einen Ersatz Filamentcutter mit einrechnen. Kosten ca. 1,33€…
Der muss nicht zwingend nach einem solchen Einsatz "um" sein, aber wenn ich nen Druck über >24h laufen lasse und der dann bei 98% scheitert weil ich zu „sparsam“ für den Wechsel der Verschleißteile war…
Ich arbeite mit dem AMS jetzt schon ein Weilchen, vorher war ich eher beim Team Prusa. Ich bereue den Umstieg nicht.
Danke für das tolle und nützliche Video!
Hab mir letzte Woche den MK4S als Kit mit dem MMU3 bestellt :D
Bin gespannt, leider muss ich noch 2-3 Wochen auf die Verfügbarkeit für den Versand warten.
Danke für dieses fantastische Video! So viele Detaileinstellungen und genauen Informationen! Es macht einfach nur Freude deine Videos zu schauen! Hab mir durch dich und über dich einen p1s gekauft und liebe es! Hoffe das bambu einen Tool-Changer baut, zum Bambi Preis mit bambu easyness. Den kaufe ich dann auch sofort über deinen Link😊
Danke für die ganze Arbeit!
Interessanter Drucker/mmu. Ich muss zugeben das ich immer mal wieder mit Prusa geliebäugelt habe. Aber dann kam BambuLab mit dem A1 und das Ding war vom Tisch. Ich bin mir sicher das es gut und zuverlässig funktioniert wenn man sich erst mal reingefuchst hat.
Ich habe meine MMU3 aufgebaut (am MK4S). Es funktioniert prinzipiell und die Montage war auch ok. Aber was die Fummelei und den Platzbedarf angeht bin ich "gefrustet"…sieht live im Keller einfach nochmal schlimmer aus als im Video (was aber keine Kritik an diesem Video bedeutet). Ziehe in Erwägung die MMU3 wieder abzurüsten und einen Bambu P1S/X1C (oder deren Nachfolger) als 2.Drucker anzuschaffen. Der Maximalschaden ist der MMU3 Kit Kaufpreis.
wenn ich überleg wie einfach es ist das Filament am AMS zu wechseln ist und dann seh, welches Chaos das hier im Vergleich is... Ich Liebe den DIY-Faktor beider dem System, finde aber, es ist deutlich zu fummelig. Beim 3D-Druck hat man genug Fummeleien mit dem Druck selbst und möchte nicht viel Zeit mit Einstellungen des Druckers verbringen. Für mich wäre das nichts. IIch versteh aber absolut, wenn Leute, die auf Prusa bauen, dieses System feiern. Alles in Allem tolles Video!
„Weil ich kein Orange mehr da hatte..“ und im Hintergrund liegen zwei Rollen 😂 31:40
Vielleicht nicht PETG...?
Sehr spannendes Thema! Cooles Video auf jeden Fall! Macht Bock auf ein neues System. Dann vielleicht das nächste Bambu AMS??🙃😅
Sehr geiler Bericht, Mauro!
*Kann man den Müll beim Prusa nicht auf 0 reduzieren, wenn statt einem Reinigungsturm ein zweites, funktionelles Teil gedruckt wird?* Dachte, die Funktion sei seit 2 Jahren in Entwicklung. Würde mir so ein paar funktionelle Teile in die Queue legen, wo die Farbe einfach egal ist.
Ein kleinen Absatz hätte ich mir noch zur Software gewünscht: Ich habe rausgehört, dass du sowohl den PrusaSlicer als auch BambuStudio verwendest. Was ist mit dem OrcaSlicer? Unterstützt dieser kein MMU/ AMS? Und tritt der Bug mit dem Spooljoin nur bei der wireless-Übertragung auf? Wenn dein Notebook direkt neben dem Drucker steht: spricht eigentlich irgendwas dagegen, diesen durch ein gutes, altes USB-Kabel zu verbinden? Damit müsste man die wireless-Software doch auch umgehen können?
Ein kleiner Fehler ist mir bei den Preisen aufgefallen. Das MMU3 als Kit kostet ja 329 € und zum Drucker dazu spart man mit 300 € also eher 29 €, statt 100 €. 34:40 (wenn man den Drucker als Kit nimmt, springt auch die MMU-Auswahl auf "Kit" um).
Ansonsten wirklich Kudos, wie klar und verständlich du deine Videos vorträgst!
Macht Bock, gleich selber mit Bauen anzufangen ...
Zugegeben: die 1200 € für MK4S+MMU3 schrecken mich immer noch ab ... Auf der anderen Seite fallen mir immer wieder Dudes in den Kommentaren auf, die von einem günstigen Ender auf z.B. den X1C gewechselt haben, nur um dann im Vergleich den Ender schlecht und den Bambu schön zu reden, ohne wirklich mal den Preis mit anzuführen. Wenn man einen geschlossenen K1 für um die 400 € bekommen konnte, ist die Prusa Combo/ der Bambu das dreifache ... das sollte man immer auch mal betonen.
Cheers!
Der MK4 ohne S, umgebaut auf ein Volcano Hotend, zieht mehr Filament durch als der MK4S und läuft auch mit der MMU3 problemlos. Man verliert nur leider 10mm Druckhöhe.
Für den Puffer, kann ich die "MMU3 Loading fork" empfehlen, insbesondere wenn man das mit dem Gehäuse kombiniert und die 5 Spulen in das Gehäuse packt und den Puffer oben drauf.
Kommunikation zwischen Drucker bzw. Material: Bin eben auf das Video "Stratasys v. Bambu Lab - Will Prusa Play A Role ?" gestoßen in dem es um eine Patentklage von Statasys gegen Bambu geht.
Es kann sein, dass sämtliche Features, die Du Dir wünschst durch Patente abgedeckt sind. So würde sich Prusa an das Patentrecht halten und Bambu nicht. Angeführt wird z.B. das automatische Erkennen von Material durch RFID oder das senden von Druckbefehlen über das Netz.
Wenn das der Fall wäre, liegt es nicht an dem Unwillen von Prusa Nutzerfreundlich zu sein, sie dürfen dann einfach nicht bzw. bekommen keine (bezahlbare) Lizenz.
Ich habe selbst einen MK4 mit MMU3. Daher kann ich den Vor und Nachteilen in deinem Video zustimmen.
Mir war der Buffer zu frickelich. Daher nuzte ich 5 Trockenboxen als Filamentroller und Buffer.
Die stehen über dem Drucker was den Platzbedarf relativiert. Von den Boxen habe ich gleich zehn Sück mit meinen gebräuchlichsten Filamenten. Dadurch geht der Wechsel schnell und unkompliziert.
Das Filament kann ich problemlos vorschieben bis es eingezogen wird.
Ist das dein Motorrad im Hintergrund ?... wann kommt die Review ?
Nach dem Review zur Leiter die man im Hintergrund sieht! ☺
Ich Verzichte auf den Puffer, habe mir die Unorignal Prusa Filament Box gedruckt sie auf den Prusa Case gelegt fahr hinten mit den Schläuchen raus direkt in die Box an die MMU3 hab ind er box alles Kugel gelagert funktioniert relativ gut auch ohne puffer
Später sol das aber automatisiert werden mit sensoren wenn da sfilament zurück geschoben wird das ein motor die spule zurpck dreht und auf wickelt
Interessantes System, hatte ich garnicht auf dem Schirm. Wenn man häufig mehrfarbig druckt ist das System dem AMS schon überlegen.
Aber der Platzverbrauch ist echt der Hammer, aber bei allen Prusa Druckern O_o
Btw. bist Du auf der Formnext anzutreffen?
Der MMU3 macht ja auch ramming für den filament Wechsel nehme ich an. Das gibt Probleme wenn man PLA und aber auch PC/ABS/PA im MMU verwenden will. Dann passen die Einstellungen nicht mehr ganz 100% und es gibt Fehler beim Wechsel des Filaments.
Das AMS hat das Problem nicht da die Drucker einen Filamentcutter haben.
Für 2 Farben/Material nehme ich mittlerweile den Snapmaler J1. 2 Farben reichen für 90% was ich mache.
Zum Beispiel ein Rad für einen Trolli mit TPU Lauffläche die fest mit dem Rad verbunden ist.
watched this vid with subtitles (provided by you tube) and got most of it, wished it was in english. Great vid! I had a p1s for a while and did not like the print quality, too many aberrations due to speed which defeats the purpose. I am looking now at getting a mk4s but the price here in Canada is almost double of a p1s and its hard to justify.
The mmu3 looks very complicated to set up which is a deterent for me, and also dont like, MORE IMPORTANTLY, the fact that a prusa does not have a cleaning brush to make changes....wondering if the lack of the brush is a big issue, or if this is something that only comes up when the material runs out.
If someone could answer this that would be great.
Thank you for your vid
Durch den Code schätze ich mal, dass dein Kanal seit zehn Jahren existiert? 👀
Wenn dem so ist, herzlichen Glückwunsch und noch viel Erfolg weiterhin! 🤍
Hey, meinen Kanal gibt es schon 13 Jahre :) Die 10 Jahre beziehen sich in diesem Fall auf das Bestehen von "extrudr". Vielen Dank dennoch!
Juhu ein neues viedeo
Hast du schonmal die Palette 3 Pro von Mosaik (Filamentsplicer für bis zu 8 Farben) getestet?
Thema HF MMU, es ist nicht korrekt, die MMU3 läuft auch mit HF Düsen, sind auch Profile im Prusa Slicer drinnen, allerdings empfehlen sie es nicht weil durch die Geometrie der Düse logischerweise das Purge Volumen größer ist.
Desweitern sind die normale 0,4er Profile und die 0,4er HF bis zur Schichthöhe von 0,2mm komplett ident (Speed Profile sind mit der HF Düse eine ticken schneller, aber nicht maßgeblich), aber der wirkliche Vorteil der HF Düse ist, dass man auch 0,25mm in Structural und Speed bzw. 0,28mm Draft drucken kann...
... wer das mehrfarbig machen will kann das tun, die Profile sind drinnen, allerdings mit mehr produziertem Müll.
Wie geil!!!🤩🎉
Let's go 🎉 bin gespannt 🍿
Schönes Review eigentlich, mir stößt nur die unkalibrieten und nicht richtig eingestellten Werte (extra Retract im Filamentprofil) beim Bambu auf. Das geht deutlich besser und spart Material und Zeit. Ja generell ist die MMU3 schneller, aber auch die erste MMU die wirklich zuverlässig läuft.
Alles wird sinnigerweise wie vom Hersteller ausgeliefert "out of the box" getestet. Man kann bei beiden System sicherlich nach tunen und verbessern.
@@mpoxDE okey, da geht Bambu tatsächlich einen unnötig hohen Puffer ein für saubere Farben.
Du sagst, TPU wird "offiziell" nicht unterstützt - Nur, damit da jetzt nicht jemand das raushört, was er hören mag: Es wird nicht unterstützt, weil es wirklich nicht funktioniert. Superhartes TPU geht vielleicht, falls da jemanden nur die Materialchemie interessiert. Aber alles, was halbwegs flexibel ist, geht nicht. Aber wie du sagst, man kann problemlos auch manuell laden und wenn man das Prusa Gehäuse hat, kann man auch den Rollenhalter und den Reverse Bowden, der da serienmäßig eingebaut ist, weiter benutzen. Einfach den Bowden von der MMU ab und den anderen dran, MMU im Menü ausschalten, Filament laden wie in Prä-MMU-Zeiten, fertig. Ich hab mir eine Kabelbinderschlaufe an die Gehäusedecke gehängt und parke den jeweils anderen Schlauch da.
Was auch nicht geht, ist, verschiedene Materialien zu mischen. Also PETG und PLA z.B. mit dem jeweils anderen zu supporten, weil die nicht aneinander kleben. Das geht natürlich mechanisch, aber man muss bei jedem Wechsel meterweise purgen, weil sonst die Layeradhäsion katastrophal ist. Prusa meint, dass BVOH+PLA zumindest geplant ist, aber da ergibt sich meiner Meinung nach das gleiche Problem. Wenn man sowas machen will, braucht man einen Drucker mit mehreren Extrudern.
Welche Materialien geladen sind, kann man mit dem Advanced Load sehr wohl am Drucker einstellen (deswegen steht das da bei der Auswahl auch im Menü, wenn er es nicht weiß, steht da "FIL") und wenn dann der GCode dann in einem Slot ein anderes Material erwartet, warnt der Drucker auch entsprechend. Die Farben kann man im Slicer pro Extruder in der Druckerkonfiguration speichern. Ist nicht perfekt, aber dann muss man sie zumindest nicht für jeden Druck neu einstellen.
Fun Fact zum Thema "die MMU3 frisst alles": Bei mir nicht. Und das eine Filament, das immer hängen bleibt ist - Prusament PLA. Kurios. Ich verwende ansonsten nur Filamente von Extrudr (und nutze auch regelmäßig deine Codes, das ist super, danke dafür ;-)) und die funktionieren problemlos.
Den Platzbedarf kann man auf die Grundfläche des Prusa Gehäuses reduzieren (also ca. 50x70 cm?), wenn man die Rollen obendrauf stellt und den Puffer mit ins Gehäuse quetscht (hintere rechte Ecke, Kassetten zeigen nach oben, Montagearm wird abgesägt). Filamentwechsel wird dadurch nochmal marginal fummeliger.
Spool Join funktioniert nur, wenn sich das Filament restlos abrollen lässt. Wenn der Hersteller das Ende auf die Spule klebt, knotet, klemmt oder ein Knick drin ist (so wie leider bei Extrudr, vielleicht ändern die da mal was irgendwann), merkt der MK4 das nicht, druckt leer in der Luft weiter und der Druck scheitert. Der hat zwar eine Funktion, die den Druck im Extruder überwacht, aber die hat zuviele Falschmeldungen und hilft auch nur, wenn gerade Infill gedruckt wird.
hmmm, aber er zeigt doch einen PETG + PLA Druck im Video?
Hast du mot den standart einstellungen gedruckt? Ich hab massive Probleme das die Farben nicht sauber sind. Von schwarz zu weis ist z.b grau. Um das weg zu bekommen muss ich den tower 4mal so groß machen. Die Spitzen beim filamentwechsel sehen aber auch nicht soo super aus
So wie ich das verstanden habe, muss der Nextruder umgebaut werden, da die vorherigen Teile zu schwach für die ganzen Filamentwechsel sind.
Sind beim MK4S wohl auch noch die "schwachen" Nextruder Teile verbaut?
Wenn ja verstehe ich es auch nicht warum das nicht gleich so ausgeliefert wird.
am nextruder wird nur der sensor umgebaut, bei den mk4s ( neu ) ist alles schon geupgradet, bis auf den mmu sensor der muss immer umgebaut werden
Danke für deine informative Videos!
Kurze Frage: Was ist das für ein Tisch den du im Video hast, evtl. ein Link?
Der ist selbst gebaut/geschweißt
@@mpoxDE benötige eine Gute Lösung für meine Drucker. Danke für deine Zeit!
Deine Videos sind einfach top und lehrreich.
Doch stehe ich nun nach langer Überlegung vor der Wahl eines(meines ersten überhaupt) 3D Druckers.
Welchen Drucker mit Mehrfarb-Druckoption würdest du einem Absoluten beginnen empfehlen? Es gibt da ja mittlerweile mehre.
Ich bin technisch versiert und hab mich ab und an schon mit dem OrcaSlicer befasst, auch Fusion 360 sollte keine allzu große Hürde darstellen.
Deshalb frage ich rein nach einer groben Empfehlung.
Ich habe noch garkeinen Vorurteile oder Bevorzugungen im Kopf 🫣
Ich wäre für einen Wegweisenden Tipp sehr dankbar ✌️
Für absolute Beginner bekommt man mit dem P1S meiner Meinung nach derzeit ein sehr gutes All-In-One Paket. Bei weniger Budget den A1. Und als ambitionierter Bastler der Open Source und "Made in EU" Unterstützen will ist der MK4S mit MMU3 auch eine gute, wenn gleich recht hochpresige, Wahl.
ich selber habe den bambu a1 der funktionier einwandfrei ist einfach zu bedienen und kostet nicht sonderlich viel im vergleich. Oder den bambu p1s.
Wenn du nicht aufs Basteln stehst und perspektivisch "einfach drucken" willst, dann würde ich dir einen Bambulab A1 empfehlen. Jaaaa, Bambulab ist closed source und das kann man doof finden, aber für Anfänger ist das schon ein guter Anfang, weil die Dinger einfach funktionieren.
Wenn dich der Preis nicht abschreckt, nimm was von Prusa. Ja, hat Bastelprojekt-Charme, aber funktionieren super zuverlässig und dran schrauben zu können wird ganz schnell zum Vorteil, falls mal was kaputt geht. Außerdem ist für mich als Idealist auch die Herstellung in Europa ein wesentlicher Faktor. Wir sind schon genug abhängig von Asien.
@@markus30000 ein beginner wird nicht in der lage sein so ein mmu zu betreiben
Ich würde mich sehr freuen, wenn du ein Video zum ercf v2 machen könntest.
Ich denke, dass da dann auch der Vergleich zum mmu sehr interessant wäre.
Ich hab die MMU2S und die ist ehrlich kompletter Schrot für Mehrfarbendruck. Mehrere Modelle ausprobiert, von gut 80 Wechseln spinnts bei Minimum 4. Zumindest das Laden funktioniert einwandfrei, jetz hab ich einfach 2 bis 3 Farben geladen und druck Einzelfarbenmodelle, muss zumindest nicht immer herumwechseln. Aber lohnt sich da dann ein Umbau auf die MMU3 oder doch lieber den Bambu für 500€ schnappen? Ich hatte schon so viele Probleme mit dem MMU und nach dem Video bin ich auch nichz gard scharf drauf, so viel Glück was man da braucht.
Paßt das MMU3 auch an einen MK4 im Gehäuse/Enclosure?
HEY MAL NE FRAGE: Ich hab mal ein Programm gesehen welches nach dem Auto Leveling Vorgang jede gemessene Höhe des Druckbetts anzeigt. Dann kann man die Höhne nachträglich manuell ändern. Ich habe nämlich Leveling Probleme mit meinem Anycubic Kobra 3. Der läuft ja auf Klipper. Gibt es hierzu eine Möglichkeit? Denn trotz Leveling druckt er auf der linken Druckbett Hälfte ein paar hundertstell mm zu niedrig und schleift schon fast auf dem Bett.
Was ist das denn für ein cooler Poop Mülleimer beim P1S?
Hab ein ERCF V2 und das funktioniert ähnlich.
Hab allerdings mittlerweile den Puffer da abgebaut und drucke direkt aus der Trockenbox (Müsli Box). Funktioniert auch super ohne Puffer. Lade und entlade etwas langsamer aber sonst hab ich auch deutlich weniger Müll als beim AMS.
Ich nutze auch die Müslibox als Puffer. Ich habe mir Einsätze gedruckt die verhindern das sich das Filament verheddert. Funktioniert einwandfrei und das Laden ist wesentlich einfacher. Außerdem habe ich zehn Boxen mit den Material das ich am meisten benötige im Einsatz.
Gutes Video danke
Backup: AMS, Multicolor: Prusa. Warum baut Prusa den "Kram" nicht auch in eine Box unter den Drucker?
ich weis nicht so ganz ob man den preis rechtfertigen kann 330 fürs mmu und nochmal ne Niere für den Drucker. Um damit so ziemlich das machen zu können was ein a1 macht nur etwas schneller und materialsparender. Irgendwie wirkt es rational nicht sinnvoll das System zu kaufen wenn man kein fan ist
Wenn verlässlicher und haltbar vielleicht für Gewebe sinnvoll?
Aber da hab ich auch schon gehört das viele mit Bambu anfangen.
Sehe ich auch so, zumal die A1 Combo nicht allzuviel teurer ist als hier nur die MMU3 alleine
und da hat man einen kompletten Drucker mit dabei.
@@mg7990 ich bin da jetzt nicht so drin aber so wie ich das mitbekomme ist das ziemlich ausgeglichen. Allerdings denke ich nicht das das mmu industriestandarts entspricht was die bedienung angeht. Das sieht mir doch alles sehr fummelig aus
@@mg7990 Ich habe seit rund 3 Monaten 3 A1 Combo gewerblich am laufen und alle drei Drucker haben jeweils um die 1700 Druckstunden runter. Außer 2x verstopfter Düse, was aber am Filament lag und mehrmaliges ölen/schmieren (Wartung) laufen die Dinger einwandfrei rund um die Uhr und die Ausschussquote liegt bei mir bei ca. 0,03% -0,05% und diese geringe Quote liegen in Bedienungsfehler bzw. falsche Druckeinstellungen weil beim drucken von Prototypen ohne Erfahrungen, wie sich das Teil eben am besten drucken lässt und so zwangsläufig auch mal Müll produziert wird, bis man die besten Druckeinstellungen gefunden hat oder es löst sich mal ein Teil von der Druckplatte.
MMU3 ist beim drucken schneller, aber wie schlägt sich das im Vergleich zum AMS in Sachen Vorbereitungszeit (Spulenwechsel, Einstellungen im Slicer & Drucker etc.)?
Wenn ich jedesmal bei Prusa 10Minuten mehr brauche würde mich das jetzt mehr stören als 0,5-1h mehr Druckzeit (das macht ja der Drucker ohne mein zutun und ich kann was anderes machen).
Ich lade eine Spule (Spule bereits am Halter) in unter 10 Sekunden. Ich nutze aber auch nicht den original Puffer.
Moin liebe 3D Freund.
Ich bin seit ca einer Woche jetzt Besitzer einer A1 Combo und kamm auch schon ordentlich etwas zu stande aus 2 Rollen. Jetzt wollte ich etwas mit PLA Drucken was im Dunkeln Leuchtet und das AMS zieht und schiebt es immer hin und her und eine problemmeldung erscheint das der Extruder zu sitzt. Gehe ich aber mit schwarz durch das selbe system läuft alles. Jemand da ne Lösung oder idee
".... das hat mich dann definitiv nicht beruhigt..." genial
Wär Mega cool wenn für den Prusa Mini ein MMU rauskommen würde 😍
Was mir fehlt ist der Vergleich mit dem AMS lite. Dieser braucht ja auch weniger Zeit zum wechseln
Die Wechselzeiten sind nahezu identisch, siehe mein A1 Video. Da stoppe ich das.
Könnte man nicht ein kaputtes AMS Lite anstatt den Haltern und den Kassetten nehmen ? Einfach die Räder in den Motoren entfernen und dann spart man sich das ganze
Man kann bei bambu, das reinigungsvolumen immer pauschal auf 0,5 stellen, spart auch sehr viel zeit
ist es so abwegig den Aufbau nicht in die Fläche zu verteilen, sondern gleich einen Turm zu nutzen? - Für einen fliegenden Aufbau ist das natürlich nicht relevant, weil man da mehr planen müsste, als bei einer Konstruktion, die dann monatelang so stehen, ggf auch noch eingehaust werden und gleichzeitig komfortabel Zugriff gewähren soll..
3. Ebene - Der Drucker in "Arbeitshöhe"
2. Ebene - je nach Platz neben dem Drucker oder den Filamenten die Kassetten neben dem Drucker, den Filamenten oder auch dazwischen. Selbst wenn gefühlt Platz verloren gehet, wenn die Kassetten Platz "verschenken", könnte dort auch regulär Filament gelagert werden.
1. Ebene - Filamente / Trockenboxen
Dann sollte der Platzbedarf wesentlich reduziert sein.
Ja, hab ich auch so. 2 verschiedene Trockenboxen und 2 x StandardPruse Rollenhalter. Tut super!
Richtig, ich nutze meine MMU3 auch mit 5 Tockenboxen über dem MK4 und ohne Buffer. Das ist der Vorteil bei dem System. Ich kann alle Rollen, Filamente oder Filamentroller nutzen wie ich es brauche.
Nach einem sommerlichen WE mit den Kids den Abend mit mpox ausklingen lassen … danke für deine Videos!
Heutzutage finde ich die Materialverschwendung ein ganz entscheidendes Argument (auch wenn viele übliche Filamente billig sind).
Ich habe auch nie verstanden warum Bambu Lab so viel Filament verschwendet.
Sie extrudieren neues Filament, putzen die Düse sauber und dann drucken sie noch einen Farbwechselturm?!
der Turm bei Bambu Lab ist ein Prime-Tower für den Materialfluss, klein Purgetower um die Düse leer zu bekommen.
Das Problem bei der Betrachtung ist: macht man einen Materialwechsel oder einen Farbwechsel. Bei einem Farbwechsel kann du in Bambu Studio einfach die pruge Volumes auf 0 Stellen und den Prime-Tower als Purge Tower verwenden, das ist dann de fact odasselbe, was Prusa mit der MMU macht
Bei einem Materialwechsel hingegen ist das mit einem Purge Tower "schwierig" - hier ist es zuverlässiger die Düse zuerst leer zu spülen, weil sonst durch unterschiedliche Materialien der Prugetower schnell zu einem Materialmix wird, der ggf. Haftungsprobleme in sicht erzeugt (wenn man z.B. mit leicht separierbaren Stützmaterialien druckt.
Hier ist dann tatsächlich ein Toolchanger die bessere Wahl.
Kurzum: mehrere Farben = Prusa MMU3 ist eine gute Lösung
Mehrere Materialien = Prusa XL ist eine gute Lösung
Wenn man beides will: das AMS kann das, aber ist halt nicht so Ressourceneffizient
Das ist prinzipbedingt.
Bambu Lab schneidet das Filament oberhalb von dem Hotend ab und es verbleibt eine Menge Filament im Druckkopf das da erst mal raus muss.
Bei Prusa ist nur etwas geschmolzenes Filament in der Düsenspitze. Die Schwierigkeit so wie bei Prusa das Filament zu welchseln ist es eine Spitze am Ende des Filamentes zu formen damit es sauber zurückgezogen werden kann. Bambu Lab hat sich den Aufwand gespart indem die das Filament einfach abschneiden aber das führt dann eben zu mehr Müll. Ich vergleiche das gerne mit dem Gordischen Knoten und Alexander dem Großen. Statt den Gordischen Knoten zu lösen hat er ihn einfach mit dem Schwert durchtrennt. Streng genommen hat er ihn damit nicht wirklich gelöst aber seinen Eroberungsfeldzügen hat das keinen Abbruch getan.
Hast du einen eigenen Prusa XL?
Wegen der ganzen Funmelei wird mein nächster Drucker wohl einer von Bambulabs mit zwei AMS.
Ansonsten sind die MK3s einfach Arbeitstiere und lassen einen nicht im Stich!
Ich hab leider nicht ganz verstanden, warum das MMU3 keine Poops erzeugt. Könnte mir das wer fix erklären?
Beim Bambu Lab wird das Filament abgeschnitten, das bisherige Filament wieder aufgewickelt und neues nachgeschoben. Dann wird das so lange extrudiert, bis das zweite Filament vollständig rauskommt. Warum passiert das beim MMU3 nicht?
Beim Prusa wird nichts geschnitten, der ganze Materialstrang wird heraus gezogen und dann wird der neue hinein geschoben. Dadurch entfällt das heraus extrudieren des angeschnittenen Materials.
Im Prinzip macht Prusa einen manuellen Filamentwechsel automatisch - Druck unterbrechen - Filament herausziehen - neues rein schieben - Reinigungsturm drucken - Modell weiter drucken
Wann kommen Videos zu Gaming bzw Konsolen wieder
Das MMU3 scheint mir ziemlich zwiegespalten, auf der Einen Seite ist es Welten besser als meine AMS Einheiten, aber diese Automatik überall bei Slicen bis hin zur Integration mit dem HMS, dass kann Prusa nicht mal ansatzweise Toppen. Ich bin aber trotzdem der Meinung, das abgesehen von den vielen Altbacken-Features, der reine Betrieb des MMU WELTENBESSER als mein AMS sind und dabei spreche ich nicht mal vom Müll oder der Zeit. Es gibt kein Szenario, was unbequemer und schlechter ist als bei AMS Lite die Spulen zu laden, oder generell ständig hoffen, dass eine etwas leerere Spule mal NICHT festhängt…
Irgendwie sind hier fast nur Bots unterwegs.
Ist leider inzwischen der Normalfall. Ich weiß auch nicht warum es UA-cam nicht schafft die mal zu kicken. Bei meinen Kommentaren hat UA-cam keine Probleme die auch mal zu filtern.
Wenn der XL doch nicht so teuer wäre 😓
Der ist einfach die Königsklasse beim Multimaterial Druck
Naja, Sensoren einstellen und dann bei 17,08 min den Platz wo man braucht . Da braucht man einen Schreibtisch alleine . Gruß
Die Kobra 3 Combo kostet wohl fast genau soviel wie die MMU3 alleine ;)
379€ um genau zu sein.
Würde ich dem ding hier auch vorziehen...
Prusa ist nix für Leute, die 3d Druck als Hobby haben wollen
Und die "Hobby" Drucker wie das Kobra 3 Kit sind auch für gewerbliche Drucke geeignet.
Komplett geisteskrank, was Prusa von sich gibt :D
@@lumi_arcs Das Problem ist nicht Prusa selbst sondern deren Standort! Die EU macht es durch die überbordende Bürokratie nahezu unmöglich mit dem Rest der Welt auch nur annähernd mithalten zu können. Die Wirtschaft erstickt in dieser Ausuferung und Steuerbelastung. Bin gespannt auf nächstes Jahr.
@@24KG24 Die Preise bei Prusa haben nichts mit dem Standort in Europa zu tun. Die haben mit der Tatsache zu tun, dass die auf ihren Apothekenpreisen sitzen bleiben und es den Kunden egal ist.
Prusament? 970! Gramm = 30€ für lächerliches PLA! Andere Hersteller kosten die Hälfte für gleichgutes Druckbild, gibt genug Vergleiche
MK4S Fertigdrucker 1200€ Bekommt man 2 Bambus oder 3! Creality K1SE für... Muss man sich mal reinziehn.
Ich sage es immer wieder gerne
Prusa ist das Apple der 3d Drucker Szene.
Kleine Upgrades bestehender Teile für höhere Preise.
Die Elektronik die Prusa in ihre Drucker verbaut ist Stangenware aus China, daran kann es nicht liegen.
Das, was bei Prusa die Preise macht sind die mäßige Software und die Unfähigkeit, den Schritt Richtung Kunststoffguss zu gehen.
Deren Druckerfarmen produzieren weniger Teile für höhere Stromkosten, Verwaltungskosten, Raumvolumen.
Prusa ist komplett open Source, dass ist das einzig positive, dass ich bisher an Prusa finden konnte.
Der Drucker ist doch der totale Krampf, eine totale Bastellösung😂
Ich als P1S Besitzer bin kein Bambu Fanboy, aber wenn ich mir dieses (wie immer super toll gemachte) Video ansehe ...
Dieses Prusa Multicolor Paket wäre vor 5 - 10 Jahren sicher ein Hit gewesen. Aber im Jahr 2024 ein Drucker der wie ein Prototyp aussieht ...
ich bin auch eher ein 3D-Druck-Neuling. Mir ist das RESULTAT wichtig - vom 3D-Modelling bis zum fertigen Druck und dem, was man damit macht.
Wenn ich aber sehe, was man für eine ARBEIT reinstecken muss, damit man überhaupt erst den ersten Druck anfangen kann - und wie viele tausend Fehlerquellen es da gibt...
...sorry, das ist kein "Hobby", das ist Murkserei. In JEDEM anderen Bereich des Lebens würde jemand, der sowas vorschlägt, von JEDEM anderen lautstark ausgelacht für diese Bastelbudenlösung.
@@gajustempus 2 offensichtlich gescheite Leute! Schließe mich voll und ganz - aus eigener Erfahrung mit beiden Systemen / Marken - an !
Für mich hört sich das irgendwie furchtbar nach Gefummel und Gebastel an... Mit meinem Bambulab hab ich gar nix zu basteln. Das ist sowas von viel geiler als das ganze Geschrubbe wie mit meinem alten Ender 3. Bloß nicht mehr so ein Fummelkram!!!
Mach mal ein Test mit dem ERCF v2 😅😅😅
Der Filamentsensor mit der Kugel kommt mir vor, als ob das ein10 jähriger Schüler in einer Bastel AG entwickelt hat. Warum verbaut man keinen einfachen Federkontakt oder einen einfachen optischen Sensor.
Beides gibt es bereits bei anderen Druckern und beides hat so seine Vor- und Nachteile. Der Hauptvorteil den ich in der Kugel sehe ist das sie nicht nur das vorhanden sein von Filament erfassen kann sondern auch die Bewegung. Wenn das Filament steckenbleibt dann kann weder der Federkontakt noch der optische Sensor das feststellen.
@@andreas.grundler Ich finde das bei Bambulab besser gelöst. Da ist ein Filamentsensor im Druckkopf und ein runout sensor im AMS verbaut.
@@Dampfgeschichten Beim Mk4 ist ebenfalls ein Filamentsensor im Druckkopf verbaut. In der Hinsicht unterscheiden sie sich nicht. Soweit ich weiß verwendet Prusa im Druckkopf einen Hall Sensor.
@@andreas.grundler Ok... Aber das gefummel, bis der Abstand der Kugel zum Sensor passt ist doch echt ein Witz. Das ist doch nicht wirklich ausgereift, bzw. wirklich was für Bastelfreaks ;-)
@@Dampfgeschichten Du kannst ja das MMU komplett zusammengebaut bestellen. Kostet aber 70€ mehr.
Es ist eben ein Kit. Wenn der gleiche Mechanismus fertig zusammengebaut und entsprechend eingestellt aus der Fabrik kommt, würdest du vermutlich nichts sagen und dich freuen wenn es zuverlässig funktioniert. Ich weiß nicht ob den Kanal vom 3D Printing Nerd kennst. Der hatte mal ein Problem mit der Filamenterkennung an einem Bambu Lab A1. Die verwenden einen Mechanismus mit einer winzigen Feder. Ich glaube du hättest dazu auch gesagt es ein kruder Mechanismus ist. Aber da du ihn nicht siehst und du ihn nicht zusammenbauen musst spielt es für dich keine Rolle wie krude der Mechanismus ist.
Und ob der Mechanismus ausgereift ist oder nicht sieht man nur im Langzeitbetrieb. Und wenn er nicht zuverlässig ist kann man davon ausgehen das bald entsprechende Modifikationen kommen werden.
Bei 22:37 sagst du: "Von hell zu dunkel wird am meisten gereinigt." Das war wahrscheinlich ein Versprecher, da in Wirklichkeit von hell auf dunkel sehr wenig und von dunkel auf hell sehr viel gereinigt werden muss. Also genau umgekehrt.
Du klingst etwas wie SemperVideo :D
Ich war am Anfang ein Fan des ams, mittlerweile hab ich es zur Seite gestellt da ich zu 99% eh nur mit einem Filament drucke und es ab und zu schon Fehler verursacht.
Ich persönlich würde das MMU dem AMS vorziehen, wegen dem weniger müll und vorallen weil man nicht auf 1 kg rollen angewiesen ist sondern auch größere nutzen kann. Interessant wäre natürlich auch ob man das MMU auch für andere Klipper Drucker nutzen könnte. 🤔
Mich würde mal interessieren was du mir den ganzen Drucker machst 🤷🏼♂️🙈
Ich mach so Videos auf UA-cam! Ohne Drucker, keine Videos!
@@mpoxDEdas ist mir schon klar ich mein mach den Videos ? 🙈😂
Nix für ungut, aber die Aussage dass der Drucker im Single color mode sofort zu Drucken beginnt und man es abbrechen muss stimmt einfach nicht. Ausser du wählst im Slicer definitiv vor "Hochladen und Drucken". Aber dann ist das ja gewollt. Bei beiden anderen Möglichkeiten wartet der Drucker auf den Start. Er schlägt nur den zuletzt hochgeladenen Job vor.
Wie im Video gesagt, erscheint das Menü zum Filamentmanagement bei Multicolor Projekten auch wenn man auf "Hochladen und Drucken" geht. Es ist nicht konsequent. Die Lösung wäre einfach, dass man "Spool Join" in Slicer konfigurieren kann, was nicht geht. Die Aussage aus dem Video bleibt - das ist alles nicht gut durchdacht.
Eines darf man nicht vergessen: Das AMS von einem P1S ist billiger als das MMU. Es ist eine 4fach Aufbewahrungsbox mit Feuchtigkeitssensor. Wenn man die Dryboxen druckt hat es auch genug trocken Volumen um als Trockenbox durchzugehen. Für die gleiche Funktion legt man beim MMU3 halt nochmal mindestens 80€ drauf. Das ist keine Kritik am MMU3, aber halt etwas was man gerne vergisst, das die AMS das Filament gut bei 25% oder weniger aufbewahren können.
Einziger Nachteil sind übergroße Spulen die nicht bei einem AMS reingehen, es gibt aber den Bambu 4-in-1 PRFE Adapter, mit den kann man dann am Rollenhalter eine 2.5 kg Spule aufhängen falls man sie braucht, hat natürlich keinen automatischen einzug. Oder halt eine 10kg neben an stellen, Filament anschneiden und dann einführen wie bei einem normalen Bowden Printer. Kostet 6€ habe ich zusätzlich zu meinen beiden AMS an meinem Bambu drann, Hauptsächlich falls ich Papprollen nicht umspulen will. Dann in dne Billig Trockner und über den.
Auch wenn ich seeeehr gerne Frickel werkeln hier mittlerweile K1Max und 3DWox1 als geschlossene Drucker. Über den Druckern ist i.d.R. ja ordentlich Platz, wobei die Creality Drucker ja Gerade sind. Also da einen Zusatz im MMU Stil und ich wäre dabei. Das MFS-K1M von Inventor's Garage wäre da sicher eine sehr Gute Basis, wenn auch nur mit 3 Farben. Aber man könnte das System ja als Inspiration nehmen und redesignen.
Das MFS-K1M dient ja auch gleich als Filamenttrockner! Was ich bei meinen Drucken, i.d.R. alle nicht sehr hoch, sehr gerne Nutze ist der K1M selber. Die Filamentrolle kommt einfach unter das Druckbett. Wenn es kuschelig warm ist im Drucker bekommt das Filament so gleich ne Ladung Hitze ab. Bei hohen Modellen funktioniert das natürlich nicht. Aber Ideen gibt es ja viele.
Zum Filamentsensor vom MMU3:
Das mit der Kugel ist ja super Materialsparend, aber wäre da nicht eine "Lichtschranke" mit Blocker und Feder genauso Simple?
Kommt kein Filament, klappt der Blocker in die Lichtschranke.
Kommt Filament ist der Sensor frei.
Ggf. bräuchte das sogar noch nichtmal eine Feder, wenn man die Schwerkraft mit zur Hilfe nimmt.
Zum Laden der MMU3:
Warum keinen Kegel in die Rückseite drucken um das Filament in die richtige Position zu bringen?
@MpoxDE
Schonmal das PITTA System gesehen? Das ist ja auch schon aus dem Jahr 2021, und konnte 8 Farben drucken, benutzte auch den Prusa Slicer aber leider war soweit ich weiß das nur auf dem Ender nutzbar. Leider hat es diese Kickstarter Aktion nicht geschafft finanziert zu werden.
www.youtube.com/@stellamove
Die kamen auf jeden Fall auch schon NUR mit einem Reinigungsturm aus.
Thx für den MMU Beitrag... findet man sonst kaum was
Kaum ist gut, zur Zeit findet man die Berichte ueber die MMU3 auf ettlichen
Kanaelen hier in UA-cam. Prusa muss massenweise von den Teilen zum Test herausgeschickt
haben, so viele UA-camr wie in den letzten paar Tagen ueber die MMU3 Videos gemacht hatten.