【水野和敏が斬る!!】日独SUV徹底比較 スバルフォレスター&メルセデスGLB35

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 227

  • @bestcartube
    @bestcartube  2 роки тому +4

    ★ベストカー6月26日号の購入はコチラから!
    bestcarweb.jp/backnumber/425256
    ★チャンネル登録で新着動画をいち早く視聴!
    ua-cam.com/channels/7yk5_U7C0TuvYMqWzKyzkQ.html

  • @SK5_forester
    @SK5_forester 2 роки тому +28

    D型のフォレスタースポーツ乗りです。
    水野さんのおっしゃる通り、尖ったところはないけどバランスの良い車だと思います。フロントフェイスも実車だとあまり違和感なく、かっこ良くて気に入ってます。

  • @つばさ-p8k
    @つばさ-p8k 2 роки тому +13

    毎月これを楽しみにしています。
    給料日の次くらい笑
    雑誌の方は、私が住む地域では明日(26日)の夜にしか見ないので、まずこれを観た上で復習の意味で購入し読んでいます。

  • @Jap-keith
    @Jap-keith 2 роки тому +78

    ベンツと比較しているのはたぶん、フォレスターのコスパの素晴らしさを強調する為だと思うよ。

    • @user-bh4xs6lb1j
      @user-bh4xs6lb1j 4 місяці тому +1

      AMGモデルと比べるなら普通のベンツもお買い得に感じますよ

  • @moundstone8857
    @moundstone8857 7 місяців тому +33

    庶民が買えるフォレスターと高そうなメルセデスが比較されてるだけで嬉しいな。庶民は断然スバル買う。

  • @kougi9646
    @kougi9646 Рік тому +10

    価格や装備は目で見て誰でも比較出来ますが、
    実際の乗り味はこういったレビューじゃないと全く
    わからないところ。その為のプロ中のプロの解説、
    大変ためになります。

  • @Boo-JP
    @Boo-JP 2 роки тому +25

    フォレスターB型からD型に乗り換えます。フロントマスクは2次元で見ると違和感がありましたが、実車で立体的に見ると”あり”だなと思い決断しました。Advance(B型)ですがAWSで15.0/L走ってくれるので車両価格を含めコスパはまあまあだと思います。ゴルフをするので荷室の開口幅の広さも魅力ですね。因みに3月末に発注して7月納車予定です。

  • @kita3147
    @kita3147 2 роки тому +15

    水野さんですら教習所の持ち方してるので、ちゃんと教習所の持ち方しようと思いました!

  • @tatsukei26
    @tatsukei26 2 роки тому +5

    水野さんのインプレを本当にいつも、楽しみにしています。
    車に詳しくない私でも非常に勉強になり、各車メーカーの設計思想であったりも分かったりして
    とても面白いです。
    これからもどうぞ末永くよろしくお願いしたします。

  • @EnCollege20108
    @EnCollege20108 2 роки тому +11

    水野さんの機械力学に基づく説明が本当に素人の私にも分かりやすい。高専の星です。ありがとうございます。

  • @codetylar
    @codetylar 2 роки тому +20

    またスバル車だ!
    やったね
    フォレスターの評論、尊い (-人-)
    発売してからすぐもいいですが、数年たって磨かれてからの評価もいいですね

  • @和玄
    @和玄 2 роки тому +14

    次はフォレスターを考えているのでとても参考になりました。有難うございました。因みに、1.8ターボは同じような評価でしょうか?

  • @松尾克彦-m6c
    @松尾克彦-m6c 2 роки тому +31

    フォレスターに思い入れは無いですが、今回のデザインは精悍になりましたね。今までがおとなしすぎたと思ってます。グリーン等の新色も魅力的です。

  • @um9537
    @um9537 2 роки тому +45

    プロが比べてるんだから、価格差ほどの差はないと言う事なんでしょう。いいじゃないですか。性能だけじゃなくてブランドにお金積む人もいますから。どちらが満足できるかでしょうね

  • @べらんめぇ太郎
    @べらんめぇ太郎 2 роки тому +14

    同じSUVでも価格帯や味付けが違うとどう変わるのか、そういうテーマでやってるのだからこれで正解だし、何より分かりやすくて良いじゃないか

  • @bluesky-lg7qo
    @bluesky-lg7qo 2 роки тому +44

    この人の話好きだし
    ベストカーも雑誌として好きなんだけど
    この2台で普通に悩む人なんて0.0001%
    居るかいないかじゃないですかね
    もう少し価格帯を寄せた方が更に面白くなると思います

  • @Mercedes_Benz_tbs
    @Mercedes_Benz_tbs 2 роки тому +5

    ここまで解説してもらえると、本当に助かります

  • @ライスゆー
    @ライスゆー 2 роки тому +69

    選択肢迷う事なくフォレスターだな。
    世界一の四駆システムやし雪国の自分としたら高級車じゃなくて安心出来るクルマ。
    フォレスター。

  • @takayoshi8709
    @takayoshi8709 2 роки тому +9

    価格帯とかではなく、同クラスの車両を"どういう良さがあって""どういったクルマなのか"を比較して伝えてくれてますね。
    ただ、方向性が街乗りスポーティとアクティブギアで違うので、他に1〜3台あるとコンテンツとして充実したかもですね。

  • @ポンタ-z7c
    @ポンタ-z7c 2 роки тому +11

    毎回思いますが…水野先生の解説は素人に本当にわかる解説で、楽しいですね

    • @TCR-ADV
      @TCR-ADV 2 роки тому +1

      寧ろ素人しかわからない解説だと思う。

  • @pappy1980
    @pappy1980 6 місяців тому +11

    SJに乗ってるので話違うと思いますが。以前ホームセンターで砂利袋を200kg分くらい積んで、走ったらとてもとても乗心地よかったんです。突き上げもなくしっとり。
    普段はほんと突き上げられすぎて辛い。

    • @noken1963
      @noken1963 3 місяці тому +2

      @@pappy1980 あっ!SHJでこの前大人四人乗車で、北海道の山奥行って、こいつこんなに良かったっけ?と思いましたよ!なるほど。

  • @みヒイ
    @みヒイ 2 роки тому +21

    この比較、価格差が…って言いたい気持ちはよくわかるんだけど、企画立てる人が比較させたくなる気持ちもよくわかる…
    勿論ベンツ含めてドイツ車の出来には叶わないけど、代車で最新のベンツ乗って感動した後に、10年落ちのスバル乗っても悪くないって思えてしまうのが不思議…

    • @highlevel1139
      @highlevel1139 2 роки тому +6

      CLA、C、GLC乗りましたが、いい車なのは分かるものの、ドイツ車がネット界隈であんなに持ち上げられてる理由がわからなかった。
      インフォテイメント系がハイテクなだけじゃん、と。

  • @バブチャン-t9h
    @バブチャン-t9h 2 роки тому +6

    水野さんの評論は奥が深いです。
    大変参考になります。

  • @eggman8181
    @eggman8181 2 роки тому +4

    なかなか過酷な撮影環境だったようで・・(笑)
    水野さん、スタッフの皆様、お疲れ様でした。
    フォレスター購入考えているので
    参考になりました。ありがとうございます。

  • @ninjaninnin6786
    @ninjaninnin6786 2 роки тому +130

    フォレスターは前期の顔がすきだな。

    • @imprezastigdb555
      @imprezastigdb555 2 роки тому +25

      マイチェン後の顔は、さすがにやり過ぎ感有りますよねー💧

    • @yyysk5337
      @yyysk5337 2 роки тому +8

      仲間🤝

    • @ナカ-m3x
      @ナカ-m3x 2 роки тому +17

      退化しとるがな
      ようあんなデザイン考えたな

    • @ともやん-n7s
      @ともやん-n7s 2 роки тому +8

      激しく同意。

    • @sn4756
      @sn4756 Рік тому +5

      まあ、スバル全般的にお顔がね。

  • @shuichiiiniwa1128
    @shuichiiiniwa1128 2 роки тому +9

    フォレスタースポーツも乗って感想聞きたいです!

  • @和玄
    @和玄 Рік тому +11

    今回の動画はとても参考になりむした。
    次は、ガソリン車のSportsグレードと、STI Sportsのご意見を伺いたいです。

  • @goroku78
    @goroku78 2 роки тому +15

    GLB35テストカーと同色を所有し、フォレスター1.8ターボに乗り換えようと何度か試乗、
    価格が半分以下でおつりが来ると考えるとフォレスターは充分健闘している。
    なにせパワー不足、2.4リットルがでるまで保留中だったが待ちきれず、結局Cクラスに落ち着いた。
    GLB35だが水野さんのインプレに加えてブレーキの違和感、悪路での突き上げ、回転半径の大きさ、ドアの建て付けも悪く、半ドアになる事が多く、エンジン音も賑やか、、、、やはりAクラスの車と感じた。

  • @vanderwaals4638
    @vanderwaals4638 2 роки тому +14

    別々なレポートならまだしも、徹底比較ってタイトル付けるなら均一な比較した方が良くないですか?
    GLBは200dにして欲しかったです。

  • @vgadqwa5908
    @vgadqwa5908 2 роки тому +3

    水野さんフォレスターのお褒めの言葉をいただきありがとうございます♪👏👏

  • @調布太郎-z8u
    @調布太郎-z8u Рік тому +14

    フォレスターへのコメント的確だなぁ。リアサスの突き上げは人が乗ってると落ち着きます。ハンドリングはSJの最終型ですばらしかったが、SKなって中心付近でダルい設定になっちゃった。残念

  • @junns1069
    @junns1069 2 роки тому +3

    いつもお疲れ様です
    忖度無しの
    GLBの意見をとても聞きたかったので
    嬉しいです
    そんなにフラットライドだとは思わなかったなぁ
    やはり出来は良いのですね(*´ω`人)

  • @vvvnj4453
    @vvvnj4453 2 роки тому +38

    値段的には4倍差かな?
    外車のラグジュアリー感は確かに憧れるけど、車そのものと実用性に関してはやっぱり日本車なんだよね。

  • @みっきー-k3v8g
    @みっきー-k3v8g 2 роки тому +5

    ワゴン対決もお願いします!
    レヴォーグ、アウトバック、ドイツ車?

  • @高ごん田
    @高ごん田 2 роки тому +5

    この動画を楽しみにしていました。新技術に積極的なベンツの哲学っていいですね。

  • @ybb-papa
    @ybb-papa 2 роки тому +8

    水野さんがフォレのパワーユニットに全く触れてないのが印象的。

  • @gandhimousouya
    @gandhimousouya 2 роки тому +14

    「悪天候でも取材は敢行するベストカー」
    取材日大体雨降ってるやろwww

    • @3nn3
      @3nn3 2 роки тому +1

      この日は雪だからじゃない?w

  • @まろまろ-l2m
    @まろまろ-l2m 2 роки тому +16

    水野さんが褒めてる!すごいね。フォレスター。

    • @cando4707
      @cando4707 2 роки тому +1

      ライバル紙で黒沢のボケ老人がフォレスターの試乗し、この車はドアが動いていると言ってましたな。壊れてるのは自分なのに笑ったわ。水野さんと偉い違い。

  • @aaabbb-rn6rz
    @aaabbb-rn6rz 2 роки тому +39

    この型のフォレスター、マジで窓曇るんだよな…
    エアコンをフルオートにすると、気温が下がると勝手に冷房を切るとか要らん制御した挙句、湿度監視しているわけでもないからとにかく曇る。
    アイサイトのカメラなりでフロントガラス曇ったら足元+デフロスターにするとかすればいいのに、
    実際は窓が曇ると「アイサイト使用できません」ってなる。見えてるなら別の使い道考えなよ、って思う。

  • @pappy1980
    @pappy1980 2 роки тому +9

    先代のフォレスターに乗っていますが、本当に突き上げに悩んで、買い替えを考えてます。
    近所の道がそんなに良くないので。。。
    次回はSUVだけど、乗り心地ちゃんとしている車にしたい。

    • @kismond861
      @kismond861 2 роки тому +8

      乗り心地気にするならセダンに勝てる車はない。

  • @kdr3072
    @kdr3072 2 роки тому +17

    もういい加減、日産車を斬ってください!
    あと媒体が違うので難しいかもしれませんが、元トヨタエンジニアの多田さんも退職をされて評論家活動を始めました。
    今の時代はコラボというのもあるのですから、お二人の対談を期待しています。

  • @maku3375
    @maku3375 2 роки тому +21

    窓ガラス曇り過ぎではないですか?

  • @yujia500
    @yujia500 Рік тому +2

    ネガティブの2点はリアドロースティフナーで解決できるかな?

  • @カーズカーズ-r8x
    @カーズカーズ-r8x 2 роки тому +15

    同価格帯の車で比べてほしい

  • @honda10102004
    @honda10102004 2 роки тому +17

    比較する人がいない比較

  • @rrss8059
    @rrss8059 9 місяців тому +10

    フォレスターは、オフクロみたいな車だと思います。😅
    車の価格的には、GLB35の 約1/3 かな?素晴らしいと思います。

  • @stis2541
    @stis2541 2 роки тому +24

    価格大きいしフォレスターは1.8ですらないし
    この比較が参考になる人って居るのかな?
    フォレスターがそのレベルの車と比べられるレベルと言ったほうがいいのか

  • @yotaro9982
    @yotaro9982 Місяць тому

    水野さんに、ぜひRAV4とフォレスターの比較をやってもらいたい!
    視聴が増えたり、販売部数が増えたりしますよ~🤗🤩

  • @kuruma7529
    @kuruma7529 2 роки тому +6

    この比較には疑問を持ちますが、ひとまずフォレスターのターボモデルの感想もお聞きしたいです。

  • @suta0704
    @suta0704 2 роки тому +17

    35は20000キロ乗って勝った値段と一緒の値段で売れました笑

  • @apprenticeship1
    @apprenticeship1 2 роки тому +5

    続行するのがベストカー👍今回もインプレよかった。

  • @Saitama-kenmin
    @Saitama-kenmin 2 роки тому +18

    プライス・タグと故障した時のコストや時間、総合した時の軍配は、私はスバルだと思ってます。

  • @baby-metal
    @baby-metal 2 роки тому +6

    水野さんにテスラを評価して欲しいですね

  • @千葉猛秀
    @千葉猛秀 2 роки тому +13

    スバルはA型とD型E型では別物かと思う程変わってしまうんですよね
    なので中古にまわると前期はホント安いよなと思います
    耐久性に関しても30万キロは普通に持つと言った印象ですね(メンテナンスしての話し)
    ただ、万人受けするかはどうですかね?
    かつてスバルの営業様が言った言葉に、うちのクルマは万人受けしないんです。気に入ったのなら是非スバルオーナーになって頂きたいと、

    • @RUputin
      @RUputin 2 роки тому +3

      フォレスターに関しては中古の値段はA型からD型まであまり変わらず、走行距離とオプションで値段が判断されてます。

    • @sasa123449
      @sasa123449 2 роки тому +1

      @小林淳
      日産より断然マシ

    • @オハラ正助
      @オハラ正助 2 роки тому +2

      分かるわぁー😅。かつての軽自動車も変態ぶりが尋常じゃあなかったから。(笑)(;´д`)💦

  • @tomkato6400
    @tomkato6400 2 роки тому +20

    水野さんの技術的な評価は大好きだけど、評価されている車のチーフエンジニアはこのような動画を見ているとドキドキするだろうな。

    • @TCR-ADV
      @TCR-ADV 2 роки тому +7

      特に何も思わないと思う。

  • @linduary
    @linduary 6 місяців тому +4

    GLBカッコいい
    スバルも好き

  • @user-toshiru-na
    @user-toshiru-na 2 роки тому +26

    比べるには値段差ありすぎてもはやいじめで草

  • @Saitama-kenmin
    @Saitama-kenmin Рік тому +15

    水野さんにスバルのアドバイザーに就任して欲しい、ガンさんとかと一緒に。

  • @タイホウ55
    @タイホウ55 2 роки тому

    リヤの突き上げは
    ショックのトップマウントが床下に収まって為ですか?

  • @sigeo1985
    @sigeo1985 2 роки тому +32

    スバルはいつもデザインで荊の道を選ぶよな

  • @Ma-iq9kf
    @Ma-iq9kf Місяць тому +9

    いい車たちですね!
    そこにやれ「低所得者がスバル乗りって印象だ」とか言うなんちゃってが多いこと!笑
    都内の高級住宅街でどんだけこのフォレスター停まってるか知らんだろ。ほんとの金持ちは見栄えや金額で選ばないんです。

  • @福元一
    @福元一 10 місяців тому +6

    10:00過ぎ辺りから、かすかに変な声聞こえない?

  • @飯島孝-c5i
    @飯島孝-c5i 2 роки тому +25

    GLBはメキシコ製。
    元々は中国向けの企画車。
    アンビエントライトやAMGラインで厚化粧してますが、
    製造原価はフォレスターの方が高いでしょうね?

    • @下田洋介-w4z
      @下田洋介-w4z 2 роки тому +14

      いやいやエンジンと8速DCTだけでフォレスター買えるぐらいするよw

    • @下田洋介-w4z
      @下田洋介-w4z 2 роки тому +3

      @まったん その前に製造原価はフォレのほうが高いというポンコツな推測してる奴へそう言ってやれよw

  • @akiaoi3558
    @akiaoi3558 2 роки тому +31

    なお価格は倍以上の模様。
    ベンツって車のことよく見れば見るほど、価格ほどの価値はない。(あくまで個人の感想ですが)
    ブランド代ということなのだろうが、同じ値段だったらもっと尖った車て突き詰めた作りの車を買いたいと思ってしまう。

  • @kim4419
    @kim4419 2 роки тому +46

    なぜAMGと比較するんだろうか?同じ土俵に立ってないと思うんだが。

    • @TCR-ADV
      @TCR-ADV 2 роки тому +5

      たまたま借用できた車がそれだった・・・くらいの理由かと。

    • @kim4419
      @kim4419 2 роки тому

      @@toshiyam2853 それを言うなら一定以上の価格の車なら基本的な機能面で差はほとんどないでしょ。
      性能、品質、ラグジュアリーといった面で(もちろん価格も含め)大きな差がある2台を比較しても差があるのが当然で、期待値も異なる。金さえ有れば大半の人がAMG選ぶんじゃ?

  • @maplefreak64
    @maplefreak64 2 роки тому +5

    こういう天候の時は延期して仕切り直しできないものなのかな…

    • @ヒコにゃ
      @ヒコにゃ 2 роки тому +4

      寧ろ試乗は雨の日の方が好きだな。
      天井からの雨音の入り方、濡れた路面からのロードノイズなど、遮音性全般確認できるし、視界など含めて荒天時でも安心して運転できるか確認できるので。

  • @weloveyokohama2304
    @weloveyokohama2304 2 роки тому +30

    今日も梅ちゃんかわいい💕😍

    • @shii555
      @shii555 2 роки тому +6

      梅ちゃんの顔一度も写ってねーじゃねーかwww ・・・ひょっとして声がかわいいって事か・・?

    • @priris9177
      @priris9177 2 роки тому +5

      チャンネル公式にコメント固定されてて草

  • @カズ-i7e
    @カズ-i7e 2 роки тому +23

    価格が違いすぎる、フォレスター何台分だ?

  • @II-xo3lw
    @II-xo3lw 2 роки тому +1

    先代最終ターボ所有していますが、
    基本的な味付けとクセは同じなのかな!?
    最終型もし出たら足回り大胆に見直す
    可能性がありますよ!
    SUBARUはそういう会社です。
    ちなみに私が所有している
    SJGですが、現行発表会の時に開発の方から聞いたのですが、
    足回り時にリアは取り付けの位置の変更とジオメトリーから見直して
    いるらしいです。またエンジンの味付けもちょっと変更していると
    教えて頂きました。
    ちなみに私が試乗した時は東京大雪の日でしたよ!
    普段から雨の日や夜間試乗させて頂く事が多いです
    というより狙ってます。笑
    グットコンディションで試乗するより
    悪条件時で試乗した方が素性がわかって参考になります。

  • @eirirh9206
    @eirirh9206 2 роки тому +21

    フォレスター旧顔は概ね好評も新顔は賛否分かれる状況をメーカーはどう思ってんの?私は旧顔が好きですけどねw

    • @se3p8888
      @se3p8888 2 роки тому +1

      私も後期の顔になったら候補から除外になったので、フルモデルチェンジに期待です✨

  • @hinafumi3022
    @hinafumi3022 2 роки тому +60

    この手のクルマ必要なら迷わずスバル。

    • @user-bh4xs6lb1j
      @user-bh4xs6lb1j 4 місяці тому +3

      壊れることや部品代を考えるならスバルかなぁ
      それならジムニーの5ドアとか欲しいけど
      ただ長距離移動があったり助手席に人を乗せたりならメルセデス
      余裕がないならスバル
      余裕があるならメルセデス
      財力に合わせるしかない

  • @八咫烏-o9q
    @八咫烏-o9q Рік тому +15

    燃費や価格も考えないとね。

  • @silas2726
    @silas2726 Рік тому +32

    フォレスターは燃費とデザインがネックなんだよね。変にこだわらずにオーソドックスにレンジローバーやランクルみたいなシンプルなデザインでいいんだよね。

    • @joh-matani-moguru
      @joh-matani-moguru 7 місяців тому +5

      ボルボがデザインがおしゃれになったのを見て、スバルにはこうなって欲しかったと本当に思った

    • @user-bh4xs6lb1j
      @user-bh4xs6lb1j 4 місяці тому +1

      レンジローバーやランクルはもっと燃費悪いよ
      このGLB35なんて飛ばしたらリッター7とかだし

    • @silas2726
      @silas2726 4 місяці тому +1

      @@user-bh4xs6lb1j いやそりゃ、車重が重いからな。俺が言ってるのはデザインについてだけだよ

    • @user-bh4xs6lb1j
      @user-bh4xs6lb1j 4 місяці тому

      @@silas2726
      それなら納得ですね
      スバルも同じ直線基調だけど斜めの線が多い
      ランクルやレンジは水平、垂直でより四角く見える
      内装もでかいモニターの周りとか垂直じゃないからインパネもゴテゴテして見える
      ボルボやテスラとの違いですね
      あえて内装をゴテゴテさせて上手いのはメルセデスとかかな
      金を掛けられるからライトとかで差を付けてる
      女子ウケ狙いのチャラさも感じるけどね

  • @rakkyou123
    @rakkyou123 2 роки тому +16

    倍以上する物と比べるのはちょっとどうかと思います。比べるならティグアン(これでも高いけど)とかじゃないですか?

  • @cyon0806
    @cyon0806 2 роки тому +13

    GLBのワイパーの挙動が気になる。右側にいくにつれて少し減速する訳でなく、一定速度でビタっと止まるのが、マツダ乗ってる自分からするとちょっと違和感、、。
    てか、フォレスターの視界の良さよ笑

  • @SunlightHUANG
    @SunlightHUANG 2 роки тому +1

    長方型的儀表跟1986年的裕隆飛羚101很像吧!

  • @crea738
    @crea738 Рік тому +27

    フォレスターとベンツを比較しちゃいかんでしょ

    • @sigyuki
      @sigyuki 4 місяці тому +1

      ベンツGLC乗ってるけど、
      米国では、スバルと差が無いみたい

    • @user-bh4xs6lb1j
      @user-bh4xs6lb1j 4 місяці тому +1

      @@sigyuki
      値段も乗り心地も走行性能も安全性も
      かなり差がありますよ
      メルセデスと比べるのは流石に酷ですけど
      日本車で同サイズで比較して欲しかった
      それは燃費の差が気になっちゃうのかな

    • @youming0131rx
      @youming0131rx 3 місяці тому +3

      このコンテンツ、単なる値段だけで比較してないのよ

  • @なむとむ-q2h
    @なむとむ-q2h 2 роки тому +36

    AMGとフォレスターを比較することが間違いです…

    • @shanderia_yu
      @shanderia_yu 2 роки тому +1

      AMG GLBだったら、価格帯が近い兼同クラスだとアウディRSQ3くらいしかないですよね…

    • @greenpeacegp7250
      @greenpeacegp7250 2 роки тому +2

      そもそも2LクラスだとAMG45Sが最強。終わり。閉廷。なんだよね(笑) フォレスターどうこう以前の問題。 BMWもAudiも勝てないよ

  • @creaturemoisture1389
    @creaturemoisture1389 2 роки тому +3

    個人的にGLBはサイズ、内外装のデザイン性は良いですね。
    EとかSを見ると流石にデカい😅

  • @備忘録-y1j
    @備忘録-y1j 7 місяців тому +18

    フォレスター 最高

  • @Nori-e1m
    @Nori-e1m 2 роки тому +5

    フォレスターの値段で、このメルセデスが買えるなんて絶対お得!
    内装もクールでカッコいいし、大きすぎないサイズもいい。
    ヤナセに友人いるし、買うかなこれ・・・

    • @ssssssss5h1r0rum1
      @ssssssss5h1r0rum1 2 роки тому +12

      新車だと値段全然違うのでご注意を…
      AMGでは無い下のグレードでも600万くらいします…

  • @hoa224
    @hoa224 2 роки тому +3

    フォレスターD型 スポーツ 納期が相当先っていわれたけど、半導体不足まじでいつまで続くんだよ。

    • @明太子-t4t
      @明太子-t4t 2 роки тому +1

      11月に契約して4月に来たので4ヶ月半待ちでした。D型スポーツ。

  • @マイクタイソン-n2h
    @マイクタイソン-n2h Рік тому +2

    本当に雨が多いね。
    場所的な問題かな

  • @鵜澤翔平-o5t
    @鵜澤翔平-o5t 2 роки тому +7

    今回はいつもより内容が薄いな~

  • @tangenoossan
    @tangenoossan 2 роки тому +1

    フォレスター、LLbean仕様待ちです。

  • @haloiapan
    @haloiapan 2 роки тому +4

    発売当初の日本レート400万
    価格差もほぼ同等くらいかー。
    今は円安もあり地政学的リスクで日本販売価格が割高になってる事は間違いないけど。

    • @河田弘三
      @河田弘三 2 роки тому

      輸入車を日本レートで考えて価格差同等とか言う人って本当にいるんだ

  • @SG-th2np
    @SG-th2np 2 роки тому +5

    GLBはコストダウン&半導体不足で装備が省かれてしまってるから買えないや。
    日本で乗るには丁度いいサイズの2台なんですけどね。

  • @polarismissing_you7057
    @polarismissing_you7057 2 роки тому +20

    機能評価は適切なんだろうけれど、価格差を考慮した評論をする人っていないのかな?

    • @weiverrac6543
      @weiverrac6543 2 роки тому +6

      価格差を評価するって難しいですよね?そうなると客観的評価ではなく、もろに主観的な評価になりませんか?逆に価格の差が機能の差になってるとも言えるんじゃないでしょうか?

    • @カルロ-u9c
      @カルロ-u9c 2 роки тому +2

      ~にしては安いor高いって話になると評価のバランスとか崩れそうだしそこは買う側が判断する所じゃないですかね。
      この数百万を安いと感じる人もいれば高いと感じる人がいる訳ですし。

  • @cobacola4554
    @cobacola4554 2 роки тому +3

    雨 天 決 行

  • @todorokumark7226
    @todorokumark7226 2 роки тому +15

    フォレスターの前後の作り込みのバランスが悪いと思いますね。もう少し、リアのデザインも何とかして欲しい。

  • @m9pugya
    @m9pugya 2 роки тому +23

    ワイパーの音が聞こえ方に値段の差を感じる

    • @Mr-dg5qc
      @Mr-dg5qc 2 роки тому +3

      それはワイパーゴムの問題なのでは…?

    • @Funica11
      @Funica11 2 роки тому +9

      GLB35 810万 スバル300万 500万円の差がワイパーだけやと笑える

    • @Funica11
      @Funica11 2 роки тому +2

      @@Mr-dg5qc
      ベンツのワイパーはゴツくて重そうなアームがついてる。普通の日本車のアームはコの字ですが、ロの字で開口部がない、重いので共振が少ないんでしょう。

  • @大輔川崎
    @大輔川崎 2 роки тому +3

    東京の人は、車持つ人少ない。まっ東京の人だけでなく今の若い世代にも

  • @鉄道系男子
    @鉄道系男子 2 роки тому +20

    10万km走ってから比べてほしい

  • @aliacorp
    @aliacorp Рік тому +14

    SUVで、後部座席に誰も乗らず、荷室に何も乗せずに走ることってあまり無いように思います。
    後席や荷室に、ある程度の重さを乗せてテストしてみてくれると、より実用的で参考になるように思います。

    • @hohohoyo
      @hohohoyo Рік тому +20

      え?そうですか?今のSUVの使われ方を見ると1人で街中を走ってる割合が高いように思うのですが。

    • @caym2103
      @caym2103 9 місяців тому +9

      独身男性がほとんど空気を運んでる世の中ですよ

  • @golgo1343
    @golgo1343 2 роки тому +7

    耐久性も含めて評価出来る人はいないのだろうか。

  • @黒足猫
    @黒足猫 2 роки тому +3

    2:00

  • @こめくらわんこ
    @こめくらわんこ 2 роки тому +8

    おじいちゃん✨

  • @ungurdani8346
    @ungurdani8346 2 роки тому

    Salut my friend super car super video subscribe subscribe ...

  • @ジーエー-l6i
    @ジーエー-l6i 19 днів тому +1

    金がありゃメルセデスよ

  • @shii555
    @shii555 2 роки тому +9

    スバリストワイ、価格差からいってしょうがないんだけど内装の差にびびる

    • @りいあ-w3w
      @りいあ-w3w 2 роки тому +2

      フォレスターとアルトを比べるよりも価格差あるでしょうしね、、、!(* ॑꒳ ॑* )
      自分はvmレヴォーグ乗ってますがこのフォレスターとの内装の差も気になる感じなのでAMGみたら禿げ上がりそうになると思いますw

    • @woomuu4043
      @woomuu4043 2 роки тому +5

      家買うわけじゃあるまいし安全に走れば良しとしましょう。

    • @shas4746
      @shas4746 2 роки тому +1

      @@woomuu4043
      家に興味のない車好きが家を購入
      「なんかこの家は内装ショボいな、けどまあいいか、車の内装じゃあるまいに
      (車の内装がショボいのは許せない)
      家なんぞ地震に強くて雨風凌げればなんでもいいし」