Ich schaue diese wundervolle Performance bestimmt schon zum 10ten Mal… Absolut beeindruckend. Es kommt mir immer vor wie eine Zeitreise in das Senatsgebäude!
Herr Schwanda: Mehr davon. Wirklich großes Tennis. Sie bringen eine 2.000 Jahre alte Rede gekonnt in die Gegenwart. Allergrößter Respekt vor Ihrer Interpretation.
Mehr, bitte mehr. Die anderen reden auch noch. So viel Talent, so viel Sprachgewandtheit und Schauspiel. Ganz große Klasse! Nehmen sie noch einmal eine Rede auf!
@@maschwa69 Ah, in Wien. Dann muss ich mich mit der digitalen Version begnügen sofern sie hochgeladen wird. Viel Freude und Erfolg bei ihren Vorstellungen!
Eine unglaublich gute Rede. Sie erfüllt den 2000 Jahre alten Text mit neuem Leben. Vielen Dank dafür. Ich habe sie immer gehört, wenn mir in den vergangenen Monaten Latein bis ganz oben stand. Nun habe ich das Latinum mit Prädikat und Sie haben einen Teil dazu beigetragen.
Vielen Dank Herr Schwanda. Ihrem Talent als Redner verdanke ich 30 Minuten hervorragender Unterhaltung. Wie gerne erlebte ich eine Renaissance, dieser großartigen Kultur. Ein heller Strahl, welcher die Tristesse der zeitgenössischen Zertreuungen, aufzuhellen vermag. Haben Sie meinen aufrechten Dank für Ihre Arbeit und liebe Grüße.
Sehr schön! Was mir sehr gut gefällt, ist das Bemühen, das geschriebene Wort mit einer passenden Performance vorzutragen, denn insbesondere darauf kommt es an: Von Cicero wissen wir, dass die Redner seiner Zeit auch Unterricht bei Schauspielern genommen haben. Wie der Schauspieler, so muss auch der Redner es verstehen, die Emotionen der Zuhörer zu steuern und je nach Gelegenheit entweder Tränen oder Zorn hervorzurufen oder die Stimmung zu besänftigen.
oh oh schwere Anschuldigung einen Senator mit einem dreckigen Schauspieler zu vergleichen da kann man gleich einen ehrenwerten Konsul Vater des Vaterlands mit einem Sklaven ehrenlos und ohne Rechte vergleichen
@@meluca9982Im Gegenteil, Sie sind dumm. Sie sind wahrscheinlich einer von denen, die dieses tolle Video gedisliked haben!! Dieses tolle rednerische Talent sollte nicht von Leuten wie Ihnen runtergemacht werden!!!
das ist wirklich klasse vorgetragen. man kriegt eine gute Idee, was für ein rhetorisch gescheiter aber extrem unsympathisch aufgeblasener Typ der Cicero war
Ich frage mich bis heute WIE diese Texte so 1:1 überliefert worden sind/sein sollen. Klar hier und da paar Steintafeln.. aber nichts was irgendwie öffentlich gezeigt wurde. Woher wusste man von allen Geschichten, ja sogar privaten Sachen von Marcus Antonius/Caesar/Cato usw? Woher? De Bello Gallico … wo ist die Urfassung, von was auf was wurde es denn übernommen/übertragen, dass man heute das ganze sogar als Buch verkauft? Sogar jetzt diese phänomenale Rede.. wo steht sie im Original?
Die Schriften wurden durch europäische und muslimische Mönche jahrhunderte erhalten. Da die Schriften sich in hunderten Kilometer entfernten und unabhängigen Klostern bis auf einige Worte exakt gleich überliefert sind, wisse wir, dass sie vertraulich sind.
Dies mag zwar befremdlich klingen, doch habe ich bei dieser Rede vor Augen, wie Cicero auf Angela Merkel und einige ihrer So-Treuen einredet. Gibt es noch jemanden, der die so erlebt?
ich weiß nicht, es hört sich viel zu stark geschauspielert an. Die Rede ist erstaunlich gut geschauspielert, großes Theater, aber eben nur das. Sie ist nicht zum Leben erweckt. Die Leuten versuchen ein gutes Theaterstück vorzutragen, und das hört man immer am Tonfall, er ist immer gleich laiernd. Warum sprechen die Leute nicht, als würden sie selbst sich selbst in der Position Ciceros befinden. Würden sie sich innerhalb von Ciceros Lage befinden, würden sie ebenso sprechen? Ich bezweifle es. Gutes Theater aber keine gute Repräsentation.. Dieser Schwanda sieht ein wenig aus wie Harpe Kerkeling, fällt mir gerade auf.
Ist nicht auszuschließen, dass eine antike römische Senatsrede ein großes Schauspiel war. Allein die Rhetorik zielt auf Wirkung ab (und jungejunge, was wurde hier rhetorisch verbaut - begrifflich, strukturell....) Weshalb sollte man nicht glauben, dass Redner auch auf andere Weise ihrem Anliegen nachhelfen wollten?
@@KommentarSpaltenKrieger naja mein Freund. Eine Rede, die sich geschauspielert anhört, heißt nicht, dass sie sich wie ein Schauspiel anhört. Du äquivokierst hier ein wenig die Begrifflichkeit. Und Rethorik ziehlt vor allem auf Überzeugungskraft ab, man überzeugt die Hörer wohl kaum damit, wenn sich eine Rede anhört, als würde er seine Rede wie in einem Theatherstück nachspielen. Authentitätzität ist das, worum es geht. eine Rede, die sich auswendig gelernt anhört oder wie in einem Theaterstück aist nicht authentisch und darum auch niemals überzeugend
@@wolflarsen1900 Vielleicht soll uns dieses Schauspiel weniger davon überzeugen, dass Cicero Recht mit Catilina hat, und mehr davon, dass er seinen Fall rhetorisch zu untermauern versucht. Dann wäre der Zweck des Schauspiels ja ein ganz anderer als der, das Publikum von Cicero zu überzeugen, und wir befänden uns auf einer höheren Meta-Ebene, auf der das Schauspiel (erkennbar) geschauspielert werden muss; wo der Eindruck erzeugt werden muss, es werde kunstvolle (oder künstliche) Überzeugungsarbeit geleistet. In mir weckt die Performance jedenfalls den Eindruck, man habe es hier mit einem gerissenen Politiker und kultiviertem Bösewicht (dem stereotypen Römer) zu tun, der seinen Gegner kunstvoll und demagogisch einkreist. Diese Facette würde wohl untergehen, wenn man die Rede auf wirklich überzeugende Weise schauspielert; und wir wären vielleicht Gefangene von Ciceros Überzeugungskunst.
@@wolflarsen1900 Doch tatsächlich wurde eine römische Rede so vorgetragen. In Ciceros Schriften "De Oratore" also " Über den (guten) Redner", schreibt Cicero, dass eine Rede meist über den Animus, also über das Gemüt gewonnen werden. Tatsächlich wurde ein Rechtsfall meist nicht über das Überführen einer Tat, sondern über das Überführen eines schlechten Charakters gewonnen. Das sieht man ganz gut in seiner Rede "De provinciis consularibus" in denen er Pisio, oft durch erfundene Laster, als Hedonist und Feind des Volkes darstellte und gewann. Ein guter Redner wechselte alle 5 Sekunden seine Handposition, schrie und flüsterte je nach Gemüt. Da Reden nie abgelesen, sondern immer frei vorgetragen wurde, gab es kein Rednerpult und die Beine waren gut zu sehen. Deswegen waren die Beine in die Reden gut integriert. Wenn der Redner Wut oder Auswegslosigkeit ausdrücken wollte, stampfte er auf den Boden oder schlug sich mit der Hand auf den Oberschenkel. Cicero war ursprünglich Richter und das prägte seine Art Reden vorzutragen. In der Republik wurden Gerichtstermine nie in seperaten Gebäuden vorgeführt, sondern öffentlich auf den Rostrae, den Rednerbühnen, auf denen später Ciceros abgeschlagener Kopf und Hände durch Mark Anton aufgehängt werden sollten. Dadurch, dass Reden öffentlich ausgetragen wurden, waren sie viel mehr Theater als man sich das vorstellen kann. Lesen und gebildet sein ist immer besser als auf sein Bauchgefühl zu vertrauen und zu sagen "Das ist aber zu geschauspielert🤓"
alpha mann… ist klar. eine Ahnung wer cicero war? er war kein Alpha er war ein intellektueller und gerissener Politiker von schwächlicher körperlicher Konstitution.fernab von dem was du dir wahrscheinlich unter "Alpha" vorstellst. aber auch fernab von Versagern dich sich heutzutage "Alpha" nennen
Natürlich reden Alphas nicht so. Denn sie sind meistens die stärksten und die brutalsten. Aber sehr selten die klügsten. Cicero aber war einer der klügsten.
Ich schaue diese wundervolle Performance bestimmt schon zum 10ten Mal… Absolut beeindruckend. Es kommt mir immer vor wie eine Zeitreise in das Senatsgebäude!
Vielen Dank für diese wertschätzenden Worte! Das freut mich sehr!
Herr Schwanda: Mehr davon. Wirklich großes Tennis. Sie bringen eine 2.000 Jahre alte Rede gekonnt in die Gegenwart. Allergrößter Respekt vor Ihrer Interpretation.
Herzlichen Dank!
Wir haben dieses Video heute im Lateinunterricht geguckt, nachdem wir die Rede selber übersetzt haben. Ist wirklich super vorgetragen!
Wir haben auch heute das Video im Latein Unterricht angeschaut.
same
So ein Müll
@@paulsturm3178 Ich finds cool
Wir auch.
Mehr, bitte mehr. Die anderen reden auch noch. So viel Talent, so viel Sprachgewandtheit und Schauspiel. Ganz große Klasse! Nehmen sie noch einmal eine Rede auf!
Vielen Dank! Das freut mich!
Diese Rede und andere gibt es zur Zeit auch live zu erleben: www.wortwiege.at/projekt/reden/
@@maschwa69 Sehr schön, danke für die Information 👍🏻
@@maschwa69 Ah, in Wien. Dann muss ich mich mit der digitalen Version begnügen sofern sie hochgeladen wird. Viel Freude und Erfolg bei ihren Vorstellungen!
Eine unglaublich gute Rede. Sie erfüllt den 2000 Jahre alten Text mit neuem Leben. Vielen Dank dafür. Ich habe sie immer gehört, wenn mir in den vergangenen Monaten Latein bis ganz oben stand. Nun habe ich das Latinum mit Prädikat und Sie haben einen Teil dazu beigetragen.
Vielen Dank und herzlichen Glückwunsch!
Vielen Dank Herr Schwanda. Ihrem Talent als Redner verdanke ich 30 Minuten hervorragender Unterhaltung. Wie gerne erlebte ich eine Renaissance, dieser großartigen Kultur. Ein heller Strahl, welcher die Tristesse der zeitgenössischen Zertreuungen, aufzuhellen vermag. Haben Sie meinen aufrechten Dank für Ihre Arbeit und liebe Grüße.
Vielen Dank für Ihr schönes Feedback und lieben Gruß zurück! Martin Schwanda
Sehr geehrter Herr Schwanda,
Sie haben mit Ihrem rednerischen Können eine der großen Reden der Menschheitsgeschichte neu erklingen lassen. Großartig!
👎
@@paulsturm3178 wallah , richtig müll was der sagt
Das ist echt wirklich unglaublich!
Unfassbar gut gesprochen. Das macht aber sofort abhängig. Toll.
Gänsehaut!!!
Ich studiere gerade das antike Rom! Diese Ansprache so zu hören... Gänsehaut!
Sie haben wirklich enormes, rednerisches Potenzial, Martin Schwanda.
Erfreut mich jedes mal, wenn ich ihr gesprochenes hören darf.
+Jonas Zehnter
vielen Dank!
Ich hasse Cicero
Wirklich wilde Sache, super im Lateinunterricht. Lehrreich und unterhaltsam. Haben Sie super gemacht, wirklich tolle Interpretation.
Fühle ich digga
Top Umsetzung. Wir haben uns die Rede in Latein durchgeschaut und konnten viele Informationen und viel Inspiration entnehmen.👍🏿
Wenn das Video den Lateinunterricht unterhaltsamer und lebendiger macht, freut mich das!
Einfach umwerfend! Dieses Leben, diese Emotionen... Vielen Dank für Ihre Darbietung.
Herzlichen Dank!
Danke, ich schreibe morgene eine Latein-Klausur über die Rede und kann mir den Text so besser einprägen ;)
Ganz toll vorgetragen! Endlich bekommt man Zugang zu so alten Texten und kann es sich richtig vorstellen und einfühlen
super redner! sehr spannend und fesselnd! tolles video
Einfach genial !!!
"Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?" sage ich nur
Maul
@@paulsturm3178 deine Mutter
@@paulsturm3178 wtf bro Latein liegt dir nicht so...
geh scheißen
Lösch dich.
Klasse ! Jetzt noch Gegen Verres!
Genial vorgetragen. Das sorgt für die notwendige Motivation für die Latinumprüfung in 8 Wochen
Das freut mich! alles Gute für die Prüfung!
Excellent acting
Sehr beeindruckend
Unglaublich gut vorgetragen! 😀
Eine fesselnde Rede, bestens vorgetragen. Eins mit *
Vielen Dank, lieber Christian Rinneberg!
Sehr schön! Was mir sehr gut gefällt, ist das Bemühen, das geschriebene Wort mit einer passenden Performance vorzutragen, denn insbesondere darauf kommt es an: Von Cicero wissen wir, dass die Redner seiner Zeit auch Unterricht bei Schauspielern genommen haben. Wie der Schauspieler, so muss auch der Redner es verstehen, die Emotionen der Zuhörer zu steuern und je nach Gelegenheit entweder Tränen oder Zorn hervorzurufen oder die Stimmung zu besänftigen.
oh oh schwere Anschuldigung einen Senator mit einem dreckigen Schauspieler zu vergleichen da kann man gleich einen ehrenwerten Konsul Vater des Vaterlands mit einem Sklaven ehrenlos und ohne Rechte vergleichen
Sehr gut vorgetragen. Vielen Dank 👍🙏
Vielen Dank, das freut mich!
Wow, das war sehr eindrucksvoll. Jetzt würde ich mir am liebsten Ciceros phillippische Reden anhören 😉
Herzlichen Dank! Das freut mich!
Die absolute Zerstörung - noch bevor es youtube gab.
Leider gekürzt, aber sonst die beste Version, die ich bisher gefunden habe.
großartig!
Bist der beste
Danke Dir!
Genial. Als stünde Cicero selbst dort... Naja, wenn Cicero Deutsch gesprochen hätte jedenfalls
bist du dumm
@@meluca9982Im Gegenteil, Sie sind dumm. Sie sind wahrscheinlich einer von denen, die dieses tolle Video gedisliked haben!! Dieses tolle rednerische Talent sollte nicht von Leuten wie Ihnen runtergemacht werden!!!
Hast alle hops genommen. Weiter so!
Genial. Wahnsinnig gut.
würde dem vortrag eine 1- geben
Danke, lieber Rico! Das freut mich!
Wahnsinns krasse Rede
Er hat alle Hops genommen
das ist wirklich klasse vorgetragen. man kriegt eine gute Idee, was für ein rhetorisch gescheiter aber extrem unsympathisch aufgeblasener Typ der Cicero war
Macht es für uns umso unterhaltsamer
schön frei gesprochen
"Nein Catilina du bist nicht der Maan" liebe es 😅
War damals nicht alles Sxhwarze weiß ?
Das ist nicht Cicero persönlich, das ist ein Redner, der die Originale Rede vorgetragen hat.
Welche Übersetzung ist dies und kann man sie erwerben?
Dankeschön, hat mir weitergeholfen in meiner Aussprache
Pov: Du schreibst morgen Latein
Latein lernen… noch nie so interessant gewesen
das freut mich!
spricht der im coloseum?
ist das cicero ? ;)
Ich frage mich bis heute WIE diese Texte so 1:1 überliefert worden sind/sein sollen. Klar hier und da paar Steintafeln.. aber nichts was irgendwie öffentlich gezeigt wurde. Woher wusste man von allen Geschichten, ja sogar privaten Sachen von Marcus Antonius/Caesar/Cato usw? Woher? De Bello Gallico … wo ist die Urfassung, von was auf was wurde es denn übernommen/übertragen, dass man heute das ganze sogar als Buch verkauft? Sogar jetzt diese phänomenale Rede.. wo steht sie im Original?
Die Schriften wurden durch europäische und muslimische Mönche jahrhunderte erhalten. Da die Schriften sich in hunderten Kilometer entfernten und unabhängigen Klostern bis auf einige Worte exakt gleich überliefert sind, wisse wir, dass sie vertraulich sind.
0:27
Ist Sarkasmus eines Stoikers würdig?
Cicero war kein Stoiker
Ich hab genau diese Rede in einer Lateinschulaufgabe mal übersetzt, aber iwie war meine Version weniger episch und hat auch weniger Sinn ergeben haha
same
Bei mir ergibt es auch oft keinen Sinn 🥲
Heute würde es heißen "Cicero grillt Catalina". 👍
Rostbraten... lecker. Der arme Catilina wurde absolut durchgegrillt.
Nachtrag: Bereits in den ersten Minuten erkennbar.
nun die phillipischen reden ich hoffe nur das kein Markus während eurem Vortrag sich angesprochen fühlt und sie an das Rednerpult nagelt
shesh
Im on a brutal
Dies mag zwar befremdlich klingen, doch habe ich bei dieser Rede vor Augen, wie Cicero auf Angela Merkel und einige ihrer So-Treuen einredet. Gibt es noch jemanden, der die so erlebt?
Jetzt, nachdem ich Ihren Kommentar gelesen habe, empfinde ich es ebenso. Aber wo findet sich ein solcher Staatsmann heute?
Laurentius Rhenanius Gottfried Curio.
Das ist ein sehr hässlicher Anzug!
nächtes mal vllt zum puplikum sprechen
Demnächst gibt es diese Rede auch, zusammen mit ein paar anderen spannenden Reden, live: www.wortwiege.at/projekt/reden/
🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Donald J. Cicero vs Barak H. Catilina ; )
Donald J. Trump is Catilina. And sadly, there is no Cicero in the US.
@@capt.blueberry9719 trump vs biden = nwo USA vs nwo china...
I came here to listen to a good reading of the first Catiline oration, since Trump's goons stormed the Capitol.
Wär guckt sowas
scheinbar du... ;-)
@@maschwa69 ja. Leider Gottes musste ich mir sowas wegen der Schule angucken
macht ihr cicero gerade in der schule?@@Levex_real
@@maschwa69 ja unter anderem. Wir haben uns das Video hauptsächlich angeschaut um einen Eindruck von Vorträgen zu kriegen
ich weiß nicht, es hört sich viel zu stark geschauspielert an. Die Rede ist erstaunlich gut geschauspielert, großes Theater, aber eben nur das. Sie ist nicht zum Leben erweckt. Die Leuten versuchen ein gutes Theaterstück vorzutragen, und das hört man immer am Tonfall, er ist immer gleich laiernd. Warum sprechen die Leute nicht, als würden sie selbst sich selbst in der Position Ciceros befinden. Würden sie sich innerhalb von Ciceros Lage befinden, würden sie ebenso sprechen? Ich bezweifle es. Gutes Theater aber keine gute Repräsentation.. Dieser Schwanda sieht ein wenig aus wie Harpe Kerkeling, fällt mir gerade auf.
Ist nicht auszuschließen, dass eine antike römische Senatsrede ein großes Schauspiel war. Allein die Rhetorik zielt auf Wirkung ab (und jungejunge, was wurde hier rhetorisch verbaut - begrifflich, strukturell....) Weshalb sollte man nicht glauben, dass Redner auch auf andere Weise ihrem Anliegen nachhelfen wollten?
@@KommentarSpaltenKrieger naja mein Freund. Eine Rede, die sich geschauspielert anhört, heißt nicht, dass sie sich wie ein Schauspiel anhört. Du äquivokierst hier ein wenig die Begrifflichkeit. Und Rethorik ziehlt vor allem auf Überzeugungskraft ab, man überzeugt die Hörer wohl kaum damit, wenn sich eine Rede anhört, als würde er seine Rede wie in einem Theatherstück nachspielen. Authentitätzität ist das, worum es geht. eine Rede, die sich auswendig gelernt anhört oder wie in einem Theaterstück aist nicht authentisch und darum auch niemals überzeugend
@@wolflarsen1900 Vielleicht soll uns dieses Schauspiel weniger davon überzeugen, dass Cicero Recht mit Catilina hat, und mehr davon, dass er seinen Fall rhetorisch zu untermauern versucht. Dann wäre der Zweck des Schauspiels ja ein ganz anderer als der, das Publikum von Cicero zu überzeugen, und wir befänden uns auf einer höheren Meta-Ebene, auf der das Schauspiel (erkennbar) geschauspielert werden muss; wo der Eindruck erzeugt werden muss, es werde kunstvolle (oder künstliche) Überzeugungsarbeit geleistet. In mir weckt die Performance jedenfalls den Eindruck, man habe es hier mit einem gerissenen Politiker und kultiviertem Bösewicht (dem stereotypen Römer) zu tun, der seinen Gegner kunstvoll und demagogisch einkreist. Diese Facette würde wohl untergehen, wenn man die Rede auf wirklich überzeugende Weise schauspielert; und wir wären vielleicht Gefangene von Ciceros Überzeugungskunst.
@@wolflarsen1900 Doch tatsächlich wurde eine römische Rede so vorgetragen. In Ciceros Schriften "De Oratore" also " Über den (guten) Redner", schreibt Cicero, dass eine Rede meist über den Animus, also über das Gemüt gewonnen werden. Tatsächlich wurde ein Rechtsfall meist nicht über das Überführen einer Tat, sondern über das Überführen eines schlechten Charakters gewonnen. Das sieht man ganz gut in seiner Rede "De provinciis consularibus" in denen er Pisio, oft durch erfundene Laster, als Hedonist und Feind des Volkes darstellte und gewann. Ein guter Redner wechselte alle 5 Sekunden seine Handposition, schrie und flüsterte je nach Gemüt. Da Reden nie abgelesen, sondern immer frei vorgetragen wurde, gab es kein Rednerpult und die Beine waren gut zu sehen. Deswegen waren die Beine in die Reden gut integriert. Wenn der Redner Wut oder Auswegslosigkeit ausdrücken wollte, stampfte er auf den Boden oder schlug sich mit der Hand auf den Oberschenkel. Cicero war ursprünglich Richter und das prägte seine Art Reden vorzutragen. In der Republik wurden Gerichtstermine nie in seperaten Gebäuden vorgeführt, sondern öffentlich auf den Rostrae, den Rednerbühnen, auf denen später Ciceros abgeschlagener Kopf und Hände durch Mark Anton aufgehängt werden sollten. Dadurch, dass Reden öffentlich ausgetragen wurden, waren sie viel mehr Theater als man sich das vorstellen kann. Lesen und gebildet sein ist immer besser als auf sein Bauchgefühl zu vertrauen und zu sagen "Das ist aber zu geschauspielert🤓"
kein alpha mann würde je so reden.
alpha mann… ist klar. eine Ahnung wer cicero war? er war kein Alpha er war ein intellektueller und gerissener Politiker von schwächlicher körperlicher Konstitution.fernab von dem was du dir wahrscheinlich unter "Alpha" vorstellst. aber auch fernab von Versagern dich sich heutzutage "Alpha" nennen
Natürlich reden Alphas nicht so. Denn sie sind meistens die stärksten und die brutalsten. Aber sehr selten die klügsten. Cicero aber war einer der klügsten.
Cicero war Konsul Roms was warst du denn, Alpha Männlein?