про Японские аналоги можно не вспоминать, а вот по немецким, то прямых аналогов в начале войны не было, легких колесных бронеавтомобилей у немцев было мало, и вооружены они были пулеметами, и были скорее аналогами БА-20 (такая же броня, только проходимость лучше) тяжелых бронеавтомобилей в начале у немцев не было вообще (кроме трофейных, но их было очень мало), зато было много полу-гусеничных бронетранспортеров, у которых была такая же противопульная броня, гораздо лучше проходимость, а вот по вооружению был только пулемет, только к 42-му году немцы начали усиливать вооружение легкой бронетехники, смишно сказать, но на 41-й год, САМЫЙ массовый немецкий танк Т-3 был вооружен пушкой калибра 37мм, кстати армейская противотанковая пушка тогда у немцев тоже была калибром 37мм, только в 42 году у них появилась 50мм пушка которую начали ставить на танки Т-3 взамен 37мм, а их соответственно (37мм) ставить на бронетранспортеры вместо пулеметов. вообще на 41-й год советские танковые войска превосходили немецкие во много раз - только пушечных бронеавтомобилей всех моделей (БА-10, БА-11, БА-12 и т.д) было почти в 2 раза больше чем у немцев танков, а танков у СССР было почти в 7 раз больше чем у немцев (кстати примерно четверть всех немецких танков составляли машины с противопульной броней, вооруженные либо 2-мя пулеметами Т-1, либо 20мм авто-пушкой Т-2), у СССР даже на сраных Т-26 которых принято ругать, стояла та же 45-ка
Баки на БА-10М были не только увеличены, но и вынесены из бронекорпуса на крылья. Именно по ящикам-бакам на задних крыльях модификация БА-10М легко узнается.
Напомню вам этими бесполезными изделиями отбили Халхин Гол и прогнали японцев с озера Хасана. И он был сильнейшим бронеавтомобилем который по вооружению был равен легкому танку который уже исчерпал запас модернизации. БА-10 если его модернизировали бы с 45 мм пушкой М-42 в Сталинградской битве вполне мог эффективно поражать в борта любой немецкий танк и Штуги. У немцев даже и близко такого не было, только французы и англичане имели бронеавтомобили сопоставимые с ними типа Панар и Даймлер с 2 фунтовой пушкой. Которые вполне воевали в Африке, вплоть до 1960 годов пока не заменили на новые модели. Тем более некоторые страны вошли в социалистический блок и получили советские бронетранспортеры и танки, а плавающий танк ПТ-76 вполне был даже выгодно мощнее тех же устаревших Панаров и Даймлеров, тем более началась эпоха противотанковых ракет, и живучесть бронетехники стала заметно редеть.
Поддержу ниже упомянутых. Покажи боевое использование наших БА.
Отличный познавательный ролик , очень интересно.
Очень познавательно. А можно про боевое применение. Как показал себя в боях с японскими и немецкими бронемашинами и танками.
Смотря от ситуации, проходимость и орудие лучше были, броня хуже + раций мало.
про Японские аналоги можно не вспоминать, а вот по немецким, то прямых аналогов в начале войны не было, легких колесных бронеавтомобилей у немцев было мало, и вооружены они были пулеметами, и были скорее аналогами БА-20 (такая же броня, только проходимость лучше) тяжелых бронеавтомобилей в начале у немцев не было вообще (кроме трофейных, но их было очень мало), зато было много полу-гусеничных бронетранспортеров, у которых была такая же противопульная броня, гораздо лучше проходимость, а вот по вооружению был только пулемет, только к 42-му году немцы начали усиливать вооружение легкой бронетехники, смишно сказать, но на 41-й год, САМЫЙ массовый немецкий танк Т-3 был вооружен пушкой калибра 37мм, кстати армейская противотанковая пушка тогда у немцев тоже была калибром 37мм, только в 42 году у них появилась 50мм пушка которую начали ставить на танки Т-3 взамен 37мм, а их соответственно (37мм) ставить на бронетранспортеры вместо пулеметов. вообще на 41-й год советские танковые войска превосходили немецкие во много раз - только пушечных бронеавтомобилей всех моделей (БА-10, БА-11, БА-12 и т.д) было почти в 2 раза больше чем у немцев танков, а танков у СССР было почти в 7 раз больше чем у немцев (кстати примерно четверть всех немецких танков составляли машины с противопульной броней, вооруженные либо 2-мя пулеметами Т-1, либо 20мм авто-пушкой Т-2), у СССР даже на сраных Т-26 которых принято ругать, стояла та же 45-ка
@@Gvalhgvin был у немцев похожий 3 мостовый броневики с пушкой
@@Gvalhgvin SOGLASEN S VAMI
👍🏻
Баки на БА-10М были не только увеличены, но и вынесены из бронекорпуса на крылья. Именно по ящикам-бакам на задних крыльях модификация БА-10М легко узнается.
Отличный ролик
3000 )))Всего))) И это больше чем в вермахте танков в 1941 году)))) Миролюбивый СССР)))
Протів папуасив хорошо воювати )))
+++
Абсолютно бесполезное изделие.
Напомню вам этими бесполезными изделиями отбили Халхин Гол и прогнали японцев с озера Хасана. И он был сильнейшим бронеавтомобилем который по вооружению был равен легкому танку который уже исчерпал запас модернизации. БА-10 если его модернизировали бы с 45 мм пушкой М-42 в Сталинградской битве вполне мог эффективно поражать в борта любой немецкий танк и Штуги. У немцев даже и близко такого не было, только французы и англичане имели бронеавтомобили сопоставимые с ними типа Панар и Даймлер с 2 фунтовой пушкой. Которые вполне воевали в Африке, вплоть до 1960 годов пока не заменили на новые модели. Тем более некоторые страны вошли в социалистический блок и получили советские бронетранспортеры и танки, а плавающий танк ПТ-76 вполне был даже выгодно мощнее тех же устаревших Панаров и Даймлеров, тем более началась эпоха противотанковых ракет, и живучесть бронетехники стала заметно редеть.
А их высто валяли против тигров!!!! Саботаж и убийство совецких танкистов
Отняли у населения продукт его труда, продали за границу, наклепали идиотских бесполезных военных игрушек.