Загляни в реальный танк БТ-7. Часть 2. "В командирской рубке"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 308

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  10 років тому +93

    Всем привет!
    Мы рады представить вам нашу новую работу. А еще сегодня с вами будет общаться продюсер видео - Аникина Анастасия. Все интересующие вопросы, касающиеся этой передачи, можете оставлять под этим комментарием. Не забывайте ставить лайки и писать отзывы.

  • @БобЗлобный
    @БобЗлобный Рік тому +10

    Я бы сказал 45мм орудие на начало 2й мировой войны было достаточно бодрым. И скорость танка давало преимущество, оставалось установить связь в каждый танк и разработать концепцию применения.

  • @АртемИванов-е8ю
    @АртемИванов-е8ю 9 років тому +29

    Таких видео не хватало от наших спецов...После их просмотра еще больше уважаешь наших дедов которые на этих машинах не только воевали, но и делали и улучшали. Николасу и съемочной команде огромное спасибо.

  • @IVM94
    @IVM94 10 років тому +92

    Два вопроса: почему в передаче танки-на-ходу не заводят(и, в идеале, не ездят), и почему очень часто когда Николас рассказывает про какой либо узел, камера его не показывает? Здесь вообще например некоторые узлы было не видно ни разу за все видео, они были скрыты за броней. Даже когда показывают, то во время объяснения режиссер очень часто ни с того, ни с сего может просто вставить пролет камеры вдоль танка или разглядывание какого либо болта.
    Ах, да, сохранился ли КВ-2? Хотелось бы его увидеть в вашей передаче.
    Спасибо.

    • @АндрейДымовский
      @АндрейДымовский 10 років тому +9

      я так думаю потому,что оператор(да еще и с камерой)в эту башню просто не влезет

    • @IVM94
      @IVM94 10 років тому +6

      Андрей Дымовский а монтаж на что?

    • @ДмитрийПопов-э5т
      @ДмитрийПопов-э5т 5 років тому +4

      Кв2 точно сохранился в Пышме, на ходу или нет не знаю

    • @antonreshetnikov5042
      @antonreshetnikov5042 5 років тому +1

      @@ДмитрийПопов-э5т недавно там был, там и помимо кв 2 есть интересные экземпляры

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 4 роки тому +5

      Потому что монтаж делали наот....ись. Были бы знающие люди, все вкусности бы сняли.

  • @Cearvm
    @Cearvm 10 років тому +31

    Panzerkampfwagen IV хочется увидеть. В плэйлисте такого танка не нашел.

  • @fizlerxd
    @fizlerxd 8 років тому +35

    супер перевод. по английски говорит нужно раскрутить магнетто а перевели нужно раскрутить эту маленькую ручку. молодцы.

  • @Влад-щ7к4х
    @Влад-щ7к4х Рік тому +1

    Интересно

  • @Carnelian_Fly
    @Carnelian_Fly 5 років тому +11

    За окном 2019 год, А! всё так же интересно))) как оно там в танке. Спасибо Николасу Морану, Ура.а.аа. !!!

    • @TutiFrutinomberone
      @TutiFrutinomberone 3 роки тому +1

      В 2021 даже интересно

    • @Carnelian_Fly
      @Carnelian_Fly 3 роки тому

      @@TutiFrutinomberone согласен, :о))) машины для защиты моих денег или ваших это очень интересно.

    • @DARk_lord_edits307
      @DARk_lord_edits307 Рік тому

      @@TutiFrutinomberone В 2023 даже интересно

  • @Андрей-т5ж4ф
    @Андрей-т5ж4ф 6 місяців тому

    БЛАГОДАРЮ за видео, автору успехов в продвижении канала!!!

  • @ВасяПитон-в5о
    @ВасяПитон-в5о 3 роки тому +3

    Прикольный, ствол удлиннить и лобовой брони добавить. Тащил бы норм.

  • @Optical_eye
    @Optical_eye 10 років тому +3

    Хороший обзор.

  • @edgarpodzhary4509
    @edgarpodzhary4509 10 років тому +1

    Очень интересно! Мне понравилось!

  • @Архангел-сила
    @Архангел-сила 3 роки тому +5

    Мехвод:выберается держась за орудие.
    Командир:выстрел!!

  • @ЕгорПопов-ч9ф
    @ЕгорПопов-ч9ф 10 років тому +14

    Почему не выпускаете выпуски в переводе "Гоблина", мне кажется, что многие хотят продолжения

  • @PixelBazy
    @PixelBazy 10 років тому +23

    С самого начала мне показалось что это доктор Попов :D

    • @YwpaTblUCo6aK
      @YwpaTblUCo6aK 4 роки тому

      Кек

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 3 роки тому

      Стреляет живым огурцом, сидит на пеньке, в руках палки, под носом - грибы)

  • @iserada
    @iserada 10 років тому +18

    На линии сталина есть т-44 на ходу. Я бы посмотрел о нем.

  • @vikloss9070
    @vikloss9070 7 років тому +1

    проблема с коробкой передач-это ахиллесова пята не только бт7,но и всех советских танков времен ВОВ,приходилось на полигоне в Дрездене кататься на т34-85,точнее эвакуаторе на его базе,так вот переключение передач.особенно включение 1 и 2 реально беда,хотя на т55 и т62 этих проблем уже не было,очень простые и надежные кпп

  • @petrsklyarov9688
    @petrsklyarov9688 10 років тому +3

    Сделайте выпуски про Т34, Шерман и Т4 - самые массовые танки второй мировой

  • @kolba7009
    @kolba7009 10 років тому +1

    Как всегда интересно и познавательно! Спасибо

  • @РоманТарутин-з9щ
    @РоманТарутин-з9щ 10 років тому +4

    Моран куда хочешь заберется и вылезет! ))

  • @flashmozzg
    @flashmozzg 10 років тому +6

    Нужны видео по кв1/2, ис-7 (интересно как у него с "внутрянкой", осталось ил что, или всё сгнило как на 4-ке). И почему до сих пор не было т34? Это из советских.

  • @sashakimcreator637
    @sashakimcreator637 3 роки тому

    Обожаю WORLD OF TANKS

  • @ВладиславЧирич-г9л
    @ВладиславЧирич-г9л 4 роки тому +3

    ГРОБ И В АФРИКЕ ГРОБ

  • @ГайМонтэг-н3к
    @ГайМонтэг-н3к 8 років тому +5

    А я-то думал... "Единственный в мире БТ-7 на ходу". Если у него не родной двигатель, то в чем же ценность такого "раритета"?

    • @СергейДрубич
      @СергейДрубич 4 місяці тому +1

      В том, что он хоть как-то ездит. Остальные это постаменты.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 місяці тому

      @@СергейДрубич Ну так и в любой танк с постамента можно вставить современный двигатель, и будет еще "раритет".

  • @ВиталийОсиновский
    @ВиталийОсиновский 10 років тому +7

    Т-10(ИС-8) хотелось бы посмотреть.

  • @579ts
    @579ts 10 років тому +4

    Хотелось бы увидеть обзор на ягдтигр

  • @Gorakvideo
    @Gorakvideo 2 роки тому +1

    When you watch the video, no details could be seen. I think it is big mistake of cameraman/editor. This is a basic editing feature, it should be always taken into consideration.

  • @TheMamba152
    @TheMamba152 10 років тому

    Сделайте уже обзор ис-7, ис-3, т-34, кв, и всех популярных советских танков в игре.

  • @ДмитрийКульша-х8д
    @ДмитрийКульша-х8д 4 роки тому +1

    В моей первой машине был такой-же выключатель массы.

  • @Василий_Север
    @Василий_Север 5 років тому +1

    Это была ракета тех лет среди танков!

  • @hnln243
    @hnln243 10 років тому

    побольше бы таких видео

  • @МаксимПятаков-я9р
    @МаксимПятаков-я9р 10 років тому +15

    Когда кв-1?

  • @АлександрБурсин-п7м

    Боекомплект по снарядам составлял ок. 144 для танков без рации, и ок 100 для танков с опцией.
    Надо сказать, что БТ-7 отличается от БТ-5 наличием широкого лба справа и слева от люка мех.вода. этот лоб прекрасно улавливал снаряды противника. Т.е. изменение конструкции корпуса было не на пользу.

  • @andrew-yq8hx
    @andrew-yq8hx 5 років тому +1

    эх и много мастеров же я взял на бт-7)

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 4 роки тому

      Тоже долго его катала. Рабочая лошадка.

  • @strikenoise
    @strikenoise 10 років тому +6

    Спасибо за видео

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 років тому +5

      А вам спасибо, что смотрите :)

  • @vovazloi
    @vovazloi 10 років тому +1

    Настя,когда следующий выпуск?Мне интересно смотреть.

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 років тому +1

      Спасибо :) Следующий выпуск 25 марта - мы недельку передохнем, и тогда начнем следующий танк рассматривать.

    • @vovazloi
      @vovazloi 10 років тому

      Анастасия Аникина
      Спасибо!

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 років тому

      vovazloi Эх, подвела я вас - 25 марта не вышли) Но следующий выпуск точно скоро будет!

  • @Dennis84918
    @Dennis84918 4 роки тому +5

    Машина поддержки пехоты. Танк не предназначался для орьбы с другими танками.

    • @stalkerochek-c4
      @stalkerochek-c4 5 місяців тому

      Не хочу оскорбить но это душно

    • @Keef19661
      @Keef19661 4 місяці тому

      Какая ещё "поддержка пехоты" с таким слабым бронированием? Единственный "плюс" БТ - скорость, а в СССР никто не додумался до создания БТР и БМП для совместных действий с танками, как и самоходных гаубиц

    • @stalkerochek-c4
      @stalkerochek-c4 4 місяці тому

      У меня вопрос: почему как только кто-то тут пишет комментарий он отправляется мне под видом то что комментарий который прокомментировали является моим?

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 місяці тому

      Нет. Для поддержки пехоты были Т-26 и Т-28. А БТ предназначались для ввода в прорыв и рейдов по тылам противника.

  • @Сергей-ч9ъ6д
    @Сергей-ч9ъ6д 4 місяці тому

    На момент создания этого танка, машина была вполне боевой. БТ 7 лучший танк семейства бт. Кстати , на нем впервые был установлен дизель В 2, лучший двигатель в своем классе, мощностью 500 лс. Его называли « летающий танк». Недостатки конструкции и неправильное его применение, не дали этой прекрасной машине шанса на долгую жизнь.

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 4 місяці тому

    Одержимость наших военных колёсно-гусеничными танками завораживает. Помню, когда вышли откровения Резуна, все носились с какими-то фантастическими скоростями БТ. Доходило до 105 км/ч. Кто больше? Так ведь до Ла-Манша собирались гнать. И без остановок. Меньше 105 никак нельзя. Интересно было посмотреть на эту машинку изнутри. Хотя докладчик немного путает. Не БТ, а Т-26 был самым многочисленным в РККА на начало войны. Что, в общем, в данном случае особого значения не имеет.

    • @pauluzsfx
      @pauluzsfx 3 місяці тому

      Это потому, что генералиссимус имел приходское образование, а наркомом обороны был бывший слесарь, которых связывали царицынские интриги. У них в головах ничего серьезнее лекал ПМВ не формировалось- изнуряющая позиционная война, затем прорыв и эскадроны вперед! Только уже не лошадки, а быстрые бтшки.
      А немцы построили не шибко быстрые танки, но у них с той же скоростью танка ехала мотопехота, артиллерия, пто и зенитки. Весь комплекс ехал быстро и бил противника, когда нужно, самым подходящим для этого инструментом.

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 5 років тому +1

    Фоновая музыка начинает бесить своей громкостью и неуместностью!

  • @РэксРэкс-ч7о
    @РэксРэкс-ч7о 6 років тому

    всё остальное отлично,лайк

  • @steelbunyea
    @steelbunyea 4 роки тому +7

    Вот смотрю на эти хлипкие створки и понимаю, что мехвод - расходник в этом танке. Его от огня противника отделяла форточка !!! Высокий легкобронированный корпус, а в лобовой части сидит он и несётся навстречу смерти ... жесть ...

    • @СергейДрубич
      @СергейДрубич 4 місяці тому

      В этом танке весь танк расходник.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 місяці тому

      @@СергейДрубич Все танки до испанской войны были такие.

    • @rafamal1982
      @rafamal1982 3 місяці тому +1

      Концепция использования БТ - это действия там, где нет противотанковой артиллерии противника. Тонкая броня - вполне надежная защита от пуль и осколков, а большего и не требовалось. Зато, сразу, выигрыш в весе, что давало, в свою очередь, выигрыш в мощности, скорости и проходимости (можно было использовать любые мосты).
      Замысел глубокой операции - это взлом первой линии обороны с помощью полевых орудий и тяжелых танков (Т-35, КВ-1 и КВ-2), развитие успеха и окончательный прорыв обороны на всю глубину - средние танки (Т-28 и Т-34), и только затем введение легких танков (Т-26 и семейство БТ) уже в чистый прорыв.
      Именно так и были укомплектованы мехкорпуса РККА, представлявшие из себя колун, который должен был вскрыть долговременную оборону противника.
      В оборонительной войне такой монстр из более чем тысячи машин по штату, показал полную свою непригодность.
      В обороне оказалось куда сподручнее использовать танковые бригады и отдельные батальоны.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 3 місяці тому

      @@rafamal1982 Да БТ и создавался до появления скорострельных противотанковых пушек.

    • @rafamal1982
      @rafamal1982 3 місяці тому

      @@ГайМонтэг-н3к Дело даже не в том: откуда в глубоком тылу у противника взяться противотанковым средствам? Они же все на фронте! А создать новый фронт враг просто не успеет - Европка маленькая, а "танки наши быстры"!

  • @tarantinoman2612
    @tarantinoman2612 10 років тому +1

    пока из танка выберешься офигеешь! ))

  • @innokentitomskij3567
    @innokentitomskij3567 3 роки тому +1

    Гоночный автомобиль системы Кристи.

  • @ВасяПупкин-ш4о7м
    @ВасяПупкин-ш4о7м 3 роки тому +2

    Это бт5, а не бт7

  • @g0dh34d
    @g0dh34d 10 років тому +1

    снимите про ИС-7

  • @РодюкАндрій
    @РодюкАндрій 5 років тому

    зделайте обзор по КВ-2 пожалуйста.

  • @Кекс7422
    @Кекс7422 4 роки тому

    Забавная оговорка:
    - Больше ничего особенного. Здесь хранятся патроны для СПАЛЬНОГО пулемета ...

  • @Alexander_k_2015
    @Alexander_k_2015 3 роки тому

    4:45 - скорее всего приборная панель новая потому что стекла приборов старой оригинальной были разбиты - а там спд - в итоге танк наверняка пришлось дезактивировать .

  • @Leon-ow2yx
    @Leon-ow2yx 3 роки тому

    Го Lowe;)

  • @Warrior_Within
    @Warrior_Within 10 років тому +5

    расскажите про Т-10 (ИС-8)

    • @Дмитро-е7р
      @Дмитро-е7р 5 років тому

      А почему у одного танка 2 названия?

    • @елб-х6п
      @елб-х6п 3 роки тому

      @@Дмитро-е7р когда Сталин умер, напоминания о нём убирали. Ис 8- Иосиф Сталин 8.
      Сталин умер и ис8 стал т10

  • @АлександрВасильков-з4о

    Мне не нравятся танки , поэтому я "служил " хлеборезом ..

  • @ОлегПахомов-т8ц
    @ОлегПахомов-т8ц 10 років тому

    интересный ролик

  • @ЕвгенийИванов-ч3т
    @ЕвгенийИванов-ч3т 10 років тому +1

    0:31 даже сейчас танки для невысоких людей., так что ничего удивительного, с таким ростов во флот или пехоту а не в танки!

  • @amok1996
    @amok1996 10 років тому +7

    Когда Чаффи?!! :)

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 років тому +6

      Да вот следующим и будет :)

  • @КриштиануРоналду-з4н

    Когда они рассказывают про советские танки чувствуется нотка недовольства , зато про свои танки они рассказывают с нахвалом

    • @Noname-c9w2g
      @Noname-c9w2g 5 місяців тому +4

      Эргономичность в советских танках (и не только. Например, на подводных лодках и кораблях) равна 0. Советский экипаж - расходная монета, ради их безопасности или комфорта - никаких расходов или удобств.

    • @georgekrasheninnikov6791
      @georgekrasheninnikov6791 5 місяців тому +1

      Расскажи ты. Послушаю.

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin 5 місяців тому +3

      Если бы об этих танках рассказывали те, кто на них воевал, то тут вообще ни одного цензурного слова не услышали бы

    • @georgekrasheninnikov6791
      @georgekrasheninnikov6791 5 місяців тому

      @@EpemaKlapkin в Яд ва-Шеме есть имя Матвея Рапопорта, отца моего однокурсника. Он один из тех, кто на них воевал. Уровень речи был достойный. И не было в нëм вот это мелкой говëнной быдловатости, которая лезет из тебя.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 місяці тому

      @@Noname-c9w2g Кому нужен комфорт, если танк в среднем ходил в пять атак, а потом гиб? Об этом ты подумал? После войны всё изменилось.

  • @ТимаРетивых-й2х
    @ТимаРетивых-й2х 10 років тому +1

    Сделайте видео про КВ-5 (KV-5) мне интересно как он выглядит изнутри. В башне стоять можно?)

  • @Noname-jb8nl
    @Noname-jb8nl 5 років тому +1

    бт 7 был предназначен для штурма окопов отсюда и большое кол-во патронов для пулемета и тонкая броня.

  • @НиколайГрязненко
    @НиколайГрязненко 10 років тому +28

    если мехводу нужно было покинуть машину быстро, он просил дать ему пинка! )

    • @ВинЧунь111
      @ВинЧунь111 4 роки тому +1

      Мехвод погибал первым, так как он был обращён к противнику, а брони у танка практически не было...

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 місяці тому

      @@ВинЧунь111 У всех танков до войны в Испании была такая броня.

  • @sergeytaran7595
    @sergeytaran7595 8 років тому +1

    Бт 7 мой любимый танк но в другой модификации.

  • @РоманХабибуллин-ы1н
    @РоманХабибуллин-ы1н 10 років тому +15

    Где кттс!!??

  • @7205ВладиславРайимжонов

    Очень бы хотелось увидеть Бат Шата... Но к сожалению, единственный остался во Франции :(
    Анастасия, есть ли тогда в планах Т-50?
    Спасибопожалуйста :)

  • @ИзраилБацаров-й6ч
    @ИзраилБацаров-й6ч 6 років тому

    Хороший такой молоток

  • @Alex.Vlasov..
    @Alex.Vlasov.. 4 місяці тому +1

    Жестяная коробка, пробиваемая из любой легкой пушки, так, броневичок

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 4 місяці тому +1

      Гроб на гусеницах.

    • @ВоваПупкин-ш8ъ
      @ВоваПупкин-ш8ъ 4 місяці тому +1

      Против пехоты нормально

    • @Alex.Vlasov..
      @Alex.Vlasov.. 4 місяці тому

      @@ВоваПупкин-ш8ъ Против пехоты, не имеющей противотанковой артиллерии и противотанковых ружей, а также не имеющей крупнокалиберных пулеметов типа дшк. То бишь эти танчики хороши против дикарей, ну или для разгона демонстрантов. Полицейский танк, не более.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 місяці тому +2

      Немецкие танки начала войны были точно такими же.

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 4 місяці тому +1

      @@ГайМонтэг-н3к Германцы не могли делать танки по Версальскому договору.Их понять можно.Жюгащвилисты то зачем клепали армады этих железных гробов.

  • @alexandrmolchanov7564
    @alexandrmolchanov7564 10 років тому

    прикольно! ))

  • @ДмитрийЦарев-ч5ш
    @ДмитрийЦарев-ч5ш 4 місяці тому

    Хотелось бы поинтересоваться, а что было в великой Америке в начале войны, где там брони больше, где пушка круче?

    • @expert684
      @expert684 4 місяці тому

      Великая Америка была мирной страной.

  • @neurotoxin...
    @neurotoxin... 5 років тому

    Го ИС 7

  • @MrXRey619
    @MrXRey619 10 років тому

    Руль в танке прикольно)

  • @Саша-з9и9ц
    @Саша-з9и9ц 10 років тому +2

    сделайте обзор на stug3

  • @owl-dustyy1462
    @owl-dustyy1462 4 роки тому

    Вспомнил БТ-42 из аниме

  • @ob4949
    @ob4949 5 років тому +1

    Музыка достала уже, нельзя ли по тише ?

  • @falstaffm6539
    @falstaffm6539 5 років тому

    Чот про фиксацию люка мехвода орудием.... странно... Там такая могучая пружина стояла, что скорее закрыть была люк проблема, а не наоборот.

  • @bobboboff5326
    @bobboboff5326 4 роки тому

    А где вторая часть?

  • @Александр-в8н2ы
    @Александр-в8н2ы Місяць тому

    А где на нем собирались ездить без гусениц? По болотам Полесья...или чернозему...

  • @ФилиппТ-46
    @ФилиппТ-46 6 років тому +1

    - Маааам пааап я хочу танк
    -Сын зачем он тебе?
    - я его хочу как машину

  • @severskiy1991
    @severskiy1991 10 років тому +6

    А Николас точно служил на М2 "Брэдли"? Разница в лобовом бронировании: БТ-7=22мм; М2=25 мм.

    • @lunarcultist6214
      @lunarcultist6214 10 років тому +4

      Только "Брэдли" не называют танком.

    • @amok1996
      @amok1996 10 років тому +7

      Ну, не надо путать танк 30-х годов, который создавался для быстрого прорыва, и более-менее современный БМП, созданный, не столько для боя, сколько для перевозки и прикрытия десанта. К тому же на М2 устанавливается комплекс активной брони, которая достаточно заметно усиливает противоснарядную защиту.

    • @severskiy1991
      @severskiy1991 10 років тому +2

      То есть бронирование лёгкого танка 30х годов (причём абсолютно нормальное для большинства танков мира 30х) его удивила, а бронирование его Лёгкого танка транспортировки и поддержки пехоты(классификация США) ни разу не удивляла? Да и активная (динамическая) защита усиливает защиту от кумулятивных снарядов.

    • @amok1996
      @amok1996 10 років тому +5

      Динамическая защита помогает не только от снарядов кумулятивного действия. Со 2 и выше поколения она спасает и от кинетических снарядов.
      А если к делу, то Николас не говорил, что броня плоха. Он лишь сказал, что прочность брони не позволяет чувствовать себя абсолютно комфортно (перевожу с оригинала). Всё-таки пуля 12,7 с 500 метров пробивает, в среднем, 20мм. А если в упор...

  • @godz52
    @godz52 10 років тому

    А передача то вообще будет продолжаться? А то Николас, рассказывающий про р40, немного насторожил :(

  • @ajlok9879
    @ajlok9879 10 років тому

    йо чуваки, когда откроется общий тест знаете?

  • @ЕленаКуликова-о3ъ
    @ЕленаКуликова-о3ъ 10 років тому

    Сделайте пожалуста видео про е-100

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 4 роки тому +1

      Как, если единственный изготовленный Е100(от которого были готовы только корпус и ходовая часть) был отправлен в Великобританию на переплавку?

  • @voxtenlolitecryst5904
    @voxtenlolitecryst5904 7 років тому +1

    2:29 кек ОТЖИМАЕМ кнопку XD гопари поймут

  • @zhenyaledenev9369
    @zhenyaledenev9369 10 років тому

    Когда Кттс?

  • @frassmer5210
    @frassmer5210 10 років тому +1

    А я надеялся что он покатается на бт-7=(

  • @dmitry...3631
    @dmitry...3631 10 років тому +1

    что за музон играет?

  • @1slambakashev209
    @1slambakashev209 6 років тому +1

    Я выше танкистов того времени.

  • @elpeligro6908
    @elpeligro6908 3 роки тому

    какой бы ни был танк в реалии, победить они его не смогли и только констатируют факты, по какой причине =)

  • @jiton5825
    @jiton5825 10 років тому +6

    когда он достал молоток я ржал

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 років тому +5

      Мы и на съемках изрядно веселились :)

    • @jiton5825
      @jiton5825 10 років тому

      Анастасия Аникина а кто вы по професси на съемках?

  • @НиколайКрашаков-е2ь

    Места мало зато каленками уши закрываются

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 5 місяців тому +3

    Сколько их валялась повсюду после войны. Лет 25 даже вдоль дорог не могли пособирать

    • @raspisnoy
      @raspisnoy 4 місяці тому +3

      В Финке до сих пор валяются как напоминание совкам, что не хрен лезть на чужие территории.

    • @евгенийильичев-ь2б
      @евгенийильичев-ь2б 4 місяці тому

      А уж сколько пендосовского железа во Вьетнаме )) а так - же Ираке , Афганистане...​@@raspisnoy

    • @vovgz3346
      @vovgz3346 4 місяці тому +1

      Так фины потеряли территории... Фины получили независимость благодаря России , а потом и сама Россия их собственно отпустила. И как они себя повели... !? Но Выборг не финский город ..

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin 4 місяці тому

      @@vovgz3346 независимость от России благодаря России? Просто совдепия и так на соплях тогда держалась, вот финны и воспользовались, чтобы свалить из этого дурдома

  • @AVRytanovich
    @AVRytanovich 5 років тому

    Не брали высоких танкистов на БТ. По этому обзор не совсем корректный. Но лайк однозначный, за информацию, пусть и слегка предвзятую.

  • @mugen31337
    @mugen31337 10 років тому

    а где ж разбор полетов? где его смотреть?

    • @AnastasiaChekhova
      @AnastasiaChekhova 10 років тому

      Разбор полетов. Пилотный выпуск. Смотрите вот тут :)

    • @mugen31337
      @mugen31337 10 років тому

      спасибо =) у меня чего то аннотации не хотели норм работать...

  • @Keef19661
    @Keef19661 4 місяці тому

    В 1945 году эти "устаревшие" танки "тряхнули стариной " и неплохо повоевали против Квантунской армии

  • @Stas38437
    @Stas38437 10 років тому

    Опять видео задом на перёд. Есть способ заставить плей лист двигаться в обр. направлении?

  • @ДенисПлохотников-б8у
    @ДенисПлохотников-б8у 5 років тому +1

    44-7=38?

  • @arturivanov8673
    @arturivanov8673 3 роки тому

    Там внутри полоска хп присутствует?

    • @TotorL_GD
      @TotorL_GD 3 роки тому

      Добавь ))))) в конце

  • @catshow1522
    @catshow1522 3 роки тому

    2:25 не рубильник а масса

  • @ИгорьУманец-з2э
    @ИгорьУманец-з2э 10 років тому +1

    Ребят запилите пожалуйста на танк AMX50B

  • @КостяЧелк
    @КостяЧелк 3 роки тому

    Самым массовым был Т-26 конечно.

  • @zeroplay4648
    @zeroplay4648 Рік тому

    0:14 руки обжечь можно если без перчаток

  • @BO6LA98
    @BO6LA98 10 років тому

    Заставка с ускорением 0.5 похожа на металл )

  • @Rescuert
    @Rescuert 10 років тому

    Норм)