Пушечные бронеавтомобили РККА 2МВ. Главный недостаток, который их похоронил.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 бер 2023
  • 🔴 БА-27, БА-И, БА-3, БА-6, БА-10, БА-11. Советские пушечные бронеавтомобили.
    🟩 Патреон, чтобы поддержать канал и смотреть закрытые видео.
    / martinnewman
    🟩 Исторический канал в Телеграме
    t.me/parabellumhistory

КОМЕНТАРІ • 799

  • @user-lm6yg8oq7m
    @user-lm6yg8oq7m Рік тому +257

    Проблема понизилась с катастрофически до ужасной😂😂😂 Мартин, ты заставил меня поржать от души😂😂😂

    • @maksimshniak9430
      @maksimshniak9430 Рік тому +7

      Гумор в Мартина топ)

    • @ivankochin6089
      @ivankochin6089 Рік тому +12

      Это действительно смешная фраза, но она при этом правдивая и отображает реальность

    • @sleepmnan22sleepman50
      @sleepmnan22sleepman50 Рік тому +3

      @@ivankochin6089 Нет, она лишь отображает сугубо личностное, и необъективное мнение автора канала...

    • @ivankochin6089
      @ivankochin6089 Рік тому +6

      @@sleepmnan22sleepman50 какие аргументы против этого?

    • @user-il9hb8us1h
      @user-il9hb8us1h 10 місяців тому

      ШУЕ ППШ

  • @rycarukr7371
    @rycarukr7371 Рік тому +69

    Без юмора про такие темы сложно рассказывать, понимаю. Иначе становится совсем грустно от понимания того, как люди страдали при эксплуатации такого металлолома.
    Вот бы чтобы на таких поделках служили сами партийные функционеры с инженерами. И желательно, чтобы поучаствовали в нескольких боях.

    • @user-cc6tp3wb7u
      @user-cc6tp3wb7u 3 місяці тому +14

      Перед войной надо было петь Броня крепка и танки наши быстры и ездить на этом говне улыбаясь ....а то политрук инагента в тебе увидит .

    • @user-tt5vl4fq3k
      @user-tt5vl4fq3k 3 місяці тому +12

      Вы таки удивитесь, но в те времена частенько армейские политруки, даже высокого уровня, на таких машинах и рассекали. Это сейчас они нам кажутся уродливыми, убогими консервными банками. А вот на колхозников, сроду не видевших ничего мощнее крестьянской савраски, они производили сильное впечатление.

    • @ahtahta7979
      @ahtahta7979 3 місяці тому

      пусть пиндос сравнит с тенхически развитыми фашистами того времени. и им и нам требовалось экономить. немцы также изначально видели пушечные броневики как замена лёгких танков

    • @Gsedoy1
      @Gsedoy1 3 місяці тому +2

      А что там было у наших оппонентов? 😁

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 10 місяців тому +31

    Служил на пусковой ЗРК, разработки конца 50х.В бронекорпусе под потолком подвешены баки на 700л солярки. Броня 12мм борт и 7 мм крыша. Резон-топливо может идти самотеком.

  • @BLAV1KEN
    @BLAV1KEN Рік тому +71

    Конструкторов в эти машины садить и пусть ощутят свое детище) спасибо Мартину за работу!

    • @imsreki
      @imsreki 9 місяців тому +1

      2:00 От БА-И в 32м, до Т-34 и КВ-1 в 40м, как вам такой рывок в стране где за 15 лет до того крестьян было 95% населения ?

    • @BLAV1KEN
      @BLAV1KEN 9 місяців тому +12

      @@imsreki ложил я на те потуги и ту страну

    • @user-jw3ki4yp1v
      @user-jw3ki4yp1v 9 місяців тому

      @@imsreki оба танка--очко козлячье!! брали количеством! сравни с тигром и пантерой--и близко не стояли!

    • @user-pi4hf1cu9k
      @user-pi4hf1cu9k 4 місяці тому

      Да не конструкторов, а психопатов правителей - любителей пововевать.

    • @markutar
      @markutar 4 місяці тому +8

      ​@@imsreki
      Ну как действительно впечатляет работа немецких и американских инженеров и конструкторов, научить лапотных крестьян делать танки. 😊

  • @user-sj9tq5vo1y
    @user-sj9tq5vo1y Рік тому +34

    Рахмет за творчество. Школьники осваивают предмет даже тот который им не интересен, тогда когда учитель интересно доводит.

    • @user-yy8ze2yb5i
      @user-yy8ze2yb5i 11 місяців тому

      Рахмат…а не рахмет…

    • @user-sj9tq5vo1y
      @user-sj9tq5vo1y 11 місяців тому +4

      @@user-yy8ze2yb5i именно РАХМЕТ что означает спасибо на казахском языке. РАХМАТ спасибо на узбекском.

  • @user-xg8sk6zm6z
    @user-xg8sk6zm6z Рік тому +76

    Вполне объективная и справедливая оценка. Спасибо за ещё одно видео!

  • @user-op2pj3vz5z
    @user-op2pj3vz5z Рік тому +67

    Мартин! Нет слов!!! Только продолжительные аплодисменты!!!!!!!👏

    • @user-qm9xh3je4y
      @user-qm9xh3je4y Рік тому +2

      А почему, он же ничего не сказал серьезного, по большому счету.

  • @alexpvtregion8734
    @alexpvtregion8734 Рік тому +30

    Мартин - красава! Ни у кого на русском не получается так увлекательно рассказывать про бронетехнику.

    • @NicolasRayevski
      @NicolasRayevski Рік тому +3

      Возражу,- среди россиян есть Сергей Шумаков. Тож толково вещает. Его фишка в почти правильном произношении всех аспектов, наименований и деталей с акцентом страны производителя и более подробный рассмотр конструкции. Однако Мартин про эти машинки сжал всё в полтора десятка минут. В то время, как Шумаков даёт сухо, но длиннее.
      Стоит посмотреть обоих. Пока так.

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 Рік тому +2

      ​@@NicolasRayevski Шумакова смотреть действительно стоит. А во трарабеллума (Мартина Ньюмана) - нет

    • @Yo-Man
      @Yo-Man Рік тому +4

      @@maximghost7692 а чё так? не нравится что он 💩 , называет?

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 Рік тому +3

      @@Yo-Man нет. Не нравиться, что он замаливает, выкручивает факты, недоговаривает и откровенно врет. Если хоть немного знать то, о чем он говорит это явно видно.

    • @byebye285
      @byebye285 Рік тому +2

      рекомендую канат starina, ничем не хуже, а даже лучше канала парабелум.

  • @user-gm3yq9dw2t
    @user-gm3yq9dw2t Рік тому +36

    Супер комедия в действии. С юмором интересно и познавательно. Спасибо.

  • @user-kn8bo5nh2t
    @user-kn8bo5nh2t Рік тому +27

    Спасибо за обзор.Я и не сомневался,что эти броневики дерьмо,но в ролике полностью раскрыты их недостатки.И юмор хороший.

  • @michailzverev
    @michailzverev Рік тому +13

    Интересный рассказ о казалось бы очевидном! С нетерпением жду материал о немецких, американских, британских и особенно итальянских бронеавтомобилях.

  • @VladislavKorovin
    @VladislavKorovin Рік тому +28

    Бронекузов на шасси грузовика - это не только перегруз сам по себе, но ещё и низкая культура веса машины. Начиная с определённой толщины брони прочности и жёсткости бронекузова становится достаточно для отказа от рамы и перехода к несущему бронекорпусу, как у бронетранспортёров, и в такой ситуации возить с собой мёртвый вес рамы - это страшно расточительно. А ведь её ещё и сделать надо, кому-то, на чём-то, и из чего-то.

  • @user-qi7tf7er2v
    @user-qi7tf7er2v Рік тому +35

    как всегда очень интересно,информативно,да ещё и с юмором,с удовольствием посмотрел,спасибо

  • @anatoly4822
    @anatoly4822 Рік тому +18

    А какие функции на них возлагали ? - Разведка + сопровождение кавалерии в рейдах. Иллюстрацией глубины мЫшления тогдашнего командования РККА для меня послужила одна статья, где-то 1929г., с обзором маневров в Белорусии. В оной рекомендовалось подтягивать бронеавтомобили к линии соприкосновения с противником ЛОШАДЬМИ (!), дабы не обеспокоить супостата раньше времени....
    Так, что рОбяты, если рассматривать главную задачу этих шкарабаек, как формирование у Командования представлений о задачах бронетехники и СПОСОБАХ еЯ применения, а также подготовку экипажей (не забудем, что через 10-ть лет уже была ВОВ !), то задачи свои эти "монстры" выполнили... как смогли.

    • @alukard5612
      @alukard5612 Рік тому +6

      **Иллюстрацией глубины мЫшления тогдашнего командования РККА для меня послужила одна статья, где-то 1929г., с обзором маневров в Белорусии. В оной рекомендовалось подтягивать бронеавтомобили к линии соприкосновения с противником ЛОШАДЬМИ (!), дабы не обеспокоить супостата раньше времени....** - И какие проблемы у тебя с этим? Ты не знал что лошади использовались как тяговая сила?

    • @user-dy3dr1en6s
      @user-dy3dr1en6s Рік тому +5

      есть масса фото гитлеровских солдат на территории СССР на лошадках и пушки 1917 года тоже с лошадкой и ничего до Москвы дошли.

    • @anatoly4822
      @anatoly4822 3 місяці тому

      Робяты, я знаю, что примитивам бесполезно объяснять, что вы берёзовые папуасы.
      И даже не понимаете, что оправдание отсталости и недоразвитости - это признак того, что вы НАВСЕГДА законсервированы в этом состоянии...

    • @anatoly4822
      @anatoly4822 3 місяці тому +5

      Робяты, ваша проблема в том, что вы даже не понимаете, что оправдание отсталости и недоразвитости
      - это признак того, что вы НАВСЕГДА законсервированы в этом состоянии...

    • @user-ky7ji5mp1b
      @user-ky7ji5mp1b 3 місяці тому

      Лишь бы что-то обосрать, это было сто лет назад, умник, ещё забыл сказать гаджетов тогда не было, взялса рассказывать, говори корректно , а не выебывайся, успехов.

  • @user-uh9zb5li6g
    @user-uh9zb5li6g Рік тому +34

    Спасибо за труд!!!
    Будем ждать продолжение про немецкие бронемашины.

  • @Stanislav_Lukashenko
    @Stanislav_Lukashenko Рік тому +89

    Рабоче-крестьянский анекдот на колёсах. Какое же точное определение!

    • @misterbot46
      @misterbot46 Рік тому +11

      Этот анекдот пробивал любой танк вермахта.... А Мартину можно простить его национализм... Может мозг ещё не появился! 😁 У немцев типа лучше было... Танки и те из фанеры! 😁V

    • @2garinveselo804
      @2garinveselo804 Рік тому +6

      @@misterbot46 мартин то поди из польши вещает? Чувствую русофобию.

    • @misterbot46
      @misterbot46 Рік тому

      @@2garinveselo804 походу соскочил уже! 😁V

    • @brigadderbrigg2567
      @brigadderbrigg2567 Рік тому +28

      @@2garinveselo804 А при чем здесь русофобия? Совковая техника былв хомно!! Как и сам совок))

    • @shadowproxy331
      @shadowproxy331 Рік тому +20

      @@2garinveselo804 А откуда ты русофобии не чувствуешь? Разве у рашки есть соседи, которые ее не ненавидят?

  • @danfox99
    @danfox99 Рік тому +8

    Thank you for working Martin. My opinion this video very interesting for me.

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 Рік тому +12

    Такие бронемашины нужно применять не в лобовых атаках в какачестве лёгких танков, а в качестве поддержки тыловым машинам охраны объектов, борьбы с партизанами или использовать в разведбатах.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому +3

      машина второго ешелона в наступления

    • @alehandro_domingos
      @alehandro_domingos Рік тому +2

      Тогда нужен пулемёт, а не пушка

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 Рік тому +1

      Их так и примерно и применяли.

    • @user-eh8nc5bs9x
      @user-eh8nc5bs9x Рік тому +6

      Тогда зачем на них ставили 45 мм орудие? Для таких задач хватило бы и крупнокалиберного пулемета...

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 Рік тому +2

      @@user-eh8nc5bs9x Универсальность. Разведывательные подразделения тоже вступают в бой. А мотоциклетнные полки, которые обычно занимались разведкой, имели в своём составе даже танки.

  • @user-xz5ie9wt8n
    @user-xz5ie9wt8n Рік тому +15

    Справедливости ради, плечевой упор пушки стоял и на британских "Матильде" и "Валентайне" с 42-57 мм пушками. И советские танкисты этот самый упор хвалили за быструю наводку и безотказность (ломаться то нечему 😉).

    • @loginov8940
      @loginov8940 Рік тому +7

      Ломалось тільки плече)))

    • @kalash204
      @kalash204 Рік тому +9

      @@loginov8940 отдачи в плечевой упор не было.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому +2

      в японских танках тоже, 57мм вроде, название уже не вспомню, Чи-То вроде

    • @loginov8940
      @loginov8940 Рік тому +3

      Ви стріляли з неї особисто? В бойовій обстановці (А не на дивані) повернуть броньовану башту в душній броньованій коробці , яка як правило знаходиться під наклоном ще те задоволення.

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 Рік тому +6

      @@loginov8940 А Вы стреляли? Особенно интересует стреляли ли Вы с пушки той конструкции о которой говорите.

  • @user-tu6sc4nb3w
    @user-tu6sc4nb3w Рік тому +31

    Угорнул с того момента первая модернизация добавили 1 топливный бак над головой, вторая модернизация добавили два топливных бака и ещё добавили одного члена экипажа, когда появилась последняя версия у меня сразу такая картинка в голове - добавили и топливных баков стало над головами три и наверное по логике ещё обавили одного в экипаж - типа каждому по топливному баку над головой. Гениальные разработчики !!!

    • @user-zx1tm7by3t
      @user-zx1tm7by3t Рік тому +2

      вот где бы ты баки поставил?...под ногами, как сейчас боекомплект?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому +6

      ​@@user-zx1tm7by3t с учетом "брони" могли и снаружи, на корме, а основной таки под ногами - всяко лучше горящего топлива зашиворот

    • @user-zx1tm7by3t
      @user-zx1tm7by3t Рік тому +1

      @@zmeelov50 На корме?? отличная мишень была для немцев с зажигалками!....ведь автомобили заправлялись бензином!

    • @user-qm2ol4hx2w
      @user-qm2ol4hx2w Рік тому +8

      @@user-zx1tm7by3t Да ты что , а я думал что заправлялись водой.
      Ты хоть понял что написал?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому +8

      @@user-zx1tm7by3t гореть снаружи и внутри, малость разное для екипажа не находишь?)
      а горело все, и дизель вдруг тоже, он еще бум громкий делал 😏

  • @alexeynazarov7328
    @alexeynazarov7328 Рік тому +12

    Спасибо! Как всегда отличный обзор. Теперь откровенно напрашиваются обзоры по бронеавтомобилям Вермахта и Союзников.

  • @eastwest5784
    @eastwest5784 Рік тому +34

    Браво, Мартин! Как и прежде оригинальная и неподражаемая подача информации со знанием темы и погружением в неё. И конечно с юмором у автора тоже в порядке.
    p. s. Жду продолжение разбора битвы за с. Заводы - это вообще уникально, на таком уровне исследования боёв текущей войны не встречал. Браво!

    • @teplo17
      @teplo17 Рік тому +1

      Так то что там было он не все как есть рассказывает.

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 Рік тому +3

      Тебе писают в уши, а ты и рад

    • @user-lp7ht9wl8z
      @user-lp7ht9wl8z Рік тому +2

      Автор ещё не придумал продолжение про Заводы...

    • @shadowproxy331
      @shadowproxy331 Рік тому

      Да да, правду надо искать в выступлениях конашенкова или кто там от рашистской педерации вещает. 3 тысячи погибших за год войны, крейсер мацква до сих пор на плаву, и так далее.

    • @eastwest5784
      @eastwest5784 Рік тому

      @@user-lp7ht9wl8z Всем злопыхателам сразу: на телеканал "Звезда" и будет вам счастье! Берегите свой неокрепший мозг от подобных крамол! 😏

  • @Camelot_Kyiv
    @Camelot_Kyiv Рік тому +4

    На броневиках стояли двигатели в 40-50 л.с. на 4 тонны веса. В Испании, при ремонте на некоторые поставили фордовские V8 и ходовые качества резко улучшились. Там проходимости хватало на твердых грунтах.
    На 41-й броневики имели самое мощное вооружение и могли использоваться, как мобильный противотанковый резерв. Правда качество снарядов было действительно отвратительным, но бить из засад по бортам могли. Управление войсками было утеряно, связь отсутствовала, а мехкорпуса были уничтожены ПЕХОТНЫМИ частями Вермахта. Начался драп со скоростью пехоты. У немцев основная пехота передвигалась своим ходом и на гужевом транспорте. Из за сложности снабжения немцы все таки продвинулись к Москве медленнее Наполеона. Вот там и началось уже реальное сопротивление.
    А при нормальном командовании и промышленности одни недоделанные броневики вполне могли уничтожить половину немецких танков. Количества хватало.

    • @user-lb8ww4gg8e
      @user-lb8ww4gg8e 3 місяці тому

      Всё , весь исход решило на первоначальном этапе войны отсутствие КАРТ ( внутренних, почитайте мемуары, один и тот же вопль * нет карт, дайте карты) и связи ( радиостанций) Это был страт. просчёт. По тому то головы и полетели. Но . Глав. ком картографии был награждён ( фамилию не помню , не его вина. свою работу его ведомство выполнило на отлично. Качество и точность топогр. карт удивило немцем не на шутку , превосходило их дойч марки).

  • @alexanderstoev9139
    @alexanderstoev9139 Рік тому +13

    Интересное видео! Видео на эту тему раньше не видел. Объективно, как всегда🙂

  • @mannsverk39
    @mannsverk39 Рік тому +3

    Отличное видео, спасибо!

  • @user-hx8gi9gk8j
    @user-hx8gi9gk8j Рік тому +15

    Мартин, как всегда ваш контент остается великолепным!

  • @user-so3xf1sm1o
    @user-so3xf1sm1o Рік тому +4

    Спасибо за труды!!!!

  • @valdassamoska6201
    @valdassamoska6201 Рік тому +2

    как всегда очень интересно посмотрел,спасибо!!!

  • @user-zc3mg6ze9l
    @user-zc3mg6ze9l Рік тому +2

    Спасибо за видео!

  • @BlackBaron_official
    @BlackBaron_official Рік тому +14

    Дякую за цікаві відео♥️♥️♥️

  • @mywillismylife4144
    @mywillismylife4144 Рік тому +4

    В той ситуации в которой оказались наша с вами страна
    После первой мировой, гражданской войны даже это было неплохо

  • @pavlosergienko8330
    @pavlosergienko8330 Рік тому +9

    Дякую за відео.
    Сподіваюсь, буде детальніше про інші броньовики, і як вони еволюціонували до МРАП.

  • @user-zq2ok1ns3i
    @user-zq2ok1ns3i Рік тому +8

    Неймовірно цікаве відео! Браво Матін ! Браво!🤩💯👍👍👍.

  • @user-xh7ww6hj4q
    @user-xh7ww6hj4q Рік тому +6

    Зашёл второй раз т.к забыл лайк поставить

  • @CuriosityByNature
    @CuriosityByNature Рік тому

    как всегда блестяще, спасибо и продолжайте!

  • @ST-wc2xy
    @ST-wc2xy Рік тому +7

    Цікаве і пізнавальне відео. Дякую за Вашу працю . В БА можа було реально "згоріти на роботі"

  • @legion4491
    @legion4491 Рік тому +2

    Как всегда отлично!

  • @afaleev
    @afaleev Рік тому +2

    Благодарю за качественный и интересный контент.

  • @user-pj2er8ic6z
    @user-pj2er8ic6z Рік тому +1

    Как всегда ,кратко четко ,и информативно . Спасибо автору

  • @maximbrovkin9843
    @maximbrovkin9843 Рік тому +2

    Очень интересно, и объективно, спасибо

  • @user-wk8lh6mj9k
    @user-wk8lh6mj9k Рік тому +2

    Спасибо за познавательный обзор !

  • @rick39413
    @rick39413 Рік тому +1

    Beautiful and informative video so I go to the pub and take some beer 🎉

  • @stalker9320
    @stalker9320 Рік тому +1

    Отличное видео! Было бы интересно такие же и по другим крупным операторам бронеавтомобилей.

  • @user-xy7gr3yu7g
    @user-xy7gr3yu7g Рік тому +11

    БА со свастикой на башне говорит о том что не брезговали использовать. Порой и такая вундервафля лучше чем без неё

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому +6

      когда война уже идет - все идет в ход, но лепили данную хрень до ее начала

    • @user-xy7gr3yu7g
      @user-xy7gr3yu7g Рік тому

      @@zmeelov50 правильно

    • @user-py3ri8bm2h
      @user-py3ri8bm2h 2 місяці тому

      в основном в противопартизанских акциях или дорожной жандармерии. В бою на линии фронта их никто не использовал.

  • @MrPikaoi
    @MrPikaoi Рік тому +3

    класс, наконец-то без обиняков про эту технику

  • @FelixDzrsky05
    @FelixDzrsky05 Рік тому +4

    "Кто тебя создал такую"
    ЗЫ иронично, что сейчас мы на такие шушмобили ставку делаем.

  • @raymirow6854
    @raymirow6854 Рік тому +6

    вопрос в применении данных БА. как заменитель танков они - никакие. но как бюджетный вариант САУ - почему нет? обычно к легкой пушке требовался тягач - а тут он уже в комплекте. если на БА не лезть в атаку "с шашкой наголо" а вести огонь с подготовленных позиций - вполне нормальный вариант. Ещё б прицел полноценный поставить.
    но, конечно, баки... дурдом...

    • @user-py3ri8bm2h
      @user-py3ri8bm2h 2 місяці тому +1

      да, но кроме баков, отвратительных прицелов стоит ещё вопрос ужасной проходимости. Да и высокая была "самоходка" - её сложнее замаскировать, чем приземистую пушку.

  • @user-ht8cv2ir7k
    @user-ht8cv2ir7k Рік тому +13

    Зато на парадах эта архаика эстетически красиво смотрелась.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому

      там все неплохо, особенно если - не горит и не глохнет

  • @user-wn4ld6iu5d
    @user-wn4ld6iu5d Рік тому +2

    Отличное видео!

  • @user-dn7sw8je2j
    @user-dn7sw8je2j Рік тому +5

    За иронию плюсую отдельно!

  • @kostyamykolenko8536
    @kostyamykolenko8536 Рік тому +1

    Мартин, большое спасибо за видео

  • @mogun1917
    @mogun1917 Рік тому +7

    Я як почитав про технології які застосовувались в німецькій Пумі (Sd.Kfz.234) часів Другої світової війни - охрінів. Зараз ті самі технології застосовуються в сучасних автомобілях з підвищеною прохідністю. Демультиплікатор, самоблокуючі диференціали, підвіска на окремих піввісях та листових ресорах, замість рамної конструкції - несучий корпус, за рахунок чого лобова броня була доведена до 30мм, та ще й під раціональними кутами нахилу! Всі колеса є поворотними, тому радіус поворота у Пуми був дуже маленький. Ну за потужний (як для своєї ваги) двигун я взагалі промовчу. Являла собою шассі для цілого сімейства машин, від винищувача танків з 75мм протитанковою гарматою, до машин з 20мм гарматою в башті. Використовувалась до кінця війни.

    • @misha-bredytuba
      @misha-bredytuba 3 місяці тому

      И помогли немцам эти Пумы?

    • @user-nx2pi3ze9v
      @user-nx2pi3ze9v 3 місяці тому

      Ну 30 мм в конце войны это ни о чем

    • @user-nx2pi3ze9v
      @user-nx2pi3ze9v 3 місяці тому

      Как и 75 мм обрез(который монтировался туда в пт-версии) или 50мм пукалка. Ничего сделать эти броневики не могли никаким советским танкам того периода

  • @sugatosansiro1527
    @sugatosansiro1527 Рік тому +10

    Спасибо друг за твой труд береги себя

  • @MrLeonid100
    @MrLeonid100 Рік тому +6

    Дякую за цікаві відео

  • @dimaty85
    @dimaty85 Рік тому

    Спасибо за работу!

  • @user-parovoz
    @user-parovoz Рік тому

    Класс! Очень понравилось видео! Благодарю!
    А следующая серия про пулемётные БА будет? )

  • @sergejli7908
    @sergejli7908 Рік тому +2

    Спасибо. Мне интересно

  • @user-qu2zy1pf9i
    @user-qu2zy1pf9i Рік тому +3

    Мартин,очень классный ролик,ты рассказываешь очень круто! Стоит ли ждать ролики про развитие бронеавтомобилей в других странах?

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 Рік тому +4

      Но ведь в них станет понятно, что в других странах года до 37-39 все было ровно так же. Хотя думаю автор найдет как выкрутиться.

    • @misha-bredytuba
      @misha-bredytuba 3 місяці тому

      Не ждите про другие страны, там автор не сможет над отсталыми русскими постебаться.

  • @faxconlite
    @faxconlite Рік тому +1

    Благодарю, Мартин, за отличный материал

  • @Wotblitzgeneral
    @Wotblitzgeneral Рік тому +1

    Спасибо за и видео 🎉🎉🎉

  • @astor-2737
    @astor-2737 Рік тому +41

    На редкость спорное видео. Тяжелые БА СССР были середнячками: например, их немецкий ровесник 6-Rad был не намного лучше. И ничего - использовался. Что касается проходимости и надежности: вот специально снял с полки книгу Г. Бидермана "В смертельном бою" (воспоминания командира противотанкового расчета). Из текста следует, что расчет Бидермана с удовольствием пересел с надоевшей "Шенилетты" (то еще счастье) на советскую БА. Радостная физиономия Бидермана на фото рядом с машиной не оставляет сомнений в том, что расчет такое приобретение полностью устроило (и по проходимости машины и по ее эксплуатационным свойствам). Так может это от того, что "проклятые фашисты" с техникой на "ты" и из любого дерьма конфету смастерят? Никак нет. Открываем воспоминания Пикуленко (заряжающего БТ-7) записанные В. Першаниным ("Смертное поле" - почитайте, кстати) и читаем. Пикуленко служил в разведбате танковой дивизии (18-й, если быть точным, у Ремизова). Естественно в нем была рота БА (броневая). Описывая бои под Оршей, Пикуленко сообщает, что 2 танка БТ (и его в т.ч.) и пушечный БА были направлены в разведку. И нормально - БА от танков БТ не отставал. А когда в бою "скушал" 2 снаряда из танковых пушек, не сгорел мгновенно - водитель сумел вывести поврежденную машину (так что и здесь с проходимостью и надежностью всё нормально). Но горел он хорошо, таки да.
    "Съели" советские пушечные БА легкие танки - за счет лучшей подвижности. И отсутствие дорог (главный козырь БА - скорость, а у нас и сейчас, в 21 веке, то, что называется дорогой вызывает недоуменные взгляды иностранцев).
    А то, что они легкобронированные и несут от этого потери - так применять надо умеючи: лучшее оружие находится между ушей владельца...

    • @user-kk8ck3lw4b
      @user-kk8ck3lw4b Рік тому

      Автор делает специально так, чтобы выставить нашу технику говном, он же хохол. Что вы ожидали от него, не одного ролика где ему что то понравилось

    • @vladimirtichonov9773
      @vladimirtichonov9773 Рік тому +11

      Давно пора привыкнуть, что автор неровно дышет ко всему русскому, российскому, советскому. Но надо признать, что изложение на высоте. Тут Мартину зачёт!

    • @user-yu7hu3in5x
      @user-yu7hu3in5x Рік тому +5

      Это тот случай, когда берем недостатки и усиливаем их + чего-нибудь добавляем. Особенно "понравилось" про 45мм пушку ) Мартину наверно виднее, что она не удовлетворяла требованиям, а вот военных оказывается удовлетворяла.
      Изложить красиво можно многое, но вопрос чего и главное для чего?

    • @andreyvulfert6215
      @andreyvulfert6215 Рік тому +3

      А что в этих книгах можно было писать что-то кроме положительных отзывов на советскую технику? И нахваливать вражескую. Смешно, это и сейчас нельзя. У меня огромный опыт работы на советской технике и сравнивать можно не по книжкам. Да и потери посмотрите. Как же так ссср на суперлучших танках и БА изхитрился потерять больше чем в 3 раза техники ? Наверняка яйца мешали...Или подсчет скабеихе не доверили.

    • @andreyvulfert6215
      @andreyvulfert6215 Рік тому +2

      Понятно что рабоче-крестьяне ничего не умели, не хотели и гавно производили и к людям относились как к свиньям. Ничего не изменилось и сейчас.

  • @vovarybovol5175
    @vovarybovol5175 Рік тому +12

    Комент в підтримку канала ! Давно дивлюсь ваші відео , все з толком і по ділу , браво ! Особливо цікавить про "бои за Заводи" чекаєм продовження ! Слава Україні ! Смерть окупантам !!!

    • @user-gj4df9ch5m
      @user-gj4df9ch5m Рік тому

      Салоед, ты почему не в окопе на передовой? Ножки боишься застудить? Аль горланить «сало украине» можно лишь заграницей🖕🏻😁

  • @user-sk8pl5zp6o
    @user-sk8pl5zp6o Рік тому +2

    Спасибо!

  • @user-dd2mr3ts4r
    @user-dd2mr3ts4r Рік тому +1

    Спасибо Мартин за интересную тему.ну и лайк для продвижения.пошли пить пиво))

  • @fiskulturnik
    @fiskulturnik 3 місяці тому +2

    Просто была доктрина наступательная ...танки быстроходные лёгкие
    Броневики...Театр военных действий дороги Европы . 37 мм пушка пробивала броню лёгких танков и поражающий фактор пехоте если снаряды осколочные...В то время грозное оружие

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 3 місяці тому +1

    Да и после войны БТР-152 и БТР-40- типичные грузовики под броней. С БТР-60- как-то они ухитрились смелее подойти к шасси и наэкспериментировали заднее расположение моторного отсека-с таким распределением веса он прыгал через более широкие рвы.... Только БТРам в отличие от просто колесных недотанков нужно десант возить и спешивать, что лучше делать при узком силуэте корпуса к угрожаемому направлению- т.е. через корму. В результате легендарная м непобедимая оснастилась колесными БТР, которые высаживали пассажиров не через безопасный зад, а через жопу в бортах. Зато появились БМП, очень смахивающие по защите на БТР, но с нормальным способом десантирования мотопехоты.. А в теооретических кругах ведутся споры- да, БМП- это гибрид БТР с танком НПП- т.е. упраздненым средним танком. Но чего должно быть в них танкового- защита (раз они рискуют стать мишенью прямого выстрела) или вооружения? И получились израильская Намер на одном полюсе (меркава без башни, но со всей ей танковой противоснарядной защитой корпуса) и БМП-3 с пушкой последних средних танков, но с противопульно-осколочной броней дешевенького БТР, которму к ближнему тылу лучше не приближаться на противоположном полюсе.... И почему после всего этого большее доверие к сведением о потерях вызывается статистикой не российской стороны?

  • @user-mq6br9xf9k
    @user-mq6br9xf9k Рік тому +4

    Дякую дуже цікаве відео 👍

  • @andreasandreev7698
    @andreasandreev7698 Рік тому +1

    Спасибо
    Надеюсь на продолжение об бронеавтомобилях других стран

  • @beibarysoryn7504
    @beibarysoryn7504 Рік тому +1

    Спасибо автору за ролик

  • @rednik9368
    @rednik9368 Рік тому +4

    Мартин , ждем видео про немецкие бронеавтомобили! Там очень интересно

  • @MR-hv3em
    @MR-hv3em Рік тому +1

    Помню фото два БА-10 стоят рядом друг с другом со следами пробитий на корпусе. Приняли бой. Смелые люди! У меня дед на Рейхстаге расписался. Батя 1928 года рождения участник войны. Муж маминой старшей сестры Герой Советского Союза! Победили фашистов! Много гадов положили! Горжусь!

    • @user-fx1sd7yv5v
      @user-fx1sd7yv5v 2 місяці тому

      а может было бы лучше чтоб комуняки были повержены ???? не было ведь тогда жизни у людей, одни страдания, более-мнее только годов после 60-х стали жить. да и то с натяжкой

  • @user-zv5xr6jj9g
    @user-zv5xr6jj9g 3 місяці тому +3

    Бронированная повозка задумывалась для борьбы с крестьянскими бунтами...и больше всего этой техники было в войсках НКВД

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u 3 місяці тому

      Балбес, что такое войска НКВД?

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u 3 місяці тому

      Ржуууууу !!!!!!!!

  • @awdsqwerty3795
    @awdsqwerty3795 Рік тому +3

    Аааа, значит, распил гос.Бюджета уже тогда был !!!!😂😂😂

  • @COEmotion566
    @COEmotion566 11 місяців тому +2

    Расскажите про бронемобили ВМВ, пожалуйста. Было видео про БА, но хотелось бы услышать еще про пуму, М8, и что еще у англичан было. Думаю было бы интересно

  • @yh2618
    @yh2618 Рік тому +2

    Да, сравнивать эту ветвь, что ближе до произведения черепановых, чем до того же ганомага и тем более пумы 😂

  • @user-cz5mq1rt4n
    @user-cz5mq1rt4n 3 місяці тому +1

    Любая бронетехника есть братская могила.
    Главное это, то, что находится межлу ушами

  • @vlad1995226
    @vlad1995226 Рік тому +2

    Только пересмотрел оборону Берлина и думал давненько без видео)

  • @awdsqwerty3795
    @awdsqwerty3795 Рік тому +4

    Это как танк аРМАТА, вроде танк есть, а по факту сплошной набор недоразумений.

  • @user-lc8dr7yz7g
    @user-lc8dr7yz7g Рік тому +2

    Очень интересно.

  • @ihvani5
    @ihvani5 Рік тому

    Спасибо, отлично ! Еще бы про немецкие б/а такое видео

  • @user-nk6se9fp9f
    @user-nk6se9fp9f Рік тому +2

    Ахахаха
    Весь экипаж терял сознание)))
    Есть хоть какие то факты? Откуда источники??? Записки Геббельса?)))

  • @user-yi8fj8kh1m
    @user-yi8fj8kh1m Рік тому +3

    Это лучший обзор на авто серии БА . Это очень красивые авто , но его минусы .

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому +1

      они существовали - вот их основной минус

    • @user-rr5nb4kq1u
      @user-rr5nb4kq1u Рік тому

      @@zmeelov50 на тот момент в стране вариантов быстро и дёшево насытить армию относительно мобильными пушками просто не было (особенно если учесть что они создавались в основном в период между первой и второй мировой).

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому

      @@user-rr5nb4kq1u а у кого иначе?
      у всех пушки между первой и второй, вдруг 😁
      хотя нет, США на своих САУ (где кстати хоть одна советская серийная) умудрись ставить орудия производства еще до Первой Мировой, причем вроде француские, причем из тех что завалялись на складах, а сами не производили

  • @yauhenpalessky5489
    @yauhenpalessky5489 Рік тому +9

    Это все от ленина на броневичке пошла у них тяга к подобным машинам))

    • @leondegrelle5901
      @leondegrelle5901 Рік тому +1

      😂

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому +1

      бородка и кепка шла в комплекте, и бревно тоже 😂

    • @leondegrelle5901
      @leondegrelle5901 Рік тому

      @@zmeelov50 и много ваты в аптечке рядом с бензобаками

    • @yauhenpalessky5489
      @yauhenpalessky5489 Рік тому

      @@zmeelov50 Давайте не будем о бывших)))

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Рік тому

      @@yauhenpalessky5489 пошляк... )

  • @rohl1979
    @rohl1979 Рік тому +1

    Красавчик!

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 10 місяців тому

    На том же ЗРК стояла термоблокировка аппаратуры на 65 град. Мы выдерживали до ее сработки(лето, 20 км от Тбилиси), но, конечно, работа сидячая😊

  • @Wotblitzgeneral
    @Wotblitzgeneral Рік тому +1

    Бегу за пивом перед этим шедевром)

  • @user-sp8vm4vf5c
    @user-sp8vm4vf5c 4 місяці тому +1

    С задорным юмором подаются недостатки советской бронетехники! И народ радостно ликует ! Для большего колорита надо было советские БА сравнить с бронеавтомобилями других стран того периода (у кого они были). Помимо действительных недостатков серии БА, основанных на шасси грузовика, высмеивать наведение орудия плечевым упором не корректно. Так же орудия наводили в танках британцы и японцы в своих даже средних танках. В то время такой вид прицеливания очевидно не считали за большой недостаток.
    Но самое главное, тех же БА10 было выпущено более 3 тысяч. При всех их недостатках, лучше иметь такие бронеавтомобили, чем тех же лошадей. При выполнении задач разведки, для связи, находится в таком БА куда лучше, чем скакать на лошади, ехать на автомобиле или вообще топать ногами. Да и постоять за себя мог такой - два пулемета и убойная пушка для того времени серьезная огневая сила. Обьективность, обьективность, господин Мартин Юман, должна присутствовать

  • @user-cz5mq1rt4n
    @user-cz5mq1rt4n 3 місяці тому +1

    Про плохие бронеавтомобили расскажите современным конструкторам. В основных армиях мира вовсю используются БА

  • @Jon_Dayo
    @Jon_Dayo Рік тому +33

    Пушечное мясо в пушечном металлоломе.

    • @jesterocean
      @jesterocean Рік тому

      Абсолютно правильно.

    • @coyotebardog8075
      @coyotebardog8075 Рік тому +1

      Консервированное пушечное мясо как итог

    • @alexvy5803
      @alexvy5803 Рік тому

      Задолбали эти русские, всё время каким-то гавном воюют и кучами трупов и всё не кончаются и даже часто побеждают.

  • @user-ys1ms2pf8o
    @user-ys1ms2pf8o Рік тому +10

    Гаспада! Не надо оваций! Я был в России - они все делают через жопу!

  • @stanislav_topilinov
    @stanislav_topilinov Рік тому +1

    А будут такие же видео про пулеметные бронеавтомобили РККА, или немецкие бронеавтомобили?

  • @user-ji9gb8mh8z
    @user-ji9gb8mh8z Рік тому +1

    Гарний канал! Багато невідомої інформації!

  • @heinrichstarke3997
    @heinrichstarke3997 Рік тому +2

    Шикарное видео, с отличным юмором

  • @alesejsastasenkovs9151
    @alesejsastasenkovs9151 Рік тому +2

    ужасно ! как все **нехорошо ** было ... . детям должно понравится ... .

  • @vladimirchorno-ivanov6957
    @vladimirchorno-ivanov6957 Рік тому +1

    Bravo!

  • @user-br1gu4tk8f
    @user-br1gu4tk8f Рік тому +2

    Супер! Дуже цікаво!

  • @15Vladimir87
    @15Vladimir87 Рік тому +1

    Отличный канал

  • @ASTICKMANAUTTP507
    @ASTICKMANAUTTP507 Місяць тому

    У МС-1, и на броневике с его башней орудие и пулемет смотрели в разные стороны по причине того, что орудие гончис было с плечевым упором, поэтому использовать одновременно пулемет и орудие было невозможно 😂

  • @user-jy4vf8yt2t
    @user-jy4vf8yt2t Рік тому +13

    Отличное видео. Как всегда интересный рассказ не из википедии.

    • @kalash204
      @kalash204 Рік тому +1

      Лучше бы из Википедии скопировал т к такие помощи и субьективщина.

    • @YaGamule
      @YaGamule 3 місяці тому +1

      Вообще ни разу не видео. Это набор фотографий.😢

  • @user-mk2cg9kn5h
    @user-mk2cg9kn5h Рік тому +2

    Я на помню ,что танки т-60 выпускаль на Горьковском заводе и составляли половину танков в битве за Москву

    • @misha-bredytuba
      @misha-bredytuba 3 місяці тому

      Лично помнишь?

    • @user-nx2pi3ze9v
      @user-nx2pi3ze9v 3 місяці тому +1

      Т60 производили небольшой серией. Основные танки в 41 году - БТ и т26