文明1007•1008•1009•1010:每期都可以错也是一种本事《罗辑思维・文明》Reaction | 审时煮茶 | 辽朝 | 封禅 | 向心力 | 道观 | 高丽

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 116

  • @oldyaso
    @oldyaso Місяць тому +32

    罗振宇节目里讲的就是典型的赢国史观,也蛮常见的,即赢国的历史就是从一个胜利走向下一个胜利,当年要是日本人赢了,那更是赢国文明空前绝后的一次整合--你还真别说,按这播种理论算下来,日本还真是最有资格来干这事儿的,最符合整套叙事。

    • @lemonann5349
      @lemonann5349 Місяць тому

      中国双赢😂

    • @hansli8863
      @hansli8863 Місяць тому +2

      我觉得叫“太监史观”更好,太监,只要皇帝喜欢什么,什么就是对的。观点不重要,真相更加不重要,至于个人道德和人品,根本就没想过这些东西。重要的是说皇帝喜欢听的,顺便中饱私囊,以后就叫“罗公公”了。🤣

    • @12345675ization
      @12345675ization 7 днів тому

      聽起來是挻好笑的,不過也是沒辦法之下的辦法。歐洲一體化也愈搞愈分化,投票很難把文明和人種結合。打回來的要相互尊重/共存的話,就是這套說法。

  • @erictheodorecartman2851
    @erictheodorecartman2851 Місяць тому +17

    罗振宇搞这种扭曲史实的节目就是为了搞宣传,输出他的意识形态和价值观,劝进帖,😅,给某些人拍马屁用,有些人完全没有机会和精力了解历史,所以看到罗的节目,哇,节目好棒棒,一定要这样😅
    感谢老李的反击

  • @JamesMackerel
    @JamesMackerel Місяць тому +11

    “上面想法是好的,只是下面执行歪了”,好熟悉的阳痿言论。

    • @user-bl1rg6me7g
      @user-bl1rg6me7g Місяць тому +1

      成了是上面指揮英明,敗了是底下愚笨怠惰。

  • @jyohakugenn9847
    @jyohakugenn9847 Місяць тому +7

    終於等到羅老師了 沒有這個系列的節目,我連飯都吃不好

  • @Flaky_Ha
    @Flaky_Ha Місяць тому +7

    想想我19年的时候还在教室里特别认真地看罗振宇的跨年演讲😅

  • @linxiaoxi001
    @linxiaoxi001 Місяць тому +9

    以前看过他一些期节目。罗史实有很多错误,但应该不是有意识吹鼓手吧,就是历史水平有限别人给他讲他再自我发挥讲出来,就搞得很差。我觉得他更多是一种秩序维护者,我记得他2013年时还各种骂左派,讲空想社会主义好歹有实践,马那一套才是空想。后来推崇曾国藩李鸿章,讲清末新政也是那种要是当时反对派别太激进现在就好了。感觉是隐隐反体制但反对任何革命之类的。问题不小但应该是不喜欢后来北伐南京政府和共产革命的。他还各种推崇市场能解决一切问题,政府无用,最终中国会在各大企业之下改变之类的。他应该是那种不去看大象也不想关注大象但也并不想维护大象的人。如果中国和平变天了他可能就大赞新体制了。2016年骂黄安,之后也讲台湾如何好,感觉也不是那种希望统一的人。他15,16说的一些对政治很乐观的话到18之后貌似也不太说了(我不太确定那时关注很少了),也开始刻意搞自己平台了,可能也觉得判断错了吧。给他提供知识那些人既有现在的大粉红也有骂政策微博账号都被封了两次的人。感觉他就是一个大杂烩,把别人读的知识通过自己的想法整理说出来。现在想想,水平确实很低。他推荐的书我看过最好的几套是《人类简史》«光荣与梦想》«枪炮病菌与钢铁»,感觉推荐水平还是可以的。把他当个书商就好了,他自己也说自己是商人

    • @lemonann5349
      @lemonann5349 Місяць тому

      罗老师是老营销号了,以前罗老师才叫搞笑,每次的立论都是基于那期他要卖什么书,前后打架的事情经常发生。用立论而不是观点是因为我觉得这么说比较适合罗老师爱装逼的个性。

    • @allhailaccelerationism6133
      @allhailaccelerationism6133 Місяць тому

      說明18以後中國能賣的書發生了一個翻覆性的變化😅

  • @user-hg7of5kr5r
    @user-hg7of5kr5r Місяць тому +6

    特地看了下距离上次批评罗振宇的节目已经过去了两个月,期间不算直播就有整整43个视频,要不是这期我都快忘了罗振宇。
    不知道评论区破防的两位是如何得出“狗咬狗”、乃至“食腐动物”的帽子的。

    • @typejacksonmix1976
      @typejacksonmix1976 Місяць тому

      @@user-hg7of5kr5r 兄弟骂错了🥹🥹 你再仔细看看

    • @user-hg7of5kr5r
      @user-hg7of5kr5r Місяць тому

      @@typejacksonmix1976 的确是误会那位了,以为他在附和那条主评论

  • @richardlee437
    @richardlee437 Місяць тому +28

    文化界的中金公司报告,哈哈

  • @typejacksonmix1976
    @typejacksonmix1976 Місяць тому +5

    终于有人喷李老师了 要火🥰🥰🥰

  • @wonderfulcxm
    @wonderfulcxm Місяць тому +1

    感谢,因为有看了你的视频,我去关注罗老师的节目。

  • @XYYang-bt7oq
    @XYYang-bt7oq Місяць тому +18

    中李频道的体量,才发出来半个小时评论区就钓上来两条,算是把这个系列的节目效果升华了😅

  • @free-cs6mb
    @free-cs6mb Місяць тому +5

    罗振宇:我太想做康有为了

  • @licensi6571
    @licensi6571 Місяць тому +8

    我听了一下感觉罗振宇这个水平可以啊,比现在很多官方热捧的国师强嘛😅怎么当年今上宁愿捧周带鱼也不捧他呢?是因为罗的这个档次已经是小学生博士理解不了的了么? 😂

    • @jpgunman0708
      @jpgunman0708 Місяць тому +1

      确实如此,不过这期节目稍微有点深度,评论区居然看不到几个小翠绿了,估计小翠绿的文化水平也不咋样,和包子半斤对八两,匹配到旗鼓相当的对手了

    • @user-pr7vd8ly1g
      @user-pr7vd8ly1g Місяць тому

      @@jpgunman0708小翠綠是指什麼啊?又有翠又有綠的,很難知道在說哪一個。

    • @jpgunman0708
      @jpgunman0708 Місяць тому

      @@user-pr7vd8ly1g 粉对翠,红对绿,不是很工整吗

    • @user-pr7vd8ly1g
      @user-pr7vd8ly1g Місяць тому +1

      @@jpgunman0708 我以為翠是在臭習近平

    • @wesleylee630
      @wesleylee630 Місяць тому

      @@jpgunman0708哈哈哈还以为是民进党支持者

  • @osun7121
    @osun7121 Місяць тому +5

    硬把別人節目往墻國思想上拐,沒什麼歷史積累的人離開罵支那國就不會說話了

  • @julianzhai6321
    @julianzhai6321 Місяць тому +1

    哥们儿,听罗振宇就是听他讲故事的,跟听郭德纲一样,图个乐。他的观点你可以不接受,但是你得承认他故事讲得好。就跟你要是想从老高那里学知识,那不是老高有问题,是你有问题

  • @AmericaTalks
    @AmericaTalks Місяць тому

    看标题以为是来碰瓷的,听完之后觉得很有道理。
    如果理解罗振宇的处境和目的就自然理解了,这是系统性的Bug,即身在盛世赞盛世,谈古也要护今。

  • @haosun795
    @haosun795 Місяць тому +7

    原来到了盛世了老百姓都不知道还得皇帝办个晚会通知 这晚会是不是叫春晚啊😂

  • @johndoe9527
    @johndoe9527 20 днів тому

    罗振宇绝对是明白的,他就是故意这么说。观众喜欢听什么,他就说什么,观众在yy中获得了高潮,罗振宇爆了金币,他们都有美好的未来。

  • @shijielin7890
    @shijielin7890 Місяць тому +3

    笑死 評論區有小粉紅崩潰

  • @aof_387
    @aof_387 Місяць тому

    史觀的差異可以對同樣的史料做截然相反的解讀論斷,例如陳寅恪vs錢穆。

  • @user-dn2ds7ey5z
    @user-dn2ds7ey5z Місяць тому +1

    主要是他后边那两个人立屎血痂,罗自己就是个说书的

  • @JieGuChen
    @JieGuChen Місяць тому

    李厚辰老师你好,想请教一下,东汉的汉章帝刘煊和汉安帝刘祜的封禅也是为了挽救合法性危机吗?

  • @1719X
    @1719X Місяць тому

    厚辰兄🎉

  • @shawnli2378
    @shawnli2378 Місяць тому +1

    最近两期文明听的我有生理反应

  • @gatong1201
    @gatong1201 Місяць тому

    谁能去告诉罗正宇老师一下,古代没有广播电台,没有电视直播,没有互联网。

  • @JoeJo9977
    @JoeJo9977 Місяць тому +1

    这期形象帅的

  • @user-rm9ip5ed7c
    @user-rm9ip5ed7c Місяць тому +1

    这很像施展的史观

  • @CDGNBV
    @CDGNBV Місяць тому

    小李老师的片头动画是自己设计的吗

  • @shenglitian-zf3ot
    @shenglitian-zf3ot Місяць тому

    看了博主的评论区,很为粉丝的修养担忧

  • @k1lga2s25
    @k1lga2s25 Місяць тому

    真想看你俩当面当面吵一架🤣

  • @user-bk9yg8cd4h
    @user-bk9yg8cd4h Місяць тому

    请问你身后的装修风格是什么?

  • @basket07095
    @basket07095 Місяць тому

    在竞争国师的路上 要加倍努力才有机会

  • @Liz-qf5dm
    @Liz-qf5dm Місяць тому

    只有最最早期的逻辑思维看过罗振宇估计十年了都,刚点开文明看了两分钟光那个一举一动和神情就完全受不了走了,,,

  • @user-do2ok9oc3f
    @user-do2ok9oc3f Місяць тому

    罗振宇基本上就是听个乐,当历史评书听听,没啥毛病,罗胖喜欢借着编排历史事件的功夫输出价值观,输出情绪,听听就得了😂😂不要当真

  • @GaoXiangYue
    @GaoXiangYue Місяць тому

    錯一次是傻
    次次錯是壞

  • @henry9071
    @henry9071 Місяць тому

    要不你们和道长一起来锵锵三人行😂😂

  • @user-bn7rc9uv1m
    @user-bn7rc9uv1m Місяць тому

    是不是喉咙哑了

  • @guoqiaotudou
    @guoqiaotudou Місяць тому

    😂

  • @charon10241024
    @charon10241024 Місяць тому

    屡次说成唐朝红色政权🤣

  • @ApeMountain_United
    @ApeMountain_United Місяць тому

    他早晚有一天拍马腿上

  • @user-hh9fg9jl2n
    @user-hh9fg9jl2n Місяць тому

    吃飽了撐著

  • @swisslivi4218
    @swisslivi4218 Місяць тому

    唐玄宗算个毛的明君

  • @tinkeringpoko
    @tinkeringpoko Місяць тому

    “天下人心”里的天下人至少是士大夫阶层,村里的乡民当然不care。
    传统社会里无钱无势又没有丁点政治权利的屁民的人心谁会在乎。
    罗振宇这种命题作文式的瞎说八道您期期批驳我觉得着实有点浪费您的时间精力了。当然作为传教士的工作来看会更有意义,每期能钓上来新订阅就是有价值的🤣

    • @alimWong
      @alimWong Місяць тому +1

      别侮辱士大夫,罗振宇那个水平也能和宋朝士大夫相提并论?为啥讲历史要追求颗粒度,因为颗粒度细一点就能发现,宋朝士大夫一有文化修养、二有实务经验,就算缺点再多,罗振宇连给他们歌功颂德都不配。

    • @alimWong
      @alimWong Місяць тому

      我听了视频,确实这里对罗永浩的回击是你所说的意思。罗的水平也就在于忽悠人相信自己姓赵。

    • @tinkeringpoko
      @tinkeringpoko Місяць тому

      @@alimWong 罗什么?永浩?

    • @alimWong
      @alimWong Місяць тому

      @@tinkeringpoko 那肯定是啊,不然是罗大佑还是罗嘉良吗😄

    • @tinkeringpoko
      @tinkeringpoko Місяць тому

      @@alimWong 那原视频里讲的罗振宇是谁😅

  • @caphil
    @caphil Місяць тому +5

    你可以說你不認同羅振宇的史觀,但你不能說他錯。虧你還談自由,就算是,你對自由的理解也只是個初級的新手,連財富自由都談不上。心比天高,命比紙薄。unsub了。

    • @flipradio_fearnation
      @flipradio_fearnation  Місяць тому +5

      当然可以,他这些根本不是史观问题,而是史实和基本的逻辑融贯的问题。根本接触不到所谓“史观”,你太高看他了。没有哪个史观是逻辑上自相矛盾的

  • @bingfat112
    @bingfat112 Місяць тому

    下期还是别读原话了 ,听着好恶心。

  • @hezhao-qw1vx
    @hezhao-qw1vx Місяць тому

    你可以说老罗真能忽悠,但如果你觉得你比老罗更懂,那真心是呵呵了,老罗身边能咨询的懂历史的人超出你的想象。历史是认人打扮的小姑娘,真实的历史现代人永远看不到,一切质疑都是立场问题,或者是来蹭热度的。

    • @flipradio_fearnation
      @flipradio_fearnation  29 днів тому +1

      所有面对史实和逻辑问题不谈,谈立场谈史观的人,都是没话硬洗,讲不出道理可以不讲。罗老师的草台班子犯严重错误也不是一两天了

  • @user-vv9oe2ot9j
    @user-vv9oe2ot9j Місяць тому

    雖然我覺得好像是在蹭羅振宇,但是封禪泰山這邊講的似乎比羅胖有道理一些。

  • @youngquentin780
    @youngquentin780 Місяць тому

    李老师 讲下中国移民融入所在国的内容 好吗?我原有的汉文化劲太大了,我现在在一个欧洲小语种国家,有强烈的融入意愿,但是这过程感觉阻力很大。同时别人说中国不好我也会不爽,我认为否定中国文化就是否定自己。您现在也在日本,可能会面临类似的情况,非常想听到您的高见!

    • @flipradio_fearnation
      @flipradio_fearnation  Місяць тому +10

      我這個感覺真的不多,我不會認為其他人有義務要接納我,在他國生活當然沒有那種非常自在的感覺,不過這個也沒辦法。別人說中國不好,否定中國我感覺不多,因為他們沒有我更知道中國哪裡不好,中國比他們以為的要恐怖可怕得多。

    • @youngquentin780
      @youngquentin780 Місяць тому

      @@flipradio_fearnation 感谢您的回复!!!

    • @user-zt7lt2re7c
      @user-zt7lt2re7c Місяць тому

      笑了,还真是,可惜墙内人都认为中国是世界上最文明最先进的国家,真是滑稽到能笑死人

    • @k1lga2s25
      @k1lga2s25 Місяць тому

      @@user-zt7lt2re7c不至于,得看地方,上海就好很多,内地外贸不发达比较封闭的地方粉红多

    • @user-bn7rc9uv1m
      @user-bn7rc9uv1m Місяць тому

      有期直播整个都在聊这个

  • @user-xr8se8ju8c
    @user-xr8se8ju8c Місяць тому

    每期你都批判恰恰证明他成功了,因为至少你都认真看了,而且靠他吃饭

  • @user-pf4gb5kx7t
    @user-pf4gb5kx7t Місяць тому +2

    我懒得具体解释了了 小罗不是没有问题 你问题也不小 究竟还是隔海相望对大陆的历史往不真切

  • @user-bv5xm3wb6o
    @user-bv5xm3wb6o Місяць тому

    不同观点很正常,观点碰撞才能有火花。尽量不要说别人“错”,毕竟大家是说观点和思想,而不是事实和证据。

  • @yangyu5783
    @yangyu5783 Місяць тому +4

    罗振宇确实有点问题,但针对一个普通大
    v能做成能连续剧更他妈恶心,一种狗咬狗即视感

    • @runtianren9474
      @runtianren9474 Місяць тому +7

      最近我学会了一个新名词叫做食腐动物。这个名词用于代指那些自己没有任何个人表达,没有自己的逻辑证明,没有提供任何发现和证据,但就只讽刺羞辱他人言论,以此吸血存活的人。

    • @user-eh1vx3zm9m
      @user-eh1vx3zm9m Місяць тому +6

      @@runtianren9474牛啊 你们俩看这位up其他视频吗

    • @garynn611
      @garynn611 Місяць тому

      哈哈,这个实在不能理解,这个UP看起来还是有些追求的,不知道怎么会去追着罗振宇去咬。罗的东西真正的内容创作者不会去听吧,得有多无聊的人会去评价罗振宇。这就好像一个自我标榜的文艺片导演,去追着一个成人电影导演批评他的导演水平差,真是笑死人。

    • @typejacksonmix1976
      @typejacksonmix1976 Місяць тому

      🤷😅

    • @typejacksonmix1976
      @typejacksonmix1976 Місяць тому

      @@runtianren9474 所以你是否认为本频道主与你学到的名词相符呢?😂

  • @user-nq2ij5pm4l
    @user-nq2ij5pm4l Місяць тому

    说实话,大家不觉得罗的面相就是个标准奸臣相吗?

  • @user-pi2sm5zl9y
    @user-pi2sm5zl9y Місяць тому +2

    羅贈與本來就只是個妥妥的屎學家:專門通過各種歪曲與去脈絡化來把本來沒有的東西硬是擠成自己想要的形狀。