Ürge-Vorsatz Diána: Oroszország és Kanada lehet a jövőben a Föld élelmiszerraktára | 24.hu

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 кві 2024
  • A klímaváltozás az északi félteke felső régiójában teremti meg a mezőgazdasági kultúra továbbélésének feltételeit - vetíti előre a Dellában Ürge-Vorsatz Diána, a CEU professzora, az ENSZ klímaügyi tanácsának alelnöke, aki szerint Oroszország és Kanada kerül helyzeti előnybe, így nagyrészt e két országon fog múlni a világ élelmiszer-ellátása. A változás még nem elkerülhetetlen, de az esély egyre csökken.
    Iratkozz fel, és ne maradj le további videóinkról sem 👉 bit.ly/2HWKkJo
    Olvasd a legfrissebb sztorijainkat 👉 24.hu/
    Kövess minket Facebookon 👉 / 24ponthu
    Kövess minket Instagramon 👉 / 24ponthu
    Kövess minket TikTokon 👉 / 24ponthu
    Értesülj az elmúlt 24 óra legfontosabb híreiről és olvasd a legjobb cikkeinket hetente összegyűjtve 👉 24.hu/hirlevel-feliratkozas/
    Töltsd le a 24.hu appot:
    Androidra 📲 play.google.com/store/apps/de...
    iOS-re 📲 apps.apple.com/hu/app/24-hu-f...
    A 24.hu Magyarország egyik legolvasottabb híroldala. Küldetésünk a független, tényeken alapuló tájékoztatás és a minőségi szórakoztatás. Az a lényeg, hogy kérdezzünk, hogy megmutassuk, hogy ott legyünk, hogy segítsünk, elgondolkoztassunk, szórakoztassunk, és ha kell, leleplezzünk. Értetek: az olvasók, a nézők, a hallgatók miatt.
    Legyél te is 24.hu támogató 👉 24.hu/tamogatas/
    #24ponthu #della #podcast #globálisfelmelegedés #klímaváltozás #éghajlatváltozás #ensz #ürgevorsatzdiána

КОМЕНТАРІ • 34

  • @Szoty3
    @Szoty3 Місяць тому +9

    ÜVD-t hallgatni mindig bántóan kellemetlen. Egyfelől tanult és olvasott szakember, másfelől irgalmatlanul gyenge kommunikációs képességei vannak és képtelen a mondandóját kulcsfontosságú állítások köré felépíteni.
    Például arra a kérdésre, hogy miben lesz látható számunkra a klímaváltozás, nem a Golf-áramlatról, sótartalomról és apokaliptikus eshetőségekről (Holnapután) kéne beszélnie, hanem arról, hogy Magyarországon az emberek megoldják légkondival, de a Közel-Keleten vagy Afrikában nincs légkondi. Egyre nagyobb tömegek fognak élhetőbb helyre vándorolni (Európába). És ami a globális társadalmi migrációnál még fontosabb, hogy az embernél jóval kevésbé alkalmazkodóbb a hirtelen természeti változásokra az állatvilág, vagy az élelemellátás alapját képező termőterületek. A klímaváltozás miatt egyre gyakoribbak lesznek a szélsőséges időjárási jelenségek (jégeső, hideg/meleg frontok, forgószelek, aszályok), amiket az emberek otthon ülve elviselnek, de a mezőgazdasági termést könnyen kinyírják.

    • @bramak6784
      @bramak6784 Місяць тому +1

      Ürge-Vorsatz Diána egy politikai hekk. Mainstream tudást tol, egy abszolút béna intézményből. Nincs tapasztalata valódi fenntarthatógási ügyekben. Gyakorlati tudása nulla. Nyilván; senkit nem lep meg, hogy a Fidesz belső köreibe van becsatornázva. Hopp.

    • @makaragy
      @makaragy Місяць тому +1

      ...és ha csak ennyi lenne a mondanivalójában a baj!
      A kommunikációja pedig olyan, amilyen a mögöttes.

    • @karvak1492
      @karvak1492 Місяць тому +1

      Ha beszél, ha nem beszél mindegy. Le se szarja a nép a környezetszennyezés témát. Van aki képes komolyan venni, de a többség segghüje+naiv+soha semmit nem képes megérteni bármennyit ugatnak neki.

    • @magdolnaszabo6617
      @magdolnaszabo6617 Місяць тому

      Sajnos nem az egyedüli akinel gondolkodas zavarok, szünetek lepnek fel es ezt öö-vel vagy hogy-hogyal hidaljak at.

  • @gobipeti
    @gobipeti 2 місяці тому +14

    Közel 1,5 foknál eltűnt a telünk, mi lesz itt 20-30 év múlva 2-3 celsius fokos melegedésnél.

  • @kristofkele2215
    @kristofkele2215 2 місяці тому +4

    A fontos részek miért mindig ilyen rövidek?

  • @valeriaszito8991
    @valeriaszito8991 2 місяці тому +3

    Köszönjük!

  • @kevinkoroknay9243
    @kevinkoroknay9243 Місяць тому +1

    ⚠ Élés kamarára gondolta művész. Nő amikor élelmi szer. Raktárat mond. Ott?

  • @tastetestplace
    @tastetestplace Місяць тому +1

    miért lett újrafeltöltve?

  • @zsuzsannapocsi7953
    @zsuzsannapocsi7953 2 місяці тому +3

    😢Látjuk-halljuk,mi történik az emberrel,ha nincs elérhető, tiszta ivóvíz: krákog- fuldokol😢

  • @ivanborik8326
    @ivanborik8326 4 години тому

    Diana nem volt rossz de a musorvezeto ahogy probalta ot politikailag befolyasolni azert az eleg szemetseg volt a reszerol.

  • @vixari
    @vixari 2 місяці тому +5

    ez a napelemes történet, ami szerint tisztán napenergiából fedezhető lenne a villamosenergia szükségletünk (ami minen szempontból nevetséges, és nem csak a szélességi fokunkból adódó 15%-os rendelkezésre állás miatt), legalább annyira fogalmatlan kijelentés volt, mint amikor azt mondta, hogy "a svédek megtehetik, hogy hulladékhasznosítókkal termelnek energiát, de csak azért, mert hatalmas lakatlan területeik vannak, ahol el tudják helyezni ezeket a szemétégetőket. másoknál ez a lehetőség nem játszik." - én csak ilyenkor felteszem, azt a kérdést, hogyha valaki ennyire benne van a témában, akkor hogy tud ilyen bántó szinten tájékozatlan lenni? hiszen nem csak a svédeknél, szinte mindenhol, a hulladékhasznosítók a lakóövezet közvetlen környezetében kerülnek elhelyezésre, mert a távfűtésnek, ami a legfőbb jelentőségük, csak kis távolságon belül lehetséges a hatékony hasznosítása.
    és nem, nem okoz semmi problémát, füst ezekből már nem is távozik. és például a svédeknél több energiát szolgáltat a szemét, mint amennyit mi gáz formájában fűtésre hasznosítunk.
    és ez a két téma nem az egyetlen, ami világosan rámutat, hogy óriási vakfoltjai vannak ÜVD-nak. amivel önmagában nem lenne baj. így viszont ebben a formában, amikor pro és kontra ilyen kérdésekben megnyilatkozik, amihez láthatóan nem ért, és minimális ismerettel rendelkezik, ez így roppant aggályos. "a napenergia azért is jó, mert a gyárak is zömében nappal működnek, amikor termelnek a napelemek" - ... ez azért kegyelemdöfés volt a javából.

    • @adamvoros285
      @adamvoros285 2 місяці тому +1

      Tejesen egyetértek.Egy kivagyi,törtető,karrierista nő.

    • @richardv.2475
      @richardv.2475 Місяць тому +1

      Amennyire en tudom (es nem tudom valami nagyon, nem fogom atnezni a publikacios listajat ahhoz, hogy egy kommentet irjak rola, vegul is csak egy internetes muki vagyok), UVD elsosorban akkor brillirozik, amikor differencialegyenleteket kell szamitogepekkel szimulalni. Az viszont szerintem is vicces, amikor valaki nemcsak hogy soha eleteben nem dolgozott gyarban folyamatos muszakban, hanem meg soha nem is latott olyan embert, aki mar hallott ilyenrol, teljesen kivul esik az erzekelesen. Azt hiszem, ezt hivjak elefantcsonttoronynak.

    • @bramak6784
      @bramak6784 Місяць тому +1

      Ürge-Vorsatz Diána egy politikai hekk. Mainstream tudást tol, egy abszolút béna intézményből. Nincs tapasztalata valódi fenntarthatógási ügyekben. Gyakorlati tudása nulla. Nyilván; senkit nem lep meg, hogy a Fidesz belső köreibe van becsatornázva. Hopp.

  • @bt2898
    @bt2898 Місяць тому

    naponta 100millió hordó olajat termelnek ki. naponta 15700000000 liter olaj, mind egy cseppig elfogy. ha 2x ennyi lenne, akkor is elfogyna

  • @andreahirtelen1486
    @andreahirtelen1486 Місяць тому +1

    Ez az a nő, akinek semmi gondja nem volt a fidesz kormányzással, amig nem a saját életét érintette, akkor aztán hangosan méltatlankodott? 🤔

  • @makaragy
    @makaragy Місяць тому +1

    Az elektromos autókról, az akkumulátorkról, és Kínáról:
    Nos: az NSZk-Ban a Mercedes-Opel-VW közös kutatóintézetében 1972-ben egy magyar vegyész barátom - B-Ü.G. - mesélt munkájátról, azaz arról, hogy a leendő elektromos autók akkumulátorának anódjához vagy talán a katódjához használható anyagokat kutatja.

  • @makaragy
    @makaragy Місяць тому +1

    Mintha értené, tudná...

  • @attilatorok1288
    @attilatorok1288 Місяць тому

    Melegszik hül leáll nem áll le ;) összevissza beszél a mihaszna ceus.

    • @expoliceman666
      @expoliceman666 Місяць тому

      Hát nem faék egyszerűségű a bolygó amin élsz. Jól látod.

  • @torma993
    @torma993 2 місяці тому

    Köszönjük!