🐰 Danke für eure vielen positiven Nachrichten über WhatsApp und natürlich auch Kommentare zum letzten Video, hat mich sehr gefreut! Deshalb bekommt ihr hier auch direkt schon den zweiten Teil zu Black Mirror Bandersnatch. Bald beginne ich übrigens endlich damit Livestreams zu starten. Habt ihr da Lust drauf?
Finde den Film/Episode an sich nett. Aber es nervt wenn man ihn sich nochmal anschauen muss bzw. lange vorspulen muss nur weil man sich an einer stelle gerne umentschieden hätte. Bei manchen stellen klappt das alleine wenn man was falsch macht bzw. vorzeitig abkackt :D Aber nachdem ich 2 mal bis zum Ende gemacht habe fand ichs nicht mal mehr der mühe wert die anderen möglichkeiten durchzuprobieren.
es gibt einen logischen Fehler in deiner Chimäre aus Pacman und Nietsche ;D. Nietsche sieht keinen Sinn im Leben und Pacman wird immer wieder geboren und kann nicht entkommen. Das ist meiner Ansicht nach falsch. 1.Der Sinn von Pacman ist es dem Spieler zu dienen. In unserer Welt könnte mann das mit "Gott dienen" interpretieren oder "Karma abbauen". 2A.Mann kann entkommen. Im Fall der abrahamitischen Religionen, durch das Ende aller Tage bzw das jüngste Gericht. Dies wird von Gott eingeleitet wenn er es für richtig hält - oder wie einige jüdische Endzeitsekten glauben in dem man das Armagedon künstlich herbeiführt (Ursache-Wirkung Umkehr xD) 2B.Im Fall der Buddhisten wäre das entkommen durch die Erleuchtung möglich.
@ ABC DEFG, ich bin jetzt kein Karmafachmann aber im Endeffekt kommt es fast auf das selbe raus. Zu der Erleuchtung ich meinte eher die Variante wo man sich aus de Widergeburtszyklus ausschließen kann :D. Das geht definitiv, wie das Detail funktioniert,da müsstes du dich mal schlau machen wenn du Interesse daran hast.
@@WilliS1651686868 Evtl. folgendermaßen: Wenn das beobachtende Bewusstsein, weit genug entwickelt ist, erkennt es, dass es eigentlich die gesamte Realität ist, also in diesem Sinne nicht als Individuum existiert
Cool dass du dich für Black Mirror interessierst. Würde mich sehr auch über andere Analysen von folgen interessieren. Einfach wieder mal ein TOP Video.
Sehr interessantes Video. Zu dem Konzept der Zeit, wie es in Bandersnatch vorkommt fällt mir eine gewisse Parallele zu Arrival auf. Dort ist Zeit auch nur ein Konstrukt, in welchem man sich frei bewegen kann, nur das die freie Bewegung nicht in dem Code, sondern die Sprache der Außerirdischen stattfindet. Allgemein ein sehr spannender Film, der durchaus mal ein Video wert wäre, auch wenn er schon was älter ist. -Clemens
Eine philosophische Analyse von Interstellar wäre mit Sicherheit auch sehr interessant. Zusätzlich könnte man hier auch leicht ins physikalische gehen, z.B. was der Film über Zeit und Gravitation aussagt. Seeeeeeeeeehr cooles Video 👌👍 du bereicherst jedes Mal meinen Geist...
😍😍😍ich liebe alles an diesem Video. Die Themen und philosophische Ansichten, die im Film gezeigt werden, sind mir garnicht richtig aufgefallen und ich werde mir den Film jetzt noch ein paar Mal anschauen!
Danke für deine regelmässigen Videos Mein Vorschlag für die nächste Filmbesprechung ist Equilibrium Der spielt in einer Welt in der durch Medikamente Gefühle unterdrückt werden. Aber ich denke dass das überhaupt nicht möglich wäre, da ja auch stolz, gewissenhaftigkeit und auch Moral und Ethik auf Gefühle basieren. Würde gerne deine Meinung dazu hören
Sehr schöne Analyse die du da aufgestellt hast. Mir ist nach ein paar Stunden aufgefallen, dass ich nicht den Film steuere, sondern der Film irgendwie mich. Ich war mit den Enden unzufrieden oder neugierig wie ein anderer Pfad weiter geht. So springt man zurück oder geht sogar an den Anfang. Der Film erreicht das mit einem, was Stephan eigentlich mit seiner Programmierung des Spiels beim User erreichen möchte. Man erlebt selber den Bandersnatch. Das ist meiner Meinung nach das Hauptziel des Films. Die Tiefe und die Philosophie werden ein Großteil der Zuschauer eh nicht erreichen, weil sie sich nicht drauf einlassen oder nichts hinterfragen. Hinzu kommt, dass sie im Film den Dialogen nicht folgen. Auch einzige Veränderungen werden so nicht wahrgenommen. Das sieht man an den Kommentaren, die teilweise unter den Trailer stehen. Für mich einer der besten und interessantesten Filme der letzten Jahre.
Oh, es gibt ja doch noch interessante Kanäle auf YT. Gute Analyse. Ich dachte bei der Folge an aktuelle Untersuchungen von Physikern, ob unsere Realität selbst eine Simulation sein könnte. Die Realität von Stefan habe ich so interpretiert, dass er eine Art "KI" innerhalb seines eigenen Universums/Simulation ist, deren Aufgabe es ist, ein perfektes Multiple-Choice Spiel zu kreieren. Dementsprechend laufen auch fast alle Optionen, bei denen das Spiel halbfertig, schlecht oder gar nicht fertig wird, auf einen "Neustart" hinaus. Nur mit dem "TOY"-Ende ist er seiner Bestimmung sozusagen entkommen, indem er sich selbst aus der Gleichung/Simulation herausnimmt. PS eine Analyse zu dem Film "The Fountain" von 2006 wäre super. Auch ein sehr guter und nachdenklich stimmender Film meiner Meinung nach :) keep it up
"Bessere Entscheidungen treffen" unterliegt wiederum der subjektiven Wertung des Denkers, bzw. der Gedanken. Wenn uns unsere Gedanken dazu verleiten Entscheidungen zu treffen und diese dann wieder zu werten, so entspring das Bewusstsein bzw das bewusste Denken ebenfalls einem Gedankenimpuls.
Echt interessantes Video! Collin erklärt beim LSD Trip das Prinzip von Pac Man. Dabei sagt er, dass Pac Man in einem Labyrinth gefangen: Er stirbt, kriegt vom letzten Spiel nichts mit und in der nächsten Runde geht es wieder weiter. Und genau dies beschriebt die zyklische Zeit (m.E. kann man hier auch mit Parallelwelten argumentieren). Der freie Wille - bzw. das, was Collin meinte im Trip - ist nichtig (oder "zufällig") wenn man bedenkt, dass die Zeit zyklisch ist. Alles wiederholt sich irgendwann nochmal unendlichmal, somit ist eine einzige falsche Entscheidung nicht so bedeutsam, wenn man das gesamt betrachtet! Vielen Dank fürs Lesen :) Falls euch das interessiert, könnt ihr gerne mein Video dazu anschauen, weil ich genau dieses Thema anspreche - auch mit Bandersnatch! Vielen Dank :)
Man sollte nicht vergessen, dass Bandersnatch auch mit Ironie arbeitet und den Determinismus auch belächelt. Videos über philosophische und un/bekanntere Filme würde mich interessieren. Das sind meine Vorschläge: -Inland Empire von David Lynch -Holy Motors -Eine Taube sitzt auf einem Zweig und denkt über das Leben nach -Persona von Ingmar Bergmann -Alles, was wir geben mussten -Vertigo von Alfred Hitchcock -Brazil von Terry Gilliam -Enter the void von Gasper Noé -John Carpender's Sie Leben -Papillon mit Dustin Hofmann -We need to talk about Kevin -Bronson von Nicholas Widing Refn -Cosmopolis von David Cronenberg -Eraserhead von David Lynch -Who am I Kein System ist sicher -American Psycho -Die Wand von Julian Pölsler -Esape Plan -The place beyond the pines
Eine Analyse zu dem Film "Stalker" fände ich äußerst interessant (Film gibt es mit deutschen Untertiteln auch auf UA-cam). Ansonsten war das Video absolut spitze und mir gefällt, wie strukturiert und überlegt du Bandersnatch analysiert hast.
Liebe Leute, ich habe mir nun auch den Film angeschaut und als ich zu der Stelle kam mit dem LSD Tripp bin ich total ausgerastet, als Collin dies erzählte konnte ich meinen Ohren nicht trauen. Genau das eins zu eins erlebe ich wenn ich Kiffe ! Die kleinsten Entscheidungen nehme ich dann bewusst war und die lenken meinen Pfad. Oft werde ich zurückgestoßen und habe keine Kontrolle bewusst diese Entscheidung zu treffen. Ich habe es vielen Erzählt von wegen das ich dann auch in anderen Parallelen Universen unterwegs bin und das alles mit Entscheidungen zu tun hat die man täglich trifft. Ich wurde immer nur ausgelacht und für verrückt erklärt doch ich weiß dass es so ist und der Film trifft genau diese Aussage ! Des Weiteren bin ich dann oft in von mir sogenannten Drehungen. Das heißt die selbe Situation kommt öfters hintereinander, aber ich komme da nicht raus weil ich immer wieder die selben Entscheidungen treffe. Es hört sich verstört an aber es ist einfach aus meiner Sicht plausibel, dass das mit den Parallelen Realitäten stimmt ! Seit dem ich diese ganzen Erkenntnisse erlangt habe, nehme ich auch viel mehr wahr in der Welt. Laufe nicht mehr einfach so durch die Welt. Danke fürs lesen und einen schönen Tag noch. Hatte einfach einen Drang dies zu teilen, weil es für mich schockierend war als er genau das sagte was ich immer erlebe.
Hey, du hast mal in einem video mal ein relativ altes buch zu meditation empfohlen. Aber ich kann die Empfehlung nicht mehr finden, weißt du den titel noch?
"...kann man indirekt sagen, dass auch sein Leben abhängig von unseren Naturgesetzen ist" Vielleicht interpretiere ich in den Film auch zu viel rein, aber kann es sein, dass der Dämon der in Löwengestalt erscheint, als eine Art Repräsentation des Modells vom laplaceschen Dämon fungiert? Würde dann wohl bedeuten, das der Autor auf den von dir erläuterten Zusammenhang unterschwellig aufmerksam machen wollte. :) Auf jeden Fall Probs an dich für den Aufwand den du in die Videos steckst. Freue mich auf mehr! PS: Ich hab's zwar bereits unter einem vorigen Video erwähnt, aber kann's nicht oft genug sagen. An die, die sich für die Thematik interessieren: Schaut Steins Gate an :D
Das ganze gerne mal über Rick and Morty. Ich habe mich selber mal mit der Philosophie hinter einigen Folgen Beschäftigt und es war sehr interessant und spannend.
Green Rabbit ich habe dir etwas zu Berichten: Ich habe ganz selten Dejavus gehabt in denen ich eine Situation erlebt habe bei der ich wusste das in ca.15 Sekunden etwas in dieser Situation passieren wird ohne das ich diese Situation vorher erlebt habe. Diese Dinge die Ich quasi Vorraussehe kommen mir im Kopf hoch. Sie passieren jedoch nicht. Sie sind jedoch extrem Real und ich habe das Gefühl diese Situation zu verändern in dem ich Kleinigkeiten anders mache als in meinen Kopfbildern. Ein Beispiel : ich sitze am PC und schaue auf eine Plastetüte : doch anders als wenn ich sonst auf irgendwelche Tüten schaue kommt mir diese Erinnerung bzw Dejavu im Kopf hoch. Ohne das ich es provoziere es passiert einfach. Und ich habe die ganze Scene vor mir . Es sind meist Dinge die Stark einschneidend sind welche ich dort vor mir im Kopf sehe.Zusätzlich ist es dass klassiche Dejavu wo einem jede Fingerbewegung und jeder Atemzug bekannt vorkommt. Hier war es der Wütende Anruf meines Vaters. Ich wusste irgendwie das musst du dringend verhindern. Ich hoffte innerlich etwas anders zu machen als im "Dejavu im Kopf". Und ich mache dan quasi dinge anders: als ob das Dejavu im Kopf Zeitveresetzt zu meinr Realität abläuft Wenn dann diese Situation überwunden ist wo das Schlüsselereigniss passieren sollte es aber nicht eintritt ist diese Projektion im Kopf wieder weg. Ich hoffe das du dich reindenken konntest^^ Was hälst du davon?
Den Film muss ich mir erstmal anschauen ! HALT STOP ICH WIEDERSTEHE DEINEM VIDEO UND SCHAUE ES MIR NACH DEM FILM AN. Gib mir die Kraft zu wieder stehen und das zu ändern was ich ändern kann. Ich bin voll der Green Rabbit Junkie.
Mir ist es schon oft passiert, dass ich zum Beispiel mit Freunden Karten am Feuer gespielt habe und ich bin so art erstarrt und in meinen Gedanken war die Idee dass ich die Karten hinein werfe und hab schon win paar un der Hand gehabt um sie reinzuwerfen konnte mich aber gerade so abhalten wie Stephan bei der Scene ob er seinen Computer mit dem Inhalt seiner Tasse überschütten solle.. In meinem Kopf hat sich abgespielt wie sauer dann alle sind Ist das normal? Hat jemand ähnliche Erfahrungen
Es ist unglaublich, dass wir als Menschen dieses Dilemma nicht überwinden können; nie einen freien Willen erlangen können, aber dass wir dieses Dilemma wenigstens bewusst wahrnehmen können, darüber nachzudenken im Stande sind und uns so aus einer Metaebene beobachten können und die Möglichkeit haben zu reflektieren. Ein schlechter Scherz des Universums. Ein Witz. Aber irgendwie - geil! AMOR FATI!
Hallo! Da ist so ein schönes Klavierstück in den ersten Minuten des Videos. Kannst Du mir bitte verraten wie das Stück heißt? Ich habe bereits auf den beiden Links lange gesucht aber nichts gefunden.
Hey super video! Ich würde gerne den vorschlag bringen ein video über die Thematik im Film Mr. Nobody zu erstellen Ich bin mir heute noch nicht sicher auf welche weise ich diesen Film interpretieren soll....
Bei mir hat er (wenn ich mich richtig errinnere) bei "Tabletten runterspülen" sie nicht genommen, sondern im Klo runtergespült... ging das noch jemandem so? 🤔
Sehr schönes Video! Ich muss sagen, dass mich der Film in Relation zu den sonstigen black mirror folgen nicht so stark abgeholt hat. Ich kann nicht einmal genau sagen wieso, eventuell weil er mir mit seiner "Philosophie" mit dem nackten Arsch ins Gesicht gesprungen ist. Vielen Dank für deine Ausführungen, ich habe gemerkt, dass ich dringend deine Videos zum freien Willen erneut zum auffrischen schauen sollte. Jetzt noch eine außerkontextliche Frage: wie verhält es sich eigentlich rechtlich mit dem einspielen von film-/Serienausschnitten, wie in diesem Video, ist es ähnlich wie bei Musik, dass sie maximal eine bestimmte Länge haben dürfen oder wie ist die rechtliche Lage? Beschäftigt mich seit einiger Zeit ^^ Danke für deine Arbeit auf UA-cam und deine hoffentliche Antwort!
Er nutzt die Szenen durch seinen Kommentar kreativ neu, daher ist es ok. Dennoch kann es manchmal vorkommen, dass der Rechteinhaber der Trailer die Einnahmen für sich beansprucht.
Es gibt eventuell den Gedanken aber auch den Beobachter. Man nimmt die Welt wahr und daraus entstehen Gedanken. Das selbst ist also mehr die synergies aus diesen beiden. Meiner Meinung nach... Ekhart tolle hat da ja sowas ähnliches gesagt im Buch leben im jetzt oder so ähnlich
Mich würde interessieren was deine Interpretation zum Inhalt des ominösen Koffers in Pulp Fiction ist, den Jules Winnfield (Samuel L. Jackson) mit sich herumträgt. In dem letzten kapitel des Films als der Inhalt einem Räuber gezeigt wird sieht man zwar einen goldenen Schimmer und der Räuber sieht aus als sähe er einen unermässlichen Schatz, aber der Inhalt bleibt uns verborgen. Vieleicht kannst du ja die Scene im gesamten Interpretieren und somit auf den Inhalt schließen... :)
Irgendwie mag ich diese Determinationstheorie nicht, dass wir ganz unfrei wären. Sie scheint mir so geringschätzend gegenüber den wunderbaren kreativen Eigenleistungen von Individuen zu sein, die ja ganz und gar nicht aus einem Gefühl der Unfreiheit heraus geleistet werden. Warum fühlen wir uns so frei (nicht in jeder Hinsicht natürlich) und wollen auch unbedingt frei sein, wenn es dann gar nicht der Realität entspricht? Normalerweise will man ja deswegen klüger werden, um die Realität besser zu erkennen, was uns dann mehr Nutzen verschaffen soll. In diesem Fall aber scheint das Erkennen der Realität ("wir sind unfrei") unserem inneren Erfolgskonzept, uns frei zu fühlen, zuwider zu laufen. Vorausgesetzt also, dass unser Empfinden des Freiseins auch wirklich sinnvoll und produktiv ist, müsste das Erkennen der Realität hier also eher als negativ und sinnlos gewertet werden?
Wir wollen viele Dinge unbedingt wahr haben, die nicht der Realiät entsprechen. Naja und wie Manuel im Video sagt es ist Pest oder Cholera entweder Determination oder Zufall. Nichts von beiden macht uns frei. Zwar ist die Erkenntnis am Anfang echt bitter aber mit der Zeit merkt man das s das im Alltag eh keine Rolle spielt und man einfach normal weiterleben sollte. Ab und zu hat man dann eher Verständnis für andere die ja gar nicht anders können als so zu handeln.
@@Sprachkonzert Objektive, wissenschaftliche Aussagen über die Existenz des freien Willens beim Menschen können mMn nur zutreffen, wenn man auch Aussagen über das Subjektsein / Ich-sein des Menschen treffen kann. Aber genau das scheint mir nicht wirklich vollständig möglich zu sein, da das Objektive das Subjektive nie ganz erfassen kann, da es dazu auch einfangen müsste, was es bedeutet, Subjekt zu sein und als Subjekt zu fühlen und zu denken. Das würde dann aber erfordern, dass das Objektive beginnen müsste, Subjekt zu sein, was wohl definitionsgemäß nicht möglich ist. Das Objektive kann nur erfassen, was das Subjektive nach außen hin zeigt. Aber 1. kann es dann all das nicht erfassen, was das Subjektive nicht zeigt und nur im Subjektiven verbleibt und 2. kann es auch von dem nach Außen hin Gezeigten nur die Außenperspektive aber nie die Innenperspektive des Subjekts wahrnehmen. Ich glaube also eher, dass wir mit Aussagen über die Freiheit des Menschen, was auch teils die Aussage über sein Fühlen selbst ist, an die Grenzen objektiv-empirischer Wissenschaft gelangen. So wäre zumindest mein Ansatz.
@@lexiferenczy9695 Determinismus kann für jedes Individuum als Automatismus gleichzusetzen. Das führe jedoch zum Paradox der Individualität. Folglich ist die Frage, ob ich deterministisch handele, absurd; ob ich deterministisch handeln möchte, völlig sinnfrei.
im prinziep ist aber selbst jede kreative leistung, determiniert und kommen nicht aus dem nichts. das macht sie nicht weniger wertvoll, sondern soll verdeutlichen das wir tatsächlich nichts wären, wenn wir nicht mit anderen interagieren würden. d.h. deine persönlichkeit ist bereits ein determinierter faktor, der so nicht da wäre ohne wechselwirkung. ich kann nur mitmaßen warum sich andere frei fühlen wollen, bei mir ist es nicht umbedingt ein willen selbstbestimmt zu handeln, sondern mehr immer die option zu haben, nein zu sagen. das bedeutet aber auch das ich nicht immer frei sein kann. nichts desto trotz strebe ich nach diesem wert. ich glaube bei den meisten geht es aber eher darum, das gefühl der kontrolle zu behalten. wenn freiheit bedeutet das du selbstbestimmt bist, dann bedeutet unfreiheit das man dir diese möglichkeit abspricht. das dürfte eher mit einem kontrollverlust gleich gesetzt werden. als kind ist dieser freiheitsdrang auch wesentlich niedriger bis quasi nicht vorhanden, was ja auch sinn ergibt weil man in abhänigkeit zu den eltern steht. erst mit dem selbstständig werden, wächst auch der freiheitsdrang, was so gesehen auch wieder biologisch betrachtet sinn ergibt, denn im normalfall ist die teilweise expansion einer population ja durchaus notwendig und sinnvoll. in dem zusammenhang finde ich noch interessant, dass wir durch unsere vorfahren schon genetisch geprägt sind. d.h. einige verhaltensweisen sind so tief in uns verankert, das man sagen könnte: das selbst ist immer auch ein spiegel der zeit. natürlich kannst du versuchen gegen diese genetischen prägungen anzukämpfen um maximal selbstbestimmt zu sein, die frage ist aber: ist das denn sinnvoll und notwendig? nun gut, irrationale ängste gegen schlangen und spinnen sind vlt nicht mehr überlebensnotwendig und ein ankämpfen dagegen kann sinnvoll sein, aber selbst die tatsache das wir uns verlieben und kinder süß finden, ist genetisch in uns verankert. nun sind beides aber zustände der ich eine gewisse freiheit absprechen würde da sie relativ automatisch ablaufen, bedeutet das jetzt wir sind nur sklaven unserer prägungen? auf keinen fall, denn so lange du theoretisch noch NEIN sagen kannst, sind prägungen eher als optionale hilfe zu betrachten, diese verhaltensweisen sollen ein sehr komplexes leben ja vereinfachen. stell dir vor du hättest diese automatismen nicht und müsstest jede handlung immer wieder aufs neue planen, scheitern und schlussendlich ausführen.
@@1048-h7w "ich kann nur mitmaßen warum sich andere frei fühlen wollen, bei mir ist es nicht umbedingt ein willen selbstbestimmt zu handeln, sondern mehr immer die option zu haben, nein zu sagen." Linda, es klingt wie: ein bißchen Determinismus. "...mehr immer (wahrscheinlich meintest Du: immer mehr) die option zu haben...". Ein bißchen schwanger. Entweder existiert Determinismus, dann besitzt man keine Optionen sondern folgt ihnen, oder es gibt die tatsächliche Freiheit (= Option) für individuelle Entscheidungen. Ist die Natur euklidisch oder ist diese Frage danach per se ohne Sinn?
colin sagt an einer stelle am ende, es sei sinnvoll, dem spieler nicht alle pfade und entscheidungen zu überlassen. So spart man speicher und kann den spieler zu den enden führen, die man für den spieler vorsieht. man erschafft also eine illusion der kontrolle. Während der otto normal verbraucher denkt, die entscheidung am anfang das müsli und die musik im bus seien komplett unnütz, der hat die botschaft nicht richtig verstanden. wir denken wir haben die kontrolle über stephan, wobei doch netflix die kontrolle über uns hat.
Interessante Anaylse. Vielleicht noch ein paar Verbesserungsvorschläge. Es sind scheinbar- gemäß deiner Darstellung- mehrere philosophische Einflussfaktoren, die aus diversen Quellen strömen und in BLack Mirror kulminieren. Allerdings müsste man das idealerweise noch präziser herausarbeiten. Das heißt: These aufstellen, die den Kontext zur Philosophie benennt. Dann argumentativ die Parallelen zwischen Filmen und Denkern herausarbeiten. Ich würde dabei aber nicht zu viele Fässer aufmachen, sondern mich auf einzelne Thesen beschränken. So haben wir hier Nietzsche, Fernöstliche Meditationsaspekte, Freiheit vs Determinismus, ... Alles ein wenig angekratzt, aber nicht profunde erläutert. Freiheit vs. Determinismus wäre beispielsweise doch ein guter Punkt, um anzusetzen. Da könnte man die Debatte aus der Philosophie kurz erläutern und in den Kontext der Inhalte des Films stellen. Was meinst du? Ich starte nächste Woche auch ein ähnliches Projekt hier auf YOutube, bin gerade in den Vorbereitungen und starte erstmal mit einem grundlegenden Video, wie man sich aus philosophischer Perspektive zu Filmen verhalten kann. Dazu stelle ich verschiedene Konzepte aus der Fachwissenschaft vor. Viel Erfolg weiterhin! :-)
Wir treffen häufig Entscheidungen aus einem "Gedankenalgorithmus" heraus, weil es einfach schneller geht, Energie spart und, wenn man der Theorie glauben will, dem Ego mehr Macht gibt. Durch bewusstes Beobachten können wir diesen Algorithmus hinterfragen und verbessern, das heißt an die Realität anpassen. Unsere Entscheidungen sind dann immer noch laut Definition deterministisch, da sie Reaktionen auf die Außenwelt sind, aber sie sind in dem Fall "besser", da Reaktionen auf die Innenwelt, Emotionen, algorithmische, ja fast pathologische, Gedanken einen Teufelskreis aus Entfremdung von der Welt bilden. Der Input wird geringer als der Output, obwohl die Welt mehr Reize zu bieten hat, als das Gehirn verarbeiten kann, die zu vielen teilen trotzdem relevant sind. Trotzdem laufen die Gedanken nur ungefähr so ab: "Oh, X macht einen Äußerung, dass hat er/sie da auch schon gemacht, X ist so und so. X will bestimmt wieder das von mir. Das stresst mich. Ich muss jetzt so und so reagieren, sonst wird es mich in meiner Position herabsetzen und mich zerstören." ... Die eigentliche Absicht von X bekommen wir aber gar nicht mit, da wir nur in unseren Gedanken verstrickt sind und weder seine/ihre genaue Aussage, noch die nonverbale Kommunikation oder den Kontext mit in unsere Gedanken-Arbeit mit einbeziehen, da der Input von innen, also Erinnerungen und Glaubenssätze stärker sind. Im Endeffekt beginnt ihr einen streit, obwohl X nur die Butter haben wollte...
@@Das_Pepe an sich geb ich dir ja recht nur das ichs komisch finde zu sagen alles sei deterministisch aber wir können einfluss auf die art und weise haben wie wir Entscheidungen treffen wäre das dann nicht auch determiniert?
@@Bheem161 Im Prinzip ja ... du bist nur ein Teil in dieser determinierten Welt. Ein Faktor. Und durch dieses Video und unser Gespräch wirst du darauf programmiert bewusster zu Denken ... also ganz einfach ausgedrückt. Das hier hat wahrscheinlich nur einen kleinen Einfluss auf dich, aber er ist da. Das Problem an der Determinismus-Kritik ist, dass man von der Existenz eines Ichs ausgeht. Wenn alles läuft muss ich mich also nur zurück lehnen? Nein. Denn das, was du denkst, du zu sein, ist nur ein Faktor. Wobei man "nur" hier nicht zu negativ auffassen sollte. Man muss es akzeptieren. Alles andere wäre nur das Ego, was die Realität nicht will und sich wie ein kleines bockiges Kind auf dem Boden wälzt. (Das klingt jetzt sehr negativ gegenüber dem Kind. Nicht falsch verstehen. Das Kind hat auch seine Daseinsberechtigung und wir können viel von ihm lernen. Wir sollten uns aber nicht von ihm in Besitz nehmen lassen)
Hey Mangoo als es ist entweder determiniert oder Zufall. Also ich finde es also ok wenn es determiniert ist und ich halt entsprechend meiner Erziehung und Persönlichkeit und Überzeugungen und Werte handle und nicht zufällig.
Woher hast du den Pulli? Der ist mal richtig schön! Ich hätte das Bild was drauf ist gern als Bild für die Wand. Kannst du es mir evt. Abfotografieren oder sagen wo ich den Pulli kaufen kann?
Flashbacks sind keine Déjà-vus flash back sind Erinnerungen die plötzlich kommen.. Hat man auch wenn man auf enzug auf gewisser Drogen ist da bekommt man flashbacks.
Wie immer sehr interessantes Video... wie immer. aber deine Pupillen sind durch das Licht so klein das wirkt immer sehr komisch beziehungsweise sehr unreell, surreal.
hab den film high gesehen und bin durchgedreht innerlich, wasn horrorfilm ey. aber im nachhinein dachte ich mir " krass gemacht :D ", allerdings hat keiner von uns gecheckt dass man antworten wählen konnte haha
Danke für dein Lob erstmal! Wie bereits von ABC DEFG gesagt hab ich da in einem Video schon etwas zu gesagt. Das Video heißt "Psychedelische Dr0gen". :)
Ich habe beim zocken eines schnelles Spiels mal gehabt dass die Bewegung meiner Finger unnatürlich erschienen. Ich habe zwar die tasten gedrückt aber hatte ein komisches Gefühl als ob es automatisch passiert wie ein Reflex.
Ich spiele zurzeit seit mehreren Jahren ein und dasselbe spiel. Dabei werde ich immer besser. Irgent wann hatte ich das Gefühl mit genügender Konzentration es Bewusstfrei spielen zu können. Genau diese Reflexe sind Antrainiert. (Schau mal auf meinem Kanal. Da gibt es genügend Beispiele.) Das empfinden der unnatürlichen Bewegungen beruht auf zu wenig Übung. Reflexe können außerdem so trainiert werden, dass das Gehirn dies nicht mehr damit in Verbindung bringt, so das diese ganz Automatisch passieren.
Kontrovers und doch philosophisch sehr interessant. Rick und Morty. Wirkt oberflächlich sehr primitiv, wenn man jedoch genauer hinschaut, entdeckt man nach und nach die geniale verarbeitung von menschlichen Gefühlen bis hin zu fragwürdiger Kritik des menschlichen Daseins.
Ganz ehrlich? Ich finde die Simulations-Theorie mega interessant und gar nicht so abwegig, wie alle sagen. Vielleicht hab ich die Serie 'Black Mirror' zu intensiv konsumiert, aber welche Gegenbeweise gibt es denn für diese Theorie? Religion kann man nicht zu 100% nachvollziehen, geschweige denn erforschen, und die Natur geht nur so weit zurück, bis wir zum Urknall kommen, doch was davor war, war entweder eine Unendlich-Schleife, sodass sich das Universum zuerst ausbreitet und dann wieder in sich zusammenfällt, bis die dunkle Materie implodiert und somit wieder Sterne und Sonnensysteme entstehen. So weit, so gut, doch was war davor? Was existiert, wenn es keine Materie gibt, aber auch keine Anti-Materie? Existierte wirklich mal ein reines "Nichts"? Wir können uns das nicht vor Augen halten, aber wieso nicht? Weil es nicht logisch ist? Sicher nicht. Weil es fehlende Informationen sind? Trifft wohl eher zu. Wie gesagt: Ich finde diese Theorie mega interessant, auch wenn viele Kritiker einen immer als Idioten darstellen durch diese Aussage - but nevermind. Sehr gutes Video zu diesem Thema! Besser hätte man es nicht rüberbringen können! Liebe Grüße, Emtycee
Schau mal mein Video "Wie real ist die die Realität?" und eventuell auch das allgemein über Erkenntnistheorie an. Das sollte dir deine Frage/n beantworten 😋
Die Definition von Freiem Willen entspricht nicht dem generellen wissenschaftlichen Konsenz. Das wird aber immer falsch verstanden. So ist das ein wenig populär-wissenschaftlich, insofern dass es sich an einzelnen Hypothesen und nicht dem allgemeinen Stand orientiert.
Ich fand der film war so schlecht gemacht…Die Auswahlmöglichkeiten haben zum teil absolut garkeinen sinn gemacht, und ich finde es wurde echt billig mit dem zuschauer interagiert.. zum beispiel wo man sowas sagen konnte wie „ hallo hier ist netflix“ Abgesehen davon konnte ich vom sofa nichts anklicken und war nach 2 Stunden durchquälen erst bei 1/4 der story( laut netflix) . Find aber dein video und die aussagen an sicch auch sehr gut, find du hast aber bisschen überinterpretiert.
🐰 Danke für eure vielen positiven Nachrichten über WhatsApp und natürlich auch Kommentare zum letzten Video, hat mich sehr gefreut! Deshalb bekommt ihr hier auch direkt schon den zweiten Teil zu Black Mirror Bandersnatch. Bald beginne ich übrigens endlich damit Livestreams zu starten. Habt ihr da Lust drauf?
Finde den Film/Episode an sich nett. Aber es nervt wenn man ihn sich nochmal anschauen muss bzw. lange vorspulen muss nur weil man sich an einer stelle gerne umentschieden hätte. Bei manchen stellen klappt das alleine wenn man was falsch macht bzw. vorzeitig abkackt :D Aber nachdem ich 2 mal bis zum Ende gemacht habe fand ichs nicht mal mehr der mühe wert die anderen möglichkeiten durchzuprobieren.
Ein Livestream wäre super.
es gibt einen logischen Fehler in deiner Chimäre aus Pacman und Nietsche ;D.
Nietsche sieht keinen Sinn im Leben und Pacman wird immer wieder geboren und kann nicht entkommen. Das ist meiner Ansicht nach falsch.
1.Der Sinn von Pacman ist es dem Spieler zu dienen. In unserer Welt könnte mann das mit "Gott dienen" interpretieren oder "Karma abbauen".
2A.Mann kann entkommen. Im Fall der abrahamitischen Religionen, durch das Ende aller Tage bzw das jüngste Gericht. Dies wird von Gott eingeleitet wenn er es für richtig hält - oder wie einige jüdische Endzeitsekten glauben in dem man das Armagedon künstlich herbeiführt (Ursache-Wirkung Umkehr xD)
2B.Im Fall der Buddhisten wäre das entkommen durch die Erleuchtung möglich.
Ein video zu Interstellar wäre gut nice!😊
@ ABC DEFG, ich bin jetzt kein Karmafachmann aber im Endeffekt kommt es fast auf das selbe raus.
Zu der Erleuchtung ich meinte eher die Variante wo man sich aus de Widergeburtszyklus ausschließen kann :D. Das geht definitiv, wie das Detail funktioniert,da müsstes du dich mal schlau machen wenn du Interesse daran hast.
"Es gibt nur die Gedanken und keinen Denker" - Green Rabbit (2019)
Schönes Zitat :)
Nach Eckhart Tolle gibt es einen Denker und beobachtendes Bewusstsein, das falsche und das wahre Selbst.
Wie passt das zusammen, @GreenRabbit?
@@WilliS1651686868 Evtl. folgendermaßen: Wenn das beobachtende Bewusstsein, weit genug entwickelt ist, erkennt es, dass es eigentlich die gesamte Realität ist, also in diesem Sinne nicht als Individuum existiert
naja ich kann auch bewusst denken...
@DMN MN versucht es mal mit samadhi : alles lòst sich auf in unendlicher glùckseeligkeit...
Ich würde unglaublich gerne ein Video von dir zum Film Interstellar sehen.
Danke für den Vorschlag :)
Da schließe ich mich an. Mein Lieblingsfilm!
Oder 2001 A space Odyssee? Oder den Philosophie Klassiker Matrix?
Ja nice, Moon war aber auch so abgedreht...
Eine Analyse von Inception wäre total spannend :)
Kann deine Videos über Meditation kaum erwarten!
extrem gut analysiert
Cool dass du dich für Black Mirror interessierst. Würde mich sehr auch über andere Analysen von folgen interessieren.
Einfach wieder mal ein TOP Video.
mr Holenweg echt so 😊 gibt viele interessante
Danke für das geile video ❤
Tolle Gedankenexperiment 😮
Sehr interessantes Video. Zu dem Konzept der Zeit, wie es in Bandersnatch vorkommt fällt mir eine gewisse Parallele zu Arrival auf. Dort ist Zeit auch nur ein Konstrukt, in welchem man sich frei bewegen kann, nur das die freie Bewegung nicht in dem Code, sondern die Sprache der Außerirdischen stattfindet. Allgemein ein sehr spannender Film, der durchaus mal ein Video wert wäre, auch wenn er schon was älter ist.
-Clemens
Danke für den Vorschlag Clemens!
Arrival und Interstellar wären richtig gute Wahlen für GR-Videos 👍 Würde mich sehr darüber freuen ❤
lol ich hab das Jobangebot auch doppelt angewählt... Zu geil XD. Danke für deine Videos!
EF LP101 ich habe beim ersten mal so lange auf annehmen geklickt bis ich das nicht mehr konnte
"Nur Gedanken - keinen Denker" Echt mega!
Du verdienst eindeutig mehr Abos und Klicks !
💚🐰
Danke für deine Videos ☀️
Eine philosophische Analyse von Interstellar wäre mit Sicherheit auch sehr interessant. Zusätzlich könnte man hier auch leicht ins physikalische gehen, z.B. was der Film über Zeit und Gravitation aussagt.
Seeeeeeeeeehr cooles Video 👌👍 du bereicherst jedes Mal meinen Geist...
😍😍😍ich liebe alles an diesem Video. Die Themen und philosophische Ansichten, die im Film gezeigt werden, sind mir garnicht richtig aufgefallen und ich werde mir den Film jetzt noch ein paar Mal anschauen!
💚🐰
Mir gefällt dein Pullover. ^^
Dankeschön, gibts in meinem Shop 😁
@@ManuelHaase :D
Danke für deine regelmässigen Videos
Mein Vorschlag für die nächste Filmbesprechung ist Equilibrium
Der spielt in einer Welt in der durch Medikamente Gefühle unterdrückt werden.
Aber ich denke dass das überhaupt nicht möglich wäre, da ja auch stolz, gewissenhaftigkeit und auch Moral und Ethik auf Gefühle basieren.
Würde gerne deine Meinung dazu hören
Ich liebe den film, danke für die analysen
Richtig informatives und durchdachtes Skript. Sehr gutes Video. Mach weiter so! :)
das Thema klingt sehr interessant
super Unterhaltung 😊👍
Schönes und sehr interessantes Video 💪
Sehr schöne Analyse die du da aufgestellt hast. Mir ist nach ein paar Stunden aufgefallen, dass ich nicht den Film steuere, sondern der Film irgendwie mich. Ich war mit den Enden unzufrieden oder neugierig wie ein anderer Pfad weiter geht. So springt man zurück oder geht sogar an den Anfang. Der Film erreicht das mit einem, was Stephan eigentlich mit seiner Programmierung des Spiels beim User erreichen möchte. Man erlebt selber den Bandersnatch. Das ist meiner Meinung nach das Hauptziel des Films. Die Tiefe und die Philosophie werden ein Großteil der Zuschauer eh nicht erreichen, weil sie sich nicht drauf einlassen oder nichts hinterfragen. Hinzu kommt, dass sie im Film den Dialogen nicht folgen. Auch einzige Veränderungen werden so nicht wahrgenommen. Das sieht man an den Kommentaren, die teilweise unter den Trailer stehen.
Für mich einer der besten und interessantesten Filme der letzten Jahre.
Gut dass der Werrepark gratis WLAN hat:D Gutes Video, zu einem echt guten Film, ich freue mich sehr auf die zukünftigen Inhalte von Black Mirror
Tolles Video !
Oh, es gibt ja doch noch interessante Kanäle auf YT. Gute Analyse. Ich dachte bei der Folge an aktuelle Untersuchungen von Physikern, ob unsere Realität selbst eine Simulation sein könnte. Die Realität von Stefan habe ich so interpretiert, dass er eine Art "KI" innerhalb seines eigenen Universums/Simulation ist, deren Aufgabe es ist, ein perfektes Multiple-Choice Spiel zu kreieren. Dementsprechend laufen auch fast alle Optionen, bei denen das Spiel halbfertig, schlecht oder gar nicht fertig wird, auf einen "Neustart" hinaus. Nur mit dem "TOY"-Ende ist er seiner Bestimmung sozusagen entkommen, indem er sich selbst aus der Gleichung/Simulation herausnimmt.
PS eine Analyse zu dem Film "The Fountain" von 2006 wäre super. Auch ein sehr guter und nachdenklich stimmender Film meiner Meinung nach :) keep it up
sehr nice, immer voran ^-^
Eric mein bester, weißt du doch, immer weiter 😊
@@ManuelHaase heheh, ist natürlich klar ^-^
Ich wollte nur meinen Senf dazu geben :-D
richtig starkes video mal wieder :)
7:17 Ja ja frei entscheiden... ;)
M. Witch Dachte ich auch 😂
Korrigiere: Dachte das überdimensionale Wesen auch welches mich dazu leitet diese und die vorherige Nachricht zu schreiben :D
@@messinivi02 Ohhh nein, ich durfte herausfinden, dass es NetFuture ist :O Ein zukünftiger Anbieter für 4-Dimensionale Filme xD
M. Witch Wollen wir dann etwas Action in dein Leben hineinbringen?:
Yes! Hell Yeah!
"Bessere Entscheidungen treffen" unterliegt wiederum der subjektiven Wertung des Denkers, bzw. der Gedanken. Wenn uns unsere Gedanken dazu verleiten Entscheidungen zu treffen und diese dann wieder zu werten, so entspring das Bewusstsein bzw das bewusste Denken ebenfalls einem Gedankenimpuls.
Nennen wir es "bewusster" Entscheidungen treffen :)
6:43 ... lebe lang und in frieden 🖖🏽
Moin Benedikt hier, ich wünsche mir mal ein Video über Deja Vues. Also was das genau ist und welche Auswirkungen damit verknüpft sind. :)
Echt interessantes Video!
Collin erklärt beim LSD Trip das Prinzip von Pac Man. Dabei sagt er, dass Pac Man in einem Labyrinth gefangen: Er stirbt, kriegt vom letzten Spiel nichts mit und in der nächsten Runde geht es wieder weiter. Und genau dies beschriebt die zyklische Zeit (m.E. kann man hier auch mit Parallelwelten argumentieren). Der freie Wille - bzw. das, was Collin meinte im Trip - ist nichtig (oder "zufällig") wenn man bedenkt, dass die Zeit zyklisch ist.
Alles wiederholt sich irgendwann nochmal unendlichmal, somit ist eine einzige falsche Entscheidung nicht so bedeutsam, wenn man das gesamt betrachtet!
Vielen Dank fürs Lesen :) Falls euch das interessiert, könnt ihr gerne mein Video dazu anschauen, weil ich genau dieses Thema anspreche - auch mit Bandersnatch! Vielen Dank :)
Sehr gutes Video :)
Dankeschön!
Ahhhhh deine Videos geben meinem Leben Sinnnnnn
Es freu mich sehr, dass du so auf die Achtsamkeit eingehst. In welcher Weise wird das in Zukunft eine Rolle auf diesem Kanal spielen?
Ich habe diesen film 3mal mit komplett anderen enden geguckt 💪
genau darum ist Collin mein lieblingscharakter in dem film
Man sollte nicht vergessen, dass Bandersnatch auch mit Ironie arbeitet und den Determinismus auch belächelt.
Videos über philosophische und un/bekanntere Filme würde mich interessieren.
Das sind meine Vorschläge:
-Inland Empire von David Lynch
-Holy Motors
-Eine Taube sitzt auf einem Zweig und denkt über das Leben nach
-Persona von Ingmar Bergmann
-Alles, was wir geben mussten
-Vertigo von Alfred Hitchcock
-Brazil von Terry Gilliam
-Enter the void von Gasper Noé
-John Carpender's Sie Leben
-Papillon mit Dustin Hofmann
-We need to talk about Kevin
-Bronson von Nicholas Widing Refn
-Cosmopolis von David Cronenberg
-Eraserhead von David Lynch
-Who am I Kein System ist sicher
-American Psycho
-Die Wand von Julian Pölsler
-Esape Plan
-The place beyond the pines
Eine Analyse zu dem Film "Stalker" fände ich äußerst interessant (Film gibt es mit deutschen Untertiteln auch auf UA-cam).
Ansonsten war das Video absolut spitze und mir gefällt, wie strukturiert und überlegt du Bandersnatch analysiert hast.
Liebe Leute, ich habe mir nun auch den Film angeschaut und als ich zu der Stelle kam mit dem LSD Tripp bin ich total ausgerastet, als Collin dies erzählte konnte ich meinen Ohren nicht trauen. Genau das eins zu eins erlebe ich wenn ich Kiffe !
Die kleinsten Entscheidungen nehme ich dann bewusst war und die lenken meinen Pfad. Oft werde ich zurückgestoßen und habe keine Kontrolle bewusst diese Entscheidung zu treffen. Ich habe es vielen Erzählt von wegen das ich dann auch in anderen Parallelen Universen unterwegs bin und das alles mit Entscheidungen zu tun hat die man täglich trifft. Ich wurde immer nur ausgelacht und für verrückt erklärt doch ich weiß dass es so ist und der Film trifft genau diese Aussage ! Des Weiteren bin ich dann oft in von mir sogenannten Drehungen. Das heißt die selbe Situation kommt öfters hintereinander, aber ich komme da nicht raus weil ich immer wieder die selben Entscheidungen treffe. Es hört sich verstört an aber es ist einfach aus meiner Sicht plausibel, dass das mit den Parallelen Realitäten stimmt !
Seit dem ich diese ganzen Erkenntnisse erlangt habe, nehme ich auch viel mehr wahr in der Welt. Laufe nicht mehr einfach so durch die Welt.
Danke fürs lesen und einen schönen Tag noch. Hatte einfach einen Drang dies zu teilen, weil es für mich schockierend war als er genau das sagte was ich immer erlebe.
Ich mag dein Intro
Hey, du hast mal in einem video mal ein relativ altes buch zu meditation empfohlen. Aber ich kann die Empfehlung nicht mehr finden, weißt du den titel noch?
"...kann man indirekt sagen, dass auch sein Leben abhängig von unseren Naturgesetzen ist"
Vielleicht interpretiere ich in den Film auch zu viel rein, aber kann es sein, dass der Dämon der in Löwengestalt erscheint, als eine Art Repräsentation des Modells vom laplaceschen Dämon fungiert? Würde dann wohl bedeuten, das der Autor auf den von dir erläuterten Zusammenhang unterschwellig aufmerksam machen wollte. :)
Auf jeden Fall Probs an dich für den Aufwand den du in die Videos steckst. Freue mich auf mehr!
PS: Ich hab's zwar bereits unter einem vorigen Video erwähnt, aber kann's nicht oft genug sagen. An die, die sich für die Thematik interessieren: Schaut Steins Gate an :D
7:18 wir können uns eben NICHT frei entscheiden!😌😅
Das ganze gerne mal über Rick and Morty. Ich habe mich selber mal mit der Philosophie hinter einigen Folgen Beschäftigt und es war sehr interessant und spannend.
Dazu gibt es schon was auf dem Kanal von OpenMind, schau gerne Mal rein :)
@@ManuelHaase Ach jau hab ich ganz vergessen... kenn ich auch schon. Dann hätte ich noch den Film "Vanilla Sky" als vorschlag :)
Green Rabbit ich habe dir etwas zu Berichten: Ich habe ganz selten Dejavus gehabt in denen ich eine Situation erlebt habe bei der ich wusste das in ca.15 Sekunden etwas in dieser Situation passieren wird ohne das ich diese Situation vorher erlebt habe. Diese Dinge die Ich quasi Vorraussehe kommen mir im Kopf hoch. Sie passieren jedoch nicht. Sie sind jedoch extrem Real und ich habe das Gefühl diese Situation zu verändern in dem ich Kleinigkeiten anders mache als in meinen Kopfbildern.
Ein Beispiel : ich sitze am PC und schaue auf eine Plastetüte : doch anders als wenn ich sonst auf irgendwelche Tüten schaue kommt mir diese Erinnerung bzw Dejavu im Kopf hoch. Ohne das ich es provoziere es passiert einfach. Und ich habe die ganze Scene vor mir . Es sind meist Dinge die Stark einschneidend sind welche ich dort vor mir im Kopf sehe.Zusätzlich ist es dass klassiche Dejavu wo einem jede Fingerbewegung und jeder Atemzug bekannt vorkommt. Hier war es der Wütende Anruf meines Vaters. Ich wusste irgendwie das musst du dringend verhindern. Ich hoffte innerlich etwas anders zu machen als im "Dejavu im Kopf". Und ich mache dan quasi dinge anders: als ob das Dejavu im Kopf Zeitveresetzt zu meinr Realität abläuft Wenn dann diese Situation überwunden ist wo das Schlüsselereigniss passieren sollte es aber nicht eintritt ist diese Projektion im Kopf wieder weg.
Ich hoffe das du dich reindenken konntest^^ Was hälst du davon?
Den Film muss ich mir erstmal anschauen ! HALT STOP ICH WIEDERSTEHE DEINEM VIDEO UND SCHAUE ES MIR NACH DEM FILM AN. Gib mir die Kraft zu wieder stehen und das zu ändern was ich ändern kann. Ich bin voll der Green Rabbit Junkie.
😄
Mir ist es schon oft passiert, dass ich zum Beispiel mit Freunden Karten am Feuer gespielt habe und ich bin so art erstarrt und in meinen Gedanken war die Idee dass ich die Karten hinein werfe und hab schon win paar un der Hand gehabt um sie reinzuwerfen konnte mich aber gerade so abhalten wie Stephan bei der Scene ob er seinen Computer mit dem Inhalt seiner Tasse überschütten solle..
In meinem Kopf hat sich abgespielt wie sauer dann alle sind
Ist das normal? Hat jemand ähnliche Erfahrungen
Hallo! Sehr gut und interessant erklärt, cloud Atlas wäre meine Bitte und Empfehlung...Danke für deine Mühe!
Tipp: Film Upgrade
Absolut sehenswert und ein Video Wert
Eine Analyse von Shutter Island wäre bombe :)
Mein Lieblingsfilm!
Es ist unglaublich, dass wir als Menschen dieses Dilemma nicht überwinden können; nie einen freien Willen erlangen können, aber dass wir dieses Dilemma wenigstens bewusst wahrnehmen können, darüber nachzudenken im Stande sind und uns so aus einer Metaebene beobachten können und die Möglichkeit haben zu reflektieren. Ein schlechter Scherz des Universums. Ein Witz. Aber irgendwie - geil! AMOR FATI!
Hallo! Da ist so ein schönes Klavierstück in den ersten Minuten des Videos. Kannst Du mir bitte verraten wie das Stück heißt? Ich habe bereits auf den beiden Links lange gesucht aber nichts gefunden.
Hey super video!
Ich würde gerne den vorschlag bringen ein video über die Thematik im Film Mr. Nobody zu erstellen
Ich bin mir heute noch nicht sicher auf welche weise ich diesen Film interpretieren soll....
Bei mir hat er (wenn ich mich richtig errinnere) bei "Tabletten runterspülen" sie nicht genommen, sondern im Klo runtergespült... ging das noch jemandem so? 🤔
Stimmt, war bei mir genauso
Hast du Mr.Robot schon gesehen?
Den kann ich jeden nur empfehlen!
Hallo, hast du oder machst du mal ein video zum gesetz der anziehung oder zu den hermetischen gesetzen?
Lg und tolle videos
Sehr schönes Video! Ich muss sagen, dass mich der Film in Relation zu den sonstigen black mirror folgen nicht so stark abgeholt hat. Ich kann nicht einmal genau sagen wieso, eventuell weil er mir mit seiner "Philosophie" mit dem nackten Arsch ins Gesicht gesprungen ist. Vielen Dank für deine Ausführungen, ich habe gemerkt, dass ich dringend deine Videos zum freien Willen erneut zum auffrischen schauen sollte.
Jetzt noch eine außerkontextliche Frage: wie verhält es sich eigentlich rechtlich mit dem einspielen von film-/Serienausschnitten, wie in diesem Video, ist es ähnlich wie bei Musik, dass sie maximal eine bestimmte Länge haben dürfen oder wie ist die rechtliche Lage? Beschäftigt mich seit einiger Zeit ^^
Danke für deine Arbeit auf UA-cam und deine hoffentliche Antwort!
Er nutzt die Szenen durch seinen Kommentar kreativ neu, daher ist es ok. Dennoch kann es manchmal vorkommen, dass der Rechteinhaber der Trailer die Einnahmen für sich beansprucht.
Hast du dir schon die Serie "Westworld" angeschaut ? Kann ich dir nur empfehlen.
Ja na klar 😋
Hast du auch eine WhatsApp Gruppe ? Wäre cool wenn man jeden Tag so eine Philosophosche frage reinsetzt und die Mitglieder darüber philosophieren
Das ist bei mehreren tausend Menschen leider nicht möglich 😕
wär cool wenn du mal was zu der serie „electric dreams“ machen könntest 😬
Der Film basiert auf 3 Ebenen:
1. Der Protagonist (Stefan)
2. Der Entscheider (Ich)
3. Der Skriptautor (in dem Kontext, *gottähnlich* )
Es gibt eventuell den Gedanken aber auch den Beobachter. Man nimmt die Welt wahr und daraus entstehen Gedanken. Das selbst ist also mehr die synergies aus diesen beiden. Meiner Meinung nach... Ekhart tolle hat da ja sowas ähnliches gesagt im Buch leben im jetzt oder so ähnlich
Mich würde interessieren was deine Interpretation zum Inhalt des ominösen Koffers in Pulp Fiction ist, den Jules Winnfield (Samuel L. Jackson) mit sich herumträgt. In dem letzten kapitel des Films als der Inhalt einem Räuber gezeigt wird sieht man zwar einen goldenen Schimmer und der Räuber sieht aus als sähe er einen unermässlichen Schatz, aber der Inhalt bleibt uns verborgen. Vieleicht kannst du ja die Scene im gesamten Interpretieren und somit auf den Inhalt schließen... :)
Irgendwie mag ich diese Determinationstheorie nicht, dass wir ganz unfrei wären. Sie scheint mir so geringschätzend gegenüber den wunderbaren kreativen Eigenleistungen von Individuen zu sein, die ja ganz und gar nicht aus einem Gefühl der Unfreiheit heraus geleistet werden. Warum fühlen wir uns so frei (nicht in jeder Hinsicht natürlich) und wollen auch unbedingt frei sein, wenn es dann gar nicht der Realität entspricht? Normalerweise will man ja deswegen klüger werden, um die Realität besser zu erkennen, was uns dann mehr Nutzen verschaffen soll. In diesem Fall aber scheint das Erkennen der Realität ("wir sind unfrei") unserem inneren Erfolgskonzept, uns frei zu fühlen, zuwider zu laufen. Vorausgesetzt also, dass unser Empfinden des Freiseins auch wirklich sinnvoll und produktiv ist, müsste das Erkennen der Realität hier also eher als negativ und sinnlos gewertet werden?
Wir wollen viele Dinge unbedingt wahr haben, die nicht der Realiät entsprechen. Naja und wie Manuel im Video sagt es ist Pest oder Cholera entweder Determination oder Zufall. Nichts von beiden macht uns frei. Zwar ist die Erkenntnis am Anfang echt bitter aber mit der Zeit merkt man das s das im Alltag eh keine Rolle spielt und man einfach normal weiterleben sollte. Ab und zu hat man dann eher Verständnis für andere die ja gar nicht anders können als so zu handeln.
@@Sprachkonzert Objektive, wissenschaftliche Aussagen über die Existenz des freien Willens beim Menschen können mMn nur zutreffen, wenn man auch Aussagen über das Subjektsein / Ich-sein des Menschen treffen kann. Aber genau das scheint mir nicht wirklich vollständig möglich zu sein, da das Objektive das Subjektive nie ganz erfassen kann, da es dazu auch einfangen müsste, was es bedeutet, Subjekt zu sein und als Subjekt zu fühlen und zu denken. Das würde dann aber erfordern, dass das Objektive beginnen müsste, Subjekt zu sein, was wohl definitionsgemäß nicht möglich ist. Das Objektive kann nur erfassen, was das Subjektive nach außen hin zeigt. Aber 1. kann es dann all das nicht erfassen, was das Subjektive nicht zeigt und nur im Subjektiven verbleibt und 2. kann es auch von dem nach Außen hin Gezeigten nur die Außenperspektive aber nie die Innenperspektive des Subjekts wahrnehmen. Ich glaube also eher, dass wir mit Aussagen über die Freiheit des Menschen, was auch teils die Aussage über sein Fühlen selbst ist, an die Grenzen objektiv-empirischer Wissenschaft gelangen. So wäre zumindest mein Ansatz.
@@lexiferenczy9695 Determinismus kann für jedes Individuum als Automatismus gleichzusetzen. Das führe jedoch zum Paradox der Individualität. Folglich ist die Frage, ob ich deterministisch handele, absurd; ob ich deterministisch handeln möchte, völlig sinnfrei.
im prinziep ist aber selbst jede kreative leistung, determiniert und kommen nicht aus dem nichts.
das macht sie nicht weniger wertvoll, sondern soll verdeutlichen das wir tatsächlich nichts wären, wenn wir nicht mit anderen interagieren würden.
d.h. deine persönlichkeit ist bereits ein determinierter faktor, der so nicht da wäre ohne wechselwirkung.
ich kann nur mitmaßen warum sich andere frei fühlen wollen, bei mir ist es nicht umbedingt ein willen selbstbestimmt zu handeln, sondern mehr immer die option zu haben, nein zu sagen.
das bedeutet aber auch das ich nicht immer frei sein kann. nichts desto trotz strebe ich nach diesem wert.
ich glaube bei den meisten geht es aber eher darum, das gefühl der kontrolle zu behalten. wenn freiheit bedeutet das du selbstbestimmt bist, dann bedeutet unfreiheit das man dir diese möglichkeit abspricht.
das dürfte eher mit einem kontrollverlust gleich gesetzt werden.
als kind ist dieser freiheitsdrang auch wesentlich niedriger bis quasi nicht vorhanden, was ja auch sinn ergibt weil man in abhänigkeit zu den eltern steht.
erst mit dem selbstständig werden, wächst auch der freiheitsdrang, was so gesehen auch wieder biologisch betrachtet sinn ergibt, denn im normalfall ist die teilweise expansion einer population ja durchaus notwendig und sinnvoll.
in dem zusammenhang finde ich noch interessant, dass wir durch unsere vorfahren schon genetisch geprägt sind. d.h. einige verhaltensweisen sind so tief in uns verankert, das man sagen könnte: das selbst ist immer auch ein spiegel der zeit.
natürlich kannst du versuchen gegen diese genetischen prägungen anzukämpfen um maximal selbstbestimmt zu sein, die frage ist aber: ist das denn sinnvoll und notwendig?
nun gut, irrationale ängste gegen schlangen und spinnen sind vlt nicht mehr überlebensnotwendig und ein ankämpfen dagegen kann sinnvoll sein, aber selbst die tatsache das wir uns verlieben und kinder süß finden, ist genetisch in uns verankert.
nun sind beides aber zustände der ich eine gewisse freiheit absprechen würde da sie relativ automatisch ablaufen, bedeutet das jetzt wir sind nur sklaven unserer prägungen?
auf keinen fall, denn so lange du theoretisch noch NEIN sagen kannst, sind prägungen eher als optionale hilfe zu betrachten, diese verhaltensweisen sollen ein sehr komplexes leben ja vereinfachen.
stell dir vor du hättest diese automatismen nicht und müsstest jede handlung immer wieder aufs neue planen, scheitern und schlussendlich ausführen.
@@1048-h7w "ich kann nur mitmaßen warum sich andere frei fühlen wollen, bei mir ist es nicht umbedingt ein willen selbstbestimmt zu handeln, sondern mehr immer die option zu haben, nein zu sagen."
Linda, es klingt wie: ein bißchen Determinismus. "...mehr immer (wahrscheinlich meintest Du: immer mehr) die option zu haben...". Ein bißchen schwanger. Entweder existiert Determinismus, dann besitzt man keine Optionen sondern folgt ihnen, oder es gibt die tatsächliche Freiheit (= Option) für individuelle Entscheidungen. Ist die Natur euklidisch oder ist diese Frage danach per se ohne Sinn?
Super Video wie das letzte 😄
Vielen Dank!
colin sagt an einer stelle am ende, es sei sinnvoll, dem spieler nicht alle pfade und entscheidungen zu überlassen. So spart man speicher und kann den spieler zu den enden führen, die man für den spieler vorsieht. man erschafft also eine illusion der kontrolle. Während der otto normal verbraucher denkt, die entscheidung am anfang das müsli und die musik im bus seien komplett unnütz, der hat die botschaft nicht richtig verstanden. wir denken wir haben die kontrolle über stephan, wobei doch netflix die kontrolle über uns hat.
Interessante Anaylse. Vielleicht noch ein paar Verbesserungsvorschläge. Es sind scheinbar- gemäß deiner Darstellung- mehrere philosophische Einflussfaktoren, die aus diversen Quellen strömen und in BLack Mirror kulminieren. Allerdings müsste man das idealerweise noch präziser herausarbeiten. Das heißt: These aufstellen, die den Kontext zur Philosophie benennt. Dann argumentativ die Parallelen zwischen Filmen und Denkern herausarbeiten. Ich würde dabei aber nicht zu viele Fässer aufmachen, sondern mich auf einzelne Thesen beschränken. So haben wir hier Nietzsche, Fernöstliche Meditationsaspekte, Freiheit vs Determinismus, ... Alles ein wenig angekratzt, aber nicht profunde erläutert.
Freiheit vs. Determinismus wäre beispielsweise doch ein guter Punkt, um anzusetzen. Da könnte man die Debatte aus der Philosophie kurz erläutern und in den Kontext der Inhalte des Films stellen. Was meinst du?
Ich starte nächste Woche auch ein ähnliches Projekt hier auf YOutube, bin gerade in den Vorbereitungen und starte erstmal mit einem grundlegenden Video, wie man sich aus philosophischer Perspektive zu Filmen verhalten kann. Dazu stelle ich verschiedene Konzepte aus der Fachwissenschaft vor.
Viel Erfolg weiterhin! :-)
Wenn der freie Wille Illusion ist, wie kann es uns dann helfen dies bewusster zu beobachten, bessere Entscheidungen zu treffen? 🤔
Gassho ☺
Wir treffen häufig Entscheidungen aus einem "Gedankenalgorithmus" heraus, weil es einfach schneller geht, Energie spart und, wenn man der Theorie glauben will, dem Ego mehr Macht gibt. Durch bewusstes Beobachten können wir diesen Algorithmus hinterfragen und verbessern, das heißt an die Realität anpassen. Unsere Entscheidungen sind dann immer noch laut Definition deterministisch, da sie Reaktionen auf die Außenwelt sind, aber sie sind in dem Fall "besser", da Reaktionen auf die Innenwelt, Emotionen, algorithmische, ja fast pathologische, Gedanken einen Teufelskreis aus Entfremdung von der Welt bilden. Der Input wird geringer als der Output, obwohl die Welt mehr Reize zu bieten hat, als das Gehirn verarbeiten kann, die zu vielen teilen trotzdem relevant sind. Trotzdem laufen die Gedanken nur ungefähr so ab: "Oh, X macht einen Äußerung, dass hat er/sie da auch schon gemacht, X ist so und so. X will bestimmt wieder das von mir. Das stresst mich. Ich muss jetzt so und so reagieren, sonst wird es mich in meiner Position herabsetzen und mich zerstören." ... Die eigentliche Absicht von X bekommen wir aber gar nicht mit, da wir nur in unseren Gedanken verstrickt sind und weder seine/ihre genaue Aussage, noch die nonverbale Kommunikation oder den Kontext mit in unsere Gedanken-Arbeit mit einbeziehen, da der Input von innen, also Erinnerungen und Glaubenssätze stärker sind. Im Endeffekt beginnt ihr einen streit, obwohl X nur die Butter haben wollte...
@@Das_Pepe an sich geb ich dir ja recht nur das ichs komisch finde zu sagen alles sei deterministisch aber wir können einfluss auf die art und weise haben wie wir Entscheidungen treffen
wäre das dann nicht auch determiniert?
@@Bheem161 Im Prinzip ja ... du bist nur ein Teil in dieser determinierten Welt. Ein Faktor. Und durch dieses Video und unser Gespräch wirst du darauf programmiert bewusster zu Denken ... also ganz einfach ausgedrückt. Das hier hat wahrscheinlich nur einen kleinen Einfluss auf dich, aber er ist da. Das Problem an der Determinismus-Kritik ist, dass man von der Existenz eines Ichs ausgeht. Wenn alles läuft muss ich mich also nur zurück lehnen? Nein. Denn das, was du denkst, du zu sein, ist nur ein Faktor. Wobei man "nur" hier nicht zu negativ auffassen sollte. Man muss es akzeptieren. Alles andere wäre nur das Ego, was die Realität nicht will und sich wie ein kleines bockiges Kind auf dem Boden wälzt. (Das klingt jetzt sehr negativ gegenüber dem Kind. Nicht falsch verstehen. Das Kind hat auch seine Daseinsberechtigung und wir können viel von ihm lernen. Wir sollten uns aber nicht von ihm in Besitz nehmen lassen)
Hey Mangoo als es ist entweder determiniert oder Zufall. Also ich finde es also ok wenn es determiniert ist und ich halt entsprechend meiner Erziehung und Persönlichkeit und Überzeugungen und Werte handle und nicht zufällig.
Woher hast du den Pulli? Der ist mal richtig schön! Ich hätte das Bild was drauf ist gern als Bild für die Wand. Kannst du es mir evt. Abfotografieren oder sagen wo ich den Pulli kaufen kann?
Freut mich sehr! Der Pulli ist aus meinem eigenen Shop :) Den findest du auf: greenrabbit-portal.de/clothing
Vielen lieben dank, da schau ich doch gleich mal nach😊
Flashbacks sind keine Déjà-vus flash back sind Erinnerungen die plötzlich kommen.. Hat man auch wenn man auf enzug auf gewisser Drogen ist da bekommt man flashbacks.
Oh fuck ich hab jeden tag fast ein Dejavu
kannst du bitte die 7. staffel vom amercan horror story philosophisch hinterfragen? danke danke danke
Wie immer sehr interessantes Video... wie immer.
aber deine Pupillen sind durch das Licht so klein das wirkt immer sehr komisch beziehungsweise sehr unreell, surreal.
Kann dir auch ein Buch empfehlen
Spüre die welt
Die Wissenschaft des Bewusstseins von Tor Norretranders
Ist das Video in Kooperation mit Netflix entstanden? Würde für mich nichts ändern, frage nur aus Neugierde :D
Um eine Kooperation mit Netflix zu bekommen muss man schon wirklich krass sein. Das geht nicht so einfach. Also nein :p
hab den film high gesehen und bin durchgedreht innerlich, wasn horrorfilm ey. aber im nachhinein dachte ich mir " krass gemacht :D ", allerdings hat keiner von uns gecheckt dass man antworten wählen konnte haha
Hast du auch schon mal acid or Co "gehabt"?^^ gutes Video💪🏻
@ABC DEFG Hoppla, hab ich ehrlich gesagt nicht mitbekommen da ich Ihn noch nicht lange verfolge 🙃
Danke für dein Lob erstmal! Wie bereits von ABC DEFG gesagt hab ich da in einem Video schon etwas zu gesagt. Das Video heißt "Psychedelische Dr0gen". :)
wie heißt das klavierlied im hintergrund?:)
Ich habe beim zocken eines schnelles Spiels mal gehabt dass die Bewegung meiner Finger unnatürlich erschienen. Ich habe zwar die tasten gedrückt aber hatte ein komisches Gefühl als ob es automatisch passiert wie ein Reflex.
Weil du reflexartig auf das Spiel reagiert hast?
Ich spiele zurzeit seit mehreren Jahren ein und dasselbe spiel. Dabei werde ich immer besser. Irgent wann hatte ich das Gefühl mit genügender Konzentration es Bewusstfrei spielen zu können. Genau diese Reflexe sind Antrainiert. (Schau mal auf meinem Kanal. Da gibt es genügend Beispiele.)
Das empfinden der unnatürlichen Bewegungen beruht auf zu wenig Übung. Reflexe können außerdem so trainiert werden, dass das Gehirn dies nicht mehr damit in Verbindung bringt, so das diese ganz Automatisch passieren.
Kontrovers und doch philosophisch sehr interessant. Rick und Morty. Wirkt oberflächlich sehr primitiv, wenn man jedoch genauer hinschaut, entdeckt man nach und nach die geniale verarbeitung von menschlichen Gefühlen bis hin zu fragwürdiger Kritik des menschlichen Daseins.
Schau mal mein Video auf dem Kanal OpenMind dazu an, ist schon etwas älter :)
Der Film hat es dir echt angetan 😅
Wurde sich gewünscht, deshalb hab ich es vor allem behandelt 😋
Ganz ehrlich? Ich finde die Simulations-Theorie mega interessant und gar nicht so abwegig, wie alle sagen. Vielleicht hab ich die Serie 'Black Mirror' zu intensiv konsumiert, aber welche Gegenbeweise gibt es denn für diese Theorie? Religion kann man nicht zu 100% nachvollziehen, geschweige denn erforschen, und die Natur geht nur so weit zurück, bis wir zum Urknall kommen, doch was davor war, war entweder eine Unendlich-Schleife, sodass sich das Universum zuerst ausbreitet und dann wieder in sich zusammenfällt, bis die dunkle Materie implodiert und somit wieder Sterne und Sonnensysteme entstehen. So weit, so gut, doch was war davor? Was existiert, wenn es keine Materie gibt, aber auch keine Anti-Materie? Existierte wirklich mal ein reines "Nichts"? Wir können uns das nicht vor Augen halten, aber wieso nicht? Weil es nicht logisch ist? Sicher nicht. Weil es fehlende Informationen sind? Trifft wohl eher zu.
Wie gesagt: Ich finde diese Theorie mega interessant, auch wenn viele Kritiker einen immer als Idioten darstellen durch diese Aussage - but nevermind.
Sehr gutes Video zu diesem Thema! Besser hätte man es nicht rüberbringen können!
Liebe Grüße,
Emtycee
Schau mal mein Video "Wie real ist die die Realität?" und eventuell auch das allgemein über Erkenntnistheorie an. Das sollte dir deine Frage/n beantworten 😋
m.ua-cam.com/video/wexlH5H47pg/v-deo.html
Wäre interessant eine Zusammenarbeit zwischen euch beiden zu sehen
Filmvorschlag Incpetion😏😏😏
Tick and Morty🙃unbedingt
Schau mal auf dem Kanal von OpenMind, da hab ich schonmal was dazu gemacht 😊
Wie Sims Spiel 🤷🏻♀️
0:44 : ungewiss also.... haha, bestimmt
Die Definition von Freiem Willen entspricht nicht dem generellen wissenschaftlichen Konsenz. Das wird aber immer falsch verstanden. So ist das ein wenig populär-wissenschaftlich, insofern dass es sich an einzelnen Hypothesen und nicht dem allgemeinen Stand orientiert.
😉 Ich bin nicht und niemand und habe auch nicht das Bedürfniss etwas oder jemand zu sein.
Liebe Grüsse vom Kanal Geistige Evolution
Den anime/Manga ,,Monster"
Eher weniger.
Matrix :o
Belastend wenn man Amazon Prime und nicht Netflix hat..
Noah dafür kannst du Flash gucken.
Ich konnte den Film nicht zu Ende schauen, hat mich irgendwie nicht gepackt.
Netflix.😍😍
Wie bekifft waren die Macher?😂
@Philipp • wenn man das Wort eindeutig benutzt dann braucht man auch beweise
Das wirkt voll so als würdest du das sarkastisch meinen
@ABC DEFG .tot tsi ttoG
In 10 Jahren wird der in der Schule durchgenommen
Wer schaut das gerade beim kacken?
Ich fand der film war so schlecht gemacht…Die Auswahlmöglichkeiten haben zum teil absolut garkeinen sinn gemacht, und ich finde es wurde echt billig mit dem zuschauer interagiert.. zum beispiel wo man sowas sagen konnte wie „ hallo hier ist netflix“
Abgesehen davon konnte ich vom sofa nichts anklicken und war nach 2 Stunden durchquälen erst bei 1/4 der story( laut netflix) .
Find aber dein video und die aussagen an sicch auch sehr gut, find du hast aber bisschen überinterpretiert.