ЗИЛ 131 Почему для своего времени конструкция грузовика была уникальной

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2024
  • Легендарный грузовой автомобиль ЗИЛ 131. ОН выпускался заводом имени Лихачева на протяжении 46 лет. Эта модель была повышенной проходимости,и была можно сказать -основной. На заводе большая часть автомобилей выпускалась для Советской армии. Эта модель являлась заменой грузовика ЗИЛ 157.

КОМЕНТАРІ • 171

  • @user-iz1of7pb1m
    @user-iz1of7pb1m 2 місяці тому +30

    МАшина хорошая, владею ЗИЛ-131 с 1995 года. По молодости хотелось бы, чтобы движок был помощнее, но с возрастом и родной устраивает

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 2 місяці тому +1

      Поставь мотор от Шевроле Субурбан. 7.5 литров! Правда автоматическая коробка

  • @user-mm4gd6sc5z
    @user-mm4gd6sc5z 2 місяці тому +19

    Легендарная машина!Звук двигателя ни с чем не перепутать))

    • @sibirkulundinski6943
      @sibirkulundinski6943 Місяць тому +1

      Звук? 🤣🤣🤣...у денег тоже есть «звук», но лучше их иметь🤣🤣🤣

    • @user-mn9vj8ks6p
      @user-mn9vj8ks6p Місяць тому +2

      Для меня самый лучший v8

    • @user-wf3jk8gw5l
      @user-wf3jk8gw5l Місяць тому

      ​@@sibirkulundinski6943мало эмодзи! Надо больше эмодзи, богу эмодзи...

  • @user-bx6iw9so1e
    @user-bx6iw9so1e 2 місяці тому +45

    Отличный обзор.
    По истине легенда советского автопрома. Жаль завод не сохранили.

    • @dimonchikf2649
      @dimonchikf2649 Місяць тому

      с учетом того что зил-170 уехал вместе со специалистами на Каму сложно сказать что не сохранили, а что касается Москвы, а зачем завод грузовиков в столице, все логично, может даже так и задумано было

  • @user-wh2ix5tw7v
    @user-wh2ix5tw7v Місяць тому +8

    Проходил службу в рядах ВВС СА на таком АКЗС-75, хотя в ДОСААФ попал в группу обучения на КамАЗ. Быстро освоил. Прост в обслуживании и ремонте. Отличная машина.
    Вот тут в комментариях некоторые пишут про "прожорливость". Господа...
    Для своего времени, при таких ТХ, это нормально.
    Потом ГЛАВНОЕ- если производить топливо и продавать для извлечения прибыли, себе любимому "на карман", то да, не выгодно.
    Если делать всё тоже самое, но для внутреннего потребления страны всеми людьми, в таком случае цены регулируются в зависимости от планирования задач и потребления. Можно установить фиксированную цену с учётом всех издержек или совсем бесплатно с развитием общественных отношений.

  • @user-xb2bn1cd9b
    @user-xb2bn1cd9b 2 місяці тому +20

    Да, достойная машина, похвалы, именно, а С А,
    с ним, плотно, с ним, и
    Ознакомился. !!!!!!.... ❤❤❤

  • @user-bj4xg2wg9i
    @user-bj4xg2wg9i 2 місяці тому +15

    Он и сейчас хороший, его стихия - бездорожье, а оно никуда не делось, а вот завод уничтожили

  • @user-fx7rr2if7i
    @user-fx7rr2if7i 2 місяці тому +14

    Классная машина Мой брат на такой ездил в Аэропорту связь провалил и мне давал иногда кататься .Ездили на рыбалку не1 раз с будкой и печкой на Подледку ездили на сугой на дурака на бургали Привет Омсукчанцам кто меня помнит❤

  • @user-mo5np6lx5h
    @user-mo5np6lx5h 2 місяці тому +44

    На 131ом отработал 9лет.для своего времени был отличный.Один раз раскатил до 120км.ч.Короче стрелку положил.

    • @user-gv4yf9un5t
      @user-gv4yf9un5t 2 місяці тому +3

      А обороты двигателя какие были?

    • @user-mo5np6lx5h
      @user-mo5np6lx5h 2 місяці тому +4

      @@user-gv4yf9un5t извини забыл тахометр поставить. А ограничитель оборотов заглушил.

    • @user-qs8qw3ip7q
      @user-qs8qw3ip7q 2 місяці тому +3

      Ограничители оборотов всё ликвидировали после обкатки, так после 150 лошадей добавлялось заметно, обороты могли повышаться скорее всего больше 4000 с лишним тысяч

    • @sibirkulundinski6943
      @sibirkulundinski6943 Місяць тому

      Самое главное «стрелку положил»....ну у тебя критерий 🤣, офуенная машина, да только запад у ру такие маш покупать ни спешил 🤣

    • @user-pu1xz9lx8l
      @user-pu1xz9lx8l Місяць тому +1

      А мой армейский более 60 км/час не разгонялся.

  • @stargazer6762
    @stargazer6762 23 дні тому +1

    Классный аппарат, семь лет на севере отработал на нем. Были нюансы- люфт в шлицах переднего кардана больше 90 не давал разогнаться из бачка подогревателя бензин начинало выкидывать, через пару лет коммутатор сдох, на аварийке пару суток ездили. Контролировать затяжку компрессора, 3 шпильки. Машина новая была в суточном режиме.

  • @user-ow3yg2ok4j
    @user-ow3yg2ok4j Місяць тому +3

    Вот звук у него был классный... действительно не с чем не спутаешь...

  • @user-vi6ls7rv7v
    @user-vi6ls7rv7v Місяць тому +2

    Был у меня 131 в 1990 году, отец подарил 88 года выпуска. Я на нем в дальнобой ходил, горы, степи, пустыни.❤❤❤

    • @sibirkulundinski6943
      @sibirkulundinski6943 Місяць тому

      Сколько «гор, степей, пустынь » выдержал твой зил ?🤣

  • @user-hp5lj9gs2l
    @user-hp5lj9gs2l 2 місяці тому +4

    Когда учился ездить на нём на полигоне,ощущения были просто сказочные!

    • @sibirkulundinski6943
      @sibirkulundinski6943 Місяць тому

      Молод ты был на своём «полигоне».

  • @user-vx7lk6hq7l
    @user-vx7lk6hq7l 2 місяці тому +11

    Был ЗИЛ и нету ЗИЛа. Спасибо ПУтеводителю в рай.

    • @PSV86
      @PSV86 7 днів тому +1

      Вот, все говорят убыточный завод был, ЗИЛы никому нафег не нужны были. А что же они до сих пор ездят еще?..

    • @Izgnanniy
      @Izgnanniy 4 дні тому +1

      ​​@@PSV86ну если вспомнить какие там "эффективные собственники", а по русски жулье и предатели были, то им и золотой и алмазный прииск дай, ониб и его убыточным сделали.

  • @user-mg8cj6um2q
    @user-mg8cj6um2q 2 місяці тому +5

    Отец работал на таком ездили на нём на рыбалку за шестьдесят километров от дома расход топлива огромный но было это во времена СССР бензин никто тогда не покупал всё было народным. 3:46

  • @user-xb2bn1cd9b
    @user-xb2bn1cd9b 2 місяці тому +12

    Да да, вы, правы, отличный автомобиль, зря, прекратили, ввпуск. !!?!!!?!!!!.... 😢😢😢

  • @user-ee5xr1tb5f
    @user-ee5xr1tb5f 2 місяці тому +21

    машина хорошая. приходилось работать на ней. бытует мнение что 157-й по проходимости лучше. но нас самом деле на 131ом надо было уметь ездить. то есть если ты просто сел и поехал без опыта то 157-й может показаться в некоторых условиях более проходимый. если же за рулем человек с опытом езды на 131 то он может многое. но конечно недостатки были , более важные это, грелся он, что там говорить, ну и типичный недостаток практически всех наших машин это, отсутствие межколесных блокировок. будь у 131-го блокировки то проходимость была бы в разы лучше. то же самое это касается и 130-го и ГАЗ 52-53 да и гезелек тоже. а так машина по тем временам была конечно довольно хороша.

    • @user-ri4fg5sq1b
      @user-ri4fg5sq1b 2 місяці тому +1

      131 хорош, но всё-таки мне 157 больше нравится.

    • @user-mo5np6lx5h
      @user-mo5np6lx5h 2 місяці тому +2

      Ну не знаю насчёт грелся. Я даже со временем термостат поставил. Если радиатор забит, тогда конечно. Один раз на другой менял радиатор на чистый так старый раза в два был тяжелее. Накипью забило.

    • @user-oq6ow5su6l
      @user-oq6ow5su6l 2 місяці тому +3

      @@user-ri4fg5sq1b Ага,особенно рулевое в лесу,супер штука!😁😁😁

    • @user-xy7el4iw5n
      @user-xy7el4iw5n 2 місяці тому

      ​@@user-mo5np6lx5hта там проблема вечная с бензанасосом в жару, как у любого Зила... мы в тайге решаем эту проблему просто,ставим дизель смд и огонь) Кстати проходимость увеличивается кратно ибо в натяг он на дизеле идёт легко!

    • @sibirkulundinski6943
      @sibirkulundinski6943 Місяць тому

      Бы бы бы....«если б да кабы да во рту росли грибы»

  • @user-yf9fl7cb4j
    @user-yf9fl7cb4j 2 місяці тому +12

    Интересное видео, спасибо вам за ваш труд.

  • @user-og6hm2mq9i
    @user-og6hm2mq9i Місяць тому +1

    Я на таком на работу катаюсь мощно и безопасно.пассиба

  • @sivustransalp1610
    @sivustransalp1610 2 місяці тому +12

    Работал. Очень он мне нравился. Правда экранировку сразу выдрал- Троил. Единственное блокировки бы ему, цены бы не было.

    • @user-mo5np6lx5h
      @user-mo5np6lx5h 2 місяці тому +3

      Про экранировку в точку. Про блокировку тоже. И дизелëк тоже было бы неплохо.

    • @user-br8eh5vx2l
      @user-br8eh5vx2l 2 місяці тому

      ​@@user-mo5np6lx5hДизелек в первую очередь,а блокировки это палка о двух концах.Мосты рвать будут.

  • @user-pu1xz9lx8l
    @user-pu1xz9lx8l Місяць тому +4

    В армии по тревоге в минус 30 градусов завести было практически не реально. По часу висели всей массой тела на кривом стартере! Если за час не удалось завести, дергали буксиром, чтобы не разморозить двигатель, в который изначально заливали горячую воду.

    • @user-dr3ok2wm2h
      @user-dr3ok2wm2h Місяць тому

      Это потому что он ушатанй был. В исправном состоянии с горячей водой, он сразу заводиться.

    • @user-pu1xz9lx8l
      @user-pu1xz9lx8l Місяць тому +1

      ​@@user-dr3ok2wm2h да новые машины были, несколько тысяч пробега. При 30 гр. мороза залитая вода мгновенно остывала в радиаторе.

    • @user-dr3ok2wm2h
      @user-dr3ok2wm2h Місяць тому

      @@user-pu1xz9lx8l у меня не застывала, может вы холодную заливали?

    • @stargazer6762
      @stargazer6762 23 дні тому

      Так проливать надо было, вёдер 10 горячей ест.

    • @user-dr3ok2wm2h
      @user-dr3ok2wm2h 23 дні тому

      @@stargazer6762 10 вёдер? Мне пол ведра хватало, что бы краны отмёрзли закрыть их, потом заливаешь полную систему, полведра на впускной коллектор и если плохой аккумулятор, то с кривово.

  • @user-ku8yv5tf7e
    @user-ku8yv5tf7e 2 місяці тому +2

    Был у меня в армии такой , выежал по тревоге и дизель-генератор таскал за собой интересно было, после 157 го, как иномарка.

  • @user-un6su8he4j
    @user-un6su8he4j 2 місяці тому +13

    Ваш канал очень успокаивает нервы.Интересная подача и голос

  • @dmitriyudalov8757
    @dmitriyudalov8757 Місяць тому +2

    Думаю, что в ближайшие сорок лет каждый российский автомобиль станет уникальным, а как всё хорошо начиналось... со студебеккера.

  • @user-yv8zt7fs7z
    @user-yv8zt7fs7z 2 місяці тому +4

    В СА ездил на ГАЗ-66, Урале-375 и ЗИЛ-131. ЗИЛ-131 был лучше всех.Более комфортный, эргономичным и удобным в управлении.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 місяці тому +5

    На Эмбе, где вода-жизнь, летом водовозка была главной боевой машиной дивизиона

    • @user-dn4is6pn8o
      @user-dn4is6pn8o 2 місяці тому

      Бывал на полигоне. На учениях в 1996 году.

  • @user-dr3ok2wm2h
    @user-dr3ok2wm2h Місяць тому +3

    Максимальная скорость не 85 км/ч я стрелку ложил, а спидометр до 120 км/ч расход не 35 л/100км а 50

  • @user-nv6jb6nt9m
    @user-nv6jb6nt9m 2 місяці тому +13

    Ему не было бы цены,если бы стоял нормальный хороший дизель с завода.....

    • @user-zs9hg5jo7x
      @user-zs9hg5jo7x 2 місяці тому

      Диктор сказал что начали выпускать зил 131н1 в 1986году, где не сказала? Выпускать его начали на УАМЗе и вплоть до начала 2тыс годов выпускали, были и дизельные, но спроса на 131е практически не было, МО отказалось закупать, экономика в упадке, Москва давно их не выпускала, все разработки УАМЗа,АМУРа, готовые и по немногу выпускались, был даже 2хосный. Сбыта не было, те же 131е пожарные.

    • @user-ki1xy4mv9g
      @user-ki1xy4mv9g 2 місяці тому +1

      С Ураловской поршневой огонь сам так делал!!! 66 затыкал. Работал в геологии. По трассе110 легко!

    • @user-ki1xy4mv9g
      @user-ki1xy4mv9g 2 місяці тому

      С Ураловской поршневой огонь сам так делал!!! 66 затыкал. Работал в геологии. По трассе110 легко!

    • @user-xl5wg9nd2l
      @user-xl5wg9nd2l Місяць тому

      ​@@user-ki1xy4mv9g100 км сколько солярки жрал.

    • @sibirkulundinski6943
      @sibirkulundinski6943 Місяць тому

      @@user-ki1xy4mv9g поршневой надолго хватало ? 100 000маловато

  • @andreibeliaev
    @andreibeliaev 2 місяці тому +3

    машина и сейчас огонь - только движок поставить адекватный (как Дима из "кастум трак" )

  • @user-ot5qi9br2g
    @user-ot5qi9br2g 2 місяці тому +1

    ) знаем помним, улучшаем )

  • @user-ot5qi9br2g
    @user-ot5qi9br2g 2 місяці тому +3

    Двигатель дизеля ему. Изначально на двигатель от КамАЗа делали, ну как всегда случай случный. Хорошое авто для хороших ездюков .

  • @user-fx8me7nh8p
    @user-fx8me7nh8p 2 місяці тому +5

    Неужели сейчас нельзя такие выпускать?

    • @user-xe9bk3mn3s
      @user-xe9bk3mn3s 2 місяці тому

      Так эти уроды не для того убивали завод который войну пережил, чтобы нам на своих машинах ездить.

    • @Alex____BMW
      @Alex____BMW Місяць тому +1

      Где,в квартирах построенных на месте завода имени Лихачёва?

  • @user-pm2xb9yn4y
    @user-pm2xb9yn4y 2 місяці тому +2

    Много лет служил зилок

  • @olegolegov6858
    @olegolegov6858 2 місяці тому +4

    ми в 1988 на таком ездили ох и проходимость сумасшедшая

  • @Orda85
    @Orda85 2 місяці тому +6

    Ой, не могу😂😂😂, "Зил-157, к концу ,50 х начал устаревать"😂😂😂, он тогда только начал производиться как и зил-164 и они начали производиться уже устаревшими

  • @coolchannel4147
    @coolchannel4147 2 місяці тому +1

    *_легендарный грузовик_*

  • @user-nh5dy2ps5p
    @user-nh5dy2ps5p 2 місяці тому +1

    Зил лучший автомобиль.Урал тормоза,крепление кабины очень слабые.И ещё акумулятор в кабине.Хотя оба выручали по трудных монгольских дорогах. Спасибо!

    • @user-dt5oz1mi7v
      @user-dt5oz1mi7v Місяць тому

      Тормоза у Урала мощьные аж асфальт сдирает, только колодки вовремя подводи...

    • @user-nh5dy2ps5p
      @user-nh5dy2ps5p Місяць тому

      Согласен! Но быаают отказы даже на новых Уралах.Поверье мне ,я на Урале 80 тысяч по Монголии,были отказы и не только у меня.

  • @user-gv6vj9hp8s
    @user-gv6vj9hp8s 2 місяці тому

    Красавец 131, у лебедки один недостаток, нет тросоукладчика, а КАМАЗа 4310 лебёдка с тросоукладчиком.

  • @user-lw2xc6vh7w
    @user-lw2xc6vh7w 2 дні тому

    В 90х к артель устроился бывший летеха, механиком бульдоги 130е, на ремонте стоят, машинист и грит летехе, давай рессору, так он ему с колхоза привез со 130 го, тока с зилка,

  • @TanyaMezhenova
    @TanyaMezhenova Місяць тому

    Самая шикарная машина - ЗИЛ-131 .Других нет.

  • @user-jf2rn4wu4m
    @user-jf2rn4wu4m 2 місяці тому +7

    Я бы поспорил что проходимость у него лучше чем у 157

    • @user-ki1xy4mv9g
      @user-ki1xy4mv9g 2 місяці тому +3

      Работал и на том и на другом, 131 на много лучше. С поршневой Урал с работающей Подкачкой всех наших вездеходов за пояс затянет. Ну при наличии нормальной прокладке между рулем и сиденйем

    • @alecscost9754
      @alecscost9754 Місяць тому +1

      Урал 375 выше.... поэтому проходимость выше...не садиться на мосты. 157 проходимее!!! Двигатель идёт по бездорожью без пробуксовки из-за малой мощности(шофер должен иметь кулак с пивную кружку.... комфорт на нуле у 157))) 131 ЗИЛ по сравнению с 375 и 157 (как красивая иномарка-паркетник))))) срочная служба на ЗИЛ 131 Вологда Архангельская обл. Кандалакша Аллакурти Ленинградская обл. Машина неподводила!!! Спасибо Стране Советов и её Людям!!!!!

    • @user-dt5oz1mi7v
      @user-dt5oz1mi7v Місяць тому +1

      У зил - 157 сначала был ниизкооборотистый 6 цилиндровый рядный двигатель с диаметром поршней 120 мм, и коленвал с более удлиненными шейками, вот и получалось что на холостом ходу, с первой передачей и пониженной в раздатке, со сниженным давлением в шинах он проезжал там где 131 застревал, проверенно работой в геолого разветке Дукатской экспедиции. Всем кто работал и работает в экспедициях БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ.

  • @pereezd_na_Kuban_doma_mashini
    @pereezd_na_Kuban_doma_mashini 2 місяці тому +4

    Ну... За оптимизм! По 50...

  • @user-ek8nv2bd5z
    @user-ek8nv2bd5z 15 днів тому

    Надежная машина, отработад 6 лет, кузов переделали на самосвал от Газ 53.

  • @user-yb7zn2re8j
    @user-yb7zn2re8j 2 місяці тому

    Обращаю внимание на машины 1 и 2 в первом кадре - у них разная светотехника.

  • @user-zu5je4yh5w
    @user-zu5je4yh5w 2 місяці тому

    Завода нет а зил есть удивительно.

  • @user-mn9vj8ks6p
    @user-mn9vj8ks6p Місяць тому

    Звук мотора 130, восемьдесят лохматый и батя рядом 😊

    • @user-mn9vj8ks6p
      @user-mn9vj8ks6p Місяць тому

      Батон и молоко из треугольника. 😢эх

  • @user-xq6sx6ww7h
    @user-xq6sx6ww7h 2 місяці тому +1

    Для своего времени неплохая машина. Если забыть о расходе бензина 60литров на сотку. По сравнению со своим предшественником ЗИЛ 157-верх комфорта!. Двигатель-хороший. Но проходимость по сравнению с ЗиЛ 157 ,УРАЛ 375 и ,особенно ,с ГАЗ-66 хуже но не критично. По расходу бензина автор откровенно врет: Даже расход простого ЗИЛ-130 составлял 36 литров по паспорту. ГАЗ-66- 32 литра. Но в армии бензин никто не считал. Кроме того,имел некоторую склонность к переворачиванию.

  • @user-dr3ok2wm2h
    @user-dr3ok2wm2h Місяць тому

    Где там высокая производительность?

  • @77Yasic
    @77Yasic Місяць тому

    ЗиЛ - 157 был
    экономичнее
    и проходимее
    ЗиЛ - 131.
    Двигатель на ЗиЛ - 131
    просился не с Урал 375,
    он был ещё более прожорлив, а с Урала 4120, дизель с КамАЗа.

  • @user-td3vt8ii4h
    @user-td3vt8ii4h 4 дні тому

    Помню ,механик принес гидроусилитель руля 131 го ,а я его первый раз увидел , говорит-ремонтируй.Разобрал-все шарики на пол полетели ,вот матов было.

  • @user-jm9uy1yf3m
    @user-jm9uy1yf3m Місяць тому

    Если б ему дизель типа ЯМЗ 236....в то время

  • @s.vasilev5175
    @s.vasilev5175 2 місяці тому +3

    Это ЗИЛ 157 был заменой ЗИЛ 131. Каждую зиму у нас в части 157-е ТЗМ-ки таскали "на галстуке" 131-е, потому что те не заводились ни хрена.

    • @user-wh2ix5tw7v
      @user-wh2ix5tw7v Місяць тому

      В автопарке не было "водогрейки" ? Базировались в поле и жили в палатках ? Не свезло в службе. И потом, с не большой переделкой, можно было поставить танковый аккумулятор.

  • @user-dr3ok2wm2h
    @user-dr3ok2wm2h Місяць тому +1

    Не такая уж там и проходимость, блокировок дифференциалов нет.

  • @user-vy5ez9gv2e
    @user-vy5ez9gv2e 2 місяці тому +3

    Всем хорош данный авто. Все в нем вроде правильно. Грамотно. А вот с проходимостью как не очень почему то.

    • @sergeiklimkin4614
      @sergeiklimkin4614 2 місяці тому +1

      А внатяжку надо, с умом. И шины стравить не помешает.

  • @MrKanisterKopf92
    @MrKanisterKopf92 Місяць тому

    Потому что, Главный конструктор был русский немец А.М КРИГЕР. И мотор его рук дело. Немцы любили Россию и СССР.

  • @user-ix5ky1ru4g
    @user-ix5ky1ru4g Місяць тому

    Кто эта девушка,которая рассказывает?очень нравится ее голос и дикция!

    • @peterviyuk2978
      @peterviyuk2978 15 днів тому

      Это компьютерный голос, автомат.

  • @fenske01
    @fenske01 2 місяці тому +1

    Легенда времен застоя зато теперь газель Некст урал😂😂😂😂😂😂

  • @user-nn8jv9lm4h
    @user-nn8jv9lm4h 2 місяці тому +1

    Вояки их хитро маскировали- попробуй пойми что там за КУНГом кроется

  • @Igor-re6th
    @Igor-re6th 2 місяці тому +7

    Что только не придумают русские , лишь бы дороги не делать 😊😊😊

  • @user-pu6vt2pg3k
    @user-pu6vt2pg3k 2 місяці тому +1

    Что 130, что 131, что 133 спидометра не хватало, особенно 133гя

  • @user-pu1xz9lx8l
    @user-pu1xz9lx8l Місяць тому

    И где теперь этот завод имениЛихачева?!

  • @user-nu4bp5th2o
    @user-nu4bp5th2o Місяць тому

    Читаешь коментарии и диву даешся . Подавляющее большинство к этой технике никакого отношения не имеет , вякают незнамо что . У меня был старенький с двигателем от урала , лесовоз с манипуляторм . Пять лет у меня отпахал , абсолютно без проблем , ниразу не подвел . Работал постоянно с перегрузом 10-11 кубов леса . Расход соответствовал проделанной работе , я на нем по прямой 15 км. куда нужно а на камазах в обьезд 40 км . куда можно , посчитайте кто секономил на топливе экономисты хреновы . А если на нем задницу возить в офис по городским пробкам , то наверное расход вас не устроит . Техника для любого времени должна быть простой , дешовой и абсолютно надежной , чему и сответствует в полной мере эта рабочая лошадка . А что касается дизайна то 131 и 130 одни из самых красивых автомобили были и есть на сегодняшний день . 😊😊😊

  • @AndreiPskov60rus
    @AndreiPskov60rus 3 дні тому

    У меня в профиле есть видео, только 2 ух мостовый, едет как надо😅

  • @user-ux6ve7zj4v
    @user-ux6ve7zj4v 2 місяці тому

    В начале работы на бортовом Зил 131, чуть не потерял будку с хлебом...открылся задний борт, потом, заматывал проволкой на смерть оба запорных крюка.....Однажды шёл долго в горку, сгорело сцепление , вбил деревянные ,, чижики,, 2шт, на первой передаче вкл зажигание, завёлся и пополз до гаража 18 км...! Пытался подобрать обороты вкл 2ую, но, операцию пришлось повторить ещё раз ( случилось зимой - 20', ночью в лесу)..!

  • @user-ih3xy9ix3d
    @user-ih3xy9ix3d 2 місяці тому

    Хм. Тумблер заднего моста.

  • @user-dt5oz1mi7v
    @user-dt5oz1mi7v Місяць тому

    Двигатель слишком высокооборотный, что сказывалось на преодолении бездорожья.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 2 місяці тому

    Урал был мощнее. А под тент сосало выхлоп, не как ГАЗ66, но очень чувсвительно. Расход с кунгом и прицепом 100 на 1000. И свечи выбивало. Но назначению соответствовал, хотя на долгих маршах было некомфорт

  • @user-tv3ns4xp1d
    @user-tv3ns4xp1d 2 місяці тому +2

    Отличная машина ! ! ! В первый раз в армий познакомился , второй в Н. Уренгое , 130 был потом 131 самые любимые мои авто до сих , потом Уралы пошли керосинка СЕВЕРЯНКА 375 Д. ДАЛЕЕ ДИЗЕЛЯ УРАЛЫ ТОЖЕ ПОПРАВИЛИСЬ , но вот с Кразами дружбы не получилось 😮😢😮 . . . 😂😊😅

  • @user-ig9se3do9j
    @user-ig9se3do9j Місяць тому

    Основные трудяги леса.С манипулятором и на газу,естественно...

  • @valentinkokorev6886
    @valentinkokorev6886 2 місяці тому +1

    Привет

  • @user-wn4ld6iu5d
    @user-wn4ld6iu5d 2 місяці тому

    Студебекер догнали

  • @igorkaban4713
    @igorkaban4713 2 місяці тому

    Был у меня такой служил в 27 РД РВСН возил полковых в позиционные районы на охранение шахт давно это было 87 89 зверь авто

  • @user-pj2dm6mm8g
    @user-pj2dm6mm8g 2 місяці тому

    Для кокого своего времени у нас других и нету. Камаз то же самое. Урал тоже самое. И всё это сделано Советским союзом.

  • @TheMicstep
    @TheMicstep 2 місяці тому

    13:10 Custom truck

  • @rchyrkov1
    @rchyrkov1 2 місяці тому

    расход зимой 50 литров

  • @user-mh3uy7kb8e
    @user-mh3uy7kb8e 2 місяці тому

    А разве были катюши на 131-м? По моему только на Уралах

    • @d_org9866
      @d_org9866 2 місяці тому +1

      ГРАД-1 на 38 направляюших.

    • @user-kb2cy9xc8m
      @user-kb2cy9xc8m 2 місяці тому

      Были РСЗО " Катюши" на базе 131х! Правда стволов меньше . По моему 30 .

  • @user-is8qu7cy6p
    @user-is8qu7cy6p 3 дні тому

    Студебеккер делал не хуже в 1943

  • @user-qk4wr2lz7y
    @user-qk4wr2lz7y Місяць тому

    Завода нет землю продали а вот ЗИЛ всё ещё бегает по дорогам. Ему бы блокировки и проходимость выросла бы на голову.

  • @user-cg7dz6sp1y
    @user-cg7dz6sp1y 4 дні тому

    Ездил на 131м в СА с1986 по 1988 год. Всё хорошо . но то ли бензин прапор колотил говнячий , о ли мотор очень слабый , на 5 передаче никто из автороты не ездил. Как то так.

  • @user-iq9op8mb2o
    @user-iq9op8mb2o 6 днів тому

    131 кунг.

  • @vladimirpotogin6016
    @vladimirpotogin6016 2 місяці тому

    ОГРОМНЫЙ расход бензина.

  • @user-xz4vi4qp6i
    @user-xz4vi4qp6i 2 місяці тому +1

    Ну почему он устаревший, он до сихь пор служить верой и правдой, у нас на северах несеть свою службу. Эдинственное надо было было как сейчась говорять, провести кастомную, то эсть новую костюм сшить, лендровер и лекруйзер отдыхали бы. Так нет же сколько средство вбухнули на лады и иже с ним.

  • @user-qs8qw3ip7q
    @user-qs8qw3ip7q 2 місяці тому +4

    Вот только применение слово легендарные , не соответствует действительности, у нас все легендарные от газ 63 до урала с лапотником, а по факту обычные примитивные автомобили повышеной проходимости

    • @user-kb2cy9xc8m
      @user-kb2cy9xc8m 2 місяці тому

      А " не примитивные " это какие ? Напиши !

    • @user-qs8qw3ip7q
      @user-qs8qw3ip7q 2 місяці тому

      @@user-kb2cy9xc8m к сожелению таких отечественных нет

    • @user-qs8qw3ip7q
      @user-qs8qw3ip7q 2 місяці тому

      @@user-kb2cy9xc8m после того когда поработал почти на всех отечественных грузовиках, когда сел на Татру 815 , сразу стало понятно , что наши грузовики , да и легковые тоже , уступает во всём, конструктивно и низким качеством сборки, кто работал водителем , тот знает, каждый новый с завода авто , нужно было протягивать и обслуживать, ступицы сухие , гайки руками закручены, а когда получили Татры и начали по привычке обтягивать, ни одна гайка не подтянулась, отработал на 815 й ровно 20 лет, самые лучшие воспоминания!

    • @user-yl1zm2px5m
      @user-yl1zm2px5m 2 місяці тому

      Легендарные потому как,только по рассказам авторов события которые могли быть.

  • @Aaa-qp5rt
    @Aaa-qp5rt 2 місяці тому +4

    Да где же вас учат-то такую ахинею нести? Машина не плохая, никто не спорит, но подача информации, множество неточностей и прямых глупостей, сводит весь обзор на нет...

    • @user-br8eh5vx2l
      @user-br8eh5vx2l 2 місяці тому

      Да нельзя женщинам это озвучивать.Где то было в повести - да она болта от гайки отличить не может.

    • @user-ri1fw8kb7m
      @user-ri1fw8kb7m Місяць тому

      А почему КПП продемонстрировали от ЗиЛ 130, не нашли соответствующее изображение или для Вас нет разницы между КПП 130 и 131? Много повторов про одно и то же

  • @user-lx9my7tr1x
    @user-lx9my7tr1x Місяць тому

    ЖРАЛ БЕНЗИН КАК НЕ В СЕБЯ, МОСТЫ ВИЗЖАЛИ ЖУТКО , С ДИЗЕЛЬНЫМ УРАЛОМ НЕ СРАВНИТЬ

  • @sibirkulundinski6943
    @sibirkulundinski6943 Місяць тому

    Ресурс мотора 100 000км....у немецкого MAN 1 млн.км.... 1000 000 разницу замечаете. Сталь лить уметь , а не 3,14здеть.

    • @Alex____BMW
      @Alex____BMW Місяць тому

      У нас Скания прошла 2500000, ещё ходит,сколько раз на ЗИЛе капиталу сделали бы?

  • @user-mk9ib9pd1o
    @user-mk9ib9pd1o 5 днів тому

    зил-157 лучше намного -там раздатка не шумела а в 131 при 60 км скорости как будто возле пилы стоишь при распиле дерева -звук ужасный -до 50 км можно ездить а дальше лучше не пробовать -ну а так вроде в общем ничего

  • @user-gj6uz4lb2v
    @user-gj6uz4lb2v Місяць тому

    афтор, иди в библиотеку, почитай там его характеристики😂

  • @krotkrotov9243
    @krotkrotov9243 2 місяці тому

    ага пощасливилось в армии яйца так отбил на нём токо цемент возить

    • @user-br8eh5vx2l
      @user-br8eh5vx2l 2 місяці тому +1

      Это как же надо ехать, что бы яйца отбить?Помню,был один товарищ на Урале,так даже кардан потерял.

  • @user-vg7tk5vp9u
    @user-vg7tk5vp9u 20 днів тому

    Завод зил , самый лучший в СССР ! А про современную Россию и говорить нечего - отстой !

  • @user-sg1gh5bd1g
    @user-sg1gh5bd1g 2 місяці тому

    Блокировки ЗиЛу - ДВС - Камаз и продолжить - выпускать !
    Почему так не сделали ?
    ДВС - есть, конвер наладить - можно, блокировки - тоже есть, намного лучше чем на Урал HEXT .
    Поставив при этом - резину ОИ - 25 от Урала, проедет там где Уралом , Мазам - не снилось.
    Столько техники в войсках - на консервации, их надо - доработать и запустить в дело, толку много будет.

  • @user-im1js3lq8p
    @user-im1js3lq8p Місяць тому

    зил 131 плохой

  • @user-gp5wv7ym9b
    @user-gp5wv7ym9b 2 місяці тому

    Никогда не подпишусь на канал!Из книги читает , а сама ни чего не знает!

    • @user-wm7dd6zs9s
      @user-wm7dd6zs9s 2 місяці тому

      Да ей это и не надо. 😂

  • @user-dr3ok2wm2h
    @user-dr3ok2wm2h Місяць тому

    Зарядку не амперметр показывает, вольтметр.

    • @user-sp2gb7mu3u
      @user-sp2gb7mu3u 18 днів тому

      Амперметр, показивает зарядку. Знаток.

  • @user-zj5be1cl1d
    @user-zj5be1cl1d Місяць тому

    Самая хреновая модель!!!!😅

  • @Moldavskiy.Sergey.
    @Moldavskiy.Sergey. Місяць тому

    Правильный ответ - нипачему. Конструкция была сворована и плохо реализована.

  • @user-vy2zz4sb3s
    @user-vy2zz4sb3s 2 місяці тому

  • @user-ym4hb5zn6o
    @user-ym4hb5zn6o 2 місяці тому

    Это форд на самом деле! Вся советская автопромышленность фактичекски была 90% форд ,а остальное это копии опелей студеров и тех же фиатов