Perchè servono TANTI CILINDRI? 3 Motivi!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 312

  • @andrealeporale15
    @andrealeporale15 3 роки тому +172

    Con le tue spiegazioni capirebbe anche un bambino... saresti un ottimo professore che ti fa capire BENE la materia! Bravo.

  • @francescovaturro8491
    @francescovaturro8491 3 роки тому +91

    Si poteva aggiungere che avere piú cilindri significa anche avere piú fasi attive e meno punti morti rendendo l'erogazione piú fluida e costante. Complimenti comunque per il canale e le spiegazioni, davvero eccellenti!

    • @AndreaCarsandMore
      @AndreaCarsandMore  3 роки тому +5

      Grazie! 💪🏻

    • @fabriziobaroni5281
      @fabriziobaroni5281 2 роки тому +7

      Mi scuso, in sintesi è quello che ha detto illustrando il secondo punto

    • @bronyraur1982
      @bronyraur1982 2 роки тому +1

      si è vero ma lo ha detto praticamente nel secondo punto...720/n°cilindri per sapere ogni quanti gradi scoppia

    • @PatrizioBassoRicci
      @PatrizioBassoRicci Рік тому +2

      Ho avuto la fortuna di possedere un V8 5,5 . Visti i tempi credo che morirò felice.

  • @michelecaponi7911
    @michelecaponi7911 10 місяців тому +1

    È evidente che sei davvero molto preparato e competente; spieghi con parole semplici, concetti di natura tecnica. Bravo e complimenti.

  • @vincenzoXYZ-
    @vincenzoXYZ- 2 роки тому +8

    Esiste anche una rarissimo modo di simulare il raddoppio dei cilindri..... I pistoni ovali.....
    Meriterebbe un tuo approfondimento....
    Complimenti per il canale....

    • @EraoviussClassic
      @EraoviussClassic 6 місяців тому +1

      La honda nelle moto lo fece, un casino da progettare però risultatone in gara. Meno simpatica per i meccanici e progettisti questa soluzione

  • @antonellobologna3745
    @antonellobologna3745 Рік тому +2

    Grazie Andrea per i tuoi video sempre molto chiari; aggiungerei che, mi scuso se qualcuno lo ha già scritto, aumentando il frazionamento a parità di cilindrata ho una corsa del pistone minore e conseguentemente una sua velocità media inferiore. Questo porta ad una diminuzione delle masse in moto alternativo e di conseguenza quelle in moto rotativo in modo da raggiungere un regime di giri più alto e quindi più Potenza

  • @alessiogrimaudo5642
    @alessiogrimaudo5642 3 роки тому +6

    Semplicemente...🔝🔝🔝!
    Attendo con fiducia la spiegazione della camma e le differenze di progettazione 💪

  • @AS-mw8po
    @AS-mw8po 8 місяців тому +1

    Sempre tra i migliori video di tecnica motoristica!!!
    Il mono cilindro di grossa cilindrata oltre al fronte di fiamma avrà anche una corsa maggiore, e non può essere veloce.

  • @anrosati97
    @anrosati97 3 роки тому +13

    Piccola precisazione che si può aggiungere per quanto riguarda gli attriti: usando un fattore di riduzione di scala così elevato si rischia di far diventare predominanti tutti i fenomeni secondari che in prima approssimazione possono ritenersi trascurabili quali ad esempio la separazione dello strato limite nei condotti di aspirazione / scarico. Infatti bisogna tener conto che sebbene si siano ridotte le dimensioni dei condotti, l’entità di tali fenomeni non si riduce con essi, bensì si mantiene costante.
    Per tutto il resto ottimo video, come sempre!

  • @francorotondo8454
    @francorotondo8454 2 роки тому +1

    Complimenti per le spiegazioni. Riesci a rendere comprensibile ad un profano come me una materia decisamente complessa.

  • @redastar
    @redastar 2 роки тому +7

    Manca un pregio fondamentale dei plurifrazionati: la velocità media del pistone a pari cilindrata è minore 😉 comunque complimenti per il video!

  • @danielmanfroi4797
    @danielmanfroi4797 2 роки тому +2

    Video interessantissimo!Propio quello che cercavo,mi interessava e volevo sapere!!

  • @nazariopignotti181
    @nazariopignotti181 5 місяців тому

    Complimenti e grazie per le spiegazioni, che sono risultate chiare ed interessanti anche per un non esperto di meccanica come il sottoscritto.

  • @salvatoreaglieco3365
    @salvatoreaglieco3365 Рік тому +1

    GRANDE!!! GRAZIE @DRIVEK PER AVERMI FATTO CONOSCERE TE!

  • @LorenzoSalvetti
    @LorenzoSalvetti 2 роки тому

    Sei un vero NERD della meccanica! ;) Sei stato una bellissima sorpresa e ti seguo con molto interesse!

  • @ettogerrieri1747
    @ettogerrieri1747 3 роки тому +9

    Ottime osservazioni! Poi andrea credo che anche per un fattore meccanico delle masse, anche della testata... Avendo più cilindri si hanno masse più piccole in movimento, e poi tutte le masse fanno movimenti più corti, che contribuisce a far avere un motore ancora più lineare, e quindi più scattante!

  • @mellonimatteomail
    @mellonimatteomail Рік тому +1

    complimenti! Bella parlantina senza indugi e terminologia corretta, bravo!

  • @gaetanogangilli7353
    @gaetanogangilli7353 2 роки тому +1

    Sei bravo e fai venire la voglia di ascoltarti!

  • @massimobena3693
    @massimobena3693 2 роки тому +1

    Bel video, esposizione chiara e semplice👏👏👏👏

  • @Snymen
    @Snymen 2 роки тому +1

    wow questo canale volerà, complimenti!!

  • @federicoferrari3071
    @federicoferrari3071 Рік тому

    Bravissimo e molto chiaro! Complimenti Andrea!👍💪👌😉

  • @andreacernecca1412
    @andreacernecca1412 2 роки тому

    Complimenti per come spieghi!

  • @darioprovezza6822
    @darioprovezza6822 2 роки тому

    Grandissimo e grandissima spiegazione. Come al solito del resto.

  • @luponero8518
    @luponero8518 3 роки тому +69

    Perche' non spieghi la diversita'di erogazione di coppia e cavalli di un motore benzina 6 cilindri boxer, 6 cilindri a v e 6 cilindri in linea?

    • @maxfrasca6766
      @maxfrasca6766 Рік тому +3

      Perché la posizione dei cilindri non modifica né la produzione della coppia né la produzione dei cv.

    • @EraoviussClassic
      @EraoviussClassic 6 місяців тому

      @@maxfrasca6766 Il dubbio però era lecito perchè nelle moto V4, per esempio, la coppia è più simile a quella di un bicilindrico, sono un incrocio tra coppia del bicilindrico e allungo del 4 in linea. Poi non so se effettivamente dipenda da caratteristiche intriseche del motore o perchè l'abbiano voluto realizzare così a tavolino...

    • @FrancescoInScramber
      @FrancescoInScramber 3 місяці тому

      @@EraoviussClassicdiciamo che la disposizione dei cilindri varia la distribuzione delle combustioni nell’argo di due rotazioni dell’albero motore. In una moto questo influenza parecchio il modo di lavorare della gomma posteriore. L’erogazione è più influenzata dalla fasatatura delle valvole e tutte le grandezze che influenzano il riempimento dei cilindri con aria e combustibile. Ovviamente a parità di cilindri

  • @FishingNEcoastSardegna
    @FishingNEcoastSardegna Рік тому +3

    Impossibile non aver capito…è spettacolare la descrizione e la spiegazione su i vari sistemi 💪🏼💪🏼

  • @berto2669
    @berto2669 3 роки тому +9

    Mi sei mancato

    • @berto2669
      @berto2669 3 роки тому

      Non vedo l ora del prossimo divano della F1, è stato un gran premio pieno di sorpassi e sorprese. (Comunque i commentatori di Sky sembrano gufare a volte.)

  • @davidegirolami9186
    @davidegirolami9186 3 роки тому +8

    Ciao Andrea, come prima cosa ti faccio i miei complimenti per il fantastico video (come al solito) ogni volta arricchisci le mie conoscenze.
    Come seconda cosa mi vorrei permettere di aggiungere un altro motivo che ho studiato all’università (automotive engineering) secondo il quale non si producono motori di grosse cilindrate con pochi cilindri (correggimi se sbaglio).
    Solitamente è sconsigliato produrre motori di grosse cilindrate con pochi cilindri poiché le masse dei componenti come pistoni e bielle sarebbe troppo alte, di conseguenza la loro accelerazione sarà minore, al contrario dell’inerzia che porterebbe il motore a rimanere su di giri. In poche parole come risultato il motore sarebbe poco reattivo.
    Grazie ancora per i tuoi video, sei un grande!

  • @luiss6826
    @luiss6826 2 роки тому

    Bellissimo questo canale, grande!!

  • @lorenzoallegramente8006
    @lorenzoallegramente8006 3 роки тому

    VIDEO FANTASTICO!!!! NE VOGLIAMO MOLTI DI PIÙ!!!!!👍🏼👍🏼👍🏼

  • @PDCIBL
    @PDCIBL 3 роки тому +4

    il mio sogno è un 64 cilindri con terminali di scarico ripiegati verso l'alto, così da dietro sembra di seguire un organo ambulante...con tanto di sinfonia.
    bel video, molto chiaro e di facile comprensione.

  • @ercolebuzzi6899
    @ercolebuzzi6899 2 роки тому

    Bravo molto semplice la tua descrizione

  • @giovannisardisco4541
    @giovannisardisco4541 2 роки тому

    Sei un mito! Adoro ogni tuo video e ne guardo almeno uno al giorno.
    Unpopular opinion: le cicale a fine video sono un po' meh. Smorzano l'entusiasmo di aver scoperto cose nuove.

  • @fabioz.4459
    @fabioz.4459 3 роки тому

    grazie! da appassionato ho capito subito tutto! grazie di nuovo

  • @leonardodicaro6736
    @leonardodicaro6736 Рік тому

    Complimenti veramente per le spiegazioni

  • @misterfantastic4misterfant949
    @misterfantastic4misterfant949 3 роки тому +3

    Ciao complimenti per le tue esposizioni sempre alla portata dei meno abbienti
    Mi puoi spiegare perché nei ultimi anni le case automobilistiche si sono buttati nei tre cilindri
    E solo una moda del momento oppure e solo per fare motori piu leggeri e piu piccoli oppure minor peso e perciò minor consumo
    Grazie anticipatamente e continua con i tuoi video

  • @fabriziofilisina1259
    @fabriziofilisina1259 10 місяців тому

    grazie molte della esauriente spiegazione

  • @giorgiolopresti7252
    @giorgiolopresti7252 Рік тому

    Ciao, bellissimo video. Da un punto di vista della fatica del metallo nel motore, ci sono studi su cosa avviene al variare di numero e/o dimensioni dei cilindri?

  • @OkilMe
    @OkilMe Рік тому

    Grazie, ottimo come sempre. Unica differenza che non ho ancora capito perché con meno cilindri la coppia arriva prima ed a volte è pure maggiore? Grazie

  • @evoluzione8
    @evoluzione8 2 роки тому +1

    Come anche il bilanciamento delle fasi, in un 4 tempi hai una attiva e 3 passive quindi un pistone deve compensare lo sforzo di 3 pistoni, infatti i monocilindri 2 tempi sono molto belli

  • @giorgix501
    @giorgix501 3 роки тому +2

    Complimenti!Video interessante come al solito! Ma il divano della f1??

    • @AndreaCarsandMore
      @AndreaCarsandMore  3 роки тому +1

      Eeeeeh purtroppo quello sto facendo fatica a portarlo avanti per questione di tempo. Diciamo che quando il lunedì non dovevo andare al lavoro era un po’ più facile 😅

    • @giorgix501
      @giorgix501 3 роки тому

      Capito!! Complimenti ancora per il video😉

  • @andreap.7882
    @andreap.7882 3 роки тому +1

    Complimenti, sei l'Alberto Angela della meccanica!

  • @dariobugini8038
    @dariobugini8038 Рік тому +1

    Il 4º????
    Il sound 😍

  • @giorgiozappia7535
    @giorgiozappia7535 Рік тому

    ciao interessante... come mai alcune case costruttrici oggi scelgono cilindri dispari? Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?

  • @marcofrigerio4228
    @marcofrigerio4228 Рік тому

    Ciao Andrea,come mai l erogazione cambia a seconda della conformazione del motore? L V o a cilindri contrapposti? E come mai se si usano pezzi alleggeriti nel motore a paritá di tutto il resto migliora il rendimento? Cosa avviene all interno?

  • @ivandambros1905
    @ivandambros1905 2 роки тому

    Video veramente interessante, aggiungo il mio contributo. Un quarto motivo per cui si potrebbe decidere di aumentare i cilindri in un motore a combustione interna è l'aumento della potenza.
    Infatti se consideriamo i 6 litri che hai citato all'inizio del video, un motore 6 litri 8 cilindri, svilupperà una maggiore potenza di un motore 6 litri 6 cilindri. Non è intuitivo ma è dimostrabile ed è un principio utilizzato nella tecnica motoristica.

  • @alessandroceribelli2006
    @alessandroceribelli2006 Рік тому

    Complimenti per il video, tutto molto interessante. Ti chiederei un parere sul fatidico W16 quadriturbo della Veyron, che trovo spropositatamente pesante e che tende molto a surriscaldarsi, per sviluppare "solo" 1000 CV...

  • @giacomo9854
    @giacomo9854 3 роки тому

    Per i turbo c'è anche magari da considerare le pressioni prima e dopo le valvole in comunicazione con la turbina per farla girare in modo ottimale. Si raggira il problema ma è un fattore, così come fare scarichi di un certo volume e peso

  • @davidedandrea6036
    @davidedandrea6036 2 роки тому +1

    Bravo👏🏽

  • @raffacast99
    @raffacast99 2 роки тому +1

    Se non ricordo male anche il volume dei cilindri ha un dato ottimale che va dai 250cc ai 350cc per ogni singolo cilindro.
    Ovvero per un motore benzina 4 tempi la cilindrata unitaria ottimale è di 250-350cc. Per un diesel circa 450cc. Od erro?

  • @pier_x0
    @pier_x0 2 роки тому

    Grande Andrea.
    Mamma mia, mi ricordo l'opel di una mia amica a 3 cilindri. Fermo ai semafoei sembrava di stare su un trattorino 🤣

  • @nicogiococr7945
    @nicogiococr7945 2 роки тому +1

    Vorrei fare una domanda:
    Come si fa a calcolare i cavalli di una macchina in proporzione al peso? Nel senso se ho una Lamborghini Sesto elemento con non so 500cv ma pesa 800kg e una Bugatti con 1200cv ma pesa 1500kg come faccio a sapere quale delle due è più potente?

  • @Marcoantoniopp76589
    @Marcoantoniopp76589 2 роки тому

    Molto bravo grazie,

  • @paoloc.2612
    @paoloc.2612 19 днів тому

    dimenticata una cosa fondamentale al punto 3. Il limite sul diametro del cilindro dipende dal rischio detonazione a cui si va inevitabilmente incontro aumentando il diametro, quindi il diametro (alesaggio) difficilmente super i 10-12 cm e considerando che spesso il rapporto corsa/alesaggio è circa 1 per aumentare la cilindrata devi aumentare il numero dei cilindri. Quindi se il tempo del fronte di fiamma a spazzare il cilindro è troppo lungo perchè diametro elevato si va in detonazione e la detonazione di strugge il motore.

  • @riccardocavagna1305
    @riccardocavagna1305 3 роки тому

    5:01 su YT c'è un video di una RR che lo fa con una moneta (v12)

  • @massimo_zanier
    @massimo_zanier 3 роки тому

    Veramente bravo..

  • @antonionigro8945
    @antonionigro8945 3 роки тому +1

    Ciao, Andrea. Sono un ragazzo di 16 anni e, da poco, mi sto avvicinando a questi argomenti, solo che non riesco a trovare abbastanza materiale su internet per avere una panoramica, pur se ristretta ma completa, sul mondo dell'automobile. Vorrei infatti chiedere se avessi qualche titolo da consigliarmi, il quale riesca a spiegare passo passo la composizione, gli elementi, la meccanica o magari anche la storia dell'automobile... ti ringrazio se mi risponderai. Cmq voglio farti i complimenti per i tuoi video, i quali sono sempre molto esplicativi e molto ben fatti!

    • @AndreaCarsandMore
      @AndreaCarsandMore  3 роки тому +2

      Se vai a vedere il primo video che ho fatto era proprio su libri consigliati. Purtroppo nessuno di quelli da una descrizione completa. Io ti consiglio di avere pazienza e ogni volta che trovi un argomento che non conosci cercarne una spiegazione su internet, vedrai che presto ti farei una bella cultura!

    • @marcomontanari4119
      @marcomontanari4119 3 роки тому +2

      Se cerchi un testo universitario per roba molto tecnica tipo questo video ti consiglio il Giancarlo Ferrari che è il migliore in lingua italiana, questo detto dall’ ex rettore del dipartimento di ingegneria di Modena e mio prof di motori indotermici

    • @antonionigro8945
      @antonionigro8945 3 роки тому

      Vi ringrazio entrambi!!

    • @francescorota2104
      @francescorota2104 3 роки тому +1

      Se cerchi dei bellissimi testi tecnici senza formule e comunque di ottima comprensione che spiegano dettagliatamente ogni singolo componente automobilistico ti consiglio: 1)Tecnica dell'automobile 2)Tecnologia elettronica dell'automobile 3) Fondamenti di tecnica automobilistica

    • @antonionigro8945
      @antonionigro8945 3 роки тому +1

      @@francescorota2104 Grazie mille!!

  • @TBe60
    @TBe60 3 роки тому +2

    Ciao video molto interessante, spiegheresti i motori dei dragster? ...sono a 8 (?) Cilindri... vuol dire che gl'8 cilindri sono i migliori in termini di prestazioni?

    • @gabriele1495
      @gabriele1495 3 роки тому +2

      No son fatti dagli americani che usano solo 8 cilindri... Derivano pure sempre da motori da strada ma sono profondamente modificati... A livello di albero, bronzine camicie ecc....

    • @andreaesposto8094
      @andreaesposto8094 3 роки тому +1

      Sanno fare solo quello gli americani praticamente… li sono le sovralimentiazioni che fanno i numeri… poco L architettura del motore

    • @andremky
      @andremky 2 роки тому

      @@gabriele1495 e li butti a ogni gara se non scoppiano prima

    • @gabriele1495
      @gabriele1495 2 роки тому

      @@andremky si certo vengono aperti e rifatti ad ogni gara

    • @gillesvilleneuve4298
      @gillesvilleneuve4298 2 роки тому +1

      @@gabriele1495 talvolta non vengono nemmeno aperti viene buttato pure il monoblocco perché crepato se scoppia

  • @blueoceandeeper
    @blueoceandeeper Рік тому

    Aggiungerei che un maggior frazionamento consente di ridurre il peso delle componenti in moto alternato favorendo regimi di rotazione piu alti quindi piu potenza

  • @GabrieleBisinella
    @GabrieleBisinella 3 роки тому +1

    Ciao molto interessante. Potresti fare un video in cui spieghi perché a parità di cilindrata un motore con meno cilindri ha più coppia e tendenzialmente meno cavalli? Perché ad esempio i fuoristrada hanno motori 2,5 o 3 litri con 4 cilindri?

    • @andreaesposto8094
      @andreaesposto8094 3 роки тому

      Semplicemente inerzie… pistoni piccoli pesano meno, inerzie inferiori e quindi capacità di girare più alto… di conseguenza meno coppia per la mancanza di inerzie è più potenza grazie al n di giri aggiungibili

    • @giovannipconsalvi2275
      @giovannipconsalvi2275 2 роки тому

      Nessuno parla di un dato essenziale: la CORSA del pistone; essa rappresenta la componente “FISSA”, ovvero geometrica della coppia; ai regimi più bassi il rendimento termodinamico , cioè la componente “variabile” della coppia, ovvero i KG che sono generati dalla combustione, è più basso e quindi è essenziale che il braccio di manovella ( cioè i Metri che sono presenti nei KGM ) sia il più lungo possibile; i motori a “corsa lunga” avranno più difficoltà a salire di regime, ma “in basso” hanno più tiro: è per questo che le curve di coppia e potenza dei motori a corsa lunga presentano maggior “tiro” ai bassi regimi, e perdono vigore ai regimi più altri; non troverete mai un motore da superbike a corsa lunga!!!!….. se così fosse avrebbero “sotto”- dove sostanzialmente non serve - ( fino si 5/6 mila giri ) più vigore, ma si fermerebbero inesorabilmente a regimi “ridicoli” per un motore corsaiolo e quindi avrebbero un picco di potenza massima ridicolo ;
      Viceversa, i grossi motori “ da lavoro” hanno tendenzialmente cilindri di grande cubatura e corsa del pistone maggiore dell’alesaggio, perché il loro range di lavoro si trova a regimi molto bassi; pensate ad una Harley Davidson….. e ad una moto superbike!!!….. ed è molto istruttivo andare a vedere le curve di erogazione ……

  • @Chris-pd2uv
    @Chris-pd2uv Рік тому +1

    Diciamo che con tutta questa complessità' e gestione di organi in movimento, il motore elettrico ha già' vinto in partenza Interessantissimo Video!!

  • @vittorianofilosa5349
    @vittorianofilosa5349 Місяць тому

    Manca un elemento fondamentale.
    Ridondanza.
    In caso di rottura o malfunzionamento non critico, i restanti pistoni garantiscono potenza.

  • @alessandropirocchi4821
    @alessandropirocchi4821 Рік тому

    Andre perchè nelle supercar o nelle corse non si usano motori Wankel?

  • @nicolapiccioli1603
    @nicolapiccioli1603 3 роки тому +3

    Domanda: non potrebbe essere anche per una questione di peso dei pistoni? Più pistoni sono e più ognuno è leggero, questo può portare ad avere un regime di rotazione maggiore?

    • @anrosati97
      @anrosati97 3 роки тому +1

      La velocità media dei pistoni è indipendente dalla loro massa; essa influisce solamente sulle forze alterne che si generano e sul peso complessivo dell’assieme

    • @giovannipconsalvi2275
      @giovannipconsalvi2275 2 роки тому

      Si: un oggetto che pesa 2 ha maggior inerzia di un oggetto che pesa 1, questo è ovvio; quindi un pistone più leggero potrà spostarsi più rapidamente perché ha minore inerzia ; basta pensare alla natura, che spiega meglio di qualunque persona: il battito di ali di una zanzara- per dire- ha una frequenza pazzesca; frequenza impensabile per qualsiasi uccello; questo perché banalmente le sue ali hanno un peso infinitesimo rispetto a quelli di un uccello ……

  • @paolofabbroni2707
    @paolofabbroni2707 2 роки тому

    Bravo ingegnere 👷‍♀️

  • @davidebonati4582
    @davidebonati4582 3 місяці тому

    Ti correggo solo in una cosa se posso permettermi la McLaren F 1 è si un 6 litri V12 BMW motorsport , ma ha 627 cv 😜👍a parte questo superlativo video 👍👍

  • @fabiorichiedei
    @fabiorichiedei 3 роки тому +1

    Bravo Andrea, mi manca un po' la maglietta della Mx5. Una domanda, non era il V6 il motore più equilibrato? Mi pare di averlo sentito o letto circa la storia della Lancia Aurelia B20.

    • @robbie_mc_rae
      @robbie_mc_rae 3 роки тому +2

      No Fabio e il 6 cilindri in LINEA,che è appunto il motore a cilindri verticali più equilibrato che c'è. Per quando riguarda i motori a v sono il v8 ed il v12 mentre il top lo abbiamo con i motori Boxer (cilindri contrapposti ) tipicamente subaru, vedi brz o gt86. Anche il wankel e super equilibrato cmq.

    • @Mario-mj6gh
      @Mario-mj6gh 3 роки тому

      @@robbie_mc_rae a me pare che il V8 non è molto equilibrato, lo disse una volta Jeremy Clarkson. Se mi ricordo bene disse che era dovuto al movimento dei pistoni non proprio equilibrato e sincronizzato. Forse però ricordo male...

  • @antistato7322
    @antistato7322 2 роки тому

    Grazie! Iscritto!

  • @stantam6650
    @stantam6650 3 роки тому

    Grazie.👍🏻

  • @emiliofattori9437
    @emiliofattori9437 2 роки тому

    Grazie grazie 😊

  • @lorenzolongano9539
    @lorenzolongano9539 3 роки тому

    Bel video!!! Ma in un motore con più di 4 cilindri in che ordine avvengono le fasi si combustione...in pratica essa può avvenire contemporaneamente in più cilindri? E di conseguenza se è cosi, anche lo scarico in questi avviene nello stesso momento?

    • @andreaesposto8094
      @andreaesposto8094 3 роки тому +3

      Le fasi è il frazionamento non hanno legame… in fase di progettazione si deciderà il “carattere” che deve avere il motore e quindi come devono avvenire le fasi, esistono motori con fasi alternate, accoppiate a distanze regolari .. di tutti i tipi e il frazionamento non impedisce alcuna di queste scelte ( a parte il mono ovviamente)🤣

    • @lorenzolongano9539
      @lorenzolongano9539 3 роки тому

      Graziee!!🙂

  • @marcorempicci1802
    @marcorempicci1802 10 місяців тому

    il 5.9L V12 Aston Martin (per intederrci quello che veniva montato prima dell'attuale AMG) era nato appunto dall'unione di due V6 Ford fatta da Cosworth.

  • @FrancescoInScramber
    @FrancescoInScramber 3 місяці тому

    Lato bilanciamento aggiungerei che l’angolo ideale tra le brancate di un motore a V è 720/n cilindri e che ci sono configurazioni con forze e momenti del primo e secondo ordine perfettamente bilanciati e alcune configurazioni totalmente sbilanciate

  • @tiromancino_tt
    @tiromancino_tt 2 роки тому

    quando parli di frazionamento perfetto degli 8 e 12 cilindri , rispetto agli squilibri , ti riferisci ai motori a V ? Perchè in linea esiste già il motore perfetto ed il 6 cilindri

  • @paolopetrone12
    @paolopetrone12 2 роки тому

    Buon pomeriggio. I motori a 3 cilindri hanno la stessa efficienza e soprattutto resistenza di un normale 4 cilindri?

    • @Nickxb12
      @Nickxb12 7 місяців тому

      No i 3 cilindri sono zoppi . Roba da ebrei

  • @mythosmicidial4711
    @mythosmicidial4711 2 роки тому

    sei bravissimo

  • @leonardozambolin7637
    @leonardozambolin7637 3 роки тому +19

    E poi c'è il landini testa calda: 1 cilindro da 12.200cc 😂

    • @ottomor
      @ottomor 2 роки тому +1

      Infatti il landini testa calda non superava i 600 giri/minuto

    • @gillesvilleneuve4298
      @gillesvilleneuve4298 2 роки тому

      @@ottomor non superava?? Esiste ancora e tutt'oggi più che funzionante

    • @davidezucal75
      @davidezucal75 Рік тому

      Non era un granché a prendere giri

  • @CC-qx4hs
    @CC-qx4hs 6 місяців тому

    Sei il più forte

  • @gaetanogangilli7353
    @gaetanogangilli7353 3 роки тому

    Bravo!!!

  • @andreaballarati8621
    @andreaballarati8621 2 роки тому +2

    Nei motori aeronautici ci sono esempi estremi come il Pratt & Whitney R-4360 a 28 cilindri in quadrupla stella 🤩

    • @giovannipconsalvi2275
      @giovannipconsalvi2275 2 роки тому

      Solo perché ogni singolo cilindro non poteva superare un certo regime, per motivi fisici

    • @lelao654
      @lelao654 2 роки тому

      E' l'esempio classico di "moduli" motoristici: si parte da uno stellare a 7 cilindri e si uniscono a due o quattro, in questo caso.
      altro esempio "nostrano": fiat AS.6 spinto=2 x AS.5 da 12 cilindri ciascuno. In tutto 24 cilindri.

  • @tarcisiotidini4662
    @tarcisiotidini4662 3 роки тому +11

    La cosa veramente triste è questo mondo sta per essere distrutto dall'imposizione dei motori elettrici; costoro non riescono a comprendere che chi ha la passione per le auto non accetterà mai questo tipo di motore.

    • @nicolasburocchi10
      @nicolasburocchi10 3 роки тому

      L'elettrico è il futuro del trasporto civile, che ci piaccia o no. Ovviamente i motori termici vanno conservati principalmente per le competizioni e per le supersportive.

    • @alexzalomir9519
      @alexzalomir9519 3 роки тому +4

      Il 95% della popolazione compra la macchina per spostarsi, che sia a carbone, elettrica o a tartarughe marine frega nulla, devono solo spostarsi. Gli appassionati sono una nicchia, ancora di più chi le compra sul serio le macchine "da appassionati". Quindi il fatto che esistano macchine elettriche per la maggior parte delle persone è un bene per gli appassionati

    • @utterlybonkersdaddy5299
      @utterlybonkersdaddy5299 3 роки тому +2

      @@nicolasburocchi10 questo è ciò che vi vendono. La realtà è diversa. Ricerca di Bank of America (insomma gente “studiata”) dimostra che a cavallo di 2025/26 le risorse di Litio saranno pienamente sfruttate… nel 2035 tutte le auto elettriche? Oggettivamente impossibile per mancanza di materie prime. L’elettrico è solo una tecnologia ponte.

    • @dummag4126
      @dummag4126 2 роки тому +1

      @@nicolasburocchi10 non può essere il futuro. Semplicemente per delle banali considerazioni. Se calcoli i terawatt necessari a muovere le auto in circolazione oggi non sarebbe fisicamente possibile produrre e trasportare tutta quell'energia. Anche il rame e il litio non potranno sostituire l'acciaio. Quindi piaccia o no, è una speculazione utopistica. Forse pochi esemplari per eletti.

    • @ste4060
      @ste4060 8 місяців тому +1

      Allora scegli bene chi votare alle europee

  • @donatodefeudis4655
    @donatodefeudis4655 3 роки тому +2

    Ciao Andrea , ti seguo perchè mi piacciono i tuoi video ed imparo sempre qualcosa ,ma mi stavo chiedendo nel mentre : visto che la mobilità dei tir o chi per loro , sta andando verso il natural gas, potresti fare un video , cortesemente dove spieghi che tipo di cilindrata ci vorrebbe ( e compagnia bella ) se un tir fosse a benzina? Grazie mille un saluto e continua così :-)

    • @forevermidi_com
      @forevermidi_com 2 роки тому

      2:45 anche nelle moto… penso alle vecche motogp dove le 250cc erano 2 mono da 125cc

  • @AlbertoPiva-i2e
    @AlbertoPiva-i2e 4 місяці тому

    Io direi che probabilmente il principale motivo per preferire i motori con un maggiore frazionamento sta nella possibilità di avere le masse con moto alternato di peso ridotto rispetto ad uno di cilindrata unitaria maggiore.

  • @angeloserioli2529
    @angeloserioli2529 Рік тому

    Bè, in aggiunta si potrebbe dire che avendo una superficie più ampia dei pistoni, diminuisce di conseguenza la dissipazione del calore diminuendo anche le prestazioni!

  • @daviddomenici7940
    @daviddomenici7940 3 роки тому +3

    grazie del lavoro che fai... una domanda ma anche la disposizione dei cilindri (in linea, boxer, a v di 90, di 120 ecc.) incide sulle vibrazioni e sull'efficienza?

    • @AndreaCarsandMore
      @AndreaCarsandMore  3 роки тому +8

      Sì, in base al numero di cilindri ci sono disposizioni che permettono di annullare meglio le vibrazioni e di avere la giusta regolarità negli scoppi, magari farò un video dedicato anche a questo!

  • @darioprovezza6822
    @darioprovezza6822 3 роки тому

    Grandissimo

  • @federicobellia1562
    @federicobellia1562 2 роки тому

    Fantastico

  • @rogas66
    @rogas66 3 роки тому +1

    Sei un grande!

  • @berto2669
    @berto2669 3 роки тому +1

    Aumenta anche il freno motore ad alti giri giusto? La coppia poi diventa molto più lineare ,essendo più distribuita sulla curva:)

    • @gabrieleb5408
      @gabrieleb5408 3 роки тому +1

      La coppia sì è più lineare, per il freno motore invece credo di no

  • @MrSimpatia78
    @MrSimpatia78 2 роки тому

    Quindi per elaborare un v8 aspirato cosa consigli ?

    • @Nickxb12
      @Nickxb12 7 місяців тому

      Turbizzarlo

  • @solobari
    @solobari 3 роки тому +1

    Complimenti bellissimo canale! A questo punto dovresti fare una puntata in cui spieghi la differenza in termini di rendimento ecc. fra i cilindri in linea, a V, boxer. E poi una puntata sul Wankel. E poi basta col termico. Purtroppo devi iniziare a virare sull’elettric🥲

  • @federico3904
    @federico3904 3 роки тому

    ti vedo bene a fare il prof per la grande capacità espositiva

  • @manitu1256
    @manitu1256 Рік тому

    ciao andrea , dirti che quando guardo i tuoi video vado in visibilio sei forte forte, arriviamo
    alla mia domanda , lavoro da una vita si motore diesel e da una vita ,e nuovi vecchi e rifatti
    a parte ilmeraviglioso ruggito su tutti si sente un battito quasi mettalico singolo qualsiasi
    sia il numero dei cilindri, se ci riesci tu avro la soddisfazione piu grande della mia vita ti aspetto e sei un grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  • @diegoseraph9225
    @diegoseraph9225 6 місяців тому +1

    aggiungerei il famoso ciclo di Carnot... eh eh.

  • @djsangre
    @djsangre 7 місяців тому

    Solo a livello navale sono stati fatti motori a 18 e 24 cilindri, ma in quel caso peso e dimensione sono secondari.

  • @micromymario23
    @micromymario23 Рік тому

    In campo motociclistico ormai si è raggiunta un'affifabilità abbastanza alta sui mono fino a 700 cc....eppure non si sono poi visti modelli 800 o 900 o 1000, dubito che le questioni siano esclusivamente di vibrazioni visto che se riescono a fare un 700 non credo sia poi così impossibile fare un 800.
    A mio parere c'è una ragione più commerciale, è più facile ottenere cavalli da scrivere sulla brochure frazionando.

  • @bellafrade
    @bellafrade 3 роки тому

    grazie

  • @robertodellatommasina2846
    @robertodellatommasina2846 2 роки тому

    C'è un ulteriore motivo che aumenta i fattori negativi ; la prima legge della meccanica dice che quello che non c'è non si rompe. !!!

  • @Heavisidestep
    @Heavisidestep 2 роки тому +1

    Mi spiace dover puntualizzare che la motivazione principale per cui i motori sportivi sono generalmente caratterizzati da un alto frazionamento è tutt'altra. Quelle elencate nel video sono solo argomentazioni di contorno. Invito chi parla a calcolare la formula della potenza di un motore di cilindrata fissata al variare del numero di pistoni. Una volta tenuto conto delle limitazioni fluidodinamiche dovute al raggiungimento dell'indice di Mach nei condotti la risposta verrà fuori da sé. Naturalmente la dipendenza della potenza dal frazionamento è cosa nota sin dagli albori del motorismo, e la si può trovare in tutti i testi classici.

  • @loryfab
    @loryfab 2 роки тому

    Tutto abbastanza chiaro perché sei molto bravo ma ho comunque una domanda:
    Se ho due motori da 100cv e 1000 di cilindrata, ma uno è 2 cilindri e l’altro è 4, quale va di più? Sono uguali alla guida?

    • @AndreaCarsandMore
      @AndreaCarsandMore  2 роки тому

      In linea generale quello che ti potrei dire è che probabilmente il 4 cilindri gira più alto, mentre il 2 cilindri ha più coppia in basso, ma è una considerazione molto generale. La realtà è che con un 4 cilindri 1000 probabilmente si tirano fuori più cavalli che cono un 2 cilindri 1000, quindi non ha molto senso fare il confronto a parità di potenza.

    • @loryfab
      @loryfab 2 роки тому

      @@AndreaCarsandMore grazie per la risposta! Chiedevo per il fatto che nel mondo delle moto esistono molto casi simili a quello che ti ho posto, comunque sei stato chiaro 🔝

  • @ldri7624
    @ldri7624 2 роки тому

    Ricordo anche che la potenza ottenibile è proporzionale alla radice cubica del numero dei cilindri. Dunque, se un monocilindrico di 500 cm3 eroga 50 cavalli, un bicilindrico ne erogherà 63 (l’aumento è del 26 %, in quanto la radice cubica di 2 è 1,26 e 50 x 1,26 = 63). Un tricilindrico fornirà 73 cavalli e un quadricilindrico 80. Se si passa addirittura a un otto cilindri, la potenza ottenibile diventa doppia, rispetto a quella erogata dal “mono” (infatti la radice cubica di 8 è uguale a 2).

  • @giorgiofera
    @giorgiofera 2 роки тому

    A nullare o ad annullare?