Un conto è affermare che l'uso Della bomba atomica è stato giusto perché ha accorciato la guerra, e di conseguenza salvato vite. A prescindere se si condivide o no, può esswre un idea comprensibile. Ma dire che i giapponesi si meritavano le bombe atomiche perché hanno commesso atrocità mi sembra al quanto assurdo. I giapponesi hanno commesso crudeltà di ogni tipo, ma un azione crudele non ne giustifica un altra. La crudeltà del tuo nemico non ti giustifica a fare crudeltà a tua volta.
"un azione crudele non ne giustifica un altra" "La crudeltà del tuo nemico non ti giustifica a fare crudeltà a tua volta." Ragionamento moralmente giusto, facile da sostenere per chi non è la vittima col senno di poi, ma difficilmente applicabile. Purtroppo la storia è piena di episodi di cui oggi possiamo esserne "giudici", ma cosa avremmo pensato se fossimo stati lì? Un oppresso, che ha subito di tutto, una volta che ha il potere di vendicarsi lo fa e senza porsi tanti scrupoli. Vado off topic delle bombe. I soldati dell'armata rossa che avanzò in Germania pensi che si siano fatti scrupoli dopo aver visto il trattamento dei nazisti? I partigiani Jugoslavi contro gli italiani ? Gli stessi italiani contro i fascisti rimasti senza il regime? E' difficile giudicare una reazione vendicativa di chi ha subito torti, sicuramente l'odio porta odio e non finisce con una pacca sulle spalle! Tornando a ...bomba. Le atomiche sono state usate per colpire un nemico, si chiama guerra apposta. Gli americani avevano un'arma che poteva fare la differenza e l'hanno usata contro un nemico che non dava segni di resa... punto! Si tira in ballo i crimini giapponesi, sia quelli commessi nei territori occupati sia quelli contro i soldati catturati, per dimostrare a quelli che lo sostengono che i giapponesi non erano delle povere vittime. Idea fatta nel mondo europeo per mancanza di informazione e per l'opera di "pulire la coscienza" come dice Mike, poi c'è anche la questione geopolitica che ha insabbiato verità scomode dei nuovi alleati utili contro il Patto di Varsavia....pure in Italia. Aggiungo un link di Mike del 2018 sull'argomento ua-cam.com/video/Q6iVENJkfT0/v-deo.html
@@pf1740 quindi giustifichi i bombardamenti atomici? 250.000 persone uccise e tu giustifichi i criminali che li hanno uccisi? Allora giustifichiamo i nazisti dato che credevano che gli ebrei sarebbero stati un problema. I giapponesi erano passati a usare i kamikaze... Non sarebbero durati una settimana, di fatto i russi riuscirono a occupare in poco tempo la Manciuria e altri territori precedentemente occupati dai giapponesi. Se avessero occupato il Giappone, ci sarebbero stati meno danni e meno morti. Gli americano hanno devastato due città con soli civili...
Giusto è sbagliato dire che se ne meritavano anche 10 di bombe, ma credo che l'idea di fondo è il non considerare i giapponesi come vittime incolpevoli in quanto non lo sono. Comunque l'obiezione è giusta.
@@giovannilaudando248 Confrontare la Shoah con le atomiche è come confrontare una pizza con una bicicletta, non vedo l'1% di paragone, quindi non saprei come risponderti se quella è la tua logica! Per il resto ti rispondo con un altro video di Mike che ho pure ripetuto qui sopra, ma evidentemente non hai neanche aperto e te lo riposto, poi se hai la testa piena di propaganda non è un mio problema: ua-cam.com/video/Q6iVENJkfT0/v-deo.html
Peggior video risposta fatto nella storia di UA-cam Italia, e no, non sto difendendo Mortebianca che ha fatto un video di una superficialità imbarazzante condito da un buon numero di cazzate, ma questo video è la roba peggiore che poteva essere fatta per "debunking": anche perché di debunking non ne fa proprio. Miliardi di volte meglio i video di Nova Lectio fatti recentemente sull'argomento
Il fatto che, ancora oggi, nelle scuole giapponesi i libri di testo si riferiscano al massacro di Nanchino come "incidente" dovrebbe bastare a capire quanto si sia sbagliato nel non punire più duramente le classi dirigenti nel dopoguerra. Fa sempre venire i brividi pensare a come la cultura giapponese si sia smacchiata agli occhi del mondo attraverso il vittimismo. Complimenti per la cultura e le fonti portate, ti avevo solamente visto in live da Mirko, adesso mi sono iscritto perché meriti.
Guarda, grazie mille per le tue puntualizzazioni precise e argomentate. Io più che altro mi riferivo esclusivamente al video sulle bombe atomiche. E la cosa mi fa incavolare ancora di più, se possibile... In altri video parli della volontà di resistere ad oltranza dei giapponesi e non ne tieni conto parlando delle atomiche???? Eh no!
@@gordonfreeman2329 Purtroppo nessun popolo riesce sempre a "ripulire" la sua coscienza, anche perché le generazioni future non vogliono essere coinvolte direttamente nelle colpe dei loro padri e nonni, sebbene la memoria è lo strumento più potente che abbiamo noi esseri umani per impedire che simili atrocità non si ripetano più. Però, come diceva il vecchio saggio: "La Guerra, la guerra non cambia mai."
Un salto qualitativo col nuovo hardware Zio mike! sia audio che video ^_^ Sul contenuto di Morte Bianca già nel primo minuto e mezzo dimostra tutta la sua ignoranza infatti sostiene che i giapponesi vennero a sapere della bomba da Truman... in realtà lo vennero a sapere dopo appena 4h e si aprirono grandi dibattiti nell'alto comando. Insomma se dici cavolate nel primo minuto e mezzo e credi che leggere la paginetta di wikipedia o linkare due video di chissà chi su youtube sia sufficiente significa che tu di storia non solo non sai nulla ma anche che non hai nessuna idea di cosa sia una fonte figuriamoci della metedologia di ricerca e della critica che devi applicare alla selezione delle stesse. Lo ho visto linkare i talk show di John Oliver come fonte...
Guarda lascia stare.. volevo chiederti di fare un po' di debunking con Ivan sui suoi video inerenti all'Ucraina ma sarebbe un parto per voi probabilmente.. PS non so se hai notato uno degli ultimi video 'come sta andando in Ucraina" con il simbolo di Azov in copertina.. di un disonesto intellettuale che fa paura
@@ParabellumStoria e che tra l'altro se ne esce con la scusa del secolo, "io non sono contrario alla difesa degli ucraini, ma sono contrario ad armare i battaglioni Azov"...
Ciao Mirco, volevo chiederti una opinione sul video di Mike: infatti lui afferma che gli americani avevano stimato un milione in più di vittime se la guerra fosse continuata senza l’uso delle atomiche, eppure ciò va in contrasto con il tuo terzo video sui miti della WW2. Perciò quale delle due opinione è più storicamente accurata?
Basta solo vedere il suo video quando dice che la pena di morte è sbagliata e che le colpe non devono ricadere sui figli e poi guardare il suo video suoi Romanov dove dice che fu giusto ucciderli e che andavano uccisi anche i figli perché le colpe ricadono anche su di loro se appartiene a una famiglia Reale. L'ipocrisia di sto soggetto e dei suoi seguaci è incredibile mai vista una cosa tanto aberrante, io lo guardo sempre per farmi due risate sulle minchiate che spara.
Lui super liberal e democratico che dice: puoi urlare le tue idee quanto vuoi, in una cella dove nessuno può sentirti però lo puoi fare.un Piddino fatto e finito
1) ha detto che la pena di morte é sbagliata, ma che siccome all'epoca era normale allora uccidere i Romanov non era diverso da ciò che facevano tutti gli altri 2) lui ha detto che SECONDO LA LOGICA MONARCHICA, se i figli ereditano gli onori e i privilegi per conseguenza devono anche ereditare le colpe, cosa con cui é in disaccordo poiché ha dimostrato che la monarchia é una cosa stupida
Se mentire spudoratamente fosse una professione, ti nominerei impiegato del mese. Il video dei Romanov l'ho visto oggi, quindi ho notato subito la cosuccia che hai sparato. Ha letteralmente detto tutto il contrario di cosa insinui, ovvero che i figli NON devono avere le colpe dei genitori, L'HA SPECIFICATO 😭🙏🙏 L'unica cosa che ha detto è che il SISTEMA MONARCHICO purtroppo fa ricaredere ai figli le colpe dei genitori, sistema che mortebianca ABORRISCE. Citami 1 solo video dove si dimostra pro pena di morte e ti vengo ad offrire un caffè ☕️
Buonasera. Purtroppo devo constatare che il video sulle atomiche di Mortebianca (a cui sono follower) è stato effettivamente un video abbastanza di parte, dove si è enfatizzato troppo sulla visione umana della vicenda e non si è visto l'altra faccia della medaglia, ovvero la visione politica. Le Atomiche sono state una tragedia umana? Si, nessuno lo mette in dubbio. Ogni morte in guerra, che sia da una parte o dall'altra, è una tragedia, perché in guerra non esisteranno mai buoni o cattivi ed ogni fazione tenta di portare acqua al suo mulino a suo di propaganda e di contro informazione. Le Atomiche erano necessarie per la fine del conflitto? Assolutamente si perché, oramai, bisognava chiudere in fretta la guerra (anche se io ero dell'idea di un'invasione lampo sulla falsa riga di Market Garden). E per spiegare questo concetto copierò direttamente i punti che ho usato per rispondere direttamente al video di Mortebianca: 1- La cultura militare giapponese di stampo nazionalista, per quanto possiamo discuterne, non è mai stato favorevole alla Resa. Il popolo giapponese, fin dall'instaurazione dell'Impero Meiji e la nascita del nazionalismo militare tra le due guerre, è stato sempre improntato sulla propaganda secondo cui i giapponesi erano i migliori. I Giapponesi erano i più forti, i più coraggiosi, i più audaci. I Militari giapponesi e la gran parte degli ufficiali ancora in vita nel 1945 erano ancora convinti di poter vincere o almeno di poter ottenere una grande vittoria. Se non avrebbero vinto, come dimostrato ad Okinawa e Iwo Jima, avrebbero combattuto fino all'ultimo, arrivando anche a suicidarsi pur di non cadere vittima degli Americani. La grande carica Banzai di circa 4300 soldati giapponesi a Saipan del 7 Luglio 1944, che avvenne addirittura sotto gli occhi degli americani stessi, è forse il simbolo più folle e più iconico della disperazione con cui i Giapponesi vivevano gli ultimi anni del conflitto, convinti oramai di combattere una battaglia per la sopravvivenza e la cui resa, appunto, non era contemplata. Si, sappiamo che ci furono forti discussioni tra Militari dell'esercito e della Marina sul fatto della Resa eppure, fino allo sgancio della prima atomica, la maggior parte degli ufficiali era per la continuazione della guerra, fino all'ultimo soldato. 2- La questione dell'entrata in guerra della Russia come fattore che provocò la caduta del Giappone è ancora largamente discussa, anche perché l'invasione vera e propria della Manciuria avvenne l'8 Agosto del 1945 e, nonostante il Giappone fosse oramai a pezzi, i sovietici impiegarono comunque un mese per espugnare i giapponesi dalla Manciuria ed entrare in Corea. Inoltre, altro fattore da tenere in considerazione, furono le operazioni anfibie sovietiche fatte per conquistare le isole Curili, che erano essenziali per tentare poi un'assalto al Giappone da Nord. Si, i Sovietici le occuparono ma dimostrarono, a loro volta, la loro incapacità di gestire un'operazione da sbarco, tanto che Stalin stesso dovette prima chiedere aiuto a Roosvelt per far addestrare una milizia scelta di marinai sovietici per le operazioni da Sbarco, data l'inadeguatezza delle forze sovietiche in quel settore. Inoltre, essendo usciti da 4 anni di brutale guerra con la Germania e avendo sulle spalle 20 milioni di morti tra civili e militari, sicuramente non erano nella facoltà di sopportare un'altra guerra sanguinosa contro i giapponesi, se avessero tentato seriamente l'invasione del Nord. Per dire, a fine agosto avevano occupato solo alcune isole Curili mentre le altre saranno poi cedute a seguito della resa incondizionata a Settembre. 3- E qui arriviamo all'annosa questione: Le Bombe atomiche erano necessarie? Mmm... Sni. Se dovessi proprio dirlo, avrei optato per un'invasione da terra, sfruttando ampiamente la mia superiorità navale ed aerea per neutralizzare le principali sacche di resistenza giapponesi e puntare subito su Tokyo, catturando l'Imperatore e costringendo così il Giappone alla Resa tramite un "riscatto" (una sorta di versione migliorate di Market Garden, per dire). Però, anche così, le perdite americane e alleate (sovietiche, britanniche) sarebbero state elevate. Per dire, c'era il rischio concreto che pure l'Italia potesse mandare delle truppe in supporto degli Alleati dato che il 15 Luglio 1945, come gesto simbolico, l'Italia liberata dichiarò guerra al Giappone. Se le cose si fossero tirate per le lunghe sicuramente un gruppo da sbarco italiano o alcune unità della flotta ancora in piedi sarebbero state mandate nel Pacifico per aiutare gli Americani nella guerra. Numerose furono le stime condotte dalle varie commissioni di guerra americane durante quel periodo, per vedere quante morti sarebbero effettivamente occorse per piegare il Giappone in casa, e le più "ottimiste", valutando anche la resistenza di Okinawa e Iwo Jima (che erano di fatto terra giapponese), e condotte dal Capo di Stato Maggiore George Marshall, davano la cifra delle perdite effettive a 70.000 vittime, pari al 30% della forza d'invasione, mentre per altri la cifra sarebbe arrivata a 200.000 i numero dei morti, senza contare che le navi da trasporto, che avrebbero condotto le truppe sulla costa, sarebbero state bersagliate sia dall'artiglieria costiera (che era in buona parte ancora attiva) sia dai kamikaze, che erano ancora molti ed erano pronti al grande sacrificio finale. 4- In realtà, Hiroshima era un obbiettivo militare, anche se molto ridimensionato. Hiroshima era sede del secondo quartier generale del comando supremo di difesa della zona meridionale del Giappone, oltre ad essere sede di numerose aree industriali e di alcune basi avanzate dell'esercito. Infatti sappiamo che gli Alleati risparmiarono volontariamente Hiroshima dai bombardamenti proprio perché volevano testare gli effetti della bomba su un bersaglio integro (come giustamente detto nel video). Nagasaki invece fu un'obbiettivo nettamente civile. Li effettivamente non vi erano grandi concentramenti di truppe ed era una città importante prettamente per la sua base navale, mentre sappiamo che addirittura all'interno della città vi erano numerosi dissidenti politici di stampo socialista, quindi una città chiaramente "rossa" all'interno dell'Impero Giapponese, oltre ad ospitare una delle più antiche comunità cristiane giapponesi. 5- Per quanto possiamo saperlo, i giapponesi effettivamente armarono gran parte della popolazione per resistere ad oltranza contro gli invasori, tanto che abbiamo notizie di intere sezioni di giovani armati con lance di bamboo, coltellini e punteruoli che si sarebbero dovuti scagliare contro gli Americani non appena entrati in città. Altra cosa fondamentale, pare che il piano Ketsugo fosse incentrato su un'estrema offensiva nel Kyunshu, dove i giapponesi concentrarono oltre il 40% di tutti gli armamenti ancora attivi, segno che speravano veramente di bloccare gli Americani sulla spiaggia o che, magari, costringerli ad una pace separata. Anche se le perdite stimate dagli americani erano a tratti esagerate il bagno di sangue, sopra tutto da parte giapponese, sarebbe stato immenso. 6- C'è un'ultima cosa che bisogna ricordare: Anche con due bombe atomiche, i militari tentarono un colpo di stato per deporre l'Imperatore e instaurare una dittatura militare che continuasse la guerra ad oltranza. Per un soffio, i ribelli non intercettarono i due nastri con cui l'imperatore aveva registrato il suo discorso di Resa, dato che lo staff imperiale dovettero nasconderli in una custodia laccata e in un porta pranzo per non farli cadere in mano ai golpisti. Il colpo di stato avvenne il 14 Agosto 1945, un giorno prima l'annuncio della Resa. Questo per dire che, stringendo i denti, le bombe atomiche hanno effettivamente convinto alcuni dei più nazionalisti che la guerra era veramente persa. Detto questo, io sono contro l'uso delle atomiche e sono addirittura favorevole al giorno del ricordo su Hiroshima e Nagasaki, sopra tutto perché questo evento viene usato per ribadire la pace universale e per cercare di sensibilizzare il mondo sulla follia umana e su come le guerre possano tirare fuori gli istinti più brutali e più inumani degli esseri umani. Ma dall'altra non posso negare che la società giapponese di quel tempo, più di quella attuale, era oramai talmente imbevuta di nazionalismo e talmente accecata dal dovere sacro verso l'Imperatore che non ci avrebbe pensato due volte nel prendere anche una lancia o un' ordigno esplosivo e gettarsi contro i carri armati americani. Spesso non ci domandiamo cosa pensassero quei militari e quei civili che per anni sono cresciuti con l'idea di essere invincibili e che loro erano i prescelti, coloro che avrebbero guidato l'Asia verso un grande Impero coloniale. E questo è evidente sopra tutto nel dopoguerra, dove gli scontri tra Studenti di sinistra e forze governative infiammò la politica giapponese dagli anni 60 fino agli anni 80, oltre che portare le attuali generazioni di giapponesi a chiedersi come hanno potuto i loro padri commettere così tante atrocità e, alla fine, lasciarle impunite. Ed è chiaro anche nella cultura nipponica in generale, anche fumettistica, con opere come Attack of Titan, Rocky Joe o addirittura il film animato Jin-Roh, che descrive perfettamente l'ambiguaità della società giapponese tra autoritarismo militare, con la costante paura dei "ROSSI", e un tentativo di modernità sociale e culturale. Ovvio, è chiaro che non tutti i giapponesi furono degli assassini a sangue freddo, ma è giusto chiedersi sempre PERCHE' si è giunti a questa soluzione.
Ti rispondo io, se qualcuno vuole contestare lo faccia pure nel peggior modo possibile, così mi diverto. Mortebianca nel suo video parlava di un argomento specifico, i bombardamenti atomici, parlare dei massacri in Cina e nel resto dell'Asia perpetrati dai giapponesi (dei quali ha parlato più volte nei suoi video sul Giappone, valli a vedere) non è produttivo dato che non c'entrano nulla con i bombardamenti. Agli americani non fregava nulla dei cinesi e delle altre vittime, ma solo di sconfiggere il nemico in fretta affermando al tempo stesso la loro superiorità bellica. Gli U.S.A. bombardando quelle due città hanno commesso uno dei crimini più gravi di tutto il conflitto globale, usare armi atomiche contro civili sterminando quasi tutti, facendo morire di malattie e rendendo sterili le persone vittime dei bombardamenti è stata una mossa decisamente crudele. Se nel video di Morte ci sono solo critiche agli americani, nel tuo video parli per di più dei crimini giapponesi (crimini che ripudio, nessuno in quella guerra fu più bravo d'altri). I giapponesi se subivano un'invasione, perdevano lo stesso, avevano iniziato a usare kamikaze... Se il Giappone non si era arreso prima era anche perché gli U.S.A. volevano a tutti i costi condannare l'imperatore, figura importantissima e centrale nella loro cultura (almeno all'epoca). Se per i crimini commessi dall'esercito un intero popolo deve pagare, allora l'ISIS è giustificato a massacrare americani dato che quest'ultimi bombardarono villaggi pakistani e iracheni (e tutt'ora continuano, anche in altre nazioni, le cosiddette "guerre di pace"). Il perché di cui hai parlato nel video non c'entra coi bombardamenti (ti sto rispondendo al momento). Se i giapponesi fanno le vittime, è colpa solo degli U.S.A. Nessuno ha mai detto nel video di Morte "poveri giapponesi". Non commento le parti in cui sbrocchi e dici che hai la terza media (cosa che io reputo accettabile, all'epoca non so com'era ma penso che era un'altra mentalità, quindi non giudico) provando a paragonarti a uno che ha studiato filosofia, il paragone penso lo capisci anche tu che è inutile. Comunque, ogni volta che si parla di un determinato crimine perpetrato da una delle due parti, coloro che supportano l'altra parte tendono a chiamare in causa i crimini commessi dalla parte opposta, esempio: "L'Olocausto" "E le foibe allora?" Oppure in questo caso: "I bombardamenti atomici" "E l'Unità 731?" Per favore, smettetela di usare questa "argomentazione" per controbattere, non ha senso, non c'è un nesso tra i fatti sopraelencati, è decisamente la stessa cosa dell'arrampicarsi sugli specchi. Ora voglio le risposte alle mie argomentazioni.
Sì, ok, discorso sensato, ma il punto del video di Mike è che il video di Mortebianca è pieno di falsità storiche tra le quali: -"Hiroshima e Nagasaki non erano obiettivi strategici"; -"i giapponesi seppero dei bombardamenti con l'annuncio di Truman a fine guerra"; -"i giapponesi avevano paura dei sovietici vedendo ciò che avevano fatto in Europa"; -"l'esercito era pronto a dichiarare la resa dopo le atomiche" (questa viene lettaralmente smentita dalle fonti che ha messo sotto); -"le bombe atomiche non fecero finire la guerra mentre l'invasione della Manciuria da parte dei sovietici sì" (per smentire questo basta guardare 3 date in croce); E tutto questo lo farei passare se l'autore di un video simile facesse ammenda dei suoi errori e cancellasse il video. Invece il discorso con Mortebianca è l'esatto opposto: lui pensa di dire la verità, pensa che tutti gli storici dicano quello che dice lui, e soprattutto non si rende conto di essere pesantemente ideologizzato, il che lo porta ad avere dei bias grossi come Marte. Vedasi il video orrendo su fascismo e comunismo che ha fatto, in cui essenzialmente il comunismo è una ideologia limpida e perfetta
@@foxbat4155 nel mio commento ho risposto alle argomentazioni di Mike e tra le sue argomentazioni non vi sono le tue, gliele potevi far notare come hai fatto con me. Comunque, ritornando a noi, Hiroshima, hai ragione, era un obiettivo strategico, Morte ha sbagliato, ma Nagasaki no, qui Morte ha ragione, Nagasaki fu scelta al momento. Il fatto dei giapponesi che seppero della bomba in seguito solo grazie a Truman devo verificare (cercare su internet cose relative è abbastanza complesso anche perché a nessuno frega nulla) ma effettivamente Truman diede il giorno 9 l'annuncio al mondo del bombardamento di Hiroshima, avvenuto tre giorni prima. Per il terzo punto... Sai che ti dico, te lo do per buono. L'invasione sovietica della Manciuria iniziò l'8 agosto e terminò il giorno dopo con la vittoria dei sovietici e dei mongoli, giorno in cui finirono i bombardamenti (quindi "basta guardare 3 date in croce" non lo capisco, se mi dai una risposta sensata a riguardo), decisamente questa fu decisiva rispetto ai bombardamenti che invece, secondo me, portarono alla chance per il Giappone di vittimizzarsi e non subire processi per i crimini di guerra commessi (tranne in alcuni casi) e ciò porterà il Giappone ad avere problemi di fascismo. Decisamente Mortebianca ha detto alcune cose errate (non tutte), ma per il resto ha saputo argomentare. Poi, il video su fascismo e comunismo l'ho visto... Ed è perfetto, oggettivamente parlando. Studiando il comunismo di Marx, decisamente Stalin, Pol Pot, Mao, Tito e gli altri in Asia non furono veri comunisti, persone come El Che Guevara (nonostante i crimini commessi per portare avanti la sua lotta, tanto anche in questo video cercate di giustificare atti decisamente ben più gravi) o Subcomandante Marcos (lo zapatismo è molto vicino al comunismo) sono persone che reputo più vicine al comunismo e che hanno portato avanti battaglie importanti. Comparare Fascismo e Comunismo è da folli e spero per te che tu non voglia fare una tale equiparazione.
@@giovannilaudando248 Innanzitutto, no, Nagasaki era un obiettuvo strategico per i seguenti motivi: The city of Nagasaki had been one of the largest seaports in southern Japan, and was of great wartime importance because of its wide-ranging industrial activity, including the production of ordnance, ships, military equipment, and other war materials. The four largest companies in the city were Mitsubishi Shipyards, Electrical Shipyards, Arms Plant, and Steel and Arms Works, which employed about 90 percent of the city's labor force, and accounted for 90 percent of the city's industry. Although an important industrial city, Nagasaki had been spared from firebombing because its geography made it difficult to locate at night with AN/APQ-13 radar. en.m.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki Sulla storia della dichiarazione di guerra sovietica contro il Giappone il senso del mio commento a riguardo è dovuto al fatto che Mortebianca, nel suo video, dichiari come le atomiche non siano riuscite a finire la guerra immediatamente ma dopo 1 mese, mentre invece la dichiarazione di guerra dei sovietici sì. I bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki sono avvenuti tra il 6 e il 9 Agosto del '45, mentre la dichiarazione di guerra dell'URSS contro l'impero del sol levante il 9 di Agosto. La guerra e finita il 2 Settembre, quindi per la logica di Mortebianca neanche i sovietici hanno fatto finire la guerra. Per questo ho detto che basta "guardare 2 date in croce" per smentire ciò che ha detto nel video. E comunque no, anche i giapponesi subirono processi a Tokyo nel 1948 per gli atti commessi in guerra Hideki Tojo ci morì per questo... Il video su Fascismo e Comunismo è più che lontano dall'essere perfetto. Non lo è e mai potrà esserlo quando in un video del genere si dice che: -I fascisti rigettassero la modernità; -Che nei Gulag si stava meglio rispetto ai Lager; -Che i fascismi fossero capitalismo; -Che il comunismo ha fatto 0 morti ma intanto si lodano lo Sputnik e Gagarin (o supposte operazioni miracolose a Cuba come nella live al Cerbero), oppure dare tutti i meriti all'URSS per la liberazione dell'Europa dal Nazifascismo; -Ricollegato al punto precendente - dire che gli Americani "Si sono presi tutti i meriti all'ultimo"; -Dire che tuttu i paesi sono socialisti sono sempre e solo stati stalinismo. Probabilmente dimentico altra roba perchè in quel video ci sono tante di quelle stronzate che la metà bastano...
@@foxbat4155 vabbè, cerco di farla breve. Hiroshima era stata scelta, Nagasaki no, cerca su internet e controlla tu stesso. I sovietici circondarono i giapponesi in poco tempo, il ché è decisamente peggio oggettivamente che subire il bombardamento di due città, pure la Germania e l'Italia subirono per anni bombardamenti che provocarono più distruzione e morte delle atomiche, ma lo stesso hanno resistito. Pochi tra i giapponesi subirono processi seri, il resto piccole condanne, quelli dell'Unità 731 ancor meno, furono anzi riutilizzati dagli U.S.A. insieme ad alcuni nazisti nella Guerra Fredda. I fascisti proprio, per ciò che pensano, rigettano la modernità. Nei gulag, oggettivamente parlando, si stava meglio che nei lager per una semplice ragione: i gulag non erano campi di sterminio, ma di concentramento, c'è una grossa differenza. I fascisti sono l'estremismo del capitalismo, proprietà privata al massimo, eccetera. Chi ha mai lodato lo Sputnik e Gagarin nel suo video? Le live al Cerbero non le guardo, mi fan cagare, non so se sia vero o meno, e non m'interessa (non faccio il difensore di nessuno, io semplicemente ti spiego perché non sono d'accordo con Mike e con persone come te). Russia, Cina, Cambogia, eccetera furono il contrario del comunismo, studia l'ideologia e vedrai che non sono neppure simili comunismo e stalinismo.
Io il video di morte bianca l'ho visto ieri sera, sinceramente a sconcertarmi di più sono stati i commenti sotto il video (soprattutto di uno "storico" che affermava che le fonti riportate da lui erano vere; io che studio storia all'università sono rimasto di sasso) PS la premessa dei luoghi comuni all'inizio è pura ipocrisia
Il copione è simile alle sue balle cattocomuniste di apologia della schiavitù e della bibbia, con sotto il suo video (e il suo approccio ormai gurista, soprattutto negli atteggiamenti) pletore di utenti unilateralmente d'accordo e "esperti del settore" che gli danno i suoi fatti falsi su cui si basa.
Mi fa sempre specie il "what if" postumo. Facile per noi, che sappiamo nei minimi dettagli ogni aspetto sociale, economico e militare delle forze in campo, decidere quali azioni fossero giuste e sbagliate.
Mike ottimo video! riguardo a Hiroshima e Nagasaki pure al liceo i prof avevano spiegato piuttosto male la questione sembrava quasi che gli americani tanto per testare le bombe nucleari le sganciarono senza motivo sul giappine. Senza mai spiegare le motivazioni. Sul piano militare dobbiamo contestualizzare il periodo innanzitutto al tempo non erano presenti tecnologie per colpire con preicisione gli obiettivi miliari bensì erano presenti tecniche di bombardamento convenzionale poco preciso. In secondo luogo in Giappone erano si presenti poli industriali ma buona parte dell'industria bellica e sforzo industriale era anche domestico quindi da li anche l'impossibilà di colpire l industria. Infine guardando alla storia e viste le difficoltà in guerra ad esempio per la conquista di isolette come iwo jima, peleliu etc lasciavano solo ad intendere che per conquistare un giapponese che resisteva ancora gli americani avrebbero dovuto sacrificare troppi uomini. Bisogna vedere la questione nel contesto e non con gli occhi del 2022.
Ma veramente all'epoca sonar e radar se pur rudimentali ce li avevano, e comunque avevano mappe molto precise, voglio dire se quei bastardi della Luftwaffe hanno fatto bombardamenti chirurgici a Londra perché non potevano gli americani in Giappone?
@@valeriominelli3460 si ma quei radar rudimentali e la tecnica di colpire con bombe a caduta libera non aveva nulla di comparabile ai moderni sistemi missilistici o droni. Sulle doti avanzatissime dei tedeschi basta vedere l operazione steinbock. 1) il radar non risolve tutti i problemi infatti coi bombardamenti convenzionali bastava predire male la velocità e verso del vento per sbagliare totalmente la mira. 2) mandando bombardieri convenzionali rischi anche di perdere parecchi uomini e velivoli per antiaerea e caccia nemica. Vai a sapere perché i mitici tedeschi cominciarono anche a mandare le v1 su Londra...
@@leostoriaww2 Sicuramente non sono comparabili a quelli di oggi, ma ribadisco se la Luftwaffe ha fatto bombardamenti chirurgici (ed anche a teppeto eh... non lo metto in dubbio) in Inghilterra allora gli americani potevano essere più precisi in Giappone, dico solo questo. E comunque se non erano le bombe atomiche sarebbe stato qualcos'altro non sto dicendo che le bombe non erano necessarie, ma si poteva fare meglio e ridurre i danni alla popolazione civile
Con tutto il rispetto, ma non comprendo il punto di questo video, non è una critica al video di mortebianca mostrando nero su bianco i suoi errori e le sue inesattezze, ma il tutto gira attorno ai, sicuramente, atroci crimini di guerra Giapponesi che ovviamente ci sono stati, ma il punto del video di mortebianca non era assolutamente quello, non si può giustificare una strage mettendola su una bilancia assieme ad un'altra che ha assai più peso, come non si può dire "e le foibe" quando si parla di fascismo e dei suoi crimini, sennò ogni crimine o strage commesso per "vendetta" sarebbe giustificato, inoltre agli americani blandamente non penso fregasse nulla di ciò che aveva commesso il Giappone in Asia e non li riguardava, poi per quanto riguarda come venivano trattati i prigionieri è un altro argomento, ma ciò che voglio dire è che qui stiamo soltanto mettendo in mostra i crimini giapponesi come giustificazione alle atomiche e NO, è assolutamente sbagliato, ogni popolo bene o male ha commesso atrocità di ogni genere, ma non per questo esse possono essere usate come giustificazione per altre atrocità, è un concetto sbagliatissimo, ho guardato il video fino alla fine, genuinamente interessato scoprendo cose che non conoscevo, ma aspettandomi di vedere nero su bianco le inesattezze e gli errori commessi da mortebianca, senza però ricevere risposta, quindi con tutto il rispetto ma questo video non svolge la sua funzione, mentre quello di mortebianca si, per quanto non abbia parlato dei crimini giapponesi, ma quelli non erano l'argomento, erano le bombe atomiche e le morti di INNOCENTI perché vi erano anche quelli e non sono giustificabili, chissà se mortebianca farà un video anche riguardo ai crimini giapponesi, ma finché non mi mostrate i suoi errori e le sue inesattezze nero su bianco e non EVENTI ESTERNI che hanno una Correlazione MINIMA non mi sentirò di andar contro a mortebianca.
Che le morti fossero innocenti si può discutere. Si è sbagliato dire che per i crimini che hanno commesso i giapponesi meritavano 10 bombe atomiche ma mike l'ha detto come sfogo di rabbia. Il nocciolo del discorso è che le atomiche servirono per chiudere una guerra sanguinosa che avrebbe potuto durare ancora a lungo. Parte tutto dal fatto che mortebianca avrebbe affermato che "tutti gli storici sono concordi che le atomiche furono inutili...." ed è una stronzata.
Mi capita solo ora di ribeccare questo video... che dire? Io sinceramente anni fa seguivo anni fa Mortebianca perchè il core dei suoi contenuti erano creepypasta (storie principalmente horror scritte da lui), riassunti di cartoni animati, videogame e film, oltre ad alcune monografiche di filosofi. Ci stava. Avvolte emergeva quello che sostanzialmente era la sua posizione ideologica catto-comunista (è dichiaratamente marxista ed è cattolico, quindi non è un intento denigratorio questa definizione, semplicemente ne descrive il profilo), e anche quella di antipatia verso gli USA... ci sta. Non è detto che debba concordare con un creatore di contenuti, li prendo come idee di una persona che però possono aiutare a iniziare una riflessione. Ripeto, alcune vecchie creepypasta erano anche piuttosto carine. Il problema è che a un certo punto è arrivato ad avere un ampio e accanito seguito di fanboy piuttosto acritici e fanatici e alcune collaborazioni con grossi UA-camr (Rick du Fer, Entropy For Life, Giopizzi ecc...). Sulle prime ha cercato ricevere un riconoscimento da parte dei "big" o presunti tali di UA-cam, poi praticamente fallendo nello scopo, ha cambiato totalmente registro (in realtà era stata una cosa progressiva che avevo notato nel tempo) puntando a sfornare video uno dietro l'altro in cui cerca di fare il tuttologo. Da allora sforna video uno dietro l'altro in cui non da opinioni, perchè non le presenta come tali (che sarebbe notevolmente più onesto), ma assoluti (non dice mai assoluti, ma poi il discorso lo monta in un certo modo). Ho smesso di seguirlo perchè veramente era diventato una cosa terrificante con orde di adoratori. Da allora è diventato il pungiball di vari UA-camr, alcuni dei quali avevano anche precedentemente collaborato. Mi viene in mente Entropy for Life (sulla caccia), L'Accademia dei Pugni (su Marxismo e Nazismo), L'Avvocato dell'Atomo (sul Nucleare), Osa Sapere e Padre Kayn (su Bibbia e religione)... addirittura anche su argomenti che erano inizialmente il suo core come appassionati di fumetto o cartoni animati. E la cosa peggiore è che evita ogni singola volta il confronto, peggiorando notevolmente la sua stessa posizione, chiuso nella sua cerchia stretta. Se devo essere onesto credo la ragione l'abbia avuta Boldrin nel descriverlo in una sua live quando glielo chiesero, semplicemente è uno che ha creato un suo "mercato" e ci s'è chiuso dentro, è seguito, probabilmente monetizza la cosa ed è contento così; è' molto artificiale adesso, fa quello che sa piacere al suo seguito. Aggiungerei che probabilmente cerca anche la polemica proprio per generare reazioni (di base l'algoritmo di youtube vive di interazioni, più ne generi, più sei visibile in maniera diretta e indiretta, anche perchè c'è anche una fetta di pubblico appassionata al flame). Mi spiace perchè alcuni contenuti che faceva non mi dispiacevano come ho già detto, ma adesso è diventato veramente inguardabile.
@@Andreathos21 io smisi di seguirlo dopo il video su Hiroshima e Nagasaki, poi sono ritornata sul suo canale per vedere cosa ha fatto nel mentre, mi è venuto il vomito per le sue opinioni sulla guerra russo-Ucraina
Bella live quella dei 5 anni. E grazie a te Zio Mike che ho trovato e letto il libro di Margolin. Ho ancora impresso nella memoria la filosofia della Katana, gli episodi di cannibalismo e di quello che è successo a Nanchino. Sono uno dei tanti iscritti al canale di Mortebianca e lo seguivo per alcune recensioni su videogiochi, film e serie Tv, filosofia antica e contemporanea. Si ho visto qualche sua storia Creep. E rarissime volte ha fatto cose che si avvicinano ad argomenti storici veri o romanzati alla sua maniera, ma il video sulle atomiche mi ha lasciato perplesso dopo aver letto Margolin e la tua serie sul libro in questione Zio Mike. Secondo me nel fare quel video non è stato obbiettivo, si è fatto guidare dal suo pensiero pacifista e anti americano, trascurando la vera realtà della guerra del Pacifico. Devo ammetterlo, era molto tempo che non ti vedevo andare su di giri e tuonare peste e corna Zio Mike
Per quanto riguarda la questione "propaganda filogiapponese": no, per fortuna non ne fa. Seguo Mortebianca da diversi anni, e ha fatto una serie di video sulla storia del Giappone in cui ha criticato aspramente il comportamento dei giapponesi durante la seconda guerra mondiale (specie quello che accadde a Nanchino). Per il resto sono d'accordo con te.
Sì, Michele non conoscendo il personaggio non ha potuto identificare la propaganda revisionista che esso fa e spinge. In realtà altro che filo-giapponese, è proprio un compagno. Si inventa e colpisce con fesserie anti-americane e Alleate nel mentre che condanna i fascisti.
Di mortebianca ho visto 2 video il primo sulla caccia ed ora questo, entrambi cumuli di fesserie inarrivabili, se questa è la media posso vivere tranquillamente senza di lui. Poi siamo maggiorenni e vaccinati ed ognuno fa come meglio crede.
ciao caro, ci becchiamo pure qua :D Sul video in questione Mike ha ragione da vendere, ma basta vedere le fonti senza l'occhio dell'ideologia per capirlo, cosa che mortebianca non sa dove stia di casa. Non mi esprimo sui video ad esempio sulla caccia, o sulla pace, che sono ridicoli oltre misura, ma parliamo di uno che si crede un santone, e che poco capisce in generale. D'altronde da un catto comunista (lui negherebbe probabilmente, ma ho l'età per sapere di cosa parlo), non c'è da aspettarsi molto di più. Ci ribecchiamo da parabellum, LiberiOltre ed affini :D
@@masterjunky863 se sei un sostenitore non sei innocente, se accettavi perché dovevi campare sei innocente. In Cina i giapponesi non avevano dato, per quanto ne so, grandi esempi di correttezza.
@@fabrizioressico3960 Il fatto è che "i giapponesi" non sono un'unica entità, un povero cristo civile non ha nulla a che fare con la non correttezza dei soldati nipponici in Cina. Inoltre era una dittatura fascista, non credo ci fosse spazio per dissensi, non possiamo sapere chi fosse un sostenitore e chi no. Non dico che non fosse un male minore, non lo so, ma sembra che molti la veda o come una giusta vendetta contro "i giapponesi", quando è stato un massacro di innocenti. Vederla così è come giustificare la vendetta contro gli innocenti solo perchè collegati al colpevole, come se fosse giusto ammazzare il figlio di sei anni di uno che ha ucciso mia madre.
Mike io sono un tuo fan, allo stesso tempo anche di Mortebianca; capisco perfettamente il tuo punto di vista, ma Mortebianca si è solamente concentrato sul punto focale del suo video ed è egli stesso contro i crimini di guerra perpetrati da tedeschi e giapponesi e ne ha anche parlato se avessi visto i suoi video (vedasi UNITÀ 731 creepypasta). Ha sempre parlato delle porcate perpetrate da una parte e dall'altra e nonostante sia d'accordo con te sul fatto che l'atomica fosse necessaria, non sono d'accordo sul bersaglio selezionato. Come dice Mortebianca potevano benissimo essere colpite infrastrutture militari invece di città. Tu dirai "eh ma i giapponesi hanno fatto massacri in Cina etc." E io ti dico, allora in cosa sono migliori di loro gli americani? Se vuoi impartire loro una lezione o essere d'esempio non ti abbassi al loro stesso livello di crimini, il fine non giustifica mai mezzi. Detto questo il mio era solo uno spunto di riflessione, continua a divulgare che ti seguo sempre 😁
Mortebianca e' anche quello che e' stato debukato su caccia,anime e manga, nucleare, legittima difesa, storici su marx ecc.......... Ed anche quello che banna chiunque lo critica, per non parlare della sua community tossica ed il suo DEG 02
Il giappone non'aveva una zona di sole infrastrutture militari, comprensibilmente i vertici militari cominciarono a sparpagliare tutta la produzione bellica in giro proprio per ridurre l'efficacia diei bombardamenti (un conto e se bombardo una grossa fabbrica, un'altro se bombardo una piccola officina). L'atomica era l'unica scelta per annullare la produzione bellica giapponese.
il Giappone su alcune produzioni aveva una dislocazione sul territorio, una serie di piccoli laboratori (munizioni, uniformi, paracaduti, ecc...) . Quindi in realtà c'era un problema con le città giapponesi come tali. Se si guarda in tale ottica, stroncare la produzione, furono molto più inutili i bombardamenti sulle città tedesche (i tedeschi decentrarono e misero molte produzioni importanti in grotte, per di più nell'ultimo anno di guerra la Germania produceva difatti più del primo anno nonostante i bombardamenti continui).
Indubbiamente Mortebianca ha realizzato un pessimo video. Sul finale in realtà ha costruito una riflessione anche interessante sulla distruzione mutuo assicurata però ciò non risolleva le sorti di un contenuto abbastanza frettoloso, incompleto e pieno di castronerie. Ho anche provato ad instaurare una discussione sotto il video e mi hanno quasi bannato dal canale🤣
Io vorrei dire una cosa. Il fatto che ogni volta che una persona viene smentita su un determinato argomento non sai più chi ha ragione, chi no, chi dice cose giuste e chi no, non so più a chi dare retta sinceramente. Io che sono una persona che vuole informarsi nella maniera più semplice ovvero con i video su UA-cam informativi che fate, e vi ringrazio per questo, però chi dice che quella info è sbagliata e di qua e di la, chi critica chi. Sinceramente non so più dove andare a informarmi in maniera sicura e veritiera
Questa volta Mike ci è andato giù duro, ad alzo zero. Pure diverse parolacce. Però ha anche dei difetti. 😄 P.S. morte bianca non fa divulgazione storica, così come il mio gatto non fa calcoli stechiometrici.
Dopo che avete letto quei 2 libri, in particolare quello su Nanchino (vi consiglio di non farlo) scoprirete che, come dice lui, quelle persone non sono morte a causa delle 2 atomiche... 9:08
40 minuti di pippone mentale sul dire che fascismo e comunismo sono diversi quando poi la realtà dei fatti è stata totalmente l'opposto. Ho detto tutto.
@@AleLGB le troiate con cui diceva che il comunismo non c'è mai stato e perciò le sue vittime è pari allo zero, e poi senza dati afferma che il neoliberismo faccia milioni di morti all'anno
In parole povere andava fatto così. Secondo I calcoli USA (specialmente dopo iwo jima) si estimarono circa 1 milione di perdite per gli americani. Truman prese la decisione giusta. (detto da una persona che non ha grossa simpatia per gli Yankees). Per il resto per rispettando le tradizioni e l eroismo (o fanatismo del soldato giapponese), ciò che è che stato fatto in oriente non ha paragoni in altri teatri di guerra. Sono Completamente in sintonia con Mike.
Dispiace che soprattutto qui da noi ci si dimentichi spesso della strage perpetrata nei confronti del popolo cinese, hanno insieme ai sovietici hanno subito 3/4 delle vittime della seconda guerra mondiale.
non teneva conto del ridotto approntato dall'esercito sulle montagne con scorte di munizioni carburanti e aeroplani (non solo suicida) per due anni di guerra. Lo si è saputo solo dopo quando hanno avuto accesso agli archivi
Ieri sono rimasto a discutere con il mio gruppetto di amici delle balle stratosferiche di mortebianca, l'anti-atlantista per passione con piccoli accenni invece sulla dittatura russa e compagnia bella. Purtroppo mi fa ridere come questo personaggio che nelle live di gruppo si è definito "intellettuale di sinistra" tiri certa acqua al suo mulino a vento. E se provi a replicare dicendo "entrambi hanno fatto cose terribili, non si tifa", ti potresti ritrovare un "sei democristiano centrista", "sei un finto moderato" e tutte queste frasine da bambino che vuole essere quello a "uno dei due opposti schieramenti ideologici" (perchè si, è un pirla che difende lenin ed amici vari...addirittura nel video nazismo-comunismo ha detto che il comunismo non ha ucciso nessuno perchè "non è stato applicato, ergo non è morto nessuno per comunismo"). Oppure ti ritrovi la frase che in sti giorni ritira e cioè "atlantista" oppure il famoso "KE NE STRILLINO I LIBERRISSSSTIIH" (voglio proprio vedere se pure a metal mike gli dicono che è un turboliberista atlantista conservatore amico di azov lol). Enzomma, na tristezza fatta persona questo pover uomo "intellettuale". P.s: mi fa ridere come mortebianca sia intellettuale, filosovo con vari canali in cui opera con altri pure per fare "divulgazione" e fare creepypasta (in teoria per divertimento e divulgazione a scopo culturale quindi)...e ad ogni cazzo di video continua a linkare 300 robe per chiedere zoldi o chiedere di farsi giftare la roba "per recensirla"..se tu fai ideologismo politico e dopo chiedi soldi..non sei minimamente diverso da byoblu e compagnia bella eh.
Ahime' mortebianca e' fatto cosi', esperti hanno smontato molti dei sui video adesso sarebbe bello vedere vlad spara storia smontarlo sulla legittima difesa!
Io per quanto possa stimare mortebianca quando parla di questioni militari o di difesa si fa prendere dal furore ideologico, un esempio sono i video fatti su l'Ucraina o l'ultimo sul pacifismo.
cavolo... Evidentemente non hai visto gli altri video non c'è un filmato in cui non si inventi cavolate immani, copincollaggi da wikipedia (di cui comunque non capisce nulla) o supercazzole. e la cosa grave è che lui non indietreggia mai neanche davanti alle sputtanate piu palesi. tanto shadowbanna tutti i commenti che non lo appooggino al 100%.
Io seguivo il suo canale telegram, dove posta quasi ogni giorno cose contro azov, per me giustissimo. Io gli ho domandato se mai parlerà di buscha e ceceni, affermando che anche Putin ha carrognie peggio del azov. Mi sono sentito rispondere da lui con la frase"allora le foibe". È mi ha chiuso il canale telegram al mio account.
@@taddeinovickbubez4994 se ne sono sentite parecchie! Capisco bannare gli haters! Ma anche chi muove una critica costruttiva lo banna! Basti vedere il video sul nucleare! O sulla caccia.
@@gordonfreeman2329 beh sul fatto che banni tutti, ni io ho fatto qualche commentino e (per ora) non sono stato bannato. Però credo sia molto più arbitrario nel bannare di quello che va dire. C'è da dire che è molto peggiorato col tempo, oramai chiunque non la pensi esattamente come lui è bollato come centrista, boomer, liberista, ecc. (Nemmeno fossimo all'asilo).
Commentare cosa? Hai già fatto tutto tu, e devo dire in modo esemplare, e che a dirla tutta condivido perfettamente. Inoltre non ti scusare per ciò che hai detto o come, anzi sei stato più calmo e pacato del solito
La parte più ridicola di tutto questo è lui che censura i dissensi per indottrinare i suoi iscritti come al suo solito, perchè è un fascistello conclamato. Ovviamente io sono stato bannato per aver OSATO correggere il buon Mortebianca senza insulti o chissà cosa. Senza dubbio uno dei peggiori creator su YT Italia
@@gordonfreeman2329 La cosa che mi fa incazzare ancora di più di questa cosa è che io, anni fa, mi approcciai al suo canale per i video di filosofia che faceva. Letteralmente la materia che t'insegna il dibattito e il rispetto verso l'interlocutore. Invece il soggetto prende e fa l'esatto opposto di quello che predica e """divulga"""
Che video bellissimo! Comunque consiglio di stare molto attento a Metal Mike perché Mortebianca potrebbe far chiudere il video per “odio” o altre cose che YT mette a disposizione per combattere il “bullismo”
Mike ti avviso su una cosa. Mortebianca ha fatto una serie di video sulle stragi del Giappone, quindi ne é perfettamente consapevole. Il problema é che non citare quelle stragi in un video del genere é una boiata devastante. Il video ha dei punti di una superficialità devastante e manca completamente di contestualizzazione
Ciao Magic Mike, sono sempre l'Italo finlandese stanziato presso la collina di Mombaroccio. Ti volevo chiedere se per caso avessi qualche fonte o avessi fatto qualche video in cui parli dei finlandesi d'Ingria e di cosa è successo loro in seguito all'annessione di parte del territorio finlandese da parte dell'Unione Sovietica. Mi interesserebbe molto saperne di più anche se so benissimo che non è uno degli argomenti più quotati e che probabilmente non ci sono molti saggi in lingua italiana che parlano di questo argomento. Come sempre un salutone ! P.S. Sì, non ho visto il video di Mortebianca perchè ho smesso di seguirlo da un pezzo ma posso affermare che gli altri suoi video che ho visto sono composti da una buona dose di propaganda e di retorica allo stato brado
Mike io non sono un fan boy di mortebianca ha fatto molti video dicendo tante stronzate ma Mike però non hai sfatato quello che ha detto in questo video hai semplicemente detto che visto che i giapponesi hanno commesso crimini di guerra allora le bombe erano giuste ma il discorso era un altro lui nel video ha detto che I giapponesi non si sono arresi per le bombe atomiche ma perché ĽUrss ha dichiarato guerra al Giappone (non so se è vero) e quindi lui parlava che le bombe sono state inutili e che i giapponesi ľunica cosa che volevano era tenere ľimperatore e io direi che ha anche un po ragione le capacità offensive del Giappone ormai erano pari a 0. Per me Mike hai sbagliato perché nel video e come se tu dicessi che le bombe atomiche erano giuste perché i Giapponesi hanno commesso crimini di guerra ma è sempre sbagliato generalizzare non tutti i giapponesi sono uguali. Capisco ľaccanimento ma gli Usa non gli interessavano i crimini di guerra Giapponesi e dicerto non hanno bombardato per questo motivo infatti infatti 45 nessuno e stato punito anzi i dati raccolti dall'unità 731 sono stati raccolti e usati dagli Usa quindi Mike non hai sfatato Mortebianca se dovevi sfatarlo dovevi parlare dei fatti di qui lui menziona nel video come che il Giappone non si è arreso per le bombe atomiche,oppure che i giapponesi ľunica cosa che volevano i caso di resa era il mantenimento dell'imperatore e infatti non è stato toccato quindi sono morti molti innocenti Giapponesi Bambini,donne,e uomini ma invece i principali criminali cioè ľimperatore e ľelite militare,unita731 non hanno fatto un giorno di galera e tutto ciò per colpa degli Usa. Quindi con tutto il rispetto Mike ma il tuo video non torna almeno per quanto mi riguarda
Anche quella è una falsità. l'URSS sbaragliò l'esercito giapponese sul continente ma non avevano minimamente programmato uno sbarco sull'arcipelago Giapponese (e vorrei anche vedere, l'URSS aveva una marina inadatta e insufficiente allo scopo). I signori della guerra, che all'epoca detenevano il potere nel Sol Levante, erano pronti ad una difesa totale sulle spiagge, nelle città e nelle campagne. L'idea era quella di rendere ogni tentativo di occupare il Giappone un massacro, Mike afferma una cosa verissima nel video: agli anziani fu detto di suicidarsi per garantire le riserve alimentari ai giovani (bambini soldato compresi) che avrebbero dovuto difendere il paese. Vorrei tanto sapere quante morti avrebbe causato un'occupazione militare del paese, visto che nemmeno gli esperti sono stati in grado di fornire stime concrete date le morti che un evento del genere avrebbe causato!!! E non solo fra i giapponesi, ma anche fra gli Anglo-americani che avrebbero dovuto tentare questo benedetto sbarco! Anche questo merito dato all'URSS è l'ennesima prova della malafede di Mortebianca e la sua partigianeria filo sovietica: L'unione Sovietica è stata decisiva a Occidente, è principalmente sul sacrificio di 25 milioni di Sovietici che si fonda la sconfitta del Nazi-Fascismo, ma non del fascismo Giapponese... Quello di fonda su milioni di morti Cinesi e sul sacrificio Anglo-Americano, Australiano, Filippino, Indonesiano (ecc.) Quanto P.S. se non fosse stato per il discorso alla radio di Hirohito avrebbero continuato la guerra anche dopo due bombe atomiche (e la tanto glorificata URSS che aveva già dichiarato guerra). P.P.S. quanto al fatto che gli Americani hanno evitato la galera a tanti gerarchi e ricercatori sia Nazisti che Giapponesi, siamo d'accordo. Però anche qui per completezza bisognerebbe dire che i Sovietici hanno fatto lo stesso, in un certo senso la Guerra Fredda era già iniziata.
@@gordonfreeman2329 non lo sono ho già detto che ha fatto un sacco di video dove dice stronzate io semplicemente sono una persona che se qualcosa non gli torna lo dice anche se faccio parte di questo canale non vuoldire che debba essere sempre d'accordo basta confrontarsi pacificamente
@@gordonfreeman2329 il fatto è che Mike non ha smentito i fatti che ha detto Mortebianca cioè che le Bombe sono state inutili per la fine della guerra perché il Giappone non si arreso per le bombe ma perché ľUrss aveva dichiarato guerra e che i Giapponesi volevano solo che ľimperatore sarebbe rimasto al potere su questi fatti Mike doveva parlarne ma in questo video parla solo dei crimini di guerra Giapponesi come se giusficassero ľuso delle bombe atomiche e quindi è come dire combatti i crimini di guerra con altri crimini di guerra quindi per me questo è sbagliato che poi Mortebianca non è uno che dice fatti veritieri non mostra neanche la faccia o le fonti ma nel suo video molte cose hanno senso ovviamente se sono vere e qua volevo Mike che smentisse o confermasse i fatti di qui ha parlato Mortebianca
Il ragazzo una volta lo seguivo (e sottolineo SEGUIVO) perché mi era piaciuto un video su La Sottile Linea Rossa, in realtà il suo argomento principale erano cartoni animati e videogiochi (che avviso non mi interessavano e non seguivo). Con il tempo comunque si sono esposti maggiormente i suoi problemi (sia gli errori grossolani dei video ma anche i suoi caratteri molto pessimi) che mi hanno portato alla disiscrizione. Io non credo volesse fare propaganda pro-giapponese showa, conoscendo i suoi contenuti è molto contro il fascismo (anche se lo utilizza in modo molto generico), ha parlato dei crimini di guerra (sia quelli citati da te sia dell'unità 731, e purtroppo ne parla in tanti video sparsi, perciò al momento non mi è possibile citare TUTTI i video in cui ne parla, ma sono comunque quelli a tema GIAPPONE) e ha condannato l'utilizzo delle bombe atomiche perché hanno dato ai giapponesi la scusa di fare il gioco delle vittime. DETTO QUESTO, Sicuramente è presente un manicheismo che se non è infantile poco ci manca, molti elementi sono trattati in modo superficiale. Quando ha pubblicato i video sulle atomiche ho pensato a te, ma mai avrei pensato che l'avresti visto e fatto "l'impressione a caldo" così presto. Dico la mia opinione facendomi carico delle mie responsabilità. Anch'io mi ritengo "contrario" alle atomiche MA le considero il male minore, e sono d'accordo che abbiano accorciato la guerra contro un nemico fanatico e crudele come pochi. Meglio due atomiche piuttosto di altri DIECI anni di guerra. La Seconda Guerra Mondiale da quando è finita è rimasta tutt'ora la guerra più controversa e ancora la più discussa. Insieme alla Grande Guerra e la Guerra del Vietnam è la dimostrazione di QUANTO la guerra sia una merda (saper fare la cosa giusta anche se questa è orribile) Spero che l'opinione seppur non condivisa, sia perlomeno comprensibile e che non porti né a litigi e nemmeno a offese
Io trovo che in generale Mortebianca porti anche contenuti interessanti e compia riflessioni importanti. I suoi video sulla casa di carta li adoro peccato sia finita. Però con questo video mi ha molto deluso.
Bravo Mike, ottimo intervento, purtroppo ci sono troppe pesone che dall'alto di una loro presunta (ovvero peggio ancora reale) superiorità intellettuale, pensano di potere parlare e scrivere di qualsiasi cosa senza documentarsi.
Ciao Mike, ti seguo sempre anche se raramente commento. Prima di tutto mi complimento con te per la tua usuale passione, serietà ed umiltà. Per il resto, comprendo in toto la tua rabbia. C'è stato un tempo lontano in cui seguivo Mortebianca e per un pò mi sono sforzato di dargli il beneficio del dubbio, ma alla lunga il numero di persone realmente competenti o anche solo oneste intellettualmente che sono rimaste interdette dai suoi video è diventato talmente alto che è diventato impossibile non vedere Mortebianca per quello che è, un falso tuttologo bravissimo a raccogliere una marea di informazioni alla rinfusa sempre con lo scopo di portare avanti una narrativa, alimentando un bias personale grosso come una portaerei e ossessionato dal personalismo e dal rapporto di cieca devozione di chi lo segue, persone spesso molto giovani che veramente credono che questo anonimo personaggio possa parlare con spocchia ed autorità di letteralmente qualunque cosa, pretendendo sempre di avere ragione, non ammettendo mai un errore e sforzandosi con tutte le sue forze, con assurdi video risposta (altro che i tuoi!) o vittimismo retorico insopportabile, di convincere i tanti suoi iscritti e seguaci di non cannarne mai una, anche quando spara autentiche cazzate. Devo ammetterlo, per me è stata una immensa delusione. E proprio per questo capisco la tua incazzatura, perché giustamente parliamo di un sedicente filosofo, laureato in medicina (così pare) con migliaia di iscritti che non afferra neanche le basi dell'onestà intellettuale, della serietà e della responsabilità che qualsivoglia divulgatore dovrebbe avere, tutte qualità che al contrario ti contraddistinguono in pieno, nonostante la "terza media". Che dire, ti rinnovo i complimenti e non ti preoccupare per lo sproloquio, rimani come sei che vai alla grande!
Per me quello lì è buono solo per le creepypasta, faccio fatica a vedere molti dei video filosofia, oppure alcuni video opinionistici del soggetto quale è Mortebianca
Secondo me, a parte le falsità che divulga, il danno più grande che creato da Mortebianca è proprio quello di inculcare nella mente dei ragazzini che lo seguono questa falsa immagine di tuttologo infallibile che è quanto di più distante da un pensiero critico e scientifico. È un personaggio squallido.
Sul fatto che mortebianca ha un bias anti americano e che il Giappone ha fatto le peggio porcherie penso che siamo tutti d'accordo, ma raga nel video lui dice chiaramente che uno dei motivi per cui le bombe sono state una brutta idea è proprio perché dopo il Giappone ha potuto fare la vittima nonostante i suoi crimini, inoltre ha criticato il Giappone e un sacco di altri paesi con problemi di fascismo in un sacco di video, per dire un intero video di quasi venti minuti è dedicato solo ai crimini dell'unità 731
@@roccopolimena5207 il comunista barbero? Hahahhha cioe dovrei ascoltare uno che e' laureato in storia mediovale? Ti dico la mia fascismo e comunismo sono la stessa cosa nei conti fatti, sono 2 ideologie collettiviste che limitano le liberta' individuali e questo gia' mi basta per capire che fanno schifo.
Ciao Mike, condivido pienamente la necessità strategica delle atomiche e il fatto che in realtà abbiano salvato altre vittime. Premetto che non ho visto il video di morte bianca e ne ho intenzione di vederlo: mi trovo un po' meno concorde nella retorica del "se la sono cercata". D'accordissimo sullo schifo del Giappone nel quadrante del Asia Pacifico, ma credo che nessuno se la cerchi, le cose in guerra si fanno, punto. Semmai mi sarei concentrato sulla retorica del fine giustifica il mezzo. È una pura questione retorica e piccolo appunto a margine, per il resto concordo su tutto
Sei un grande Mike, ti ho già fatto i complimenti una volta, te li rinnovo. Ho fatto la mia tesi di laurea triennale sul fascismo giapponese, e ho proseguito anche nella magistrale l'approfondimento della storia nipponica nel '900, pertanto apprezzo molto quello che dici e soprattutto le ottime fonti che hai citato. Vorrei però aggiungere una cosa: date le tue sacrosante premesse, e dato il contesto bellico e le sue logiche ben conosciute, le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki rimangono in ogni caso degli atti molto particolari, da inquadrare non dico a parte, ma comunque con cautela. E' vero che soprattutto Hiroshima era un bersaglio di guerra ormai da tempo, tuttavia è altrettanto vero che gli USA utilizzarono scientemente un'arma dalla potenza devastante (sperimentale) con lo specifico intento di colpire non solo le fabbriche e infrastrutture economiche ma soprattutto il popolo, per spezzare definitivamente lo spirito giapponese. Questo cancella i massacri e la brutalità inenarrabile di cui l'esercito imperiale si rese protagonista nella guerra del Pacifico? Certamente no. Tuttavia, da studiosi di storia, dobbiamo cercare di valutare gli eventi da una prospettiva il più possibile aerea (non apatica). Personalmente ritengo che l'atomica sia stato un atto di forza eccessivo, dalle conseguenze in parte forse anche impreviste, e avendo colpito direttamente la popolazione civile un crimine esattamente come quelli compiuti dai nipponici. Tutto ciò senza tirare in ballo il difficilissimo discorso sulle "colpe" del popolo civile nipponico nella guerra, il grado di collaborazionismo, ecc, che complicherebbe ancora di più la valutazione. Dire questo non significa ignorare o cancellare le aberrazioni compiute dal Giappone "fascista".
Hai fatto bene a mettete le virgolette sul fascismo giapponese, perche' il fascismo e' italiano, il nazional socialismo e' tedesco, il falangismo spagnolo ecc.... In giappone viene definito governo militarista giapponese?
Di Mortebianca non mi importa niente, ma mi è capitato questo video che chiaramente mi colpisce molto essendo io sostenitore che le bombe andrebbero trattate come crimine di guerra e non come qualche miracolo della WW2. Purtroppp nel video non vengono elencate varie provo contro la mia posizione, quindi spero in qualche fonte più concreta e più super-partes possibile. Dei crimini di guerra del Giappone poco mi interessa visto che non ritengo che questo giustifici i crimini di guerra commessi dagli Alleati. Una cosa divertente di questo dibattitto sulle bombe atomiche è che spesso viene citato (a favore delle bombe) il fatto che le città giapponesi fossero già bombardare da bombe convenziobali ed hanno causato ben più morti civili, però si preferisce mettere l'attenzione sulle bombe atomiche. Lo trovo divertente perché ovviamente anche quei bombardamenti sono da considerare crimine di guerra, ma ciò che più ritengo assurdo è come mai questi bombardamenti così terribile e che hanno causato tanti più morti e distruzione, non siano affatti visti come fondamentali per la resa del Giappone. Invece le bombe atomiche che hanno creato meno distruzione e meno morte diventano invece fondamentali per convincerli alla resa. Dove sta la logica in tutto ciò?
Purtroppo ho scoperto il tuo canale solo ora. Video molto interessante. Personalmente credo che il tuo approdo sia molto estremista. Spiego meglio, militari e civili sono cose ben diverse. Moralmente credo che nessun civile vada toccato. Guardiamo l'Italia fascista... Perché bombardare chiunque, fascista o della resistenza? Quindi non metto in dubbio che in Giappone sia morta anche brava gente... Sul Giappone militare invece mi trovi totalmente d'accordo e troppo spesso ci si ricorda solo della Germania. Dare un giudizio definitivo, per quanto mi riguarda, è molto difficile visto che la guerra stessa è un qualcosa di immorale. Moralmente anche gli americani, almeno una buona parte, erano contrari all' atomica. Non penso ci sia una risposta oggettiva ma quella che più ci si avvicina è quella che da la storia e che da il Giappone oggi (seppur ci siano anche oggi polemiche sulla loro propaganda) è che forse, fu fatta la scelta meno peggiore...
Ti metto un grosso like perché condivido in pieno l'impostazione del tuo ragionamento, a partire dalla distinzione tra militari e civili, alla quale ormai nessuno sembra fare più caso. Purtroppo dissento dalla tua conclusione. Non riesco in alcun modo ad accettare Hiroshima e Nagasaki, nemmeno tenendo conto del contesto, come giustamente invita a fare il signor Mike.
@@Falstaff1972 forse sarebbe finita anche senza le due atomiche visto che comunque i russi stavano avanzando, però qui mi nasce un enorme dubbio: le stragi in Cina e la guerra asiatica, sarebbero state meno peggio delle due atomiche? Onestamente penso che quando finisce una guerra, specie di questa portata, non esistano realmente vincitori e che anzi, perdiamo un po' tutti. In questo Oppenheimer, magari anche grazie al film, rispecchia perfettamente il senso del mio discorso
Hai un dono, Mike. Ammiro tantissimo il tuo modo di spiegare, il modo in cui esprimi la tua delusione, disappunto...ma passione , nel sottolineare gli errori altrui , e unire subito dopo le tue di opinioni...collegate anche esse con le fonti ufficiali, i libri. Vorrei abbracciarti tantissimo ... Aggiungo che nessuno in guerra é innocente...si sbaglia , chi più , chi meno ...nessuno è santo , siamo tutti colpevoli. Il prossimo passo è imparare dagli errori, cosa mai facile da fare...per certe persone.
@@SinnerDNX10 ma obiettivamente oltre ad urlare e a ripetere un po le stesse cose non ha spiegato un gran che purtroppo, secondo me quanto meno. Tra l altro io mike ormai lo seguo da un po e lo continuero a fare, ma a volte ci stanno delle critiche costruttive
@@davide5871 Urla perché ci mette passione in ciò che fa'. Era arrabbiato? Si. Voleva comunicare il disappunto e sottolineare fonti veritiere su questa parte di storia? Assolutamente si. Se non cogli il significato del suo tono, non puoi dare tutta la colpa a Mike. Diciamo che anche io agirei così se qualcuno mi venisse a dire che l'F-22 Raptor è un aereo di quarta generazione con un rivestimento stealth cagoso e malfunzionante. Detto ciò, non ho altro da dirti, e personalmente hai anche sbagliato persona nel comunicarmi quanto mi hai detto, dato che per me, ciò che hai detto (Su questi temi specifici che hai citato) , non mi interessano molto.
Ti si ama per come sei 👍🏽 Mi sono guardato il suo video e poi il tuo….. Purtroppo devo dire che secondo me Mortebianca è andato peggiorando con il tempo, anche le creepypasta che fa non sono più al altezza delle prime (posso dire che sta allungando il brodo??). Il Giappone 🇯🇵 merito abbondantemente tutto ciò che gli arrivo in testa! In guerra si usa tutto ciò che si ha a disposizione per risparmiare la vita dei propri soldati, se ne avessero avute i russi avrebbero atomizzato mezza Germania 🇩🇪 senza pensarci 2 volte.
@Tautiel bhe, i gusti sono personali…il fatto che a me sembrino di qualità inferiore non significa che smetta di ascoltarmele; anche perché sul tubo al momento nessuno ha la sua qualità… Ecco io preferirei che si concentrasse su quelle e sulla filosofia piuttosto che parlare di storia.
@@zelda0889 Dal mio punto di vista, il secondo ciclo non è brutto come quello precedente anzi forse è superiore per la vastità di argomenti o storie ( Dagli zombi, alle Meduse giganti, alla storia dello spazio e su Saturno, a quella del mutilato, Hades ecc) l'unico difetto è l'enorme mole di personaggi che sono un po' aumentati rispetto al primo ciclo ed infatti qualche evento me lo sono dimenticato o perso
Ho appena finito di guardare entrambi i video, e devo dire che siete entrambi faziosi e superficiali. Mortebianca lo seguo da un po', ma non mi definisco né suo fan né suo hater: diciamo che oscillo tra questi due sentimenti estremisti, dacché talvolta produce video interessanti e talvolta banali. Quindi il mio commento non è in sua difesa, anzi. Ma tu sei ancora peggio, da quel che ho visto da questo tuo singolo video. Da uno che dice di studiare da più di 40 anni la storia mi aspettavo una replica nel dettaglio, sperando di vedere confutato punto per punto in maniera precisa (come ci si aspetta da un supposto storico autodidatta) le grossolane sparate di Mortebianca di quel particolare video. Perché se lui è frettoloso e superficiale, tu nel doppio del tempo lo sei stato il doppio: in 30 minuti almeno 20/25 minuti sono impiegati per esprimere furiosamente il fatto che tu leggi tanto da tanto tempo, che non dormi la notte se fai errori, che ci si deve informare, che non sopporti la superficialità... Ma perché, questo video tuo ti pare avere un fine didattico? Io vedo solo un 50enne collerico sfogarsi infantilmente. Poi ogni tanto hai citato un paio di nomi di qualche evento storico, qualche teoria, qualche personaggio storico, ma resta tutto senza approfondimento; dici di riportare le fonti, ma hai solo menzionato un paio di libri e in descrizione il nulla cosmico, mentre Mortebianca (che tu dici non citare le sue fonti) le linka in descrizione. Quello che mi rimane di questo tuo video è solo la figura di te alterato come una bestia, ma io speravo davvero di assistere a una replica dettagliata e studiata, un debunking nel vero senso della parola, perché anche per me il video di Mortebianca é superficiale. Mi chiedo anche se lo hai ascoltato davvero, perché tu dici che Mortebianca non riconosce i crimini dei giapponesi, e invece lo fa; dici che altri bombardamenti Usa fecero più morti delle atomiche, e lo dice anche lui; dici che il Giappone usò le atomiche come scusa per lavarsi la coscienza, e lo dice anche lui; e infine (e qua mi hai spaccato dal ridere) lui afferma a un certo punto: "E qui i pro-atomiche strillano furiosamente che..." e tu strilli furiosamente senza confutarlo nell'argomento. Praticamente ti sei trollato da solo! Fenomenale. Entrando momentaneamente nel dettaglio, pur ammettendo di non essere un esperto ma solo un amante della storia, devo almeno mettere in dubbio due vostre dichiarazioni: Mortebianca sbaglia quando dice che nelle scuole italiane fanno passare le atomiche giapponesi come cosa buona perché siamo una colonia statunitense, ed è una sciocchezza dato che tutte le persone che conosco, tutte, nessuna esclusa (e non sono un recluso sociale con due amici e parenti in croce), hanno avuto un programma scolastico che di certo non elogiava l'uso delle atomiche; d'altro canto, tu affermi che senza atomiche la guerra, o almeno la guerriglia, sarebbe continuata addirittura fino agli anni '60, ma non è possibile che un Giappone senza più alleati e senza più risorse né militari né addirittura quasi di prima necessità potesse continuare per 10/15 anni contro tutte le potenze dell'Alleanza, per quanto stanchi dalla guerra. E se è possibile, potevi spiegare come in questo video, che (ripeto) è un'occasione sprecata. Ho tenuto tuttavia la critica verso questo tuo video per ultima, perché dovrebbe essere incommentabile, dal momento che è aberrante constatare che c'è ancora gente che pensa in questi termini: ossia che le atomiche Hiroshima e Nagasaki se le siano meritate. Ma a cosa è servito il processo di Norimberga? A cosa sono serviti gli orrori di due guerre sanguinose come quelle mondiali se ancora si ragiona in termini di colpe collettive? Te lo dico chiaro e tondo, tatuatela se necessario, perché questa è una massima figlia del sangue versato da tutta l'umanità nel corso della sua breve e violentissima storia: le colpe dei padri, dei governi e delle istituzioni in generale non ricadono sui figli o sul popolo o sui membri di una comunità. L'individuo è colpevole per ciò che l'individuo fa. Punto. Cosa hanno fatto i bambini, gli anziani, le donne e gli uomini di quelle due città giapponesi per meritarsi una fine tanto disgustosa? Sono stati quei bambini, anziani, donne e uomini ad andare a sterminare le comunità cinesi? I civili con la guerra non c'entrano mai, così come un figlio non eredita i debiti del padre. Se seguissimo questo tuo ragionamento della fava, ossia che il Giappone meritava dieci atomiche, quante ne meritano gli Usa, che tu ti limiti a definire "non santi"? Ricordiamo lo sterminio degli indigeni americani tutt'oggi emarginati, lo schiavismo degli africani con persistente razzismo ancora oggi galoppante, il maccartismo che fu un periodo del terrore in piena regola, le numerosissime guerre di destabilizzazione a zonzo per il mondo dal Vietnam all'Afghanistan, dall'Iraq alla Libia fino alla Siria, senza contare tutte le Repubbliche delle Banane in Sudamerica e in Iran, oggi diventato ciò che è grazie all'intervento della Cia. Ah, e non scordiamoci le ingerenze Usa nella politica contemporanea europea, quando Obama spiava i leader nazionali Ue. Quante atomiche meritano? 50, 60? Per le malefatte del Pentagono e della Casa Bianca spazziamo via NY, Washington, Detroit, Philadelphia, San Diego, San Francisco, Kansas City, Indianapolis e Columbus? E noi? Per noi ne basta una? Ci facciamo esplodere Milano intera per i crimini del Crapa Pelata a Testa in Giù? Prego qualcuno che mi replichi nel merito, perché sto trovando difficoltà a pensare che uno che abbia pubblicato un video del genere si definisca uno studioso autodidatta di storia. Perché so bene che il titolo di studio, se uno si impegna davvero per conto suo, non significa nulla e che si possono raggiungere le vette della conoscenza e dell'arte oratoria; ma io da questo video vedo solo effettivamente la tua terza media, e nemmeno l'ombra degli studi che vanti di aver condotto autonomamente.
Complimenti, uno dei commenti più intelligenti che abbia letto. Nella parte finale non condivido la tua critica personale, che trovo eccessiva, ma la sostanza è corretta. In generale trovo che chi fa divulgazione (tutti, eh) dovrebbe avere un atteggiamento più centrato sui fatti e meno sui personalismi, altrimenti si rischia di fare tifo da stadio
La sostanza del video di Mortebianca da smentire è: Nuclearizzare Hiroshima e Nagasaki non convinse alla resa i giapponesi. I giapponesi s'arresero frettolosamente agli americani per il terrore delle orde sovietiche; in cambio gli americani (McArthur) riconobbero la figura dell'imperatore, rimangiandosi la richiesta di resa incondizionata con destituzione di Hirohito. Mmmmmh...no, ma: esistono fonti autorevoli che lo smentiscano? In questo video l'argomento non è stato affrontato.
@@gordonfreeman2329 mostrami dove ho offeso, "coso", a meno che per te dire "Hai fatto un video superficiale da persona da terza media" sia un'offesa. Ad ogni modo nel commento ho detto di non essere un esperto, eppure ci sono più info nel mio commento che in tutto il video.
Mike questo video secondo me parte da presupposti errati. Vero è che i Giapponesi avevano piani di difesa estrema. Ma è anche vero che gli stessi Giapponesi fecero pervenire all'ambasciatore Sovietico( allora non erano in guerra) una richiesta di arrivare ad una resa non incondizionata ma con una sola condizione, ovvero lasciare l'imperatore capo di Stato. Visto che questo è stato praticamente fatto, valeva la pena accettare la richiesta, occupare il Giappone, mettere in atto le riforme del dopoguerra, lasciando solo Hirohito capo di stato (ovvero non fargli fare il discorso sulla natura umana). Questo avrebbe salvato sia le due città giapponesi che milioni di soldati alleati. Poi dopo, sempre Mac Arthur sarebbe stato il "vicere", quindi non sarebbe cambiato niente. D'altronde il Giappone poteva anche essere assediato, e preso per fame, visto che dopo l'operazione "Starvation", ovvero il minamento dei porti, il bombardamento di Kure, che distrusse praticamente la flotta, e la campagna sottomarina USA, non arrivavano rifornimenti. Era un castello assediato che sarebbe caduto per fame. Quindi io concordo sul fatto che le Atomiche siano state superflue. Alle Atomiche riconosco 2 soli meriti tuttavia, averne mostrato la potenza al mondo, risparmiandoci una 3a GM, ed aver impedito che anche un solo soldato cinese occupasse il Giappone. P.S.: Dire ce ne volevano 10 di atomiche non ti fa onore. Inoltre citare i crimini di Guerra Giapponesi non ha niente a che vedere sull'utilità militare attuale delle atomiche. Senza la proposta all'URSS direi anch'io che non c'era altra ragionevole scelta. P.P.S.: Sono uno dei pochi che crede che la proposta di Mac Arthur in Korea sull'uso delle Atomiche avrebbe dovuto essere seguita, perché: erano previste solo su obiettivi militari, l'URSS ci era arrivata da poco e non avrebbero rischiato una Guerra Mondiale per difendere Kim Il Sung o Mao, avrebbe risparmiato al popolo Nord Koreano 70 anni di sofferenze e forse Mao avrebbe visto la malaparata e lasciato in pace il Tibet.
@@marcom3134 Noto la profonda argomentazione. All'epoca, militari del calibro di Nimitz (che sapeva benissimo che il Giappone fosse alla fame, vista la sua guerra sottomarina) e Mac Arthur erano contrari all'uso dell'Atomica. Persino Truman probabilmente se ne pentì, visto che non le autorizzò quando avrebbe dovuto (contro Mao e N.Korea).
@@MoraxMagnus666 Le tue sono deduzioni personali fondate su indizi labili. Parli di una resa del giappone del quale non ce ne è traccia, il giappone non presentò mai la resa, diverse fonti dubbie parlano di presunte proposte presentate tramite la svizzera, tu parli della russia... ma i fatti stanno che il consiglio di guerra del governo giapponese non dichiarò mai la resa. Su truman metti le tue deduzioni personali... non si penti mai dell'uso della bomba atomica e difese sempre la sua scelta, anche il fatto che tu abbia fatto il paragone con la corea del nord è ridicolo perchè sono due situazioni totalmente diverse.
FINALMENTE QUALCUNO CHE BLASTA MORTEBIANCA! DIO MIO SI! Ti dico solo che in un suo video recente ha detto che in guerra bisogna usare teaser, proiettili di gomma e mirare a punti non vitali. Questo per fortuna sua non sa cos'è la guerra ma allora non è il caso di farci video a riguardo però. Comunque nonostante odio mortebianca devo puntualizzare per onestà intellettuale che ha parlato un pochino dei massacri giapponesi in un suo video sul giappone (non sulla seconda guerra mondiale) abbastanza ben fatto devo ammettere, fai attenzione perchè potrebbe usare questa tua imprecisione per accusarti di averlo mistificato ma ovviamente per me non è nulla di grave, non pretendo certo che ti guardi ogni suo video prima di rispondere alle sue castronerie. Alcuni suoi video sono ben fatti è solo negli ultimi due anni che si è incattivito (per la pandemia probabilmente) e si è messo a sparare contro ogni cosa che non gli piace diventando insopportabile anche per il fatto che gran parte delle sue argomentazioni sono bugie. Nuovo iscritto per te comunque :)
Mike diciamo che non l'ha presa bene. Scherzi a parte, guardati i video in cui l'Accademia dei Pugni fa a pezzi i video i Mortebianca in cui parla di comunismo e fascismo
È pensiero comune pensare che le atomiche servivano per far arrendere il Giappone. Peccato che il Giappone si arrese circa 1 mese dopo il bombardamento, anzi se dobbiamo essere precisi l'imperatore disse che al Giappone non conveniva continuare la guerra. Hiroshima e Nagasaki non erano punti strategici militari importanti, si avevano dei porti ma il Giappone è un isola quindi è piena di porti e nel 1945 la flotta Giappone era ormai distrutta. Inoltre i giapponesi si arresero agli americani dopo l'invasione del Manchukuo da parte dell'Urss e vedendo cosa aveva fatto l'armata rossa in Europa preferirono gli americani. Infine gli scienziati del progetto Manhattan chiesero al presidente 3 cose: non usare l'arma, se proprio la dovete usare solo su punti strategici militari, avvisare il Giappone e nessuna di queste 3 richieste fu rispettata
Veramente la resa fu comunicata il 15 agosto quindi pochi giorni dopo la seconda atomica. "Infine gli scienziati del progetto Manhattan chiesero al presidente 3 cose" no "alcuni scienziati", non "gli scienziati"
Nulla da fare, Mortebianca fa l'ennesima figuraccia. Sono curioso di sapere come agirà, soprattutto ora che non può gridare al liberista o cose simili.
@@tommasopiedimonte5306 magari lo facesse! E pensare che ha scritto un commento sotto in quel video in cui li diceva "ti aspetto in poligono". Alex pineschi e' stato minacciato da mortebianca sotto il suo video sulle armi.
@@gordonfreeman2329 fino ad un paio d'anni fa lo credevo un eroe; ora, invece, credo che meriterebbe solo una bella lezione da tutti coloro con cui ha fatto il gradasso
Potresti parlare dei soldati bosniaci nella prima guerra mondiale? Furono i soldati più decorati dell’impero austro-ungarico... gli austriaci li usavano anche come arma arma psicologica
@@gordonfreeman2329 no, I reggimenti erano Bosniaci, Bosniaken come li chiamavano loro, erano formati da persone della Bosnia, indipendentemente dalla loro religione. Circa un terzo erano ortodossi, un terzo musulmani, un quarto cattolici e per la restante parte ebrei ed altri credi. Va comunque detto che i musulmani ricevettero più medaglie, ed erano i più valorosi, di solito. C’è un interessante libro in italiano che ne parla: i bosniaci sul fronte italiano. Il secondo reggimenti bosniaci (bh2) fu il più decorato di tutto l’impero austro-ungarico durante la prima guerra mondiale. Furono anche usati contro la Serbia, a differenza dei croati.
Il buon Mike non fa video sulla Prima Guerra Mondiale (purtroppo), io stesso durante alcune live avevo chiesto se avrebbe potuto fare qualcosina a tema Grande Guerra (mi ha risposto che il canale è "specializzato" sulla seconda) ed è finita lì. Ti avviso che sono un gran appassionato della guerra 1914-1918. Ammetto che dei bosniaci (che combatterono sull'Isonzo e citati da Emilio Lussu) non mi sono informato molto, ma le mie ricerche sono state maggiormente dedicate al reggimento 97 (composto dalle minoranze italiane, slovene, croate) e sui soldati sloveni. È vero che adesso ti parlo di un romanzo, ma da quanto ho sentito è molto attendibile (raccontando le memorie dell'autore e di altri veterani) "Doberdò, gli umili dell'esercito austroungarico" di Prežihov Voranc, libro che racconta il punto di vista sloveno dall'assassinio di Francesco Ferdinando ("se l'è meritato quel porco" cit. libro) fino l'ammutinamento di Judenburg. Il libro ormai è molto difficile da reperire (o lo trovi su ebay oppure devi sperare di trovare una biblioteca che abbia una copia). Se conosci romanzi come "La marcia di Radetzky" o "La cripta dei cappuccini" entrambi di Joseph Roth, hanno una visione molto Romantica dell'Impero asburgico, "Doberdò" è il suo opposto in tutto. Non ti faccio Spoiler, ti dico solo una cosa: la prima parte del romanzo, che comprende l'addestramento dei protagonisti, mi ha fatto pensare che l'addestramento visto nel film "Full Metal Jacket" a confronto fosse una passeggiata in collina
@@bryanmarco4515 i bosniaci furono invece molto fedeli all’impero, questo anche per non essere annessi dalla Serbia, infatti dopo la caduta dell’impero la Bosnia fece parte del regno di Yugoslavia, che di fatto fu governato dai serbi.
Ave zio Mike, mi sono gustato il tuo video di apertura deretano di Mortebianca come se mi stessi gustando degli spaghetti allo scoglio🤣🤣 comunque anche io gli ho scritto la sfilza di errori sotto ar video e mica mi ha risposto, secondo me si è rintanato come una lepre ahahahah
@@jacopogiulioandreozzi6020 un economista noto di nome michele boldrin li veniva proposto di fare un dibattito sul comunismo e economia e chissa' perche' mortebianca ha rifiutato, forse perche' l'economista con anni di esperienza da professore universitario lo fotterebbe?
@@jacopogiulioandreozzi6020 Infatti scorrevo i commenti sotto il video, nonostante le castronate , non ho trovato un solo commento che controbattesse...chissà perché?
Premessa , MB lo seguo volentieri perché è uno dei pochi che parla in maniera completa di Warhammer 40000 e della filosofia di Fallout e simili , un gran conoscitore di fantascienza e horror . Stamani mentre andavo a lavoro mi sono ascoltato il video su Hiroshima e a tratti mi pareva di sentire ancora quelle storie di fantascienza . Inizia a balenarmi l’idea di rispondere punto per punto alle lacune , pensando anche ai Video Di Zio Mike ma anche Discovery Channel . Ma alla fine ho rinunciato.. Sono basito , da quante inesattezze abbia scritto , da quante omissioni abbia inserito per tirare aventi la narrazione . Però in fine ti consiglio ugualmente di guardare altri suoi lavori in ambito “ filmico e fantascientifico “ . Non è poi un così cattivo narratore .
@@gordonfreeman2329 Ingenuamente perché dopo il 76 son “ finiti “ per adesso hahaha . Si chiaramente con la fantascienza e i film non si va lontano , non si è calcolati dalle community che “ contano “ . Tipo anche perché “ Geopop “ fa Geopolitica , “ Catania “ fa geopolitica , “ Lazlo “ Fa Geo politica ?!
@@sportingartigliere6938 giusto , il “ Doppiatore satirico “ , Anche se devo ammettere che alcuni pezzi come quello di Trainspotting mi fa ancora piegare da ridere . Il prossimo a fare il “ salto “ Sarà secondo me “ Fartade “ magari in qualche live ultra remunerata .
@@Conogliotto Fartade è un ottimo divulgatore in ambito scientifico. Poi lo vedo bene anche come personaggio tv, ha quel pizzico di originalità che farebbe fare il boom.
Sempre apprezzato i tuoi video, stavolta mi permetto una critica: pur non dimenticando le atrocità giapponesi, giustificare l'uso di armi di distruzione di massa non è condivisibile. Ai tempi fu possibile per gli usa impiegarla, solo perché l'atomica non era un'arma già ripudiata come i gas. Dubito la teoria della guerriglia di venti anni possa ritenersi credibile. Di fatto questa tua incazzatura ha dato forma a un video che appare razzista (e sono certo non lo sei), dove sembra tutto possa giustificarsi contro un popolo se è stato plagiato da un governo criminale. Apprezzerei tantissimo invece un video in cui ripercorri i perché e i come dei bombardamenti atomici. Magari mettendo a nudo le propagande delle varie parti.
Ho seguito con interesse e attenzione le osservazioni fatte e le condivido. Purtroppo capita in più occasioni di trovarsi in situazioni simili. Un caso che mi è subito tornato alla mente seguendo questo video è la eterna prosopopea sulle Foibe, altrettanto utilizzata per disonesta convenienza di parte. Anche qui nessuno ovviamente le difende, un evento molto brutto pure questo. Ma allo stesso modo se ne parla come se l'evento fosse avvenuto senza cause, senza motivazioni antecedenti. Cecità voluta. E vittime tutte innocenti e immacolate. Neppure mezza parola sulle persecuzioni delle popolazioni slave annesse dopo la I gm, nessuna parola sulle atrocità identiche a quelle dei nazisti compiute in Jugoslavia (paese aggredito, per di più), nessun criminale di guerra fra parentesi consegnato e completa cancellazione post bellica dei gravi crimini commessi dagli italiani prima e durante la II gm in una bella lista di paesi. Italiani angelici (mafia, fascismo e tant'altro lasciamo correre) e slavi malvagi per definizione che una mattina si sono svegliati e non sapendo cosa fare hanno pensato alle Foibe, giusto per passare il tempo. Ripeto, si tratta di solo uno dei casi di questo genere, ho voluto fare un esempio che sta continuando ad essere presentato in modo sfacciato. La lista ovviamente è più lunga, si sa. Chiedo scusa per questo commento se sembrasse di parte, non è nel modo più assoluto l'intenzione di chi scrive. Le sfacciate falsità e idiozie sono patrimonio comune dell'umanità, per usare un termine dell'Unesco.
Secondo me è giusto il ricordo delle Foibe, anche perché effettivamente furono un'arma di pulizia etnica che Tito usò per spaventare gli Italiani e costringerli ad abbandonare l'Istria e la Venezia Giulia, in modo tale da attuare la riunificazione di tutte le terre slave in un'unico, grande stato, la Yugoslavia. Ma a parte questo, come hai detto tu, è giusto chiedersi sempre perché si è arrivati a questo massacro. Ogni evento brutale nasce da un'origine, e spesso è una risposta ad un'altro evento brutale. Infatti pochi si sono chiesti come mai gli Slavi c'è l'avessero a morte con gli Italiani, sopra tutto quelli dell'epoca fascista. Mussolini adottò una vera e propria "Italianizzazione forzata" delle istituzioni, delle società e degli ambienti slavi in quei luoghi, perseguitando le autorità locali e costringendo le nuove generazioni a studiare l'Italiano nelle scuole. Per non parlare delle persecuzioni e delle esecuzioni di civili slavi fatte dagli Italiani nei luoghi occupati tra il 1940 e il 1943. Ovvio, questo non può giustificare la ritorsione fatta dagli Slavi di Tito, ne lo assolve dalle colpe subite. Ma appunto cerchiamo di vedere le cose anche da un punto di vista storico e non solo da quello emotivo. Comunque concordo che le Foibe sono purtroppo usate come strumento di propaganda di una certa Destra che vuole "assolvere" i crimini delle squadre fasciste e far passare i partigiani e i comunisti titini per bestie assetate di sangue.
@@princekopa9142 E' molto raro che qualsiasi cosa sia determinata da un unico motivo, al massimo è possibile mettere i motivi in un ordine di importanza. In questo caso è difficile negare che almeno una parte di quanto avvenuto con le Foibe sia stato dovuto all'inevitabile forte risentimento verso il comportamento atroce degli italiani in Jugoslavia. Più o meno come avvenne per il comportamento dei Russi verso i civili tedeschi quando fu oltrepassato il confine tedesco. Quello che mi ha enormemente irritato è stata la perenne mezza verità, tacendo sempre su quanto fatto in precedenza dagli Italiani. Uno sfrontato cavallo di battaglia delle destre basato per questo motivo su falsità e ipocrisia, due cose che mi disgustano quando usate da chiunque. Mi pare che anche Metal Mike ne abbia parlato, con osservazioni simili.
Accidenti zio Mike che tirata!! Comunque esiste un elenco o un video che elenca le installazioni industriali e militari di H e N ? Ricordo che a H c'era il quartier generale che coordinava la difesa contro gli sbarchi con 40.000 soldati e a N costruivano i siluri kamikaze e navi tra cui la Yamato giusto?
Io ho guardato sia il suo video che quello del Mortebianca, sono un suo iscritto ma in quel video dell'atomica ha detto tante cagate, cioè se uno vuole affrontare un fatto storico deve dare voce a entrambe le campane, sul perché è successo ciò che è successo.
Perche' mortebianca banna i commenti di critica. Io sono stato bannato perche' non e'giusto paragonare gli ebrei dei lager nazisti con i polli nei macelli......... Non ti dico prim le offese e poi il ban...
@@metalmikefreemani video di Nova Lectio sono 100000000 di volte meglio di questa porcheria - e guarda a caso, danno ragione a Mortebianca sul fatto che non siano servite a terminare la guerra! Come non rispondere a un video di merda e superficiale (non sto difendendo Mortebianca, ci mancherebbe altro considerato che di cazzate ne dice e non solo in questo video): tutorial di MetalMike
@@metalmikefreemannon è che mi inalbero, é solo che tu hai dipinto Mortebianca in questo video come uno che minimizza le vittime del Giappone, cosa che se tu avessi finito il video e ti fossi documentato meglio su Morte non avresti mai detto
si però al posto di ribadire quanto é sconcertato dell ignoranza di morte bianca e far vedere libri sarebbe stato piu bello se fossi stato e rimasto nel merito. magari confrontando le informazioni che dava lui e quelle piu esatte
sì ma ha fatto un sacco di altri video in cui critica il giappone 1 e 2 non è che siccome non si dicono altri avvenimenti allora non si può criticare ciò che è stato un oggettivo massacro
Se controlli per bene in passato Mortebianca ha fatto più video di critica su passato è presente del Giappone.... Ti garantisco che non c'è andato tanto morbido
Direi che come norma generale un crimine non ne giustifica un altro, la bomba atomica non era necessaria, tanto che fra le opzioni considerate dagli americani c'era anche di usarla a scopo dimostrativo in zona disabitata. Usarla su due città (ne bastava una) , fu a scopo dimostrativo si, ma per l'unione sovietica. Poi che gli stati uniti abbiano usato l'arma nucleare per le atrocità giapponesi, mi pare esattamente lo stesso tentativo a posteriori di lavare la coscienza degli stati uniti dall'aver commesso due stragi inutili, contro obiettivi militari talmente pericolosi dall'essere stati ignorati fino all'agosto 45 dai raid dei bombardieri statunitensi. La scelta di tali città fu dovuta principalmente dalla loro dimensione. Non metropoli, ma di dimensioni tali dal poter essere distrutte con un singolo ordigno, e distruggere una città con una singola bomba ha un effetto psicologico decisamente più efficace che distruggerne una più grande per metà. Quindi giustificare l'uso delle atomiche con i crimini di guerra giapponesi è più una paraculata a posteriori, che le reali intenzioni e motivazioni del governo USA.
Mi spiace ma dici castronerie! Le 2 bombe hanno salvato il culo a milioni giapponesi, russi, inglesi e americani. Perche ' se gli alleati avessero invaso il giappone sarebbe stato un massacro e la guerra sarebbe durata tanti altri anni. C' e' il meno peggio e risolvere la situazione subito e c'e' il peggio del peggio e terminare la guerra fra 5 / 10 anni. In piu' vittimismo che fanno i tedeschi, i giapponesi, gli austriaci e noi italiani e' da idioti.
L'idea dello scopo dimostrativo venne accantonata perchè ritenuta totalmente inefficace. Il tuo giudizio sull'arma nucleare non necessaria è totalmente soggettivo. L'obbiettivo era quello di indurre il giappone alla resa cosa effettivamente fatta.
@@stefanocortesi4720 Però la mia opinione è simile a quella dell'alto comando americano che in fatto di guerra contro il giappone dato che la stavano conducendo e la dovevano portare a termine; ne capiva più di te.
Gli americani (ovviamente non i civili) avevano quattro criteri militari per sganciare la bomba,ovvero una zona poco o mai bombardata,per fare capire la potenza distruttiva, sperare che il morale crollasse a causa delle bombe (non è successo), tagliare gli approfondimenti e le fabbriche di munizioni e l'obiettivo abbastanza ampio da contenere il cratere per dimostrare gli effetti, ovviamente per una zona così grande,vuoi che non ci sia una grandissima industria bellica ? E in ogni caso,la flotta giapponese era praticamente inesistente,per costruire delle navi ci sarebbero voluti degli anni,e i giapponesi sapevano che non sarebbe durata così a lungo la guerra,dato di fatto,i famosi porti militari, servivano quanto a me serve sapere che vi state sbranando a vicenda per vedere chi ha ragione quando una semplice mente con un po' di intuito può immaginare semplicemente vedendo i fatti storici che le bombe servivano a dimostrare la potenza americana, altrimenti ci sarebbe stato un bombardamento semplice,come per tutte le città del Giappone,con effetti ancora più devastanti di Little Boy con dei semplici B-17
@@tommy999dinozzo5 un bambino piccolo permaloso e brutto e' vedere la sua community che lo adora come se fosse un dio.... E questo fa un po inquetante....
Un conto è affermare che l'uso Della bomba atomica è stato giusto perché ha accorciato la guerra, e di conseguenza salvato vite.
A prescindere se si condivide o no, può esswre un idea comprensibile.
Ma dire che i giapponesi si meritavano le bombe atomiche perché hanno commesso atrocità mi sembra al quanto assurdo. I giapponesi hanno commesso crudeltà di ogni tipo, ma un azione crudele non ne giustifica un altra.
La crudeltà del tuo nemico non ti giustifica a fare crudeltà a tua volta.
"un azione crudele non ne giustifica un altra"
"La crudeltà del tuo nemico non ti giustifica a fare crudeltà a tua volta."
Ragionamento moralmente giusto, facile da sostenere per chi non è la vittima col senno di poi, ma difficilmente applicabile.
Purtroppo la storia è piena di episodi di cui oggi possiamo esserne "giudici", ma cosa avremmo pensato se fossimo stati lì?
Un oppresso, che ha subito di tutto, una volta che ha il potere di vendicarsi lo fa e senza porsi tanti scrupoli.
Vado off topic delle bombe.
I soldati dell'armata rossa che avanzò in Germania pensi che si siano fatti scrupoli dopo aver visto il trattamento dei nazisti?
I partigiani Jugoslavi contro gli italiani ? Gli stessi italiani contro i fascisti rimasti senza il regime?
E' difficile giudicare una reazione vendicativa di chi ha subito torti, sicuramente l'odio porta odio e non finisce con una pacca sulle spalle!
Tornando a ...bomba.
Le atomiche sono state usate per colpire un nemico, si chiama guerra apposta. Gli americani avevano un'arma che poteva fare la differenza e l'hanno usata contro un nemico che non dava segni di resa... punto!
Si tira in ballo i crimini giapponesi, sia quelli commessi nei territori occupati sia quelli contro i soldati catturati, per dimostrare a quelli che lo sostengono che i giapponesi non erano delle povere vittime. Idea fatta nel mondo europeo per mancanza di informazione e per l'opera di "pulire la coscienza" come dice Mike, poi c'è anche la questione geopolitica che ha insabbiato verità scomode dei nuovi alleati utili contro il Patto di Varsavia....pure in Italia.
Aggiungo un link di Mike del 2018 sull'argomento
ua-cam.com/video/Q6iVENJkfT0/v-deo.html
Fattuale.
@@pf1740 quindi giustifichi i bombardamenti atomici?
250.000 persone uccise e tu giustifichi i criminali che li hanno uccisi?
Allora giustifichiamo i nazisti dato che credevano che gli ebrei sarebbero stati un problema.
I giapponesi erano passati a usare i kamikaze...
Non sarebbero durati una settimana, di fatto i russi riuscirono a occupare in poco tempo la Manciuria e altri territori precedentemente occupati dai giapponesi. Se avessero occupato il Giappone, ci sarebbero stati meno danni e meno morti. Gli americano hanno devastato due città con soli civili...
Giusto è sbagliato dire che se ne meritavano anche 10 di bombe, ma credo che l'idea di fondo è il non considerare i giapponesi come vittime incolpevoli in quanto non lo sono. Comunque l'obiezione è giusta.
@@giovannilaudando248 Confrontare la Shoah con le atomiche è come confrontare una pizza con una bicicletta, non vedo l'1% di paragone, quindi non saprei come risponderti se quella è la tua logica!
Per il resto ti rispondo con un altro video di Mike che ho pure ripetuto qui sopra, ma evidentemente non hai neanche aperto e te lo riposto, poi se hai la testa piena di propaganda non è un mio problema:
ua-cam.com/video/Q6iVENJkfT0/v-deo.html
92 minuti di applausi!
Ma un bel Debunking totale del canale di Mortebianca quando? xD
@@kesava89 ci vorrebbe.Ateo Tube lo ha invitato ad un confronto, ma il "filosofo" tuttologo non si presta.
ma anche 100 minuti
Peggior video risposta fatto nella storia di UA-cam Italia, e no, non sto difendendo Mortebianca che ha fatto un video di una superficialità imbarazzante condito da un buon numero di cazzate, ma questo video è la roba peggiore che poteva essere fatta per "debunking": anche perché di debunking non ne fa proprio. Miliardi di volte meglio i video di Nova Lectio fatti recentemente sull'argomento
Il fatto che, ancora oggi, nelle scuole giapponesi i libri di testo si riferiscano al massacro di Nanchino come "incidente" dovrebbe bastare a capire quanto si sia sbagliato nel non punire più duramente le classi dirigenti nel dopoguerra. Fa sempre venire i brividi pensare a come la cultura giapponese si sia smacchiata agli occhi del mondo attraverso il vittimismo. Complimenti per la cultura e le fonti portate, ti avevo solamente visto in live da Mirko, adesso mi sono iscritto perché meriti.
Oddio gli austriaci e noi italiani non siamo da meno!
Guarda, grazie mille per le tue puntualizzazioni precise e argomentate. Io più che altro mi riferivo esclusivamente al video sulle bombe atomiche.
E la cosa mi fa incavolare ancora di più, se possibile...
In altri video parli della volontà di resistere ad oltranza dei giapponesi e non ne tieni conto parlando delle atomiche????
Eh no!
@@gordonfreeman2329 non siamo / non sono arrivati a quel livello...
@@tiziocaio8657 ah no? Italiani brava gente? Il vittimismo degli austriaci?
@@gordonfreeman2329 Purtroppo nessun popolo riesce sempre a "ripulire" la sua coscienza, anche perché le generazioni future non vogliono essere coinvolte direttamente nelle colpe dei loro padri e nonni, sebbene la memoria è lo strumento più potente che abbiamo noi esseri umani per impedire che simili atrocità non si ripetano più.
Però, come diceva il vecchio saggio:
"La Guerra, la guerra non cambia mai."
Un salto qualitativo col nuovo hardware Zio mike! sia audio che video ^_^
Sul contenuto di Morte Bianca già nel primo minuto e mezzo dimostra tutta la sua ignoranza infatti sostiene che i giapponesi vennero a sapere della bomba da Truman... in realtà lo vennero a sapere dopo appena 4h e si aprirono grandi dibattiti nell'alto comando. Insomma se dici cavolate nel primo minuto e mezzo e credi che leggere la paginetta di wikipedia o linkare due video di chissà chi su youtube sia sufficiente significa che tu di storia non solo non sai nulla ma anche che non hai nessuna idea di cosa sia una fonte figuriamoci della metedologia di ricerca e della critica che devi applicare alla selezione delle stesse.
Lo ho visto linkare i talk show di John Oliver come fonte...
Guarda lascia stare.. volevo chiederti di fare un po' di debunking con Ivan sui suoi video inerenti all'Ucraina ma sarebbe un parto per voi probabilmente..
PS non so se hai notato uno degli ultimi video 'come sta andando in Ucraina" con il simbolo di Azov in copertina.. di un disonesto intellettuale che fa paura
@@angelosica93 o_O
@@ParabellumStoria giuro
@@ParabellumStoria e che tra l'altro se ne esce con la scusa del secolo, "io non sono contrario alla difesa degli ucraini, ma sono contrario ad armare i battaglioni Azov"...
Ciao Mirco, volevo chiederti una opinione sul video di Mike: infatti lui afferma che gli americani avevano stimato un milione in più di vittime se la guerra fosse continuata senza l’uso delle atomiche, eppure ciò va in contrasto con il tuo terzo video sui miti della WW2. Perciò quale delle due opinione è più storicamente accurata?
Mi stavo chiedendo quando qualcuno avrebbe finalmente detto qualcosa su quel video, GRAZIE MIKE, i miei punti sanità mentale si stanno ripristinando.
Il nome utente e la propic perfettamente in tema.
Da un Piddino su youtube non mi aspettavo altro
17:15 sentire metal Mike dire "Kawaiii" è stato probabilmente il momento più alto di tutta la mia vita ahahahahh
Si dice che ogni volta che si visualizza un video di Mortebianca si attraversino tutte le fasi del dolore tranne l'accettazione
Hahhaha
Ahhahahah grande.
Basta solo vedere il suo video quando dice che la pena di morte è sbagliata e che le colpe non devono ricadere sui figli e poi guardare il suo video suoi Romanov dove dice che fu giusto ucciderli e che andavano uccisi anche i figli perché le colpe ricadono anche su di loro se appartiene a una famiglia Reale.
L'ipocrisia di sto soggetto e dei suoi seguaci è incredibile mai vista una cosa tanto aberrante, io lo guardo sempre per farmi due risate sulle minchiate che spara.
Lui super liberal e democratico che dice: puoi urlare le tue idee quanto vuoi, in una cella dove nessuno può sentirti però lo puoi fare.un Piddino fatto e finito
1) ha detto che la pena di morte é sbagliata, ma che siccome all'epoca era normale allora uccidere i Romanov non era diverso da ciò che facevano tutti gli altri
2) lui ha detto che SECONDO LA LOGICA MONARCHICA, se i figli ereditano gli onori e i privilegi per conseguenza devono anche ereditare le colpe, cosa con cui é in disaccordo poiché ha dimostrato che la monarchia é una cosa stupida
Se mentire spudoratamente fosse una professione, ti nominerei impiegato del mese.
Il video dei Romanov l'ho visto oggi, quindi ho notato subito la cosuccia che hai sparato. Ha letteralmente detto tutto il contrario di cosa insinui, ovvero che i figli NON devono avere le colpe dei genitori, L'HA SPECIFICATO 😭🙏🙏
L'unica cosa che ha detto è che il SISTEMA MONARCHICO purtroppo fa ricaredere ai figli le colpe dei genitori, sistema che mortebianca ABORRISCE.
Citami 1 solo video dove si dimostra pro pena di morte e ti vengo ad offrire un caffè ☕️
Buonasera.
Purtroppo devo constatare che il video sulle atomiche di Mortebianca (a cui sono follower) è stato effettivamente un video abbastanza di parte, dove si è enfatizzato troppo sulla visione umana della vicenda e non si è visto l'altra faccia della medaglia, ovvero la visione politica.
Le Atomiche sono state una tragedia umana? Si, nessuno lo mette in dubbio. Ogni morte in guerra, che sia da una parte o dall'altra, è una tragedia, perché in guerra non esisteranno mai buoni o cattivi ed ogni fazione tenta di portare acqua al suo mulino a suo di propaganda e di contro informazione.
Le Atomiche erano necessarie per la fine del conflitto? Assolutamente si perché, oramai, bisognava chiudere in fretta la guerra (anche se io ero dell'idea di un'invasione lampo sulla falsa riga di Market Garden).
E per spiegare questo concetto copierò direttamente i punti che ho usato per rispondere direttamente al video di Mortebianca:
1- La cultura militare giapponese di stampo nazionalista, per quanto possiamo discuterne, non è mai stato favorevole alla Resa. Il popolo giapponese, fin dall'instaurazione dell'Impero Meiji e la nascita del nazionalismo militare tra le due guerre, è stato sempre improntato sulla propaganda secondo cui i giapponesi erano i migliori. I Giapponesi erano i più forti, i più coraggiosi, i più audaci. I Militari giapponesi e la gran parte degli ufficiali ancora in vita nel 1945 erano ancora convinti di poter vincere o almeno di poter ottenere una grande vittoria. Se non avrebbero vinto, come dimostrato ad Okinawa e Iwo Jima, avrebbero combattuto fino all'ultimo, arrivando anche a suicidarsi pur di non cadere vittima degli Americani. La grande carica Banzai di circa 4300 soldati giapponesi a Saipan del 7 Luglio 1944, che avvenne addirittura sotto gli occhi degli americani stessi, è forse il simbolo più folle e più iconico della disperazione con cui i Giapponesi vivevano gli ultimi anni del conflitto, convinti oramai di combattere una battaglia per la sopravvivenza e la cui resa, appunto, non era contemplata.
Si, sappiamo che ci furono forti discussioni tra Militari dell'esercito e della Marina sul fatto della Resa eppure, fino allo sgancio della prima atomica, la maggior parte degli ufficiali era per la continuazione della guerra, fino all'ultimo soldato.
2- La questione dell'entrata in guerra della Russia come fattore che provocò la caduta del Giappone è ancora largamente discussa, anche perché l'invasione vera e propria della Manciuria avvenne l'8 Agosto del 1945 e, nonostante il Giappone fosse oramai a pezzi, i sovietici impiegarono comunque un mese per espugnare i giapponesi dalla Manciuria ed entrare in Corea. Inoltre, altro fattore da tenere in considerazione, furono le operazioni anfibie sovietiche fatte per conquistare le isole Curili, che erano essenziali per tentare poi un'assalto al Giappone da Nord.
Si, i Sovietici le occuparono ma dimostrarono, a loro volta, la loro incapacità di gestire un'operazione da sbarco, tanto che Stalin stesso dovette prima chiedere aiuto a Roosvelt per far addestrare una milizia scelta di marinai sovietici per le operazioni da Sbarco, data l'inadeguatezza delle forze sovietiche in quel settore. Inoltre, essendo usciti da 4 anni di brutale guerra con la Germania e avendo sulle spalle 20 milioni di morti tra civili e militari, sicuramente non erano nella facoltà di sopportare un'altra guerra sanguinosa contro i giapponesi, se avessero tentato seriamente l'invasione del Nord.
Per dire, a fine agosto avevano occupato solo alcune isole Curili mentre le altre saranno poi cedute a seguito della resa incondizionata a Settembre.
3- E qui arriviamo all'annosa questione: Le Bombe atomiche erano necessarie? Mmm... Sni.
Se dovessi proprio dirlo, avrei optato per un'invasione da terra, sfruttando ampiamente la mia superiorità navale ed aerea per neutralizzare le principali sacche di resistenza giapponesi e puntare subito su Tokyo, catturando l'Imperatore e costringendo così il Giappone alla Resa tramite un "riscatto" (una sorta di versione migliorate di Market Garden, per dire). Però, anche così, le perdite americane e alleate (sovietiche, britanniche) sarebbero state elevate. Per dire, c'era il rischio concreto che pure l'Italia potesse mandare delle truppe in supporto degli Alleati dato che il 15 Luglio 1945, come gesto simbolico, l'Italia liberata dichiarò guerra al Giappone. Se le cose si fossero tirate per le lunghe sicuramente un gruppo da sbarco italiano o alcune unità della flotta ancora in piedi sarebbero state mandate nel Pacifico per aiutare gli Americani nella guerra. Numerose furono le stime condotte dalle varie commissioni di guerra americane durante quel periodo, per vedere quante morti sarebbero effettivamente occorse per piegare il Giappone in casa, e le più "ottimiste", valutando anche la resistenza di Okinawa e Iwo Jima (che erano di fatto terra giapponese), e condotte dal Capo di Stato Maggiore George Marshall, davano la cifra delle perdite effettive a 70.000 vittime, pari al 30% della forza d'invasione, mentre per altri la cifra sarebbe arrivata a 200.000 i numero dei morti, senza contare che le navi da trasporto, che avrebbero condotto le truppe sulla costa, sarebbero state bersagliate sia dall'artiglieria costiera (che era in buona parte ancora attiva) sia dai kamikaze, che erano ancora molti ed erano pronti al grande sacrificio finale.
4- In realtà, Hiroshima era un obbiettivo militare, anche se molto ridimensionato. Hiroshima era sede del secondo quartier generale del comando supremo di difesa della zona meridionale del Giappone, oltre ad essere sede di numerose aree industriali e di alcune basi avanzate dell'esercito. Infatti sappiamo che gli Alleati risparmiarono volontariamente Hiroshima dai bombardamenti proprio perché volevano testare gli effetti della bomba su un bersaglio integro (come giustamente detto nel video).
Nagasaki invece fu un'obbiettivo nettamente civile. Li effettivamente non vi erano grandi concentramenti di truppe ed era una città importante prettamente per la sua base navale, mentre sappiamo che addirittura all'interno della città vi erano numerosi dissidenti politici di stampo socialista, quindi una città chiaramente "rossa" all'interno dell'Impero Giapponese, oltre ad ospitare una delle più antiche comunità cristiane giapponesi.
5- Per quanto possiamo saperlo, i giapponesi effettivamente armarono gran parte della popolazione per resistere ad oltranza contro gli invasori, tanto che abbiamo notizie di intere sezioni di giovani armati con lance di bamboo, coltellini e punteruoli che si sarebbero dovuti scagliare contro gli Americani non appena entrati in città. Altra cosa fondamentale, pare che il piano Ketsugo fosse incentrato su un'estrema offensiva nel Kyunshu, dove i giapponesi concentrarono oltre il 40% di tutti gli armamenti ancora attivi, segno che speravano veramente di bloccare gli Americani sulla spiaggia o che, magari, costringerli ad una pace separata. Anche se le perdite stimate dagli americani erano a tratti esagerate il bagno di sangue, sopra tutto da parte giapponese, sarebbe stato immenso.
6- C'è un'ultima cosa che bisogna ricordare: Anche con due bombe atomiche, i militari tentarono un colpo di stato per deporre l'Imperatore e instaurare una dittatura militare che continuasse la guerra ad oltranza. Per un soffio, i ribelli non intercettarono i due nastri con cui l'imperatore aveva registrato il suo discorso di Resa, dato che lo staff imperiale dovettero nasconderli in una custodia laccata e in un porta pranzo per non farli cadere in mano ai golpisti. Il colpo di stato avvenne il 14 Agosto 1945, un giorno prima l'annuncio della Resa. Questo per dire che, stringendo i denti, le bombe atomiche hanno effettivamente convinto alcuni dei più nazionalisti che la guerra era veramente persa.
Detto questo, io sono contro l'uso delle atomiche e sono addirittura favorevole al giorno del ricordo su Hiroshima e Nagasaki, sopra tutto perché questo evento viene usato per ribadire la pace universale e per cercare di sensibilizzare il mondo sulla follia umana e su come le guerre possano tirare fuori gli istinti più brutali e più inumani degli esseri umani.
Ma dall'altra non posso negare che la società giapponese di quel tempo, più di quella attuale, era oramai talmente imbevuta di nazionalismo e talmente accecata dal dovere sacro verso l'Imperatore che non ci avrebbe pensato due volte nel prendere anche una lancia o un' ordigno esplosivo e gettarsi contro i carri armati americani. Spesso non ci domandiamo cosa pensassero quei militari e quei civili che per anni sono cresciuti con l'idea di essere invincibili e che loro erano i prescelti, coloro che avrebbero guidato l'Asia verso un grande Impero coloniale. E questo è evidente sopra tutto nel dopoguerra, dove gli scontri tra Studenti di sinistra e forze governative infiammò la politica giapponese dagli anni 60 fino agli anni 80, oltre che portare le attuali generazioni di giapponesi a chiedersi come hanno potuto i loro padri commettere così tante atrocità e, alla fine, lasciarle impunite.
Ed è chiaro anche nella cultura nipponica in generale, anche fumettistica, con opere come Attack of Titan, Rocky Joe o addirittura il film animato Jin-Roh, che descrive perfettamente l'ambiguaità della società giapponese tra autoritarismo militare, con la costante paura dei "ROSSI", e un tentativo di modernità sociale e culturale.
Ovvio, è chiaro che non tutti i giapponesi furono degli assassini a sangue freddo, ma è giusto chiedersi sempre PERCHE' si è giunti a questa soluzione.
Holy shit go outside
Commento da incorniciare
come ho un paio di giorni liberi lo leggerò 😂
Grazie per il tuo coraggio
Ti rispondo io, se qualcuno vuole contestare lo faccia pure nel peggior modo possibile, così mi diverto.
Mortebianca nel suo video parlava di un argomento specifico, i bombardamenti atomici, parlare dei massacri in Cina e nel resto dell'Asia perpetrati dai giapponesi (dei quali ha parlato più volte nei suoi video sul Giappone, valli a vedere) non è produttivo dato che non c'entrano nulla con i bombardamenti. Agli americani non fregava nulla dei cinesi e delle altre vittime, ma solo di sconfiggere il nemico in fretta affermando al tempo stesso la loro superiorità bellica. Gli U.S.A. bombardando quelle due città hanno commesso uno dei crimini più gravi di tutto il conflitto globale, usare armi atomiche contro civili sterminando quasi tutti, facendo morire di malattie e rendendo sterili le persone vittime dei bombardamenti è stata una mossa decisamente crudele. Se nel video di Morte ci sono solo critiche agli americani, nel tuo video parli per di più dei crimini giapponesi (crimini che ripudio, nessuno in quella guerra fu più bravo d'altri). I giapponesi se subivano un'invasione, perdevano lo stesso, avevano iniziato a usare kamikaze...
Se il Giappone non si era arreso prima era anche perché gli U.S.A. volevano a tutti i costi condannare l'imperatore, figura importantissima e centrale nella loro cultura (almeno all'epoca).
Se per i crimini commessi dall'esercito un intero popolo deve pagare, allora l'ISIS è giustificato a massacrare americani dato che quest'ultimi bombardarono villaggi pakistani e iracheni (e tutt'ora continuano, anche in altre nazioni, le cosiddette "guerre di pace").
Il perché di cui hai parlato nel video non c'entra coi bombardamenti (ti sto rispondendo al momento).
Se i giapponesi fanno le vittime, è colpa solo degli U.S.A.
Nessuno ha mai detto nel video di Morte "poveri giapponesi".
Non commento le parti in cui sbrocchi e dici che hai la terza media (cosa che io reputo accettabile, all'epoca non so com'era ma penso che era un'altra mentalità, quindi non giudico) provando a paragonarti a uno che ha studiato filosofia, il paragone penso lo capisci anche tu che è inutile.
Comunque, ogni volta che si parla di un determinato crimine perpetrato da una delle due parti, coloro che supportano l'altra parte tendono a chiamare in causa i crimini commessi dalla parte opposta, esempio:
"L'Olocausto"
"E le foibe allora?"
Oppure in questo caso:
"I bombardamenti atomici"
"E l'Unità 731?"
Per favore, smettetela di usare questa "argomentazione" per controbattere, non ha senso, non c'è un nesso tra i fatti sopraelencati, è decisamente la stessa cosa dell'arrampicarsi sugli specchi.
Ora voglio le risposte alle mie argomentazioni.
Sì, ok, discorso sensato, ma il punto del video di Mike è che il video di Mortebianca è pieno di falsità storiche tra le quali:
-"Hiroshima e Nagasaki non erano obiettivi strategici";
-"i giapponesi seppero dei bombardamenti con l'annuncio di Truman a fine guerra";
-"i giapponesi avevano paura dei sovietici vedendo ciò che avevano fatto in Europa";
-"l'esercito era pronto a dichiarare la resa dopo le atomiche" (questa viene lettaralmente smentita dalle fonti che ha messo sotto);
-"le bombe atomiche non fecero finire la guerra mentre l'invasione della Manciuria da parte dei sovietici sì" (per smentire questo basta guardare 3 date in croce);
E tutto questo lo farei passare se l'autore di un video simile facesse ammenda dei suoi errori e cancellasse il video. Invece il discorso con Mortebianca è l'esatto opposto: lui pensa di dire la verità, pensa che tutti gli storici dicano quello che dice lui, e soprattutto non si rende conto di essere pesantemente ideologizzato, il che lo porta ad avere dei bias grossi come Marte. Vedasi il video orrendo su fascismo e comunismo che ha fatto, in cui essenzialmente il comunismo è una ideologia limpida e perfetta
@@foxbat4155 nel mio commento ho risposto alle argomentazioni di Mike e tra le sue argomentazioni non vi sono le tue, gliele potevi far notare come hai fatto con me.
Comunque, ritornando a noi, Hiroshima, hai ragione, era un obiettivo strategico, Morte ha sbagliato, ma Nagasaki no, qui Morte ha ragione, Nagasaki fu scelta al momento. Il fatto dei giapponesi che seppero della bomba in seguito solo grazie a Truman devo verificare (cercare su internet cose relative è abbastanza complesso anche perché a nessuno frega nulla) ma effettivamente Truman diede il giorno 9 l'annuncio al mondo del bombardamento di Hiroshima, avvenuto tre giorni prima. Per il terzo punto...
Sai che ti dico, te lo do per buono.
L'invasione sovietica della Manciuria iniziò l'8 agosto e terminò il giorno dopo con la vittoria dei sovietici e dei mongoli, giorno in cui finirono i bombardamenti (quindi "basta guardare 3 date in croce" non lo capisco, se mi dai una risposta sensata a riguardo), decisamente questa fu decisiva rispetto ai bombardamenti che invece, secondo me, portarono alla chance per il Giappone di vittimizzarsi e non subire processi per i crimini di guerra commessi (tranne in alcuni casi) e ciò porterà il Giappone ad avere problemi di fascismo.
Decisamente Mortebianca ha detto alcune cose errate (non tutte), ma per il resto ha saputo argomentare.
Poi, il video su fascismo e comunismo l'ho visto...
Ed è perfetto, oggettivamente parlando.
Studiando il comunismo di Marx, decisamente Stalin, Pol Pot, Mao, Tito e gli altri in Asia non furono veri comunisti, persone come El Che Guevara (nonostante i crimini commessi per portare avanti la sua lotta, tanto anche in questo video cercate di giustificare atti decisamente ben più gravi) o Subcomandante Marcos (lo zapatismo è molto vicino al comunismo) sono persone che reputo più vicine al comunismo e che hanno portato avanti battaglie importanti. Comparare Fascismo e Comunismo è da folli e spero per te che tu non voglia fare una tale equiparazione.
@@giovannilaudando248
Innanzitutto, no, Nagasaki era un obiettuvo strategico per i seguenti motivi:
The city of Nagasaki had been one of the largest seaports in southern Japan, and was of great wartime importance because of its wide-ranging industrial activity, including the production of ordnance, ships, military equipment, and other war materials. The four largest companies in the city were Mitsubishi Shipyards, Electrical Shipyards, Arms Plant, and Steel and Arms Works, which employed about 90 percent of the city's labor force, and accounted for 90 percent of the city's industry. Although an important industrial city, Nagasaki had been spared from firebombing because its geography made it difficult to locate at night with AN/APQ-13 radar.
en.m.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
Sulla storia della dichiarazione di guerra sovietica contro il Giappone il senso del mio commento a riguardo è dovuto al fatto che Mortebianca, nel suo video, dichiari come le atomiche non siano riuscite a finire la guerra immediatamente ma dopo 1 mese, mentre invece la dichiarazione di guerra dei sovietici sì.
I bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki sono avvenuti tra il 6 e il 9 Agosto del '45, mentre la dichiarazione di guerra dell'URSS contro l'impero del sol levante il 9 di Agosto. La guerra e finita il 2 Settembre, quindi per la logica di Mortebianca neanche i sovietici hanno fatto finire la guerra.
Per questo ho detto che basta "guardare 2 date in croce" per smentire ciò che ha detto nel video.
E comunque no, anche i giapponesi subirono processi a Tokyo nel 1948 per gli atti commessi in guerra Hideki Tojo ci morì per questo...
Il video su Fascismo e Comunismo è più che lontano dall'essere perfetto. Non lo è e mai potrà esserlo quando in un video del genere si dice che:
-I fascisti rigettassero la modernità;
-Che nei Gulag si stava meglio rispetto ai Lager;
-Che i fascismi fossero capitalismo;
-Che il comunismo ha fatto 0 morti ma intanto si lodano lo Sputnik e Gagarin (o supposte operazioni miracolose a Cuba come nella live al Cerbero), oppure dare tutti i meriti all'URSS per la liberazione dell'Europa dal Nazifascismo;
-Ricollegato al punto precendente - dire che gli Americani "Si sono presi tutti i meriti all'ultimo";
-Dire che tuttu i paesi sono socialisti sono sempre e solo stati stalinismo.
Probabilmente dimentico altra roba perchè in quel video ci sono tante di quelle stronzate che la metà bastano...
@@foxbat4155 la mia risposta non è arrivata?
@@foxbat4155 vabbè, cerco di farla breve.
Hiroshima era stata scelta, Nagasaki no, cerca su internet e controlla tu stesso.
I sovietici circondarono i giapponesi in poco tempo, il ché è decisamente peggio oggettivamente che subire il bombardamento di due città, pure la Germania e l'Italia subirono per anni bombardamenti che provocarono più distruzione e morte delle atomiche, ma lo stesso hanno resistito.
Pochi tra i giapponesi subirono processi seri, il resto piccole condanne, quelli dell'Unità 731 ancor meno, furono anzi riutilizzati dagli U.S.A. insieme ad alcuni nazisti nella Guerra Fredda.
I fascisti proprio, per ciò che pensano, rigettano la modernità.
Nei gulag, oggettivamente parlando, si stava meglio che nei lager per una semplice ragione: i gulag non erano campi di sterminio, ma di concentramento, c'è una grossa differenza.
I fascisti sono l'estremismo del capitalismo, proprietà privata al massimo, eccetera.
Chi ha mai lodato lo Sputnik e Gagarin nel suo video?
Le live al Cerbero non le guardo, mi fan cagare, non so se sia vero o meno, e non m'interessa (non faccio il difensore di nessuno, io semplicemente ti spiego perché non sono d'accordo con Mike e con persone come te).
Russia, Cina, Cambogia, eccetera furono il contrario del comunismo, studia l'ideologia e vedrai che non sono neppure simili comunismo e stalinismo.
Io il video di morte bianca l'ho visto ieri sera, sinceramente a sconcertarmi di più sono stati i commenti sotto il video (soprattutto di uno "storico" che affermava che le fonti riportate da lui erano vere; io che studio storia all'università sono rimasto di sasso)
PS la premessa dei luoghi comuni all'inizio è pura ipocrisia
Il copione è simile alle sue balle cattocomuniste di apologia della schiavitù e della bibbia, con sotto il suo video (e il suo approccio ormai gurista, soprattutto negli atteggiamenti) pletore di utenti unilateralmente d'accordo e "esperti del settore" che gli danno i suoi fatti falsi su cui si basa.
La community di mortebianca e' tossica
Ti capisco, my friend
Quello è storico tanto quanto io posso essere tifoso del millwall
@@metalmikefreeman o del milan :P
La massa di banalita' dette da mortebianca e' immensa, e' di moda e lo e' sempre stato, prendersela con gli americani per tutto. Solo applausi Mike
Americani: **letteralmente sganciano 2 atomiche su un paese**
Italiota medio: "hooga booga prendersela con gli americani per tutto hooga booga"
@@adoroitreni io sono americano ☕️
@@Dentrolastoria ok e?
@@Dentrolastoria il discorso tuo fa comunque pena
@@adoroitreni il video di Mortebianca fa molta piu' pena, guardati il video di Mike e cerca di comprendere il discorso che fa.
Mi fa sempre specie il "what if" postumo. Facile per noi, che sappiamo nei minimi dettagli ogni aspetto sociale, economico e militare delle forze in campo, decidere quali azioni fossero giuste e sbagliate.
l'unica domanda non è "se" ma "cos'altro" dopo le atomiche?
Mike ottimo video!
riguardo a Hiroshima e Nagasaki pure al liceo i prof avevano spiegato piuttosto male la questione sembrava quasi che gli americani tanto per testare le bombe nucleari le sganciarono senza motivo sul giappine. Senza mai spiegare le motivazioni.
Sul piano militare dobbiamo contestualizzare il periodo innanzitutto al tempo non erano presenti tecnologie per colpire con preicisione gli obiettivi miliari bensì erano presenti tecniche di bombardamento convenzionale poco preciso.
In secondo luogo in Giappone erano si presenti poli industriali ma buona parte dell'industria bellica e sforzo industriale era anche domestico quindi da li anche l'impossibilà di colpire l industria.
Infine guardando alla storia e viste le difficoltà in guerra ad esempio per la conquista di isolette come iwo jima, peleliu etc lasciavano solo ad intendere che per conquistare un giapponese che resisteva ancora gli americani avrebbero dovuto sacrificare troppi uomini. Bisogna vedere la questione nel contesto e non con gli occhi del 2022.
Poi ci sarebbe da dire cge mortebianca fa video in cui dice cazzate su cazzate, esempio: armi nucleqre, caccia ecc...
Ma veramente all'epoca sonar e radar se pur rudimentali ce li avevano, e comunque avevano mappe molto precise, voglio dire se quei bastardi della Luftwaffe hanno fatto bombardamenti chirurgici a Londra perché non potevano gli americani in Giappone?
@@valeriominelli3460 si ma quei radar rudimentali e la tecnica di colpire con bombe a caduta libera non aveva nulla di comparabile ai moderni sistemi missilistici o droni.
Sulle doti avanzatissime dei tedeschi basta vedere l operazione steinbock.
1) il radar non risolve tutti i problemi infatti coi bombardamenti convenzionali bastava predire male la velocità e verso del vento per sbagliare totalmente la mira.
2) mandando bombardieri convenzionali rischi anche di perdere parecchi uomini e velivoli per antiaerea e caccia nemica.
Vai a sapere perché i mitici tedeschi cominciarono anche a mandare le v1 su Londra...
@@valeriominelli3460 si e quindi?
@@leostoriaww2 Sicuramente non sono comparabili a quelli di oggi, ma ribadisco se la Luftwaffe ha fatto bombardamenti chirurgici (ed anche a teppeto eh... non lo metto in dubbio) in Inghilterra allora gli americani potevano essere più precisi in Giappone, dico solo questo. E comunque se non erano le bombe atomiche sarebbe stato qualcos'altro non sto dicendo che le bombe non erano necessarie, ma si poteva fare meglio e ridurre i danni alla popolazione civile
Con tutto il rispetto, ma non comprendo il punto di questo video, non è una critica al video di mortebianca mostrando nero su bianco i suoi errori e le sue inesattezze, ma il tutto gira attorno ai, sicuramente, atroci crimini di guerra Giapponesi che ovviamente ci sono stati, ma il punto del video di mortebianca non era assolutamente quello, non si può giustificare una strage mettendola su una bilancia assieme ad un'altra che ha assai più peso, come non si può dire "e le foibe" quando si parla di fascismo e dei suoi crimini, sennò ogni crimine o strage commesso per "vendetta" sarebbe giustificato, inoltre agli americani blandamente non penso fregasse nulla di ciò che aveva commesso il Giappone in Asia e non li riguardava, poi per quanto riguarda come venivano trattati i prigionieri è un altro argomento, ma ciò che voglio dire è che qui stiamo soltanto mettendo in mostra i crimini giapponesi come giustificazione alle atomiche e NO, è assolutamente sbagliato, ogni popolo bene o male ha commesso atrocità di ogni genere, ma non per questo esse possono essere usate come giustificazione per altre atrocità, è un concetto sbagliatissimo, ho guardato il video fino alla fine, genuinamente interessato scoprendo cose che non conoscevo, ma aspettandomi di vedere nero su bianco le inesattezze e gli errori commessi da mortebianca, senza però ricevere risposta, quindi con tutto il rispetto ma questo video non svolge la sua funzione, mentre quello di mortebianca si, per quanto non abbia parlato dei crimini giapponesi, ma quelli non erano l'argomento, erano le bombe atomiche e le morti di INNOCENTI perché vi erano anche quelli e non sono giustificabili, chissà se mortebianca farà un video anche riguardo ai crimini giapponesi, ma finché non mi mostrate i suoi errori e le sue inesattezze nero su bianco e non EVENTI ESTERNI che hanno una Correlazione MINIMA non mi sentirò di andar contro a mortebianca.
Ne ha parlato dei loro crimini in un video dedicato al Giappone e anche dell'unità 731 ha parlato se ti interessa
Che le morti fossero innocenti si può discutere. Si è sbagliato dire che per i crimini che hanno commesso i giapponesi meritavano 10 bombe atomiche ma mike l'ha detto come sfogo di rabbia. Il nocciolo del discorso è che le atomiche servirono per chiudere una guerra sanguinosa che avrebbe potuto durare ancora a lungo. Parte tutto dal fatto che mortebianca avrebbe affermato che "tutti gli storici sono concordi che le atomiche furono inutili...." ed è una stronzata.
@@marcom3134 Si può discutere se fossero vittime innocenti? Quindi anche i bambini erano colpevoli dei crimini giapponesi?
@@masterjunky863 non ho detto questo.
Mi capita solo ora di ribeccare questo video... che dire? Io sinceramente anni fa seguivo anni fa Mortebianca perchè il core dei suoi contenuti erano creepypasta (storie principalmente horror scritte da lui), riassunti di cartoni animati, videogame e film, oltre ad alcune monografiche di filosofi. Ci stava. Avvolte emergeva quello che sostanzialmente era la sua posizione ideologica catto-comunista (è dichiaratamente marxista ed è cattolico, quindi non è un intento denigratorio questa definizione, semplicemente ne descrive il profilo), e anche quella di antipatia verso gli USA... ci sta. Non è detto che debba concordare con un creatore di contenuti, li prendo come idee di una persona che però possono aiutare a iniziare una riflessione. Ripeto, alcune vecchie creepypasta erano anche piuttosto carine.
Il problema è che a un certo punto è arrivato ad avere un ampio e accanito seguito di fanboy piuttosto acritici e fanatici e alcune collaborazioni con grossi UA-camr (Rick du Fer, Entropy For Life, Giopizzi ecc...). Sulle prime ha cercato ricevere un riconoscimento da parte dei "big" o presunti tali di UA-cam, poi praticamente fallendo nello scopo, ha cambiato totalmente registro (in realtà era stata una cosa progressiva che avevo notato nel tempo) puntando a sfornare video uno dietro l'altro in cui cerca di fare il tuttologo. Da allora sforna video uno dietro l'altro in cui non da opinioni, perchè non le presenta come tali (che sarebbe notevolmente più onesto), ma assoluti (non dice mai assoluti, ma poi il discorso lo monta in un certo modo). Ho smesso di seguirlo perchè veramente era diventato una cosa terrificante con orde di adoratori.
Da allora è diventato il pungiball di vari UA-camr, alcuni dei quali avevano anche precedentemente collaborato. Mi viene in mente Entropy for Life (sulla caccia), L'Accademia dei Pugni (su Marxismo e Nazismo), L'Avvocato dell'Atomo (sul Nucleare), Osa Sapere e Padre Kayn (su Bibbia e religione)... addirittura anche su argomenti che erano inizialmente il suo core come appassionati di fumetto o cartoni animati. E la cosa peggiore è che evita ogni singola volta il confronto, peggiorando notevolmente la sua stessa posizione, chiuso nella sua cerchia stretta.
Se devo essere onesto credo la ragione l'abbia avuta Boldrin nel descriverlo in una sua live quando glielo chiesero, semplicemente è uno che ha creato un suo "mercato" e ci s'è chiuso dentro, è seguito, probabilmente monetizza la cosa ed è contento così; è' molto artificiale adesso, fa quello che sa piacere al suo seguito. Aggiungerei che probabilmente cerca anche la polemica proprio per generare reazioni (di base l'algoritmo di youtube vive di interazioni, più ne generi, più sei visibile in maniera diretta e indiretta, anche perchè c'è anche una fetta di pubblico appassionata al flame).
Mi spiace perchè alcuni contenuti che faceva non mi dispiacevano come ho già detto, ma adesso è diventato veramente inguardabile.
@@Andreathos21 io smisi di seguirlo dopo il video su Hiroshima e Nagasaki, poi sono ritornata sul suo canale per vedere cosa ha fatto nel mentre, mi è venuto il vomito per le sue opinioni sulla guerra russo-Ucraina
Bella live quella dei 5 anni. E grazie a te Zio Mike che ho trovato e letto il libro di Margolin.
Ho ancora impresso nella memoria la filosofia della Katana, gli episodi di cannibalismo e di quello che è successo a Nanchino.
Sono uno dei tanti iscritti al canale di Mortebianca e lo seguivo per alcune recensioni su videogiochi, film e serie Tv, filosofia antica e contemporanea. Si ho visto qualche sua storia Creep.
E rarissime volte ha fatto cose che si avvicinano ad argomenti storici veri o romanzati alla sua maniera, ma il video sulle atomiche mi ha lasciato perplesso dopo aver letto Margolin e la tua serie sul libro in questione Zio Mike.
Secondo me nel fare quel video non è stato obbiettivo, si è fatto guidare dal suo pensiero pacifista e anti americano, trascurando la vera realtà della guerra del Pacifico.
Devo ammetterlo, era molto tempo che non ti vedevo andare su di giri e tuonare peste e corna Zio Mike
Per quanto riguarda la questione "propaganda filogiapponese": no, per fortuna non ne fa. Seguo Mortebianca da diversi anni, e ha fatto una serie di video sulla storia del Giappone in cui ha criticato aspramente il comportamento dei giapponesi durante la seconda guerra mondiale (specie quello che accadde a Nanchino).
Per il resto sono d'accordo con te.
Sì, Michele non conoscendo il personaggio non ha potuto identificare la propaganda revisionista che esso fa e spinge.
In realtà altro che filo-giapponese, è proprio un compagno.
Si inventa e colpisce con fesserie anti-americane e Alleate nel mentre che condanna i fascisti.
Di mortebianca ho visto 2 video il primo sulla caccia ed ora questo, entrambi cumuli di fesserie inarrivabili, se questa è la media posso vivere tranquillamente senza di lui. Poi siamo maggiorenni e vaccinati ed ognuno fa come meglio crede.
@@diegoleva9720 allora guardati il suo video sui crimini di guerra giapponesi
Mi riferivo SOLO a questo video in particolare...😃😃😃
ciao caro, ci becchiamo pure qua :D Sul video in questione Mike ha ragione da vendere, ma basta vedere le fonti senza l'occhio dell'ideologia per capirlo, cosa che mortebianca non sa dove stia di casa. Non mi esprimo sui video ad esempio sulla caccia, o sulla pace, che sono ridicoli oltre misura, ma parliamo di uno che si crede un santone, e che poco capisce in generale. D'altronde da un catto comunista (lui negherebbe probabilmente, ma ho l'età per sapere di cosa parlo), non c'è da aspettarsi molto di più. Ci ribecchiamo da parabellum, LiberiOltre ed affini :D
Bellissimo video!👍🏻 Questo si che é APPROFONDIRE 👍🏻👍🏻✨
I bambini erano innocenti i genitori forse, i comandi assolutamente no.
Perchè "i genitori forse"? Che colpa aveva la gente comune che passava la vita a lavorare o a mandare avanti la casa e la famiglia?
@@masterjunky863 se sei un sostenitore non sei innocente, se accettavi perché dovevi campare sei innocente. In Cina i giapponesi non avevano dato, per quanto ne so, grandi esempi di correttezza.
@@fabrizioressico3960 Il fatto è che "i giapponesi" non sono un'unica entità, un povero cristo civile non ha nulla a che fare con la non correttezza dei soldati nipponici in Cina.
Inoltre era una dittatura fascista, non credo ci fosse spazio per dissensi, non possiamo sapere chi fosse un sostenitore e chi no.
Non dico che non fosse un male minore, non lo so, ma sembra che molti la veda o come una giusta vendetta contro "i giapponesi", quando è stato un massacro di innocenti. Vederla così è come giustificare la vendetta contro gli innocenti solo perchè collegati al colpevole, come se fosse giusto ammazzare il figlio di sei anni di uno che ha ucciso mia madre.
Appunto Punite quelli e basta e non graziate i criminali utili vedi Unità 731😢se volete dimostrarvi moralmente superiori ai vostri nemici
Bravo aspettavo da settimane un video come questo
Sarebbe bello vedere vlad spara storia sulla questione armi del video di mortebianca.
Mike io sono un tuo fan, allo stesso tempo anche di Mortebianca; capisco perfettamente il tuo punto di vista, ma Mortebianca si è solamente concentrato sul punto focale del suo video ed è egli stesso contro i crimini di guerra perpetrati da tedeschi e giapponesi e ne ha anche parlato se avessi visto i suoi video (vedasi UNITÀ 731 creepypasta). Ha sempre parlato delle porcate perpetrate da una parte e dall'altra e nonostante sia d'accordo con te sul fatto che l'atomica fosse necessaria, non sono d'accordo sul bersaglio selezionato. Come dice Mortebianca potevano benissimo essere colpite infrastrutture militari invece di città.
Tu dirai "eh ma i giapponesi hanno fatto massacri in Cina etc." E io ti dico, allora in cosa sono migliori di loro gli americani? Se vuoi impartire loro una lezione o essere d'esempio non ti abbassi al loro stesso livello di crimini, il fine non giustifica mai mezzi.
Detto questo il mio era solo uno spunto di riflessione, continua a divulgare che ti seguo sempre 😁
Mortebianca e' anche quello che e' stato debukato su caccia,anime e manga, nucleare, legittima difesa, storici su marx ecc.......... Ed anche quello che banna chiunque lo critica, per non parlare della sua community tossica ed il suo DEG 02
Il giappone non'aveva una zona di sole infrastrutture militari, comprensibilmente i vertici militari cominciarono a sparpagliare tutta la produzione bellica in giro proprio per ridurre l'efficacia diei bombardamenti (un conto e se bombardo una grossa fabbrica, un'altro se bombardo una piccola officina).
L'atomica era l'unica scelta per annullare la produzione bellica giapponese.
Appunto capivo buttarla su Iwo Jima oppure Okinawa quello si avrebbe salvato vite americane
il Giappone su alcune produzioni aveva una dislocazione sul territorio, una serie di piccoli laboratori (munizioni, uniformi, paracaduti, ecc...) . Quindi in realtà c'era un problema con le città giapponesi come tali. Se si guarda in tale ottica, stroncare la produzione, furono molto più inutili i bombardamenti sulle città tedesche (i tedeschi decentrarono e misero molte produzioni importanti in grotte, per di più nell'ultimo anno di guerra la Germania produceva difatti più del primo anno nonostante i bombardamenti continui).
Bella riflessione grazie
Indubbiamente Mortebianca ha realizzato un pessimo video.
Sul finale in realtà ha costruito una riflessione anche interessante sulla distruzione mutuo assicurata però ciò non risolleva le sorti di un contenuto abbastanza frettoloso, incompleto e pieno di castronerie.
Ho anche provato ad instaurare una discussione sotto il video e mi hanno quasi bannato dal canale🤣
Mortebianca banna tutti quelli che non la pensano come lui. In un suo video antiarmi mortebianca ha minacciato alex pineschi sui commenti.
ho visto il video per 10 secondi e ho chiuso quel video . Mortebianca è chiaro come il sole che sia ignorante in Storia Contemporanea .
Anche temi come legittima difesa, nucleare, caccia ecc......
Grande Mike! La lotta contro la superficialità e la decontestualizzazione temo non finirà mai 🤣
Signor mike lei è un grande
Io vorrei dire una cosa. Il fatto che ogni volta che una persona viene smentita su un determinato argomento non sai più chi ha ragione, chi no, chi dice cose giuste e chi no, non so più a chi dare retta sinceramente. Io che sono una persona che vuole informarsi nella maniera più semplice ovvero con i video su UA-cam informativi che fate, e vi ringrazio per questo, però chi dice che quella info è sbagliata e di qua e di la, chi critica chi. Sinceramente non so più dove andare a informarmi in maniera sicura e veritiera
Ti sconsiglio di "informarti" da mortebianca! E' solo un cialtrone comunista disinformatore! Lascialo stare! In piu' lasua community e' tossica!
@@gordonfreeman2329 capito
@@ragnarok5978 niente di che!
Basta evitare Mortebianca.
Stai dalla parte di chi cita le fonti come libri attendibili e non video o libri revisionisti.
Questa volta Mike ci è andato giù duro, ad alzo zero. Pure diverse parolacce.
Però ha anche dei difetti. 😄
P.S. morte bianca non fa divulgazione storica, così come il mio gatto non fa calcoli stechiometrici.
Uno che fa disinformazione pura non c'e' da incazzarsi?
@@gordonfreeman2329 Io non avrei saputo dire tanto di meglio rispetto a quanto detto da Mike.
Ed è subito l'ennesimo debunking. Godo!
Grazie Mike per aver riportato la verità dei fatti
Mortebianca, il laureato in tuttologia!
@@gordonfreeman2329 deve rendersi ridicolo in ogni branca del sapere, dalla biologia alla animazione
@@flaviozanelli2442 esattamente!
Dopo che avete letto quei 2 libri, in particolare quello su Nanchino (vi consiglio di non farlo) scoprirete che, come dice lui, quelle persone non sono morte a causa delle 2 atomiche... 9:08
Il compagno mortebianca continua ad uccidere la ragione e il principio di realtà, tema dopo tema
ormai è diventato una contro-fucina dell'informazione, ovvero se vuoi far cultura guarda i video-risposta di morte
@@ottenebra239 hhaha bhe si. Manca il video risposta sul video della legittima difesa
40 minuti di pippone mentale sul dire che fascismo e comunismo sono diversi quando poi la realtà dei fatti è stata totalmente l'opposto. Ho detto tutto.
Secondo me è stato soggiogato da Mazzucco!!!
@@AleLGB le troiate con cui diceva che il comunismo non c'è mai stato e perciò le sue vittime è pari allo zero, e poi senza dati afferma che il neoliberismo faccia milioni di morti all'anno
In parole povere andava fatto così. Secondo I calcoli USA (specialmente dopo iwo jima) si estimarono circa 1 milione di perdite per gli americani. Truman prese la decisione giusta. (detto da una persona che non ha grossa simpatia per gli Yankees). Per il resto per rispettando le tradizioni e l eroismo (o fanatismo del soldato giapponese), ciò che è che stato fatto in oriente non ha paragoni in altri teatri di guerra. Sono Completamente in sintonia con Mike.
Dispiace che soprattutto qui da noi ci si dimentichi spesso della strage perpetrata nei confronti del popolo cinese, hanno insieme ai sovietici hanno subito 3/4 delle vittime della seconda guerra mondiale.
non teneva conto del ridotto approntato dall'esercito sulle montagne con scorte di munizioni carburanti e aeroplani (non solo suicida) per due anni di guerra. Lo si è saputo solo dopo quando hanno avuto accesso agli archivi
Ieri sono rimasto a discutere con il mio gruppetto di amici delle balle stratosferiche di mortebianca, l'anti-atlantista per passione con piccoli accenni invece sulla dittatura russa e compagnia bella. Purtroppo mi fa ridere come questo personaggio che nelle live di gruppo si è definito "intellettuale di sinistra" tiri certa acqua al suo mulino a vento. E se provi a replicare dicendo "entrambi hanno fatto cose terribili, non si tifa", ti potresti ritrovare un "sei democristiano centrista", "sei un finto moderato" e tutte queste frasine da bambino che vuole essere quello a "uno dei due opposti schieramenti ideologici" (perchè si, è un pirla che difende lenin ed amici vari...addirittura nel video nazismo-comunismo ha detto che il comunismo non ha ucciso nessuno perchè "non è stato applicato, ergo non è morto nessuno per comunismo"). Oppure ti ritrovi la frase che in sti giorni ritira e cioè "atlantista" oppure il famoso "KE NE STRILLINO I LIBERRISSSSTIIH" (voglio proprio vedere se pure a metal mike gli dicono che è un turboliberista atlantista conservatore amico di azov lol). Enzomma, na tristezza fatta persona questo pover uomo "intellettuale". P.s: mi fa ridere come mortebianca sia intellettuale, filosovo con vari canali in cui opera con altri pure per fare "divulgazione" e fare creepypasta (in teoria per divertimento e divulgazione a scopo culturale quindi)...e ad ogni cazzo di video continua a linkare 300 robe per chiedere zoldi o chiedere di farsi giftare la roba "per recensirla"..se tu fai ideologismo politico e dopo chiedi soldi..non sei minimamente diverso da byoblu e compagnia bella eh.
Ahime' mortebianca e' fatto cosi', esperti hanno smontato molti dei sui video adesso sarebbe bello vedere vlad spara storia smontarlo sulla legittima difesa!
@@gordonfreeman2329 facciamoglielo arrivare
@@frederickperon465 sarebbe interessante!
@@gordonfreeman2329 ma magari.... linkateglielo a Vlad, che lo voglio vedere smontare certe balle!!!
Io per quanto possa stimare mortebianca quando parla di questioni militari o di difesa si fa prendere dal furore ideologico, un esempio sono i video fatti su l'Ucraina o l'ultimo sul pacifismo.
cavolo...
Evidentemente non hai visto gli altri video
non c'è un filmato in cui non si inventi cavolate immani, copincollaggi da wikipedia (di cui comunque non capisce nulla) o supercazzole.
e la cosa grave è che lui non indietreggia mai neanche davanti alle sputtanate piu palesi.
tanto shadowbanna tutti i commenti che non lo appooggino al 100%.
Io seguivo il suo canale telegram, dove posta quasi ogni giorno cose contro azov, per me giustissimo. Io gli ho domandato se mai parlerà di buscha e ceceni, affermando che anche Putin ha carrognie peggio del azov. Mi sono sentito rispondere da lui con la frase"allora le foibe". È mi ha chiuso il canale telegram al mio account.
Mamma mia.... Che schifo il tuttologo e la sua community tossica.
Ha fatto bene! Perché devi controbattere? Ha ragione lui! ( ironia....ovviamente)
Che strano MAI sentite ste robe nel telegram di Mortebianca...
@@taddeinovickbubez4994 se ne sono sentite parecchie! Capisco bannare gli haters! Ma anche chi muove una critica costruttiva lo banna! Basti vedere il video sul nucleare! O sulla caccia.
@@gordonfreeman2329 beh sul fatto che banni tutti, ni io ho fatto qualche commentino e (per ora) non sono stato bannato. Però credo sia molto più arbitrario nel bannare di quello che va dire. C'è da dire che è molto peggiorato col tempo, oramai chiunque non la pensi esattamente come lui è bollato come centrista, boomer, liberista, ecc. (Nemmeno fossimo all'asilo).
Una sola, caro Metal Mike:
Io te vojo un gran bene, zione.... c'avrai la terza media ma dai proprio la pista a tanti che hanno titoli superiori!!!
Mike chad indiscusso
Commentare cosa? Hai già fatto tutto tu, e devo dire in modo esemplare, e che a dirla tutta condivido perfettamente. Inoltre non ti scusare per ciò che hai detto o come, anzi sei stato più calmo e pacato del solito
La parte più ridicola di tutto questo è lui che censura i dissensi per indottrinare i suoi iscritti come al suo solito, perchè è un fascistello conclamato.
Ovviamente io sono stato bannato per aver OSATO correggere il buon Mortebianca senza insulti o chissà cosa.
Senza dubbio uno dei peggiori creator su YT Italia
A mortebianca ho fatto notare che paragonare gli ebrei dei campi ai polli delle macellerie e' abagliato e mi ha subito bannato.
@@gordonfreeman2329
La cosa che mi fa incazzare ancora di più di questa cosa è che io, anni fa, mi approcciai al suo canale per i video di filosofia che faceva. Letteralmente la materia che t'insegna il dibattito e il rispetto verso l'interlocutore. Invece il soggetto prende e fa l'esatto opposto di quello che predica e """divulga"""
@@foxbat4155 esatto!
Che video bellissimo!
Comunque consiglio di stare molto attento a Metal Mike perché Mortebianca potrebbe far chiudere il video per “odio” o altre cose che YT mette a disposizione per combattere il “bullismo”
Davvero sarebbe capace di fare una cosa simile? Mamma mia come e' ridotto male mortebianca.......
Non ha mai chiuso nessun video dato che se no dovrebbe chiudere video di insulti piu grossi dagli haters
Mike ti avviso su una cosa.
Mortebianca ha fatto una serie di video sulle stragi del Giappone, quindi ne é perfettamente consapevole. Il problema é che non citare quelle stragi in un video del genere é una boiata devastante.
Il video ha dei punti di una superficialità devastante e manca completamente di contestualizzazione
Mortebianca e' laureato in medicina, tutto quello che dice di fatto non li compete.
@@gordonfreeman2329 veramente è uno studente di medicina non ancora laureato
@@frederickperon465 ah! Addirittura!
@@frederickperon465 in realtà non ha mai detto se è laureato o sta sta laureando
@@gordonfreeman2329 deve rendersi ridicolo in ogni branca del sapere
Che poi mortebianca non è il nome del cecchino finlandese che ha ucciso un numero record di sovietici?
esatto
500+ vittime
Simo Aya, vero?
Ciao Magic Mike, sono sempre l'Italo finlandese stanziato presso la collina di Mombaroccio. Ti volevo chiedere se per caso avessi qualche fonte o avessi fatto qualche video in cui parli dei finlandesi d'Ingria e di cosa è successo loro in seguito all'annessione di parte del territorio finlandese da parte dell'Unione Sovietica. Mi interesserebbe molto saperne di più anche se so benissimo che non è uno degli argomenti più quotati e che probabilmente non ci sono molti saggi in lingua italiana che parlano di questo argomento. Come sempre un salutone ! P.S. Sì, non ho visto il video di Mortebianca perchè ho smesso di seguirlo da un pezzo ma posso affermare che gli altri suoi video che ho visto sono composti da una buona dose di propaganda e di retorica allo stato brado
Un mombaroccese? Oddio
Mike io non sono un fan boy di mortebianca ha fatto molti video dicendo tante stronzate ma Mike però non hai sfatato quello che ha detto in questo video hai semplicemente detto che visto che i giapponesi hanno commesso crimini di guerra allora le bombe erano giuste ma il discorso era un altro lui nel video ha detto che I giapponesi non si sono arresi per le bombe atomiche ma perché ĽUrss ha dichiarato guerra al Giappone (non so se è vero) e quindi lui parlava che le bombe sono state inutili e che i giapponesi ľunica cosa che volevano era tenere ľimperatore e io direi che ha anche un po ragione le capacità offensive del Giappone ormai erano pari a 0. Per me Mike hai sbagliato perché nel video e come se tu dicessi che le bombe atomiche erano giuste perché i Giapponesi hanno commesso crimini di guerra ma è sempre sbagliato generalizzare non tutti i giapponesi sono uguali. Capisco ľaccanimento ma gli Usa non gli interessavano i crimini di guerra Giapponesi e dicerto non hanno bombardato per questo motivo infatti infatti 45 nessuno e stato punito anzi i dati raccolti dall'unità 731 sono stati raccolti e usati dagli Usa quindi Mike non hai sfatato Mortebianca se dovevi sfatarlo dovevi parlare dei fatti di qui lui menziona nel video come che il Giappone non si è arreso per le bombe atomiche,oppure che i giapponesi ľunica cosa che volevano i caso di resa era il mantenimento dell'imperatore e infatti non è stato toccato quindi sono morti molti innocenti Giapponesi Bambini,donne,e uomini ma invece i principali criminali cioè ľimperatore e ľelite militare,unita731 non hanno fatto un giorno di galera e tutto ciò per colpa degli Usa. Quindi con tutto il rispetto Mike ma il tuo video non torna almeno per quanto mi riguarda
Anche quella è una falsità. l'URSS sbaragliò l'esercito giapponese sul continente ma non avevano minimamente programmato uno sbarco sull'arcipelago Giapponese (e vorrei anche vedere, l'URSS aveva una marina inadatta e insufficiente allo scopo). I signori della guerra, che all'epoca detenevano il potere nel Sol Levante, erano pronti ad una difesa totale sulle spiagge, nelle città e nelle campagne. L'idea era quella di rendere ogni tentativo di occupare il Giappone un massacro, Mike afferma una cosa verissima nel video: agli anziani fu detto di suicidarsi per garantire le riserve alimentari ai giovani (bambini soldato compresi) che avrebbero dovuto difendere il paese. Vorrei tanto sapere quante morti avrebbe causato un'occupazione militare del paese, visto che nemmeno gli esperti sono stati in grado di fornire stime concrete date le morti che un evento del genere avrebbe causato!!! E non solo fra i giapponesi, ma anche fra gli Anglo-americani che avrebbero dovuto tentare questo benedetto sbarco!
Anche questo merito dato all'URSS è l'ennesima prova della malafede di Mortebianca e la sua partigianeria filo sovietica: L'unione Sovietica è stata decisiva a Occidente, è principalmente sul sacrificio di 25 milioni di Sovietici che si fonda la sconfitta del Nazi-Fascismo, ma non del fascismo Giapponese... Quello di fonda su milioni di morti Cinesi e sul sacrificio Anglo-Americano, Australiano, Filippino, Indonesiano (ecc.)
Quanto
P.S. se non fosse stato per il discorso alla radio di Hirohito avrebbero continuato la guerra anche dopo due bombe atomiche (e la tanto glorificata URSS che aveva già dichiarato guerra).
P.P.S. quanto al fatto che gli Americani hanno evitato la galera a tanti gerarchi e ricercatori sia Nazisti che Giapponesi, siamo d'accordo. Però anche qui per completezza bisognerebbe dire che i Sovietici hanno fatto lo stesso, in un certo senso la Guerra Fredda era già iniziata.
Sei un seguace di morte?
@@gordonfreeman2329 io lo so sono e non ho problemi a dire che questo video è disinformazione pura.
@@gordonfreeman2329 non lo sono ho già detto che ha fatto un sacco di video dove dice stronzate io semplicemente sono una persona che se qualcosa non gli torna lo dice anche se faccio parte di questo canale non vuoldire che debba essere sempre d'accordo basta confrontarsi pacificamente
@@gordonfreeman2329 il fatto è che Mike non ha smentito i fatti che ha detto Mortebianca cioè che le Bombe sono state inutili per la fine della guerra perché il Giappone non si arreso per le bombe ma perché ľUrss aveva dichiarato guerra e che i Giapponesi volevano solo che ľimperatore sarebbe rimasto al potere su questi fatti Mike doveva parlarne ma in questo video parla solo dei crimini di guerra Giapponesi come se giusficassero ľuso delle bombe atomiche e quindi è come dire combatti i crimini di guerra con altri crimini di guerra quindi per me questo è sbagliato che poi Mortebianca non è uno che dice fatti veritieri non mostra neanche la faccia o le fonti ma nel suo video molte cose hanno senso ovviamente se sono vere e qua volevo Mike che smentisse o confermasse i fatti di qui ha parlato Mortebianca
Il ragazzo una volta lo seguivo (e sottolineo SEGUIVO) perché mi era piaciuto un video su La Sottile Linea Rossa, in realtà il suo argomento principale erano cartoni animati e videogiochi (che avviso non mi interessavano e non seguivo). Con il tempo comunque si sono esposti maggiormente i suoi problemi (sia gli errori grossolani dei video ma anche i suoi caratteri molto pessimi) che mi hanno portato alla disiscrizione.
Io non credo volesse fare propaganda pro-giapponese showa, conoscendo i suoi contenuti è molto contro il fascismo (anche se lo utilizza in modo molto generico), ha parlato dei crimini di guerra (sia quelli citati da te sia dell'unità 731, e purtroppo ne parla in tanti video sparsi, perciò al momento non mi è possibile citare TUTTI i video in cui ne parla, ma sono comunque quelli a tema GIAPPONE) e ha condannato l'utilizzo delle bombe atomiche perché hanno dato ai giapponesi la scusa di fare il gioco delle vittime.
DETTO QUESTO,
Sicuramente è presente un manicheismo che se non è infantile poco ci manca, molti elementi sono trattati in modo superficiale.
Quando ha pubblicato i video sulle atomiche ho pensato a te, ma mai avrei pensato che l'avresti visto e fatto "l'impressione a caldo" così presto.
Dico la mia opinione facendomi carico delle mie responsabilità.
Anch'io mi ritengo "contrario" alle atomiche MA le considero il male minore, e sono d'accordo che abbiano accorciato la guerra contro un nemico fanatico e crudele come pochi.
Meglio due atomiche piuttosto di altri DIECI anni di guerra.
La Seconda Guerra Mondiale da quando è finita è rimasta tutt'ora la guerra più controversa e ancora la più discussa.
Insieme alla Grande Guerra e la Guerra del Vietnam è la dimostrazione di QUANTO la guerra sia una merda (saper fare la cosa giusta anche se questa è orribile)
Spero che l'opinione seppur non condivisa, sia perlomeno comprensibile e che non porti né a litigi e nemmeno a offese
Concordo pero' il metodi di mortebianca sono come all'asilo! Il video anticaccia? Prende per il culo i cacciatori con la r moscia.........
Io trovo che in generale Mortebianca porti anche contenuti interessanti e compia riflessioni importanti. I suoi video sulla casa di carta li adoro peccato sia finita. Però con questo video mi ha molto deluso.
@@gamename00 dovresti vedere i video sul nucleare, caccia ecc... Sulle armi e difesa nei commenti ha offeso alex pineschi.
@@gordonfreeman2329 quell'Alex Pineschi?
Ha fegato l'amico
@@gamename00 si pero' mortebianca lo ha pesantamente offeso e minacciato! Una cosa pesante sotto quel video sulle armi!
Bravo Mike, ottimo intervento, purtroppo ci sono troppe pesone che dall'alto di una loro presunta (ovvero peggio ancora reale) superiorità intellettuale, pensano di potere parlare e scrivere di qualsiasi cosa senza documentarsi.
Mortebianca il comunista tuttologo? Bhe ' non sapevo che edistesse all' universita' tuttologia!
Manco sapevo che esistesse questo fenomeno
Bravo Mike
Facevi meglio a non conoscerlo
@@gordonfreeman2329 Continuerò ad ignorarlo 👍
@@gilbertosellagianot se guardi ti video come sulla caccia, legittima difesa, ucraina ecc... Ti prendi un infarto...............
Video di Mortebianca be like: Qualcuno pensi ai bambini!!!
Ciao Mike, ti seguo sempre anche se raramente commento. Prima di tutto mi complimento con te per la tua usuale passione, serietà ed umiltà. Per il resto, comprendo in toto la tua rabbia. C'è stato un tempo lontano in cui seguivo Mortebianca e per un pò mi sono sforzato di dargli il beneficio del dubbio, ma alla lunga il numero di persone realmente competenti o anche solo oneste intellettualmente che sono rimaste interdette dai suoi video è diventato talmente alto che è diventato impossibile non vedere Mortebianca per quello che è, un falso tuttologo bravissimo a raccogliere una marea di informazioni alla rinfusa sempre con lo scopo di portare avanti una narrativa, alimentando un bias personale grosso come una portaerei e ossessionato dal personalismo e dal rapporto di cieca devozione di chi lo segue, persone spesso molto giovani che veramente credono che questo anonimo personaggio possa parlare con spocchia ed autorità di letteralmente qualunque cosa, pretendendo sempre di avere ragione, non ammettendo mai un errore e sforzandosi con tutte le sue forze, con assurdi video risposta (altro che i tuoi!) o vittimismo retorico insopportabile, di convincere i tanti suoi iscritti e seguaci di non cannarne mai una, anche quando spara autentiche cazzate.
Devo ammetterlo, per me è stata una immensa delusione. E proprio per questo capisco la tua incazzatura, perché giustamente parliamo di un sedicente filosofo, laureato in medicina (così pare) con migliaia di iscritti che non afferra neanche le basi dell'onestà intellettuale, della serietà e della responsabilità che qualsivoglia divulgatore dovrebbe avere, tutte qualità che al contrario ti contraddistinguono in pieno, nonostante la "terza media".
Che dire, ti rinnovo i complimenti e non ti preoccupare per lo sproloquio, rimani come sei che vai alla grande!
Per me quello lì è buono solo per le creepypasta, faccio fatica a vedere molti dei video filosofia, oppure alcuni video opinionistici del soggetto quale è Mortebianca
Secondo me, a parte le falsità che divulga, il danno più grande che creato da Mortebianca è proprio quello di inculcare nella mente dei ragazzini che lo seguono questa falsa immagine di tuttologo infallibile che è quanto di più distante da un pensiero critico e scientifico. È un personaggio squallido.
Sul fatto che mortebianca ha un bias anti americano e che il Giappone ha fatto le peggio porcherie penso che siamo tutti d'accordo, ma raga nel video lui dice chiaramente che uno dei motivi per cui le bombe sono state una brutta idea è proprio perché dopo il Giappone ha potuto fare la vittima nonostante i suoi crimini, inoltre ha criticato il Giappone e un sacco di altri paesi con problemi di fascismo in un sacco di video, per dire un intero video di quasi venti minuti è dedicato solo ai crimini dell'unità 731
Mortebianca ne ha dette di cazzate! Sulla caccia, armi, nucleare ecc... Per poi bannare le stesse critiche
Il giappone ha un problema di fascismo ?
@@MrWhite-ck7xl oggi non so
Devi vedere il video di mortebianca sulla differenza tra Fascismo e Comunismo,li si che ci si incazza
Fra l'altro smentito da degli storici SERI
@@gordonfreeman2329 Accademia dei Pugni. Li adoro
@@frederickperon465 si ma loro sono degli storici seri mortebianca non e' neanche un appassionato di storia quindi i risultati sono quelli
@@roccopolimena5207 Già visto è decisamente meglio di quella porcheria che ha fatto Mortebianca
@@roccopolimena5207 il comunista barbero? Hahahhha cioe dovrei ascoltare uno che e' laureato in storia mediovale? Ti dico la mia fascismo e comunismo sono la stessa cosa nei conti fatti, sono 2 ideologie collettiviste che limitano le liberta' individuali e questo gia' mi basta per capire che fanno schifo.
Ciao Mike, condivido pienamente la necessità strategica delle atomiche e il fatto che in realtà abbiano salvato altre vittime. Premetto che non ho visto il video di morte bianca e ne ho intenzione di vederlo: mi trovo un po' meno concorde nella retorica del "se la sono cercata". D'accordissimo sullo schifo del Giappone nel quadrante del Asia Pacifico, ma credo che nessuno se la cerchi, le cose in guerra si fanno, punto. Semmai mi sarei concentrato sulla retorica del fine giustifica il mezzo. È una pura questione retorica e piccolo appunto a margine, per il resto concordo su tutto
Sei un grande Mike, ti ho già fatto i complimenti una volta, te li rinnovo. Ho fatto la mia tesi di laurea triennale sul fascismo giapponese, e ho proseguito anche nella magistrale l'approfondimento della storia nipponica nel '900, pertanto apprezzo molto quello che dici e soprattutto le ottime fonti che hai citato. Vorrei però aggiungere una cosa: date le tue sacrosante premesse, e dato il contesto bellico e le sue logiche ben conosciute, le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki rimangono in ogni caso degli atti molto particolari, da inquadrare non dico a parte, ma comunque con cautela. E' vero che soprattutto Hiroshima era un bersaglio di guerra ormai da tempo, tuttavia è altrettanto vero che gli USA utilizzarono scientemente un'arma dalla potenza devastante (sperimentale) con lo specifico intento di colpire non solo le fabbriche e infrastrutture economiche ma soprattutto il popolo, per spezzare definitivamente lo spirito giapponese.
Questo cancella i massacri e la brutalità inenarrabile di cui l'esercito imperiale si rese protagonista nella guerra del Pacifico? Certamente no. Tuttavia, da studiosi di storia, dobbiamo cercare di valutare gli eventi da una prospettiva il più possibile aerea (non apatica). Personalmente ritengo che l'atomica sia stato un atto di forza eccessivo, dalle conseguenze in parte forse anche impreviste, e avendo colpito direttamente la popolazione civile un crimine esattamente come quelli compiuti dai nipponici. Tutto ciò senza tirare in ballo il difficilissimo discorso sulle "colpe" del popolo civile nipponico nella guerra, il grado di collaborazionismo, ecc, che complicherebbe ancora di più la valutazione.
Dire questo non significa ignorare o cancellare le aberrazioni compiute dal Giappone "fascista".
Hai fatto bene a mettete le virgolette sul fascismo giapponese, perche' il fascismo e' italiano, il nazional socialismo e' tedesco, il falangismo spagnolo ecc.... In giappone viene definito governo militarista giapponese?
E magari lanciata su qualche isola non su una città
Di Mortebianca non mi importa niente, ma mi è capitato questo video che chiaramente mi colpisce molto essendo io sostenitore che le bombe andrebbero trattate come crimine di guerra e non come qualche miracolo della WW2.
Purtroppp nel video non vengono elencate varie provo contro la mia posizione, quindi spero in qualche fonte più concreta e più super-partes possibile.
Dei crimini di guerra del Giappone poco mi interessa visto che non ritengo che questo giustifici i crimini di guerra commessi dagli Alleati.
Una cosa divertente di questo dibattitto sulle bombe atomiche è che spesso viene citato (a favore delle bombe) il fatto che le città giapponesi fossero già bombardare da bombe convenziobali ed hanno causato ben più morti civili, però si preferisce mettere l'attenzione sulle bombe atomiche.
Lo trovo divertente perché ovviamente anche quei bombardamenti sono da considerare crimine di guerra, ma ciò che più ritengo assurdo è come mai questi bombardamenti così terribile e che hanno causato tanti più morti e distruzione, non siano affatti visti come fondamentali per la resa del Giappone.
Invece le bombe atomiche che hanno creato meno distruzione e meno morte diventano invece fondamentali per convincerli alla resa. Dove sta la logica in tutto ciò?
Interessante il tuo punto di vista ed in parte condivisibile ma credo tu né faccia una questione molto più idealista che pratica
Grazie
Purtroppo ho scoperto il tuo canale solo ora. Video molto interessante. Personalmente credo che il tuo approdo sia molto estremista. Spiego meglio, militari e civili sono cose ben diverse. Moralmente credo che nessun civile vada toccato. Guardiamo l'Italia fascista... Perché bombardare chiunque, fascista o della resistenza? Quindi non metto in dubbio che in Giappone sia morta anche brava gente... Sul Giappone militare invece mi trovi totalmente d'accordo e troppo spesso ci si ricorda solo della Germania. Dare un giudizio definitivo, per quanto mi riguarda, è molto difficile visto che la guerra stessa è un qualcosa di immorale. Moralmente anche gli americani, almeno una buona parte, erano contrari all' atomica. Non penso ci sia una risposta oggettiva ma quella che più ci si avvicina è quella che da la storia e che da il Giappone oggi (seppur ci siano anche oggi polemiche sulla loro propaganda) è che forse, fu fatta la scelta meno peggiore...
Ti metto un grosso like perché condivido in pieno l'impostazione del tuo ragionamento, a partire dalla distinzione tra militari e civili, alla quale ormai nessuno sembra fare più caso. Purtroppo dissento dalla tua conclusione. Non riesco in alcun modo ad accettare Hiroshima e Nagasaki, nemmeno tenendo conto del contesto, come giustamente invita a fare il signor Mike.
@@Falstaff1972 forse sarebbe finita anche senza le due atomiche visto che comunque i russi stavano avanzando, però qui mi nasce un enorme dubbio: le stragi in Cina e la guerra asiatica, sarebbero state meno peggio delle due atomiche? Onestamente penso che quando finisce una guerra, specie di questa portata, non esistano realmente vincitori e che anzi, perdiamo un po' tutti. In questo Oppenheimer, magari anche grazie al film, rispecchia perfettamente il senso del mio discorso
Hai un dono, Mike. Ammiro tantissimo il tuo modo di spiegare, il modo in cui esprimi la tua delusione, disappunto...ma passione , nel sottolineare gli errori altrui , e unire subito dopo le tue di opinioni...collegate anche esse con le fonti ufficiali, i libri. Vorrei abbracciarti tantissimo ...
Aggiungo che nessuno in guerra é innocente...si sbaglia , chi più , chi meno ...nessuno è santo , siamo tutti colpevoli. Il prossimo passo è imparare dagli errori, cosa mai facile da fare...per certe persone.
proprio in questo video, non si é capito un cazzo
@@davide5871 1 : Perché lo dici a me?
2 : Riguarda il video
3 : È un tuo problema.
@@SinnerDNX10 ma obiettivamente oltre ad urlare e a ripetere un po le stesse cose non ha spiegato un gran che purtroppo, secondo me quanto meno. Tra l altro io mike ormai lo seguo da un po e lo continuero a fare, ma a volte ci stanno delle critiche costruttive
@@davide5871 Urla perché ci mette passione in ciò che fa'. Era arrabbiato? Si. Voleva comunicare il disappunto e sottolineare fonti veritiere su questa parte di storia? Assolutamente si. Se non cogli il significato del suo tono, non puoi dare tutta la colpa a Mike.
Diciamo che anche io agirei così se qualcuno mi venisse a dire che l'F-22 Raptor è un aereo di quarta generazione con un rivestimento stealth cagoso e malfunzionante. Detto ciò, non ho altro da dirti, e personalmente hai anche sbagliato persona nel comunicarmi quanto mi hai detto, dato che per me, ciò che hai detto (Su questi temi specifici che hai citato) , non mi interessano molto.
Ti si ama per come sei 👍🏽
Mi sono guardato il suo video e poi il tuo…..
Purtroppo devo dire che secondo me Mortebianca è andato peggiorando con il tempo, anche le creepypasta che fa non sono più al altezza delle prime (posso dire che sta allungando il brodo??).
Il Giappone 🇯🇵 merito abbondantemente tutto ciò che gli arrivo in testa!
In guerra si usa tutto ciò che si ha a disposizione per risparmiare la vita dei propri soldati, se ne avessero avute i russi avrebbero atomizzato mezza Germania 🇩🇪 senza pensarci 2 volte.
@Tautiel bhe, i gusti sono personali…il fatto che a me sembrino di qualità inferiore non significa che smetta di ascoltarmele; anche perché sul tubo al momento nessuno ha la sua qualità…
Ecco io preferirei che si concentrasse su quelle e sulla filosofia piuttosto che parlare di storia.
@@zelda0889 Dal mio punto di vista, il secondo ciclo non è brutto come quello precedente anzi forse è superiore per la vastità di argomenti o storie ( Dagli zombi, alle Meduse giganti, alla storia dello spazio e su Saturno, a quella del mutilato, Hades ecc) l'unico difetto è l'enorme mole di personaggi che sono un po' aumentati rispetto al primo ciclo ed infatti qualche evento me lo sono dimenticato o perso
Ho appena finito di guardare entrambi i video, e devo dire che siete entrambi faziosi e superficiali. Mortebianca lo seguo da un po', ma non mi definisco né suo fan né suo hater: diciamo che oscillo tra questi due sentimenti estremisti, dacché talvolta produce video interessanti e talvolta banali. Quindi il mio commento non è in sua difesa, anzi.
Ma tu sei ancora peggio, da quel che ho visto da questo tuo singolo video. Da uno che dice di studiare da più di 40 anni la storia mi aspettavo una replica nel dettaglio, sperando di vedere confutato punto per punto in maniera precisa (come ci si aspetta da un supposto storico autodidatta) le grossolane sparate di Mortebianca di quel particolare video. Perché se lui è frettoloso e superficiale, tu nel doppio del tempo lo sei stato il doppio: in 30 minuti almeno 20/25 minuti sono impiegati per esprimere furiosamente il fatto che tu leggi tanto da tanto tempo, che non dormi la notte se fai errori, che ci si deve informare, che non sopporti la superficialità... Ma perché, questo video tuo ti pare avere un fine didattico? Io vedo solo un 50enne collerico sfogarsi infantilmente.
Poi ogni tanto hai citato un paio di nomi di qualche evento storico, qualche teoria, qualche personaggio storico, ma resta tutto senza approfondimento; dici di riportare le fonti, ma hai solo menzionato un paio di libri e in descrizione il nulla cosmico, mentre Mortebianca (che tu dici non citare le sue fonti) le linka in descrizione. Quello che mi rimane di questo tuo video è solo la figura di te alterato come una bestia, ma io speravo davvero di assistere a una replica dettagliata e studiata, un debunking nel vero senso della parola, perché anche per me il video di Mortebianca é superficiale.
Mi chiedo anche se lo hai ascoltato davvero, perché tu dici che Mortebianca non riconosce i crimini dei giapponesi, e invece lo fa; dici che altri bombardamenti Usa fecero più morti delle atomiche, e lo dice anche lui; dici che il Giappone usò le atomiche come scusa per lavarsi la coscienza, e lo dice anche lui; e infine (e qua mi hai spaccato dal ridere) lui afferma a un certo punto: "E qui i pro-atomiche strillano furiosamente che..." e tu strilli furiosamente senza confutarlo nell'argomento. Praticamente ti sei trollato da solo! Fenomenale.
Entrando momentaneamente nel dettaglio, pur ammettendo di non essere un esperto ma solo un amante della storia, devo almeno mettere in dubbio due vostre dichiarazioni: Mortebianca sbaglia quando dice che nelle scuole italiane fanno passare le atomiche giapponesi come cosa buona perché siamo una colonia statunitense, ed è una sciocchezza dato che tutte le persone che conosco, tutte, nessuna esclusa (e non sono un recluso sociale con due amici e parenti in croce), hanno avuto un programma scolastico che di certo non elogiava l'uso delle atomiche; d'altro canto, tu affermi che senza atomiche la guerra, o almeno la guerriglia, sarebbe continuata addirittura fino agli anni '60, ma non è possibile che un Giappone senza più alleati e senza più risorse né militari né addirittura quasi di prima necessità potesse continuare per 10/15 anni contro tutte le potenze dell'Alleanza, per quanto stanchi dalla guerra. E se è possibile, potevi spiegare come in questo video, che (ripeto) è un'occasione sprecata.
Ho tenuto tuttavia la critica verso questo tuo video per ultima, perché dovrebbe essere incommentabile, dal momento che è aberrante constatare che c'è ancora gente che pensa in questi termini: ossia che le atomiche Hiroshima e Nagasaki se le siano meritate. Ma a cosa è servito il processo di Norimberga? A cosa sono serviti gli orrori di due guerre sanguinose come quelle mondiali se ancora si ragiona in termini di colpe collettive? Te lo dico chiaro e tondo, tatuatela se necessario, perché questa è una massima figlia del sangue versato da tutta l'umanità nel corso della sua breve e violentissima storia: le colpe dei padri, dei governi e delle istituzioni in generale non ricadono sui figli o sul popolo o sui membri di una comunità. L'individuo è colpevole per ciò che l'individuo fa. Punto. Cosa hanno fatto i bambini, gli anziani, le donne e gli uomini di quelle due città giapponesi per meritarsi una fine tanto disgustosa? Sono stati quei bambini, anziani, donne e uomini ad andare a sterminare le comunità cinesi? I civili con la guerra non c'entrano mai, così come un figlio non eredita i debiti del padre. Se seguissimo questo tuo ragionamento della fava, ossia che il Giappone meritava dieci atomiche, quante ne meritano gli Usa, che tu ti limiti a definire "non santi"? Ricordiamo lo sterminio degli indigeni americani tutt'oggi emarginati, lo schiavismo degli africani con persistente razzismo ancora oggi galoppante, il maccartismo che fu un periodo del terrore in piena regola, le numerosissime guerre di destabilizzazione a zonzo per il mondo dal Vietnam all'Afghanistan, dall'Iraq alla Libia fino alla Siria, senza contare tutte le Repubbliche delle Banane in Sudamerica e in Iran, oggi diventato ciò che è grazie all'intervento della Cia. Ah, e non scordiamoci le ingerenze Usa nella politica contemporanea europea, quando Obama spiava i leader nazionali Ue. Quante atomiche meritano? 50, 60? Per le malefatte del Pentagono e della Casa Bianca spazziamo via NY, Washington, Detroit, Philadelphia, San Diego, San Francisco, Kansas City, Indianapolis e Columbus? E noi? Per noi ne basta una? Ci facciamo esplodere Milano intera per i crimini del Crapa Pelata a Testa in Giù? Prego qualcuno che mi replichi nel merito, perché sto trovando difficoltà a pensare che uno che abbia pubblicato un video del genere si definisca uno studioso autodidatta di storia. Perché so bene che il titolo di studio, se uno si impegna davvero per conto suo, non significa nulla e che si possono raggiungere le vette della conoscenza e dell'arte oratoria; ma io da questo video vedo solo effettivamente la tua terza media, e nemmeno l'ombra degli studi che vanti di aver condotto autonomamente.
Ascolta coso, non c'e' bisogno di offendere, e chi cazzo ti credi di essere un esperto in materia?
Complimenti, uno dei commenti più intelligenti che abbia letto. Nella parte finale non condivido la tua critica personale, che trovo eccessiva, ma la sostanza è corretta. In generale trovo che chi fa divulgazione (tutti, eh) dovrebbe avere un atteggiamento più centrato sui fatti e meno sui personalismi, altrimenti si rischia di fare tifo da stadio
La sostanza del video di Mortebianca da smentire è:
Nuclearizzare Hiroshima e Nagasaki non convinse alla resa i giapponesi.
I giapponesi s'arresero frettolosamente agli americani per il terrore delle orde sovietiche;
in cambio gli americani (McArthur) riconobbero la figura dell'imperatore, rimangiandosi la richiesta di resa incondizionata con destituzione di Hirohito.
Mmmmmh...no, ma:
esistono fonti autorevoli che lo smentiscano?
In questo video l'argomento non è stato affrontato.
@@gordonfreeman2329 mostrami dove ho offeso, "coso", a meno che per te dire "Hai fatto un video superficiale da persona da terza media" sia un'offesa.
Ad ogni modo nel commento ho detto di non essere un esperto, eppure ci sono più info nel mio commento che in tutto il video.
@@giuseppecomper103 invece di argomentare non fai altro che offendere l'individuo del video.....
Mike questo video secondo me parte da presupposti errati.
Vero è che i Giapponesi avevano piani di difesa estrema. Ma è anche vero che gli stessi Giapponesi fecero pervenire all'ambasciatore Sovietico( allora non erano in guerra) una richiesta di arrivare ad una resa non incondizionata ma con una sola condizione, ovvero lasciare l'imperatore capo di Stato. Visto che questo è stato praticamente fatto, valeva la pena accettare la richiesta, occupare il Giappone, mettere in atto le riforme del dopoguerra, lasciando solo Hirohito capo di stato (ovvero non fargli fare il discorso sulla natura umana). Questo avrebbe salvato sia le due città giapponesi che milioni di soldati alleati. Poi dopo, sempre Mac Arthur sarebbe stato il "vicere", quindi non sarebbe cambiato niente. D'altronde il Giappone poteva anche essere assediato, e preso per fame, visto che dopo l'operazione "Starvation", ovvero il minamento dei porti, il bombardamento di Kure, che distrusse praticamente la flotta, e la campagna sottomarina USA, non arrivavano rifornimenti. Era un castello assediato che sarebbe caduto per fame. Quindi io concordo sul fatto che le Atomiche siano state superflue. Alle Atomiche riconosco 2 soli meriti tuttavia, averne mostrato la potenza al mondo, risparmiandoci una 3a GM, ed aver impedito che anche un solo soldato cinese occupasse il Giappone.
P.S.: Dire ce ne volevano 10 di atomiche non ti fa onore. Inoltre citare i crimini di Guerra Giapponesi non ha niente a che vedere sull'utilità militare attuale delle atomiche. Senza la proposta all'URSS direi anch'io che non c'era altra ragionevole scelta.
P.P.S.: Sono uno dei pochi che crede che la proposta di Mac Arthur in Korea sull'uso delle Atomiche avrebbe dovuto essere seguita, perché: erano previste solo su obiettivi militari, l'URSS ci era arrivata da poco e non avrebbero rischiato una Guerra Mondiale per difendere Kim Il Sung o Mao, avrebbe risparmiato al popolo Nord Koreano 70 anni di sofferenze e forse Mao avrebbe visto la malaparata e lasciato in pace il Tibet.
Quello che sostieni è ritenuto credibile da una esigua minoranza.
@@marcom3134 Noto la profonda argomentazione. All'epoca, militari del calibro di Nimitz (che sapeva benissimo che il Giappone fosse alla fame, vista la sua guerra sottomarina) e Mac Arthur erano contrari all'uso dell'Atomica. Persino Truman probabilmente se ne pentì, visto che non le autorizzò quando avrebbe dovuto (contro Mao e N.Korea).
@@MoraxMagnus666 Le tue sono deduzioni personali fondate su indizi labili. Parli di una resa del giappone del quale non ce ne è traccia, il giappone non presentò mai la resa, diverse fonti dubbie parlano di presunte proposte presentate tramite la svizzera, tu parli della russia... ma i fatti stanno che il consiglio di guerra del governo giapponese non dichiarò mai la resa.
Su truman metti le tue deduzioni personali... non si penti mai dell'uso della bomba atomica e difese sempre la sua scelta, anche il fatto che tu abbia fatto il paragone con la corea del nord è ridicolo perchè sono due situazioni totalmente diverse.
Potrebbe essere vero che Hiroshima e Nagasaki hanno evitato un uso generalizzato delle armi atomiche
FINALMENTE QUALCUNO CHE BLASTA MORTEBIANCA! DIO MIO SI! Ti dico solo che in un suo video recente ha detto che in guerra bisogna usare teaser, proiettili di gomma e mirare a punti non vitali. Questo per fortuna sua non sa cos'è la guerra ma allora non è il caso di farci video a riguardo però. Comunque nonostante odio mortebianca devo puntualizzare per onestà intellettuale che ha parlato un pochino dei massacri giapponesi in un suo video sul giappone (non sulla seconda guerra mondiale) abbastanza ben fatto devo ammettere, fai attenzione perchè potrebbe usare questa tua imprecisione per accusarti di averlo mistificato ma ovviamente per me non è nulla di grave, non pretendo certo che ti guardi ogni suo video prima di rispondere alle sue castronerie. Alcuni suoi video sono ben fatti è solo negli ultimi due anni che si è incattivito (per la pandemia probabilmente) e si è messo a sparare contro ogni cosa che non gli piace diventando insopportabile anche per il fatto che gran parte delle sue argomentazioni sono bugie. Nuovo iscritto per te comunque :)
non è il primo, divertiti:
ua-cam.com/video/u21gTVX_ov0/v-deo.html
ua-cam.com/video/kyWYgct12T8/v-deo.html
ua-cam.com/video/goyoHqOENYU/v-deo.html
@@pf1740 il terzo lo avevo già visto, gli altri due non mi sono comparsi scrivendo "mortebianca merda" su UA-cam
@@RED9769 🤣🤣
@@RED9769 è stato blastato una quantità innumerevole di volte su vari ambiti. Scrivi mortebianca su youtube e trovi vari video.
@@nockytop473 mancherebbe vlad spara storia sulle armi......
Mortebianca non fa propaganda filo-giapponese, anzi più volte ha criticato la cultura e la società giapponese, come il video sull'unità 731
Mortebianca fa propaganda anti-americana ed anti-occidentale
Mike diciamo che non l'ha presa bene. Scherzi a parte, guardati i video in cui l'Accademia dei Pugni fa a pezzi i video i Mortebianca in cui parla di comunismo e fascismo
È pensiero comune pensare che le atomiche servivano per far arrendere il Giappone. Peccato che il Giappone si arrese circa 1 mese dopo il bombardamento, anzi se dobbiamo essere precisi l'imperatore disse che al Giappone non conveniva continuare la guerra. Hiroshima e Nagasaki non erano punti strategici militari importanti, si avevano dei porti ma il Giappone è un isola quindi è piena di porti e nel 1945 la flotta Giappone era ormai distrutta. Inoltre i giapponesi si arresero agli americani dopo l'invasione del Manchukuo da parte dell'Urss e vedendo cosa aveva fatto l'armata rossa in Europa preferirono gli americani. Infine gli scienziati del progetto Manhattan chiesero al presidente 3 cose: non usare l'arma, se proprio la dovete usare solo su punti strategici militari, avvisare il Giappone e nessuna di queste 3 richieste fu rispettata
Veramente la resa fu comunicata il 15 agosto quindi pochi giorni dopo la seconda atomica.
"Infine gli scienziati del progetto Manhattan chiesero al presidente 3 cose" no "alcuni scienziati", non "gli scienziati"
Metal mike buongiorno
Che inizio di giornata col botto ! 😱
"Ho visto il video di Mortebianca": mi è bastato solo leggere questo lol
Nulla da fare, Mortebianca fa l'ennesima figuraccia. Sono curioso di sapere come agirà, soprattutto ora che non può gridare al liberista o cose simili.
Sarei curioso di vedere vlad spara storia sul video della legittima difesa di mortebianca e ne dice di cazzate
@@gordonfreeman2329 Vald lo distrugge Mortebianca
@@tommasopiedimonte5306 magari lo facesse! E pensare che ha scritto un commento sotto in quel video in cui li diceva "ti aspetto in poligono". Alex pineschi e' stato minacciato da mortebianca sotto il suo video sulle armi.
@@gordonfreeman2329 fino ad un paio d'anni fa lo credevo un eroe; ora, invece, credo che meriterebbe solo una bella lezione da tutti coloro con cui ha fatto il gradasso
@@tommasopiedimonte5306 si si vero, anche io ERO un suo iscritto.
Ti si vuole bene zio Mike, anche se sei un interista del kaiser
Potresti parlare dei soldati bosniaci nella prima guerra mondiale? Furono i soldati più decorati dell’impero austro-ungarico... gli austriaci li usavano anche come arma arma psicologica
Perche' musulmani?
@@gordonfreeman2329 no, I reggimenti erano Bosniaci, Bosniaken come li chiamavano loro, erano formati da persone della Bosnia, indipendentemente dalla loro religione. Circa un terzo erano ortodossi, un terzo musulmani, un quarto cattolici e per la restante parte ebrei ed altri credi. Va comunque detto che i musulmani ricevettero più medaglie, ed erano i più valorosi, di solito. C’è un interessante libro in italiano che ne parla: i bosniaci sul fronte italiano.
Il secondo reggimenti bosniaci (bh2) fu il più decorato di tutto l’impero austro-ungarico durante la prima guerra mondiale. Furono anche usati contro la Serbia, a differenza dei croati.
Il buon Mike non fa video sulla Prima Guerra Mondiale (purtroppo), io stesso durante alcune live avevo chiesto se avrebbe potuto fare qualcosina a tema Grande Guerra (mi ha risposto che il canale è "specializzato" sulla seconda) ed è finita lì.
Ti avviso che sono un gran appassionato della guerra 1914-1918.
Ammetto che dei bosniaci (che combatterono sull'Isonzo e citati da Emilio Lussu) non mi sono informato molto, ma le mie ricerche sono state maggiormente dedicate al reggimento 97 (composto dalle minoranze italiane, slovene, croate) e sui soldati sloveni.
È vero che adesso ti parlo di un romanzo, ma da quanto ho sentito è molto attendibile (raccontando le memorie dell'autore e di altri veterani) "Doberdò, gli umili dell'esercito austroungarico" di Prežihov Voranc, libro che racconta il punto di vista sloveno dall'assassinio di Francesco Ferdinando ("se l'è meritato quel porco" cit. libro) fino l'ammutinamento di Judenburg.
Il libro ormai è molto difficile da reperire (o lo trovi su ebay oppure devi sperare di trovare una biblioteca che abbia una copia).
Se conosci romanzi come "La marcia di Radetzky" o "La cripta dei cappuccini" entrambi di Joseph Roth, hanno una visione molto Romantica dell'Impero asburgico, "Doberdò" è il suo opposto in tutto.
Non ti faccio Spoiler, ti dico solo una cosa: la prima parte del romanzo, che comprende l'addestramento dei protagonisti, mi ha fatto pensare che l'addestramento visto nel film "Full Metal Jacket" a confronto fosse una passeggiata in collina
@@bryanmarco4515 i bosniaci furono invece molto fedeli all’impero, questo anche per non essere annessi dalla Serbia, infatti dopo la caduta dell’impero la Bosnia fece parte del regno di Yugoslavia, che di fatto fu governato dai serbi.
Sei bravo e soprattutto simpatico.!!!!
Ave zio Mike, mi sono gustato il tuo video di apertura deretano di Mortebianca come se mi stessi gustando degli spaghetti allo scoglio🤣🤣 comunque anche io gli ho scritto la sfilza di errori sotto ar video e mica mi ha risposto, secondo me si è rintanato come una lepre ahahahah
Mortebianca ti banna
@@gordonfreeman2329 si non avevo dubbi, figurati se cerca un confronto quello...
@@jacopogiulioandreozzi6020 un economista noto di nome michele boldrin li veniva proposto di fare un dibattito sul comunismo e economia e chissa' perche' mortebianca ha rifiutato, forse perche' l'economista con anni di esperienza da professore universitario lo fotterebbe?
@@jacopogiulioandreozzi6020 Infatti scorrevo i commenti sotto il video, nonostante le castronate , non ho trovato un solo commento che controbattesse...chissà perché?
Grandissimo video!! Non cancellarlo che vorrei farci una risposta (al tuo e a quello di MB)
Vai tranquillo
Mortebianca non concepisce il concetto di male minore, stessa cosa per la caccia. In entrambi i video inventa cose per sostenere la propria idea
Esatto! Sulla caccia e sulla legittima difesa ha dimostrato di essere un ignorante e depensante! Non conosce nemmeno la legge.....
Premessa , MB lo seguo volentieri perché è uno dei pochi che parla in maniera completa di Warhammer 40000 e della filosofia di Fallout e simili , un gran conoscitore di fantascienza e horror . Stamani mentre andavo a lavoro mi sono ascoltato il video su Hiroshima e a tratti mi pareva di sentire ancora quelle storie di fantascienza . Inizia a balenarmi l’idea di rispondere punto per punto alle lacune , pensando anche ai Video Di Zio Mike ma anche Discovery Channel . Ma alla fine ho rinunciato.. Sono basito , da quante inesattezze abbia scritto , da quante omissioni abbia inserito per tirare aventi la narrazione . Però in fine ti consiglio ugualmente di guardare altri suoi lavori in ambito “ filmico e fantascientifico “ . Non è poi un così cattivo narratore .
Ti sei chiesto perche' mortebianca ha smesso di recensire fallout e film? E ultimamente si mette a fare video falsi su temi complessi?
@@gordonfreeman2329 Ingenuamente perché dopo il 76 son “ finiti “ per adesso hahaha . Si chiaramente con la fantascienza e i film non si va lontano , non si è calcolati dalle community che “ contano “ . Tipo anche perché “ Geopop “ fa Geopolitica , “ Catania “ fa geopolitica , “ Lazlo “ Fa Geo politica ?!
@@Conogliotto
Ti sei dimenticato giopizzi
@@sportingartigliere6938 giusto , il “ Doppiatore satirico “ , Anche se devo ammettere che alcuni pezzi come quello di Trainspotting mi fa ancora piegare da ridere . Il prossimo a fare il “ salto “ Sarà secondo me “ Fartade “ magari in qualche live ultra remunerata .
@@Conogliotto
Fartade è un ottimo divulgatore in ambito scientifico.
Poi lo vedo bene anche come personaggio tv, ha quel pizzico di originalità che farebbe fare il boom.
Sempre apprezzato i tuoi video, stavolta mi permetto una critica: pur non dimenticando le atrocità giapponesi, giustificare l'uso di armi di distruzione di massa non è condivisibile. Ai tempi fu possibile per gli usa impiegarla, solo perché l'atomica non era un'arma già ripudiata come i gas.
Dubito la teoria della guerriglia di venti anni possa ritenersi credibile.
Di fatto questa tua incazzatura ha dato forma a un video che appare razzista (e sono certo non lo sei), dove sembra tutto possa giustificarsi contro un popolo se è stato plagiato da un governo criminale. Apprezzerei tantissimo invece un video in cui ripercorri i perché e i come dei bombardamenti atomici. Magari mettendo a nudo le propagande delle varie parti.
Ho seguito con interesse e attenzione le osservazioni fatte e le condivido. Purtroppo capita in più occasioni di trovarsi in situazioni simili. Un caso che mi è subito tornato alla mente seguendo questo video è la eterna prosopopea sulle Foibe, altrettanto utilizzata per disonesta convenienza di parte. Anche qui nessuno ovviamente le difende, un evento molto brutto pure questo. Ma allo stesso modo se ne parla come se l'evento fosse avvenuto senza cause, senza motivazioni antecedenti. Cecità voluta. E vittime tutte innocenti e immacolate. Neppure mezza parola sulle persecuzioni delle popolazioni slave annesse dopo la I gm, nessuna parola sulle atrocità identiche a quelle dei nazisti compiute in Jugoslavia (paese aggredito, per di più), nessun criminale di guerra fra parentesi consegnato e completa cancellazione post bellica dei gravi crimini commessi dagli italiani prima e durante la II gm in una bella lista di paesi. Italiani angelici (mafia, fascismo e tant'altro lasciamo correre) e slavi malvagi per definizione che una mattina si sono svegliati e non sapendo cosa fare hanno pensato alle Foibe, giusto per passare il tempo. Ripeto, si tratta di solo uno dei casi di questo genere, ho voluto fare un esempio che sta continuando ad essere presentato in modo sfacciato. La lista ovviamente è più lunga, si sa. Chiedo scusa per questo commento se sembrasse di parte, non è nel modo più assoluto l'intenzione di chi scrive. Le sfacciate falsità e idiozie sono patrimonio comune dell'umanità, per usare un termine dell'Unesco.
Secondo me è giusto il ricordo delle Foibe, anche perché effettivamente furono un'arma di pulizia etnica che Tito usò per spaventare gli Italiani e costringerli ad abbandonare l'Istria e la Venezia Giulia, in modo tale da attuare la riunificazione di tutte le terre slave in un'unico, grande stato, la Yugoslavia.
Ma a parte questo, come hai detto tu, è giusto chiedersi sempre perché si è arrivati a questo massacro. Ogni evento brutale nasce da un'origine, e spesso è una risposta ad un'altro evento brutale. Infatti pochi si sono chiesti come mai gli Slavi c'è l'avessero a morte con gli Italiani, sopra tutto quelli dell'epoca fascista.
Mussolini adottò una vera e propria "Italianizzazione forzata" delle istituzioni, delle società e degli ambienti slavi in quei luoghi, perseguitando le autorità locali e costringendo le nuove generazioni a studiare l'Italiano nelle scuole. Per non parlare delle persecuzioni e delle esecuzioni di civili slavi fatte dagli Italiani nei luoghi occupati tra il 1940 e il 1943.
Ovvio, questo non può giustificare la ritorsione fatta dagli Slavi di Tito, ne lo assolve dalle colpe subite. Ma appunto cerchiamo di vedere le cose anche da un punto di vista storico e non solo da quello emotivo.
Comunque concordo che le Foibe sono purtroppo usate come strumento di propaganda di una certa Destra che vuole "assolvere" i crimini delle squadre fasciste e far passare i partigiani e i comunisti titini per bestie assetate di sangue.
@@princekopa9142 E' molto raro che qualsiasi cosa sia determinata da un unico motivo, al massimo è possibile mettere i motivi in un ordine di importanza. In questo caso è difficile negare che almeno una parte di quanto avvenuto con le Foibe sia stato dovuto all'inevitabile forte risentimento verso il comportamento atroce degli italiani in Jugoslavia. Più o meno come avvenne per il comportamento dei Russi verso i civili tedeschi quando fu oltrepassato il confine tedesco. Quello che mi ha enormemente irritato è stata la perenne mezza verità, tacendo sempre su quanto fatto in precedenza dagli Italiani. Uno sfrontato cavallo di battaglia delle destre basato per questo motivo su falsità e ipocrisia, due cose che mi disgustano quando usate da chiunque. Mi pare che anche Metal Mike ne abbia parlato, con osservazioni simili.
Mike vuoi godere? Stasera lo guardo, mi informo, poi lo raffico di domande spinose. Nei giorni successivi sono curioso delle risposte
Ti bandisce e ti ignora come fa con tutti
Perdi solo tempo, è assiso sul trono e non concede risposte
@squar3yeti mortebianca mi ha bannato perche' paragonare gli ebrei di auschwitz ai polli delle macellerie e' sbagliato e lui mi banna!
@squar3yeti cosa?
Ti banna o nel migliore dei casi o rigira la frittata con presunte fallacie logiche o ti risponde la community
Mortebianca non ha mai difeso i giapponesi, semmai ha difeso i CIVILI ma tu del suo video non c’hai capito un cazz0
Grazie, me ne farò una ragione
Accidenti zio Mike che tirata!! Comunque esiste un elenco o un video che elenca le installazioni industriali e militari di H e N ? Ricordo che a H c'era il quartier generale che coordinava la difesa contro gli sbarchi con 40.000 soldati e a N costruivano i siluri kamikaze e navi tra cui la Yamato giusto?
Mortebianca non ha ancora capito che in storia dire cose come “eh ma ha fatto tanti morti x” “eh ma ha fatto più morti y” è ampiamente inutile
Non ha neppure capito che affermare: "tutti gli storici sono d'accordo con me che..." non rende vero quello che dice dopo
Mike mi fa piacere che sei stato calmo🤣🤣
Io ho guardato sia il suo video che quello del Mortebianca, sono un suo iscritto ma in quel video dell'atomica ha detto tante cagate, cioè se uno vuole affrontare un fatto storico deve dare voce a entrambe le campane, sul perché è successo ciò che è successo.
La mamma degli "sciocchini è degli antiamericani a prescindere" è sempre in cinta
Attento che adesso ti banna a caso... Ah no, non è sul suo canale... LOL!
Perle al porco Mike, perle al porco.
Sono andato a vedere il video in questione. Ha solo commenti elogiativi...
Perche' mortebianca banna i commenti di critica. Io sono stato bannato perche' non e'giusto paragonare gli ebrei dei lager nazisti con i polli nei macelli......... Non ti dico prim le offese e poi il ban...
@@gordonfreeman2329 "Ma che veramente?"
@@gordonfreeman2329 meh, sto controllando adesso e di commenti di critica li ho trovati, basta scorrere.
Numero uno indiscusso
Mike....scusa se ti faccio un appunto: Purple Heart=Cuore Viola
Tu quel video non l’hai neanche finito di vedere 😂
E tu hai perso un'ottima occasione per tacere
@@metalmikefreeman ti potrei dire la stessa cosa, invece di criticare senza finire il video lo potevi vedere tutto
@@Lospettrodelcomunismo Ah, che bella la community di morte bianca, sempre pronti a inalberarsi
@@metalmikefreemani video di Nova Lectio sono 100000000 di volte meglio di questa porcheria - e guarda a caso, danno ragione a Mortebianca sul fatto che non siano servite a terminare la guerra! Come non rispondere a un video di merda e superficiale (non sto difendendo Mortebianca, ci mancherebbe altro considerato che di cazzate ne dice e non solo in questo video): tutorial di MetalMike
@@metalmikefreemannon è che mi inalbero, é solo che tu hai dipinto Mortebianca in questo video come uno che minimizza le vittime del Giappone, cosa che se tu avessi finito il video e ti fossi documentato meglio su Morte non avresti mai detto
Sei un grande
Grazie Mike per la tua onestà intellettuale! Mi meraviglio proprio che tu abbia pochi iscritti..
si però al posto di ribadire quanto é sconcertato dell ignoranza di morte bianca e far vedere libri sarebbe stato piu bello se fossi stato e rimasto nel merito. magari confrontando le informazioni che dava lui e quelle piu esatte
Moetebianca diceva cazzate inventate da lui ideologizzando il tutto
Di peggio di quel video c'era solo la sezione commenti. Ho dovuto smettere solo dopo il quinto, un qualunquismo di prima qualità.
sì ma ha fatto un sacco di altri video in cui critica il giappone 1 e 2 non è che siccome non si dicono altri avvenimenti allora non si può criticare ciò che è stato un oggettivo massacro
Se controlli per bene in passato Mortebianca ha fatto più video di critica su passato è presente del Giappone.... Ti garantisco che non c'è andato tanto morbido
Direi che come norma generale un crimine non ne giustifica un altro, la bomba atomica non era necessaria, tanto che fra le opzioni considerate dagli americani c'era anche di usarla a scopo dimostrativo in zona disabitata. Usarla su due città (ne bastava una) , fu a scopo dimostrativo si, ma per l'unione sovietica. Poi che gli stati uniti abbiano usato l'arma nucleare per le atrocità giapponesi, mi pare esattamente lo stesso tentativo a posteriori di lavare la coscienza degli stati uniti dall'aver commesso due stragi inutili, contro obiettivi militari talmente pericolosi dall'essere stati ignorati fino all'agosto 45 dai raid dei bombardieri statunitensi. La scelta di tali città fu dovuta principalmente dalla loro dimensione. Non metropoli, ma di dimensioni tali dal poter essere distrutte con un singolo ordigno, e distruggere una città con una singola bomba ha un effetto psicologico decisamente più efficace che distruggerne una più grande per metà. Quindi giustificare l'uso delle atomiche con i crimini di guerra giapponesi è più una paraculata a posteriori, che le reali intenzioni e motivazioni del governo USA.
Mi spiace ma dici castronerie! Le 2 bombe hanno salvato il culo a milioni giapponesi, russi, inglesi e americani. Perche ' se gli alleati avessero invaso il giappone sarebbe stato un massacro e la guerra sarebbe durata tanti altri anni. C' e' il meno peggio e risolvere la situazione subito e c'e' il peggio del peggio e terminare la guerra fra 5 / 10 anni. In piu' vittimismo che fanno i tedeschi, i giapponesi, gli austriaci e noi italiani e' da idioti.
il punto è che prima delle bombe (anche prima di Nagasaki!) i Giapponesi NON volevano arrendersi!
L'idea dello scopo dimostrativo venne accantonata perchè ritenuta totalmente inefficace. Il tuo giudizio sull'arma nucleare non necessaria è totalmente soggettivo. L'obbiettivo era quello di indurre il giappone alla resa cosa effettivamente fatta.
@@marcom3134 ma certo che è soggettiva, esattamente come la tua opinione sulla necessità di sganciarla.
@@stefanocortesi4720 Però la mia opinione è simile a quella dell'alto comando americano che in fatto di guerra contro il giappone dato che la stavano conducendo e la dovevano portare a termine; ne capiva più di te.
Okey champ
Le fonti
Due libri, su tutti:
L'esercito dell'imperatore di jean-louis Margolin e Il prezzo della colpa, di Ian Buruma
@@metalmikefreeman okey grazie mille
Gli americani (ovviamente non i civili) avevano quattro criteri militari per sganciare la bomba,ovvero una zona poco o mai bombardata,per fare capire la potenza distruttiva, sperare che il morale crollasse a causa delle bombe (non è successo), tagliare gli approfondimenti e le fabbriche di munizioni e l'obiettivo abbastanza ampio da contenere il cratere per dimostrare gli effetti, ovviamente per una zona così grande,vuoi che non ci sia una grandissima industria bellica ? E in ogni caso,la flotta giapponese era praticamente inesistente,per costruire delle navi ci sarebbero voluti degli anni,e i giapponesi sapevano che non sarebbe durata così a lungo la guerra,dato di fatto,i famosi porti militari, servivano quanto a me serve sapere che vi state sbranando a vicenda per vedere chi ha ragione quando una semplice mente con un po' di intuito può immaginare semplicemente vedendo i fatti storici che le bombe servivano a dimostrare la potenza americana, altrimenti ci sarebbe stato un bombardamento semplice,come per tutte le città del Giappone,con effetti ancora più devastanti di Little Boy con dei semplici B-17
Pure tu?
Anche io gli ho scritto di leggersi L'esercito dell'imperatore.
Ti banna!
Ti ha bannato?
Spero che tu abbia commentato sotto il suo video, per fagli capire che deve "studiare" di più è uscire dall'ignoranza!
Mortebianca banna chiunque
Commentato eccome.
Ma non ha risposto
@@metalmikefreeman Quando uno vive nel pensiero "unico"👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣!
@@gordonfreeman2329 È allora capisci che tipo di persona è...
@@tommy999dinozzo5 un bambino piccolo permaloso e brutto e' vedere la sua community che lo adora come se fosse un dio.... E questo fa un po inquetante....