Cosa fanno i monarchici per il 2 giugno

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 153

  • @lucianoquaranta4797
    @lucianoquaranta4797 Рік тому +17

    Il senso di appartenenza ad una nazione, a mio avviso lo si sente maggiormente, quando è una famiglia reale a rappresentarla. Peccato che col referendum istituzionale del 1946, l’Italia perse la possibilità di averne una.

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 5 місяців тому

      L'Italia non è una nazione, è un protettorato londinese, es è sempre stato anche quando c'erano i Savoia.
      La cosìdetta "Italia" è in realtà una collezione di popoli e culture diverse che viene centralizzato con la forza ad opera dei Savoia.

  • @pietrocolosimo7198
    @pietrocolosimo7198 Місяць тому +1

    Un Monarchico che cita l' inno di Mameli, POESIAAAA

  • @valhalla973
    @valhalla973 Рік тому +17

    Viva la Monarchia Sabauda ! Viva Aimone I di Savoia Aosta !

    • @Bl4zeSt0rm_
      @Bl4zeSt0rm_ Рік тому

      Viva la libertà!

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 5 місяців тому

      Viva lo Stato Pontificio! Viva il Papa leggitimo Re di Roma!

  • @giovannigucciardi7745
    @giovannigucciardi7745 3 роки тому +23

    Viva V.E.R.D.I. 🇮🇹👑

  • @wreita
    @wreita 2 роки тому +25

    VIVA IL REGNO D'ITALIA 👑🇮🇹 VIVA I SAVOIA

    • @sebvettel511
      @sebvettel511 Рік тому +7

      Sempre fino alla morte

    • @Bl4zeSt0rm_
      @Bl4zeSt0rm_ Рік тому +2

      @@sebvettel511 mai fino alla morte!

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 5 місяців тому

      VIVA LO STATO PONTIFICIO 🇻🇦 VIVA IL PAPA.

    • @wreita
      @wreita 5 місяців тому

      @@AndreaMoletta-s3c bruh☠️

  • @capitanjacksparrow5109
    @capitanjacksparrow5109 2 роки тому +10

    Ancora? La smettete di denigrare i monarchici con questi appellativi dispregiativi da parte di noi monarchici?

    • @ernanihenriquechavesaguiar1522
      @ernanihenriquechavesaguiar1522 2 роки тому

      Nobiltà allamerda!

    • @massimoarnaboldi3177
      @massimoarnaboldi3177 2 роки тому +4

      @@ernanihenriquechavesaguiar1522 tu.

    • @wreita
      @wreita Рік тому

      Già purtroppo sti "repubblicani democratici" sto evidenziano sempre come dei criminali o peggio degli fascisti

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 5 місяців тому

      Se non denigrate i Monarchici Leggitimisti sapendo che nelle VERE leggi Monarchiche i Savoia non hanno leggitimità?

  • @Bcsmdm
    @Bcsmdm 10 місяців тому +8

    Fra Monarchia e repubblica delle banane non c’è paragone…. avanti Savoia

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 16 днів тому

      Tra la falsa monarchia dei savoia e la repubblica delle banane c'è paragone.
      Viva gli Stati Preunitari! Viva lo Stato Pontificio! 🇻🇦

  • @lucagrande5033
    @lucagrande5033 Рік тому +3

    A ridateci Carlo Alberto e lo statuto

  • @TheSnero71
    @TheSnero71 Рік тому

    Vogliamo scolpire una lapide

  • @Federico_21
    @Federico_21 3 роки тому +8

    Se è stata all'altezza delle aspettative? Nemmeno un po almeno dal 2000

    • @minotaurus91
      @minotaurus91 2 роки тому

      Non che i Savoia fossero meglio, eh... Il Risorgimento alla fine è stato un fallimento totale, riconosciuto più o meno implicitamente da tutti. Basta leggersi Verga e De Roberto per capirlo...

    • @NoName-hg6cc
      @NoName-hg6cc 2 роки тому +3

      @@minotaurus91 Fallimento? Direi di no. Se l'Italia è fra gli stati più industrializzati è anche grazie al Risorgimento

    • @minotaurus91
      @minotaurus91 2 роки тому +3

      @@NoName-hg6cc Fu un fallimento nel senso che gli ideali risorgimentali furono tutti più o meno traditi, sia dalla classe dirigente che doveva attuarli sia dal popolo italiano, tipicamente più propenso a farsi gli affari suoi piuttosto che quelli del suo paese. Il fascismo poi fu la coronazione di questo tradimento, arrivando a negare quei diritti e quelle libertà per cui a metà ottocento ci si era tanto battuti.

    • @NoName-hg6cc
      @NoName-hg6cc 2 роки тому +1

      @@minotaurus91 Mah, dipende....alcuni ideali sì, ma non tutti, né la maggioranza. Il fascismo fu un brutto incidente di percorso

    • @Bl4zeSt0rm_
      @Bl4zeSt0rm_ Рік тому +1

      @@NoName-hg6cc il nord*
      E con i soldi del sud

  • @marcos.3682
    @marcos.3682 2 роки тому +11

    W IL RE!!!!!!!!!

  • @PizzaTalk
    @PizzaTalk 3 роки тому +3

    Molto interessante... Ne abbiamo parlato anche noi in questa intervista davanti a una pizza :) ua-cam.com/video/3J4t8vilkE4/v-deo.html

    • @eddyoporco5100
      @eddyoporco5100 2 роки тому +2

      Ti do un consiglio questi sono argomenti che meritano non essere ricordati e I savoia di merda meritano solo la memoria dannata.

    • @PizzaTalk
      @PizzaTalk 2 роки тому

      @@eddyoporco5100 credo che ogni argomento meriti di essere discusso, non sono assolutamente d'accordo

    • @Bl4zeSt0rm_
      @Bl4zeSt0rm_ Рік тому

      Hai accennato qualcosa sulla questione meridionale?

    • @PizzaTalk
      @PizzaTalk Рік тому

      @@Bl4zeSt0rm_ in realtà no :)

    • @Bl4zeSt0rm_
      @Bl4zeSt0rm_ Рік тому

      @@PizzaTalk bah fa niente

  • @SangiustinoDD1912
    @SangiustinoDD1912 Рік тому +2

    Viva il re!

  • @bienvenidamercado8579
    @bienvenidamercado8579 Рік тому +3

    Bellissima Italia grazie per la Monarchy!!

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 5 місяців тому

      L'Italia era bella prima di quel maledetto Risorgimento.

  • @HearthArrowandKey
    @HearthArrowandKey 11 місяців тому +5

    Viva Gaetano Bresci!

  • @Luca_Schiano
    @Luca_Schiano 2 роки тому +6

    🟩🇨🇭🟥
    fert fert fert

  • @AssassinCreedVitto
    @AssassinCreedVitto 2 роки тому +10

    Sempre a favore della Repubblica ! Non solo la monarchia e' un modello inefficiente , superato e lobbistico , ma le monarchie costituzionali funzionano proprio perche' hanno almeno integrato nella loro forma di governo di natura democratica MA che e' tenuta al guinzaglio ( I re e Regine della UK possono scegliere di sciogliere in qualsiasi momento le camere fin quanto vogliono e fino a quando non ottengono una maggioranza che appoggi le loro idee) ma in poiu perche' non integriamo nei discorsi anche le VERE monarchie moderne ? Si veda ad esempio bei paesi progressisti e liberi come Arabia Saudita e anche la Corea del Nord dovce la gente muore di fame e i diritti piu basilari dell'uomo sono calpestati.
    In piu vogliamo parlare di storia italiana ? i savoia HANNO VOTATO LE LEGGI RAZZIALI , dato FAVORITO SPAZIO ALL'INGRESSO DEI FASCISTI NEL PARLAMENTO e ABBANDONATO LA NAZIONE MENTRE IL PAESE ERA IN ROTTA DURANTE LA GUERRA ! davvero vorrebbero/vorreste reintegrare una famiglia reale cosi codarda e malsana a capo dell'Italia ? Gia ci si lamenta dei politici che vengono mantenuti , si pensi addirittura mantenere oltre a loro , una cricca di famiglia che della nazione non gliene freghi nulla e che si presenta solo quando incassare soldi PUBBLICI per finanziare la vita agiata in cui vivrebbero !
    In piu carissimi , Garibaldi quando uni l'Italia , a malincuore dovette cedere il sogno di vedere una Italia repubblicana pur di avere almeno una Italia libera e unita , anche se sotto alla fine ad una monarchia alla fine. Che studino di piu la storia invece di dare aria alla bocca ! La maggior parte delle Guerre nella storia umana e' stata causata da capricci di Reali e famiglie al trono !!!

    • @TEO24righi
      @TEO24righi 2 роки тому +1

      diciamo che la monarchia funziona finchè il monarca ha un bricioli di cervello e buon senso, peccato che non sia mai così; la repubblica direi che sia la cosa più vicina alla libertà, va solo un po' migliorata

    • @massimoarnaboldi3177
      @massimoarnaboldi3177 2 роки тому

      Ma non dire cazzate,le peggiori tirannie sono Repubbliche, come Cina,Turchia, ex paesi sovietici e soprattutto in questo momento Russia che è appunto repubblica. Mentre in Europa abbiamo buoni esempi di Monarchia Costituzionale Parlamentare anche con governi di centrosinistra!

    • @marcos.3682
      @marcos.3682 2 роки тому +3

      Si delle banane!!!!!

    • @marcos.3682
      @marcos.3682 2 роки тому

      Ps. Reubblica significa circa 80 anni di rapporti tra stato e mafia!!!!

    • @TEO24righi
      @TEO24righi 2 роки тому +2

      @@marcos.3682 vedo molte argomentazioni e prove a sostegno della tua tesi nei tuoi commenti, ecco spiegato come mai non ci arrivi.

  • @marcelloortu3594
    @marcelloortu3594 2 роки тому +4

    Minoranza? Non dire cazzate: gli italiani allora hanno votato la repubblica

    • @lucabarbanti8211
      @lucabarbanti8211 Рік тому +2

      Non tutti. Per la parte friulana tutta la popolazione fu impossibilitata a partecipare al referendum in quanto il suo territorio era ancora controllato dalle truppe angloamericane. Stesso dicasi per le popolazioni della provincia di Bolzano. Inoltre non fu permesso di votare alle migliaia di prigionieri di guerra italiani che erano all'estero e dovevano ancora far ritorno. Non mi soffermo sulla tragedia delle popolazioni giuliano dalmate che avevano altro per la testa in quel momento che pensare che andare a votare. Poi la cosa che mi fa'più incazzare è stato escludere dal diritto di voto attivo le donne citate nell’articolo 354 del regolamento per l’esecuzione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza: si trattava delle prostitute schedate che lavoravano al di fuori delle case dove era loro concesso di esercitare la professione. Roba da teocrazia

    • @patriziaposenato1997
      @patriziaposenato1997 Рік тому

      Un referendum truffa

    • @Bl4zeSt0rm_
      @Bl4zeSt0rm_ Рік тому

      @@lucabarbanti8211 amico mio, parliamoci in faccia.
      La monarchia ha illuso molte persone, soprattutto al sud dove esso veniva colonizzato ma veniva fatto credere che vi era un entità "superiore": il re.
      Proprio per questo abbiamo votato la monarchia, perché proprio l’ignoranza aveva depredato la nostra terra.
      Oggi la repubblica ha risolto questa questione, o almeno in parte.

    • @filippo9617
      @filippo9617 Рік тому +3

      Erano circa metà e metà, ma:
      1) parecchi (chi era prigioniero all'estero) non'aveva modo di votare.
      2) la distribuzione dei voti mostra che, ancora, il nord ha trascinato di peso il sud.

    • @Bl4zeSt0rm_
      @Bl4zeSt0rm_ Рік тому

      @@filippo9617 in che senso la 2?

  • @lorenzopomi6551
    @lorenzopomi6551 Рік тому +2

    W il Re

  • @ernanihenriquechavesaguiar1522
    @ernanihenriquechavesaguiar1522 2 роки тому +5

    NON DIMENTICHEREMO MAI LLE LEGGI RAZZIALI!!!

    • @zizzoproductions5628
      @zizzoproductions5628 Рік тому +6

      che il re non vedeva di buon occhio ma che fu costretto a firmare

    • @wreita
      @wreita Рік тому +5

      Il re fu costretto a firmarle dai fascisti, nn le firmo volontariamente

    • @VonClusewitz
      @VonClusewitz 9 місяців тому

      Invece la carta d'assedio è stato costretto a non firmarla? Il re fu il primo responsabile del fascismo e quindi anche di tutti i suoi crimini

    • @vincentiusagre
      @vincentiusagre 9 місяців тому

      ​@@VonClusewitzSe avesse firmato la carta d'assedio l'Italia sarebbe finita in una guerra civile sanguinosa che avrebbe visto i fascisti come vincitori.
      Ogni tuo Idolo politico non fascista sarebbe caduto con un proiettile tra gli occhi e l'Italia non si sarebbe mai ripresa, insomma un risultato peggiore della Guerra Civile Spagnola

    • @Ilmonarchico
      @Ilmonarchico 9 місяців тому

      ​@@VonClusewitz lei ha una quadro generale poco chiaro di quella che è stata la realtà: Il Re non accettò mai la dichiarazione di Stato d'Assedio di Facta, per il semplice fatto che lui lo fece da dimissionario. La marcia su Roma si poteva impedire solo con un violento spargimento di sangue che il Re ha sempre tentato di evitare. Come venne detto, era meglio non mettere alla prova l'esercito. Le faccio presente, che il Re, dopo aver tentato di formare un governo e dopo aver ricevuto il 2 di picche da diversi parlamentari, fu costretto a tergiversare sull'ultimo nome che gli restava, che era proprio quello del Maestro Romagnolo. Col senno di poi, il rifiuto a governare di tutti quei parlamentari si scoprì essere una manovra per favorire Mussolini, che tra l'altro, cosa curiosa, venne sovvenzionato persino dal governo americano con 10 milioni di dollari di allora... Tuttavia, la sua ascesa al governo, è seguita al voto delle camere, non alla volontà diretta del Re, che non amava, anzi, detestava Mussolini e le sue idee. Tra coloro che votarono per l'ascesa di Mussolini, ci fu anche De gasperi, Gronchi, De nicola e molti altri che, dopo essere stati tra i responsabili dell'ascesa del fascismo, diventeranno pure i fondatori di questa Repubblica...

  • @michelerusso9217
    @michelerusso9217 5 місяців тому

    Viva la Repubblica sempre, la monarchia in era moderna non si può vede, come per tutte so destinate a finire

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 5 місяців тому

      @@michelerusso9217 E se un giorno la Repubblica finisce? A questo punto torniamo agli Stati Preunitari come il Cielo comanda.

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 4 місяці тому

      @@michelerusso9217 Anche la Repubblica è destinata a fallire anzi, l'intera nazione è destinata a fallire a causa della natura contraddittoria dello stesso risorgimento.
      Viva il Papato sempre! 🇻🇦

  • @VonClusewitz
    @VonClusewitz Рік тому +2

    Se solo il caro Vittorio avesse firmato una certa carta

    • @kevingranella9392
      @kevingranella9392 9 місяців тому +1

      Non era proprio così…

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 16 днів тому

      Se I Savoia si fossero limitati al Piemonte e rifiutano di aderire a idee tricolorite e malate sarebbe meglio.

  • @emanuelegrecchimatteuciilp9593
    @emanuelegrecchimatteuciilp9593 4 місяці тому

    Viva la repubblica

    • @AndreaMoletta-s3c
      @AndreaMoletta-s3c 4 місяці тому

      @@emanuelegrecchimatteuciilp9593 Viva il Papato! 🇻🇦