F-22 Raptor a Su-57 - podobieństwa i różnice
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2023
- Porównanie amerykańskiego samolotu F-22 Raptor z rosyjskim Su-57.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - By Anna Zvereva from Tallinn, Estonia - Sukhoi Design Bureau, 054, Sukhoi Su-57, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
2 - By Dmitry Zherdin - www.airliners.net/photo/Russia..., CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
3 - By Andrei Shmatko - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
4 - By Anna Zvereva from Tallinn, Estonia - Sukhoi Design Bureau, 054, Sukhoi Su-57, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
5 - By Rulexip - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
6 - By Alex Beltyukov - www.airliners.net/photo/Russia..., CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index... - Авто та транспорт
Zarówno SU-57 jak i ich super czołg T-14 Armata świetnie wypadają na paradach. W warunkach bojowych to jak UFO - mało kto widział. SU-57 dosłownie kilka razy był widziany w Syrii, a czołgu nigdzie nie włączyli do walki. Po upadku ZSRR też myślano, że oto odkryją się tajne samoloty, wahadłowce, a okazało się, że tam nic nie ma.
Dokładnie. Rosyjską myśl technologiczną miał okazję sprawdzić Egipt, który porównał Su35 z Rafale i kupił więcej Rafale, choć w teorii Su lepsze. Zresztą co bardziej ogarnięci Rosjanie wiedzą, że nawet z starszymi wersjami F16 nie mają szans, o czym wkrótce się boleśnie przekonają.
No i co z tego? Gdyby tak było źle to Rosja powinna już dawno wycofać się z Ukrainy
@@miglanceNo i co z tego?. Konflikt na Ukrainie pokazuje że sama przewaga technologiczna to za mało. Ruscy są słabi nie nadają się, a tu proszę ponad 1.5 roku i nie widać aby pękali na froncie
@@sawomirbartosiak2487Rosja miała zdobyć Ukrainę w 72 godziny. Każdy dzień wojny to ich porażka. Gdzie logikę zgubiłeś? Niby druga armia świata ( okazało się że na papierku) nie może zdobyć byłej satelity sowieckiej. Beczka śmiechu
@@miglance Masz ty pojęcie o czym piszesz ? Po pierwsze myślisz że różne kraje mogą sobie kupować broń gdzie chcą tak jak skarpetki ? Erdogan mało nie przypłacił życiem zakup rosyjskich systemów rakietowych. Na Egipt to wystarczyło tupnięcie nogą. Jeżeli chodzi o technikę to Amerykanie dostali przyspieszenia po rozebraniu na części mig -25 (zresztą do dzisiaj jeden z najszybszych myśliwców) . Wcześniej ruskie latające beczki (mig-18 i 19) tłukły w Wietnamie amerykańskie samoloty jak muchy. Nie mam zamiaru chwalić rosyjskiej techniki, ale wiele wojen zostało przegranych przez niedocenianie i lekceważenie przeciwnika. Jeszcze do niedawna Amerykanie musieli korzystać z rosyjskich rakiet i silników rakietowych w misjach kosmicznych. Swojej stacji kosmicznej taki tuz kosmosu też nie posiada. Kiedyś próbowali , ale nie potrafili utrzymać jej na orbicie. O ile dobrze pamiętam to dwa skajlaby skończyły krótki żywot w Pacyfiku.
Dużo lepiej się teraz ogląda filmy jak jest tyle zdjęć. Dzięki
Krótko / konkretnie / rzeczowo! Super!
Długo, żadnych konkretów, lista chciejstwa producentów i wodolejstwo prowadzącego.
:-)
Ale to było pewne, jeden produkt ściśle tajny drugi jak UFO, ponoć ktoś widział, słyszał, są jakieś zdjęcia ale nikt nigdy nie dotknął.
😁
@@daap007 dokładnie. Przeczytanie prasowej papki bez namysłu. Szczególnie jeśli chodzi o SU-57
Coś czuję że o tych "przyszłych" suchojach to szybko się nie dowiemy, jeśli w ogóle...
fajnie oglądać coś ciekawego bez reklam co minutę
super programy robisz dawaj wiecej
Dobry, merytoryczny materiał!
Merytoryczny? Przecież o tych samolotach tak naprawdę nic nie jest wiadomo. Wygląd można sobie porównać i jakieś inne nieistotne informacje.
Z tego co mi wiadomo, ładniejszy dla oka kształt, (czyli zgodny z tym co podświadomie kojarzymy z tym co widzimy w naturze np ptaki) świadczy o tym, że właściwości trudnowykrywalności musiały iść na kompromis z areodynamiką i technologią.
Innymi słowy im lepszy "stelf" tym większa niestabilność areodynamiczna i widać nie dali by rady nauczyć tego latać.
Praktycznie każdy nowoczesny myśliwiec jest niestabilny i dlatego start i lądowanie robi komputer. Zbyt złożony proces by to ogarnął człowiek...
@@arekziolko9729jeśli dobrze pamietamnto f117 bez komputera spadły w locie..
Tom Cruise zestrzelił już dwa i to w f 14 😂
Dokładnie , ruskie zdychały jak muchy 😅😅😅
Kacapstwo ma długą tradycję efektownego pozoranctwa. Kiedyś zmajstrowali taką car puszkę, co nie strzelała. Niedawno armatę. Ten samolot to kolejny przykład.
Tyle w tym projekcie rzeczywistości, co w dekoracji filmowej. Makieta z zewnątrz, jak dobrze sfilmowana, to robi wrażenie, ale ni whisky się tam nie napijesz, ni prześpisz. Podróbka.
Ale propaganda jest na najwyższym dostępnym poziomie😊
Przed wojną chyba w 2021 otworzyli fabryke tkanin weglowych oczywiscie kupili na zachodzie , niestetyza kase distaniesz wzysko to tak jakby wrogowi przed walką uzbrojenie dostarczać , podejzewam ze dostep do szpiegowania np eurofightera to mieli bez problemu.
Nie da się ukryć że samoloty 5 gen zarówno Chin i Rosji to żywcem ściągnięte z F 22. Kłopot dla wszystkich to jednak astronomiczne koszty.
Czy to była apologia rossyjskiego przerostu formy nad treścią?
Czy mi się wydaje czy oni po 50 latach dogonili konkurenta, wyważyli otwarte drzwi i liczyli, że amerykańcy na nich czekali z założonymi rękami?
Oba są biuti. SU-27 jest mega zwrotny więc SU-57 budzi jeszcze większy respekt.
6:00 tu nie chodzi o spalanie tylko o mniejsze emitowane ciepło i tym samym mniejsza wykrywalność.
👍
F22 to kwintesencja myśliwca przwagi powietrznej nawet z wyglądu jest bardziej rasowy czysty aerodynamicznie ( siłowniki pod skkszdłem u Suchoja tu kłania się brak technologi , i te ruchome napływy LEX lub body lifting to prosta droga do pompazu silnika. Nie ma o czym mówić , król jest jeden F22.
Dziwnie się czuję, jak ciągle akcentuje Pan to "z" i "w" - nikt tak nie mówi. Trochę więcej naturalności! 😊
Loket Martina ? SERIO???? 😂😂😂
Nie wiem dla czego mówisz , że może jednak F-22 jest na wyższym poziomie niewykrywalności niż F-35. F 35 został stworzony dla sojuszników USA którzy bardzo chcieli mieć samolot sthelt ,ale nie F-22 , dla czego F -35 jest wykrywalny już przez radary lub dopiero radary 30 mikrometrów , a F-22 to 40 mikrometrów czyli F 22 jest o 20 do 30% bardziej niewykrywalny. Oczywiście radary metryczne wykrywają te obie maszyny, jednak są to radary wczesnego ostrzegania,a nie naprowadzania i w tym tkwi sedno ,a raczej Sthelt czyli podstęp.
A skąd wiesz że to tylko radary wczesnego ostrzegania? Powiedzieli Ci to? Chyba jednak mają takie jak trzeba. Myślę że np. Amerykańskie F-22 nie wlecą w przestrzeń Federacji Rosyjskiej. Skąd te dane o prędkości i inne o Su-57. Rosjanie nigdzie ich oficjalnie nie podawali. Wg mnie to taki amerykański huraoptymizm. Kiedyś USA też tak zakładało i samolot Powersa spadł poprzeleceniu tylko 80 km przez granicę ZSRR.
@@zibiosiak8897 Nie wiem dokładnie o jaki samolot Amerykański ci chodzi który spadł po 80 km, po przekroczeniu granicy z Rosją, myślę, że chodzi tu o szpiegowski U-2 ,który faktycznie "spadł" nad Rosją, ale nie jest pewne czy został zastrzelony, dla tego USA stworzyło Bleckborta o którym jeden z pilotów myśliwskich Rosji gdy ścigał na dopalaczach ten samolot ,Rosyjskim najnowszym myśliwcem powiedział coś w tym stylu-"Nie mogłem uwierzyć, że taka technologia istnieje". Co do technologii sthelt to Rosjanie i Chińczycy już ją dawno przetestowali i nie dają rady ,to wiemy z całą pewnością.
Radary wczesnego ostrzegania wykrywają nawet F-22 i ma je nie tylko Rosja ale też Polska , problem jest w tym że są nieprecyzyjne i pokazują tylko długość i szerokość nie pokazują wysokości ,a to stanowi duży problem w naprowadzaniu rakiety przechwytujących na cel. Dla tego jest to "Podstęp".
I dobrze, że pytasz.
Jeden i drugi to tajne projekty, ale porównanie oczywiście jest. Tyle że wartość tego porównania jest równa zeru.
Ja wiem że w mediach te samoloty stawiane są obok siebie ale chłopie ty jesteś chyba świadomym człowiekiem i znasz się trochę
Jak na boga można porównywać samolot 5 gen. Z samolotem su27 bis który przeszedł face lifting dla kremla żeby nie było że nic nie robili a brali masę pieniędzy, no chyba że chcesz być tiktokowym bohaterem .
Ucz się od lepszych ,bierz przykład np. pan Ratka ,poczytaj więcej branżowych materiałów!
su 57 to rtaczej ma na papierze takie zdolności , tak jak t 14 armata ???
A Ty to wiesz. Bo wiadomo amarykańskie najlepsze 🤣
Jest ih sześć.
LOL. Su-57 NIE JEST samolotem 5 generacji. Ba, nie był on nawet projektowany jako taki. Kształt komór wlotowych silników nie jest ani trochę pomyślany tak by zmniejszyć sygnaturę radarową samolotu, to samo tyczy się dyszy wylotowych silnika. Tak więc drogi autorze coś Ci nie wyszedł ten odcinek. Sprawa wygląda podobnie jeśli chodzi o uzbrojenie które z założenia w Su-57 podwieszane jest pod skrzydłami a nie w "zatokach" w środku samolotu jak to ma miejsce w F-22.
Co Ty za głupoty opowiadasz? Su-57 ma prawie takie same komory uzbrojenia jak F-22 I chyba w nich jest w stanie zabrać 2 rakiety więcej niż Raptor.
@@zibiosiak8897 czytasz na kacu czy zwyczajnie nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Co mają KOMORY UZBROJENIA bo WLOTÓW SILNIKA? Które gdy są odpowiednio zaprojektowane zmniejszają znacznie widmo termiczne samolotu?
Raczej to Ty jesteś na kacu. Napisałeś że uzbrojenie w Su-57 z zalożenia podwieszane jest pod skrzydłami a nie w zatokach w środku samolotu. No większej bzdury nie słyszałem - Su-57 ma dwie komory uzbrojenia właśnie w środku między silnikami, a może mieć zakładane zaczepy pod skrzydła głównie dla zbiorników zew. paliwa gdy ma lecieć na dłuższy dystans. Dokładnie to samo ma Raptor. Nie pisałem o wlotach więc ogarnij się.
ja bym zrezygnował z f35, a potem poszedł do Japończyków, którzy podobno zmodernizowali plany f23 (nie dastali całości projektu?). wiecie o czym mowię; chociaż flota f22 już się starzeję, więc pewnie za 40 lat Amerykanie będa chieli je sprzedać XD kupimy jako HITY SEZONU
Samolot istniejący i wioska potiomkinowska. Porównanie bez sensu.
Porównanie bez sensu. Samolot, który jest, a nawet będzie wycofywany vs samolot którego nie ma. Sowieci to dno. Dno, którego nie ratuje nawet propaganda.
Ale te Su57 to kilka sztuk, rus są skończeni technologicznie a tak wojska rakietowe NATO zniszczą wszystko co ważne w Rosji. Rosja nie potrafiła pokonać UA a co dopiero NATO.
Pokazujesz tabelkę porównawczą - to wystarczy... potrafimy czytać dane
Nie każdy patrzy na ekran podczas "oglądania", dlatego niech zostanie tak jak jest. Pozdrawiam
Skąd te dane w tej tabelce? Wymyśliłeś je? Bo rosjanie nigdzie takich danych oficjalnie nie podawali.
Ależ kretyńskie stwierdzenie że jeśli coś wygląda lepiej to jest gorsze - no nic głupszego od dawna nie słyszałem. Wiem natomiast żexw lotnictwie funkcjonuje wręcz przeciw e stwierdzenie - że co lepiej wygląda to lepiej lata. Przestań pleść bzdury.
I tak, i nie. Pomijam egzotyczne rozwiązania typu "oblique wing", które robiłyby swoją robotę a my byśmy gapili się jak sroka w gnat. Porozmawiajmy lepiej o tym jakie cele ma spełniać samolot. Zwłaszcza jeśli jest myśliwcem V generacji. Bo temat wcale nie sprowadza się do tego, by latał jak najszybciej i jak najdalej. Ba, one w pewnym momencie zwolniły i taki F-16 czy nawet F-22 nie miałby szans z MiG-25. Dlatego te stwierdzenie wbrew pozorom ma sens. Bo jeśli chcemy obniżoną wykrywalność to musimy poświęcić aerodynamikę na rzecz redukcji RCS. Dlatego zarówno F-22 i F-35 jak i J-20 czy KF-21 i TF są kanciate. Nie jest to najlepsza geometria pod względem osiągów i manewrowości, ale jest konieczna jeśli nie chcemy, by jednostka nie świeciła się na radarze przeciwnika jak lampka choinkowa. Su-57 jest z kolei po prostu ładnym, staroszkolnym projektem. W powietrzu na pewnie świetnie sobie radzi, ale ze stealthem to on za wiele nie ma wspólnego. Zwłaszcza z tymi odsłoniętymi silnikami XD
Można podziwiać F 22 ale okazał na tyle drogi i nie ekonomiczny, że już go się nie produkuje. Nawet, USA przeliczyla swoje możliwości
Bzdura, poczytaj o projekcie F22 i 6 generacji która dopiero zdominuje lotnictwo.
Przystępnie wyjaśnione o co chodzi z supercruise. Thnx!
Su-57 ma tylko jedną wadę : nie działa.
nie ma co porównywać goowna do pomarańczy 😂
F22 Raptor sprzątnoł by ruskie Sru 57 jak psie g***