Najnowsze chińskie samoloty bojowe J-20 i J-31 (chińskie stealth) - chińskie samoloty bojowe cz. 3
Вставка
- Опубліковано 6 тра 2020
- Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps:
Bardzo ciekawa seria. Zawsze czekam z wypiekami w rękach na kolejny odcinek. Kawał dobrej, rzetelnej, dziennikarskiej roboty
@@stalkermalina9494 Pomylił Pan filmy. Rada, Wujka dobra rada Lecha Rysia. Wpierw przeczytać, ze zrozumiem, komentarze postujących a następnie się do nich merytorycznie odnosić
@@stalkermalina9494 rosyjski trollu z Petersburga, idź pisać gdzie indziej bo tu Cię nikt nie chce. A Wasze śmierdzące onuce to czuć na kilometr na wszystkich kanałach i portal wojskowych w Polsce i nikt się na te historyjki tutaj nie nabierze
@@NetMonitor77 To jest oszołom, najpierw flaszka, później dziesiona i jeszcze odegra poszkodowanego.
J31 jest kopia chyba również F22. Zobacz stateczniki pionowe, 2 silniki.... Od góry to bez kitu kopiuj wklej f35 ale reszta pierdół to f 22.. Ogólnie fajny materiał. Pozdr
W końcu. Jak długo można czekać😂
Brakuje takich rzeczowych materiałów w sieci jak ten. Bardzo dobry film, z którego można się dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy
Świetny materiał! Dzięki!
Super material :) Bardzo przyjemnie sie to oglada!
Świetny materiał! Dzięki
Planujesz zrobić coś podobnego tylko o śmigłowcach? (różnych krajów nie że Chin) chętnie bym wysłuchał :) pozdrawiam
To było by bardzo ciekawe
Dobry pomysł
@@PublikProwokator Popieram,bardzo dobry pomysł.
Pyr pyr pyr
@@preznyinseminator1199 kopiuja, bezczelnie marketinguja, utajniaja ciekawe skwarki, w efekcie trudno o nich mowic i nie nadepnac na grabie.
Jak zwykle bardzo merytoryczny a zarazem przystępny materiał oparty na konkretnych danych( na tyle ile to możliwe ) :)
Super się ogląda i wiele można się dowiedzieć Dzięki :)
👍
Super kanał, wspaniale się słucha🙂
Bardzo Fajny materiał, naprawdę miło mi posłuchać, tylko już znam cały kanał na pamięć 😆, więc czekam na więcej. 😃
Świetny materiał!👍🏻
O... i wpadło coś ciekawego do posłuchania na weekend!
Świetna seria! Czekam na kolejne materiały poświęcone nie tylko uzbrojeniu z Chin ale też innych, mniej znanych krajów z potencjałem i ambicjami.
świetny materiał
Świetna seria!
jak zwykle bardzo dobry materiał
Super proszę o jeszcze więcej informacji o Chińskim Wojsku.
Pozdrawiam i dziekuję
Powinien się nazywać J23 :).
Przy okazji przypomina mi się dowcip z lat 60-tych:
"Nowy czołg chiński 302,
Dwóch jedzie reszta pcha"...
Świetny materiał :) (liczę zbiorczo 3 części). Brakowało i ciekawe :) pozdrawiam.
Świetny odcinek. Chińskie siły zbrojne to dobry temat na dalsze odcinki. Dobrze że najlepszy youtuber wrócił do regularnego nagrywania :)
Myślę, że dośc fajnym tematem dotyczącym samolotów wielozadaniowych jest rodzina F/A-18. Począwszy od wersji A na E/G block III kończąc.
a w 2010 tak o nim pisano:
Zgadzam się w 100%, piękna makieta, prawie taka ładna jak nasz Skorpion.
Kto pamięta szopowane zdjęcie Erdrogana jako nowy chiński śmigłowiec?
👍
Godne uwagi.
Swietna seria tego właśnie brakowało .Podepnę się pod Joha'a Dzwona ''Pora na bombowce strategiczne''
Dobry Material
Ciekawy film.
Może zrobisz jeszcze o tych mniej znanych Chińskich samolotów bojowych itp fajnie by było bo ten temat jest bardzo ciekawy i interesujący a i super ciebie się słucha dużo ciekawych informacji pozdrawiam i czekam na następne produkcję :)
Bliźniaczo podobny do F-22 Raptor . Wręcz kopia . Tylko ruchomych wylotów nie podrobili bo nie potrafią 😂
J-10c ma już sterowanie wektorem ciągu, więc chyba potrafią. Co więcej dysze F-22 poruszają się tylko w pionie. J-10C w pionie i poziomie.
A przynajmniej tak mi się wydaje skoro potrafi zrobić kobrę.
Tu pokazują jak to ma wyglądać w J-20 ua-cam.com/video/plep3KMZtNo/v-deo.html
@@slzon Do tego manewru nie jest niezbędne sterowanie wektorem ciągu. Zobacz pierwsze su27
F-22 to najpilniej strzeżona tajemnica lotnictwa wojskowego, ale były włamania hakerskie o czym informował Pentagon, głównie wykradziono dane awiacji i jak projektowac konstrukcje stealth, dlatego Chińskie i Rosyjskie mysliwce są podobne do F-22 raptor. Dysze wylotowe nie mają znaczenia, bo Chiny ani Rosja nie mają technologii i pieniedzy na zbudowanie silników od podstaw bo to koszt miliardów dolarów, które maskują ciepło strumieni wylotowych.
Ok dziekuje
Czy będzie można liczyć na jakiś film o Raptorze?
Pozdrawiam! Kopalnia wiedzy... Wszystkiego Dobrego!
Chętnie bym posłuchał, jak opowiadasz o broni palnej.
Np. seria o karabinach szturmowych, potem o pistoletach używanych w armii, a potem o karabinach wyborowych przeciwsprzętowych.
Pora na bombowce strategiczne?Nie ma tego za dużo wiec może dwa odcinki Usa vs reszta świata ?
Najlepiej Nasze bombowce strategiczne ...:D
👍
Jest to imponujące, że w dość niedługim czasie są w stanie wyprodukować dużą ilość dość nowoczesnych samolotów, ale te wszystkie konstrukcje zdają się być skopiowane na tyle na ile można, a reszta ubytków jest pozapychana jakąś starszą technologią. Rozumiem, że to wymaga czasu, kiedy i na ile będą w stanie rozwijać własne technologie i proponować swoje rozwiązania? Bo narazie wygląda na to, że przewagę mogą mieć tylko i wyłącznie ilościową.
Zgaduję że nawet nie ilościową
@Wojtek Osowski Wszystkie ich samoloty bądź silnik oparte są na konstrukcjach "pożyczonych" od innych. Co oni tak naprawdę mogą oficjalnie oraz nieoficjalnie, tego się długo, o ile w ogóle, jeszcze nie dowiemy. 5G to bardzo obszerny temat, więc nie spłycał bym tego do kwestii mają bądź nie mają. Na przykład, Chiny nie mają możliwości konkurowania w produkcji półprzewodników na tym samym poziomie co Taiwan, Korea, czy USA, pomimo tego, że produkują masę elektroniki. Jasne, dysponują technologią 5G, ale ile z tej technologi to rozwiązania które posiadają z powodu produkcji u nich podzespołów oraz całych produktów zaprojektowanych w innych krajach? Nie uważam, że oni nie mają żadnych innowacyjnych technologi, ale czy uważasz, że oni byliby w stanie mieć cokolwiek zbliżonego technologicznie gdy nie przeogromny przepływ technologi do nich z powodu wszystkich zaawansowanych krajów produkujących tanio w Chinach? Faktem jest, że Chiny wykupują zagraniczne firmy w celach pozyskania technologii niedostępnych w inny sposób. Wiesz, możemy gdybać i dyskutować, ale jak naprawdę jest to wiedzą tylko władze chińskie i do pewnego stopnia wywiad amerykański. Ale ani jedni ani drudzy się z nami tą wiedzą nie podzielą.
Ciekawe pozdrawiam
SUPPPEEEERR kocham samoloty
Witam Panie Pawle, chciałbym tylko jako stały widz i patriota ‚uprzejmie donieść 😁’ o bardzo mocnej promocji Pana kanału i Pańskiej fachowości przez p. Sławomira Popławskiego z ‚Tow patriotyczne im. Mikołaja Reja’. Ostatni odcinek tego Pana był dosyć luźny, ale jak plotki donoszą, pomimo pewnych rozbieżności swiatopogladowych bardzo zaimponowała mi ocena Pana wysiłków. Po prostu jak Polak z Polakiem
po tych wszystkich filmach jestem większym ekspertem niż doradcy ministra obrony :P a już na pewno od samego ministra ;D
Fajne bylo! Może o śmigłowcach ta jak kolega poniżej wspomniał...
Ten H-6 to fotomontaż lub atrapa pocisku, Chińczycy SĄ w tym mistrzami!
ten J-31 podobny do F-22. Kształt stateczników pionowych, dwa silniki (tylko brak zmiany wektora ciągu).
Uwielbiam oglądać Pana filmy, pomimo ze totalnie się na tym nie znam, to bardzo ciekawie się tego słucha.
Poranne opowiesci o Chińskich Bajkach 😉
Polska też ma samoloty klasy stealth, do tej pory ich nikt nie widział ,tak się schowały.
Jak dla mnie Kubuś Puchatek podpatrzył co tam wójek sam kombinuje i sam chciał takie chciał ale nie wyszło
J 31 to próba skopiowania f 22 a nie f 35, j20 to nawiązanie do su 57 a nie yf 23.
Pozdrawiam
Fajna seria. Nie myślałeś żeby robić takie o innych krajach? Albo o konkretnym rodzaju samolotów na świecie? Albo śmigłowce w Chinach
Eurofighter Tajfun+F-22 = Chengdu J-20... Kurde o tych samolotach słyszałem już z 10 lat temu
5:21 Końcówki skrzydeł jak w F-22.
"z Superhornetami, co moze dac im przewage". F-35C: "Am I a Joke to you?"
A to nie jest tak, że F35 będzie miała piechota morska, a marynarka superhornety właśnie?
@@bobikobslizglak US Marines to F-35B (Stovl) Navy F-35C czyli przystosowane do katapult i lin hamujacych. Pierwsze egzemplarze ju z podobno w NAS Falon juz sa i przeszly testy na morzu.
@@baruteku US Navy Pierwsze "operacyjne"dywizjony f35C planuje aktywować nie wcześniej niż w 2026roku. Pełne przezbrojenie to perspektywa 10-15lat. (a mowa o bardzo optymistycznych przypuszczeniach. Cyba nigdy żaden projekt US NAVY nie wszedł w terminie). Dlatego amerykanie zamówili więcej najnowszych wersji Hornetów. Ostatnie pewnie będą służyć do końca resursów okrętów, na których obecnie służą. Nowe okręty będą już wyposażone w F35C
@@edx_dex VFA-147 juz ma samoloty na stanie. planowano je zaokretowac na USS Carl Winson w przyszlym roku. Przynajmniej wedlug Defence news. Nawet jesli to zanim Chinczycy beda miec na stanie J-20 to F-35 tez juz beda operacyjne.
@@baruteku Ależ to nie podlega dyskusji, że "zanim Chińczycy będą mieć na stanie J-20 to F-35 tez już będą operacyjne." Mowa w filmie jest o potencjalnym konflikcie "dzisiaj i jutro" a nie za 10 - 15 lat. Dodatkowo Chińczycy chyba traktują te samoloty jako modele "przechodnie" pomiędzy tym co mają, a tym co będą mieli właśnie na 2-3 dekady.
Bardzo ciekawa seria. Ktoś pisał w komentarzach aby zrobić coś podobnego o lotnictwie Iranu, również pod tym się podpisuje i sam bym chętnie to obejrzał. 🙂
Mozesz prosze zrobic video o polskich samolotach, jak na przyklad iryd lub skorpion. Wielkie dzieki.
Najlepsza seria tu tak jest jak z winem czym starsze tym ....
👍
Ale J-20 to zmieniony model Miga 1.44 😁
Chińczycy to są mistrzowie kopiowania. Ich R&D leży i kwiczy.
Fajnie by było coś zobaczyć o marynarce wojennej Chin i Usa!?!
A może zrobiłby Pan film o śmigłowcach używanych przez chińską armię?
Chiny mają tą przewagę, że nic nie muszą robić. Wystarczy, że ubiorę w mundury z gwiazdką mieszkańców małego miasteczka, tak z 15 milionów, Ci zaatakują wroga nawet bez sztuki broni i wystarczy, że się poddadzą i zostaną jeńcami. Żadna gospodarka się się nie utrzyma mając do wyżywienia tyle jeńców (konwencje, prawa i te sprawy). A jakby nie wyszło za ty razem to następne 15 milionów może być wyposażone w pistolet.
Swoją drogą bardzo mnie ciekawi jak Chińczycy nazywają te samoloty w swoim języku. Chińczycy nie używają łacińskich liter i nazwa J-20, J-35 nic nie mówi zwykłemu Chńczykowi i nie jest możliwa do wymówienia i zapisania w języku mandaryńskim.
A J to nie jest mysliwiec w chinskiej transkrypcji jak F w angielskiej?
Mi to bardziej przypomina raptora aniżeli f-35
Hej. A czy mozesz zrobić materiał o armii ukrainskiej? Jak wyglądała przed wojną w Donbasie a jak teraz? Ciekawe też by bylo jej porownanie do naszej armii.
O ile gospodarczo Chiny dorównały USA lub jak niektórzy sądzą nawet je prześcignęły to w kwestii technologii wojskowych są kilkanaście lat do tyłu.
Chyba masz racje ale to tylko kwestia czasu moim zdaniem. Nas tez kiedys dogonia 😋
@@MrMessiah44 nie to nie tylko kwestia czasu. Póki co pokazali ze potrafią kopiować, więc ok-kwestią czasu jest to aby skopiowali i doszło do obecnego poziomu usa, ale już w tym czasie USA wdroży coś kolejnego. Jeśli chcą faktycznie dogonić USA to muszą zacząć tworzyć własne konstrukcje a nie tylko kopiować USA i Rosję.
@@west_adv Rozumiem co mowisz ale popatrzna innowacje technologiczne w ostatnich 10 latach plus program kosmiczny chinczykow. Wydaje mi sie,ze granice postepu beda sie coraz szybciej zacierac. Moze nie jutro albo za rok ale ,moim zdaniem,w ciagu dekady wszystko sie wyrowna .
@@MrMessiah44 10 lat to za mało, nawet przy najlepszych wiatrach. Pokaż mi co high tech Chińczycy wynaleźli?
@@west_adv nie musza wynaldywac starczy ze ukradna tydzien po ukazaniu sie na rynku albo nawet jeszcze przed tym.
O ile fakt posiadania dwóch silników zwiększa możliwości jego wykrycia ?
może tym razem może siły pancerne chin lub może siły powietrzne KRLD??
Mam pytanie co do miga-41 czy wie ktoś jaki jest prac i działań nad maszyną.
No proste 1 linia to wszystko co lata
Poprawka Super hornety w us navy są aktualnie wycofywane na rzecz F35
To po co kupują nowe w wersji block III??
Rosja, Chiny i USA są w o tyle ciekawej sytuacji, że posiadają samoloty wykonane w technologii stealth, ale też odpowiednie radary. Rozumiem, że oficjalnie nie ma odpowiednich danych z badań nad wykrywalnością tego typu maszyn?
jak ten bydlak wystartowal z taką bomba i jak wylądował jestem ciekaw jak wyglada podwozie tego samolotu.
😊
Panie zrób Pan coś o futurystycznych projektach, które już są wykorzystywane w armiach.
Znaczy o WOT ma być?
@@gdziewojsko Haha, dawaj :D akurat jestem w WOT. Pozdrawiam.
może materiał o wszystkich stealth (dużo ich nie ma) spoza usa?
A są jakieś seryjne spoza USA ?
Trochę nie na temat ale zastanawiam się czy któryś kraj używa jeszcze samolotów bojowych z silnikami tłokowymi i czy wgl są jakieś nowsze maszyny bojowe tego typu
Tłokowych raczej nie ma ale turbośmigłowe są, np. brazylijski Super Tucano
@@ziomekzmiasta9292 W sumie to tak silnik turbośmigłowy jest wydajniejszy i prostrzy
Będzie materiał o H20?
J 20 przypomina troche udziwnionego SAAB J-35 Draken.
Chiny ze swoim najnowszym myśliwcem mają tylko jeden problem który nazywa się silnik. Nie wiem dlaczego jest to taki wielki problem lecz tylko 5 krajów aktualnie jest w stanie produkować nowoczesna silniki turboodrzutowe. Na tej liście nie ma dlatego też zamiast jednego silnika i jak analogach rosyjskich wąż zachodnioeuropejskich j20 wyposażone jest w dwa silniki będące zmodernizowaną wersję silników napędzających mig-29.
pytanie czy zrobic super sprzend jeden drogi lub zrobic 10 ale tanszych . 9 zostanie zniszczonych a takze ten jeden drogi i kto wygywa ??
tak super sprzend, super
A moze jakies informację o Su 57 lub porównanie samolotów 5 generacji
Su 57 nawet latać nie potrafi to co ma porównywać ?
Plany pewnie pozwolono wykraść i nie omieszkano dodać kilku błędów :)
Niedopracowany F-35 kilka lat temu sam w sobie był jednym wielkim błędem
Przydałoby się coś o Rosji i SU 57.
A jaka jest JAKOŚĆ WYKONANIA tych samolotów ?
Taki trochę zlepek- ulepek im wyszedł. Jak go oglądam, to wyraźnie widać wpływy F22( głównie skrzydła), w połączeniu ( wloty powietrza) F35. Widać to w 15:11 minucie filmu. Troszkę karykaturalny.
J 31 dla budżetowych sił powietrznych? No to chybaaaa??? WCHODZIMY!!! 😂😂 No i ciężko by nam raczej było rozpychać się w tej klasie, mając kilkanaście lotnych F 16 do dyspozycji 😭😭
JF-17
@@gdziewojsko JF-17? Masz na myśli JF?
@@user-js3wy6ut5m tak
Ooo coś czuję że będą chińskie lotniskowce vs amerykańskie ????
Czy to myśliwiec z ukrycia?
Pytanko - może ktoś, coś... :) Już ładnych parę lat temu, w różnych filmikach na temat wojskowości, Amerykanie chwalili się, że mają taką broń laserową (na filmikach platformą chyba był Jumbo Jet, albo jakiś inny Boeing) zdolną z odległości setek km niszczyć wystrzeliwane rakiety balistyczne wroga, jeszcze w pierwszej fazie ich lotu. Teraz różni analitycy twierdzą, że Amerykanie nie byliby w stanie utrzymać pierwszego łańcucha wysp (Tajwan, Okinawa itp) właśnie ze względu na olbrzymią liczbę posiadanych przez Chińczyków rakiet, którymi zniszczyliby wszystkie obiekty militarne USA i ich sojuszników. Czyli jak to jest - czy USA, posiada już tę broń laserową, czy była to tylko propaganda ??? I czy taka broń jest w stanie obronić bazy amerykańskie przed zmasowanym atakiem ??? Dzięki za odpowiedź! ;)
Posiada, konkretniej U.S Navy posiada, ale one są zaprojetkowane do niszczenia dronów i Stand-off missles, z odległości około 6-8 km, te działa są tak energożerne, że tylko okręty, i to duże mogą je zasilić. Apropos utrzymania wysp, USA ma szanse je utrzymać, przez okręty typu Virginia/Ohio/Los Angles z rakietami balistycznymi, takie jest moje zdanie. Takie działo ma szansę obronić Amerykańskie bazy, jeśli okręty z tymi działami się tam znajdą, a jak narazie ich tam nie ma.
@@Blind_Crow znalazłem - z tego co piszą, mimo prób zakończonych sukcesem, program zamknięto ze względu na zbyt wysokie koszty. Wikipedia mówi o tym tak : pl.wikipedia.org/wiki/Airborne_Laser_Testbed
Hmm . Czyli chińczyk dobry ale jednak gorszy . Ale czy tylko ja mam wrażenie że w przypadku konfliktu nie powtórzy się historia jak w przypadku Tygrysa i Shermana. Ilość ponad jakość.
J-20 ma problem ze startem w pełnym uzbrojenieu.... z połowa paliwa.
Budżetowe siły czyli dla nas xD
Ukraina ostatnio wysłała wojskową delegację co oglądała JF-17.
@@gdziewojsko poważnie? Nisko upadł ten kraj. Pamiętam artykuł gdzie autor był na początku lat 90tych na Ukrainie i widział wojskowe lotnisko, gdzie Migi 29 ( sporo ich było) stały ładnie na poboczu pasa startowego i zarastały pokrzywami. Dla nas w tamtym czasie był to najlepszy myśliwiec a u nich.... jak to się świat zmienia.
Gdzie wojsko proszę cię wejdź na kanał Towarzystwo Patriotyczne im.Mikołaja Reja i pogadaj troche z prowadzącym o WOT(jest bardzo aktywny). Zawsze zaczyna swoje filmy"Zachęcam do wstępowania w szeregi Wojska Polskiego,w szczególności WOT" Już dyskutowałem z nim trochę na ten temat ale wiem że ty masz dobre argumenty przeciwko WOT i chciałbym żeby ludzie zobaczyli czym ta formacja jest
J-23 najlepszy
F-35 jest szpetny, MiG-29 jest przepiekny, a chinskie... szkoda gadac ;-P
F 35 szpetny? A widziałeś jego rywala Boeinga X 32?
Witam.
Ten H-6 z podczepiona wielka rakietą to jest raczej jakieś nieporozumienie....?
Bardzo proszę o wyjaśnienie tego wątku. Chętnie korzystam z publikowanych tutaj materiałów
i do tej pory traktowałem je poważnie.
Sam nie wiem co mam o tym myśleć ale wydaje mi się że taka wielka podwieszona "parówa" to jest lekka przesada. Jeszcze raz proszę o wyjaśnienie tego.
Zapewne ma takie zużycie paliwa że to jest dodatkowy zbiornik. A jeśli tak to odbywa się to kosztem zabranego uzbrojenia. Oczywiście mogę się mylić, pozdrawiam
Fajnie się słucha, może poza tym "dwajścia" :-\
No cóż, wiele poprawiłem w wymowie od kiedy tu nagrywam, ale daleko mi do doskonałości, nie mam ambicji bycia lektorem.
Takie (kulturalne) uwagi jednak pomagają, bo zostają w głowie.
Przyznam, że jak nagrywam zwykle w głowie mam bardziej merytorykę niż formę... (i trudno mi to zmienić) więc pewnie wpadki będą się zdarzać. Mimo wszystko mam nadzieję, że było warto.
@@gdziewojsko Witam, nie chodzi o bycie lektorem a o używanie jak najlepszych praktyk gdy się mówi do tysięcy odbiorców. Wystarczy świadomość i pewnie następnym razem zwrócisz na to uwagę. Mi autentycznie to "dwajścia" bardzo przeszkadza w odbiorze i pewnie nie jestem jedyny. Poza tym materiał jest bardzo dobrze przygotowany i zaprezentowany. Dziękuje!
Patrząc na to jak się rozwija Chińska zbrojeniówka to myślę że za 10-15 lat samoloty chińskie będą miały te same lub lepsze możliwości niż samoloty USA.
I co z tego. Ładnie wygląda, rasowo, ale nie mają silnika. Rosja im nie sprzeda, a nawet nie chce dać im licencji na produkcję. Sami dojdą do tego za jakieś 20 lat. Inni w tym czasie będą jeszcze dalej.
Tajni agenci lataja na J- 23
Nie lekceważył bym Chin. Mają pieniądze. Technologiczne złodziejstwo też widzę inaczej. Odnosi się czasami wrażenie, że inni kradną, a USA nie ma nawet wywiadu gospodarczego... bo po cóż on, skoro nie można ukraść i wykorzystać? Największy krzyk zawsze podnoszą ci, którzy mają coś do skopiowania, ale gdy role się odwrócą, nie pogardzą złodziejstwem. USA ma też czarne karty w tej historii... gdy tylko zauważyły, że Ruscy jakoś sobie z nimi dają radę. Szybko zaczęły pojawiać się pytania dlaczego, płacenie za uprowadzenie samolotu itp. To nie jawnie złodziejskie propozycje? Według mnie, konstrukcje z dwoma silnikami są bardziej niezawodne, zwłaszcza w warunkach bojowych. Silniki "wyżyłowane" niestety mają swe wymagania. Można je zapewnić w czasie pokoju, ale pojawią się trudności w czasie W. Jeśli ktoś widział lotniska z F-16 i MiG-29, to już na pierwszy rzut oka widzi, że te pierwsze potrzebują sterylnej czystości (strefy czystości), a przecież to porównywalne samoloty. Trzeba zwrócić uwagę, że Amerykanie odnoszą wielkie sukcesy z krajami arabskimi (bez strat własnych w technice), a już mała Serbia miała zestrzelenia nawet techniki stealth. Wietnam czy Koreę też trudno nazwać ich sukcesem. "Lokalne mocarstwo" Obamy może okazać się nie do przejścia. Wszyscy pamiętają historię, gdy nie oddaliśmy "nawet guzika", bo stawialiśmy na sojuszników. Bezpieczeństwo sojusznicy zawsze rozumieją jako własne i tak ustawiają swe priorytety. Podniecamy się pokojem, który trwa od dziesięcioleci, zapominając, że w tym czasie zrzucono dużo więcej bomb niż w czasie II wojny światowej. Nasz nieuzasadniony optymizm wynika z tego, że nie spadły one na nas, bo zrzucali je głównie nasi sojusznicy... na słabszych.