Adoro seus vídeos Gena, sempre com explicações práticas, objetivas e ilustrativas que facilitam muito a compreensão de temas muitas vezes vistos como complexos. Muito obrigado.
3 роки тому
Rogerio, muito obrigado por nos acompanhar! Estamos sempre a disposição!
Parabéns pela excelente explicação. No exemplo dado, o incêndio numa indústria química foi classificado como "altamente improvável" pela existência de sistema de combate e brigada treinada. Contudo, o incêndio em si não deixará de ocorrer, certo?! Por este motivo não seria incorreto esta classificação? De outra maneira, caso quisesse manter a classificação como altamente "altamente improvável" o correto não seria considerar os efeitos decorrentes do incêndio. Neste caso, se o risco fosse, por exemplo, "Acidente com perda de vidas em decorrência de incêndio no setor X", entendo que a existência dos sistemas de combate ao incêndio poderiam minimizar os impactos e, nesta situação, seria possível a classificação como "altamente improvável". Está correto o raciocínio?
Ficou muito bom o seu exemplo de probabilidade x severidade, porém os exemplos descritos foram para o agente de acidente, de uma forma mais qualitativa. Gostaria de saber como colocar essa probabilidade x severidade quando se tratar de riscos quantitativos, como ruído, vibração e avaliações de agentes químicos, pois como são riscos com lesões de longo prazo para constatação. Obrigado desde já!
Olá amigo. Tem sim. Procure por LEO limite de exposições ocupacionais e vc vai encontrar quando está abaixo, acima e entre o nível de ação e limite de tolerância
3 роки тому
Olá Leonardo! A matriz 5x5, com os conceitos de probabilidade e severidade podem ser utilizadas para avaliar e classificar qualquer agentes de riscos, como por exemplo já era realizado na antiga NR 09 - PPRA. Tenha um ótimo dia.
Olá, Gena! gostaria de saber se eu posso usar as tabelas da NR-3 para classificar os riscos no ambiente de trabalho ou devo construir uma só para isso? Pois eu vi que lá ela está pronta e eu posso ter contato com ela a qualquer momento através da nr-3 quando consultar.
4 роки тому+4
Olá Ricardo. Na NR 03 revisada tem 2 tabelas. Pode ser utilizada, pois é uma matriz de risco. Mais lembre que onde está escrito consequências, vc chamará de severidade para atender a NR 01, uma vez que a NR 01 menciona “severidade “ e “probabilidade “
@ tudo bem? Muito bacana o trabalho que vem desenvolvendo, porém nesta pergunta acima, verifique o item final da NR 03, 3.5 Disposições Finais 3.5.1 A metodologia de avaliação qualitativa prevista nesta norma possui a finalidade específica de caracterização de situações de grave e iminente risco pelo Auditor-Fiscal do Trabalho, não se constituindo em metodologia padronizada para gestão de riscos pelo empregador.
@@paulohirakawa7612 eu entendo que a matriz pode ser usada sim, porém não deve ser entendida como um modelo padrão a ser seguido, sendo permitido outras metodologias.
Olá Flávio! A o termo severidade, está mais para o dano que a ocorrência/exposição irá causar a saúde , integridade física do colaborador ou a imagem da empresa. Obrigada por acompanhar o nosso canal. Abraço.
Ótimo vídeo, tenho uma dúvida No caso de adoecimento, que é progressivo, como devemos usar os conceitos de probabilidade e severidade? Por exemplo, uma doença começa com o desconforto, passa por afastamento, sequela e poderia terminar com uma invalidez, devo colocar a probabilidade baseado em qual severidade? Pergunto pois qualquer conforme eu avanço na severidade eu diminuo a probabilidade, exemplo, um cara que trabalha subindo escadas, é quase certo que ele vai sofrer desconforto, provável que vai desenvolver uma lesão, mas improvável que sofra uma lesão mais grave que o aposente... O que me aconselha? Estou perdido nisso
3 роки тому
Olá Vinicius! Obrigado por nos assistir! A exposição ao perigo pode ter alta severidade com alta ou baixa probabilidade. Os conceitos de severidade e probabilidade são distintos, ou seja, são independentes. Probabilidade está relacionada com chance de ocorrer algo (frequência de exposição) e a severidade está relacionada com a gravidade do que pode acontecer. O adoecimento ou agravamento de saúde não deveria ocorrer em empresas que possuem gestão de saúde e segurança ocupacional. Ao avaliar o risco você pensará no grupo que trabalhadores que está exposto a aquele perigo: qual a frequencia de exposição ao perigo (alta ou baixa probabilidade) e qual o dano que podem ter (alta ou baixa severidade dos efeitos).
Gena, só duas perguntas: o LTCAT foi integrado ao PGR ou ainda continua separado como era no PPRA? o Tecnico de segurança poderá assinar o PGR? Obrigado.
2 роки тому
Olá Valdeir! O LTCAT não foi integrado ao PGR. Qualquer profissional pode assinar o PGR na NR1, porém em outras NRs precisa verificar a responsabilidade.
Fábio, os slides fazem parte de nosso Curso Conpleto de GRO/PGR On-line, que acabou de abrir nova turma com valor diferenciado para os primeiros inscritos! Confira o link do curso: www.hotmart.com/product/curso-de-gro-pgr-on-line/E23030664J
Ótimo material. Auxilia muito no dia a dia da profissão. Parabéns por nos ajudar.
Estou ligado apartir de Angola
Estou aprendendo bastante
Diferenciada pra explicar , parabéns .
Ela explica tão bem🎉❤
Tava mesmo procurando essa explicação
Boas dicas estou gostando quero fazer este curso HST.
Excelente explicação ,agora realmente eu entendi ..
Muito simples mesmo e didático. Perfeito.
Excelente vídeo.
videos excelentes,Parabens.
Parabéns pelas explicações !!! Objetiva e direito ao ponto, sem rodeios !!!
Olá Paschoal! Obrigada pelo comentário.
Ficamos muito contentes em compartilhar conhecimento.
Fique a vontade de sugerir novos temas para vídeos.
Meus Parabéns! boa didática e simples de entender
SHOW
Ótimo. P
Parabéns
Olá Ilna!
Obrigada por acompanhar o nosso canal
Tenha uma ótima semana.
Abraços.
Gosto muito dos seu vídeos são ótimos!
Muito obrigado 😊
Parabéns muito bem explicado, está mim ajudando muito, com a interação com o PGR.
Olá Walisson!
Fico muito contente em poder compartilhar o conhecimento.
Obrigada por acompanhar o nosso canal.
Muito bom! Excelente explicação.
Olá Raphael! Obrigada pelo comentário.
nossa muito bom, meus agradecimentos boa didática
Nós que agradecemos!
show!
Obrigado!
Sem medo de errar, esse é o melhor canal de SST
Marcio, agradecemos o reconhecimento! Estamos sempre abertos a sugestões!
Adoro seus vídeos Gena, sempre com explicações práticas, objetivas e ilustrativas que facilitam muito a compreensão de temas muitas vezes vistos como complexos. Muito obrigado.
Rogerio, muito obrigado por nos acompanhar! Estamos sempre a disposição!
Muito bom 👏👏
Reinaldo, obrigado pelo elogio!
Mais um inscrito no canal 🖐️
Muito obrigado Abel!
@ eu que agradeço por vocês criarem um canal com esse nível de potencial que nos traz tantos esclarecimentos, estão todos de parabéns 👏👏👏
Parabéns pela excelente explicação.
No exemplo dado, o incêndio numa indústria química foi classificado como "altamente improvável" pela existência de sistema de combate e brigada treinada. Contudo, o incêndio em si não deixará de ocorrer, certo?! Por este motivo não seria incorreto esta classificação?
De outra maneira, caso quisesse manter a classificação como altamente "altamente improvável" o correto não seria considerar os efeitos decorrentes do incêndio. Neste caso, se o risco fosse, por exemplo, "Acidente com perda de vidas em decorrência de incêndio no setor X", entendo que a existência dos sistemas de combate ao incêndio poderiam minimizar os impactos e, nesta situação, seria possível a classificação como "altamente improvável". Está correto o raciocínio?
Ficou muito bom o seu exemplo de probabilidade x severidade, porém os exemplos descritos foram para o agente de acidente, de uma forma mais qualitativa.
Gostaria de saber como colocar essa probabilidade x severidade quando se tratar de riscos quantitativos, como ruído, vibração e avaliações de agentes químicos, pois como são riscos com lesões de longo prazo para constatação.
Obrigado desde já!
Olá amigo. Tem sim. Procure por LEO limite de exposições ocupacionais e vc vai encontrar quando está abaixo, acima e entre o nível de ação e limite de tolerância
Olá Leonardo!
A matriz 5x5, com os conceitos de probabilidade e severidade podem ser utilizadas para avaliar e classificar qualquer agentes de riscos, como por exemplo já era realizado na antiga NR 09 - PPRA.
Tenha um ótimo dia.
Olá Sidnildo.
Obrigada por comentar.
Abraços.
Boa noite.
A Share ministra curso de PGR?
Olá, Gena! gostaria de saber se eu posso usar as tabelas da NR-3 para classificar os riscos no ambiente de trabalho ou devo construir uma só para isso? Pois eu vi que lá ela está pronta e eu posso ter contato com ela a qualquer momento através da nr-3 quando consultar.
Olá Ricardo. Na NR 03 revisada tem 2 tabelas. Pode ser utilizada, pois é uma matriz de risco. Mais lembre que onde está escrito consequências, vc chamará de severidade para atender a NR 01, uma vez que a NR 01 menciona “severidade “ e “probabilidade “
@ tudo bem? Muito bacana o trabalho que vem desenvolvendo, porém nesta pergunta acima, verifique o item final da NR 03, 3.5 Disposições Finais
3.5.1 A metodologia de avaliação qualitativa prevista nesta norma possui a finalidade específica
de caracterização de situações de grave e iminente risco pelo Auditor-Fiscal do Trabalho, não se
constituindo em metodologia padronizada para gestão de riscos pelo empregador.
@@paulohirakawa7612 eu entendo que a matriz pode ser usada sim, porém não deve ser entendida como um modelo padrão a ser seguido, sendo permitido outras metodologias.
Severidade seria p impacto?
Olá Flávio!
A o termo severidade, está mais para o dano que a ocorrência/exposição irá causar a saúde , integridade física do colaborador ou a imagem da empresa.
Obrigada por acompanhar o nosso canal.
Abraço.
Ótimo vídeo, tenho uma dúvida
No caso de adoecimento, que é progressivo, como devemos usar os conceitos de probabilidade e severidade?
Por exemplo, uma doença começa com o desconforto, passa por afastamento, sequela e poderia terminar com uma invalidez, devo colocar a probabilidade baseado em qual severidade?
Pergunto pois qualquer conforme eu avanço na severidade eu diminuo a probabilidade, exemplo, um cara que trabalha subindo escadas, é quase certo que ele vai sofrer desconforto, provável que vai desenvolver uma lesão, mas improvável que sofra uma lesão mais grave que o aposente...
O que me aconselha? Estou perdido nisso
Olá Vinicius! Obrigado por nos assistir! A exposição ao perigo pode ter alta severidade com alta ou baixa probabilidade. Os conceitos de severidade e probabilidade são distintos, ou seja, são independentes. Probabilidade está relacionada com chance de ocorrer algo (frequência de exposição) e a severidade está relacionada com a gravidade do que pode acontecer. O adoecimento ou agravamento de saúde não deveria ocorrer em empresas que possuem gestão de saúde e segurança ocupacional. Ao avaliar o risco você pensará no grupo que trabalhadores que está exposto a aquele perigo: qual a frequencia de exposição ao perigo (alta ou baixa probabilidade) e qual o dano que podem ter (alta ou baixa severidade dos efeitos).
Gena, só duas perguntas: o LTCAT foi integrado ao PGR ou ainda continua separado como era no PPRA? o Tecnico de segurança poderá assinar o PGR? Obrigado.
Olá Valdeir! O LTCAT não foi integrado ao PGR. Qualquer profissional pode assinar o PGR na NR1, porém em outras NRs precisa verificar a responsabilidade.
deveria deixar o arquivo para download.
Fábio, os slides fazem parte de nosso Curso Conpleto de GRO/PGR On-line, que acabou de abrir nova turma com valor diferenciado para os primeiros inscritos! Confira o link do curso: www.hotmart.com/product/curso-de-gro-pgr-on-line/E23030664J