OV-1 Mohawk | szturmowiec dla US Army

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • W 1947 r. US Army Air Force zostały oficjalnie przekształcone w kompletnie niezależne od reszty wojsk lądowych lotnictwo. W tym czasie na fali powojennej redukcji stanów osobowych i zmian w wyposażeniu lotnictwa wojskowego okazało się, że w amerykańskim lotnictwie wojskowym pozostało stosunkowo niewiele samolotów przeznaczonych do wykonywania różnego rodzaju zadań pomocniczych. Można tu wymienić chociażby samoloty rozpoznawcze, pomocnicze, łącznikowe i inne. Brak takich maszyn wykorzystywanych do różnych, często bardzo nietypowych zadań dał się szczególnie we znaki amerykańskim lotnikom zwłaszcza w początkowym okresie wojny w Korei, gdy Amerykanie musieli szybko odtwarzać jednostki rozpoznawcze. W tym czasie podstawowym samolotem rozpoznawczym był samolot Cessna L-19 Bird Dog, który bardzo dobrze nadawał się do prowadzenia rozpoznania wzorkowego na krótkich dystansach i wykonywania zadań pomocniczych. Do realizacji zadań rozpoznawczych na wyższym szczeblu w Korei wykorzystywano główne rozpoznawczą wersję Mustanga noszącą oznaczenie RF-51. O ile L-19 miał wiele zalet, o tyle miał też sporo władz. Po pierwsze był praktycznie niechroniony przed ogniem przeciwlotniczym i to zarówno prowadzonym z broni maszynowej jak również cięższymi kalibrami. W 1954 r., pod wpływem doświadczeń zgromadzonych w trakcie walk na terenie Korei, amerykańskie władze wojskowe zwróciły się do amerykańskich kół przemysłowych z zapytaniem czy dałoby się zrobić coś w temacie stworzenia samolotu rozpoznawczego. Na propozycję odpowiedziało sześć firm, a wkrótce zapotrzebowanie na podobny samolot zgłosiła także Marynarka Wojenna, która również potrzebowała czegoś co będzie mogło zastąpić samoloty Bird Dog, używane min., przez Marynarkę Wojenną USA. W marcu 1956 r. pojawiły się w końcu skonkretyzowane wymagania dotyczące nowego samolotu rozpoznawczego. Oczekiwano, że będzie to maszyna dwumiejscowa, dwusilnikowa, napędzana silnikami turbośmigłowymi, z możliwościami krótkiego startu i lądowania, wyposażony w nowoczesny sprzęt rozpoznawczy. Łatwo powiedzieć, ale trochę trudniej zrobić. Jednocześnie pomiędzy władzami wojskowymi trwała wojenka podjazdowa. Obowiązująca w tym czasie zasada, zgodnie z którą wszystko co waży więcej niż 2270 kg, czyli 5 tys. funtów należy do sił powietrznych, skutecznie blokowało budowę samolotu rozpoznawczego działającego na rzecz wojsk lądowych, tym bardziej, że nowa maszyna rozpoznawcza miała być znacznie cięższa, a to oznaczało że pomiędzy lotnictwem, a armią, będzie się działo. No i działo się. Przez kilka miesięcy obie strony kopały się po kostkach i próbowały wykorzystywać do toczenia walki podjazdowej polityków, a także urzędników z Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych. Ostatecznie sekretarz obrony Wilson postanowił zrobić porządek z tymi przepychankami. Z rywalizacji zwycięską ręką, przynajmniej na razie, wyszła armia, która otrzymała zgodę na przyjęcie do służby samolotów przekraczających masę 5 tys. funtów - w pierwszym rzędzie transportowego DHC-4. Zgoda obejmowała także nowy samolot rozpoznawczy noszący oznaczenie AO-1. Jednocześnie zwycięzcą konkursu, na nowy samolot rozpoznawczy dla Armii zupełnie nieoczekiwania okazała się firma Grumman, która przedstawiłą projekt noszący robocze oznaczenie G-134. Sam udział firmy w podobnym konkursie stanowił spore zaskoczenie. Zakłady Grummana były znane raczej z budowy samolotów morskich i pokładowych, a tu nagle wojskowy samolot rozpoznawczy? No ale, w marcu 1957 r. władze amerykańskie wyraziły zgodę na budowę dziewięciu egzemplarzy samolotu noszącego robocze oznaczenie YAO-1AF. Szybko jednak okazało się, że na bezchmurnym początkowo niebie pojawiły się czarne chmury. Owymi czarnymi chmurami okazał się w pierwszym rzędzie Korpus Piechoty Morskiej, a następnie Marynarka Wojenna jako taka.
    Jestem także tu:
    odysee.com/@Ba...
    Zapraszam do wspierania kanału:
    Wirtualna kawa buycoffee.to/b...
    Patronite:
    patronite.pl/B...
    #lotnictwo #samoloty #historia #military #fighter #army #usarmy #usaf #vietnam #korea #mohawk

КОМЕНТАРІ • 39

  • @MR-dh5ev
    @MR-dh5ev 3 місяці тому +15

    Te wojenki miedzy rodzajami sił zbrojnych USA świadczą (-yły) o sile ich wojsk. Ich spory są fascynujące. Dziękuję za przypomnienie o tym.

    • @PunkinsSan
      @PunkinsSan 3 місяці тому +1

      Albo ich legendarne pojedynki drużyn futbolowych reprezentujące różne formacje 😅 ale w sumie ich walki są na każdym możliwym poziomie.

  • @piotrmich9850
    @piotrmich9850 3 місяці тому +6

    No i mi się trafiło .
    Pierwszy
    Ale bardzo chcę podziękować i pogratulować autorowi ,wspaniałej pracy ,i sukcesów w kolejnych odcinkach , pozdrawiam z Białej Podlaskiej.

  • @lukasztrot1183
    @lukasztrot1183 3 місяці тому +7

    dobry materiał, a i samolot bardzo ciekawy. proszę o więcej

  • @strasznymruk
    @strasznymruk 3 місяці тому +6

    Od dawna się do niego ślinię. Cudownie brzydki - nawet bardziej, niż PBY Catalina.

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 місяці тому +5

      Tam musiał być jakiś pijany projektant.

    • @iowa406
      @iowa406 2 місяці тому

      Nooo brzydkich jest dużo. Np Valrus. Albo F-4 Phantom2, albo P-40, Mirage F-4 , 2000, 4000 też do ładnych nie należą.

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek3549 3 місяці тому +5

    Dziękuję prowadzącemu kanał i wszystkim wspierającym oraz widzosłuchaczom. Pozdrawiam.

  • @PunkinsSan
    @PunkinsSan 3 місяці тому +4

    16:30 ten obraz wygląda całkiem zacnie. Moglbym go zawiesic takiego w domu ❤❤

  • @tigerland831
    @tigerland831 3 місяці тому +6

    Ładna konstrukcja ❤

  • @redratel2273
    @redratel2273 3 місяці тому +3

    Może coś o IA-58 Pucara?

  • @janusz4156
    @janusz4156 3 місяці тому +3

    60 lat OV-1 w 2024 roku.

  • @wojciechgrzybek4122
    @wojciechgrzybek4122 3 місяці тому +3

    Dziękuję. Dziękuję za tego potwora.

  • @robertklimczak5630
    @robertklimczak5630 3 місяці тому +2

    Dobra robota ,ciekawie i treściwe .Dziękuję i proszę dalej kontynuować

  • @ikoiko5311
    @ikoiko5311 3 місяці тому +4

    Skoro marynarka i lotnictwo się nie lubią to na jakiej zasadzie operują lotniskowce? Statek podlega pod jednych a samoloty pod drugich czy ci piloci to właśnie to lotnictwo marynarki?

    • @MR-dh5ev
      @MR-dh5ev 3 місяці тому +3

      Lotnictwo Marynarki to Marynarka. Lotnictwo Marines to Marines. Tak samo w innych rodzajach sił zbrojnych.

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 місяці тому +6

      Lotnicy Marynarki Wojennej uważają się za najlepsze co spotkało ludzkość. Piloci Marines uważają się za najlepsze jednostki ludzkie we wszechświecie, a piloci Sił Powietrznych uważają wszystkich pozostałych za skończonych idiotów. Czasami mam wrażenie, że gdyby USA nie wywoływało wojen to by pozabijali się sami.

    • @MR-dh5ev
      @MR-dh5ev 3 місяці тому +2

      @@Balszoi Dopóki mieli normalnie (te same normy z wf dla kobiet, nie interesowało ich kto z kim sypia ani pigmentododatniość) było to emanacją normalności: za kompetencjami, o które się żarli, zawsze szły pieniądze i władza.

  • @KS-ModelismoAviacionHobby
    @KS-ModelismoAviacionHobby 3 місяці тому +1

    no wreszcie mówisz jak należy o natowskich maszynach... to wpływ tych upałów ;)

  • @jaceksimon6427
    @jaceksimon6427 3 місяці тому +1

    Gratulacje i podziękowania za następny, znakomity odcinek. Pozostając w klimatach - może coś o A6 Intruder?

  • @mightymouse6406
    @mightymouse6406 3 місяці тому +1

    Ciągle czekam na twoją wersję historii "tajnego" programu F-5C Skoshi Tiger nad wietnamem. Pozdrawiam jak zwykle świetny materiał🐯

  • @januszpisula8820
    @januszpisula8820 3 місяці тому +1

    Coś nie jest tak z licznikiem subskrybcji . Kibicowałem mocno , rosło a teraz stop od dłuższego czasu . podejrzane !!!!

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 місяці тому +2

      Nie no panie, rośnie ino wolnij.

  • @iowa406
    @iowa406 2 місяці тому

    Jedno mnie ciekawi. Nazwa własna tego samolotu. Z tego co mi wiadomo to od plemion indiańskich nazywano śmigłowce. Samoloty bojowe od ptaków drapierznych ( bocian, czy czapla też są drapieżnikami, a wróbel i sikora mięsożernymi). Choć znam jeszcze jeden samolot o naszwie z klucza z innego rodzaju statków poiwtrznych. To poczciwy wół roboczy wszelkich armii i lotnoctw DC-1 Dakota. Ale chyba DC-1 dostał nazwę jeszcze p[rzed wprowadzeniem kluczy nazw własnych.
    I taka ciekawostka. Do roku chyba 2005, albo coś około. Amerykańskie boomery nosiły swoje nazwy nielegalnie. Gdyż miały je od stanów w USA. A dopiero wtedy zniesiono ustawę ( chyba z 1902) która zastrzegała nazwy stanów dla okrętów liniowych i po późniejszej zmianie dla krążowników liniowych i najcięższych ( choć one dostawały nazwy od terytoriów nie będących stanami- tak Alaska w 1944 nier była stanem USA).

  • @iowa406
    @iowa406 2 місяці тому

    Bardzo ciekawy samolot. I pierwszy raz o nim słyszę. Choć militaria interesują mnie już od bardzo dawna. Może dlatego, że skupiam się na zakresie czasowmym druga połowa 19 wieku do końcówka lat 40-ych 20 wieku.
    A o przepychankach między rodzajami sił zbronych YSA coś słyszałem. Jednak nie zdawałem sobie sprawy z ich skali.

  • @markgoz4118
    @markgoz4118 2 місяці тому

    Brzydki jak kupa, ale przydatny ;). To dla wszystkich estetów narzekających na rodzimego brzydala dla WL p/t Bober ;)

  • @POGORSKY
    @POGORSKY 3 місяці тому +1

    "Mohawkowie mieli prawdziwego kałasznikowa we łbie"
    Na rany Lenina! Towariszcz Balszoi, co wy tam pijecie?
    Centrala natychmiast wysyła do Was wagon wódki Russkij Standard w celu poratowania Waszego zdrowia i poziomu kanału.

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 місяці тому +1

      W porównaniu do plemienia, które sprzedało swoją ziemię za garść koralików, to Mohawkowie mieli prawdziwego kałasznikowa we łbie.

    • @iowa406
      @iowa406 2 місяці тому

      @@Balszoi Nooooo, nie sprzedało. Tak się wydawało biały. Jednak Monondakowie ( chyba dobre plemię wymieniłem) inaczej pojmowali umowę z białymi. Polecam na ten temat jeden z odcinków kanału "Podkast Amerykański".

  • @dariuszkowalski-k5r
    @dariuszkowalski-k5r 3 місяці тому

    Jedna z piękniejszych maszyn latających, bardzo zoomorficzna.

  • @damianmisiek1106
    @damianmisiek1106 3 місяці тому +6

    Proszę Pana, uwielbiam Pana. Ma Pan fantastyczne poczucie humoru, jest Pan pasjonatem i znawcą jakich mało.

  • @jacekserkies5506
    @jacekserkies5506 3 місяці тому

    Dzięki, znakomity jak zwykle, odcinek.

  • @januszhebrycz91
    @januszhebrycz91 3 місяці тому

    A czy Związek Radziecki miał odpowiednik tej konstrukcji bo oile pamiętam ze te 2 supermocarstwa jak 1 robił np myśliwiec to 2 robił jego odpowiednik czyli konstrukcje która byla odpowiedzią na dany projekt samolotu np Amerkanski itp

    • @iowa406
      @iowa406 2 місяці тому

      Tak, blok wschodni miał odpowiedniki. Przynajmniej tak się im wydawało. Były to wszelkiego typu latadła szkolno-bojowe. Jak nasza Iskra, czechosłowacki L-131 ( chyba dobry numerek), i szereg innych tez z napędem śmigłowym.

  • @robertzajdel9908
    @robertzajdel9908 3 місяці тому

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @flanker27k61
    @flanker27k61 3 місяці тому

    Ma swój urok ta pokraka:)

  • @maciejwruzbita9328
    @maciejwruzbita9328 3 місяці тому

    Super, czekam na drugą część,ps jak wspomniałeś o Argentynie to może Pacura