Jak piloci Luftwaffe oceniali myśliwiec Spitfire

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 бер 2024
  • Supermarine Spitfire kontra Messerschmitt BF-109. Rywalizacja tych dwóch maszyn przeszła do legendy. Co naprawdę jednak myśleli sami Niemcy o swoim rywalu, myśliwcu Spitfire? Na bazie wspomnień asów Luftwaffe zbierzemy w całość perspektywę wroga.
    Do dalszej lektury polecam oba tomy książki "The German Aces Speak".
    Montaż: @Fanggotten
    Mój instagram:
    / grzegorz.bobrek
    Mój twitter:
    / grzegorzbobrek
    Współpraca:
    grzegorz.bobrek@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 685

  • @GrzegorzBobrek
    @GrzegorzBobrek  2 місяці тому +784

    Dzień dobry. Ten materiał od długich miesięcy chodził mi po głowie i w końcu dopadłem odpowiednie źródła. Miłego seansu, widzimy się znowu za 2 tygodnie!

    • @PatrzewTwojeOczy
      @PatrzewTwojeOczy 2 місяці тому +12

      Szybcieeeej

    • @Turloghan
      @Turloghan 2 місяці тому +22

      Dlaczego nie wspomniałeś, że Spitfire testowany w Rechlinie to była wersja z dwułopatowym śmigłem o stałym skoku (stąd pilot wspomniał o nadmiernych obrotach silnika lub braku wykorzystywania pełnej mocy silnika, właśnie przez takie śmigło🤨) , oraz silnik Spitfire'a był zasilany benzyną 87oktanową, co jeszcze dodatkowo zmniejszało potencjał ogólny samolotu.
      To ważne, ponieważ dopiero z chwilą rozpoczęcia Bitwy o Anglię , w użytkowaniu diwizjinow rozpowszechniły się Spitfire że śmigłem samonastawny, o zmiennym skoku i stałej prędkości obrotowej, oraz silniki Merlin zasilane już benzyną 100 oktanową, co zmieniło na plus parametry angielskich myśliwców i to właśnie było największym zaskoczeniem Niemców, gdyż kompletnie zniosło praktyczne przewagi Bf-109 względem Spitfire na czas bitwy.

    • @alanbak6355
      @alanbak6355 2 місяці тому +4

      Super

    • @darkowski93m
      @darkowski93m 2 місяці тому +2

      Mi też chodził po głowie, ale nie znam się na historii i nie mam kanału na yt :|

    • @TheGrandeCapo
      @TheGrandeCapo 2 місяці тому +4

      Można bibliografię w opisie? Czy tylko ta jedna książka była twoim źródłem?

  • @adrianrybarczyk7902
    @adrianrybarczyk7902 2 місяці тому +377

    Genialna jakość filmów. Powinni cię w telewizji puszczać jako godnego następce Wołoszańskiego.

    • @staszekkilos1772
      @staszekkilos1772 2 місяці тому +68

      Oby nigdy się w telewizji nie pojawił .. jest zbyt dobry na ten ściek

    • @spavatch
      @spavatch 2 місяці тому +52

      Gdyby kiedyś odrodziła się Telewizja Edukacyjna w takiej formie jak w latach 90-tych, to chciałbym w niej oglądać takie programy historyczne jak ten.

    • @aleksanderzaremba9695
      @aleksanderzaremba9695 2 місяці тому +13

      ​@@staszekkilos1772 Myślenie że ktoś jest za dobry na telewizję z pewnością nie pomoże podnieść się jej z błota. Telewizja musi zacząć zatrudniać ludzi z wizją i charyzmatycznych prezenterów i skończyć z tym puszczaniem mszy świętej.

    • @EmilK48
      @EmilK48 2 місяці тому

      ​@@aleksanderzaremba9695telewizja jest dla ludzi leniwych, którzy nie chcą myśleć a szukają jedynie rozrywki

    • @pawemackowski451
      @pawemackowski451 2 місяці тому +1

      Może do kanału zero...

  • @Dzidek711
    @Dzidek711 2 місяці тому +175

    W muzeum lotnictwa w Krakowie miałem tą przyjemność zobaczyć zarówno Spitfire'a jak i Messerschmitta. Obie maszyny na żywo robią wrażenie.

    • @andrezkamotu
      @andrezkamotu 2 місяці тому +10

      Szkoda, że do tej pory, po przeszło 20 latach od rekonstrukcji, ten Bf 109G-6 nadal nie doczekał się chłodnic glikolu pod skrzydłami. Również kształt kołpaka śmigła, zbudowanego od podstaw, jest daleki od prawidłowego...

    • @luc19833
      @luc19833 2 місяці тому +20

      Kiedy pracowałem w Wielkiej Brytanii miałem okazję być na pokazach lotniczych Flying Legends w IWM Duxford. Uwierz mi ryk Merlinów i Griffonów przelatujących prawie nad głową przyprawia o ciary na plecach do dziś. :) a było to w 2012 roku :).

    • @janpanufnik1705
      @janpanufnik1705 2 місяці тому +10

      @@andrezkamotu Możesz opisać, jaki jest prawidłowy ten kształt kołpaka ? Może Bundeswehra zakupi twój pomysł...

    • @Bajaos
      @Bajaos 2 місяці тому +5

      @@luc19833 Tak, miałem okazje słyszeć na Pikniku Lotniczym w Krakowie. Sztos.

    • @karolmichalec3766
      @karolmichalec3766 2 місяці тому +7

      ​@@luc19833Zgadzam się. Byłem na pokazach lotniczych w Notodden w Norwegii i miałem okazję zobaczyć w locie P-51 i Spitfire. Coś wspaniałego.

  • @jerzyfuksiewicz388
    @jerzyfuksiewicz388 2 місяці тому +6

    Świetna robota. Świetnie słucha się narratora o spokojnym i ciepłym głosie. Wielki szacunek wzbudza płynność narracji. Tak powinno się uczyć historii. Chylę czoła z wielkim szacunkiem 🫡👍

  • @MolpMC
    @MolpMC 2 місяці тому +51

    Temat Focke-Wulf też wydaje mi się warty uwagi!

    • @kacaper4166
      @kacaper4166 2 місяці тому +1

      +1

    • @mariolondyn50
      @mariolondyn50 2 місяці тому

      ... Kukuruźnik , który wylądował kiedyś na polu Pawlaka w Krużewnikach też 😆.

    • @piote70
      @piote70 2 місяці тому +2

      Tak samo jak .....De Havilland Mosqito

    • @DrifterMW
      @DrifterMW 2 місяці тому +3

      Focke wulf i nosquito zostaly swietnie opisane na kanale podcast historie wojenne

    • @MolpMC
      @MolpMC 2 місяці тому +2

      @@DrifterMW z tego co widzę, to jest tam tylko o Focke Wulf 200, a ja mam na myśli 190 - czy coś przeoczyłem?

  • @romanwrobel1694
    @romanwrobel1694 2 місяці тому +33

    Spitfire - nazwa, którą pokochałem od czasów przeczytania "Dywizjonu 303" w dzieciństwie! Materiał jak zawsze wspaniały! 👏

    • @XxSZARYxX
      @XxSZARYxX Місяць тому +2

      Nasi Piloci Dywizjonu 303 latali na Hurricane'ach.

  • @KorbaVerde
    @KorbaVerde 2 місяці тому +57

    We wspomnieniach polskich pilotów czytałem, że nasi lotnicy wielokrotnie zwracali uwagę na wadliwy szyk angielskich formacji i latali "po swojemu" za co byli ganieni przez angielskich dowódców, ale za to ponosili o wiele mniejsze straty.

    • @piotrgorka5084
      @piotrgorka5084 2 місяці тому +22

      Tak było podczas BoA później Polacy opracowali własny szyk bojowy, (później przejęty przez wszystkie aljnckie jednostki włączając w to USAAF )
      którego podstawę stanowiłą nie rozerwalna para, dwie pary stanowiły szyk czterech palców. Cały szyk w czasie lotów przybierał różną formę w zależności od pozycji słóńca i formacji w jakiej leciły (dywizjon, skrzydło)

    • @JacekJankowskiExOriente
      @JacekJankowskiExOriente 2 місяці тому +1

      Francuzi też zwracali uwagę. Wielu pracowało nad szykiem 2+2.

    • @rybalot
      @rybalot 2 місяці тому +7

      Przed wojną tak latali tylko Niemcy i Polacy.Tepe angole miały szyk podstawowy trzech samolotów gdzie prowadzeni musieli uważać na siebie, a nie na to co się dzieje wokół.

    • @KorbaVerde
      @KorbaVerde 2 місяці тому +2

      @@rybalottego który osłaniał szyk i latał zakosami nazywano w formacji charlie. To byli najczęściej zestrzeliwani piloci.

    • @tadekpaszek9002
      @tadekpaszek9002 Місяць тому +1

      ​@@piotrgorka5084To Werner " Vati " Mölders był autorem " szyku " czterech palców " - 2 wspołpracujacych i wspierających się par. Niemcy szyk trójkowy RAF nazywali " szykiem idiotów.

  • @savvy_griezmann6205
    @savvy_griezmann6205 2 місяці тому +12

    Miły prezent za obronę pracy licencjackiej jaką dziś miałem, dzięki

  • @Seedgroup
    @Seedgroup 2 місяці тому +13

    Dywizjon 303 na początku (podczas bitwy o Anglię) latał na starszych myśliwcach Hawker Hurricane a i tak był na pierwszym miejscu wśród dywizjonów myśliwskich biorących udział w bitwie. Gdyby nasi piloci od razu latali na Supermarine Spitfire większość z tych Niemieckich pilotów którzy byli cytowani w tym "naprawdę świetnym!" materiale, mówiących o "swoim dużo lepszym wyszkoleniu!" nie wróciła by nigdy do domu bo ostatnią rzeczą jakiej byli by naocznymi świadkami był by siedzący na ich ogonie Spitfire z szachownicą plujący ogniem... 🛩 😏
    Grzesiu jak zwykle rewelacyjny dokument! Świetna robota! Dzięki!
    "...aż 2 tygodnie czekania? wiem że opracowanie takiego filmu to dużo czasu i pracy zajmuje, ale z miłą chęcią oglądał bym taki co 2 dni a nie 2 tygodnie!😁" Pozdrawiam!

    • @JacekJankowskiExOriente
      @JacekJankowskiExOriente 2 місяці тому +1

      Nie pęknij z dumy. 303 był prawdopodobnie najlepszym dywizjonem latającym na hurricane'ach, a pozycję se wyrobił w 1/2 czasu. To za mało na "każdego niemieckiego asa", z którym nie walczyli, bo walczyli z bombowcami, a na spity musieliby być wucofani przeszkoleni.

    • @rybalot
      @rybalot 2 місяці тому +3

      ​@@JacekJankowskiExOriente W czasie BOB Polacy walczyli tak z osłona jak i bomberami, gdzie wyczytałeś że tylko z bombowcami???? Po za tym ja zawsze "pękam z dumy"ty nie?

  • @Kolcobrzuch
    @Kolcobrzuch 2 місяці тому +21

    Problem z przerywaniem pracy Merlina (5:06) okazał się prosty do rozwiązania. Zajęła się tym Tilly (Beatrice) Shilling - opracowała zwężkę/ogranicznik przepływu montowaną na gaźniku, która zapobiegała zalewaniu tegoż przy gwałtowanych manewrach z ujemnym przeciążeniem. Niemcy nie mieli tego problemu - ich silniki były już zasilane wtryskiem paliwa.

  • @bachgynbach3838
    @bachgynbach3838 2 місяці тому +6

    Fajny odcinek, ale mam kilka uwag. Działka pojawiły się na Spitfire'ach już w 1940. Początkowo były tylko dwa działka, ale po jakimś czasie dodano cztery karabiny. Tak uzbrojone Spitfire'y oznaczono Mk.Ib. Część Mk.II też miała działka. Co do przewagi FW 190 nad Spitfire'ami to skończyła się ona wraz z wejściem Mk.IX i Mk.VIII. A późniejsze wersje Spitfire'ów z silnikami RR Griffon dawały sobie radę ze wszystkimi samolotami Luftwaffe z napędem tłokowym. A co do opinii Möldersa o prędkości, to musiał latać na egzemplarzu mającym śmigło DeHavilland z dwoma ustawieniami - do startu i do lotu z pełną prędkością. Jeszcze na początku 1940 na niektórych egzemplarzach zainstalowano śmigła Rotol ze stałą prędkością obrotową a wczesnym latem ekipy DeHavillanda jeździły po lotniskach i przerabiały wcześniejsze śmigła na stałoobrotowe.

  • @januszrogowski3771
    @januszrogowski3771 2 місяці тому +22

    Łatwo się słucha, dobrze się słucha! Lubię to. Narrator jest fantastyczny 😊🎉❤

    • @andylast5568
      @andylast5568 2 місяці тому +2

      Szefo robi super robotę ;)

  • @PabloEscobar-it1wx
    @PabloEscobar-it1wx 2 місяці тому +4

    Szkoda że tak długo musimy czekać na odcinki bo są takie fajne najchętniej oglądał bym co dzień taki odcinek

  • @roberts1938
    @roberts1938 2 місяці тому +49

    Dodam tylko, że Hurricane też w trakcie Bitwy o Wielką Brytanię były modyfikowane. Zmieniono na przykład śmigła na przestawne w trakcie lotu. A taktyka to ważna rzecz. Josef František, stosował własną taktykę bardzo skuteczną, na którą po wielu perypetiach w końcu otrzymał nieoficjalną zgodę. gdy przydzielano zadanie bojowe, to brał udział w pierwszym ataku, ale później mógł opuścić formację i samotnie polował nad kanałem na maruderów powracających znad Anglii. Wykańczał wszystkich, którzy mieli przegrzane silniki, wycieki oleju, lub pogubili się z nawigacją, albo mieli inne problemy z samolotem i sądzili, że najgorsze już mają za sobą. Josef František jednak czuwał i był w tym skuteczny.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 2 місяці тому +7

      Przede wszystkich ci wracający mieli już mało paliwa i amunicji. Nie bardzo mogli wdawać się w walkę.

    • @piotrweydmann3345
      @piotrweydmann3345 2 місяці тому +7

      ​@@krzysztofrudnik4745
      Ale jak mieli dobra lacznosc,to alarmowali kolegow,a ci spuszczali czesto lanie chlopakom z RAF,ktorzy w swej nadgorliwosci zapedzali sie nad Francje.Takie doswiadczenia mieli np. M.Feric,J.Zumbach,Witold Glowacki i wielu innych ,ktorym nie dane bylo wrocic do domu.
      Pozdrawiam

    • @radekkuszyk
      @radekkuszyk 2 місяці тому +1

      Sam František też zginął robiąc beczkę nad własnym lotniskiem.

    • @JacekJankowskiExOriente
      @JacekJankowskiExOriente 2 місяці тому +4

      Frantiszek nie stosował żadnej taktyki, a ginąc rozwiązał problem Frantiszka.

    • @BobyX23
      @BobyX23 2 місяці тому

      H​@@radekkuszykAkurat to jest mit.

  • @SCN89
    @SCN89 2 місяці тому +2

    Bardzo podoba mi się takie spojrzenie na historię oczami jej uczestników. Zamiast suchych informacji mamy żywych ludzi, którzy brali udział w tych wydarzeniach. Świetnie się tego słucha

  • @andrzejkowalski2838
    @andrzejkowalski2838 2 місяці тому +12

    Dziękuję za film uważam że spajrzenie na konflikt z obu perspektyw niemieckiej i alianckej daje nowy ciekawy obraz wydarzeń tamtego czasu 👏👍💓😉

  • @czarrny1czarrrny177
    @czarrny1czarrrny177 14 днів тому

    Dziękuje za przygotowany materiał filmowy. Pozdrawiam.

  • @MrTrampol
    @MrTrampol 2 місяці тому +5

    Super!!! Muszę obejrzeć jeszcze raz,za szybko i za dużo na raz na moją głowę 🤪😀😀brawo 🏉🇵🇱💪

  • @kubawisniewski4320
    @kubawisniewski4320 2 місяці тому +30

    Aż mi się przypomniał fragment kultowego filmu "Bitwa o Anglię". Goring się pyta pilotów czego potrzebują a on to zapewni, jeden z nich odpowiada "eskadrę spitfirerów".

    • @GrandAdmThrawn
      @GrandAdmThrawn 2 місяці тому +4

      Fantastyczny film pod każdym względem.

    • @iowa406
      @iowa406 2 місяці тому +5

      Taka ciekawostka nie do końca związana z filmem. Wśród niemieckich pilotów chodziło takie powiedzenie:
      - co wyjdzie ze spotkania dwóch Dor i eskadry ( 6 samolotów) Mustangów?
      - tatar.
      Mustang w osiągach, uzbrojeniu, manewrowości, pilotażu był dobrym przeciętniakiem. Jednak w każdym aspekcie był właśnie co najmniej dobrym przeciętniakiem, Co oznacza, że w zasadzie nie miał wad. Miał za to jedną dla Aliantów niemal kluczową zaletę - zasięg. Gustaw była do pierwszych P51 jak Emil do Spita Mk1 - prawie równy. Natomiast już Foka w wersjach Anton i Cesar była w walce lepsza od P 51 i Mustangów ( tak amerykańskie wersje to P 51, Mustang to brytyjskie wersje). Ale kariera Fw-190 to nie tylko Anton i Cesar, to głównie Dora. Z nią Mustang nie miał szans w walce 1vs1.

    • @piotrweydmann3345
      @piotrweydmann3345 2 місяці тому +4

      W poczatku lat'90 mialem okazje spotkac kilku ciekawych lotnikow.Ciekawe historie o produkcji filmu "Bitwa o Anglie" opowiadal jeden z amerykanskich pilotow,bioracych udzial w kreceniu scen walk powietrznych,glownie nad wybrzezem Hiszpanii i poludniowej Francji.Pamietam jak opowiadal,ze ktoregos razu zapalil sie silnik jego Spitfire'a i udalo mu sie wyladowac na lotnisku bez uszkodzenia.Sceny bombardowania lotniska w Duxford,byly autentyczne,wywalili w powietrze originalny hangar ;))).Film powstal dzieki uporczywemu nagabywaniu,amerykanskich fimowcow przez polskiego Zyda,Benjamina
      Fisz'a.Ten amerykanski pilot,to Connie Edwards z Texasu,on i jego brat,byli w centrum zainteresowania,owczesnego zlotu w Oshkosh.
      To byly piekne czasy w USA.Godzina (rentu) latania na Cessna-152 $47,taniej niz Sea-Doo 😅
      Pozdrawiam entuzjastow latania oraz historii lotnictwa.

    • @michalosipow3950
      @michalosipow3950 2 місяці тому +4

      @@iowa406Małe sprostowanie, FW-190 to głównie wersja A jak Anton , C jak Cesar to tylko prototyp. Dora a dokładniej D-9 tzw "długonosa Dora" była nieco lepsza od P-51 do wysokości 6,5-7 tyś. m i odwrotnie powyżej tej wysokości P-51 zyskiwał przewagę nad D-9. Samej wersji D-9 przekazano jedynie 700 szt. A pierwsze egzemplarze pojawiły się w jednostkach we wrześniu 1944 r. W tym czasie nad Europą dominowało już lotnictwo aliantów. Kolejną sprawą było wyszkolenie pilotów, Jankesi przez rok nabrali doświadczenia, a Luftwaffe straciła wielu doświadczonych pilotów.

    • @michalosipow3950
      @michalosipow3950 2 місяці тому

      @@iowa406 jeszcze jedna rzecz, D-9 i P-51D latałem w symulatorze IL-2 i powiem szczerze, że D-9 to morderca, szybki, zwinny, świetnie uzbrojony, chociaz głównie walczyłem z rosjanami, to kilka P-51 i P-47 poszło do piachu 😉

  • @przemslaw
    @przemslaw 2 місяці тому +35

    ile to się można dowiedzieć siedząc na dupie w domu

  • @krade0603
    @krade0603 2 місяці тому +6

    No i sobota już jest przyjemna👍😉 dzięki za kolejny dobry materiał 👏👏👏

  • @magicznepole1605
    @magicznepole1605 2 місяці тому +3

    Mój stryj był wręcz sobowtórem Uśmiechniętego Alberta. ;)
    Kiedyś pokazałem nieformalne zdjęcia Alberta z frontu w Afryce Północnej i wszyscy byli zszokowani. ;)

  • @andrezkamotu
    @andrezkamotu 2 місяці тому +40

    Co by nie mówiono w kontekście zdolności do manewrów różnych wersji Spitfire'a i Bf 109, to prawda jest taka, że ten ostatni mógł wykołować Spitfire'a, jeśli za sterami niemieckiego myśliwca siedział doświadczony pilot. Wspominał o tym as myśliwski z JG54 "Grunherz" Erwin Leykauf (33 zestrzelenia). Mówił, że dla większości pilotów Bf 109 możliwości manewrowania kończyły się w momencie wychylenia automatycznych slotów na krawędziach natarcia skrzydeł, ale dla doświadczonych "wyjadaczy" dopiero wtedy zaczynała się prawdziwa zabawa i pokaz prawdziwych możliwości manewrowania Bf 109. Według Leykaufa, podczas walki kołowej ze Spitfire'em należało stopniowo zacieśniać zakręt, po chwili nieco popuścić, by nabrać prędkości, po czym znowu lekko zacieśniać promień (tor zakrętu "109" przypominał wtedy jajko lub elipsę) i po kilku takich sekwencjach wchodziło się Spitfire'owi na ogon. W pewnym zakresie prędkości Bf 109 był zwrotniejszy od Spita. W tym tonie wypowiadał się również starszy Pan gawędziarz z krakowskiego Muzeum Lotnictwa, co słyszałem na własne uszy.

    • @PabloGplwr
      @PabloGplwr 2 місяці тому +5

      ....dziękuję za uzupełnienie odcinka, :)

    • @andrezkamotu
      @andrezkamotu 2 місяці тому +3

      @@PabloGplwr Cieszę się, że mogłem pomóc :-)

    • @iowa406
      @iowa406 2 місяці тому +5

      Obie te maszyny do końca wojny rywalizowały jak równy z równym. Zaczynały od Spita Mk1 i Bf-109 E, a kończyły na Spicie Mk16 i Bf-109 G w której kolejnej podwersji. Kurfursta ( Bf-109K) pomijam jako bardzo mało seryjną produkcję. I robiły to mimo że pojawili się po obu stronach następcy: Fw-190, Tempest, Typhon. Amerykańskich maszyn nie liczę.

    • @888Huberto888
      @888Huberto888 2 місяці тому +8

      W tym sęk, Bf 109 był lepszy w rękach doświadczonego pilota, ale tych doświadczonych brakowało, jeśli spotkało się dwóch przeciętnych pilotów to spitfire wygrywał.

    • @piotrweydmann3345
      @piotrweydmann3345 2 місяці тому +6

      Teoretycznie tak,ale krazenie na malej predkisci i duzych katach natarcia to dosc ryzykowne zajecie.Ci,ktorzy lataja na wyczynowych szybowcach( bez winglets) wiedza czym to grozi I jaki to wysilek,szczegolnie na malych wysokosciach ;)
      Bf-109e,ze wzgledu na wieksze obciazenie jednostkowe plata,to klasyczna filozofia "hit and run".Trzeba doskonalej kondycji fizycznej I "nabitej reki"aby sprostac duzym przeciazeniom i gwaltownym zmianom wysokosci.Zdjecia zmeczonych,zalegajacych gdzie sie da,pilotow RAF tlumacza to zjawisko.Wiekszosc z nich miala dwadziescia pare lat.
      Pozdrawiam

  • @Turloghan
    @Turloghan 2 місяці тому +6

    I tego mi trzeba na weekend😁, kompletnie nowego kontekstu i spojrzenia na dany temat, podpartego dokumentami👍.

  • @slawomirzawislak7385
    @slawomirzawislak7385 2 місяці тому +1

    Świetny kontent Panie Grzegorzu... Jak zwykle. Dziękuję! 🤝🤝

  • @Trigger.138
    @Trigger.138 2 місяці тому +5

    Dawaj więcej filmów o tematyce lotnictwa wojskowego to się po prostu genialnie ogląda.

  • @mobifox1049
    @mobifox1049 2 місяці тому +2

    Super odcinek. Czekam na następny

  • @abartodziejski
    @abartodziejski 2 місяці тому +4

    No w końcu bo już nie mogłem się doczekać

  • @panzplayer2160
    @panzplayer2160 2 місяці тому +6

    Wciągający, ekscytujący i bardzo szybki odcinek. Zawsze jak oglądam, mam wrażenie, że dopiero zacząłem, a film nagle się kończy.

  • @marekm2561
    @marekm2561 2 місяці тому +3

    Masz Grzegorzu talent ! Dzięki i pozdrawiam!👽🖖

  • @marekwisniewski3518
    @marekwisniewski3518 2 місяці тому +2

    Gratulacje! Za tresc i technike przekazu!
    Czekam na wiecej....

  • @erykkazmierczak4330
    @erykkazmierczak4330 2 місяці тому +1

    Więcej!
    Zajebiście się to ogląda

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 2 місяці тому +2

    Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

  • @BAZIUM666
    @BAZIUM666 2 місяці тому +6

    Świeny materiał, jak zawsze :) Ale smaka narobiłeś! Czekam na materiał o P51

  • @tomaszzur792
    @tomaszzur792 2 місяці тому +1

    Fajne zakończenie. No i w ogóle świetny odcinek. Dziękuję.

  • @bajapup4339
    @bajapup4339 2 місяці тому +1

    Dobrze że przynajmniej warto czekać na twoje materiały :D
    Czekam na więcej 😊

  • @robertsobczak5595
    @robertsobczak5595 2 місяці тому +2

    Jak zwykle dobra robota.

  • @paulaner167
    @paulaner167 2 місяці тому +4

    Super tematyka odcinka, leci łapa w górę 👍🏻

  • @macarek7847
    @macarek7847 2 місяці тому +8

    Super materiał, krótki , treściwy i wysokiej jakości!

  • @ryszard1772
    @ryszard1772 2 місяці тому +1

    Jak zawsze super!

  • @Shinbusan
    @Shinbusan 2 місяці тому +2

    No i nie mogę się doczekać odcinka o p51. Mistrzowskie zamknięcie :)

  • @zeth997
    @zeth997 2 місяці тому +1

    Jak zawsze materiał wbija w fotel. Vielen dank. 😉

  • @minus_blindfold6346
    @minus_blindfold6346 2 місяці тому

    Wspaniały materiał... chcę więcej...tak powinna wyglądać lekcja historii

  • @Dan-oo1rj
    @Dan-oo1rj 2 місяці тому +1

    Fantastyczny materiał! 👌👍👏

  • @Bunczu
    @Bunczu 2 місяці тому +1

    Fajny materiał. Dziekuję.

  • @jarecki2129
    @jarecki2129 2 місяці тому +4

    Ah w końcu odcinek o mojej ukochanej maszynie ❤

  • @user-if7pm4rw8u
    @user-if7pm4rw8u 2 місяці тому +1

    Genialne zestawienie.

  • @scenamuzyczna
    @scenamuzyczna 2 місяці тому +1

    Ekstra KONTENT , Jak ZAWSZE wykwintny zestaw wiadomości i informacji ... Chapeu Bas calusieńkiej EKIPIE realizatorskiej

  • @SEBRIGHTzRT
    @SEBRIGHTzRT 2 місяці тому +1

    Materiał jak zawsze naprawdę zacny 😊

  • @user-kb5ko5yk1l
    @user-kb5ko5yk1l 2 місяці тому +1

    Świetny film, super jak omawiany samolot. Pozdrawiam.

  • @tuTomek82
    @tuTomek82 2 місяці тому +1

    Świetny materiał :)

  • @arturmichalak3236
    @arturmichalak3236 2 місяці тому +2

    Daimler benz db 601 z wtryskiem paliwa,czy merlin z gaźnikiem.Co było dobre,a co lepsze.Fajnie, ciekawe przypomniałeś czasy ,gdy luftwaffe wreszcie spotkała równorzędnego przeciwnika.

  • @okdobra27
    @okdobra27 2 місяці тому +8

    Za dzieciaka oglądałem z tatą Sensację XX wieku które prowadził Bogusław Wołoszański po twoich materiałach odczuwam pewną nostalgie. Świetna robota, uwielbiam kilmaty 2 WŚ

  • @tomektomaszewski401
    @tomektomaszewski401 2 місяці тому +1

    Tak zaje... Tak dobry kanał a ciągle mimo subskrypcji nie dostaję powiadomień z YT... 😞 Dla tego regularnie co tydzień sam sprawdzam czy na kanale pojawił się nowy film! Jest Pan jednym z najlepszych polskich youtube rów! 😄

  • @wioslo11
    @wioslo11 2 місяці тому +3

    Dzięki i pozdrawiam

  • @roberts1938
    @roberts1938 2 місяці тому +2

    Bardzo ciekawy materiał. Mogę dodać, że plansza pokazuje finger formation, czyli późniejszą formację Brytyjczyków. Wcześniejsza formacja z tkaczem była przestarzała, na co zwrócili uwagę Polacy. Na dole podam link do wspomnień Stanisława Skalskiego, w których za wady wymienia, że wcześniejsza formacja była bardzo ścisła, samoloty leciały blisko siebie, uniemożliwiało to szybkie manewry i wymuszało większą koncentrację na tym, aby nie doszło do kolizji z sąsiadem. A tkaczem najczęściej był najmniej doświadczony pilot. Jemu Anglicy przedzielali taką rolę. Tak więc po jego zestrzeleniu, faktycznie pozostali piloci starej formacji mogli nawet tego faktu nie zauważyć.
    A teraz link do bardzo ciekawego materiału, który idealnie pasuje i uchyla rąbka tajemnic związanych z taktyką walk powietrznych:
    ua-cam.com/video/FYLjXVM6cqw/v-deo.html
    Pozdrawiam.

  • @eland4611
    @eland4611 2 місяці тому +5

    No i git, nowy wspaniały materiał od szefa

  • @MichaPawelec-tz4ub
    @MichaPawelec-tz4ub 2 місяці тому +31

    Jak szef wypuści materiał to zawsze najwyższych lotów.
    Swoją drogą ten film kończy się jak odcinek serialu na Netflixie, aż prosi się o kontynuację Fw 190 vs P-51 Mustang.

    • @thoracifex
      @thoracifex 2 місяці тому +2

      Tu nie ma co porównywać to były całkiem inne samoloty. Jeśli chcieć porównać 190 do czego amerykańskiego to tylko do P47

    • @gorniklecznaman3414
      @gorniklecznaman3414 2 місяці тому

      P 51 od wersji D nie mia konkurencji. Najlepszy myśliwiec II WŚ.

  • @pajakzly7190
    @pajakzly7190 2 місяці тому +4

    Kaziu z Szprotawy buduje repliki ME 109 w skali do ULM i nadal mają idealne parametry lotu To piękna maszyna

    • @piotrweydmann3345
      @piotrweydmann3345 2 місяці тому

      Ktos w Czechach budyje kopie Jak3.Wiesz kto i gdzie?

  • @RolfSAMA
    @RolfSAMA 2 місяці тому +2

    Bardzo fajny temat i sporo literatury dostępnej o nim (także w nojej kolekcji), research to musiała być przyjemność.

  • @AlanWawrzyniak
    @AlanWawrzyniak 2 місяці тому +1

    Trafiłeś w mój ulubiony temat, dzięki! Liczę na to, że w przyszłości zrobisz więcej materiałów na temat Me 109, zwłaszcza w rękach najlepszych asów jak Hans-Joachim Marseille, którego biografia jest barwniejsza niż niejeden scenariusz Hollywoodu.

  • @EmuratorPL
    @EmuratorPL 2 місяці тому +5

    Wspaniały początek weekendu !

  • @tomaszkowszynski9653
    @tomaszkowszynski9653 2 місяці тому +1

    Świetny materiał. Przy okazji - poruszający kontrowersyjny temat. Zwłaszcza, że w miarę rozwoju obu konstrukcji, wiele zmieniało się w parametrach tych maszyn. Sprawa skomplikuje się jeszcze bardziej, gdy dodamy do tego (zasygnalizowany w filmie) czas dotarcia dostaw samolotów na front. A gdy uzmysłowimy sobie, że oficjalne opinie o tych myśliwcach różniły się czasem dość mocno od tych zakulisowych, robi się jeszcze ciekawiej... Karkołomne zadanie, jak przy porównaniu jabłek i pomarańczy. Zdania będą podzielone, bo są po prostu zupełnie inne.

  • @TLA77
    @TLA77 2 місяці тому

    Wiecej o tym 💪👍 Jak zawsze w uj ciekawe fakty🤘

  • @johnfox2483
    @johnfox2483 2 місяці тому +3

    Fajnie, co pilot to opinia, tylko:
    -spitfire tez mial silnik chlodzony ciecza ... tylko na tym etapie Anglicy walczyli nad swoim terenem,
    -nasz dywizjon 303 w tym okresie sukcesy osiagal na Hurricane.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 2 місяці тому

      Wszystkie polskie dywizjony w BoB mialy Hurricany

  • @tomaszlukaszewicz4468
    @tomaszlukaszewicz4468 2 місяці тому +2

    Świetny materiał. Przydałoby się więcej materiałów z historii lotnictwa wojskowego jak starcia nad Pacyfikiem, Izraelem i Wietnamem.

  • @wooowoo6291
    @wooowoo6291 2 місяці тому +4

    Zastanawiam się co robisz tam ma dole, zanim wynurzysz się z jękiem?
    Materiał świetny.

  • @magunn
    @magunn 2 місяці тому +3

    Jak zwykle ciekawe spojrzenie z innej, tak rzadko omawianej strony. Kolejny świetny materiał. Może warto zastanowić się nad napisaniem książki?

  • @xxadikx
    @xxadikx 2 місяці тому +2

    Kocham te twoje Ahhh na początku każdego materiału czekam az ktos zrobi kompilacje tego XDDD

  • @marcinos303
    @marcinos303 2 місяці тому +4

    Świetny materiał!
    Obydwa samoloty niesamowite, obydwa nie pozbawione poważnych wad i pewnych zalet.
    Teraz musze odpalić War Thundera i polatać, bo nie wytrzymam

    • @Durzy007
      @Durzy007 2 місяці тому

      Tak bardzo musisz wspierać ruską grę?

    • @marcinos303
      @marcinos303 2 місяці тому

      @@Durzy007Tak bardzo lubię spuszczać łomot ruskim w ich własnej grze. Masz lepszy pomysł? Zrób polską grę o takiej tematyce - będę grał.

  • @FunLab737
    @FunLab737 2 місяці тому +1

    bardzo dobry materiał. gratulacje. pozdrowienia od starego pilota z całej serii IL-2 Sturmowik.

  • @SOLDATEN12828
    @SOLDATEN12828 2 місяці тому +36

    Ahhhh jak tylko człowiek widzi powiadomienie o nowym odcinku dzień staje się lepszy mimo że dziewczyna z tobą zerwała

    • @maciejjerry5932
      @maciejjerry5932 2 місяці тому +6

      Trzymaj się mordo. Będzie dobrze, nie przejmuj się.

    • @redoctober2088
      @redoctober2088 2 місяці тому +7

      Wczoraj miałem to samo po 3 letnim związku. Siedzimy w tym razem. Trzymaj się

    • @jerzybaczyk2769
      @jerzybaczyk2769 2 місяці тому

      Wysyłaj jej linki...😊

    • @kentar7893
      @kentar7893 2 місяці тому +2

      Przeraża mnie samotność osób, które piszą o tym w komentarzach pod filmem o spitfire i bf 109 😢

    • @fgty8429
      @fgty8429 2 місяці тому

      Sa plusy nie wydyma was na hajs jesli nie macie dziecka. Także lepiej pozniej niz wcale, tzn po ślubie

  • @bartoszsieradzki7100
    @bartoszsieradzki7100 2 місяці тому +1

    Świetny materiał. Oby więcej materiałów w temacie lotnictwa II WŚ.

  • @maciejw6285
    @maciejw6285 2 місяці тому

    Fajnie byłoby zobaczyć materiał na temat przygotowywania takiego video-eseju historycznego jakim są Pana filmy na kanale. Od wpadnięcia na pomysł przez przygotowanie bibliografii, ewolucje kątów ukazania tematu i dołączania wątków poszerzających spojżenie na temat, na wymyślaniu sucharów kończąc :)

  • @CozaQ2137
    @CozaQ2137 2 місяці тому

    Aaahh materiał na drogę z pracy do domu 😎👌

  • @leszekmichalski5311
    @leszekmichalski5311 2 місяці тому +1

    Bitwę o Dunkierkę wygrała Luftwaffe . W dokumentach Luftwaffe odnotowano stratę 92 własnych samolotów , dokumenty RAF stratę 137 swoich maszyn ,w tym 106 myśliwców .

  • @robertjaworski75
    @robertjaworski75 2 місяці тому +2

    Trafiles w nisze , popieram robienie programow o tematach niszowych .
    Dzieki z vegas

  • @MrGothic13d
    @MrGothic13d 2 місяці тому +2

    Polecam przyjechać do Stoke-On-Trent i przyjść do naszego muzeum. Jest odnowiona wersja spitfire'a (Jeden z nowszych wariantów). Jest cała sekcja poświęcona pilotom oraz, historii maszyny. Nawet jest silnik osobno który można sobie obejrzeć i podotykać. Z tego co pamiętam to jest też tam karabin z tego cuda.

  • @lechnejzdevetadevadesatero8351
    @lechnejzdevetadevadesatero8351 2 місяці тому +7

    Spitfire ❤... Nostalgia ...za smarkacza grałem w symulator Spitfire'a ....na commodore 64😅 .... piękna maszyna... miałem modele do sklejania...to były czasy 😊

    • @snipe1973xxl
      @snipe1973xxl 2 місяці тому +2

      Hehe, "symulator". Też grałem :)

    • @thoracifex
      @thoracifex 2 місяці тому +1

      Twz grałem :) gra się nazywala Spitfire '40 :). Dziś gram w DCS i Ił-2 GB w goglach VR. Dokonała się przepaść w symulatorach :).

    • @lechnejzdevetadevadesatero8351
      @lechnejzdevetadevadesatero8351 2 місяці тому

      @@thoracifex dokładnie.... dodatkowo wspomnę o magnetofonie i ustawianiu glowicy

    • @snipe1973xxl
      @snipe1973xxl 2 місяці тому

      @@thoracifex Miałem Spitfire '40, a wcześniej Spitfire Ace :)

  • @kentar7893
    @kentar7893 2 місяці тому

    Dziekuje ❤

  • @naauzica73
    @naauzica73 2 місяці тому +3

    Dziękuję za bardzo dobry film. Czy można prosić coś na temat "Mosquito "... czy są dostępne jakieś opinie Niemców na temat tych maszyn?

  • @PabloGplwr
    @PabloGplwr 2 місяці тому +1

    ..bardzo ciekawy odcinek, muszę tylko potwierdzić kwestię zaangażowania przemysłowego. Gratuluję i pozdrawiam

  • @adamsowa1195
    @adamsowa1195 2 місяці тому

    Jak zwykle profesjonalnie przygotowany materiał. Jedynie plansze z Fw-190 wchodzą za wcześnie (22:12 i 23:15)

  • @krokodyldandi8722
    @krokodyldandi8722 2 місяці тому +1

    Świetny materiał, ale brakuje mi tematów pacyficznych, czy szef miał by ochote zrobić materiał o tym jak amerykanie zwalczali mitsubishi a6m zero, albo na odwrót jak japonia radziła sobie z vought f4u albo gruhmann f6f. To by był genialny materiał :)

  • @Mustang_99
    @Mustang_99 Місяць тому

    Bardzo fajny materiał. Uwielbiam Spitfire'y od kiedy zacząłem grać w War Thundera z 10 lat temu 😅

  • @thoracifex
    @thoracifex 2 місяці тому +1

    Spit też był bardzo trudnym samolotem na ziemi, był jednym z najtrudniejszych samolotów podczas startu. A co do wyścigu Spit-Mietek to od momentu wprowadzenia Griffonów ( od wersji XIV) Spit zdeklasował Mietka. 109 pod koniec wojny była już przestarzała i wyczerpała swój potencjał modernizacyjny, tymczasem spitfire dostał nowe skrzydło Mk. XXI to była nowa klasa.

  • @user-po5cg7sl6p
    @user-po5cg7sl6p 2 місяці тому +4

    Grzegorz, nie wiem czy kojarzysz, ale w War Thunderze grając Wielką Brytanią, a konkretnie wczesnymi Spitami, zdarzało mi się, że silnik albo się właśnie wyłączał albo nie podawał paliwa przy nagłym nurkowaniu.... Nie wiem czy to przypadek, ale jeżeli twórcy to uwzględnili, to jestem pod wrażeniem xD

    • @thoracifex
      @thoracifex 2 місяці тому

      WT to arcadowa gierka, jak chcesz porządnej symulacji pracy silnika sproboj DCS.

    • @user-po5cg7sl6p
      @user-po5cg7sl6p 2 місяці тому

      @@thoracifex posiadam tylko xbox'a na ten moment niestety :/

    • @groundhoppingwlkp3622
      @groundhoppingwlkp3622 2 місяці тому

      @@thoracifexbez przesady, to jest simcade - zwłaszcza na trybie symulacji. Arcadowa to jest na poziomie Arcade battle. A ten numer z gaźnikiem w WT jest.

  • @pawebadurowicz2695
    @pawebadurowicz2695 2 місяці тому +2

    Komentarz Wernera Moldersa wynika z tego, że silnik Spitfire z tego co pamiętam był na gaźniku i pchnięcie drążka do przodu powodowało odcięcie dopływu paliwa, Me-109 był na wtrysku i nie miał tego problemu.

    • @thoracifex
      @thoracifex 2 місяці тому

      Tak było na początku wojny Mk. V miał już gaźnik plywakowy. Ale zarówno gaźnik jak i wtrysk miały swoje wady i zalety na ty etapie wojny.

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk5013 2 місяці тому +2

    13:00 Spitfire też miał silnik rzędowy, chłodzony cieczą.

  • @ivanjednobiegowiec7656
    @ivanjednobiegowiec7656 2 місяці тому +16

    Coś mi się tutaj nie dodaje... Materiał prezentuje lament niemieckich pilotów odnośnie problemów z silnikiem po trafieniu w chłodnicę. No ale przecie i Hurricane i Spitfire używały silnika RR Merlin. Który również był chłodzony cieczą... Czyli jak?

    • @piotrpiotr5865
      @piotrpiotr5865 2 місяці тому

      No właśnie. Niemiecki samolot był uzbrojony w działka, więc wybuchające pociski miały większe możliwości uszkodzić układ chłodzenia. WTF???

    • @Sputniksim
      @Sputniksim 2 місяці тому +5

      Problem mieli taki że Niemcy musieli wrócić znad Anglii na silniku bez chłodnicy, co często kończyło się w wodach kanału. Anglicy z przestrzeloną chłodnicą lądowali na najbliższym lotnisku.

    • @ivanjednobiegowiec7656
      @ivanjednobiegowiec7656 2 місяці тому

      @@Sputniksim ofkors, z tym że można z materiału wywnioskować, iż dla Brytyjczyków problem nie istniał zupełnie . A był, z tym że nie tak palący jak dla Niemców.

  • @mindeclipse1607
    @mindeclipse1607 2 місяці тому +3

    7:21 - Spitfire też, jak wszystkie samoloty z silnikami rzędowymi

  • @adbo4043
    @adbo4043 2 місяці тому +1

    Doskonały materiał! A czy w 23:21 to czasem nie jest FW 190?

  • @user-wv8fi6rv5l
    @user-wv8fi6rv5l 12 днів тому

    Super program

  • @IrekN76
    @IrekN76 2 місяці тому +2

    Jeśli chodzi o gaśnięcie silnika zasilanego gaźnikiem przy przeciążeniu to prawda ale tylko przy przeciążeniu ujemnym, co jest bardzo istotne. Zapobiegano temu kładąc maszyne na plecach i ciągnąć drążek do siebie. Wiedzieli o tym wszyscy weterani IWW.

    • @piotrweydmann3345
      @piotrweydmann3345 2 місяці тому

      Jak uwazasz,czy pilot Hurricane'a,w pierwszych kadrach filmu Bitwa o Anglie o tym zapomnial?
      Krecil beczke,na malej wysokosci I dostal sluszny OPR od dowodcy."I just wanted to back up the civilians" ;)))

  • @rak7335
    @rak7335 2 місяці тому

    Doskonały materiał,doskonałe wstawki filmowe i dykcja .Było by jeszcze lepiej, gdyby napisy opisujące maszyny były w języku oryginalnym .To ze są po w naszym powoduje że ,mimochodem je czytamy .Pozdrawiam i czekam na następne materiały.

  • @jerzybaczyk2769
    @jerzybaczyk2769 2 місяці тому

    Świetny film, bardzo ciekawe te opinie. Teraz można jeszcze wyżej ocenić osiągnięcia naszych pilotów latających na Hurricane'ach i w Bitwie o Anglię mających korzystny bilans z Me 109. Ale doceniła to w wywiadzie dla BBC najbardziej kompetentna osoba czyli szef brytyjskiego lotnictwa mysliwskiego marszałek Dowding: "bez udziału Polaków nie byłbym pewny czy wynik Bitwy byłby taki sam"...Mocne słowa, szczególnie jak na angielskiego dowódcę. Ale pamiętam też wywiad z brytyjskim pilotem z Bitwy o Anglię który mówił o Polakach: "byli swietni i bardzo ich szanowalismy choć nie rozumieliśmy tej ich głębokiej nienawiści do Niemców. Tak czy inaczej dobrze że mielismy ich po naszej stronie..." :-D Co do porównania jakości samolotów trzeba by porównywać proporcje strat danych typów ale faktycznie w drugiej fazie wojny rządziły technicznie już raczejinne typy samolotów.

  • @enormalny
    @enormalny 2 місяці тому

    Fajnie byłoby na końcu popatrzeć na tabelę porównawczą tych czterech samolotów. Producent silnika, materiał kadłuba i płatowca, zasięg, Vmax, v w locie nurkowym, wznoszenie, pułap max, masa, udźwig ewentualnie i ilość wyprodukowanych egzemplarzy. No i kalibry uzbrojenia, Mustang chyba miał 37 mm, FW chyba też.

  • @SP3VSS
    @SP3VSS 2 місяці тому +4

    Oglądamy...

  • @Koksu2001PL
    @Koksu2001PL 2 місяці тому +10

    Ciekawi mnie materiał odnośnie Fw- 190 może kiedyś się doczekam 😊

    • @konstantyskoczylas5107
      @konstantyskoczylas5107 2 місяці тому +1

      W 23:27 pojawia się właśnie foka FW190. Widać silnik gwiaździsty chłodzony powietrzem :D

    • @Koksu2001PL
      @Koksu2001PL 2 місяці тому +1

      Fakt ale jakieś smaczki jak widzieli go alianci jak doprowadzono do takiego przeskoku technologicznego, jakieś ciekawostki odnośnie FW coś w tym stylu, samych wariantów znam ok 14 ape czy stał się w jakimś stopniu ikoną jak me 262 sama postać focke-wulfa wydaje mi się ciekawą maszyną

  • @user-xy1rl8eq3t
    @user-xy1rl8eq3t 2 місяці тому +1

    OOOOOOEEEEEHHHHH. Nareszcie już nie mogłem się doczekać.