[화학1 내신대비] 3편 : 화학식량과 몰(원자량, 분자량, 화학식량, 몰(mol))

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2024
  • 이번 강의에서는 화학식량과 몰 부분에 대해서 설명하였습니다.
    이번 강의는 57분 모든 부분이 다 중요합니다.
    화학1의 기초를 쌓아가는 과정이기 때문에 꼭 집중해서 들어주세요.
    중간에 설명이 이해가 되지 않는다면 화학의 기초를 듣고 오시길 바랍니다.
    영상 마지막 부분에서 했던 몰과 질량 변환 연습은 암산으로 할 수 있을정도가 될 때까지 해주세요!
    다음 시간에는 몰과 기체의 부피에 대해 다루도록 하겠습니다.
    #화학1 #화학1개념강의 #화학1강의 #화학식량과몰 #몰과화학식량

КОМЕНТАРІ • 52

  • @김경민-n3u
    @김경민-n3u 6 місяців тому +9

    공부할때 도움이 많이 됩니다 학생들의 마음을 잘 알아주시는 것 같기도 하고 상황에 맞는 예시가 이해를 돕는데 너무 좋은 것 같아요 좋은 강의 노력해서 찍어주셔서 감사합니다 화학 이해 안 될때마다 이 영상 보러올게요 화이팅!

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  6 місяців тому

      좋게 봐주셔서 감사드립니다! 더 좋은 영상들 많이 제작하도록 하겠습니다.

  • @acasrs7759
    @acasrs7759 4 місяці тому

    원자량의 이유는 화1 쌤조차 설명을 안하고 넘어가셔서 뭔 헛소리지 하면서 단순히 외웠는데..이제야 알게 되었네요! 감사합니다.

  • @user-ey1tm3wl4c
    @user-ey1tm3wl4c 6 місяців тому +3

    아진심 너무 감사합니다ㅠㅠ 몰 관련영상 엄청 많이 봤는데 이게 짱인듯해요

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  6 місяців тому

      좋게 봐주셔서 감사해요! 예전 영상이라 부족한 점이 많은데 더 보완한 영상으로 찾아뵙겠습니다!

  • @sungbink.6953
    @sungbink.6953 Місяць тому

    정말 감사합니다 선생님! 이 영상을 공짜로 볼 수 있다는 게 영광입니다!!

  • @오뎅간장
    @오뎅간장 5 місяців тому +1

    감사합니다. 선생님.

  • @DonaldJohnTrump0614
    @DonaldJohnTrump0614 6 місяців тому

    복습 용으로 듣고 있는데 딕션 좋으시네요 물론 강의 내용도 훌륭하십니다

  • @김택영-e5u
    @김택영-e5u Місяць тому

    감사합니다. 자격증(문화재)공부하려고 선생님 강의 듣고 있습니다. 다음에 궁금한거 있으면 글 남기도록 하겠습니다.

  • @성이름-y4n9n
    @성이름-y4n9n 5 місяців тому

    진짜 도움 많이 돼요 좋은 영상 감사합니다

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  5 місяців тому +1

      도움이 되셨다니 저도 기분이 좋네요 ㅎㅎ 도움 많이 받고 가세요!

  • @hurry_bul_dduck_bul_dduck
    @hurry_bul_dduck_bul_dduck 5 місяців тому +3

    사랑합니다 (덜렁)

  • @이수진-t2f4j
    @이수진-t2f4j 5 місяців тому

    선생님 사랑합니다 ❤

  • @asmr-uu6zg
    @asmr-uu6zg 5 місяців тому

    쌤 사랑해요❤

  • @권민지-y6u
    @권민지-y6u 6 місяців тому

    감사합니당

  • @jh._.07.
    @jh._.07. 7 місяців тому

    33:42 여기에서 분자량이랑 화학식량의 차이가 뭔지 잘 모르겠어요🥲

    • @Thewayulookedatme
      @Thewayulookedatme 7 місяців тому

      분자량=화학식량 둘다 같은거 아닌가

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  7 місяців тому +3

      분자량은 분자의 상대적인 질량, 화학식량은 화학식으로 표현된 물질의 상대적인 질량입니다.
      화학식량이 더 포괄적인 개념이에요! 그래서 H2O의 분자량, H2O의 화학식량은 같은 표현입니다 :)

    • @DonaldJohnTrump0614
      @DonaldJohnTrump0614 6 місяців тому

      티노님 말처럼 화학식량이 더 포괄적인 개념이에요. 그래서 이온결합물질은 분자가 아니라서 화학식량으로 들어가요

  • @user-qt1ch8jy1m
    @user-qt1ch8jy1m 5 місяців тому

    물질 : X2
    전체 원자 수 : NA개
    질량 : 14g
    알려주신대로 물수를 구하려면 전체 질량에서 1개당 질량을 나누면 되니까 14/ 7 하면 2몰 아닌가요..? 문제 푸는데 1/2몰이 정답이라 해서 왜 이 문제에서는 적용이 안되는지 궁금해요,,

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  5 місяців тому +1

      전체 질량을 분자량으로 나눠야 몰수가 나옵니다!
      이 문제는 분자량이 주어져 있지 않으므로 전체 원자수를 분자수로 고쳐서 풀어야합니다.
      분자당 원자수가 2개 이므로 원자가 NA개 있다면 분자는 NA/2만큼 있게 되겠죠? 그래서 1/2몰이 되는겁니다!

    • @user-qt1ch8jy1m
      @user-qt1ch8jy1m 5 місяців тому

      @@tino_chemistry 감사합니다!

  • @yee-tv9mm
    @yee-tv9mm 5 місяців тому

    감사합니다ㅜㅜ❤❤

  • @jh._.07.
    @jh._.07. 7 місяців тому

    19:51 이 부분에 탄소 1개 실제 질량 적은거요, 수소의 실제 질량이고 탄소는 1.67 말고 1.99 아닌가요?
    +그리고 수소는 2라고 적어두셨는데 혹시 제가 잘못 알고있을까요?

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  7 місяців тому +2

      탄소 1개의 실제 질량이 1.99 x 10^(-23)
      수소 1개의 실제 질량이 1.67 x 10^(-23)
      입니다! 영상 제작할 때 실수가 있었어요 ㅠㅠ

    • @minkikim6092
      @minkikim6092 6 місяців тому +1

      제가 궁금했던 부분입니다^^ 다만 수소 질량이 1.67*10^(-24)가 아닐까 합니다^^ 티노쌤~ 영상 너무 감사드려요~ 완자영상 못보게 되어 너무 아쉽지만 개념 강의영상도 넘 귀한거라 감사드려요~

  • @얼짱맨-r3s
    @얼짱맨-r3s Місяць тому

    양성자의 수와 전자의 수는 원자의 부피와는 관계가 없나요?
    양성자 수와 전자의 수는 같은데 중성자가 있다고해도 부피차이가 많이 나서 햇갈립니다

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  Місяць тому +1

      원자의 전체 크기에 비해 원자핵과 전자의 크기는 너무나도 작습니다. 원자의 대부분은 빈공간으로 이루어져 있어요. 그래서 양성자, 중성자, 전자 수가 변하더라도 원자의 크기의 변화는 거의 없습니다 :)

    • @얼짱맨-r3s
      @얼짱맨-r3s 21 день тому

      @@tino_chemistry 아 넵 감사합니다!!!

  • @user-oo4pe1ls9y
    @user-oo4pe1ls9y 5 місяців тому

    선생님 감사합니다ㅠㅠ근데 혹시 50분 49초에 산소가 아니라 수소 아닌가요..?

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  5 місяців тому

      맞습니다..! ㅠㅠ 제가 말실수가 조금 많은 편이라 오류가 많네요. 죄송합니다!

  • @saturn5276
    @saturn5276 5 місяців тому

    그냥 분자량 모르겠으면 다 화학식량이라고 적어도 되나요? 서술형에서 그러면 안틀리겠죠?..

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  5 місяців тому +1

      네 그러시면 됩니다! 절대로 감점 당하지 않는 방법이지요 :)

  • @윤주-s4y
    @윤주-s4y 5 місяців тому

    탄소 1개의 원자량을 12로 잡는건가요? 아니면 탄소가 1몰 있을때 원자량을 12라고 하는걸까요?ㅠ

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  5 місяців тому

      질량수 12인 탄소 원자 1개의 원자량을 12로 정한겁니다!
      1몰의 질량 = 원자량, 분자량, 화학식량 이므로
      탄소가 1몰있으면 12g이 존재하게되죠!

    • @윤주-s4y
      @윤주-s4y 5 місяців тому

      @@tino_chemistry 감사합니다 선생님ㅜㅠㅠ 제일 헷갈린 부분이였어요..ㅠㅠ

  • @ihavediamond18
    @ihavediamond18 6 місяців тому

    완자 개념서 풀다가 원자수 비라는게 나오던데 CH4면 C:H=1:4 이런개념인건가요?

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  6 місяців тому

      보통 1g에 들어 있는 원자수를 물어보는데 말씀하신 것과 계산 방법이 다릅니다! 제 채널 재생목록에 있는 n분화학을 천천히 시청해보시면 몰랐던 부분이 많이 해소가 될거에요 :)

  • @채-b9x
    @채-b9x 7 місяців тому

    근데 6.02 곱하기 10의 23제곱을 602 곱하기 10의 21제곱으로 표현할 수도 있지 않나요? 혹 그렇다면 왜 저렇게 표기를 하는지도 알려주실 수 있나요?-?

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  7 місяців тому

      10의 거듭제곱을 이용하여 숫자를 표현하는 경우 보통 일의 자리까지만 표현합니다.
      그래서 602나 0.602가 아닌 6.02를 사용하는거죠!
      비슷한 예시를 들어드릴게요!
      1. 탄소 원자 1개의 질량
      1.99×10^23g
      2. 양성자 1개의 전하량
      1.6×10^-19C

  • @시계-u5c
    @시계-u5c 5 місяців тому

    Goat 대티노

  • @고희도-j1v
    @고희도-j1v 6 місяців тому

    54:25 에서 8몰인거까진 알겠는데 왜 2몰을 빼는건가요..??!!

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  6 місяців тому +1

      2몰을 빼는게 아니라 메테인이 2몰이라는 작대기 표시입니다!
      메테인 1개에 수소 4개가 있기 때문에 수소가 8몰이 있다면 메테인은 2몰이 있다는거죠!

    • @고희도-j1v
      @고희도-j1v 6 місяців тому

      @@tino_chemistry이해됐어요 감사합니다!

  • @꼬북칩-g8z
    @꼬북칩-g8z 18 днів тому

    이거랑 n분화학이랑 차이가 있나요?

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  18 днів тому

      이건 강의식 수업이고, n분화학은 정리식 수업이기 때문에 진행하는 말투의 차이가 있습니다! 이 영상으로 공부하시고 n분화학으로 복습하시는 것을 추천 드립니다 :)

  • @박지해-h1x
    @박지해-h1x 6 місяців тому

    NaCl CaCo3 의 화학식량이 왜 저렇게 나오나용

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  6 місяців тому

      C = 12, O = 16, Na = 23, Cl = 35.5, Ca = 40 의 원자량을 갖습니다! 다 더해준거지요 :)

  • @문병호-w4m
    @문병호-w4m Місяць тому

    근데 왜 탄소로 기준을 잡았을까요??

    • @tino_chemistry
      @tino_chemistry  Місяць тому +1

      기존 원자량의 기준은 산소였는데 물리랑 화학의 기준을 맞추기 위해 탄소로 새로 원자량의 기준을 정하였습니다!

    • @문병호-w4m
      @문병호-w4m Місяць тому

      @@tino_chemistry 감사합니다