ТОП 10 ловушек ГИБДД в 2022 году. Посмотри и не получай штрафы!
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2024
- 🟩 Больше полезного в моём тг канале - t.me/+ya2-ImU5FxpjNzcy
🟩 Inst - / proboknet
👉 То самое видео с кормушками ДПС: • РАЗОБЛАЧИЛИ 4 кормушки...
С начала этого года мне стали активно присылать жалобы в адрес несправедливых штрафов и ловушек ДПС на дорогах.
Не знаю с чем связана такая внезапная активность, но я понял, что тема актуальная и стоит под грифом "Большая проблема". Поэтому я собрал ваши сообщения с ловушками, провел свои исследования и добавил еще несколько. И вот получился этот выпуск :) Прошу заметить, что это благодаря вам! Пишите мне в социальных сетях, ни одно сообщение не останется пропущенным.
Что касается ловушек ГИБДД, то их получилось гораздо больше, чем в этом видео. Я убрал не очень актуальные, чтобы не растягивать ваше время и в итоге получилась подборка из ТОП 10 подстав.
Кто-то эти ловушки называет подставами, кто-то просто ловушками, ну а я называю это лазейками и дырами в законе.
В любом случае, как бы мы это с вами не называли про эти ловушки/подставы важно знать, чтобы не получать штрафы за ПДД и не лишаться прав.
Таймкоды:
0:00 - Приветствие
0:14 - Штрафы за временное ограничение скорости
1:11 - Не пропуск пешехода на переходе
2:29 - Фальшивые результаты алкотестера
3:09 - Неправильный проезд по выделенной полосе при повороте направо
3:46 - Нарушение зафиксированное другим экипажем
4:26 - Не предоставление преимущества машины со спец. сигналом
5:15 - Подстроенный выезд на встречную полосу
5:40 - Обгон тихохода под знаком обгон запрещен
6:32 - Разворот не по той траектории
7:02 - Рука сотрудника ДПС и заключение
Рекомендую к просмотру ✅
🔸 Разоблачили 4 кормушки ДПС: • РАЗОБЛАЧИЛИ 4 кормушки...
🔸 Провальный досмотр ДПС: • ДПС применили силу, по...
🔸 Автоподставщик на Бентли: • 70 ДТП на 130 млн! Авт...
🔸 Ловушки на дорогах (2 серия): • Внимание, ЛОВУШКА - См...
Music from Tunetank.com
DreamRecord - Absolute Power (Copyright Free Music)
Download free: tunetank.com/track/3263-absol...
#штрафы2022 #гибдд #Шумский - Авто та транспорт
🟩 Больше полезного в моём тг канале - t.me/+ya2-ImU5FxpjNzcy
За ранее благодарен с
Извините,за вопрос.Если сотрудник ДПС останавливает Вас или нас(участника дорожного движения рукой без жезла).То как может водитель ТС.определить,что именно действующий сотрудник останавливает.Может ли он поднять ногу или кинуть фуражку в ТС.для о тановки.Я так понимаю для остановки все средства хороши.
Ситуация со спиртовой ваткой в мундштуке - это не "ловушка", а уголовное преступление. Называйте, плиз, вещи своими именами! Такие полицейские банально преступники, которые должны сидеть в тюрьме!
почти весь краснодарский край особенно в сезон промышляет такой хероборой.
@@VeloOnTheRoad требуется большая чистка кадрового состава.
@@VeloOnTheRoad за краснодар слыхал не раз уже. там и взятки конские каждый день брать не стесняются. там вся система прогнила.
@@nightshadow5328 нужно же новый золотой унитаз купить
@@VeloOnTheRoad а в чем проблема не согласиться с показаниями прибора и потребовать освидетельствования в больнице на основе анализа крови?
Предлагаю штрафовать дорожные службы, которые не убрали временный знак, а не водителей. У нас на одной и той же дороге из-за такого временного знака в одну сторону нужно ехать 5 километров со скорость 40 км/ч, а в обратную сторону 90 км/ч.
такое повсеместно встречается на трассах, при том что знак может и полгода стоять, хотя ремонта уже нет.
Тихонько стать и скрутить этот знак ))))
@@Zituwka если полгода без дела, то в кусты его
Вообще то у экипажа должен быть маршрутный лист где они должны отмечать несоответствие дорожной обстановкой со знаками или разметкой и отмечать это в рапорте на основании чего выписывается управлением ДПС предписание дорожным службам на устранение
А вот было ли такое предписание узнать очень сложно да и инспектора не часто такие места отмечают но Вы можете на это указать инспекторам
У меня был случай, как гальцы сами убрали знак отмена всех ограничений, после всех ремонтных запрещающих, и поймали меня когда я обганял фуру на прерывистой линии, пристроились с зади за мной ночью, пришлось на лапу дать
К автору - Александр, там на сколько я помню в ПДД нет понятия пропустить. Есть уступить дорогу:
при приближении транспортного средства (ТС), имеющего спецсигналы, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда ТС
При этом данный пункт ПДД не отменяет Вашу обязанность соблюдения самого ПДД. На примерах многочисленных штрафов с камер на перекрестках когда сзади едущее ТС со спецсигналами вынуждает пересечь стоп-линию тс которое стоит в ожидании зеленого света светофора, МВД давало разъяснение.
Суть п. ПДД уступить дорогу говорит нам об обязанности водителя тс не предпринимать никаких действий которые могут заставить других участников изменить скорость либо траектрорию движения равно не создавать помех для движения. Но вот по тому же ПДД авто стоящее в ожидании зеленого света светофора не является помехой или препятствием. Соответственно водитель ТС на светофоре не должен нарушать ПДД для того что бы уступить скорой.
Что касается пробки. Если ТС лица, на которое пытаются составить протокол о несоблюдении ПДД в части не уступил дорогу авто со спецсигналами, стоит и не имеет возможности без нарушения пдд сместиться в какую либо сторону, то и нарушения никакого нет ибо препятствием такое ТС не является. Нарушение могут выписать только после начала движения, и опять же. Водитель ТС может включить поворотник и ожидать пока его впустят в соседний ряд. двигаться ему так же не обязательно.
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями ПДД.
Что касается выезда на встречку или движение по обочине.
Если на 2х полосной дороге в одной из полос произошла поломка к примеру, и часть водителей объезжают по встречке - то туда им дорога. Есть вторая полоса для проезда. В случае если поломка произошла на однополосной дороге и ДПС вместо того, что бы безопасно организовать движение на этом участке дороги стоят и штрафуют объезжающих, при этом они в курсе о причине объезда, то подаем на них в суд по статье 293 УК РФ. Халатность
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
И да - пленум Верховного суда четко говорит, что если водитель выехал на встречную полосу для объезда препятствия, то наказать его за это можно только по части 3 статьи 12.15, а это штраф от тысячи до полутора тысяч рублей.
Верховный суд посчитал, что если на конструктивно медленной машине нет соответствующего знака, то это вина владельца такой машины, а не того, кто ее обгоняет. Также пленум решил, что раз по правилам знак имеет приоритет над разметкой, то и исключения для него также распространяются на разметку, а поэтому при обгоне тихоходного транспортного средства, на котором нет обозначения, что оно тихоходное, даже через сплошную линию разметки в зоне действия знака "обгон запрещен" водитель не может быть привлечен к административной ответственности.
Есть тут и пара но. Если водитель обогнал машину или тот же трактор, который двигался со скоростью менее 30 км/час, но по конструкции может двигаться быстрее, то это уже будет нарушением. Движение по встречной полосе - лишение прав на 4 - 6 месяцев. Также водитель не может обгонять тихоход в местах, где ограничена видимость, за сто метров до ж/д переезда и прочее, прописанное в правилах.
Про разворот по малому радиусу тоже есть нюансы - В 2011 году вышла методическая рекомендация УГИБДД ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08 марта 2011 года № 12/2-2455
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, только в случае нарушения Правил дорожного движения и, следовательно, действия водителя совершившего разворот по кратчайшей траектории не являются противоправными, поскольку Правилами дорожного движения не запрещены. В местах, где такой маневр несет реальную угрозу безопасности дорожного движения, необходимо решать данную проблему при помощи технических средств организации дорожного движения
Добрый день! Есть ли необходимость уступать дорогу автомобилям ГИБДД?
Это же нигде не прописано...
со спец .сигналом и люстрой пдд 3.1
В пунктак 14.5 и 14.7
Слепые пешеходы и дети, двигающиеся внутрь детского автобуса
Разница между пропустить и уступить такая:
Уступая, мы лишь не создаем помех, вынуждающих сменить траекторию или скорость
Пропуская, мы ждем, пока проезжая часть будет полностью пересечена или дети полностью зайдут в автобус
предвидя ВОЗМОЖНЫЙ вопрос "зачем оно надо", поясню, в чем юмор
С детьми, думаю, и без меня понятно, что их НАДО пропустить (да, я сам не могу объяснить, но я ни учитель ни автор правил, мне можно)
А со слепыми можно провести эксперимент: зрячему человеку завязать глаза и дать ему так перейти дорогу
В любой момент времени начать разгон автомобиля, который ему по условию не уступал бы
Скорее всего этот человек, не зная, где он находится на проезжей части, сделает шаг назад.
Особенно, если условием сделать однополосную проезжую часть, лишая его возможности схитрить и сделать шаг в зависимости от того, с какой стороны он услышал двигатель
В пунктак 14.5 и 14.7
Слепые пешеходы и дети, двигающиеся внутрь детского автобуса
Разница между пропустить и уступить такая:
Уступая, мы лишь не создаем помех, вынуждающих сменить траекторию или скорость
Пропуская, мы ждем, пока проезжая часть будет полностью пересечена или дети полностью зайдут в автобус
предвидя ВОЗМОЖНЫЙ вопрос "зачем оно надо", поясню, в чем юмор
С детьми, думаю, и без меня понятно, что их НАДО пропустить (да, я сам не могу объяснить, но я ни учитель ни автор правил, мне можно)
А со слепыми можно провести эксперимент: зрячему человеку завязать глаза и дать ему так перейти дорогу
В любой момент времени начать разгон автомобиля, который ему по условию не уступал бы
Скорее всего этот человек, не зная, где он находится на проезжей части, сделает шаг назад.
Особенно, если условием сделать однополосную проезжую часть, лишая его возможности схитрить и сделать шаг в зависимости от того, с какой стороны он услышал двигатель
@@Kot9lpa7 Не, там уступают
Ну так расскажите, что в таких ситуациях делать, как лучше обжаловать, есть ли какие-то статьи, на которые можно сослаться и т.д. И так все знают, какие ловушки бывают, гораздо ценнее рекомендации касательно действий в случае ситуации когда, например, ТС сломалось, и тебе либо по обочине, либо через сплошную объезжать.
Знание об этих ловушках - уже пол дела. Меньше попадаться будете.
Но про рекомендации согласен. Можно сделать прям отдельное видео!
Согласен с тобой
@@proboknet_ знание, как говорится, сила. Просто, получается, в нашей стране так всё "интересно" сделано, что в некоторых ситуациях приходится сознательно нарушать так, чтобы получить меньший штраф, при том, что нарушать совсем не хочется. Так что было бы замечательно увидеть разбор таких ситуаций :)
Вы абсолютно правы! Нужен ролик с разбором как противостоять этому беспределу.
Если есть возможность объехать по обочине либо по встречке то обязательно надо объезжать по обочине, об этом даже в "главной дороге" говорили
пару лет назад выиграл суд у ДПС за "не пропуск пешехода". была запись с регика.
Первая инстанция признала нас виновными, а областной суд отменил штаф. Назначил выговор сотруднику.
Если есть время то обязательно доказывайте все в суде.
Суд назначил выговор сотруднику? Какому?
Нижестоящего суда или, может, инспектору?
И, если инспектору, то как же он это сделал?
Время дороже.
@@petrkashin3428 тут дело принципа
@@batmans4793 в этом и дело. Инспектор просто глумится над водителем. Отнимая у Суда и у водителя, ценное время.
Поэтому, лучше на месте оформлять административку так, чтобы он постесеялся нести ее в суд. Или уметь отменять постановления, чтобы не возиться с административкой.
В любом случае, лучше не дать инспектору взятку или возможность выслужиться перед начальством. Рука руку моет. Тут явна дыра в системе. Инспекция ДПС не следит за безопасностью на дорогах.
Они стараются к выслуги лет. Исполняют приказ руководства по нормативам.
Хорошо, когда инспектора охренивают так с депутатами или иностранными делегациями тогда мми сразу занимаются и на время они начинают работать люди и для людей.
Но пройдет время. Они начнут кошмарить по старому.
Лучше уметь себя защищать. Но и самим не кошмарить. Всетаки ДПС нужны городу. Но правила ПДД требуют гражданской правки, а не государственной.
я просто обращение написал 'не согласен был, но постановление писанули. в постановлении такие-то ошибки (а они там были)'. пригласили, показали видео, я там же и оспорил устно. было видно две полосы между машиной и пешеходом и что он шёл как шёл. отменили и дисциплинарку майору (чо он на дороге делал, хз) выписали. не поленился и сходил посмотреть на приказ о дисциплинарке. в гибдд видать прощёные дни были. мне всё показали.
я доволен нашим гибдд в тот момент. да и вообще в моём регионе нормальных больше в гибдд, чем уродов
Потрясающая страна. Целые обучающие видео на тему- как не попасть на мусорской беспредел. Удивительно просто.
ага
Пока результативность работы гаи будет оцениваться по количеству нарушений и составленных протоколов, а не по их отсутствию - эти " ловушки" будут вечно.
Про не давать взяток - самый лучший совет! Мы сами кормим оборотней в погонах. Если они потеряют источник доходов - то исчезнут с дорог сами
Ну, а если ты всадился по самые помидоры???
@@damnsocium скидка 50% лучше чем мусору на карман . Даже за сплошняк дают штраф в суде потому что нужны деньги стране а не твои права
@@dmitrii_s4125 На изях лишают на 5 мес.
@@damnsocium да ладно 😆 😆 у меня примеров пару десятков когда чисто штраф в суде дают . А у тебя будет столько ?🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@@dmitrii_s4125 Да.
Сколько лет за рулём и все думал,а чо все сотрудники мне машут на дороге,я им тоже машу в ответ,думал мы так здороваемся,а оно то вон чо Михалыч 😂😂😂😂
"Есть основание не доверять и полицаям и купленному судье"! Ловить полицаев и сажать - только так можно победить эту кодлу!
Мафия БЕССМЕРТНА. Тока ты отрубишь одну голову Змей - Горынычу, на её месте вырастают две.
Давидыч пытался. 3 года отсидел
Уже давным давно, верховный суд, дал разъяснения, по поводу перекрестков, разворотах на них и отсутствие встречных полос и попутных, на них. Лучше б создали петицию, что б основательно и бесповоротно, это все воспринималось инспекторами. А то одни при высших мантиях разъясняют....а другие, в регионах ложат болт и имеют.
Согласен, на перекрестке проезжих частей нет встречки, тут больше вопрос - как заканчивается разворот...
@@user-ye1jp8ck3n странно, а вот в пункте 11.4 написано, что ОБГОН на перекрестке запрещен, а маневр обгона связан исключительно с выездом на встречную полосу. и как можно совершить обгон на перекрестке, если встречной полосы там нет? или есть?
Раз на перекрестках нет полос движения, то тогда при повороте на лево можно повернуть не в крайнюю левую полосу, а на крайнюю левую встречки и это не нарушение и врезаться в ТС, движущееся прямо по правой полосе. Супер...
Во живём ! В стране специально создана официальная служба по безопасности движения , а люди Снимают видео про ЛОВУШКИ и штрафы !
Жесть !
Патриотизм так и прёт у людей после такого .
Данное видео - это ОЦЕНКА Обществом работы данной системы !
Ну вот так получается (
своих не бросаем ..... своих штрафуем ))))
@@proboknet_ такое получается , ведёт к развалу страны .
Нет никаких ловушек, ПДД нужно выучить и знать как следует
@@asasd2261 , за то есть такие как ты БОТы системы с шершавым языком !
Однажды дтп было передо мной, прямо на пешеходном стояли гайцы. Я подумал, ловушка какая-то и не стал объезжать их по встречке (там сплошная и пешеходный). Подошёл гаишник, спрашивает, почему я не еду. Я говорю, мол, боюсь, там сплошная. Он сказал ехать и не бояться, ничего мне не сделают. Вот лучше в таких ситуациях с разрешения ехать только.
По поводу тихоходов. Считаю, что формулировка "если ТС по своим техническим характеристикам не может..." не корректна. Допустим, что ТС может двигаться свыше 30 км/ч, но при выполнении специальных работ еле-еле ползет (грейдер, трактор со щеткой пылесос), то в этом случае должен вывешиваться знак "тихоход.
добавлю в копилку разводов.
еду по проезду между дворами, стоит инспектор на газоне, прямо возле дороги. стоит он спиной ко мне, и будто ничего не делает. только я с ним поравнялся, хоба, взмах жезла.
и начинает объяснять, что когда регулировщик стоит, то со стороны спины и груди проезд запрещен.
в итоге, как я понял, у него не было задачи меня развести на штраф, он просто таким образом закрыл проезд для проезда негабаритного ТС. протокола не составляли. но, думаю, могут так и специально разводить.
Ну и государство ! Мы учимся защищаться от "блюстителей закона" !!!!!!
он же сказал в конце, шулеры
Это не государство, это люди)
что все хотели, то и получили. кушайте, не обляпайтесь. хотели же во всем мире свои пдд внедрять. вот у себя и начали.
жизнь такая
потому что ВЫ ТАКИЕ !
@@user-xf8rv5oe1e у тебя же отличная жизнь. держи копеечку и ни в чем себе не отказывай.
Предлагаю виновных ДПСников сажать на обычные зоны, для перевоспитания!
Ты ещё предложи Ему от дворца с золотым ёршиком отказаться.
если не согласен с алкотестером, то смело отправляетесь на экспертизу, но лучше возить с собой свою баночку.
Так вся плановая работа ГИБДД , строится на ловушках, мздоимстве и подтасовках. Эти структуры к организации безопасности движения, не имеют ни какого отношения.
Инспектор ДПС, это не профессия, это натура
это не натура, а половая ориентация
на трассе недавно нашли размотанную собаку. лапа в стороне, скелет с потрохами вылез из шкуры, бошка оторвана . бытует мнение - это реинкарнация сотрудника ДПС, но уже в собачьем теле.
К людям на рыбалке как то подошел депос и попросил помочь вытолкать его личную машину из грязи. Он был не по форме. Многие знали что он гаишник и как стрижет деньги с людей Никто не стал помогать. В народе таких не любят
Надо быть конченным чтоб туда работат пойти
Собаки которые бегут за машинами и лают,это души умерших гаишников.
Не соглашаться с продувкой на месте, требовать проехать в мед.учреждение.
По пропуску пешехода на пешеходном переходе согласна с автором.Только это возникло еще в 2017. Сама была в качестве свидетеля в такой ситуации, но поскольку был регистратор в машине и куча свидетелей-водителей со стажем и этот пункт правил я процитировала сотруднику ДПС наизусть, то штрафа удалось избежать. Но с машиной ДПС еще в 2020 у меня была неприятная ситуация при перестроении из левой полосы в правую, якобы я их не пропустила, но они ехали без спецсигнала и расстояние было приличное и места достаточно для перестроения. Но камера заднего вида регистратора к сожалению не работала в тот момент и в результате штраф я получила. Еще могу добавить что при подписании протокола о нарушении, если вы уверены в своей правоте на 100 процентов или сомневаетесь, то пишите следущее :"Ознакомлен, но не согласен". Это конечно бесит сотрудников ДПС, но никто не может заставить вас свидетельствовать против себя.
Я видел кучу материала в Интернете про то, что нарушение №2 - вовсе не нарушение. Еще мне пару раз помогала такая тактика. Говорите:
- Составляйте протокол, а в этом протоколе я напишу, что отрицаю состав правонарушения, протокол составлен без оснований.
Гаишник:
- Мне за это все равно ничего не будет.
Вы:
- Даже если Вас не накажут, Вам все равно как минимум придется писать объяснительную. Раз Вы отнимаете у меня время, то и я отниму Ваше.
Обычно перспектива умственной работы, даже 10-минутной, гаишников пугает, и они отпускают Вас.
Разворот на перекрестке. Небольшое уточнение. По рисунку, с разделением направлений движения газоном, - все правильно. Но если потоки разделены обычной сплошной - возможен разворот по малому радиусу.
И еще один момент, которым пользуются инспектора. Если направления движения разделены газоном, но он не доходит до пересечения с другой дорогой, и автомобиль, при развороте, даже малой частью, не выходит на полосу встречного движения разворот разрешен, при условии отсутствия каких-либо ограничений (знаков), запрещающих этот разворот. Я лично столкнулся с ситуацией в одном городе, где на одной и той же улице на одинаковых перекрестках такой разворот был на одних перекрестках разрешен, а на других - запрещен (предписывающими знаками) Водители путались, а инспектора этим пользовались.
Да, вы все правильно описали. А что за город?
@@proboknet_ стоило это в видео осветить поподробнее. А то теперь посмотрят и будут доказывать, что вообще нельзя по малому радиусу.
Наоборот, если есть газон, то разворот по малому радиусу разрешен, а если сплошная, то нет.
@@sign6555 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@sign6555 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Как в средних веках - разбойники с дубинками на дорогах людей грабят
Водитель с 1992 года. НИКОГДА НЕ ПЛАТИЛ ГАИШНИКАМ. НИКОГДА! ДА, НАРУШАЛ. НО ВСЕГДА ТРЕБОВАЛ ПРОТОКОЛ! И ОПЛАЧИВАЛ В КАЗНУ. НО НЕ ИНСПЕКТОРУ. МОЯ ПОЗИЦИЯ.
Стоит сотрудник, регулирует проезд перекрёстка. Работает светофор, и естественно камеры. Сотрудник показал проезд прямо и направо, а светофор-красный свет. Пришёл штраф-проезд на красный свет. Судиться буду обязательно. Есть видеорегистратор, надежда маленькая, но есть
Удачи! Сообщите потом о результатах, пожалуйста
@@lay989 Суд постановил аннулировать штраф, так как инспектор был в приоритете над показателем светофора
@@user-qj9nq9bd8d Ну хорошо, не все еще потеряно. В первой инстанции разрешилось?
Спасибо! Несколько раз сталкивался с подобными ловушками и/или беспределом блюстителей порядка на дорогах. К сожалению, в большинстве случаев эти продавцы полосатых палочек вовсе не прислушиваются к разумному или вообще плюют на логику.
В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск (п. 11.7 ПДД).
В случае если единственный ряд дороги вам перегородил стоящий автомобиль, объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет, вы вправе объехать стоящий автомобиль слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. А инспектор ГИБДД не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную полосу движения.
Обратите внимание: если у вас была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то будете привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения, соединенный с объездом препятствия). За такое нарушение положен административный штраф - от 1 до 1,5 тыс. руб.
Для объективного разбирательства вам следует иметь видеорегистратор, который поможет решить конфликт, если таковой возникнет с участием ГИБДД. По видеорегистратору можно будет определить наличие препятствия и ваши действия.
Делал параллельную парковку на одностороннем, мне гаишник решил вменить лишение прав, за езду по встречке задним ходом, заставил его почитать п8.12 и 8.11 и постановление пленума вкрховного суда, что парковаться как минимум я могу, отстал и уехал
Вот поэтому я соблюдаю все правила и тащусь там где знаки ремонта. Штраф только один - пешеход вышел на дорогу 4 полосы от меня, была зелёная и с ребёнком в машине - и не знала что могла оспорить.
Про нормативы пропуска спецсигналов. Тут как раз таки раз нет норматива, то нет и права на третензию. Судья не станет принимать подобные росказни от обвинения так как всегда задаётся ключевой вопрос обвинению: где прописана норма времени на выполнение манёвра? Могу кучу ссылок на видео с суда выложить от общественников. К примеру с канала "движение с уважением".
Выложите
Вы видите ссылки?))
Только в России обсуждаем ловушки ГИБДД...
Да везде есть такое
Так а где ещё обсуждать, ГИБДД - это ведь российский орган? С какой стати, скажем, испанцам обсуждать ловушки ГИБДД? Они будут обсуждать ловушки МР. В Польше - PRD, а в Бразилии PRF...🤷♂️
@@VlNuzhin я про сам факт ловушек... В других странах такого понятия нет
@@california_tv ну достаточно стран я посетил, но с понятием ловушек не было там
Только в России на нарушение водителем ПДД, говорят что это ГИБДД делаю ловушки. 2-ная сплошная это вина ГИБДД, Нарушение скоростного режима, вина ГИБДД? (даже в зоне действия знака идешь на нарушение скорости, готовся и к штрафу) С учетом не вам в России ныть, особенно когда у вас +20 порог.(или был).
Внимание тут можно только алкотестер за уши притянуть, а дальше это 100% нарушение и ой, гады дали штраф, крутой подход.
На время ремонта существует утверждённая временная схема ОДД, согласованная в том числе и в ГИБДД. Эта схема имеет свои сроки. Надо ли спрашивать у сотрудников в соответствии с какой дислокацией знаков и сроками это реализовано?
Меня ужасают наши суды.
потому, что наши суды это не гос. сфера, а частная путинская контора...
Чем?
Добрый совет. Никогда не разворачивайтесь на дорогах с разделительной полосой! По малому радиусу - станете жертвой идиотизма, по большому - почти гарантированно попадёте в аварию или создадите затор. Найдите иной способ поехать в обратном направлении.
Класс, вот они жулики, нет чтобы реальных нарушителей ловить! Я буквально на той неделе попал на пешехода, бабушка которая даже не начала переходить толком, а экипаж вот он тут как тут, будьте любезны позолотить ручку в казну
А мы точно по дорогам ездим, а не с напёрсточниками играем...
Тут пару тройку лет назад по ящику показывали что внесли поправки про пешеходки (зебры) что ты должен остановиться и стоять до техпор пока пешеход не завершит переход в том числе и встречки
Так было как раз тройку лет назад, теперь снова переписали обратно!
@@proboknet_ я уже запуталась.так как пропускать.как только наступил ты стоишь?а ещё что?
Попадал в ловушку за непропуск мигалки. Говорят "Мент гаишнику не кент". Неправда! "Ворон ворону глаз не выклюет" , "Рука руку моет". Так на самом деле.
40 км по трассе в спокойном неторопливом темпе в одной поре ехал с ментовской газелью. То он меня обгонит, то я его. Никуда он не торопился. Я тоже. На въезде в город у поста ГИБДД внезапно врубил мигалку. А мне деваться некуда. Правая полоса вся фурами заставлена. Тормознули гаишники, давай оформлять. При оформлении протокола в их будке ожила рация : " Сегодня норма на смену - 8 превышений и 2 методических". Понятно! Под "методические" попал, для плана, бодаться бесполезно.
Изъяли права, временный талон в те времена ещё прилагался к правам. Отправили дело в суд. Получил на адрес толстенный пакет бумаг с материалами по делу. Пару раз на полчаса явился в мировой суд. Судья сам предложил на выбор наказание. 500 рублей ( в ценах 2010 года) штрафа, или 2 месяца пешеходом. Разумеется, выбрал штраф. Только осадочек остался. Мои потери - 4 часа времени и 500 рублей. Вся эта канитель с оформлением бумаг, пересылкой по почте мне на адрес, прочая канцелярия, работа судьи... По-моему, государству обошлись гораздо дороже тех пяти сотен. И всё это чтоб поощрить палочную систему.
Лучше бы гонщиков и обочечников ловили. Пользы для общества больше.
В октябре 2021 в южном бутово на пьяной дороге (ирония) в сторону варшавки меня оставили ДПСники , впоследствии заставив подуть в трубочку. Накануне вечером я впила 1 бутылку 0,33 пива, часов в 9. Ситуация с гайцами произошла в полдень, то есть естественно в крови уже давным давно ничего не осталось. И каково было мое удивление, когда их алкотестер показал 1,67 промилле! причем трубочку они при мне доставали из упаковки. то есть она была новая, можно сослаться на некорректно работающий сам алкотестер. Я говорю, ребят, ну как-то это уже за гранью) Хоть бы реалистичные показатели выставляли! это ж практически смертная доза) Я бы не то что водить не смогла - по лестнице бы не спустилась) Но господам было плевать, всячески тянули из меня деньги минут 15 наверное. Потом пригрозили поехать на медосвидетельствование, на что я с огромной радостью и небольшим злорадством согласилась. Я на тот момент только права получила (первые), месяц-полтора им было, и гаишники, с расчетом на безграмотность новичка, и запугивали, и разводили, и угрожали. В итоге когда я уже сама начала искать адрес, где проходит медосвидетельствование, один из них с пренебрежением отдал права и сказал "в следующий раз не прокатит". Что именно не прокатит - остается загадкой, тк с моей стороны все было честно)
Интересная тема, часть знал, а часть нет. Удивился. Спасибо за работу! Всегда очень полезно и красиво
Спасибо, что смотрите 😉
Верховный суд ещё в прошлом году запретил судам использовать формулировку "нет оснований не доверять". Я в суде показал судье этот пленум и сказал, что дойду до ВС, так как вопрос принципа. И попросил аудио протокол сразу подготовить. Суд отказался привлекать к ответственности, а сотруднику ГАИ сказал лучше собирать доказательства.
Как всегда, ДПС не ориентировано на безопасность дорожного движения, а эта служба предназначена тупо на поборы с водителей.
С пешеходником попадал в такую ловушку. Пешеходов стараюсь всегда пропускать. А тут 6ти полосная дорога, выключенный пешеходный светофор. И бабулька переходила. Только вот я был в крайней правой, а она переходить начала с левой стороны. От нее до меня было метров 8, а все равно остановили.
Оспаривай в суде, особенно если запись с регистратора есть.
У меня есть положительный опыт в подобных делах!
Разве в протоколе не нужны показания пешехода?
@Maxim Pikin Если пешеход будет выходить только убедившись, что его пропускают, то из этой логики следует, что если не пропускать пешехода и не давать ему перейти, ты никогда не будешь виноват даже если задавишь его. Переход и создан для того, чтобы пешеход мог перейти дорогу. ТС должно останавливаться, как только пешеход заносит ногу над проезжей частью.
Во всех развитых странах так делают, а российским автомобилистам все мешают. Пешеходы, гибддшники, светофоры...
Из таких дураков как ты, сейчас каждые 100 метров по светофору. Донепропускались пешеходов, называется.
Пешеход должен не убедиться, что его пропускают,а оценить расстояние до т/с,скорость т/с и убедиться в безопасности. Разница есть. Ведь некоторые с гордым видом шагают прямо под колёса и при этом свято уверены в своей правоте.
Прочитай пункт 4.5. ПДД и ты узнаешь кто дурак.
На Т образном перекрестке разворот разрешен по любой траектории.
Ее каждый трактует как может. В последнее время пошел буквально вал жалоб на сотрудников ГИБДД, которые рассматривают эту ситуацию как серьезное нарушение правил. Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин официально разъяснил "РГ", как должен расцениваться такой маневр.
Речь идет о развороте на перекрестке по кратчайшей траектории (смотрите схемы). Представим себе Т-образный перекресток. Вы двигаетесь по его "ножке" и хотите развернуться. Прямо перед перекрестком транспортные потоки на этой "ножке" разделяет газон. Как в такой ситуации разворачиваться? Нужно ли сначала пересечь перекресток, а потом уже повернуть в обратном направлении? Или все-таки можно развернуться, не пересекая перекрестка, прямо вокруг этого засаженного травкой островка?
В Правилах дорожного движения не прописано, как совершать данный маневр, по какой траектории, - заявил "РГ" Владимир Кузин. - Следовательно, нарушение Правил дорожного движения отсутствует.
Всё правильно главное не заходить за рамки перекрестка
Говоря о пешеходном переходе. Если такая же подстава как на ролике (1:59), то не подписывайте протокол.
Есть пункт ПДД (по мойму 4.3) который требует от пешехода убедиться в безопасности перехода: «На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен». А если пешеход выходит на дорогу вне обозначенного перехода, то преимущества он не имеет!
Так же можно попросить инспектора остановить пешехода и спросить не создали ли вы ему помехи для движения и вот если он скажет что помехи с вашей стороны нет, то проток составлять не будут.
Как найду какой подредактирую комментарий.
Меня так один раз поймали уже. Хватит!
Александр, доброе времени суток, у меня был момент что я ехал и меня не остановили, ехал никому не мешал и смотрю за мной поехали сотрудники дпс, попросили остановится, как я и сделал. Проверили документы и все в порядке, попросили открыть багаж, на что я сказал это уже досмотр и оформляйте и все покажу. Они меня вытащили насильно из машины и посадили в свой автомобиль и выписали штраф за несоблюдение требований сотрудников. Я был в шоке. Телефон в машине остался. Жаль не додумался все снять на телефон. Регистратор покупать планирую что бы больше такое безнаказанным не осталось
Открыть багаж это осмотр, если он не будет там ничего трогать. И вы должны были сделать это по требованию инспектора) поэтому все по сути.
@@zenit_178 честно, вчера под одним из видео читал грамотный внятный комментарий. Что это как раз визуальный осмотр. Инспектор может просто посмотреть на расстоянии что в багажнике. Не более.
@@sup_cultura нет, не должен был.
Да, какая-то беспредельная ситуация. А чем закончилась?
В Саратове есть очень хитрая уловка! Сотрудник регулировает на перекрёстке где висят камеры на пешехода и проезд на красный свет, что он делает! Когда водитель должен ехать на разрешающий сигнал светофора он пропускает пешехода! А когда у водителя горит красный он пускает водителей ) )) и соответственно ты ловишь штраф за проезд и за пешехода)))
Мне вот, как сезонному новичку, полезно узнать. Спасибо за информацию!
Фантастика какая, что бы инспектор работал. Работаю водитель в Питере. Ментам абсолютно всё равно на повороты и остановки. А вот пешеходов они часто ловят на красный свет.
Это правда
В Туле ,имел неосторожность дважды за день, встать на одну и ту-же платную парковку,на близкие места,с разницей в 3 часа.Их посчитали неоплаченными-штраф 5 тысяч.
Еду из г. Дрезна в г. Орехово-Зуево через д. Емельяново, от жел.переезда до деревни примерно 1км,сплошная полоса, обгон запрещён, впереди пробка из за трактора "Беларусь" который еле ползёт, встречные машины моргают, засада значит, при въезде в деревню стоят, родимые, видя, что никто не пересекает полосу, ДПСники уезжают и трактор тут же уходит на обочину и пропускает всех. Первый раз не понял, а когда это стало повторятся через день, понял, одна команда. Моск.обл
2:00 - блин недавно было на перекрестке - перед и после пешеходники. и куча кустов вокруг. и выворачивает со второстепенки гибддшка. я смотрю справа- никого, слева - никого, но замедляюсь все равно до почти 30кмч с допустим 50. и тут из за кустов в последний момент справа появляется девушка. менты стоят как бы пропускают меня, ждут, а я не должен пролететь был прямо, т.к пешеход. клянусь, они бы за мной полетели, если бы я пролетел. прям чуть ли не подстава-сговор какой то)) спасибо моей заднице, что почуяла и не подвела))
Освежил память ✊😀
Слушаю вас без напряга.
Приятно)
Спасибо за полезные выпуски!
Стараемся! Спасибо, что смотрите 💪
Грамотно, внятно, без лишних слов
Больше человеческое спасибо Вам за информацию..
1:25, я вам больше скажу, если вы на экзамене в ГАИ проедете зебру когда пешеход уже вот вот сойдет с зебры на другом конце дороги - вас все равно остановят и снимут с экзамена. У пешехода даже пятки не должно свисать в момент когда вы проезжаете зебру. Тоесть переход должен быть абсолютно пустым. А представьте вы едете мимо какого-нибудь метро в 7 утра в час пик, где между выходом из метро и жилыми домами нерегулируемый переход? В этом случае правило становится невыполнимым, вы должны будете стоять так перед зеброй до 8 утра, пока час пик не рассосётся. Вот такие вот веселые правила.
В ПДД есть два правила пропуска пешеходов. Одно требует уступить дорогу, значит, не мешать, другое прямо говорит остановиться, когда пешеход наступил на пешеходный переход. Как обычно, трактуют по второму, поэтому лучше всегда останавливаться, чтобы не придрались.
Меня года четыре назад оштрафовали за пешехода, хотя он только сделал шаг на переход, причем не с моей стороны, а с противоположной. Было обидно
Конченная у нас страна. Пздц, обидно осозовать, что в Европе полицейские для того чтобы реально помогать людям, а у нас....
Проще цифру заклеить на номере и проволоку - в салон. Перед гайцами дернул - отлетела.
Заранее, спасибо! Ща посмотрим)
Полезно, обновил в памяти квесты)))
Один раз тормознули за пешехода, примерно такая же ситуация, но справа в 5-10м была газель и не видел челобаса заходящего на зебру. Поговорил с инспектором, тот посмотрел что нет штрафов около года, отпустил, но пригрозил аккуратнее водить и следить за дорожной ситуацией.
Надо же обязательно что то сказать, а то зря остановил получается)
Инспектору очень хотелось поболтать)
Тоже случай из Балашихи, утро, проспект Ленина ползёт, подползаю к очередному пешеходному переходу, за которым стоят инспектора, все норм, пропускаю пешеходов все как положено, посмотрел по сторонам, нет пешеходов, ну я начал медленно двигаться, куда горцевать!?, впереди все равно "стоит", в этот момент на встречке проезжает, не помню точно, что-то типа газели, а за ней, от куда не возьмись девушка выбегает, а я уже еду так то. Не стал ничего доказывать, потому что даже слушать не хотели , выписали штраф - оплатил.
Про разворот на перекрестке. На вашей картинке есть разделительная полоса на середине перекрестка. В этом случае по короткой траектории попадаешь на встречку, но на большинстве перекрестков разделительной нет и значит встречки тоже нет.
И еще хотелось бы узнать , а если обогнал реального тихохода, который по своей конструкции не может ехать быстрее 30км/ч, но знака нет, как будет рассматриваться дело?
Сама сталкивалась с ситуацией, когда были жертве полосы при ремонте дороги, а потом не 6внесена необходимая разметка на и водители выезжали на встречную полосу. А там их уже ждали!!! Место хлебноее!!
Гибдд и администрация района собрали рабочую группу по безопасности и решили, что теперь перед продуктовым магазином тротуар, а не парковка. Людей решили предупредить эвакуацией их авто. Человек выходит с хлебом, а машины нет. Вокруг магазина и рядом конечно же тоже все заставлено знаками, парковка запрещена. Магазин, водители в недоумении. Гибдд и служба эвакуации заработали.
С пешеходом не понял. Чем всё закончилось? Судья сказала, что нет оснований не доверять сотруднику гиб2д? Если это так, то значит судья не доверяет своим глазам.
Он не пошёл обжаловать, штраф небольшой же
Очень интересно, когда не ставят знак перекрёстка, а потом "настаивают", что если не поставили знак, то и нет перекрёстка.
А при чём знак к перекрёстку. Знак лишь предупреждает о приблежении. Сам перекрёсток имеет другое определение.
@@skirnir-atf есть такие примыкания второстепенных дорог, которые не являются прилегающими территориями, но знак не установлен....
Хорошо, появились видео мошенников от банков, цыган, вот и автоинспектора. Хорошо бы сделать подборку обманов от правительства, чиновников. Какие приемы в ходу? Чтобы хотя бы знать, что от них ожидать. А потом уже думать, как избежать.
Там столько приёмов - не перечесть!
По поводу дронов. Дрон не относится к средствам автоматической фиксации. Когда меня на батайской петле остановили на сплошную, я спросил, чем зафиксировано? Сказали средством автоматической фиксации. Я поблагодарил за предупреждение что мне придёт "письмо счастья" И поехал дальше. Административная процедура оформляется лицом, выявили административное правонарушение, а не экипажем через километр.
Может в помощь кому: по вопросу "не уступил дорогу пешеходу" и "не предоставления преимущества в движении автомобилям оперативных служб", может помочь первый раздел ПДД. Из термина "уступить дорогу" необходимо взять условия при которых наступает нарушение обязанности уступать дорогу=предоставлять преимущество. Если водитель начинал, возобновлял или продолжать движение и это вынудило имеющих преимущество участников д.д. изменить скорость или направление движения, тогда состав есть, а если не могло вынудить (например скорая стояла сзади без движения и включила спец.сигнал, то изменить направление движения или скорость ей самой не представляется возможным в принципе), то и состава нарушения нет.
Спасибо вам за актуальные видео и старание внести пользу
Если человек трижды совершил одно и тоже преступление ,его объявляют рецидивистом то есть он является особо опасным для общества...
Сколько раз только за один день совершает преступление один дпсник?
По поводу спец сигналов. Не поленился и месяц отлавливал гайцов. Потом выяснил что 700 протоколов на одном перекрёстке. Скандал был знатный.
Приветствую, Александр! Можете пояснить по поводу передаче нарушения от другого экипажа по рации. Оформить нарушение может только тот сотрудник, который его зафиксировал. Раньше можно было требовать правильно оформленный рапорт, или как он там назвался, о передаче материалов правонарушения. Как обстоят дела в этом вопросе на 2022 год ? И я не могу понять (зная, что в нашей стране может быть все что угодно), как идентифицируют правонарушение ТС с квадрокоптера, если зачастую нет ни номеров, ни цвета, даже аэрография на бортах невидна.
Я так понимаю, что тут "на лоха". 95% отдадут 3-5к рэ и поедут, а остальные 5% просто поедут дальше.
@@xox336 умом этот момент ты понимаешь, но когда тебя уже "тормознули", - "я слышал" и "мне говорили" не прокатывает... Тут нужны ссылки на КоАП, приказы или другие нормативные акты...
@@gundr5108 требуйте протокол, только протокол и не соглашайтесь с нарушением и всё прокатит
постановление или протокол пишется сотрудником, который остановил.
остановка это 84 приказа 664. причина остановки (внимание!) 84.1 фиксация сотрудником или(!) техсредством (камерой другого экипажа, квадрокоптером итп).
основание это 106, нарушение пдд.
процедура: обязаны ознакомить. фото-видео с другого экипажа, или коптера. - тут и надо упираться. просто 'нам по рации сказали' не катит
Хороший ролик,НО мог бы и пояснять ,вкратце,как правильно действовать!!(лично мне многое было не понятно)
Старый трюк, но до сих пор актуален, когда в дождливую или снежную погоду инспектор утверждает якобы манёвр обгона не был завершен до начала запрещающей разметки.
Если не видно разметки, то имеешь право послать того инспектора.
Я так через двойную сплошную разворачивался перед ними.
Сначала тормознули, но когда я спросил, а где разметка - пожелали счастливого пути, даже не спросив водительское. Они скорее ловят тех кто сами признают свою вину.
@@skirnir-atf но даже вы понимаете, что там где 2-ная, это не просто так, но идете и делаете. И многие вещи которые люди тут обсуждают, как отскочить за нарушение ПДД.
@@sevenxp8858
Там где я это делал - городская улица, на которой из движения всего редкие маршрутки. Это было 4 полосы (по 2 в каждую сторону) до конечной и назад. Примыкает к этой дороге много автостоянок.
Это любимое место, где пасутся эти гады. Движения нет, ехать аж в конец - не охота. Никого не видно, вот и очень многие поворачивают на или со стоянки через сплошную.
Думаю достаточно объяснил, что не каждая сплошная нарисована там где это нужно. Там где большой трафик и разворот опасен - я не разворачиваюсь. Мозги то имеются.
Ловушки ДСП то вы рассказали, а вы не рассказываете решение проблемы, где знак жёлтый 40 км, а строительных работ нет, оформляем исковое заявление в суд на данного сотрудника или камеру (которая имеет номер и обозначение в постановлении кем она установлена, какой радар-детектор)...
про пешехода... мне гаец сказал типа:" если пешеход только подумал ,что хочет перейти уже надо останавливаться " так что ........
а палочки нет, ему её уже затолкали в одно место перед вами))))
Добрый день.
Прошу разобрать две ситуации при повороте, когда попадаешь под светофор:
1. Выезд с прилегающей территории на проезжую часть, но стоит светофор и пешеходный переход, при этом стоплиния находится до твоего выезда;
2. Поворот\разворот направо\лево на перекрестке, когда ты проезжаешь на свой зеленый светофор, но при попадании на другую проезжую часто оказываешься перед светофором с\без стоплинии, который горит красным
И дополнительно еще ситуация: ехал ты по дворовой территории, затем попал на дорогу со знаком 6.8.1, при этом сквозной проезд существует и ты попадаешь на трамвайные пути с асфальтовым покрытием, знаками и светофором - насколько это легально? Никаких дополнительных запрещающих или регулирующих знаков там нет (типа 3.1 или 3.2)
Если вы выезжаете по "зебре", то вы едете по тротуару, а это запрещено, значит выезда тут нет вообще (Чисто по логике)
@@mrvartoxrus5519 Нет, нет, не по зебре, а с прилегающей территории, выезд с которой находится ровно между светофором за которым пешеходный переход и стоплинией за несколько метров до всего этого. То есть: есть "окно" между стоплинией и светофором, куда и попадаешь при выезде
Спасибо, записал в план!
@@SAS219607 ну звучит так, что просто выезжаешь, если есть пешеходы - пропускаешь и едешь дальше, т.к. светофора и не видно водителю)
Попадание не на ту разметку. Сужение, переход на направление движения по полосам. Я в Москве получил 2 штрафа с камеры. Первый штраф ехал по правой полосе. А там резко появился знак на полосе поворот только направо и нет возможности перестроиться по причине сплошной в попутном направлении, либо наличия транспорта в соседней полосе. 2й штраф тоже самое с поворотом налево
Когда предлагали пройти дунуть, принципиально просил доставить меня в медучреждение для прохождения освидетельствования, в итоге так и отпустили поморочив голову.
Там все просто - нужно требовать мундштук в упаковке, чтобы его при вас распаковали. Схема стара, как мир. Ещё 20 лет назад они такие разводы проделывали.
@@e-mailGuru А если шприцем с иглой впрыснут через упаковку?
@@lay989 тогда возите свой мундштук.
@@e-mailGuru Сомневаюсь, что это по регламенту допустимо. Остается только ехать на мед. освидетельствование
По обгону тихохода, похоже, ошибка. Вы, случайно, не забыли сказать, что сплошную линию пересекать при этом нельзя? То есть обгонять тихохода под знак можно если разметка прерывистая или ее нет вовсе.
А если разметка сплошная, то ее пересекать ее нельзя. Ни для обгона, ни для поворота.
А на фото-иллюстрации в видео вы показываете именно пересечение сплошной!!!
Верно. Ситуаций, когда вместе со знаком 3.20 идёт прерывистая линия разметка, не бывает. Так что единственный вариант обогнать тихоход под знак 3.20 - это зима, когда разметки не видно. При этом, разумеется, нужно не вслепую в конце горы с поворотом обгонять, а делать это только на трижды безопасном участке. Всё же знак этот в большинстве случаев ставят не просто так.
@@Evgen__B Может быть, стоит временный знак при дорожных работах "Обгон запрещен", а разметка на этом участке прерывистая.
Шикарный видос!!! Спасибо
Класс, на какую тему ещё снять!
Пора уже сделать чтоб инспектора отвечали за свои протоколы
Вы, это, давайте без экстремизьму!!
Всем привет.
Очень частая история за городом, когда обгон разрешен, и на участке этого обгона есть съезд, т-образный перекресток и разметка со сплошной, потом проезжаешь и вуаля опять обгон разрешен. Поподался 2 раза.
Видео съёмки у меня нет.
Один раз на участке Архипо-Осиповка --- Текос была кормушка (стояла машина и снимала), но лавочку прикрыли.
Второй недавно ехали на участке Армавир --- Адыгейск (точного участка не пометил, к сожалению). А здесь вообще левая машина (я офигел, это вообще легально?) на которой установлена камера ДПС, ехала за мной и снимала, на обгоне попытался обогнать бензовоз, выехал, увидел, что впереди авто и вернулся обратно, а вернулся уже на этом самом перекресточке по сплошной, естественно через Н количество км, стояли ДПС и остановили.
Это является нарушением? или можно это оспаривать?
По требованию, водитель имеет право, осмотреть мунштук до вскрытия, убедится в целостности упаковки и контролировать его устоновку в прибор.
Спасибо!
Александр здраствуйте поясните должен ли я предоставлять электронный полис осаго для проверки инспектору? или пусть сам ищет по базам?? спасибо
Вы должны предоставить ему бумажную копию Электронного полиса. Ещё вроде с телефона показать можно.
Что то не знал,что то освежил.Спасибо).
Пётр Минск,у меня тоже года три назад я плотил штраф,не осторожно пропустил пешеход был ,в другой полосе .я не пропустил было так с тех пор я аккуратно
Шли годы. И с каждым следующим я всё больше убеждался в своей правоте: Машина ну просто нафиг не нужна. Глупая игрушка для тех у кого уже от денег карманы рвутся.
Пожалуйста - опубликуйте видео с участием адвоката по ДТП - обзор конкретных ловушек & разводок на деньги - и уголовную квалификацию действий и фио авторов создателей ловушек - вместо упрощения - умышленно усложняют дорожные ситуации - чем создают опасность БДД
то есть это гайд по защите от полицейского произвола, но при этом у судьи никогда не бывает оснований не верить сотруднику -мы живем на разных планетах
Промышленость по сбору штрафов набирает обороты.
Похоже
Благодарю за информацию! Но проще всего выучить правила ПДД.
2:21 Господи. Золотые слова
10 лет назад у меня была ситуация.во дворе стояла машина на порковки и играла музыка мы с другом сидели в машине.приехали дпс спрасили документы я откозался их предоставить так как машина была на парковки.дольше было интересно.я предоставил паспорт они по паспорту пробили есть ли у меня ву.и составили протокол об отказе на прохождение опьянения меня вызвали на суд я говорю где ваши понятые что я именно ехвл а ни стоял на порковки.судья вызывает понятых они ни приходят.я обратился к судье чтоб проверели понятых.так как дпс иногда их вписывают от болды.судья делает запрос и выясняется что один понятой сосед гаишника а другого понятого вообще ни существует в жизни.нет такого человека вообще.итог прихожу на суд а мне помошник судьи говорит что срок 3 месяца истекает и вас судья лишила прав управления на 1.6г.я в шоке.говорю так понятые подставные.одного вообще ни существует.а помошник судьи говорит. судья сказала что он ей позвонил и подтвердил свою личнось.человек позвонил которого вообще ни существует.и меня лишили.вот такой у нас закон.живому водителю нет веры.а покойникам или несуществующим людям вера есть.у судьи с ними особый дар общения.
Развод, которому сто лет уже
@@n1kdiman умник что ли?
Я думаю словарь тебе не помешает 🤣
Судьи и менты из одной системы,ворон ворону глаз не выклюет.