Issu d'un milieu très macho (quand j'etais gosse c'était mon père qui faisait la loi dans la maison, pratiquement la dictature même...), j'ai ensuite été dans un club de motards et barman dans l'établissement ou mon club avait coutume de se réunir, le milieux "des hommes" c'est un milieu que je connais bien. Assez bien pour avoir compris avec le temps que c'est surtout un milieu de façade. Un milieu ou le paraître prime sur tout. Dans le milieu ou j'ai grandi, si un mec inconnu te regarde plus de cinq secondes et que tu ne réagis pas genre "Qu'est ce que t'as toi !?" , tu n'es pas un homme. Si tu laisse ta bonne femme t'engueuler, tu n'es pas un homme. Mais plus que des hommes, c'est surtout des femmes dont je voudrais te parler. De leurs femmes plus précisément. Les femmes qu'on fréquentait. Pour la plupart, je les classait en deux catégories : -Les quiches qui disent oui a tout et obéissent aveuglément sans broncher. -Les vachardes, méchantes comme la gale et qui manipulent leurs mecs pour obtenir ce qu'elles veulent. D'ailleurs elles sont parfaitement consciente de l'importance des mecs "d'agir en homme" car elles se servaient souvent de ce truc pour amener un mec a agir genre "Si tu fais pas ça, tes potes vont te prendre pour une lavette". Les premières sont juste des meubles. Elles ne servent qu'a flatter l'égo des mecs avec qui elles sont. Elles ne prennent aucune decision, ne réfléchissent pas et ne contredisent jamais. Les deuxièmes considerent leurs mecs comme des meubles. Des jouets que l'on peut manipuler et qui ne servent qu'a les contenter. Voila en gros, le genre de femmes qu'on fréquentait. On avait le même point de vue sur les femmes que Sergio Léone a ses débuts où dans ses films les femmes etaient soit des madones soumises, soit des putains rebelles ingérables. Seulement parmis ces femmes, il y en avait une en particulier. Elle sortait du lot. Assez silencieuse de nature mais en même temps très directe lorsqu'elle s'exprimait. Très discrète, elle s'impliquait peu dans notre groupe mais lorsque elle jugeait necessaire d'intervenir directement, elle n'hesitait pas. Qu'un mec dise une connerie, elle réagissait mais sans prendre d'extremes précautions ni, a contrario en se mettant a être très agressive pour s'imposer. Elle enonçait les faits, c'est tout. Du moins ce qu'elle pensait être les faits de son point de vue. Mais le truc c'est qu'elle comprenait parfaitement le mecanisme de "la façade du macho", de tout ces trucs qu'un homme se sent obligé de faire en public pour prouver son statut d'homme... mais elle ne s'en servait pas pour manipuler, c'etait ça qui etait très singulier. Du coup elle desarçonnait un paquet de mecs a l'époque. Aucun de nous ne savait comment la prendre parce qu'elle n'agissait pas comme les autres femmes que nous connaissions. On etait largué par elle. La vérité c'est qu'elle avait de la Classe. De la vraie classe. De la personnalité, pas ce que trop d'hommes confondent avec de la classe et de la personnalité chez une femme et qui n'est rien d'autre qu'un comportement gueulard et capricieux, non. De la vraie personnalité. Un vrai sens des responsabilités, de l'empathie sans naïveté, une culture hors norme et une vraie intelligence qu'elle savait bien utiliser. Mais pour la totalité des gars, elle n'etait qu'une belle meuf gentille qui reflechissait trop et qui ne parlait pas assez sauf quand il aurait fallu qu'elle la boucle (je cite). La suite ? Et bien c'est moi qui ait fini par sortir avec et l'épouser. Pourquoi ? Et bien simplement parce qu'avec elle je n'avais pas a jouer un rôle, je pouvais être moi même. Je pouvais faire des erreurs et les admettre sans avoir la pression de perdre mon "statut d'homme". Elle m'a permis de m'améliorer, d'évoluer. Ça n'a pas toujours été facile parce que mon machisme etait tres ancré mais elle n'a jamais cherché a éradiquer le macho qui est en moi. Qu'est ce qu'un homme ? Et bien pour moi un type devient un homme lorsqu'il prend conscience qu'il est simplement humain, c'est tout. C'est simple.
C’est très profond et beau néanmoins je pense que la conclusion de fin était un peu simple et avec lequel je ne suis pas tout-à-fait d’accord mais j’apprécie le temps que tu as donné pour raconter ton histoire et nous donner matière à réfléchir 😌
Franchement, j'ai du mal à faire le rappochement entre t'on commentaires et le thème abordé, puis la conclusion "qu'il est simplement humain" c'est-à-dire ? Quesque tu entend par "simplement humain" ?
En tant que femme, j’ai trouvé la vidéo très intéressante, très bien analysée, et la conclusion est magnifique. (C’est intéressant aussi de comprendre les hommes dans une société où les femmes ne parlent plus que d’elles ayant été traumatisées par des années ne soumission par la société…) en tout cas la vidéo offre une belle compréhension et j’ai trouvé la fin très poétique qui plus est. Bravo❤
@@CAFARD14 faut arrêter de toujours sortir le même refrain mec, on tous souffert, tous eux des problèmes etc. C'est vrai. Mais les femmes depuis bien trop long sont soumises à la société et aux hommes, à accepter beaucoup trop de choses.. faut se réveiller et arrêter de toujours pleurnicher quand une femme parle des femmes. Après si t'as pas conscience de tout ça renseigne toi sur le patriarcat, le salaire des femmes, les menstruation à travers le monde etc. D'ailleurs sache que les féministes ne sont pas contre les hommes
@@paulcastel59les féministes comme Simone Veil... Non, elles se battaient pour l'égalité DES DROITS entre les hommes et les femmes. Ce qui est tout à fait normal et que je soutiens à 100% Les féministes 2.0, qui revendique le droit de détester les hommes et deviennent plus masculin qu'eux, les méprisent. Elle revendiquent l'égalité DE NATURE, ce qui n'a aucun sens, c'est du pire deni de la réalité. Celles là peuvent crever à mes yeux, après tout... Elles n'ont pas besoin des hommes n'est ce pas ?
Je suis tombé plus ou moins par hasard sur une de tes vidéos car le sujet me concernait et je m’étais déjà renseigné, sur la crise du sens, le vie des hommes dans la société actuelle. Je n’ai pourtant que 17 ans et je suis bien malheureux de me poser ces questions là quand je vois mes potes, vivre « simplement « . La vidéo est super intéressante, bien développée et bien conclue et tu as mis des mots sur ce que je ressens et ça fait du bien, il me reste plus qu’à grandir. Merci
Tu n'as pas à te sentir malheureux, c'est sain de se poser des questions. Simplement, essaie de ne pas te laisser submerger par tout ça, pour ne pas arrêter de vivre. Le plus important, c'est la vie, pas la réflexion, mais il en faut aussi pour bien vivre 😉
C'est normal de ce poser ce genre de question mais perso j'ai appris avec le temps, que juste fait ce que tu a envie et soit bien avec toi même et tes principes. Et fait un lac d'expérience
Quel plaisir cet espace commentaire, on y retrouve des témoignages tout aussi pertinents et instructifs que la vidéo elle-même. Merci pour ces éclaircissements et ces prises de conscience aussi variées que possible. Et bravo pour ton travail !
Ado de 18 ans ici! Même si j'ai beaucoup de chance et que j'aime ma vie, c'est vrai que cette crise ne manque pas de me tracasser au quotidien. En plus, j'étudie à l'étranger, et j'ai affaire à des femmes et des hommes de tous les milieux, ce qui n'aide pas à se faire une idée... Qui dois-je être, dois-je vraiment être quelqu'un ? Au carrefour de ma vie je tombe sur une vidéo simple, efficace, instructive et vraiment importante à entendre. La conclusion est géniale, et je m'en vais lire le poème tout de suite! Merci
Je pense que la masculinité est toujours difficile à atteindre, l'enjeu varie simplement en fonction du contexte. Elle est constamment en crise en fait, mais les périodes qu'on désigne comme des crises, c'est les périodes où la masculinité ne se présente pas aux hommes par des enjeux extérieurs (typiquement la guerre ou une quelconque pression environnementale qui l'oblige à être sérieux, fiable, dévoué, etc.). Aujourd'hui, la masculinité se trouve par l'introspection, l'impulsion doit venir de nous (c'est encore plus vrai quand on voit la prévalence des familles sans père et l'effacement des rôles masculins inspirants à l'échelle sociétale). C'est un chemin imposé dont la souffrance est moins directe, moins physique et moins visible, mais plus profonde, plutôt métaphysique que simplement bestiale. N'importe quel mâle, de l'insecte au mammifère peut s'accomplir par la compétition sexuelle, la reproduction, les guerres de territoire et j'en passe. Seul l'homme peut s'accomplir dans sa masculinité sans ça, il la transcende en la comprenant par sa volonté propre et non pas parce qu'elle lui ait imposée pour survivre. Il comprend son utilité et la recherche, il ne fait pas que l'accepter quand elle s'impose à lui. Ce qu'on appelle la crise de la masculinité est donc cette quête qu'il nous est difficile à appréhender, qui nécessite de l'introspection individuelle mais aussi en tant que collectif. C'est combat contre nous même, notre existence même plutôt que contre d'autres hommes ou contre la nature qui nous entoure.
Le problème entre virilité et féminité, c'est que les deux sont à la fois une nature et un idéal de qualités masculines ou féminines. Mais je pense que la virilité est par nature plus difficile à atteindre que la féminité, tous les hommes ne naissent pas virils, alors que la majorité des femmes naissent féminines. L'objectif d'un homme est d'atteindre la virilité, alors que celui d'une femme est de maintenir sa féminité qui est liée à sa beauté et à son comportement. Que ce soit la force, la responsabilité, l'assurance, la résistance et l'intégrité, ce sont des qualités dures à atteindre. A un tel point que PAS UN SEUL politicien du parlement Européen ne peut être considéré comme viril, vu leur propension à céder à la corruption.
Point de vu très intéressant, pour autant je ne pense pas qu'une femme naît féminine. D'ailleurs un bon nombre de filles/ados sont considérées en grandissant de garçons manqués, généralement elles ont un caractère plus fort (peut-être que c'est ce qui leur permets d'aller un peu à l'encontre de "ce qu'on attend d'elles" ?). C'est quoi être féminine ? Être bien habillée, coiffée, maquillée ? Être sage, ne pas faire de vagues (faut pas être hystérique 😂), instruite, rester en retrait, discrète, ne pas s'affirmer ? Vouloir des enfants, savoir plannifier l'entretien de la maison et de la vie de famille, mettre sa vie professionnelle de côté pour le bien de sa famille/couple ? Je ne pense pas que cela soient plus l'idéal des femmes "normales" que la virilité pour les hommes "normaux". Le questionnement sur l'inné et l'acquis m'intéresse beaucoup mais il y a tellement de facteurs à prendre en compte que le sujet est sans fin, c'est la question de la poule et de l'oeuf. Dès le plus jeune âge on observe une différence de motricité entre les petites filles et les petits garçons. Pour autant avant la puberté la cause à cela ne peut pas être le physique. Les causes seraient donc plutôt sociétales. Une des hypothèse est que l'entourage proposerait plus aux petits garçons à jouer au ballon par exemple (certainement par habitude ou en pensant que les filles n'en auraient pas envie). Plus les enfants grandissent plus les inégalités se creusent. Une petite un peu plus grande qui aurait envie de jouer au foot dans la cours de récré n'osera peut être pas, parce qu'elle sait/pense/a appris que ce n'est pas son rôle ou qu'elle a peut être remarqué qu'elle joue moins bien (à cause d'un manque de pratique du coup) Ou peut-être que les garçons lui refuseront l'accès parce qu'"une fille ça ne sait pas jouer au foot" (c'est du vécu 😅), ce qui creusera encore les inégalités. C'est le serpent qui se mord la queue. Dans une cours de récré combien de petits garçons se forcent à jouer au foot pour être intégrés/faire comme le papa ou le frangin ? Combien de petites filles n'osent pas jouer/ne peuvent pas jouer ? Il est compliqué de savoir ce qui est vraiment inné, peut-être que plus de filles aimeraient jouer au foot si on les initiaient plus jeune ou peut-être que rien ne changerait, idem pour les garçons si on leur proposait de jouer à la poupée plus jeunes combien apprécieraient ? Comment le savoir puisqu'il est à l'heure actuelle impossible de trouver un contexte ou les enfants recevraient exactement la même éducation et ne seraient pas non plus influencés par ce qu'ils perçoivent de leur environnement extérieur (observation des adultes, dessins animés/films etc...). Les enfants captent beaucoup plus de choses qu'on ne le pense et dès le plus jeune âge ils "rentrent" dans le moule, c'est multifactoriel.
@@rewod1644 En tout cas je peux dire que la féminité, ce n'est pas se laisser pousser des arbres sous les bras, ne pas se laver, s'entretenir, être méchante, ne pas vouloir tenir la maison ni s'occuper des enfants. Et ça ne date pas d'hier, le féminisme n'a rien inventé de nouveau en matière de contestation, même dans une pièce du comique Grec ancien Aristophane, des femmes désirent gouverner la cité et décident de se faire passer pour des hommes, avec par exemple le fait de jurer ou de ne pas se raser. Les explications sociétales sur les différences entre les hommes et les femmes ne sont que discussions sur la longueur des ailes des anges et de surcroît les sciences sociales qui visent à étudier ce sujet sont un vivier de charlatans depuis toujours, dans notre société scientifique, c'est l'un des derniers domaines où les charlatans peuvent raconter d'énormes conneries sans frein et sans fard. Parce que les différences entre hommes et femmes sont avant tout d'ordre biologique, même chez des nourrissons de moins de 9 mois le petit garçon s'intéresse plus au camion et la petite fille à la poupée dès qu'ils savent se déplacer à quatre pattes. La nature domine et écrase complètement les explications sociales qui ne font que suivre la biologie. Quand vous dites par exemple "Une des hypothèse est que l'entourage proposerait plus aux petits garçons à jouer au ballon par exemple (certainement par habitude ou en pensant que les filles n'en auraient pas envie)." l'explication sociale c'est que l'entourage proposerait plus aux garçons les jouets de garçon et aux filles les jouets de fille c'est la partie sociétale et la supposition (certainement par habitude ou en pensant que les filles n'en auraient pas envie) est la partie naturelle de l'explication. Cette hypothèse est vraie...mais à cause de la seconde partie, la cause est la nature, la préférence est innée et dictée par les hormones, le comportement social en est une conséquence, pas la cause, les enfants ne rentrent pas dans le moule. D'ailleurs je cherche encore une expérience que j'avais vu par le passé ou garçons et filles ont été élevés avec une éducation identique et dont le résultat, c'était que les garçons en grandissant devenaient naturellement virils et les femmes naturellement féminines, mais je ne la retrouve pas. En attendant il y'en a une autre, c'est l'expérience de John Money sur la théorie du genre qui visait à prouver que le genre était une conception sociale et non biologique en faisant élever de la même façon un couple de faux jumeaux un garçon et une fille dont le petit garçon lors d'un accident avait perdu son sexe, brûlé. Le petit garçon a l'adolescence a développé les caractères physiques et sexuels masculins, le traumatisme a été si important qu'il s'est suicidé. Alors pour ma part, vous comprendrez que les gourous des universités de science sociale, je les réprouve, et je les réprouve d'autant plus que leur charlatenerie est vastement soutenue, le mouvement woke et la théorie du genre n'existeraient pas sans ce genre de dingues qui émettent des théories fumeuses.
@@rewod1644 C'est clair que pour comprendre l'importance de l'inné et de l'acquis... il faudrait des études longues, dans des contextes tout à fait neutres. Ce qui est impossible (bien que les pays scandinaves s'y essaient de plus en plus et, d'après ce que j'ai compris et ce que les psychologues évolutionnistes montrent, l'inné a beaucoup plus de poids que ce qu'on pensait jusque récemment). Comme tu le dis, c'est un débat sans fin et y donner une réponse définitive n'a pas vraiment de sens.
@@Fradth C'est vrai que la psychologie évolutionniste (des gens comme Steven Pinker ou David Buss, par exemple) montre de plus en plus le poids de la biologie, donc de l'inné, dans ce qu'on est et ce qu'on devient, comme homme ou femme.
Si, de Rudyard Kipling. C'est drôle, j'ai découvert ce poème par hasard il y a de cela des années et y ai adhéré immédiatement. Et récemment, j'ai eu une conversation avec mon père. Étant un jeune homme qui se cherche encore, je lui ai demandé "Papa, concrètement, c'est quoi être un homme ?" Et le hasard (ou non) voulut qu'il me parle de ce poème.
Eh ben... comme quoi ! Après, je crois que c'est un poème dont on peut s'inspirer, mais à ne pas prendre à la lettre, car sinon, y a vraiment, mais vraiment, beaucoup de pain sur la planche. C'est un idéal à garder en tête, disons. Je pense ! Bonne route à toi ;-)
En fait j ai beaucoup de point commun avec ce que c est que d etre un homme alors que je suis une femme je suis sensible mais forte je sais quand il faut se battre et laisser tomber j ai mes faiblesses et mes forces je suis aussi capable de pleurer mais pas avec n importe qui car montrer ses sentiments a la premiere personne dans la rue peut exposer a des problemes je sais aussi prendre mes responsabilités etre juste et mesurée et je peux faire preuve delicatesse sans tomber dans le niant nient et de finesse d esprit sans tout tolérer je pense qu avant d etre des êtres sexuée on est des etres vivant interagissent avec le monde et plus ou moins influençable ! Je sais aussi parler avec tacte sans etre dans la complesence
c'est intéressant ce que tu dis, de mon expérience c'est ce que je vois aussi. J'ai eu une vie étrange sur ce point là, puisque je l'ai commencé en temps que fille. Je réalise à quel point l'homme s'évertue à se dépasser, l'envie qu'il ressent de se prouver aux autres et cette recherche de virilité dans laquelle je baigne actuellement. Au vu de mon passé c'est d'autant plus difficile, puique la question se pose de "est ce que je suis assez viril pour être un homme?" (et certains me diront que je n'en serai jamais un, soit, je suis pas là pour en débattre). Quand j'étais encore femme je ne sentais pas d'obligation quant à ce genre là. Il n'y a pas de passage à devenir une femme, alors que la dimension de devenir un homme existe bel et bien.
C'est très intéressant ce que tu dis, et de te lire puisque tu as justement un parcours très atypique. Merci pour ton commentaire, ravi que la vidéo t'ait parlé et surtout, bonne route.
Désolée mais il y a bien une étape pour passer de fille à femme selon la société. La fameuse apparition des "règles" avec sa phrase magique "tu est une femme maintenant". Quel stupidité cette phrase! Ou encore l'horloge biologique qui nous suit, avec la fameuse "date de péremption" qui va avec (alias la ménopause). Nous aussi on subit la pression de la société. Pas assez de fesses/hanches? Tu n'es pas une femme. Tu n'a pas de seins? Tu es encore une fille (avec bonus "on dirait une planche à pain" 1 fois sur 2). Tu ne veux pas d'enfant? Tu n'es pas une femme. Tu n'as pas de règles? Tu n'es pas une femme. Tu ne te maquille pas? Tu n'es pas une femme. Tu ne porte pas de vêtements laissant suggérer tes formes? On dirait un garçon. Tu as les cheveux courts? On dirait un garçon. Tu préfère les jeux-vidéos au shopping? Tu n'es pas une femme, tu est encore une gamine. Petite tu préférais les dinosaures/voitures à la poupée barbie? Tu est un garçon manqué. Tu travail dans la mécanique? Mais enfin, c'est un métier d'homme! Et la liste est encore trèèèèèèèèèès longue! Malheureusement la société se plaît à mettre une pression à n'importe qui pour être "un vrai homme" ou "une vrai femme" ... Un jour on finira peut-être par en être débarrassé de ces injonctions. Mais ça va être long...
@@tahuaplume5101 Eh oui, j'imagine que les cases et les catégories sont là pour une raison, mais les transgresser fait avancer le monde vers quelque chose de plus... adapté aux temps que l'on vit. Merci pour ta contribution !
Bonjour, Être une femme c'est pareil. Tu regardes autour de toi les gens/modèles, indépendamment que ce soit des femmes ou des hommes en fait. Car on est tous humain donc on peut toujours se projeter. Et une fois que tu trouves ce qui marche pour toi, tu restes dans ces valeurs là. On évolue tous au cours d'une vie donc ça peut aussi changer. On est tous différents et c'est ce qui fait l'intérêt selon moi des êtres humains. Homme ou femme, du moment qu'on est en accord avec les valeurs qu'on apprécie c'est top. J'espère que mon commentaire aidera le référencement de ta vidéo. Bonne journée. :)
Intéressant et je suis d'accord pour dire que nombre de qualités et de vertus peuvent, doivent être ou sont partagées par les hommes et les femmes. D'où mon questionnement, le fait que le "débat" reste ouvert et qu'il n'y ait sans doute pas de réponse définitive à la question que pose la vidéo. Mais, plutôt, des réponses qui varient en fonction du lieu et de l'époque. Je crois qu'il y a toujours des différences entre hommes et femmes et que nous gagnerions à les maintenir, car c'est ce qui rend, notamment, un sexe attirant pour l'autre. Des différences qui ne soient pas avilissantes ni pour l'un, ni pour l'autre. Bref, la question reste ouverte 😉 Merci pour ton commentaire !
Même commentaire, je ne vois pas dans cette vidéo à quel moment ce discours ne peut pas fonctionner pour une femme (ou une personne intersexuée). Au final dès le début de la vidéo on part du principe que homme et femmes forment deux groupes distincts, ce qui est un présupposé il me semble assez cavalier. In fine les valeurs citées dans la vidéo n'ont aucun rapport avec le sexe, donc peuvent être partagées. Bref à mon moindre avis la spécificité de la crise de la masculinité actuelle c'est surtout qu'on se rend compte qu'elle est construite comme la féminité et qu'être homme femme ou autre est aussi banal qu'être blond brun ou roux.
@@brieuccornet7921 "être homme femme ou autre est aussi banal qu'être blond brun ou roux." Non. Rien que l'étude de David Buss de 89, citée à plus de 3 000 reprises à ce jour, contredit complètement ce postulat.
Honnêtement si tu continues comme ça ( qualité de tes vidéos + régularité du post ) , il n’y a aucune chance que d’ici 1 an tu n’aies pas au moins 50 k abonnés et que tu puisses vivre de ça , t’arrêtes pas tu le regretteras Bon courage dans ton aventure 💪
Du début jusqu'à la fin, tu as réussis a synthétiser l'ensemble de l'essence même de la question. Bravo, un travaille de qualité, c'est aussi ça de devenir un homme. La question au sujet de la masculinité et de devenir un homme est tellement vague et large, difficile de répondre clairement sans tomber rapidement dans le stéréotype. Avec beaucoup d'insistance, je te demande de faire une deuxième vidéo qui traite la question en long et en large. Qu'il en soit un documentaire à la ARTE de 45 minute s'il le faille. Pour le bien commun et l'oublie de soit, tu dois absolument faire une deuxième vidéo en réponse à celle-ci. C'était un plaisir de t'écouter
Ecoute, merci beaucoup, ça me touche. Je note pour l'idée de la deuxième partie. Il faut que j'aie matière, car je souhaite ne pas me répéter juste pour dire.
Tout ce que je vais dire sont mes idées : La masculinité en soit est juste un terme rassemblant des pilier que sont ceux-ci : -La vertu, donc l'homme vertueux, comme tu peux le lire dans le poème que tu présente dans cette vidéo. C'est un effet ce que l'on voit comme idéal, car socialement pour le groupe il est utile et important. -La virilité, qui peut être relié avec le stoïcisme car ce courant de pensée est pour les hommes. pour pas que je me fasse critiquer sur ça, je vais définir simplement la virilité : C'est les règles que l'homme s'imposent pour survivre dans les milieux arides des hommes. Donc, les gars que l'on considère comme viril sont par exemple ceux qui sont mystérieux car garde secret des faiblesses que l'ennemi peut utiliser contre eux, Montre toujours une dominance et une force dans leur regard ou leur posture. C'est ceux qui viennent d'un monde dur. C'est souvent là que l'on critique la masculinité, comme les féministes. La virilité, c'est ce que les gens parlent comme ridicule par leurs petites règles débiles, mais tout comme les dynasties où le 3eme fils qui devient roi n'a pas les qualité qu'avait le premier, et donc peut devenir mauvais roi voir tyran, la virilité régresse en fonction des gens, et pour l'apprendre à son fils, lui apprends ces petites règles qui viennent de base des erreurs de celui qui les a apprises. -Ce point reste sensible mais utile : Le fait de plaire aux femmes. Et oui, l'homme et la femme, point qui explique comment se comporter, car séduire, c'est montrer la facette qui peut plaire le plus aux femmes, mais aussi aux gens. Cela montre comment être en société, et donc comment être un homme.
Super vidéo! Je suis actuellement dans ces réflexions après une période difficile et de pertes de repères, mais étudier ce sujet pour mieux me comprendre m'aide beaucoup. Je conseille aussi Mythe de la Virilité de Olivia Gazalé qui étudie l'histoire des sexes, son évolution et son sens. Très beau poème! Keep it up!
Ravi de te lire ! Merci pour ton comm, ta recommandation de lecture (je comptais la lire, je n'ai fait que l'écouter en interview mais je la trouvais très pertinente) et bonne route à toi.
Je suis etonnée de voir si peu de commentaires et de vues sous cette vidéo, je la trouve trés interéssante. Pour ma part, j'ai toujours trouvé curieux que les hommes est ce besoin d'activement pratiqué leurs masculinité pour se sentir homme. D'où le concept de la virilité, virilité qui n'a pas son équivalent féminin, et qui est, pour être simple, (à mon avis) défini par les efforts mis en place pour s'éloigner un maximum de la féminité. Encore une fois je trouve ça trés curieux, en tant que femme je ne ressent pas le besoin de faire preuve d'une feminité accrue pour me sentir femme, je le suis, c'est tout. Je prend le temps et l'effort qu'il faut pour être un humain convenable et ça me suffit, peu importe si ces qualités paraissent masculine ou féminine. Merci pour cette vidéo
Tous les hommes ne se cherchent pas. Je suis pleinement un homme, car j'ai simplement un pénis. C'est tout. Les valeurs traditionnellement associés a la masculinité, telle que la résilience et la force de caractère, sont tout aussi bonnes pour les femmes, d'où mon refus de les qualifier de masculinité
La femme a une valeur intrinsèque supérieur à l'homme dés sa naissance dans la société, car c'est sa capacité à enfanter qui a la plus grande importance pour une société (besoin de maintenir une bonne démographie). L'homme au contraire à une valeur moindre car d'avantage disposable, il n'est pas un facteur limitant de la croissance démographique, ce qui signifie qu'une société peut se permettre de perdre beaucoup plus d'hommes que de femmes. De cela en résulte le besoins presque vital pour l'homme de prouver sa valeur à la société, et cela en passe par prouver son utilité sociale surtout. Capacité à protéger sa famille, sa communauté, à apporter des ressources, à conquérir d'autre territoires, à apporter du confort... Et je pense que c'est quelque chose que les hommes ressentent plus que les femmes car la société le lui faire particulièrement ressentir, et cela jusqu'à aujourd'hui même si c'est devenu plus subtile, je peux comprendre que pour une femme ce soit difficilement compréhensible, mais devenir un homme équivaudrait à quelques chose comme devenir mère pour une femme.
@Weeb Seven Ton point-de-vue est intéressant car, finalement, il met en lumière que nous nous acharnons à nous définir de manière radicale, ce qui tend à nous opposer plutôt que nous rendre complémentaires (entre hommes et femmes, je veux dire). On est spécialistes pour compliquer des choses simples, c'est pas nouveau. Moi le premier 😉 Merci pour ton com !
Intéressante réflexion. La société consumériste n'aide pas du tout les garçons à sortir de l'enfance permanente, à devenir des hommes. Grand manque de repères, pertes de valeurs, perte de sens dans une société, qui, au final, n'a plus besoin des hommes, au fur et à mesure que tous les processus industriels se mécanisent. Même la guerre se fait à coup de drônes. Il y a cela dit, plusieurs réponses à la question de la masculinité aujourd'hui. Et je pense que parler des relations hommes-femmes est nécessaire pour capter le sujet dans son entièreté. Pour en revenir aux représentants de la masculinité ajd, on a les conservateurs, ennemis de la société libérale anti-conservatrice. Certains parmi eux allant jusqu'à être mysogynes. Et de l'autre, ceux qui essaient de se conformer à ce que la société et le féminisme attend d'eux. Ces féministes dont le discours ne touche que le public convaincu de la nécéssité de déconstruire la masculinité, jugée toxique. Bref, cela perd encore plus cette 2ème catégorie. À l'extrême de cette catégorie on a des hommes qui portent un message anti-masculin, comme J. Cameron qui déclarait que la testostérone était un poison, bref, que les hommes sont toxiques par définition. Pour en revenir au consumérisme et à la sortie de l'enfance des hommes, je suis moi-même aliéné parce que les choses qui rendent ma vie intéressante sont ces mêmes produits culturels qui m'infantilisent. Au milieu de cela, on a une société franchement pas favorable à l'homme moyen, et le stéréotype du NEET, du hikikomori, qui certes n'est pas exclusivement masculin mais majoritairement quand même, augmente partout.
Eh oui, le pendant de notre (relative) liberté semble être cette perte de repères et de sens. Encore une fois, le but de cette vidéo était d'essayer de répondre à une question vaste, mais aussi de se rendre compte que de chaque crise ressort quelque chose, aussi pénible soit le processus. Merci pour ta contribution et bonne route !
Le rappel historique est très intéressant, ainsi que ton analyse. Les hommes seraient en manque de modèle et d'engagement, mais c'est également le cas pour les femmes me semble-t-il ? Vouloir se définir en tant qu'homme (ou femme), c'est vouloir se définir différemment d'une femme (ou d'un homme). Mais pourquoi cette dichotomie permanente. Pourquoi, le thème de la vidéo n'est pas "être adulte, c'est quoi ?" Je veux dire, pourquoi vouloir se définir par son sexe en premier lieu. Pour ma part, je cherche à être moi tout simplement, et "être une femme" n'est qu'une des nombreuses caractéristiques de moi-même. Toujours pointer les différences entre les hommes et les femmes, ne fait que nous éloigner. Moins on se sent proche et moins on s'identifie et on a d'empathie. Et qu'est ce qu'on en manque d'empathie dans notre monde moderne! Vous ne croyez pas ?
Vous avez raison, j''aurais pu simplement poser la question de savoir ce que c'est, être un adulte responsable (et ma conclusion s'applique effectivement aux hommes comme aux femmes, d'une certaine manière). Si j'ai posé la question d'être un homme, c'est parce qu'elle nous obsède justement (les hommes de ma génération), et que je voulais aussi susciter les réactions, le débat et des réponses comme la vôtre, qui permettent de faire avant la réflexion. Merci donc 😉
Me voici commentant votre dernière vidéo paru à ce jour après le visionnage intégral de votre chaine afin de vous remercier pour votre travail , j'ai adoré chacune de vos vidéos qui abordent à mon sens des thématiques passionnantes. Étant à l'aube de mes études supérieures et encore je dois l'admettre dans le flou quant à la direction à choisir, je m'intéresse de plus en plus à la psychologie humaine, philosophie et sociologie qui pourraient se révéler devenir mes premières tentatives d'orientation. En ce sens votre chaine bien que restant dans la vulgarisation j'en ai conscience m'a beaucoup aidé. Encore un grand merci pour votre travail, je suivrai votre aventure sur UA-cam avec grand plaisir.
super vidéo ! merci d’avoir mis des mots là dessus, et merci pour la découverte de ce poème qui m’a bcp touché ! Je connaissais kipling pour Le Livre de la Jungle et mtn pour If !!
Je viens de découvrir ta chaine par hasard, et franchement ça faisait longtemps que je n'avais pas trouvé du contenu aussi intéressant. Merci beaucoup !
Montage propre, sujet bien présenté, neutralité bien respecté juste des faits sans biais idéologiques (du moins je n'en ai pas décelé) et vidéo très bien écrite bravo pour ton script. Continue comme ça, bisou virile 😘😂💪
De mon point de vue, les hommes n'ont pas perdu leur masculinité ni ne sont "perdus" 1) c'est leur choix, j'entends des hommes dire clairement qu'ils préfèrent la vie sans famille , car la vie familiale est devenue trop chère. Rester des éternels enfants les arrangent, car à côté ils ont accès au sexe et aux soins de leur petites amies gratuitement.(Grâce au monde moderne ils peuvent avoir les bénéfices du mariage sans mariage alors pourquoi se casser la tête? )"Faire ce qui m'arrange" est un comportement typiquement masculin. Autrefois, ils s'engageaient dans la vie de famille plus facilement, parce qu'à l'époque justement c'est ce qui les arrangeait le plus. Donc si les hommes restent des éternels enfants c'est un choix stratégique, conscient ou pas, choisir leurs propres intérêts est mécanique chez les hommes. 2) Je vais croire qu'il existe bel et bien une crise de masculinité le jour où la majorité des hommes vont crier sur les toits qu'ils veulent être papa au foyer, qu'ils adorent les bébés et les chatons et y veulent consacrer leur vie. Jusqu'à présent il y a très peu de papa au foyer et je ss sûre que ceux qui le sont c'est encore pour un aspect pratique (travaille sur un start-up, passionné de jeux...etc) mais pas pour y consacrer réellement sa vie à 100% comme le ferait une femme. Donc, les hommes sont encore pleinement des hommes, c'est juste la manière de poursuivre leurs intérêts qui a changé. C'est mon avis.
J'ai mis du temps à passer de fille à femme. Tout nous pousse à rester des enfants qui attendent leurs cadeaux de Noël. Aujourd'hui, je sais que j'ai passé ce cap. Ma vie n'est pas encore parfaite, je suis précaire, j'ai des problèmes, etc. Mais j'ai appris à me dire "c'est un passage, il y a toujours une solution" et à arrêter de geindre pour chaque problème dans ma vie. Il ne s'agit pas de les ignorer, mais de faire de son mieux pour parvenir à les contrer, plutôt que de se plaindre et d'ennuyer tout le monde autour de soi. Après, j'ai toujours eu une féminité un peu marginale. Ya eu des moments "not like other girls", aujourd'hui je suis contente de dire que je suis comme les autres femmes, çàd un humain avec de l'expérience dans la vie et qui a son propre moyen de faire face aux challenges. J'ai jamais ressenti la volonté d'être un cliché de la féminité. 90% de mes amis sont des hommes. Je vois qu'ils sont eux aussi victimes de cette crise de la masculinité. Mais comme ce sont des hommes, et pas des garçons, la plupart d'entre eux sait ignorer les stéréotypes, être eux-mêmes et penser aux autres. Je pense pas qu'il y ait de différence entre "être un homme" et "être une femme", mais il y en a dans la façon dont on en devient un.e. Il s'agit simplement de devenir adulte et d'être brave sans être imbu de soi-même ni imprudent, savoir sa force et sa faiblesse, se mettre au service des autres sans pour autant s'oublier. Le reste, c'est du maquillage et de la muscu. Rien à voir avec la réalité. Certaines personnes pourront ressembler à Apollon ou à Aphrodite, au fond, iels ne seront jamais que des enfants en quête d'identité. Du moment que vous êtes vertueux.se des qualités énoncées, vous n'aurez plus à vous soucier de savoir si vous êtes "un vrai homme" ou "une vraie femme". PS : je suis pas une utilisatrice habituelle de l'écriture inclusive, mais cette fois j'ai voulu faire une exception pour appuyer sur le fait que ce sujet nous concerne tou.te.s.
Oui, je suis un peu gêné par cette "quête" d'être un homme ou une femme. Pourquoi séparer les deux ? Pourquoi ne pas prendre les comportements dont nous avons besoin pour améliorer la relation avec nous même et avec les autres ? Tout ça pour dire que la problématique serait plutôt "Comment devenir un adulte/un humain" et non pas "Comment devenir un homme". Je pense que cette quête de la virilité n'a même plus de sens, de par ses obligations interprétées et réalisées à l'extrême. De nombreux débats sur le comportement le plus "sage" terminent par "Il faut trouver l'équilibre". L'équilibre entre altruiste et égoïste, entre être fort et être vulnérable, courageux et peureux.... Et les injonctions à un comportement précis tel que la masculinité et la féminité ne semblent pas apporter les nuances qui les contrebalancent. La vidéo dit que les hommes et les femmes se complètent : j'ajouterai une nuance. Ce n'est pas à la femme d'être sensible pour l'homme, ni à l'homme d'être fort pour la femme. L'individu a besoin de ces deux qualités en lui-même. Autrement dit, Je penses qu'un homme qui s'autorise la féminité et une femme qui s'autorise la masculinité deviendront des personnes bien plus stable et équilibré. Qu'en pensez vous ?
@@infermatt7118 En fait, je sépare les deux d'entrée de jeu pour poser la question comme les hommes de ma génération se la posent. Et donc, je tente d'y répondre en restant dans la direction prise au début. Ca ne veut pas dire que j'exclus que les valeurs mentionnées à la fin, soient aussi valables pour les femmes, on est bien d'accord. Et je suis globalement d'accord avec vous, évidemment sur la modération et co. Maintenant, d'après ce que je comprends, notre biologie continue d'influencer nos comportements (cf la psychologie évolutionniste). Partant de là, même si la société change et que la différenciation a moins de sens qu'"avant" (car le monde est moins hostile, par exemple, et nos rôles plus interchangeables, pour le meilleur et le pire), je crois que nous cherchons encore à nous définir et que, de par notre biologie encore une fois, nous ne pouvons vivre dans l'indifférenciation des rôles. Bref, je ne prétends pas avoir de réponse, je pose surtout des questions. Merci pour votre commentaire !
@@fautledirevite ok je vois, je suis assez curieux de la psychologie évolutionniste. Tu aurais des études livres à me conseiller sur ce sujet ? Comment t'es tu informé dessus ? Je me doutes que tu n'es pas un spécialiste, aucun soucis là dessus. Je suis juste curieux !
@@infermatt7118 Oui, en voici 3 : The Blank Slate de Steven Pinker ; The Selfish Gene de Richard Dawkins ; n'importe quel ouvrage de David Buss. Il y a des traductions. J'insiste pour dire que je ne suis pas un spécialiste en effet, et je n'ai pas lu l'entièreté de ces livres. Je pense cependant qu'il s'agit de 3 auteurs suffisamment peu marqués idéologiquement, pour qu'on considère ce qu'ils ont à dire avec sérieux.
Super vidéo ! J'aurais adoré une vidéo plus longue qui va dans le détail avec plus de sources, d'auteurs, de textes en général car la société actuel, pour nous jeunes hommes, à été tellement lissé qu'il n'y à plus de repère pour nous. On ne sait plus sur quel pied danser, vers qui se tourner. Tout sa doit dépendre en majorité de l'acceptation sociale, se faire accepter par le groupe et ne pas se sentir rejeté j'imagine. Mais que faire quand il n'existe plus de rôles..
Merci ! Eh oui, je me suis posé la même question avant d'essayer d'y répondre. Si tu veux creuser, aller plus loin, je te recommande "Histoire de la virilité" en 3 volumes, sur 3 époques différentes, par Alain Corbin, Jean-Jacques Courtine et Georges Vigarello. C'est conséquent, mais ça en vaut la peine, si tu as besoin d'y voir encore plus clair.
C'est de véritable homme et femme dont la société à besoin. Pas de plus de modernité, ni de plus de écoute, ni de plus de confort, ni de plus de pacification. Ces personnes vivantes, incarnés et intègre savaient construire des familles. Et c'est apres tout cela que la jeunesse soupire aujourd'hui. Les jeunes garçons, on besoin de limite forte, de force, d'autorité, que les vrais hommes adultes savent offrir. Mais nous avons tout autant besoin de femme (elle n'ont rien à envier au hommes) car une vrais femmes dans toute sa noblesse et sa profondeur a une force d'un "autre monde". Quelqu'un disait:.
C’est « l’homme » ou la personne responsable qui est décrite en conclusion ? Parce que dans mon idée, il ne peut y avoir de masculinité qu’en opposition au féminin, qui marque l’identité des hommes et définit leur spécificité, on parle d’humanité sinon. Et j’ai pas l’impression de nos jours que ces qualités ne concernent que les hommes, même en admettant que l’on parle d’un cas général seulement
Je craignais de me taper une vidéo de popo mais j'ai bien fait de prendre le risque qui m'a fait découvrir que tes vidéos de réflexion sont très intéressantes. Les algorithmes de pistage auraient du bon 😅
Il y a pas forcément de mal à avoir de schéma préconçu, tu dis qu’il y a moins de choses qui engage les hommes et c’est vrai mais du temps de nos grands parents, beaucoup d’hommes avaient un travail qui leur plaisait pas, épousaient des femmes qu’ils n’aimaient pas vraiment, faisait des enfants sans se demander si ils en voulaient et tenaient un rôle qui ne leur correspondaient pas. Est-ce vraiment intéressant de vivre comme la société l’a décidé et comme tout le monde fait? Certes c’est plus tranquille pour l’esprit mais cette incertitude est le prix à payer pour vivre librement.
Je suis la seule personne à avoir l'impression que sa conclusion, c'est soyez un.e humain.e bon.ne ? Ses conseils s'appliquent aussi bien aux hommes qu'aux femmes et autres, et il s'agit simplement de comportements à avoir pour être quelqu'un de sain.e. Dans ce cas, je rajouterais un petit plus : soyez heureux.se dans ce que vous faites, épanouissez-vous, et cela rendra votre entourage plus heureux.se à leur tour (si ces personnes sont saines, bien évidemment)
Salut ! Je suis très d'accord avec ce que tu dis sur les modèles masculins qui sont factices, et que trop d'entre nous cherchent a poursuivre alors qu'ils ne sont qu'illusions Par contre y'a un truc qui me choque dans TOUTES les vidéos qui parlent de ça : les qualité que tu énonce a la fin tenir sa parole etc etc... Mais les femmes elles peuvent et même DOIVENT les avoir aussi ? Je comprends pas on dirait qu'elles nous sont reservées mais non, moi je veux que tout le monde soit renforcé !
Tu as raison, en répondant à la question de savoir ce qu'est être un homme, on reste sur les hommes. Mais ce sont effectivement des traits valables pour les deux sexes et qui sont simplement exprimés différemment chez les deux. Je crois.
J'aime que tu es ni un viriliste macho style Andrew Tate, ni un beta éfféminé déconstruit qui crache sur la masculinté. Mais tu apportes un vrai dévelopoement.
Être une femme ? Qu’est ce que c’est ? Excellente question, je pense qu’on a toute notre propre définition … je suis une femme mais je ne saurai définir ce que c’est, puis certes j’en suis une mais je ne suis pas que ça je suis pleins de choses… je ne ferai pas l’amalgame de définir une femme par toutes ces choses que moi même je suis.
D'après ma vie et mon experience a 18 ans; je suis un homme trans, j'essaie d'etre un homme mais il y a toujours la barrière de "tu ne sera jamais un homme car tu es né fille" mais malheureusement ducoup pour moi je n'ai pas été fille et ne suis pas et n'est jamais devenu une femme. J'ai été forcé de l'etre par l'obligation du "sexe" de la société jusqu'à l'adolescence et la puberté mais je l'ai jamais été. Je n'ai juste pas le chemin d'une femme, le physique ne m'arrange pas et ne me convient pas et je suis un homme a mes yeux, je cherche a en etre un ou juste a etre quelqu'un. J'espère que juste que cette façon de voir et valeur pourra s'ancrer dans la société ou les mœurs d'aujourd'hui. C'est un réel problème et j'aimerai que ca change.
Ca fait plaisir d'avoir des témoignages comme le tien et surtout, de voir à quel point ils sont modérés. Si cela peut te rassurer, je crois en effet que c'est en train de changer, même si ceux qui s'autoproclament "représentants" de telle ou telle "communauté" sont souvent bien plus radicaux et intolérants que tu ne l'es et ils sont finalement peu représentatifs, malgré leur omniprésence médiatique. Merci pour ton comm et bonne route.
Excellente vidéo frero je viens de découvrir ta chaîne et franchement toutes ces explications philosophiques... c’est vraiment fort. Tu pourras nous faire une vidéo sur le fait que l’Homme aime donner une image de « voyoux », « mafieux », « dangereux » qui fume, vend de la drogue... un sujet qui m’a tant fait réfléchir ayant vécu dans un lieu où l’image du voyoux fait tant respecter
Je pense que le modèle du voyou est une nouvelle forme de masculinité qui permet aux hommes exclus des domaines qui sont à la base de la masculinité: le travail, le mariage, la famille. Il y a eu une étude intéressante sur le milieu du gangsta rap dans les années 90 qui montrent que les gangs reproduisent des clichés masculins car la communauté afro était délaissée et même attaquée. Peu de travail, drogues, femmes seules avec des enfants dont le gouvernement prend la charge pour emasculer un peu plus ces hommes qui s'inventent des lors de nouveaux codes de masculinité notamment le fameux gang de rappeurs et de dealers. bref... on peut observer un peu là-même chose en france dans les cités même si je pense que la religion musulmane à permis de canalyser ce phénomène sur certains points.
@@CTNMusique c'est l'extrême mais ça ne représente en aucun cas la réel virilité , les femmes confondent souvent la sauvagerie à celle-ci, c'est juste qu'avec la société d'aujourd'hui c'est plus dur de devenir un homme
Pour ma part je pense être encore trop jeune pour me prononcer je ne sais pas ce qu'est être une femme. On dit souvent qu'une femme se doit d'être belle selon les codes qu'on lui impose comme le maquillage l'épilation les cheveux etc. Mais je sais que je ne me reconnaît pas la dedans et que c'est sur que cette définition est vide de sens. Peut être qu'être une femme c'est constituer un foyer, une famille faire des enfants mais la encore je ne crois pas que ce soit une définition suffisante toujours très vide. Je ne connaît pas la définition exacte il est vrai cependant que l'on joue un rôle biologique important puisque nous portons la vie et je trouve ça quand même super style un cadeau qu'aujourd'hui nous pouvons embrasser ou non. Je pense qu'à travers le rôle biologique on retrouve tout de même un sens à notre existance sans pour autant se réduire qu'à celui-ci. Au delà de ça être une femme dans sa tête et se sentir comme telle est plus difficile. Je pense qu'il faut atteindre un niveau d'expérience et de réflexion plus élevé car c'est avec les expériences que nos pensées changent et nous permettent de nous reinterroger sans cesse. Je crois enfin que c'est à chacune mais aussi à chacun de trouver sa propre définition de ce qu'est être une femme ou un homme dans la socitete d'aujourd'hui
Comme tu le dis, on peut partir du biologique pour clore la question, ou du moins y répondre en bonne partie. Après, on peut parler du culturel et là, peut-être pouvons-nous y donner des réponses plus individuelles, en effet. Merci pour ta contribution et bonne route de ton côté.
J'ai un corps de femme et je fais des études pour devenir officier pilote de l'armée. Un milieu très majoritairement masculin donc, ce qui m'a amené à me poser aussi ces questions. Dans l'armée, les 'rites de passage' auxquels tu fais allusions sont encore bien présents. La compétence sportive est exigée de tout le monde et quand on appelle "les gars" les femmes se sentent tout aussi concernées. Un officiers a pour mission de mener un groupe, il a la vie de ses hommes sous sa responsabilité, il doit faire face aux situations les plus dangereuses et effrayantes avec calme et lucidité et il doit toujours être exemplaire. Être un leader sans être un tyran, et, en somme, être exactement la personne décrite dans le fameux poème que tu cites en fin de video. Ce poème d'ailleurs, je le connais bien pour l'avoir appris par coeur lors, justement, d'une fameuse tradition de l'armée visant à nous faire réfléchir sur ce que signifie "être un officier", plus généralement "être un homme". Ce poème me parle énormément, il décrit précisément la personne que j'aspire à devenir. Pourtant, je garde un corps de femme. Cela veut il dire que je ne dois pas chercher à être responsable et fort moralement et physiquement? Je pense que ce poème ne décrit pas tant ce qu'est "être un homme" que "être un adulte". Je ne m'étendrai pas sur le sujet général du genre car je n'ai pas l'intention d'écrire un livre, mais je trouve ça étonnant de faire à ce point une distinction entre l'accomplissement d'un homme et celui d'une femme. Je ne veux pas d'enfant. La maternité ne m'attire pas et ne sera clairement jamais la clé de mon épanouissement. Suis je moins une femme pour autant ? Finalement, je trouve que 'être un homme' ou 'être une femme' ça ne veut pas dire grand chose, si ce n'est une pure description anatomique. Chacun devrait être libre de s'approprier son genre sans se limiter a ses connotations traditionnelles. Comme tu le dis, la virilité ne réside pas dans la quantité de muscle mais dans des qualités morales. Dès lors pourquoi ne constitueraient elle pas aussi l'accomplissement d'une femme ?
Être un homme, c'est être actif et non passif. C'est agir plutôt que ruminer. C'est être quelqu'un sur qui on peut compter. C'est être quelqu'un qui ne s'attend pas à ce que la solution vienne de l'extérieur mais qui entreprend. Ce n'est pas s'interdire de pleurer mais pleurer seulement quand c'est vraiment justifié puis savoir rebondir et passer à autre chose en sachant en tirer les conséquences. C'est avoir une idée claire (c'est pas facile, je parle d'idéal à atteindre) de ce qu'on veut dans la vie et guider ceux qui ont une idée plus floue. C'est savoir agir de manière courageuses même quand ça fait peur. Et surtout c'est être un bon père de famille (aimant et autoritaire quand il le faut).
Vision biaisé, les philosophes étaient souvent dans la réflexion donc pas trop d'action : pourtant beaucoup comme Socrate et Nietzsche étaient considérés comme virils ou tendant vers une certaine virilité, donc la virilité n'est pas que dans l'action c'est ridicule.
très bonne vidéo mais je préfère en rassuré plus d'uns, êtres un homme et devenir un homme n'est pas une question de temporalité et de mood, on ne devient pas un homme parce qu'on a envie d'en devenir un, je pense notament au personne qui ce sente homme parce qu'il/elle ne sont pas née dans le bon corps, êtres un homme est beaucoup plus vaste qu'une question de personnalité ou quand bien même de masculinité, il y'a tout plein de choses souvent même indescriptible qui font d'un Homme un Homme. alors cette vision de voir l'homme est très belle mais pas assez poussé et je pense que des mots tant bien que mal et recherché ne peuvent le décrire. Je soutient par ailleurs l'effort et le point de vue philosophique de ta vidéo.
Merci beaucoup et comme tu le dis, c'est sans doute beaucoup plus indescriptible et profond qu'une dissertation descriptive de quelques minutes. Au plaisir de te lire !
Chais pas, ma définition du bail c'est : pas mal se foutre des carcans puisque devenus inutiles, s'inspirer de ses modèles, accomplir son chemin. Le plus important c'est d'être bien dans sa couenne, si on pense que pousser la fonte peut nous aider alors libre à nous de le faire, ou ne pas le faire si on s'en branle de la gonflette parce qu'on sait qu'on a pas besoin de ça pour coller des pains (non j'déconne faut pas taper les gars on vaut mieux que ça quand même...)
La musculation c'est surtout que dépenser du temps et de l'argent pour aller souffrir dans le but d'avoir de petits résultats sur une longue durée c'est une grosse preuve de refus du plaisir et de discipline, et le bonus c'est que c'est visible en un instant par quiconque, donc c'est une façon d'afficher sa virilité, prouver qu'on l'est.
@@Elijah-Bailey je comprends mieux pourquoi les hommes de pouvoir ont plus tendance à être des gringalets que des armoires à glace - sauf exceptions mdr
@@Elijah-BaileyArgument absurde, j'ai pas mal côtoyer les salles de muscu et le but principal des adhérents homme comme femme est d'obtenir des résultats rapides : surtout au niveau esthétique : et acquérir de l'acceptation sociale et plus de plaisir avec une quête sexuelle, on est loin du loup solitaire : la virilité du corps est à dissocier de la virilité de l 'esprit !
@@mrr.3509 On peut souhaiter avoir des résultats rapidement mais la réalité c'est l'exact opposé, avant d'avoir du muscle il faut être patient et très rigoureux. La quête sexuelle est toutefois réelle, c'est une véritable motivation pour beaucoup. N'empêche que par rapport à la virilité, deux mecs à l'esprit masculin assumé ne seront pas jugés autant viril si l'un est maigrichon et plutôt faiblard et l'autre un gaillard avec des muscles dessinés, bien que les deux aient la même mentalité. On peut être viril sans se muscler évidemment, mais c'est une façon d'y arriver.
@@Elijah-Bailey oui tu reconnais à demi mots que la muscu est souvent pratiquée par interet , elle n'est pas une activitée noble et inspirante comme certains cherchent à répandre cette illusion trompeuse . on est pas vertueux grace à la muscu , ça rend meme certains jaloux, dissimulateur et trompeur ( les chargés notamment) .
Ton discours est super intéressant, mais il y a quelque chose qui me froisse sur la forme : le nombre de cut. Je sais que c'est pour donner du rythme à la vidéo mais des petites pauses ne seraient pas de refus pour nous laisser le temps d'assimiler
Par contre ces commentaires subjectifs sur les hommes qui font de la salle de sport font un peu tâches. Le sport (l'effort physique) a son rôle à jouer dans la virilité, en effet, le sport augmente le taux de testostérone. Hormone principalement retrouvée chez les hommes, qui est synthétisée principalement par les testicules. De plus on sent une certaine jalousie pour les hommes musclés.
Tu as raison et je suis moi-même plutôt sportif. Ce que j'essaie de dire, c'est que ce n'est pas en faisant de la musculation qu'on devient un homme. C'est beaucoup plus large que ça. Je ne comptais insulter personne, mais réveiller ceux qui se seraient endormis "à la salle" 😉 Merci pour ton commentaire !
Je viens de découvrir ta chaîne. Je n'ai pas encore tout regardé mais tu gagnes un abonné ! Ta vidéo sur le romantisme tueur de l'amour m'a frappé parce que ça m'a semblé évident quand je l'ai visionnée, alors que je ne l'avais jamais vraiment réalisé jusque là. Sans surprise, je suis moi-même un romantique par nature (c'est-à-dire un idéaliste ou un rêveur, ce qui est la même chose au fond). J'aime ta façon de nuancer les choses contrairement à certains vidéastes "masculinistes" un peu dogmatiques sur les bords. Paradoxalement on pourrait dire qu'aujourd'hui il est facile de devenir un homme si la plupart des autres sont des pueri aeterni, pourtant l'effort semble insurmontable et à peine voire pas du tout encouragé par la société - moi-même je ne suis pas un exemple, je suis un fruit de mon époque. Je crains que cette crise ne traduise un état dangereux de notre société actuelle, puisque l'absence de courage chez les individus - courage en tant que caractéristique du "mâle" dans notre sociologie et qui fut donc encouragée et recherchée - qui composent la société favorise la domination d'un groupe restreint d'individus sur les autres qui, incapables de réagir, deviennent indifférents au monde qui les entoure et donc acceptent tout. Alors il n'y a plus de société, à laquelle tout le monde est censé participer, il n'y en a plus puisque les codes (ces constructions sociales qui avaient le mérite de simplifier les choses) qui nous servaient à communiquer en société sont déconstruits puis balayés sans aucune alternative, et donc on ne sait plus où on en est en tant qu'homme, ni quelle est notre place. C'est la porte ouverte à beaucoup de tragédies et je crois que la crise de la masculinité ne concerne pas que les hommes comme son nom le laisserait entendre, c'est une crise de la société et de sa structure, que traduit aussi la crise de l'éducation.
D'accord avec toi. Mais j'y vois de l'espoir, car toute crise débouche sur une transformation. Ce qui serait inquiétant, c'est que... ça ne nous inquiète pas. Or, on est nombreux à sentir le malaise. Donc je suis plutôt optimiste, sur le moyen terme. Merci pour ton com !
je pense que la phrase clef de la video c'est "plus simple et moins romanseque" je pense que d;une maniere generale toutes les valeures de la societe se sont floutees a cause du romantisme, tout le monde veut etre un hero, alors que la societe ne peut peut integrer que des fonctionaires.
Et si on arrêtait d'essayer d'imposer aux gens ce qu'est "être un homme" ou "être une femme", modèles qui ne conviennent pas forcement, pour plutôt les encourager à "être soi" ? N'est-ce pas l'existence de tels modèles qui est la cause de telles crises ?
C'est intéressant comme point de vue. Je crois qu'on a toujours défini des rôles, des façons d'être, des catégories, car nous avons besoin de structurer la société, de savoir quelle est notre fonction, comment se comporter vis-à-vis des autres, etc. De fait, cela crée des tensions. Peut-on se passer de modèles et de catégories ? Je n'en sais franchement rien. Ce dont je suis un peu plus certain, c'est qu'on peut sans doute les adapter avec le temps. Merci pour ton commentaire et ta réflexion, qui nourrit la mienne 😉
@@fautledirevite Je pense qu'on peu très bien s'affranchir de la catégorie "homme/femme". Ou simplement se contenter de homme = ayant ou ayant eu des organes génitaux et/ou caractéristiques biologiques mâle. Et femme = ayant ou ayant eu des organes génitaux et/ou caractéristiques biologiques femelle. Le reste n'est que construction social et superflu.
@@tahuaplume5101 Oui, mais la biologie définit beaucoup de comportements, comme le montre de plus en plus la psychologie évolutionniste. On ne peut s'affranchir de tout, mais s'éloigner des injonctions qui nous enferment de façon négative, je suis aussi pour.
Je pense que la virilité n'est pas que un caractère mais bien physique dans un premier temps. En fait le caractère d'un homme viril comme tu l'as présenté et le résultat de son physique attrayant. Si tu prends un homme petit de taille et maigre il pourra faire ce qu'il veut peu de gens vont dire qu'il est viril en 2023. Après je suis d'accord sur le plaisir instantané qui détruit l'homme ( la pornographie et la masturbation pour citer que ça) mais bon c'est encore taboo de dénoncer ces choses.
tu pars du principe sans le démontrer qu'hommes et femmes sont différent.es et forment deux groupes homogènes, alors même que certains se définissent comme bigenrés, non genrés ou encore gender fluid, et qu'il existe aussi des personnes intersexuées. Le mouvement féministe actuel tend justement à déconstruire les genres, à faire comprendre que notre identité n'est pas radicalement lié à notre sexe mais est un flou artistique complexe. De même qu'il n'existe pas d'identité noire, blanche, naine, gros, handicapé, etc. le sexe n'est qu'un élément physique parmi d'autres. Simone de Beauvoir l'a bien résumé par sa célèbre phrase "on ne nait pas femme, on le devient". D'ailleurs ta vidéo forte intéressante ne se base à aucun moment sur ton sexe, tu aurais pu tout aussi bien dire "en tant que valide" "en tant que blanc" ou "en tant que droitier" tu aurais exprimer les même valeurs. bref arrêtons de partir du principe que hommes et femmes sont radicalement différent.es, car tout comme le racisme ou l'homophobie le fait de mettre des gens dans des cases finit par installer des relations de valeurs biaisées.
Je ne fais que poser la question telle quelle, car de nombreux hommes de ma génération se la posent dans ces mots. Mais comme tu le dis, on pourrait aller beaucoup plus loin dans les critères qui différencient, ou non, les individus entre eux.
@@fautledirevite oui je comprends tout à fait ton raisonnement. Cependant une étape importante de la réflexion philosophiques est le questionnement de nos présupposés. Quand on se pose la question "comment être un homme" on présuppose qu'être un homme est différent d'être une femme. Or ton raisonnement tend vers une recherche de valeurs qui sont finalement non dépendantes du sexe, et abandonner la virilité c'est abandonner le besoin de se démarquer des femmes. Donc je pense que ta vidéo aurait pu conclure par le fait que chercher à être un homme n'a pas de sens, et qu'on devrait avant tout chercher à être humain.e Je précise cette pensée parce que je vois dans les commentaires beaucoup de personnes qui restent bloquées dans cette dichotomie homme femme, alors que les comportements et les valeurs d'aujourd'hui montrent que ces différences ne sont que sociétales. Il faut je pense insister la dessus!
Salut, impose-toi des épreuves, tombe mais relève-toi, chiale mais sèche tes larmes, essayes et vois..., apprends et cherches, sois sérieux quand c´est nécessaire, ne sois pas "leger" devant les malveillants, ne te prends pas pour un homme, tu le deviendras avec le temps et tes expériences bonnes et mauvaises, oses quitter le confort du logis et ton lit chaud et tes 3 repas par jour pour vivre l´incertitude de ce combat qui est fait pour toi si tu l´acceptes...
Issu d'un milieu très macho (quand j'etais gosse c'était mon père qui faisait la loi dans la maison, pratiquement la dictature même...), j'ai ensuite été dans un club de motards et barman dans l'établissement ou mon club avait coutume de se réunir, le milieux "des hommes" c'est un milieu que je connais bien.
Assez bien pour avoir compris avec le temps que c'est surtout un milieu de façade. Un milieu ou le paraître prime sur tout.
Dans le milieu ou j'ai grandi, si un mec inconnu te regarde plus de cinq secondes et que tu ne réagis pas genre "Qu'est ce que t'as toi !?" , tu n'es pas un homme.
Si tu laisse ta bonne femme t'engueuler, tu n'es pas un homme.
Mais plus que des hommes, c'est surtout des femmes dont je voudrais te parler. De leurs femmes plus précisément. Les femmes qu'on fréquentait.
Pour la plupart, je les classait en deux catégories :
-Les quiches qui disent oui a tout et obéissent aveuglément sans broncher.
-Les vachardes, méchantes comme la gale et qui manipulent leurs mecs pour obtenir ce qu'elles veulent. D'ailleurs elles sont parfaitement consciente de l'importance des mecs "d'agir en homme" car elles se servaient souvent de ce truc pour amener un mec a agir genre "Si tu fais pas ça, tes potes vont te prendre pour une lavette".
Les premières sont juste des meubles. Elles ne servent qu'a flatter l'égo des mecs avec qui elles sont. Elles ne prennent aucune decision, ne réfléchissent pas et ne contredisent jamais.
Les deuxièmes considerent leurs mecs comme des meubles. Des jouets que l'on peut manipuler et qui ne servent qu'a les contenter.
Voila en gros, le genre de femmes qu'on fréquentait. On avait le même point de vue sur les femmes que Sergio Léone a ses débuts où dans ses films les femmes etaient soit des madones soumises, soit des putains rebelles ingérables.
Seulement parmis ces femmes, il y en avait une en particulier. Elle sortait du lot.
Assez silencieuse de nature mais en même temps très directe lorsqu'elle s'exprimait. Très discrète, elle s'impliquait peu dans notre groupe mais lorsque elle jugeait necessaire d'intervenir directement, elle n'hesitait pas.
Qu'un mec dise une connerie, elle réagissait mais sans prendre d'extremes précautions ni, a contrario en se mettant a être très agressive pour s'imposer. Elle enonçait les faits, c'est tout. Du moins ce qu'elle pensait être les faits de son point de vue.
Mais le truc c'est qu'elle comprenait parfaitement le mecanisme de "la façade du macho", de tout ces trucs qu'un homme se sent obligé de faire en public pour prouver son statut d'homme... mais elle ne s'en servait pas pour manipuler, c'etait ça qui etait très singulier.
Du coup elle desarçonnait un paquet de mecs a l'époque. Aucun de nous ne savait comment la prendre parce qu'elle n'agissait pas comme les autres femmes que nous connaissions. On etait largué par elle.
La vérité c'est qu'elle avait de la Classe. De la vraie classe. De la personnalité, pas ce que trop d'hommes confondent avec de la classe et de la personnalité chez une femme et qui n'est rien d'autre qu'un comportement gueulard et capricieux, non. De la vraie personnalité. Un vrai sens des responsabilités, de l'empathie sans naïveté, une culture hors norme et une vraie intelligence qu'elle savait bien utiliser.
Mais pour la totalité des gars, elle n'etait qu'une belle meuf gentille qui reflechissait trop et qui ne parlait pas assez sauf quand il aurait fallu qu'elle la boucle (je cite).
La suite ? Et bien c'est moi qui ait fini par sortir avec et l'épouser. Pourquoi ? Et bien simplement parce qu'avec elle je n'avais pas a jouer un rôle, je pouvais être moi même. Je pouvais faire des erreurs et les admettre sans avoir la pression de perdre mon "statut d'homme". Elle m'a permis de m'améliorer, d'évoluer. Ça n'a pas toujours été facile parce que mon machisme etait tres ancré mais elle n'a jamais cherché a éradiquer le macho qui est en moi.
Qu'est ce qu'un homme ? Et bien pour moi un type devient un homme lorsqu'il prend conscience qu'il est simplement humain, c'est tout. C'est simple.
Magnifique !
Homme soja
C'est beau ! Merci à toi et bonne route.
C’est très profond et beau néanmoins je pense que la conclusion de fin était un peu simple et avec lequel je ne suis pas tout-à-fait d’accord mais j’apprécie le temps que tu as donné pour raconter ton histoire et nous donner matière à réfléchir 😌
Franchement, j'ai du mal à faire le rappochement entre t'on commentaires et le thème abordé, puis la conclusion "qu'il est simplement humain" c'est-à-dire ? Quesque tu entend par "simplement humain" ?
En tant que femme, j’ai trouvé la vidéo très intéressante, très bien analysée, et la conclusion est magnifique. (C’est intéressant aussi de comprendre les hommes dans une société où les femmes ne parlent plus que d’elles ayant été traumatisées par des années ne soumission par la société…) en tout cas la vidéo offre une belle compréhension et j’ai trouvé la fin très poétique qui plus est. Bravo❤
Merci à toi pour ton commentaire qui me touche et au plaisir !
Comme si les hommes n'avaient jamais été traumatisés par les tragédies de l'existence eux aussi...
@@CAFARD14 faut arrêter de toujours sortir le même refrain mec, on tous souffert, tous eux des problèmes etc. C'est vrai. Mais les femmes depuis bien trop long sont soumises à la société et aux hommes, à accepter beaucoup trop de choses.. faut se réveiller et arrêter de toujours pleurnicher quand une femme parle des femmes. Après si t'as pas conscience de tout ça renseigne toi sur le patriarcat, le salaire des femmes, les menstruation à travers le monde etc. D'ailleurs sache que les féministes ne sont pas contre les hommes
Elle parle d’une chose qu’elle ne connaît même pas.
@@paulcastel59les féministes comme Simone Veil... Non, elles se battaient pour l'égalité DES DROITS entre les hommes et les femmes. Ce qui est tout à fait normal et que je soutiens à 100%
Les féministes 2.0, qui revendique le droit de détester les hommes et deviennent plus masculin qu'eux, les méprisent. Elle revendiquent l'égalité DE NATURE, ce qui n'a aucun sens, c'est du pire deni de la réalité. Celles là peuvent crever à mes yeux, après tout... Elles n'ont pas besoin des hommes n'est ce pas ?
Je suis tombé plus ou moins par hasard sur une de tes vidéos car le sujet me concernait et je m’étais déjà renseigné, sur la crise du sens, le vie des hommes dans la société actuelle. Je n’ai pourtant que 17 ans et je suis bien malheureux de me poser ces questions là quand je vois mes potes, vivre « simplement « . La vidéo est super intéressante, bien développée et bien conclue et tu as mis des mots sur ce que je ressens et ça fait du bien, il me reste plus qu’à grandir.
Merci
Tu n'as pas à te sentir malheureux, c'est sain de se poser des questions. Simplement, essaie de ne pas te laisser submerger par tout ça, pour ne pas arrêter de vivre. Le plus important, c'est la vie, pas la réflexion, mais il en faut aussi pour bien vivre 😉
C'est normal de ce poser ce genre de question mais perso j'ai appris avec le temps, que juste fait ce que tu a envie et soit bien avec toi même et tes principes. Et fait un lac d'expérience
Quel plaisir cet espace commentaire, on y retrouve des témoignages tout aussi pertinents et instructifs que la vidéo elle-même.
Merci pour ces éclaircissements et ces prises de conscience aussi variées que possible.
Et bravo pour ton travail !
Eh bien je suis ravi que ça te plaise autant et je te remercie aussi pour ta contribution ! Au plaisir de te lire.
j'ai 20 ans. j'ai l'impression d'en avoir encore 14. ta vidéo m'a fait réaliser assez de choses importantes. Merci
J'en ai 29 j'ai l'impression d'en avoir encore 19, bonne recherche
Ravi de te lire !
Ado de 18 ans ici!
Même si j'ai beaucoup de chance et que j'aime ma vie, c'est vrai que cette crise ne manque pas de me tracasser au quotidien. En plus, j'étudie à l'étranger, et j'ai affaire à des femmes et des hommes de tous les milieux, ce qui n'aide pas à se faire une idée... Qui dois-je être, dois-je vraiment être quelqu'un ? Au carrefour de ma vie je tombe sur une vidéo simple, efficace, instructive et vraiment importante à entendre. La conclusion est géniale, et je m'en vais lire le poème tout de suite!
Merci
Merci à toi Aymeric, ça me touche et je te souhaite une bonne route !
Soit un homme, donc l’inverse de la France !
Je pense que la masculinité est toujours difficile à atteindre, l'enjeu varie simplement en fonction du contexte. Elle est constamment en crise en fait, mais les périodes qu'on désigne comme des crises, c'est les périodes où la masculinité ne se présente pas aux hommes par des enjeux extérieurs (typiquement la guerre ou une quelconque pression environnementale qui l'oblige à être sérieux, fiable, dévoué, etc.). Aujourd'hui, la masculinité se trouve par l'introspection, l'impulsion doit venir de nous (c'est encore plus vrai quand on voit la prévalence des familles sans père et l'effacement des rôles masculins inspirants à l'échelle sociétale). C'est un chemin imposé dont la souffrance est moins directe, moins physique et moins visible, mais plus profonde, plutôt métaphysique que simplement bestiale. N'importe quel mâle, de l'insecte au mammifère peut s'accomplir par la compétition sexuelle, la reproduction, les guerres de territoire et j'en passe. Seul l'homme peut s'accomplir dans sa masculinité sans ça, il la transcende en la comprenant par sa volonté propre et non pas parce qu'elle lui ait imposée pour survivre. Il comprend son utilité et la recherche, il ne fait pas que l'accepter quand elle s'impose à lui.
Ce qu'on appelle la crise de la masculinité est donc cette quête qu'il nous est difficile à appréhender, qui nécessite de l'introspection individuelle mais aussi en tant que collectif. C'est combat contre nous même, notre existence même plutôt que contre d'autres hommes ou contre la nature qui nous entoure.
vos mots sont d’une précision chirurgicale et d’une pertinence indéniable. Et la petite pointe d’humour 😂
Heureux de vous lire, Maxime et merci !
Le problème entre virilité et féminité, c'est que les deux sont à la fois une nature et un idéal de qualités masculines ou féminines. Mais je pense que la virilité est par nature plus difficile à atteindre que la féminité, tous les hommes ne naissent pas virils, alors que la majorité des femmes naissent féminines. L'objectif d'un homme est d'atteindre la virilité, alors que celui d'une femme est de maintenir sa féminité qui est liée à sa beauté et à son comportement. Que ce soit la force, la responsabilité, l'assurance, la résistance et l'intégrité, ce sont des qualités dures à atteindre. A un tel point que PAS UN SEUL politicien du parlement Européen ne peut être considéré comme viril, vu leur propension à céder à la corruption.
Vaste débat et je te rejoins globalement, avec une mention particulière aux politiciens dont tu parles : on est tellement d'accord.
Point de vu très intéressant, pour autant je ne pense pas qu'une femme naît féminine. D'ailleurs un bon nombre de filles/ados sont considérées en grandissant de garçons manqués, généralement elles ont un caractère plus fort (peut-être que c'est ce qui leur permets d'aller un peu à l'encontre de "ce qu'on attend d'elles" ?).
C'est quoi être féminine ? Être bien habillée, coiffée, maquillée ? Être sage, ne pas faire de vagues (faut pas être hystérique 😂), instruite, rester en retrait, discrète, ne pas s'affirmer ? Vouloir des enfants, savoir plannifier l'entretien de la maison et de la vie de famille, mettre sa vie professionnelle de côté pour le bien de sa famille/couple ? Je ne pense pas que cela soient plus l'idéal des femmes "normales" que la virilité pour les hommes "normaux".
Le questionnement sur l'inné et l'acquis m'intéresse beaucoup mais il y a tellement de facteurs à prendre en compte que le sujet est sans fin, c'est la question de la poule et de l'oeuf.
Dès le plus jeune âge on observe une différence de motricité entre les petites filles et les petits garçons. Pour autant avant la puberté la cause à cela ne peut pas être le physique. Les causes seraient donc plutôt sociétales.
Une des hypothèse est que l'entourage proposerait plus aux petits garçons à jouer au ballon par exemple (certainement par habitude ou en pensant que les filles n'en auraient pas envie).
Plus les enfants grandissent plus les inégalités se creusent. Une petite un peu plus grande qui aurait envie de jouer au foot dans la cours de récré n'osera peut être pas, parce qu'elle sait/pense/a appris que ce n'est pas son rôle ou qu'elle a peut être remarqué qu'elle joue moins bien (à cause d'un manque de pratique du coup) Ou peut-être que les garçons lui refuseront l'accès parce qu'"une fille ça ne sait pas jouer au foot" (c'est du vécu 😅), ce qui creusera encore les inégalités. C'est le serpent qui se mord la queue.
Dans une cours de récré combien de petits garçons se forcent à jouer au foot pour être intégrés/faire comme le papa ou le frangin ? Combien de petites filles n'osent pas jouer/ne peuvent pas jouer ? Il est compliqué de savoir ce qui est vraiment inné, peut-être que plus de filles aimeraient jouer au foot si on les initiaient plus jeune ou peut-être que rien ne changerait, idem pour les garçons si on leur proposait de jouer à la poupée plus jeunes combien apprécieraient ? Comment le savoir puisqu'il est à l'heure actuelle impossible de trouver un contexte ou les enfants recevraient exactement la même éducation et ne seraient pas non plus influencés par ce qu'ils perçoivent de leur environnement extérieur (observation des adultes, dessins animés/films etc...).
Les enfants captent beaucoup plus de choses qu'on ne le pense et dès le plus jeune âge ils "rentrent" dans le moule, c'est multifactoriel.
@@rewod1644 En tout cas je peux dire que la féminité, ce n'est pas se laisser pousser des arbres sous les bras, ne pas se laver, s'entretenir, être méchante, ne pas vouloir tenir la maison ni s'occuper des enfants. Et ça ne date pas d'hier, le féminisme n'a rien inventé de nouveau en matière de contestation, même dans une pièce du comique Grec ancien Aristophane, des femmes désirent gouverner la cité et décident de se faire passer pour des hommes, avec par exemple le fait de jurer ou de ne pas se raser.
Les explications sociétales sur les différences entre les hommes et les femmes ne sont que discussions sur la longueur des ailes des anges et de surcroît les sciences sociales qui visent à étudier ce sujet sont un vivier de charlatans depuis toujours, dans notre société scientifique, c'est l'un des derniers domaines où les charlatans peuvent raconter d'énormes conneries sans frein et sans fard. Parce que les différences entre hommes et femmes sont avant tout d'ordre biologique, même chez des nourrissons de moins de 9 mois le petit garçon s'intéresse plus au camion et la petite fille à la poupée dès qu'ils savent se déplacer à quatre pattes.
La nature domine et écrase complètement les explications sociales qui ne font que suivre la biologie. Quand vous dites par exemple "Une des hypothèse est que l'entourage proposerait plus aux petits garçons à jouer au ballon par exemple (certainement par habitude ou en pensant que les filles n'en auraient pas envie)." l'explication sociale c'est que l'entourage proposerait plus aux garçons les jouets de garçon et aux filles les jouets de fille c'est la partie sociétale et la supposition (certainement par habitude ou en pensant que les filles n'en auraient pas envie) est la partie naturelle de l'explication. Cette hypothèse est vraie...mais à cause de la seconde partie, la cause est la nature, la préférence est innée et dictée par les hormones, le comportement social en est une conséquence, pas la cause, les enfants ne rentrent pas dans le moule. D'ailleurs je cherche encore une expérience que j'avais vu par le passé ou garçons et filles ont été élevés avec une éducation identique et dont le résultat, c'était que les garçons en grandissant devenaient naturellement virils et les femmes naturellement féminines, mais je ne la retrouve pas.
En attendant il y'en a une autre, c'est l'expérience de John Money sur la théorie du genre qui visait à prouver que le genre était une conception sociale et non biologique en faisant élever de la même façon un couple de faux jumeaux un garçon et une fille dont le petit garçon lors d'un accident avait perdu son sexe, brûlé. Le petit garçon a l'adolescence a développé les caractères physiques et sexuels masculins, le traumatisme a été si important qu'il s'est suicidé. Alors pour ma part, vous comprendrez que les gourous des universités de science sociale, je les réprouve, et je les réprouve d'autant plus que leur charlatenerie est vastement soutenue, le mouvement woke et la théorie du genre n'existeraient pas sans ce genre de dingues qui émettent des théories fumeuses.
@@rewod1644 C'est clair que pour comprendre l'importance de l'inné et de l'acquis... il faudrait des études longues, dans des contextes tout à fait neutres. Ce qui est impossible (bien que les pays scandinaves s'y essaient de plus en plus et, d'après ce que j'ai compris et ce que les psychologues évolutionnistes montrent, l'inné a beaucoup plus de poids que ce qu'on pensait jusque récemment). Comme tu le dis, c'est un débat sans fin et y donner une réponse définitive n'a pas vraiment de sens.
@@Fradth C'est vrai que la psychologie évolutionniste (des gens comme Steven Pinker ou David Buss, par exemple) montre de plus en plus le poids de la biologie, donc de l'inné, dans ce qu'on est et ce qu'on devient, comme homme ou femme.
Si, de Rudyard Kipling.
C'est drôle, j'ai découvert ce poème par hasard il y a de cela des années et y ai adhéré immédiatement.
Et récemment, j'ai eu une conversation avec mon père. Étant un jeune homme qui se cherche encore, je lui ai demandé "Papa, concrètement, c'est quoi être un homme ?"
Et le hasard (ou non) voulut qu'il me parle de ce poème.
Eh ben... comme quoi ! Après, je crois que c'est un poème dont on peut s'inspirer, mais à ne pas prendre à la lettre, car sinon, y a vraiment, mais vraiment, beaucoup de pain sur la planche. C'est un idéal à garder en tête, disons. Je pense ! Bonne route à toi ;-)
En fait j ai beaucoup de point commun avec ce que c est que d etre un homme alors que je suis une femme je suis sensible mais forte je sais quand il faut se battre et laisser tomber j ai mes faiblesses et mes forces je suis aussi capable de pleurer mais pas avec n importe qui car montrer ses sentiments a la premiere personne dans la rue peut exposer a des problemes je sais aussi prendre mes responsabilités etre juste et mesurée et je peux faire preuve delicatesse sans tomber dans le niant nient et de finesse d esprit sans tout tolérer je pense qu avant d etre des êtres sexuée on est des etres vivant interagissent avec le monde et plus ou moins influençable ! Je sais aussi parler avec tacte sans etre dans la complesence
c'est intéressant ce que tu dis, de mon expérience c'est ce que je vois aussi. J'ai eu une vie étrange sur ce point là, puisque je l'ai commencé en temps que fille. Je réalise à quel point l'homme s'évertue à se dépasser, l'envie qu'il ressent de se prouver aux autres et cette recherche de virilité dans laquelle je baigne actuellement. Au vu de mon passé c'est d'autant plus difficile, puique la question se pose de "est ce que je suis assez viril pour être un homme?" (et certains me diront que je n'en serai jamais un, soit, je suis pas là pour en débattre).
Quand j'étais encore femme je ne sentais pas d'obligation quant à ce genre là. Il n'y a pas de passage à devenir une femme, alors que la dimension de devenir un homme existe bel et bien.
C'est très intéressant ce que tu dis, et de te lire puisque tu as justement un parcours très atypique. Merci pour ton commentaire, ravi que la vidéo t'ait parlé et surtout, bonne route.
Désolée mais il y a bien une étape pour passer de fille à femme selon la société. La fameuse apparition des "règles" avec sa phrase magique "tu est une femme maintenant". Quel stupidité cette phrase! Ou encore l'horloge biologique qui nous suit, avec la fameuse "date de péremption" qui va avec (alias la ménopause). Nous aussi on subit la pression de la société. Pas assez de fesses/hanches? Tu n'es pas une femme. Tu n'a pas de seins? Tu es encore une fille (avec bonus "on dirait une planche à pain" 1 fois sur 2). Tu ne veux pas d'enfant? Tu n'es pas une femme. Tu n'as pas de règles? Tu n'es pas une femme. Tu ne te maquille pas? Tu n'es pas une femme. Tu ne porte pas de vêtements laissant suggérer tes formes? On dirait un garçon. Tu as les cheveux courts? On dirait un garçon. Tu préfère les jeux-vidéos au shopping? Tu n'es pas une femme, tu est encore une gamine. Petite tu préférais les dinosaures/voitures à la poupée barbie? Tu est un garçon manqué. Tu travail dans la mécanique? Mais enfin, c'est un métier d'homme!
Et la liste est encore trèèèèèèèèèès longue!
Malheureusement la société se plaît à mettre une pression à n'importe qui pour être "un vrai homme" ou "une vrai femme" ... Un jour on finira peut-être par en être débarrassé de ces injonctions. Mais ça va être long...
@@tahuaplume5101 Eh oui, j'imagine que les cases et les catégories sont là pour une raison, mais les transgresser fait avancer le monde vers quelque chose de plus... adapté aux temps que l'on vit. Merci pour ta contribution !
Très bon orateur, une narration évolutive qui nous prend par la main et le sujet est bien expliquée. Bravo
Merci beaucoup !
Bonjour,
Être une femme c'est pareil. Tu regardes autour de toi les gens/modèles, indépendamment que ce soit des femmes ou des hommes en fait. Car on est tous humain donc on peut toujours se projeter. Et une fois que tu trouves ce qui marche pour toi, tu restes dans ces valeurs là. On évolue tous au cours d'une vie donc ça peut aussi changer. On est tous différents et c'est ce qui fait l'intérêt selon moi des êtres humains. Homme ou femme, du moment qu'on est en accord avec les valeurs qu'on apprécie c'est top.
J'espère que mon commentaire aidera le référencement de ta vidéo.
Bonne journée. :)
Intéressant et je suis d'accord pour dire que nombre de qualités et de vertus peuvent, doivent être ou sont partagées par les hommes et les femmes. D'où mon questionnement, le fait que le "débat" reste ouvert et qu'il n'y ait sans doute pas de réponse définitive à la question que pose la vidéo. Mais, plutôt, des réponses qui varient en fonction du lieu et de l'époque. Je crois qu'il y a toujours des différences entre hommes et femmes et que nous gagnerions à les maintenir, car c'est ce qui rend, notamment, un sexe attirant pour l'autre. Des différences qui ne soient pas avilissantes ni pour l'un, ni pour l'autre. Bref, la question reste ouverte 😉 Merci pour ton commentaire !
Même commentaire, je ne vois pas dans cette vidéo à quel moment ce discours ne peut pas fonctionner pour une femme (ou une personne intersexuée). Au final dès le début de la vidéo on part du principe que homme et femmes forment deux groupes distincts, ce qui est un présupposé il me semble assez cavalier. In fine les valeurs citées dans la vidéo n'ont aucun rapport avec le sexe, donc peuvent être partagées.
Bref à mon moindre avis la spécificité de la crise de la masculinité actuelle c'est surtout qu'on se rend compte qu'elle est construite comme la féminité et qu'être homme femme ou autre est aussi banal qu'être blond brun ou roux.
@@brieuccornet7921 "être homme femme ou autre est aussi banal qu'être blond brun ou roux."
Non. Rien que l'étude de David Buss de 89, citée à plus de 3 000 reprises à ce jour, contredit complètement ce postulat.
@@brieuccornet7921 Non.
Honnêtement si tu continues comme ça ( qualité de tes vidéos + régularité du post ) , il n’y a aucune chance que d’ici 1 an tu n’aies pas au moins 50 k abonnés et que tu puisses vivre de ça , t’arrêtes pas tu le regretteras
Bon courage dans ton aventure 💪
Ca, c'est du compliment. Quoiqu'il arrive, merci à toi !
Du début jusqu'à la fin, tu as réussis a synthétiser l'ensemble de l'essence même de la question.
Bravo, un travaille de qualité, c'est aussi ça de devenir un homme.
La question au sujet de la masculinité et de devenir un homme est tellement vague et large, difficile de répondre clairement sans tomber rapidement dans le stéréotype.
Avec beaucoup d'insistance, je te demande de faire une deuxième vidéo qui traite la question en long et en large. Qu'il en soit un documentaire à la ARTE de 45 minute s'il le faille.
Pour le bien commun et l'oublie de soit, tu dois absolument faire une deuxième vidéo en réponse à celle-ci.
C'était un plaisir de t'écouter
Ecoute, merci beaucoup, ça me touche. Je note pour l'idée de la deuxième partie. Il faut que j'aie matière, car je souhaite ne pas me répéter juste pour dire.
Je te souhaite de toucher tout le succès que tu mérites, c'est vrmrt excellent
Merci beaucoup, ça me touche !
Superbe réflexion, inspirante !! Un très beau poème partagé !!
Merci !
Tout ce que je vais dire sont mes idées : La masculinité en soit est juste un terme rassemblant des pilier que sont ceux-ci :
-La vertu, donc l'homme vertueux, comme tu peux le lire dans le poème que tu présente dans cette vidéo. C'est un effet ce que l'on voit comme idéal, car socialement pour le groupe il est utile et important.
-La virilité, qui peut être relié avec le stoïcisme car ce courant de pensée est pour les hommes. pour pas que je me fasse critiquer sur ça, je vais définir simplement la virilité : C'est les règles que l'homme s'imposent pour survivre dans les milieux arides des hommes. Donc, les gars que l'on considère comme viril sont par exemple ceux qui sont mystérieux car garde secret des faiblesses que l'ennemi peut utiliser contre eux, Montre toujours une dominance et une force dans leur regard ou leur posture. C'est ceux qui viennent d'un monde dur. C'est souvent là que l'on critique la masculinité, comme les féministes.
La virilité, c'est ce que les gens parlent comme ridicule par leurs petites règles débiles, mais tout comme les dynasties où le 3eme fils qui devient roi n'a pas les qualité qu'avait le premier, et donc peut devenir mauvais roi voir tyran, la virilité régresse en fonction des gens, et pour l'apprendre à son fils, lui apprends ces petites règles qui viennent de base des erreurs de celui qui les a apprises.
-Ce point reste sensible mais utile : Le fait de plaire aux femmes. Et oui, l'homme et la femme, point qui explique comment se comporter, car séduire, c'est montrer la facette qui peut plaire le plus aux femmes, mais aussi aux gens. Cela montre comment être en société, et donc comment être un homme.
Merci pour ce développement ;-)
Super vidéo! Je suis actuellement dans ces réflexions après une période difficile et de pertes de repères, mais étudier ce sujet pour mieux me comprendre m'aide beaucoup. Je conseille aussi Mythe de la Virilité de Olivia Gazalé qui étudie l'histoire des sexes, son évolution et son sens. Très beau poème! Keep it up!
Ravi de te lire ! Merci pour ton comm, ta recommandation de lecture (je comptais la lire, je n'ai fait que l'écouter en interview mais je la trouvais très pertinente) et bonne route à toi.
Excellente vidéo, sujet abordé avec classe. Tu gères.
Merci beaucoup !
Nuancé, ni politisé, vision très juste. C’est tout ce qu’on demande par rapport à un sujet aussi graveleux
Merci !
Très bon contenu ! Hâte de visionner les prochaines vidéos.
Merci ! Au plaisir de te lire.
Je suis etonnée de voir si peu de commentaires et de vues sous cette vidéo, je la trouve trés interéssante. Pour ma part, j'ai toujours trouvé curieux que les hommes est ce besoin d'activement pratiqué leurs masculinité pour se sentir homme. D'où le concept de la virilité, virilité qui n'a pas son équivalent féminin, et qui est, pour être simple, (à mon avis) défini par les efforts mis en place pour s'éloigner un maximum de la féminité. Encore une fois je trouve ça trés curieux, en tant que femme je ne ressent pas le besoin de faire preuve d'une feminité accrue pour me sentir femme, je le suis, c'est tout. Je prend le temps et l'effort qu'il faut pour être un humain convenable et ça me suffit, peu importe si ces qualités paraissent masculine ou féminine. Merci pour cette vidéo
Tous les hommes ne se cherchent pas. Je suis pleinement un homme, car j'ai simplement un pénis. C'est tout. Les valeurs traditionnellement associés a la masculinité, telle que la résilience et la force de caractère, sont tout aussi bonnes pour les femmes, d'où mon refus de les qualifier de masculinité
La femme a une valeur intrinsèque supérieur à l'homme dés sa naissance dans la société, car c'est sa capacité à enfanter qui a la plus grande importance pour une société (besoin de maintenir une bonne démographie).
L'homme au contraire à une valeur moindre car d'avantage disposable, il n'est pas un facteur limitant de la croissance démographique, ce qui signifie qu'une société peut se permettre de perdre beaucoup plus d'hommes que de femmes.
De cela en résulte le besoins presque vital pour l'homme de prouver sa valeur à la société, et cela en passe par prouver son utilité sociale surtout. Capacité à protéger sa famille, sa communauté, à apporter des ressources, à conquérir d'autre territoires, à apporter du confort...
Et je pense que c'est quelque chose que les hommes ressentent plus que les femmes car la société le lui faire particulièrement ressentir, et cela jusqu'à aujourd'hui même si c'est devenu plus subtile, je peux comprendre que pour une femme ce soit difficilement compréhensible, mais devenir un homme équivaudrait à quelques chose comme devenir mère pour une femme.
@Weeb Seven Ton point-de-vue est intéressant car, finalement, il met en lumière que nous nous acharnons à nous définir de manière radicale, ce qui tend à nous opposer plutôt que nous rendre complémentaires (entre hommes et femmes, je veux dire). On est spécialistes pour compliquer des choses simples, c'est pas nouveau. Moi le premier 😉 Merci pour ton com !
@@micksensei2259 C'est très intéressant, je n'avais jamais vu ça comme ça. Est-ce "factuel" historiquement, ou une analyse personnelle ?
@@fs400ion On est d'accord, globalement.
Un seul mot à dire : parfait.
Vous avez gagné un abonné !
Merci beaucoup, Julien !
bonjour tu parles de paradis artificiel 😮 complètement d'accord avec toi
Excellent, je suis content qu'un mec comme toi se lance sur UA-cam. Très intéressant !
Merci à toi, ça me touche !
Intéressante réflexion. La société consumériste n'aide pas du tout les garçons à sortir de l'enfance permanente, à devenir des hommes. Grand manque de repères, pertes de valeurs, perte de sens dans une société, qui, au final, n'a plus besoin des hommes, au fur et à mesure que tous les processus industriels se mécanisent. Même la guerre se fait à coup de drônes.
Il y a cela dit, plusieurs réponses à la question de la masculinité aujourd'hui. Et je pense que parler des relations hommes-femmes est nécessaire pour capter le sujet dans son entièreté.
Pour en revenir aux représentants de la masculinité ajd, on a les conservateurs, ennemis de la société libérale anti-conservatrice. Certains parmi eux allant jusqu'à être mysogynes. Et de l'autre, ceux qui essaient de se conformer à ce que la société et le féminisme attend d'eux. Ces féministes dont le discours ne touche que le public convaincu de la nécéssité de déconstruire la masculinité, jugée toxique. Bref, cela perd encore plus cette 2ème catégorie. À l'extrême de cette catégorie on a des hommes qui portent un message anti-masculin, comme J. Cameron qui déclarait que la testostérone était un poison, bref, que les hommes sont toxiques par définition.
Pour en revenir au consumérisme et à la sortie de l'enfance des hommes, je suis moi-même aliéné parce que les choses qui rendent ma vie intéressante sont ces mêmes produits culturels qui m'infantilisent.
Au milieu de cela, on a une société franchement pas favorable à l'homme moyen, et le stéréotype du NEET, du hikikomori, qui certes n'est pas exclusivement masculin mais majoritairement quand même, augmente partout.
Eh oui, le pendant de notre (relative) liberté semble être cette perte de repères et de sens. Encore une fois, le but de cette vidéo était d'essayer de répondre à une question vaste, mais aussi de se rendre compte que de chaque crise ressort quelque chose, aussi pénible soit le processus. Merci pour ta contribution et bonne route !
Je trouve tes vidéos très pertinentes, un grand merci pour tout ce contenu !
Merci beaucoup !
Vraiment une super découverte cette chaîne !
Merci à toi et bienvenue !
Excellent le poème que vous recommandez merci
Avec plaisir !
Le rappel historique est très intéressant, ainsi que ton analyse. Les hommes seraient en manque de modèle et d'engagement, mais c'est également le cas pour les femmes me semble-t-il ? Vouloir se définir en tant qu'homme (ou femme), c'est vouloir se définir différemment d'une femme (ou d'un homme). Mais pourquoi cette dichotomie permanente. Pourquoi, le thème de la vidéo n'est pas "être adulte, c'est quoi ?" Je veux dire, pourquoi vouloir se définir par son sexe en premier lieu. Pour ma part, je cherche à être moi tout simplement, et "être une femme" n'est qu'une des nombreuses caractéristiques de moi-même. Toujours pointer les différences entre les hommes et les femmes, ne fait que nous éloigner. Moins on se sent proche et moins on s'identifie et on a d'empathie. Et qu'est ce qu'on en manque d'empathie dans notre monde moderne! Vous ne croyez pas ?
Vous avez raison, j''aurais pu simplement poser la question de savoir ce que c'est, être un adulte responsable (et ma conclusion s'applique effectivement aux hommes comme aux femmes, d'une certaine manière). Si j'ai posé la question d'être un homme, c'est parce qu'elle nous obsède justement (les hommes de ma génération), et que je voulais aussi susciter les réactions, le débat et des réponses comme la vôtre, qui permettent de faire avant la réflexion. Merci donc 😉
Me voici commentant votre dernière vidéo paru à ce jour après le visionnage intégral de votre chaine afin de vous remercier pour votre travail , j'ai adoré chacune de vos vidéos qui abordent à mon sens des thématiques passionnantes. Étant à l'aube de mes études supérieures et encore je dois l'admettre dans le flou quant à la direction à choisir, je m'intéresse de plus en plus à la psychologie humaine, philosophie et sociologie qui pourraient se révéler devenir mes premières tentatives d'orientation. En ce sens votre chaine bien que restant dans la vulgarisation j'en ai conscience m'a beaucoup aidé. Encore un grand merci pour votre travail, je suivrai votre aventure sur UA-cam avec grand plaisir.
Merci beaucoup, heureux de vous lire et bonne route ! Au plaisir 👌
Merci mec, tu vient de mettre des mots sur se que je vis, j'en suis bien plus conscient maintenant. :))
Ah, j’en suis ravi ! Merci à toi.
C'est appréciable de regarder a nouveau tes video Kipp '
super vidéo ! merci d’avoir mis des mots là dessus, et merci pour la découverte de ce poème qui m’a bcp touché ! Je connaissais kipling pour Le Livre de la Jungle et mtn pour If !!
Avec plaisir et merci à toi !
Je viens de découvrir ta chaine par hasard, et franchement ça faisait longtemps que je n'avais pas trouvé du contenu aussi intéressant. Merci beaucoup !
Merci à toi !
Cette chaîne a juste l'air passionnante 😁
Merci !
J'allais copier / coller le poème de Kipling juste au moment où tu en as parlé 😅
Tu aurais pu écrire un mini roman avec tout ça, je découvre ta chaîne. Intéressant
C'est pas faux, y a matière 😉 Merci à toi et à la prochaine !
Je découvre ta chaîne, agréablement surpris par la qualité de la vidéo ! Continue !
Merci beaucoup pour ton commentaire !
Je viens de découvrir ta chaîne, super travail c'est top continue 💪🏻
Merci à toi !
Montage propre, sujet bien présenté, neutralité bien respecté juste des faits sans biais idéologiques (du moins je n'en ai pas décelé) et vidéo très bien écrite bravo pour ton script.
Continue comme ça, bisou virile 😘😂💪
Merci beaucoup !
C’est simple mais efficace. Vidéo bien conçue.
Je te remercie !
Merci à ta maman pour le poème. Je vais en faire un cadre pour mon frère et pour moi. 🤝
Excellent, merci à toi !
De mon point de vue, les hommes n'ont pas perdu leur masculinité ni ne sont "perdus" 1) c'est leur choix, j'entends des hommes dire clairement qu'ils préfèrent la vie sans famille , car la vie familiale est devenue trop chère. Rester des éternels enfants les arrangent, car à côté ils ont accès au sexe et aux soins de leur petites amies gratuitement.(Grâce au monde moderne ils peuvent avoir les bénéfices du mariage sans mariage alors pourquoi se casser la tête? )"Faire ce qui m'arrange" est un comportement typiquement masculin. Autrefois, ils s'engageaient dans la vie de famille plus facilement, parce qu'à l'époque justement c'est ce qui les arrangeait le plus. Donc si les hommes restent des éternels enfants c'est un choix stratégique, conscient ou pas, choisir leurs propres intérêts est mécanique chez les hommes.
2) Je vais croire qu'il existe bel et bien une crise de masculinité le jour où la majorité des hommes vont crier sur les toits qu'ils veulent être papa au foyer, qu'ils adorent les bébés et les chatons et y veulent consacrer leur vie. Jusqu'à présent il y a très peu de papa au foyer et je ss sûre que ceux qui le sont c'est encore pour un aspect pratique (travaille sur un start-up, passionné de jeux...etc) mais pas pour y consacrer réellement sa vie à 100% comme le ferait une femme. Donc, les hommes sont encore pleinement des hommes, c'est juste la manière de poursuivre leurs intérêts qui a changé. C'est mon avis.
J'ai mis du temps à passer de fille à femme. Tout nous pousse à rester des enfants qui attendent leurs cadeaux de Noël. Aujourd'hui, je sais que j'ai passé ce cap. Ma vie n'est pas encore parfaite, je suis précaire, j'ai des problèmes, etc. Mais j'ai appris à me dire "c'est un passage, il y a toujours une solution" et à arrêter de geindre pour chaque problème dans ma vie. Il ne s'agit pas de les ignorer, mais de faire de son mieux pour parvenir à les contrer, plutôt que de se plaindre et d'ennuyer tout le monde autour de soi.
Après, j'ai toujours eu une féminité un peu marginale. Ya eu des moments "not like other girls", aujourd'hui je suis contente de dire que je suis comme les autres femmes, çàd un humain avec de l'expérience dans la vie et qui a son propre moyen de faire face aux challenges. J'ai jamais ressenti la volonté d'être un cliché de la féminité. 90% de mes amis sont des hommes. Je vois qu'ils sont eux aussi victimes de cette crise de la masculinité. Mais comme ce sont des hommes, et pas des garçons, la plupart d'entre eux sait ignorer les stéréotypes, être eux-mêmes et penser aux autres.
Je pense pas qu'il y ait de différence entre "être un homme" et "être une femme", mais il y en a dans la façon dont on en devient un.e. Il s'agit simplement de devenir adulte et d'être brave sans être imbu de soi-même ni imprudent, savoir sa force et sa faiblesse, se mettre au service des autres sans pour autant s'oublier. Le reste, c'est du maquillage et de la muscu. Rien à voir avec la réalité. Certaines personnes pourront ressembler à Apollon ou à Aphrodite, au fond, iels ne seront jamais que des enfants en quête d'identité. Du moment que vous êtes vertueux.se des qualités énoncées, vous n'aurez plus à vous soucier de savoir si vous êtes "un vrai homme" ou "une vraie femme".
PS : je suis pas une utilisatrice habituelle de l'écriture inclusive, mais cette fois j'ai voulu faire une exception pour appuyer sur le fait que ce sujet nous concerne tou.te.s.
Merci pour ton témoignage !
Oui, je suis un peu gêné par cette "quête" d'être un homme ou une femme. Pourquoi séparer les deux ? Pourquoi ne pas prendre les comportements dont nous avons besoin pour améliorer la relation avec nous même et avec les autres ? Tout ça pour dire que la problématique serait plutôt "Comment devenir un adulte/un humain" et non pas "Comment devenir un homme". Je pense que cette quête de la virilité n'a même plus de sens, de par ses obligations interprétées et réalisées à l'extrême. De nombreux débats sur le comportement le plus "sage" terminent par "Il faut trouver l'équilibre". L'équilibre entre altruiste et égoïste, entre être fort et être vulnérable, courageux et peureux.... Et les injonctions à un comportement précis tel que la masculinité et la féminité ne semblent pas apporter les nuances qui les contrebalancent. La vidéo dit que les hommes et les femmes se complètent : j'ajouterai une nuance. Ce n'est pas à la femme d'être sensible pour l'homme, ni à l'homme d'être fort pour la femme. L'individu a besoin de ces deux qualités en lui-même. Autrement dit, Je penses qu'un homme qui s'autorise la féminité et une femme qui s'autorise la masculinité deviendront des personnes bien plus stable et équilibré. Qu'en pensez vous ?
@@infermatt7118 En fait, je sépare les deux d'entrée de jeu pour poser la question comme les hommes de ma génération se la posent. Et donc, je tente d'y répondre en restant dans la direction prise au début. Ca ne veut pas dire que j'exclus que les valeurs mentionnées à la fin, soient aussi valables pour les femmes, on est bien d'accord. Et je suis globalement d'accord avec vous, évidemment sur la modération et co. Maintenant, d'après ce que je comprends, notre biologie continue d'influencer nos comportements (cf la psychologie évolutionniste). Partant de là, même si la société change et que la différenciation a moins de sens qu'"avant" (car le monde est moins hostile, par exemple, et nos rôles plus interchangeables, pour le meilleur et le pire), je crois que nous cherchons encore à nous définir et que, de par notre biologie encore une fois, nous ne pouvons vivre dans l'indifférenciation des rôles. Bref, je ne prétends pas avoir de réponse, je pose surtout des questions. Merci pour votre commentaire !
@@fautledirevite ok je vois, je suis assez curieux de la psychologie évolutionniste. Tu aurais des études livres à me conseiller sur ce sujet ? Comment t'es tu informé dessus ? Je me doutes que tu n'es pas un spécialiste, aucun soucis là dessus. Je suis juste curieux !
@@infermatt7118 Oui, en voici 3 : The Blank Slate de Steven Pinker ; The Selfish Gene de Richard Dawkins ; n'importe quel ouvrage de David Buss. Il y a des traductions. J'insiste pour dire que je ne suis pas un spécialiste en effet, et je n'ai pas lu l'entièreté de ces livres. Je pense cependant qu'il s'agit de 3 auteurs suffisamment peu marqués idéologiquement, pour qu'on considère ce qu'ils ont à dire avec sérieux.
Une abonnée en +
Vidéo hyper intéressante !
Merci Anaïs !
Super vidéo ! J'aurais adoré une vidéo plus longue qui va dans le détail avec plus de sources, d'auteurs, de textes en général car la société actuel, pour nous jeunes hommes, à été tellement lissé qu'il n'y à plus de repère pour nous. On ne sait plus sur quel pied danser, vers qui se tourner. Tout sa doit dépendre en majorité de l'acceptation sociale, se faire accepter par le groupe et ne pas se sentir rejeté j'imagine. Mais que faire quand il n'existe plus de rôles..
Merci ! Eh oui, je me suis posé la même question avant d'essayer d'y répondre. Si tu veux creuser, aller plus loin, je te recommande "Histoire de la virilité" en 3 volumes, sur 3 époques différentes, par Alain Corbin, Jean-Jacques Courtine et Georges Vigarello. C'est conséquent, mais ça en vaut la peine, si tu as besoin d'y voir encore plus clair.
C'est de véritable homme et femme dont la société à besoin. Pas de plus de modernité, ni de plus de écoute, ni de plus de confort, ni de plus de pacification.
Ces personnes vivantes, incarnés et intègre savaient construire des familles.
Et c'est apres tout cela que la jeunesse soupire aujourd'hui.
Les jeunes garçons, on besoin de limite forte, de force, d'autorité, que les vrais hommes adultes savent offrir.
Mais nous avons tout autant besoin de femme (elle n'ont rien à envier au hommes) car une vrais femmes dans toute sa noblesse et sa profondeur a une force d'un "autre monde".
Quelqu'un disait:.
Super tes vidéos bonne continuation!
Je te remercie !
Au top ❤un petit mot pour faire un com de plus dans les méandres des stats algorithmiques.😂
Ravi que ça te parle, Pierre !
C’est « l’homme » ou la personne responsable qui est décrite en conclusion ?
Parce que dans mon idée, il ne peut y avoir de masculinité qu’en opposition au féminin, qui marque l’identité des hommes et définit leur spécificité, on parle d’humanité sinon.
Et j’ai pas l’impression de nos jours que ces qualités ne concernent que les hommes, même en admettant que l’on parle d’un cas général seulement
Absolument d’accord. D’où la difficulté de répondre à la question de façon péremptoire.
J'adore tes points de vue
Merci Youssef.
Keep up bro 💙
Merci !
Je craignais de me taper une vidéo de popo mais j'ai bien fait de prendre le risque qui m'a fait découvrir que tes vidéos de réflexion sont très intéressantes. Les algorithmes de pistage auraient du bon 😅
Ravi de te lire ! Merci pour ton comm.
Il y a pas forcément de mal à avoir de schéma préconçu, tu dis qu’il y a moins de choses qui engage les hommes et c’est vrai mais du temps de nos grands parents, beaucoup d’hommes avaient un travail qui leur plaisait pas, épousaient des femmes qu’ils n’aimaient pas vraiment, faisait des enfants sans se demander si ils en voulaient et tenaient un rôle qui ne leur correspondaient pas. Est-ce vraiment intéressant de vivre comme la société l’a décidé et comme tout le monde fait? Certes c’est plus tranquille pour l’esprit mais cette incertitude est le prix à payer pour vivre librement.
Je suis la seule personne à avoir l'impression que sa conclusion, c'est soyez un.e humain.e bon.ne ? Ses conseils s'appliquent aussi bien aux hommes qu'aux femmes et autres, et il s'agit simplement de comportements à avoir pour être quelqu'un de sain.e. Dans ce cas, je rajouterais un petit plus : soyez heureux.se dans ce que vous faites, épanouissez-vous, et cela rendra votre entourage plus heureux.se à leur tour (si ces personnes sont saines, bien évidemment)
Tu as raison, c'est valable pour les deux sexes, beaucoup l'ont relevé ;-)
Rien à ajouter
Merci !
Pourquoi c’est si bien fait ? X)
Merci beaucoup
Merci à toi.
Une excellente analyse, merci énormément
Avec plaisir et merci à toi !
Salut ! Je suis très d'accord avec ce que tu dis sur les modèles masculins qui sont factices, et que trop d'entre nous cherchent a poursuivre alors qu'ils ne sont qu'illusions
Par contre y'a un truc qui me choque dans TOUTES les vidéos qui parlent de ça : les qualité que tu énonce a la fin tenir sa parole etc etc... Mais les femmes elles peuvent et même DOIVENT les avoir aussi ? Je comprends pas on dirait qu'elles nous sont reservées mais non, moi je veux que tout le monde soit renforcé !
Tu as raison, en répondant à la question de savoir ce qu'est être un homme, on reste sur les hommes. Mais ce sont effectivement des traits valables pour les deux sexes et qui sont simplement exprimés différemment chez les deux. Je crois.
Wouaa incroyable vidéo vraiment.
Merci !
Vidéo très intéressante merci
Merci à toi !
Être un homme = accepter la contrainte ? Tu mets des mots sur des idées que j'étais en train de tracer. Merci je gagne du temps
Globalement, c'est l'idée ! ;-)
Très bien expliqué, tu balaye au passage l'adage " le physique de ses idées" que j'ai toujours trouvé stupide
Ah c'est clair, et pourtant j'y ai longtemps cru. Quand tu vois des gens comme Greg Tabibian, tu comprends que ça n'a rien à voir.
" Embrasser le principe de réalité " 👍
J'aime que tu es ni un viriliste macho style Andrew Tate, ni un beta éfféminé déconstruit qui crache sur la masculinté. Mais tu apportes un vrai dévelopoement.
Merci pour ce beau commentaire !
Être une femme ? Qu’est ce que c’est ? Excellente question, je pense qu’on a toute notre propre définition … je suis une femme mais je ne saurai définir ce que c’est, puis certes j’en suis une mais je ne suis pas que ça je suis pleins de choses… je ne ferai pas l’amalgame de définir une femme par toutes ces choses que moi même je suis.
D'après ma vie et mon experience a 18 ans; je suis un homme trans, j'essaie d'etre un homme mais il y a toujours la barrière de "tu ne sera jamais un homme car tu es né fille" mais malheureusement ducoup pour moi je n'ai pas été fille et ne suis pas et n'est jamais devenu une femme. J'ai été forcé de l'etre par l'obligation du "sexe" de la société jusqu'à l'adolescence et la puberté mais je l'ai jamais été. Je n'ai juste pas le chemin d'une femme, le physique ne m'arrange pas et ne me convient pas et je suis un homme a mes yeux, je cherche a en etre un ou juste a etre quelqu'un. J'espère que juste que cette façon de voir et valeur pourra s'ancrer dans la société ou les mœurs d'aujourd'hui. C'est un réel problème et j'aimerai que ca change.
Ca fait plaisir d'avoir des témoignages comme le tien et surtout, de voir à quel point ils sont modérés. Si cela peut te rassurer, je crois en effet que c'est en train de changer, même si ceux qui s'autoproclament "représentants" de telle ou telle "communauté" sont souvent bien plus radicaux et intolérants que tu ne l'es et ils sont finalement peu représentatifs, malgré leur omniprésence médiatique. Merci pour ton comm et bonne route.
Excellente vidéo frero je viens de découvrir ta chaîne et franchement toutes ces explications philosophiques... c’est vraiment fort. Tu pourras nous faire une vidéo sur le fait que l’Homme aime donner une image de « voyoux », « mafieux », « dangereux » qui fume, vend de la drogue... un sujet qui m’a tant fait réfléchir ayant vécu dans un lieu où l’image du voyoux fait tant respecter
Merci beaucoup ! Je garde ta suggestion au chaud 😉
Il aime donné une image de voyou car ça plaît à la gente féminine
Je pense que le modèle du voyou est une nouvelle forme de masculinité qui permet aux hommes exclus des domaines qui sont à la base de la masculinité: le travail, le mariage, la famille. Il y a eu une étude intéressante sur le milieu du gangsta rap dans les années 90 qui montrent que les gangs reproduisent des clichés masculins car la communauté afro était délaissée et même attaquée. Peu de travail, drogues, femmes seules avec des enfants dont le gouvernement prend la charge pour emasculer un peu plus ces hommes qui s'inventent des lors de nouveaux codes de masculinité notamment le fameux gang de rappeurs et de dealers. bref... on peut observer un peu là-même chose en france dans les cités même si je pense que la religion musulmane à permis de canalyser ce phénomène sur certains points.
@@CTNMusique Absolument, c'est l'explication qui semble la plus logique et pertinente.
@@CTNMusique c'est l'extrême mais ça ne représente en aucun cas la réel virilité , les femmes confondent souvent la sauvagerie à celle-ci, c'est juste qu'avec la société d'aujourd'hui c'est plus dur de devenir un homme
Pas mal du tout cette vidéo.
Vraiment bien!
Pour ma part je pense être encore trop jeune pour me prononcer je ne sais pas ce qu'est être une femme. On dit souvent qu'une femme se doit d'être belle selon les codes qu'on lui impose comme le maquillage l'épilation les cheveux etc. Mais je sais que je ne me reconnaît pas la dedans et que c'est sur que cette définition est vide de sens.
Peut être qu'être une femme c'est constituer un foyer, une famille faire des enfants mais la encore je ne crois pas que ce soit une définition suffisante toujours très vide.
Je ne connaît pas la définition exacte il est vrai cependant que l'on joue un rôle biologique important puisque nous portons la vie et je trouve ça quand même super style un cadeau qu'aujourd'hui nous pouvons embrasser ou non. Je pense qu'à travers le rôle biologique on retrouve tout de même un sens à notre existance sans pour autant se réduire qu'à celui-ci. Au delà de ça être une femme dans sa tête et se sentir comme telle est plus difficile. Je pense qu'il faut atteindre un niveau d'expérience et de réflexion plus élevé car c'est avec les expériences que nos pensées changent et nous permettent de nous reinterroger sans cesse.
Je crois enfin que c'est à chacune mais aussi à chacun de trouver sa propre définition de ce qu'est être une femme ou un homme dans la socitete d'aujourd'hui
Comme tu le dis, on peut partir du biologique pour clore la question, ou du moins y répondre en bonne partie. Après, on peut parler du culturel et là, peut-être pouvons-nous y donner des réponses plus individuelles, en effet.
Merci pour ta contribution et bonne route de ton côté.
J'ai un corps de femme et je fais des études pour devenir officier pilote de l'armée. Un milieu très majoritairement masculin donc, ce qui m'a amené à me poser aussi ces questions. Dans l'armée, les 'rites de passage' auxquels tu fais allusions sont encore bien présents. La compétence sportive est exigée de tout le monde et quand on appelle "les gars" les femmes se sentent tout aussi concernées. Un officiers a pour mission de mener un groupe, il a la vie de ses hommes sous sa responsabilité, il doit faire face aux situations les plus dangereuses et effrayantes avec calme et lucidité et il doit toujours être exemplaire. Être un leader sans être un tyran, et, en somme, être exactement la personne décrite dans le fameux poème que tu cites en fin de video. Ce poème d'ailleurs, je le connais bien pour l'avoir appris par coeur lors, justement, d'une fameuse tradition de l'armée visant à nous faire réfléchir sur ce que signifie "être un officier", plus généralement "être un homme". Ce poème me parle énormément, il décrit précisément la personne que j'aspire à devenir. Pourtant, je garde un corps de femme. Cela veut il dire que je ne dois pas chercher à être responsable et fort moralement et physiquement? Je pense que ce poème ne décrit pas tant ce qu'est "être un homme" que "être un adulte". Je ne m'étendrai pas sur le sujet général du genre car je n'ai pas l'intention d'écrire un livre, mais je trouve ça étonnant de faire à ce point une distinction entre l'accomplissement d'un homme et celui d'une femme. Je ne veux pas d'enfant. La maternité ne m'attire pas et ne sera clairement jamais la clé de mon épanouissement. Suis je moins une femme pour autant ? Finalement, je trouve que 'être un homme' ou 'être une femme' ça ne veut pas dire grand chose, si ce n'est une pure description anatomique. Chacun devrait être libre de s'approprier son genre sans se limiter a ses connotations traditionnelles. Comme tu le dis, la virilité ne réside pas dans la quantité de muscle mais dans des qualités morales. Dès lors pourquoi ne constitueraient elle pas aussi l'accomplissement d'une femme ?
Très bonne vidéo. Merci !
Avec plaisir et merci à toi !
Merci beaucoup pour ta vidéo
Mais avec plaisir et merci à toi pour ton commentaire.
Être un homme, c'est être actif et non passif. C'est agir plutôt que ruminer. C'est être quelqu'un sur qui on peut compter. C'est être quelqu'un qui ne s'attend pas à ce que la solution vienne de l'extérieur mais qui entreprend. Ce n'est pas s'interdire de pleurer mais pleurer seulement quand c'est vraiment justifié puis savoir rebondir et passer à autre chose en sachant en tirer les conséquences. C'est avoir une idée claire (c'est pas facile, je parle d'idéal à atteindre) de ce qu'on veut dans la vie et guider ceux qui ont une idée plus floue. C'est savoir agir de manière courageuses même quand ça fait peur. Et surtout c'est être un bon père de famille (aimant et autoritaire quand il le faut).
Vision biaisé, les philosophes étaient souvent dans la réflexion donc pas trop d'action : pourtant beaucoup comme Socrate et Nietzsche étaient considérés comme virils ou tendant vers une certaine virilité, donc la virilité n'est pas que dans l'action c'est ridicule.
très bonne vidéo mais je préfère en rassuré plus d'uns, êtres un homme et devenir un homme n'est pas une question de temporalité et de mood, on ne devient pas un homme parce qu'on a envie d'en devenir un, je pense notament au personne qui ce sente homme parce qu'il/elle ne sont pas née dans le bon corps, êtres un homme est beaucoup plus vaste qu'une question de personnalité ou quand bien même de masculinité, il y'a tout plein de choses souvent même indescriptible qui font d'un Homme un Homme. alors cette vision de voir l'homme est très belle mais pas assez poussé et je pense que des mots tant bien que mal et recherché ne peuvent le décrire. Je soutient par ailleurs l'effort et le point de vue philosophique de ta vidéo.
Merci beaucoup et comme tu le dis, c'est sans doute beaucoup plus indescriptible et profond qu'une dissertation descriptive de quelques minutes. Au plaisir de te lire !
5:22 -"les hommes que j'admire"
-"des examples des examples des examples des examples ”
Y en a trop, mais je commencerais par mon père 😉
Très intéréssant
Chais pas, ma définition du bail c'est : pas mal se foutre des carcans puisque devenus inutiles, s'inspirer de ses modèles, accomplir son chemin. Le plus important c'est d'être bien dans sa couenne, si on pense que pousser la fonte peut nous aider alors libre à nous de le faire, ou ne pas le faire si on s'en branle de la gonflette parce qu'on sait qu'on a pas besoin de ça pour coller des pains (non j'déconne faut pas taper les gars on vaut mieux que ça quand même...)
La musculation c'est surtout que dépenser du temps et de l'argent pour aller souffrir dans le but d'avoir de petits résultats sur une longue durée c'est une grosse preuve de refus du plaisir et de discipline, et le bonus c'est que c'est visible en un instant par quiconque, donc c'est une façon d'afficher sa virilité, prouver qu'on l'est.
@@Elijah-Bailey je comprends mieux pourquoi les hommes de pouvoir ont plus tendance à être des gringalets que des armoires à glace - sauf exceptions mdr
@@Elijah-BaileyArgument absurde, j'ai pas mal côtoyer les salles de muscu et le but principal des adhérents homme comme femme est d'obtenir des résultats rapides : surtout au niveau esthétique : et acquérir de l'acceptation sociale et plus de plaisir avec une quête sexuelle, on est loin du loup solitaire : la virilité du corps est à dissocier de la virilité de l 'esprit !
@@mrr.3509 On peut souhaiter avoir des résultats rapidement mais la réalité c'est l'exact opposé, avant d'avoir du muscle il faut être patient et très rigoureux. La quête sexuelle est toutefois réelle, c'est une véritable motivation pour beaucoup.
N'empêche que par rapport à la virilité, deux mecs à l'esprit masculin assumé ne seront pas jugés autant viril si l'un est maigrichon et plutôt faiblard et l'autre un gaillard avec des muscles dessinés, bien que les deux aient la même mentalité. On peut être viril sans se muscler évidemment, mais c'est une façon d'y arriver.
@@Elijah-Bailey oui tu reconnais à demi mots que la muscu est souvent pratiquée par interet , elle n'est pas une activitée noble et inspirante comme certains cherchent à répandre cette illusion trompeuse . on est pas vertueux grace à la muscu , ça rend meme certains jaloux, dissimulateur et trompeur ( les chargés notamment) .
Ton discours est super intéressant, mais il y a quelque chose qui me froisse sur la forme : le nombre de cut. Je sais que c'est pour donner du rythme à la vidéo mais des petites pauses ne seraient pas de refus pour nous laisser le temps d'assimiler
Tu fais bien de le souligner, je t'en remercie et j'y serai attentif pour les prochaines 👌
Par contre ces commentaires subjectifs sur les hommes qui font de la salle de sport font un peu tâches. Le sport (l'effort physique) a son rôle à jouer dans la virilité, en effet, le sport augmente le taux de testostérone. Hormone principalement retrouvée chez les hommes, qui est synthétisée principalement par les testicules. De plus on sent une certaine jalousie pour les hommes musclés.
Tu as raison et je suis moi-même plutôt sportif. Ce que j'essaie de dire, c'est que ce n'est pas en faisant de la musculation qu'on devient un homme. C'est beaucoup plus large que ça. Je ne comptais insulter personne, mais réveiller ceux qui se seraient endormis "à la salle" 😉 Merci pour ton commentaire !
C'est prendre des responsabilité pour bâtir un monde meilleur et être prêt à se battre pour ce que l'on a bâti
C'est vite dit mais qu'est-ce que c'est bien dit
Merci beaucoup !
Bonne vidéo mais ton lien wiki ne fonctionne pas.
Cordialement et bonne année
Je te remercie, je l'ai modifié. Bonne année à toi aussi !
Être un homme se resume à une seule chose,la maitrise de soi.
Je viens de découvrir ta chaîne. Je n'ai pas encore tout regardé mais tu gagnes un abonné ! Ta vidéo sur le romantisme tueur de l'amour m'a frappé parce que ça m'a semblé évident quand je l'ai visionnée, alors que je ne l'avais jamais vraiment réalisé jusque là. Sans surprise, je suis moi-même un romantique par nature (c'est-à-dire un idéaliste ou un rêveur, ce qui est la même chose au fond). J'aime ta façon de nuancer les choses contrairement à certains vidéastes "masculinistes" un peu dogmatiques sur les bords.
Paradoxalement on pourrait dire qu'aujourd'hui il est facile de devenir un homme si la plupart des autres sont des pueri aeterni, pourtant l'effort semble insurmontable et à peine voire pas du tout encouragé par la société - moi-même je ne suis pas un exemple, je suis un fruit de mon époque. Je crains que cette crise ne traduise un état dangereux de notre société actuelle, puisque l'absence de courage chez les individus - courage en tant que caractéristique du "mâle" dans notre sociologie et qui fut donc encouragée et recherchée - qui composent la société favorise la domination d'un groupe restreint d'individus sur les autres qui, incapables de réagir, deviennent indifférents au monde qui les entoure et donc acceptent tout. Alors il n'y a plus de société, à laquelle tout le monde est censé participer, il n'y en a plus puisque les codes (ces constructions sociales qui avaient le mérite de simplifier les choses) qui nous servaient à communiquer en société sont déconstruits puis balayés sans aucune alternative, et donc on ne sait plus où on en est en tant qu'homme, ni quelle est notre place. C'est la porte ouverte à beaucoup de tragédies et je crois que la crise de la masculinité ne concerne pas que les hommes comme son nom le laisserait entendre, c'est une crise de la société et de sa structure, que traduit aussi la crise de l'éducation.
D'accord avec toi. Mais j'y vois de l'espoir, car toute crise débouche sur une transformation. Ce qui serait inquiétant, c'est que... ça ne nous inquiète pas. Or, on est nombreux à sentir le malaise. Donc je suis plutôt optimiste, sur le moyen terme. Merci pour ton com !
je pense que la phrase clef de la video c'est "plus simple et moins romanseque" je pense que d;une maniere generale toutes les valeures de la societe se sont floutees a cause du romantisme, tout le monde veut etre un hero, alors que la societe ne peut peut integrer que des fonctionaires.
Et si on arrêtait d'essayer d'imposer aux gens ce qu'est "être un homme" ou "être une femme", modèles qui ne conviennent pas forcement, pour plutôt les encourager à "être soi" ?
N'est-ce pas l'existence de tels modèles qui est la cause de telles crises ?
C'est intéressant comme point de vue. Je crois qu'on a toujours défini des rôles, des façons d'être, des catégories, car nous avons besoin de structurer la société, de savoir quelle est notre fonction, comment se comporter vis-à-vis des autres, etc. De fait, cela crée des tensions. Peut-on se passer de modèles et de catégories ? Je n'en sais franchement rien. Ce dont je suis un peu plus certain, c'est qu'on peut sans doute les adapter avec le temps.
Merci pour ton commentaire et ta réflexion, qui nourrit la mienne 😉
@@fautledirevite Je pense qu'on peu très bien s'affranchir de la catégorie "homme/femme". Ou simplement se contenter de homme = ayant ou ayant eu des organes génitaux et/ou caractéristiques biologiques mâle. Et femme = ayant ou ayant eu des organes génitaux et/ou caractéristiques biologiques femelle. Le reste n'est que construction social et superflu.
@@tahuaplume5101 Oui, mais la biologie définit beaucoup de comportements, comme le montre de plus en plus la psychologie évolutionniste. On ne peut s'affranchir de tout, mais s'éloigner des injonctions qui nous enferment de façon négative, je suis aussi pour.
Je pense que la virilité n'est pas que un caractère mais bien physique dans un premier temps. En fait le caractère d'un homme viril comme tu l'as présenté et le résultat de son physique attrayant. Si tu prends un homme petit de taille et maigre il pourra faire ce qu'il veut peu de gens vont dire qu'il est viril en 2023. Après je suis d'accord sur le plaisir instantané qui détruit l'homme ( la pornographie et la masturbation pour citer que ça) mais bon c'est encore taboo de dénoncer ces choses.
Est ce que tu pourrais préciser en quoi la masturbation serait un problème pour l'homme?
Apparement le fait d’ejaculer trop souvent serait mauvais pour le taux de testostérone mais dans les faits c’est pas vraiment le cas
Je découvre ta chaîne et j'adore, je me suis abonnée !
C'est quoi être une femme stp ? X'D
que 49 000 vue cette vidéo ? ca mérite beaucoup plus de visibilité
tu pars du principe sans le démontrer qu'hommes et femmes sont différent.es et forment deux groupes homogènes, alors même que certains se définissent comme bigenrés, non genrés ou encore gender fluid, et qu'il existe aussi des personnes intersexuées. Le mouvement féministe actuel tend justement à déconstruire les genres, à faire comprendre que notre identité n'est pas radicalement lié à notre sexe mais est un flou artistique complexe. De même qu'il n'existe pas d'identité noire, blanche, naine, gros, handicapé, etc. le sexe n'est qu'un élément physique parmi d'autres. Simone de Beauvoir l'a bien résumé par sa célèbre phrase "on ne nait pas femme, on le devient". D'ailleurs ta vidéo forte intéressante ne se base à aucun moment sur ton sexe, tu aurais pu tout aussi bien dire "en tant que valide" "en tant que blanc" ou "en tant que droitier" tu aurais exprimer les même valeurs.
bref arrêtons de partir du principe que hommes et femmes sont radicalement différent.es, car tout comme le racisme ou l'homophobie le fait de mettre des gens dans des cases finit par installer des relations de valeurs biaisées.
Je ne fais que poser la question telle quelle, car de nombreux hommes de ma génération se la posent dans ces mots. Mais comme tu le dis, on pourrait aller beaucoup plus loin dans les critères qui différencient, ou non, les individus entre eux.
@@fautledirevite oui je comprends tout à fait ton raisonnement. Cependant une étape importante de la réflexion philosophiques est le questionnement de nos présupposés. Quand on se pose la question "comment être un homme" on présuppose qu'être un homme est différent d'être une femme. Or ton raisonnement tend vers une recherche de valeurs qui sont finalement non dépendantes du sexe, et abandonner la virilité c'est abandonner le besoin de se démarquer des femmes.
Donc je pense que ta vidéo aurait pu conclure par le fait que chercher à être un homme n'a pas de sens, et qu'on devrait avant tout chercher à être humain.e
Je précise cette pensée parce que je vois dans les commentaires beaucoup de personnes qui restent bloquées dans cette dichotomie homme femme, alors que les comportements et les valeurs d'aujourd'hui montrent que ces différences ne sont que sociétales. Il faut je pense insister la dessus!
@@brieuccornet7921 Je comprends et ce que tu dis est pertinent. Tu nourris ma réflexion pour l'avenir ;-)
J'aime bien !
J’adore ! Pour être critique, je pense que tu devrais de mettre au centre de ton plan, à essayer je pense que ça pourrait être encore mieux
Merci ! Au centre, tu veux dire, plus proche de la caméra ou simplement plus centré ?
@@fautledirevite exactement! plus centré et même plus proche
Ok ! J’en prends bonne note 👌
Marrant, plein d esprit, mignon et intelligent.. il est pas mal cet homme!😉
Qui ça donc ? Napoléon ? Ah oui, il avait son style 😉 Merci Isabelle !
😂
C est bien ce que je disais: plein d esprit 😊
Salut, impose-toi des épreuves, tombe mais relève-toi, chiale mais sèche tes larmes, essayes et vois..., apprends et cherches, sois sérieux quand c´est nécessaire, ne sois pas "leger" devant les malveillants, ne te prends pas pour un homme, tu le deviendras avec le temps et tes expériences bonnes et mauvaises, oses quitter le confort du logis et ton lit chaud et tes 3 repas par jour pour vivre l´incertitude de ce combat qui est fait pour toi si tu l´acceptes...
C'est beau et ça résonne avec le poème de Kipling. Merci à toi !
Merci, je n´ai pas vraiment lu Kipling, je me suis juste inspiré de ma vie d´aventureux durant 17 ans sur la route.
+1 abonné 😁
Yes ! Merci à toi 😉