台湾侵攻5つのシナリオ 日本とアメリカ勝敗を決めるものとは?【日本軍事情報】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 бер 2023
  • ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本軍事情報
    ■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
    / @日本軍事情報
    コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
    ■X(Twitter)
    / nihongunji
    ■午後正午の日常
    / @gogoshogo
    ■日本科学情報
    / @日本科学情報
    ■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
    / @jstgogoshogo
    ■日本げーむ情報
    / @日本げーむ情報
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ■午後正午のホームページ
    gogoshogo.com/
    ■企業様、コラボの相談はこちら
    info@gogoshogo.com
    ※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
    by CSIS www.csis.org/analysis/first-b...
    總統府 - 07.16 總統視導漢光36號演習「三軍聯合反登陸作戰」操演, CC 表示 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By kees torn - www.flickr.com/photos/6835992..., CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Mil.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    NATIONAL WAR COLLEGE MILITARY IMAGE COLLECTION - ndupress.ndu.edu/Portals/68/Im..., Attribution, commons.wikimedia.org/w/index...
    By 日本防衛省·統合幕僚監部 (Japanese Ministry of Defense / Министерство обороны Японии) - www.mod.go.jp/js/Press/press20..., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    日本防衛省・統合幕僚監部 - www.mod.go.jp/js/Press/press2..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Vitaly V. Kuzmin - www.vitalykuzmin.net/?q=node/613, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Lockheed Martin Corporation
    By Jian Kang - 2009.beijing. troops parade, CC BY 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Tyg728 - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By IceUnshattered - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Eric850130 - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Ministry of National Defense, Attribution, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Yuxuan1122 - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Sparktour - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Photo: Cpl Obi Igbo/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Jessepylin - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Kaijō Jieitai (海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force) - www.mod.go.jp/msdf/formal/gall..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Jerry Gunner, CC 表示 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Kaijō Jieitai (海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force) - www.mod.go.jp/msdf/formal/gall..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Indian Space Research Organisation (GODL-India), GODL-India, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Ministry of Defence (GODL-India), GODL-India, commons.wikimedia.org/w/index...
    防衛省ホームページ
    UK in Japan- FCO - Royal Air Force A400M Atlas aircraft visits Japan (archived page), CC 表示 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Pixelflake - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Mil.gov.ua, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Nbfreeh - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Charlie fong - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    John Pavelka from Austin, TX, U.S. - Flags, CC 表示 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @katsuhikosakata7474
    @katsuhikosakata7474 Рік тому +37

    日本は沖縄を中心に軍事空港へのテロを必死に防御するんだろうな。
    民間人を使って見回るなら俺も参加したい。

  • @user-jj4kt7gt1n
    @user-jj4kt7gt1n Рік тому +115

    どちらにしろ台湾有事が起きたら日本は無傷にはいられないってことですね。

    • @songforyou7893
      @songforyou7893 2 місяці тому

      それは近接地域ですから当然、火の粉は被るでしょう。
      台湾を失えば日本には物流生命線の東シナ海は中国の思うままに成ってしまいます。
      また、米国に取っても中国軍が太平洋に出やすくなる訳ですから
      グアム、サイパンの安全に支障が出て来ます。
      中国が台湾侵攻を始めた場合、日米が何もせず傍観すると言う観測は有り得ません。

    • @draft3289
      @draft3289 Місяць тому

      見捨てられるてか、台湾有事では米国が参戦しなければ、日本が関係する必要も動機無いでしょ。
      そもそも、交戦権を否定してる国なんだから。

    • @user-gt6ni4nn6c
      @user-gt6ni4nn6c 27 днів тому

      @user-qukxvquそんな事あるの!?

    • @user-fy4ix3nq3z
      @user-fy4ix3nq3z 22 дні тому

      中国を勝たせたくないアジアの大国がインド。インド正規軍132万。予備役110万人。他に国境警備隊、沿岸警備隊、武装警察など83万、民兵135万。宗主国であったイギリス首相スナク氏はインド系(両親ともインド人)。トランプ大統領と候補を争って次の可能性もあるニッキー・ヘイリー氏は夫の姓を名乗っているが純粋なインド人(両親ともインド人)。米英とも重要な政治家がインド系とし、インドが参戦できるよう英国は布石を打っている。中国は横腹に重大な脅威を抱えている。

  • @user-re1md8zu9l
    @user-re1md8zu9l Рік тому +239

    ニュース番組みたいにコメンテーターやゲストがガチャガチャ言わない落ち着いた動画でとても聞きやすいです👏

    • @Maroyan2001
      @Maroyan2001 Рік тому

      芸人のコメントも半端な評論家のコメントも同じレベルで邪魔でしかありません。

  • @erik-zr5fo
    @erik-zr5fo Рік тому +152

    台湾の次は日本が危ないからなんとしてでも台湾を手厚く支援してほしい

    • @user-so6ju1dx3q
      @user-so6ju1dx3q Рік тому

      台湾侵攻があれば米軍が確実に出ていくが、中国が日本を攻撃しても日米安保条約には米軍は日本を防衛する義務はないので米軍は応戦せずハワイやグアムに引いてしまう可能性すらある。

    • @menmentantan5591
      @menmentantan5591 6 місяців тому +6

      っていうか「台湾に核兵器」持たせれば良いんじゃね? いざとなったら 差し違えてね。。って感じ

    • @ariaracing
      @ariaracing 6 місяців тому

      @@menmentantan5591 そうなるとアメリカが核を配備する事になるので第2のキューバ危機が起きてしまう

    • @fishing_rod12124
      @fishing_rod12124 5 місяців тому +7

      ​@@menmentantan5591やば

    • @askk4643
      @askk4643 5 місяців тому

      @@menmentantan5591❶核兵器発射拠点の防空能力に結局十分な戦力(イージス艦、対空ミサイル,戦闘機)が必要であること。❷もし、保有しても侵攻後すぐ核兵器を使用する場合、戦闘をせずにいきなり報復攻撃で台湾が壊滅する。➌十分に戦闘してから発射しても、中国本土を壊滅させることはできず、逆に台湾国土が焼失、国民も多く死ぬ。(中国の核兵器保有量の方が絶対的に多い)❹維持コストが莫大で、国家壊滅に導くものに金を使うくらいなら戦闘装備を充実させたい(中国の核攻撃を迎撃できる可能性も高くなる)   って感じで、小国が保有するのは非合理的なんじゃないかな。

  • @skryingandhex
    @skryingandhex Рік тому +55

    何をするにも、経済力。それを支える技術力。それを支える教育力。
    まずは、現実を直視する謙虚さが必要か?

    • @user-oh7qs9mi8u
      @user-oh7qs9mi8u Рік тому +4

      民間企業に好き勝手競争させれば、そのうち経済力はつきます

    • @user-nt2kb5eq1f
      @user-nt2kb5eq1f 3 місяці тому

      今 日本は人材の育成 具体的には国立大学の学費無料化。

    • @user-nt2kb5eq1f
      @user-nt2kb5eq1f 3 місяці тому +1

      今 日本は人材の育成 具体的には国立大学の学費無料化。

  • @user-ny7sh2ro5l
    @user-ny7sh2ro5l Рік тому +61

    何事も最悪を想定してるのはとても良いと思う

  • @user-lv3fi6ul8b
    @user-lv3fi6ul8b Рік тому +15

    日本のF-3ことGCAP計画の現状をまとめて欲しいです

  • @takashiinage591
    @takashiinage591 Рік тому +23

    ありがとうございます!

  • @unakame
    @unakame Рік тому +198

    凄い解説能力。
    ほんとUA-camって、偉大だわ。
    こんな解説、テレビでは絶対に不可能‼️

    • @Asterisk-4013
      @Asterisk-4013 10 місяців тому +5

      テレビは金でしか動かない
      からしゃーないね

    • @haido6874
      @haido6874 8 місяців тому +6

      ​@@Asterisk-4013それよりもこんな戦闘力の高い話題を公共の電波に流すのが無理

  • @user-wp5dn4jj8x
    @user-wp5dn4jj8x Рік тому +122

    歴史・今回のウクライナ。
    両方を見て地下はやっぱり強い。地下通路・地下要塞は必要だな。

  • @user-qt1nf4xh6i
    @user-qt1nf4xh6i Рік тому +452

    まぁ経済力1.2.3位の国が戦えば、終戦後もやばいことなりそうだな

    • @otimponametarou
      @otimponametarou Рік тому +42

      半導体も台湾韓国iittala終わるねー

    • @user-ew7gg2wr8c
      @user-ew7gg2wr8c Рік тому +24

      アメリカはバックアップ位ですよ

    • @RM-ss9mq
      @RM-ss9mq Рік тому

      とりあえず、戦後、中国が2つ~3つくらいに分裂すると予想。
      たしか、軍自体は昔から5つぐらいの派閥でちょこちょこお互いで揉めてるし、数年前に、北東の中国軍の戦闘機を北京側の中国軍が撃墜してたよね。

    • @user-he6zr2op1d
      @user-he6zr2op1d Рік тому

      り😅

    • @user-qw6iz3vp1g
      @user-qw6iz3vp1g Рік тому +53

      ​​@@user-ew7gg2wr8c そしたらアメリカの信頼失墜するから参戦するんじゃないかな
      そもそもアメリカが直接戦闘しなければ台湾負けるし
      アメリカが参戦した時点で日本の参戦は決定やけど

  • @user-wv9yr7zp1z
    @user-wv9yr7zp1z Рік тому +106

    日本は航路が遮断され、物流が滞り生活に影響しそうですね
    経済成長する手段を考え、再び大国になってほしい

    • @user-qr4ix5cl9z
      @user-qr4ix5cl9z 10 місяців тому +8

      でも、今、ちょっと中国の経済力が下がってるから。経済力が回復する前に、色々軍備を備えるチャンスかもしれない。

    • @user-xn8bd4nd5s
      @user-xn8bd4nd5s 7 місяців тому

      まぁ世界から見たら充分大国ですけど、中国の経済が落ちてきてる今、
      日本は、防衛的武装を充実するべきかな?

  • @user-oh3ss4jf9l
    @user-oh3ss4jf9l 10 місяців тому +32

    中国ミサイルをいかに迎撃できるかが問題だと思いました。
    イスラエルのアイアンドームみたいなシステムを日本も構築して欲しいです。

  • @sosotaun
    @sosotaun Рік тому +16

    軍事力の使用は囮。
    本侵攻はもう始まっていて、内側から支配されてそう。
    日本も同じかも(?)

  • @Heuroya
    @Heuroya Рік тому +265

    だから、QUADが重要なんだよ。今は、まだ取り決めが少なくて軍事的な抑止力として効果が薄いQUADだけど、もっと進めないといけない。

    • @Hzhh91
      @Hzhh91 Рік тому +8

      本当に信頼できる同盟には、それほど多くの「名前の違う組織」は必要ありません。
      これは明らかに、飼い主が部下の数匹の犬を抑制するために作ったゲームです。

    • @user-rp2wm8kv6z
      @user-rp2wm8kv6z Рік тому +36

      @@Hzhh91 と、本当に信頼できる同盟を持たない国の方が仰っています(中国人じゃなかったらごめん

    • @Hzhh91
      @Hzhh91 Рік тому

      @@user-rp2wm8kv6z 「独裁国家と取引するのは不道徳だ」などと言わないでください--アメリカもサウジとは仲がいいです。ましてや、中国は国際的に支持されていないと思い上がってはいけません。あなたが新聞で目にする国のほとんどは先進国ですが、中国は中南米や中央アジア、アフリカなど、あまり存在感のない後進国で経営していることをご存じないでしょう。
      国と国との信頼は、いわゆる「同盟関係」や「自由民主的価値観」ではなく、利益で決まるものです。日米同盟は、私には「飼い主が犬を飼うこと」のように見えます。

    • @user-fn9lp7ui3w
      @user-fn9lp7ui3w Рік тому +2

      ​@@user-rp2wm8kv6z 先に謝って保険かけてるのダサすぎてウケる😂

    • @user-we7sz5so4e
      @user-we7sz5so4e Рік тому +36

      @@user-fn9lp7ui3w
      こんなコメにダサいとかいう感性持ってんのおもろくて草

  • @user-rc1gg2bj2o
    @user-rc1gg2bj2o Рік тому +235

    相変わらず、丁寧に制作された動画ありがとうございます。
    説得力あるわ~

  • @Alphakun
    @Alphakun Рік тому +87

    どこでも相互確証破壊が1番強いな…

    • @user-ms4iw1dr4i
      @user-ms4iw1dr4i Рік тому +3

      何でもかんでも核を積めばいいんだよ(暴論)

  • @taka02jin68
    @taka02jin68 Рік тому +8

    こっちも更新たすかる

  • @GoldGym01
    @GoldGym01 8 місяців тому +12

    あえてアメリカの弱点を晒すことで分析結果に信憑性を与え、弱点を突いても失うものの方が多いと理解させ、じつはその弱点も既に対策済で罠という可能性。ということも考えられるかも?

    • @user-gt6ni4nn6c
      @user-gt6ni4nn6c 27 днів тому

      中国も同じ事をしてる可能性あるね

  • @babuo-rk4ov
    @babuo-rk4ov Рік тому +24

    軍事的侵略はしない。経済から浸透し、洗脳していく戦略のほうが支配するには効率がよいから。いつ侵略するかわからないのスタンス(脅し)はスタンダード

  • @user-cm2vl2im2g
    @user-cm2vl2im2g 8 місяців тому +11

    やはり外交は大事。

    • @nkvd2967
      @nkvd2967 Місяць тому

      体外諜報力も同様でしょう。
      CIA並は無理でしょうがドイツ諜報機関並の諜報機関は早急に設置すべきです。

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub Рік тому +33

    楽観シナリオは日本にとっては悲観的

  • @user-ht4ee9yu4d
    @user-ht4ee9yu4d Рік тому +17

    こうならないように周辺国で中国を囲んでプレッシャーかけないといけないですねw東に戦力集中したら西から攻め込むよ!ってやれば動けなくなると思います

  • @user-ut5wl2pp8w
    @user-ut5wl2pp8w Рік тому +64

    中国本土に手を出せないと将来逆転されるわけか。そこが一番怖いですね。

    • @huashanling5860
      @huashanling5860 Рік тому +6

      出したいのか、いいよ、出しても。出したらどうなるか、その結果はもう一度広島と長崎が答えるだろうよw

    • @AB-lz3ot
      @AB-lz3ot Рік тому +22

      @@huashanling5860 焦土作戦が得意な中国さんがよく言うよ

    • @ZGIVI
      @ZGIVI Рік тому

      @@AB-lz3ot アメ公:イェスイェス!焦土作戦が得意なのは中国デスヨ!

  • @user-kp6ue8on1p
    @user-kp6ue8on1p Рік тому +27

    ちょうど気になってた話題

  • @user-vy7sr9zd7n
    @user-vy7sr9zd7n Рік тому +82

    沖縄本島、石垣島、下地島、馬毛島などの航空基地が重要で、反日反米勢力は何としてでも阻止したいでしょうね。

    • @davidcoldstar6333
      @davidcoldstar6333 День тому

      石垣島などは空港の滑走路延長を国、県に要望しています。国はOK出してるのに県はデニーが拒否してる

  • @yokoyama-vm1ym
    @yokoyama-vm1ym Рік тому +264

    ほぼすべてのシナリオで日本が攻撃を受けるという悲劇

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Рік тому

      chの台湾侵攻の為には、沖縄米軍基地の使用制限と、沖縄台湾間の空路断絶が不可欠。
      当然沖縄に対する、中短弾道弾攻撃と宮古島付近での台湾沖縄断絶が不可欠なのだから、
      jpが攻撃されるのは当たり前、それも、台湾侵攻良い先に宮古島付近侵攻と空港占拠は当然。
      そして、ch航母による米空母の台湾支援防御ができなければ、台湾清国は失敗する。
      ということは、正煕航母を3隻は持たなければ、対抗はできない。

    • @user-po2cs3ne2s
      @user-po2cs3ne2s Рік тому +18

      民間の被害はほぼないからセーフ

    • @Perestro_IKA
      @Perestro_IKA Рік тому +138

      日本に甚大な被害が出て「日米安保のせいで大損害を受けた」と国民が感じ、アメリカとの関係を見直そうという動きが大きくなれば中国は勝利したも同然になるな

    • @user-qt1nf4xh6i
      @user-qt1nf4xh6i Рік тому +68

      @@user-po2cs3ne2s あくまでもシナリオだからセーフでもなんでもなくて草、世論を利用するために民間人をわざと攻撃する可能性もある

    • @user-sh5gj6wf5g
      @user-sh5gj6wf5g Рік тому +11

      ​@@Perestro_IKA 下手をすれば、その可能性は高いですよね!

  • @qweradd7134
    @qweradd7134 Рік тому +11

    日本が実戦介入するとすれば対潜水艦作戦だけでしょう。それ以外は米軍の後方支援に回るのがベスト。

  • @KoumotoSeihoFusei
    @KoumotoSeihoFusei 10 місяців тому +11

    日本は12式地対艦誘導弾能力向上型を500基製造しましょう。

  • @user-zb6cp5zn2r
    @user-zb6cp5zn2r Рік тому +10

    シュミレーションありがとうございます
    なるべく平和でありますよう
    平和の備えを

  • @user-sg8jp5if6u
    @user-sg8jp5if6u Рік тому +12

    問題はアメリカが何処まで本気で対抗するのか と日本が何処まで被害を受けるかによって情勢は変わるし 半島にも関わるし いつ勃発してもおかしくないし 決して対岸の火事と捉えてはならない。

  • @user-oj7kz1bn5g
    @user-oj7kz1bn5g 6 місяців тому +18

    2022年まで中国に経済支援をしていたらしいから呆れた。
    兵器代を日本が支援したようなもの。

  • @betakuni
    @betakuni Рік тому +39

    マジかぁ!!
    この何とも説得力のあるストーリーのナレーションを聞いていると共産圏の軍事力・精神力を比較的甘く考えていましたが、
    実はとてつもなく強大なんだなと考えを改めるようになりました。

  • @user-bw8mu7mq6b
    @user-bw8mu7mq6b Рік тому +26

    経済損失がとんでもない事になりそう😭

  • @keifu-mz8kz
    @keifu-mz8kz 6 місяців тому +6

    日米とも勝っても得るものがないが、負けるとシーレーンを失う上、沖縄まで盗られかねない日本。

    • @user-ym6lw6kv8e
      @user-ym6lw6kv8e 5 місяців тому

      台湾にレールガン貸してあげればいい。

  • @user-qe3uq4ox6d
    @user-qe3uq4ox6d Рік тому +9

    台湾海峡200km以上は堀と考えれば物凄い堀となる。
    この堀をこえて上陸し、補給を継続する事は物凄い量の輸送艦を必要とする。この事は物凄い量の護衛艦を準備する必要とする。これらは米英豪日の潜水艦隊の餌食になる事は必定である。
    この事は日本の潜水艦隊の増強がキーポイントとなり得る。

    • @161navy6
      @161navy6 Рік тому +2

      その潜水艦、
      何隻が無傷で母港から出港できるかな?

  • @daisaito
    @daisaito Рік тому +79

    フィリピンに新規米軍基地を設置運用開始したらこのシュミレーションの結果を変えるようになるのでは?
    特に台湾南部への支援が速やかにできるし何より物理的に近い。

    • @Hzhh91
      @Hzhh91 Рік тому +8

      あなたは南シナ海に「自ら生えた」中国の島を忘れていますか?

    • @user-qw6iz3vp1g
      @user-qw6iz3vp1g Рік тому

      フィリピンが米軍基地提供するということは、中国のミサイルが飛んで来るので
      フィリピンと中国は交戦しなければならないです。また米軍は台湾防衛で忙しいのでフィリピンを防衛できないです、正直フィリピン軍が中国軍と戦えば大損害がでます。
      正直、日本の参戦は確実避けられないし日本にも日米同盟の継続というメリットがあるが、フィリピンは一部の領土を諦めてるし、それならそこまで犠牲を出してまでするメリットがあるかといえばない気がする

    • @user-hn8qq9uo4s
      @user-hn8qq9uo4s Рік тому +12

      自ら生えた🏝ってどこですか?

    • @TN-qz6hj
      @TN-qz6hj Рік тому +7

      @@Hzhh91 南沙諸島のことですよね。南に在りすぎて台湾侵攻の際は、かえって中国の負担になりませんかね。

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l Рік тому +1

      @@Hzhh91 自ら生えた(人の手を使ってないとは言ってない)

  • @qweradd7134
    @qweradd7134 Рік тому +15

    一番最初のシナリオは甚大な被害を日米台が受けるとはいえ、最も幸運な結果でしょう。
    実際はもっとひどくなりそう

  • @darkNeroClaudius
    @darkNeroClaudius Рік тому +179

    徴兵も国を守る義務も日本国憲法にはないので軍事訓練が無いのは理解できますが、避難訓練が無いのは理解できません。むしろ防空壕や避難場所が用意されていない為、戦前よりも酷いです。政府は何を考えているのでしょうか?

    • @user-oh7qs9mi8u
      @user-oh7qs9mi8u Рік тому +2

      更に基礎的なインフラ問題に取り組んでいるのでは?

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e Рік тому +41

      てか望んだ人がすぐに銃を取って戦えるようにして欲しい。強制は微妙だけど。

    • @Kei-zh9fh
      @Kei-zh9fh Рік тому +75

      一言でいうと平和ボケしてるからだと思うんだけど、
      戦争を前提にした行政や法整備が行われようとすると、それだけで拒絶反応を示す政治家が多すぎる。
      当たり前すぎる敵基地攻撃能力であれだけ揉めてるようだと話にならないよ・・・

    • @user-oj5xr6jb1d
      @user-oj5xr6jb1d Рік тому +49

      沖縄の避難訓練は県知事が拒否したんじゃなかったっけ?あと自衛隊が民間人を守ると被害が拡大するからやめろって国会で言った政治家がいたよね。

    • @otimponametarou
      @otimponametarou Рік тому +4

      ​@@user-uo9nu3zj5e
      訓練しなきゃ当たらないしショットガンだけでの猟銃訓練受けれる的な?

  • @su-5798
    @su-5798 Рік тому +14

    更新ペース早くてありがたいです!

  • @user-gg8ku7em2o
    @user-gg8ku7em2o Рік тому +16

    憲法改正もしてないし、ミサイルの在庫も無いし、武器も全く足りんし、シュミレーション以前の問題が、、、

    • @user-db7zd1xj3l
      @user-db7zd1xj3l Рік тому +6

      緊急事態条項がすぐ目の前じゃないですかあ

    • @user-kd7ge9mp9z
      @user-kd7ge9mp9z Рік тому +5

      平時から有り余る在庫抱えた国は無いですね。アメリカすらウクライナ支援で自国防衛の武器不足が言われている。ロシアも不足していて軍需産業に24時間体制で増産命令を出している状態。

  • @tik888
    @tik888 Рік тому +11

    ショートがおおすめに出てきて、本編も観ようと飛んだら視聴済みでした笑

  • @user-lg6ji7vw9u
    @user-lg6ji7vw9u Рік тому +180

    論理的でとても分かりやすい解説ですね。大変参考になりました。ありがとうございます。

    • @gooble8153
      @gooble8153 Рік тому

      強欲で悪質な国は、世界に破壊される…見てみたいものだ。楽しみだ!

  • @user-mu7dk4pi5c
    @user-mu7dk4pi5c Рік тому +22

    相手側の港の機雷封鎖(日本の潜水艦)による攻撃艦隊及び、補給艦隊を出港させない作戦の場合は、どのくらいのダメージを与えられるのか、というのも知りたい❗

  • @sorakohama758
    @sorakohama758 Рік тому +15

    少し前に米軍が輸送機からパラシュートを着けたパレットを投下して、降下中にパレットから発射する形の巡航ミサイルを発表していたが、この動画を見てなぜそのような兵器を開発したのか納得出来た。

  • @wakamusya
    @wakamusya Рік тому +14

    最初からアメリカの基地を標的にしたらアメリカに対しての宣戦布告では。。

  • @riki65848
    @riki65848 Рік тому +30

    アメリカ人は怒らせたら何をやるか分からない。そちらのほうが怖い。

    • @amaamayt
      @amaamayt Рік тому +12

      大義名分があれば(作ってしまえば)、核は使うは無差別爆撃はするは…。えげつない国。

  • @tokyofreedom
    @tokyofreedom Рік тому +15

    中国のサウジ仲介がもう米中衝突は避けられないなって思った

  • @user-hn7cj5lk8m
    @user-hn7cj5lk8m Рік тому +33

    非常に興味深い動画でした。解説ありがとうございます。

  • @user-kh4zl5mg8l
    @user-kh4zl5mg8l Рік тому +87

    このシナリオ通りになればいい方だな。

  • @yudai.787
    @yudai.787 Рік тому +23

    一番いいシナリオは戦争が起こらない。それに尽きる

  • @clabmantol1256
    @clabmantol1256 Рік тому +68

    日本めちゃくちゃ重要な位置にいてくっそ笑うわ
    中国からもアメリカからも仲間にする意味がありすぎる、、、

    • @civilissouls
      @civilissouls Рік тому +20

      アメリカからしてみたら、極東太平洋の補給点(寄港拠点・整備拠点・航空基地提供)として、日本が経済力・工業生産力を維持し続ける事も期待するだろうけど、
      太平洋に出る艦船の補給基地としては近すぎる中国からしてみれば「列島線シーレーン封鎖しないで
      沈黙してくれてること」が何より保証したいことであって、「仲間にする」の意味合いも色んな意味で変わってくるとは思いますけどね。

    • @user-qc2yi1xc2k
      @user-qc2yi1xc2k Рік тому

      笑えないわ、無関心以外は日本の被害は甚大

  • @user-kx5lp2lu6k
    @user-kx5lp2lu6k Рік тому +28

    海が良くも悪くもネックになってますね。

    • @kappanouen
      @kappanouen Рік тому +23

      軍事評論家の小川和久氏も最近の著書の中で
      単純な数の問題として「中国が台湾に侵攻するには『まだ』兵員(の海上)輸送力が足りない」としていますね(だから大丈夫とか言う話ではなくあくまで"数"の話でこれを中国首脳部が見誤って進攻…なんてことも無論ありえるんですが)

    • @user-he3ks1mz9b
      @user-he3ks1mz9b Рік тому

      陸続きのウクライナみたいに西側諸国から延々と兵器や物資、義勇兵が送られないので米国が直接介入しなければ中国の勝利ですね。

    • @user-qw6iz3vp1g
      @user-qw6iz3vp1g Рік тому

      だから台湾有事はウクライナ戦争になれないと言われてるんだよな
      中国が海峡封鎖すれば勝ちだから直接アメリカが介入しないといけない
      ウクライナみたいに、武器提供だけで、後方支援という甘い考えは通用しない

  • @i-jsolutions2022
    @i-jsolutions2022 Рік тому +48

    CSISは様々な軍需産業との繋がりもあるので、その思惑を差し引いた他の純軍事的なシュミレーションとの比較が必要です。

    • @esp76orz
      @esp76orz 8 місяців тому +1

      今回だとLRASM/JASSM-XR販売のためが大きいか。B-21レイダーではなく。

  • @user-em6pr2fb3p
    @user-em6pr2fb3p Рік тому +6

    弾道弾(地上基地、潜水艦)発射の兆候を掴んだらアメリカンの潜水艦が先に先制して破壊したりせんのかな

  • @user-rl2wo4sy6h
    @user-rl2wo4sy6h Рік тому +69

    他のメディアよりも詳しく解説して頂きとてもわかりやすかったです。沖縄の米軍基地も攻撃されると思いますが…日本も今から様々なシュミレーションを進めてはどうですかね?

    • @user-jj1vz6pb8f
      @user-jj1vz6pb8f Рік тому +11

      国内では笹川平和財団が日本を主眼に置いた台湾有事シュミレーションを行ったようです。
      csisの主眼はアメリカなので、日本政府の判断、自衛隊がとる作戦、受ける被害などの日本の予測は笹川平和財団のシュミレーションの方が信頼性が高いかもしれません。
      自民党のレクにも使われているみたいです。

    • @user-qw6iz3vp1g
      @user-qw6iz3vp1g Рік тому

      中国は民間人を攻撃して米軍が米軍基地から出撃するのをやめさせようとするでしょう
      「アメリカに米軍基地を貸してるから、民間人に被害が出るんだと」
      日本を反戦モードに持っていくでしょう
      そうなった場合の被害想定もしないといけないですね

    • @sierra162
      @sierra162 Рік тому

      ヤマサクラっていうのがありまして(充分とは言ってない)

  • @user-qe3uq4ox6d
    @user-qe3uq4ox6d Рік тому +14

    これほどの被害を出しながら、日米が継戦をしない事はあり得ない。
    戦闘を終わらせる事は難しい。
    中途半端で終わる事はあり得ない。
    戦闘を終わらせるシナリオもシミュレートするべきであろう。

  • @55-29
    @55-29 7 місяців тому +14

    毎回寝落ちのお供として聴くんだけど、
    声が良すぎて寝落ちてて
    ずっと台湾侵攻出来てない。

  • @satosi3104ip
    @satosi3104ip Рік тому +12

    公共放送でも流して欲しい。

  • @ooo-oooo-ooo
    @ooo-oooo-ooo Рік тому +10

    やっぱり海に守られるって大きいんだね。

  • @rrss8059
    @rrss8059 Рік тому +16

    空母は、落とされると軍事的なリスクなのですね。(´;ω;`)

  • @user-sp9lh6ss5g
    @user-sp9lh6ss5g Рік тому +120

    戦力的には正しいシミュレーションかもしれないけど、実際は日本の政治家が参戦するか検討を進めてる間に全島占領されて終戦しそう

    • @user-vp8rf3rr6z
      @user-vp8rf3rr6z Рік тому +3

      ハンドラーズで無理矢理聞かす

    • @user-he3ks1mz9b
      @user-he3ks1mz9b Рік тому +15

      そもそもなぜ日本が台湾有事に直接参戦する理由なんてないし。ウクライナだって欧米は支援だけでしょ。

    • @user-vp8rf3rr6z
      @user-vp8rf3rr6z Рік тому +3

      @@user-he3ks1mz9b
      イェリチェリ軍隊
      🇷🇺→カディロフツィ、
      ドネツク軍・ルガンスク軍
      🇺🇸→自衛隊、中華民国軍

    • @user-oj7hq3fb8r
      @user-oj7hq3fb8r Рік тому +42

      @@user-he3ks1mz9b 米国が参戦する時点で日本の参戦も確定します

    • @show_kazitani
      @show_kazitani Рік тому +1

      日本には遺憾砲があるから大丈夫よ!

  • @ajgmptwjmgdapjgtw
    @ajgmptwjmgdapjgtw Рік тому +57

    日本「今回の危機に早期に介入できるように検討を加速する」とか言いそうだしな。

    • @user-wi5dx2hf2d
      @user-wi5dx2hf2d Рік тому

      日本に仲裁とか、そんな能力はない。今度のウクラナイVSロシアを仮に仲裁できるのは、アメリカ、中国、NATOだけであるが、ロシアが核ミサイルを準備してるは最近日本でも報道されている。

  • @user-lw4hx7tl7s
    @user-lw4hx7tl7s Рік тому +5

    悪い事をするにもなんかしらの運がないとうまくいかない。ちよっとしたなんらかのずれで失敗するかもしれない。
    運が必要なんです犯罪を犯すにも逃げ切るのも
    被害者にも運がある事を思わないとだめだね。

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 Рік тому +8

    0:58 中国は賢い。ちゃんとやっている。言葉の使い方がいつもと違って賢い。この文はその通り。
    日本も同じ姿勢を竹島や北方領土で使うべき。

  • @user-zd5eo1cd2b
    @user-zd5eo1cd2b Рік тому +37

    シミュレーションという形で手の内を明かしてしまう所がアメリカの強みだね

    • @androidr1517
      @androidr1517 Рік тому +31

      公開しても問題無い範囲だけでしょ

    • @user-zz7tm6gd2r
      @user-zz7tm6gd2r Рік тому +20

      アメリカが公開するのはそれをすることによって自国が有利になる場合だから

  • @user-dw6pr8is7r
    @user-dw6pr8is7r Рік тому +4

    大陸棚の浅い海で潜水艦の行動に制限が出る。其れはお互いの潜水艦に言える事。

  • @Hiro-sm2cy
    @Hiro-sm2cy 10 місяців тому +8

    やはり航空戦力が肝。
    台湾紛争で日本は無関係ではいられないという事ですね。
    素人考え、乱暴な言い方だけど…
    陸自より空自海自に予算を付ける方が合理的という事か。
    戦術核兵器の使用のシュミレーションはなかったのかな?

    • @user-me7ws2zk4w
      @user-me7ws2zk4w 2 місяці тому +1

      予算がまったく足りないのが現状です

  • @user-yl3pg2gb6p
    @user-yl3pg2gb6p Рік тому +10

    いろいろ兵器等の比較検討も大事だが中国人民解放軍、特に海軍にいたっては実戦の経験が全く無いこと、実際の中国製兵器がそのスペック通りのものか疑わしいことをシュミレーションに加味するとまた結果が違ってくると思う。ほとんどの部分で日米が上回って居るが中共の利点は距離が近いとゆーだけだ❗

    • @NEARS115
      @NEARS115 Рік тому +3

      相手を侮る事が、最悪の結果に繋がるから……。
      寧ろ、公称スペックの何割増しかが本来のスペック、くらいのマージンをみて、深刻に対応を考えておいた方が良い。
      例え、本当に公称通りのスペックだったり、水増ししてた大本営発表だったとしても、
      その結果、損害が減る事はあっても、増える事は無いから問題無い……と言うか。
      100%の準備・対応をしてた積もりで80%だったら問題だけれど、準備と対応が100%の積もりで実は120%だったとしても、問題は起きないから

  • @user-wb1iz4kq5y
    @user-wb1iz4kq5y Рік тому +90

    解説ありがとうございます。
    日本の基地がいかに重要かが理解出来ました。
    自衛隊は対空装備と潜水艦の拡充が必要ですね😄
    あっ全ての自衛隊装備の強化が必要なのは当たり前です😆

    • @westwind2837
      @westwind2837 10 місяців тому +1

      日本の基地が重要であるほど、中国から弾道ミサイル攻撃がなされると思っていた方がいいでしょうね。(特に航空戦力が集まる、台湾に近い嘉手納や岩国)
      保有ミサイル数の温存と、一発の威力が大きい点から、嘉手納や岩国の基地を戦術核で大破させるという台湾上陸支援シナリオは、ありえるのかな?

  • @TrendCatch
    @TrendCatch Рік тому +11

    CSISの分析・シミュレーションは相当な正確性があるのだろうが、前提条件としての地域紛争だとしていることに少々疑問が残る。
    在日米軍基地及び自衛隊基地を先制攻撃した時点で、台湾紛争の域を超えるでしょう。
    米軍は台湾を守る為の戦略を一旦放棄して、中国本土の海軍・空軍基地を攻撃する可能性が高そう。
    取り敢えず、ありったけのトマホークを打ち込むと思うけどね。本土基地を攻撃した上で、台湾周辺の制空権と制海権を取り戻し、上陸部隊を孤立無援にする方が、被害は少ないような気がするけど…。

  • @kurumariyo
    @kurumariyo Рік тому +15

    アメリカの空母が2隻も破壊されるなんて信じられないくらいだ

  • @user-jk1bn1gu8n
    @user-jk1bn1gu8n Рік тому +5

    来年が再来年?もうヤバい
    たたかうしかないな、力お合わすしかないな。

  • @user-ws1kp1te1b
    @user-ws1kp1te1b Рік тому +26

    動画にはオーストラリアとか、EU、イギリスとかとの関わり方が殆ど述べられていないと思いますけど、実際には少なからず連動される有ると思うのですが、シュミレーション上はどうだったのでしょうかね?

    • @user-iy8rs4rl6w
      @user-iy8rs4rl6w Рік тому

      你想得太多了 美国都不愿意出兵 你还想到英国 英国的海军到台湾附近 战争都结束了😂

    • @kawaken446
      @kawaken446 11 місяців тому +1

      それゆっちゃったら北朝鮮やらなんやらも絡んできてそれはもう世界大戦よ

    • @Goldendai2011
      @Goldendai2011 14 днів тому

      台湾有事から次々と参加国が増えてWW3勃発やろな。

  • @Manaka_Pettan
    @Manaka_Pettan Рік тому +11

    確実に言えるのは日本政府は対抗措置として遺憾砲を真っ先に使うという事だろうな…

  • @fft1256
    @fft1256 Рік тому +1

    ขอบคุณสิ่งที่น่ารู้ครับผม

  • @user-dc1yn7it3h
    @user-dc1yn7it3h Рік тому +119

    インドが味方として参戦したら胸熱❤

    • @sagat64
      @sagat64 Рік тому +13

      同感です・・!

    • @user-sm1cj5yj4u
      @user-sm1cj5yj4u Рік тому

      そんな事になったら世界大戦まっしぐらですがな:( ;´꒳`;):
      ロシアとかも攻めてくるかもよ
      北朝鮮とかも怖いよ
      韓国もどう転ぶか分からんし

    • @user-wg9bw2qr8l
      @user-wg9bw2qr8l Рік тому +53

      インドは最初様子見て途中から有利と見たら参戦してきそう

    • @Unityan
      @Unityan Рік тому +41

      中印国境付近に大規模に軍を派遣して陽動するだけで終わりそう

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e Рік тому

      @@user-wg9bw2qr8l 中国海軍が壊滅した途端、陸から攻めだしそう

  • @TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTUT
    @TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTUT Рік тому +5

    やっぱ島国って覇権国じゃないとめちゃくちゃ辛くなるんだなって…

  • @u1223hk1
    @u1223hk1 Рік тому +11

    期待していないけど、韓国の援軍はあるのかな?WBCで日本に負けたから援軍はないか。

    • @user-kd7ge9mp9z
      @user-kd7ge9mp9z Рік тому

      略奪には来るかもしれない。同盟国でも無いし、まともな日本人なら期待しないし同盟国関係も望まない。事大主義な国民は信用度は無い。

  • @uncertaintydoubtfear6558
    @uncertaintydoubtfear6558 8 місяців тому +2

    三峡ダム、沿岸沿いの大都市、四川省の大都市などなど、ペンタゴンは当然それらを検討しているはず

  • @hideoinui6373
    @hideoinui6373 Рік тому +10

    このシナリオの、有効期限が気になるのですがね。
    つまりX-dayを何時頃と想定しているか、後10数年すれば、中国は労働者不足で軍事力を維持出来ないのではと思うのですがね。
    そこら辺の事は中国自身が理解してるだろうから、ジリ貧になる前に手を打つか平和的解決に舵を切るか・・・

    • @priceostia6292
      @priceostia6292 Рік тому

      結局時間を多く持ってる方が勝つんですよ。

  • @user-fr1mm2dy7m
    @user-fr1mm2dy7m Рік тому +4

    いつも興味深い動画有難うございます。
    今回の動画について質問です。シナリオ、シュミレーションに韓国が出て来ないのは何か理由があるんでしょうか。

  • @Fclefplan
    @Fclefplan Рік тому +9

    日本の潜水艦の魚雷が有効

    • @user-kd7ge9mp9z
      @user-kd7ge9mp9z Рік тому

      待ち伏せ攻撃ならアメリカ軍より上でしょう。

  • @bdash7778
    @bdash7778 Рік тому +240

    このシナリオは最悪の結果でありこのような結果にならないように最善の努力が必要であり、武力の増強による抑止力を性急に持つことが有効であり必要とまとめている。

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 Рік тому

      こんなこと起きれば世界はまじで黙ってないだろう
      ウクライナの前例がある中で中国自体がかい滅して清国時代に逆戻りの、分割統治待ったなし
      中国人はまた世界の召使いになるな

    • @Hzhh91
      @Hzhh91 Рік тому +13

      中国としては、西太平洋での米軍の横暴を止めることも、軍事力のさらなる増強を必要としています。

    • @himajinkazutaka98
      @himajinkazutaka98 Рік тому

      中国は人口の一割を兵士にしたら日本の総人口とほぼ同等数ですよ。
      それでどうやって日本が守れるというのか?
      おまけにロシアとイランへの制裁の影響でアメリカからの石油輸入増加しているあたり、アメリカは自国の利益しか頭にないよね。
      日本を自分たちの言いなりの国にしようとしているのが透けて見えんだけど…。

    • @tanbosan
      @tanbosan Рік тому +17

      本格戦闘になる前の防諜の段階でどこまで弱体化出来てるかもまた重要、士気の低下や内部組織の瓦解など、戦闘前にも色々要素はある。

    • @user-vm7lw2bd4p
      @user-vm7lw2bd4p Рік тому +18

      日本が戦後再軍備をちゃんとしてればパワーバランスは、保たれて台湾有事は、現実的じゃないと言われたと思うけど、ワンチャン行ける感あるもんな、今の感じだと日本は、軍備を脆弱にしてアメリカぐらいだし戦えるの、日本が戦争に負けて一気に極東のパワーバランスは、崩壊し朝鮮戦争からベトナム戦争、中国の内戦で国民党は、敗北し台湾に逃げて中国共産党が大陸を支配し多民族国家は、弾圧により内乱の時代に入り冷戦も起きた。日本の軍事力ってのは、日本の為だけじゃないんよな、それをある程度理解してたけどアメリカは、理解してなかったから、ヨーロッパ戦線の道具に日本を利用したんよな大戦の時

  • @user-px3ix9ms7j
    @user-px3ix9ms7j Рік тому +15

    どんな理由があろうと米軍基地を攻撃してしまったら電撃作戦もヘッタクレもないけどね。
    戦争は始めるのは比較的簡単でも終わらせるのは至難の技。
    ましてや米軍関係で死者が出たら未曽有の事態になる。

  • @cdar-cl5lx4ji9k
    @cdar-cl5lx4ji9k Рік тому +6

    台湾進行したときインドとかはどんな動きにでるのかな?

    • @user-kd7ge9mp9z
      @user-kd7ge9mp9z Рік тому +3

      戦争の規模にもよるが、大戦に成ったなら強い勝馬に乗りますね。戦後体制で弾かれますから。日米軍に付くでしょう。

  • @user-he2mm3ks6g
    @user-he2mm3ks6g Рік тому +16

    開始時、中国が台湾および、その周辺だけで行動し日本および米軍に攻撃しない時。果たして日米が介入するメリットは台湾防衛成功以外にあるのか?と思います。無論、中国兵器に被害は出せますが、日米にも被害出ますからね。

    • @NEARS115
      @NEARS115 Рік тому

      シーレーン防衛?メリットと言うか、シーレーンに不具合が起こるのが問題だから。
      デメリットを避ける為に、やむを得ない出兵に成るのでは?

  • @user-tj6vs6vi8h
    @user-tj6vs6vi8h Рік тому +2

    歴史は 繰り返す‼️

  • @user-xs2nz6he5i
    @user-xs2nz6he5i Рік тому +55

    アメリカ軍には、中国のミサイルが届かない位置の空母から、発信できる無人ステルス空中給油機があります。ステルス戦闘機やステルス爆撃機に空中給油ができます。
    アメリカは中距離弾道ミサイルの配備を始めました。中国の台湾侵攻の好機は無くなりつつあります。

    • @androidr1517
      @androidr1517 Рік тому +3

      ミサイルが届かない位置なんかねーよ。

    • @user-uq7cs7wt2j
      @user-uq7cs7wt2j 11 місяців тому +7

      @@androidr1517 もし良ければ教えてください。
      空対空ミサイルのPL10の射程距離はwikiで60kmとありました。
      台湾東側海域に米空母打撃群を展開したとして、300km以上中国本土から距離があります。
      中国がミサイル発射する場所と、給油する場所の距離が60km以内である必要があると思いますが、どの場所での攻撃を想定されていますか?
      地対空ミサイルであるホンチー9(B型)であればwikiによると射程距離は200kmですが、金門島においたとしても台湾東海域に届きません。

    • @user-uq7cs7wt2j
      @user-uq7cs7wt2j 11 місяців тому +4

      あ、対艦弾道弾で空母を潰すという意味ですかね?

    • @user-dk6er8kz7b
      @user-dk6er8kz7b 10 місяців тому +6

      @@androidr1517だんまり草

  • @user-yn4sj9oo5r
    @user-yn4sj9oo5r Рік тому +6

    基本的に中国が台湾に侵攻する時には十分な準備を整えてから行う。これは失敗出来ないからだ。仮に失敗したら、国内内部から他の地域の独立運動が起きる可能性が高いから、中国共産党としては絶対に失敗出来ない。また長期化も同じ。長期化の場合は、民族独立の動きだけでなく、民主化を望む勢力も動き出す可能性がある為に絶対に短期決戦を目指す。これが中国共産党の理想と描くシナリオに影響を与える。現状として中国は経済的に厳しい状況。この状況を打破しなければ、とても台湾侵攻どころではない。何故なら理想通りのシナリオは難しいから。よって最低でも5年は無理だろう。その間に、中国経済の立て直しと侵攻準備を進める必要がある。つまり直ぐに台湾侵攻はない。

  • @hajimekawamura2810
    @hajimekawamura2810 Рік тому +5

    GPSの動画を観て稲妻が走り100回以上再生させていただきました。もちろん他の動画もすべて観ています。しかし、天文関係者とのつながりでUA-camしていたら殆ど午後正午さんの作品でした。でもやはり日本軍事情報のメンバーになります。

  • @3110major
    @3110major 10 місяців тому +1

    中国軍の継戦能力は、何年可能なのでしょうか?

  • @user-yayoi3gatu
    @user-yayoi3gatu Рік тому +8

    難しい問題をわかりやすく有り難うございます。
    何故ここまで中国共産党が一党独裁を成し得ているんだろう。

    • @user-tg7tx4bi4n
      @user-tg7tx4bi4n Рік тому

      共産党の中にも派閥がたくさんある。習近平さんが上手くしてくれないと、他派閥に転覆される。
      広い中国に大量な中国人を独裁で統制することがそもそもできないね。
      中国に地方から中央まで独自な選挙方法がある。

    • @sjkyo2320
      @sjkyo2320 Рік тому

      それは結果論からして、中国共産党の制度が優秀だからではないでしょうか?
      問題のあるものならいずれ自爆するから、ここまで発展してきた中国に対して、停滞し続ける日本のほうが反省するべきではないでしょうか?

  • @げんたさんgentasan
    @げんたさんgentasan Рік тому +3

    他の西側の国の参戦のシナリオは無いのでしょうか?

  • @yukizokin
    @yukizokin 7 місяців тому +12

    興味深いですね。こんなシミュレーションが公表されているんだ。

  • @takapin
    @takapin Рік тому +10

    これ動画中でもあるけど紛争が終わった後の各国の後始末が大変そうだよね。
    あと日本の介入がどの程度行くかなのよね。
    中国から日本側の自衛隊基地攻撃を行う=日本国土へ攻撃になる訳で、世論としても国の威信としてそれは許されるのかしら。
    今だったら岸田が遺憾の意を表明の一言で済ますとかだったらマジで?!みたいな。

  • @eitoiguti
    @eitoiguti Рік тому +3

    なーんかドイツによるオーストリア併合の時の謳い文句に似てる気がする

  • @S1roBud0
    @S1roBud0 Рік тому +15

    中国が1番上手く戦争を運営できるタイミングって、多分ウクライナ戦争が集結した直後だよな…

  • @skdjrufhxjid
    @skdjrufhxjid Рік тому +24

    韓国は戦いが終わった頃に騒ぐのか

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e Рік тому +1

      勝手に戦車走らせた通行料払え!とか言い出しそうw

    • @taktak-dm5ui
      @taktak-dm5ui Рік тому

      国内世論的に参戦は難しいでしょうね

    • @norimaki0517
      @norimaki0517 Рік тому

      韓国は中韓軍事同盟を結んでるので、どちらにも参戦出来ないだろ?

    • @amaamayt
      @amaamayt Рік тому +3

      北朝鮮はどさくさに紛れて何かしないんですかね?

    • @otimponametarou
      @otimponametarou Рік тому +1

      北朝鮮のチョンマホじゃあ質も量も相当な韓国陸軍が運用するK2には勝てないと思うけど一発逆転の核があるならなあ

  • @nidangasane963
    @nidangasane963 Рік тому +20

    これ日本・アメリカ・台湾とはほぼぼぼ戦争状態突入してるけどそんな状態になってまで中国が攻めてくる可能性は何%あるんだ??
    いくら台湾取り戻せてもその後のダメージがあまりにも大きすぎて

    • @tomtin74
      @tomtin74 Рік тому +7

      台湾取れば半導体が手に入ります。
      そして尖閣諸島周辺の膨大な地下資源を手中に収める可能性が非常に高い。
      個人的な意見ですが、世界の半分を敵に回してもお釣りが来ますね。
      あとは半導体と石油マネーで横っ面はたけば敵に回した国も戻ってくると思います。

    • @user-yd8ib3dj6e
      @user-yd8ib3dj6e Рік тому +4

      戦争はやりたい人がやりたい時にするんですって。怖いよね。

    • @user-kd7ge9mp9z
      @user-kd7ge9mp9z Рік тому

      日米台更にはNATOまで敵に回し、中共に勝ち目があるとは思えないですね。中共に勝ち目が有るとすれば、平和的統一しかないですね。

    • @user-no1es4uk5b
      @user-no1es4uk5b 10 місяців тому

      俺が明日パチンコに行こうと思ってるかどうか俺しか知らないように、
      実際の侵攻の可能性は神様と習近平
      しか知らない。
      侵攻を決心してるのか(100%)
      やるわけねーだろと思っているのか(0%)
      現在も迷っているのか(?%)
      彼ギャンブルをするかどうかは誰にも分からない。

    • @user-jr6bw7de1j
      @user-jr6bw7de1j 9 місяців тому

      @@tomtin74そうですね。しかもアメリカをアジアから排除し世界覇権に一歩近づく。一石三鳥どころではない