La batalla de los NÚMEROS GRANDES

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лип 2021
  • Instagram: @mates.mike
    Twitter: @mike_mates
    De dónde he sacado info: googology.wikia.org/wiki/Rayo...
    El Gugoltríiplex, el Mega, y el número de Graham. Ya Hemos hablado de estos números enormes en el canal. Son tan grandes, pero tan tan grandes, que si quisiéramos escribir cada una de sus cifras en el hueco más pequeño que se puede en el universo, literalmente no habría espacio suficiente. Ni siquiera podríamos imaginar cuántas cifras tiene el número de Graham. Pero cuidado, hoy os voy a hablar de un número todavía inconmensurablemente muchísimo pero muchísimo más grande que todos estos, el cuál era considerado uno de los más enormes jamás pensados hasta el año 2014. Hoy os voy a hablar, del número de Rayo.
    ►►ALGUNOS VÍDEOS:
    ►SAGA DEL INFINITO: • La Paradoja del Hotel ...
    ►¿CÓMO SE CONSTRUYEN LOS NÚMEROS? ℕ, ℤ, ℚ, ℝ y ℂ. • ¿Por qué son NECESARIO...
    ►¡4/π es la distancia MEDIA de dos puntos sobre una CIRCUNFERENCIA! • 4/π = Distancia Media ...
    ►Entendiendo la ecuación más bonita: • La EXPRESIÓN más BONIT...
    ►¿Cuántos cuadrados hay en un tablero de ajedrez? • ¿Cuántos CUADRADOS hay...
    ►Ecuaciones y fractales: • Cómo CREAR FRACTALES c...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 723

  • @MatesMike
    @MatesMike  2 роки тому +332

    Después de este vídeo voy a tomarme unas vacaciones de hacer vídeos este mes de Agosto. Aún así, estaré activo por mis redes sociales:
    Instagram: @mates.mike
    Twitter: @mike_mates
    ¡Disfrutad del vídeo y pasad buenas vacaciones!
    PD: Tenéis más info sobre el número de Rayo en la descripción :)

    • @davidpedreno7081
      @davidpedreno7081 2 роки тому +11

      Ok, pero cuando vuelvas tendrás que hacer los vídeos sobre los problemas del milenio que prometiste en el primer vídeo PyR.

    • @powersulca3033
      @powersulca3033 2 роки тому +6

      Espero que lo pases genial en las vacaciones, tengo un número más grande "Octagono((Rayo(10^100!)!))^(g64), Xd

    • @julioescalante2828
      @julioescalante2828 2 роки тому +3

      Buenos días si sales de vacacionrs te seguira el número , mejor ten siempre una calculadora la más simple

    • @regionalismo5413
      @regionalismo5413 2 роки тому +5

      (Rayo!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)! (En icosaedro multiplicado por el g64
      Para que pienses en tus vacaciones💃💃💁💃

    • @powersulca3033
      @powersulca3033 2 роки тому +2

      @@davidpedreno7081 Claro, debe de cumplir con su promesa, seguro que subirá eso después de sus vacaciones

  • @SandWicho
    @SandWicho 2 роки тому +319

    *Ahora puedo despedazar a la gente que me dice:*
    __

    • @Chanequekan
      @Chanequekan 2 роки тому +57

      No, porque aunque le digas el número de Rayo, su más uno te va a seguir ganando. Lo que tienes que hacer desde el principio es abordar que eso no vale

    • @TteCor_Alexia
      @TteCor_Alexia 2 роки тому +11

      En una subasta

    • @ka86224
      @ka86224 2 роки тому +30

      Rayo(de tu opinión+1) :v

    • @hebertcontrerasccahuana3077
      @hebertcontrerasccahuana3077 2 роки тому

      yo siempre usaba ese xD

    • @hebertcontrerasccahuana3077
      @hebertcontrerasccahuana3077 2 роки тому

      aun que tambien solia decir: infinito +1; asi que xD

  • @pepemg_01
    @pepemg_01 2 роки тому +651

    Es curioso que Rayo(10¹⁰⁰ + 1) sea también un número primo. Tengo una demostración realmente admirable de esto pero me temo que es demasiado larga para este comentario.

    • @agustincabrera414
      @agustincabrera414 2 роки тому +149

      Fermat estaría orgulloso

    • @notsojharedtroll23
      @notsojharedtroll23 2 роки тому +11

      Omfg

    • @juantorres9977
      @juantorres9977 2 роки тому +10

      Jajajajajajajajja

    • @ramone.chacon5084
      @ramone.chacon5084 2 роки тому +60

      Literalmente no podría caber en un comentario de UA-cam, ni de ninguna página xd

    • @joaquinwouterlood5069
      @joaquinwouterlood5069 2 роки тому +82

      Es joda no? la distribución de números primos se hace cada vez mayor al aumentar la cantidad de números primos comprendidos de 1 hasta N, ósea que mientras mayor sea el numero primo, mas distanciado del resto estará, por ejemplo para N=100 hay 25 números primos con una distancia media de 4 unidades y para N=100.000.000 hay 5.761.455 números primos con una distancia media de 17,4 unidades y si sigues aumentando el N la distancia media de separación entre estos va a seguir aumentado y si lo que dices de que justo el Rayo(10¹⁰⁰ + 1) es un numero primo, entonces es una casualidad verdaderamente increíble :v (aunque por lo que hasta ahora comprendo sobre números primos, es imposible verificar si un numero tan grande es primo, hasta que no se demuestre la Hipótesis de Riemann para valores de n>1) reitero (por lo que hasta ahora se...)

  • @rodrigomaximilianoramosdam7136
    @rodrigomaximilianoramosdam7136 2 роки тому +670

    No entendí Absolutamente nada, pero me gusta. Jsjsjsjsjsj

  • @sabertoth
    @sabertoth 2 роки тому +143

    El astrofisico Carl Sagan q.e.p.d. lo diría de nuevo: "El número de rayo esta tan lejos del infinito como el número 1".

  • @nicstar6269
    @nicstar6269 2 роки тому +135

    Y yo cuando era pequño diciendo infinito más 1 pudiendo explicarles esto y dejarlos convulsionanando

  • @joaquingatti3290
    @joaquingatti3290 2 роки тому +128

    Me encanta esta miniserie de números inconmensurables, espero una tercera parte, estaría bueno que hablaras de los números o las magnitudes más pequeñas, aunque tal vez sería muy engorroso.

    • @adelsoduran3956
      @adelsoduran3956 2 роки тому +3

      supongo que seria lo mismo pero en números negativos o simplemente *0*

    • @joaquingatti3290
      @joaquingatti3290 2 роки тому +7

      @@adelsoduran3956, creo que no me entendiste bien, si yo agarro un intervalo (0; 1), puedo tratar de achicar este intervalo de muchas maneras, una de ellas es acotando más el intervalo a (0; 1/2) o a (0; 1/4). Si calculamos la distancia que cubre este último intervalo esto es igual a 0,25. Este intervalo lo podemos achicar hasta el infinito y calcular distancias cada vez más pequeñas, tanto que algunas cuesta imaginarlas. Por ejemplo existe en la física una magnitud llamada distancia de Plank, que es la distancia mínima en la que el espacio actúa de una forma predicha por el modelo standard.

    • @tonaxysam
      @tonaxysam 2 роки тому +12

      @@joaquingatti3290 Te tengo el siguiente numero inconmensurablemente pequeño:
      1/[Rayo(10¹¹¹)]

    • @Chanequekan
      @Chanequekan 2 роки тому +6

      @@joaquingatti3290 existirían? Si hay un limite en el cual las reglas del espacio pierden sentido, no habría un límite en lo diminuto en el que las matemáticas perdieran el sentido? Y es que estos inconmensurables son números que no caben, literalmente, en el universo y no creo que tengan una aplicación práctica en el mismo. Existen como concepto pero me imagino que como cantidades prácticas mensurables como para resolver algún problema no creo que sirvan. Son como esas enormes llantas de tractor que usan en entrenamientos intensivos y que en este caso sirven para ejercitar la mente, pero no te sirven para usarlas de refacción en tu hot wheels.

    • @cejebuto
      @cejebuto 2 роки тому +3

      @@tonaxysam lol

  • @V____R
    @V____R 2 роки тому +272

    "El numero mas grande jamas pensado hasta el año 2014"
    Necesito una explicación de esto.

    • @Juan-Lu
      @Juan-Lu 2 роки тому +15

      Eso mismo pensé yo!

    • @MarcoFriz
      @MarcoFriz 2 роки тому +34

      Siiiii que paso el 2014 para destrozarlo

    • @MatiasIsasmendi
      @MatiasIsasmendi 2 роки тому +138

      ese año dijeron Rayo(10^100)+1 🤑

    • @catoyuvone8475
      @catoyuvone8475 2 роки тому +12

      @@MatiasIsasmendi Jajajajajaja

    • @catoyuvone8475
      @catoyuvone8475 2 роки тому +15

      Posta, ¿Qué paso en 2014?

  • @brayanrodriguezn.3430
    @brayanrodriguezn.3430 2 роки тому +49

    Ah, cómo olvidar cuando intenté entender estas cosas y acabé dándome cuenta que esto es completamente inviable.
    Muy buen video, ayuda a entender la gran, Gran, GRAN enorme e incomensuable magnitud del número de Rayo, gracias Mike.

  • @Estimp
    @Estimp 2 роки тому +19

    Me hace gracia que el lenguaje matemático sea el más antiguo pero el más actualizado

  • @jesusangelsotograbados5565
    @jesusangelsotograbados5565 2 роки тому +26

    Esto ya me dejo mucho más claro el concepto, antes no me lo habían explicado bien, pero ahora ya entiendo porque no se le ponia un simbolo al número de rayo y entonces se hacía un ciclo que llevaria al nunero a ser infinito, y tambien porque el contrincante no simplemente elevo al cuadrado el número

    • @Chanequekan
      @Chanequekan 2 роки тому +5

      Me quiero imaginar que el cuadrado y las torres de potencias se usaron en algún punto y. La regla era que el mismo método no se podía volver a utilizar, porlo que ya no podrían elevar el Rayo al cuadrado.

  • @estebanlascano2142
    @estebanlascano2142 2 роки тому +28

    9:35 "Esa es una pregunta que JAMÁS obtendrá respuesta. Está claro?"
    OK POLISHA!!!

    • @_Kerat_
      @_Kerat_ 2 роки тому +2

      Referencia a Te Lo Resumo Así No Más 😎👌.

    • @estebanlascano2142
      @estebanlascano2142 2 роки тому +2

      @@_Kerat_ SAPEEE!!! jajaja

    • @_Kerat_
      @_Kerat_ 2 роки тому +1

      @@estebanlascano2142 Referencia a Alex Caniggia, de MasterChef Celebrity 2 😎👌.

    • @estebanlascano2142
      @estebanlascano2142 2 роки тому +1

      @@_Kerat_ No seas qleaaa. Alex sacó eso de El Bananero!!! El tipo más crack entre los cracks!!

    • @_Kerat_
      @_Kerat_ 2 роки тому +1

      @@estebanlascano2142 Ups😅.

  • @ogarolo
    @ogarolo 2 роки тому +18

    Entré a este video con un poco de miedo. Este tema ya se ha visto en otros canales de divulgación en inglés. Tenía miedo de encontrar un remake de alguno de esos videos... Que bueno que no lo es. Entré con miedo y salí suscrito 👌

  • @alfredoespinosa1839
    @alfredoespinosa1839 2 роки тому +21

    Me estalló el cerebro 🤯
    Al final de cuentas parece que el entendimiento humano siempre se quedará cortó ante la inmensidad de las matemáticas.
    Me preguntó si en algún lugar del universo habrá alguna cultura extraterrestre que si sea capaz de visualizar esas cifras 😲

  • @iquniversity6595
    @iquniversity6595 2 роки тому +15

    Tree(3)

  • @Lokomasloko76
    @Lokomasloko76 2 роки тому +13

    Gran video. Tocar un tema tan complicado y además saber explicarlo, es de admirar. El único video que conocía acerca de este número es el de un canal en inglés, y no lo explica tan a detalle como tú. Estoy impresionado

  • @RenzoLCS
    @RenzoLCS 2 роки тому +16

    El primer video de este tema en español!! Gracias Mates Mike por hacerlo :)

  • @Juan-Lu
    @Juan-Lu 2 роки тому +18

    Curioso, hace unos meses que publicaste la pregunta de cual era el mayor número, y hoy nos ofreces una respuesta muy curiosa jajaja
    Está muy guay.

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 7 місяців тому +4

    Deberías hacer un video explicando el número
    Tree(3).

  • @jhansam8757
    @jhansam8757 2 роки тому +11

    Qué locura. Me encantó esta temática de los numeros monstruo.

  • @matiaspettinaroli6990
    @matiaspettinaroli6990 2 роки тому +3

    Descubrí este canal hace unos días y me encanta, felicitaciones!!

  • @Akzule
    @Akzule 3 місяці тому +1

    Gracias por la página. Ahora un nuevo fan de los números grandes. Futuro fisico matematico por cierto.

  • @sergioalonso3947
    @sergioalonso3947 2 роки тому +7

    Muchas gracias por el video, tenía ya ganas de ver otro capítulo de números inmensos.
    No sé si hay posibilidad antes o después de ver un vídeo a cerca de (TREE 3) en el canal 🥺

  • @notsojharedtroll23
    @notsojharedtroll23 2 роки тому +6

    Desde que vi el video del canal de Numberphile sobre este tema me anduve preguntando como se explicaba el desarrollo simbólico del numero. Ahora ya lo entendí. Gracias

  • @davidserpas1507
    @davidserpas1507 2 роки тому +13

    Yo: *Le saco un +4*
    El juez del torneo: 😶
    Los espectadores: 😮

  • @Athenas_Owl
    @Athenas_Owl 2 роки тому +11

    Hola Mike, que tengas unas buenas vacaciones. Te las mereces, descansa para volver con más energía. Saludos cordiales. 👏👏 👍

  • @constantinmarguier4623
    @constantinmarguier4623 2 роки тому +1

    Excelente video. Las explicaciones están muy claras y el sujeto es muy bien tratado. Gracias por las informaciones que me permiten descubrir otros números grandes

  • @sgssergio
    @sgssergio 2 роки тому +1

    Espectacular!!!!! Me voló la cabeza y además creo que entendí.

  • @tonimartifeliu9397
    @tonimartifeliu9397 2 роки тому +1

    Brutal, me ha encantado.

  • @nuassul
    @nuassul 2 роки тому +4

    Que bien, abordaste el tema sobre este número tan legendario.

  • @pierhuerta9020
    @pierhuerta9020 2 роки тому +1

    Me explota la cabeza estos videos, amo el canal.

  • @davidpedreno7081
    @davidpedreno7081 2 роки тому +55

    Un número enorme: número de rayo (flecha) (flecha) (flecha) ... (número de rayo flechas) número de rayo

  • @joshuatienda
    @joshuatienda 2 роки тому

    Pedazo de video!!! Grande!!

  • @arodyangel9445
    @arodyangel9445 2 роки тому +4

    Hace mucho tiempo había estado buscando el numero de rayo, pero solo encontraba investigaciones en ingles, hasta ahora que por fin mates mike subio un video respecto al tema, vamosssss

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 2 роки тому +3

    Gran video Mates Mike 👍✔️✨

  • @castanedamayorgaerick6316
    @castanedamayorgaerick6316 2 роки тому +3

    Me costó trabajo entender este vídeo, hasta tuve que retroceder le un poco en algunos puntos, sin embargo después de entender me quedé reflexionando como 5 minutos sobre que tan lejos llegará nuestra creatividad como humanos y que tan lejos llegaremos.
    Buen video.

  • @ernestomamedaliev4253
    @ernestomamedaliev4253 2 роки тому +4

    Por cierto, te animo a hacer vídeos de geometría algebraica si te apetece. Realmente me parece un tema bastante bonito, ver cómo salen los números complejos a partir de nociones puramente geométricas.

  • @GONZUdAce11
    @GONZUdAce11 2 роки тому +5

    Se imaginan en ese concurso todavía nadie usaba sumas y Adam Elga va y dice "Rayo(10^100)+1, te gane!"

    • @Elena-kq6gu
      @Elena-kq6gu 2 роки тому

      ?

    • @ellayeryt1303
      @ellayeryt1303 10 місяців тому

      no se puede usar el mismo número

    • @alexmontoya8645
      @alexmontoya8645 10 місяців тому

      En una de las reglas de ese consurso no se permite eso

  • @flannelmonster3155
    @flannelmonster3155 2 роки тому +2

    Francamente no le entendí. Pero me da mucho orgullo que esto haya salido de un mexicano.

  • @angel-ig
    @angel-ig 2 роки тому +48

    ¡Muy bien explicado!
    Has tocado temas bastante complejos de forma que todos lo puedan entender. Muy, muy completo para lo difícil que es introducir al público general estos temas.
    ¡Disfruta de tus vacaciones tan merecidas!

  • @patriciogomez2320
    @patriciogomez2320 2 роки тому +1

    Tuve que ver el vídeo seis veces pero valió la pena.

  • @fermendez6201
    @fermendez6201 2 роки тому

    Jaja que loco! Me voló la cabeza, super interesante!

  • @fmgpertongodll
    @fmgpertongodll Рік тому +1

    Habla sobre el tree (3) es mi número inimaginablemente enorme favorito 🙏🏻 por su salto tan grande

  • @eduplay5788
    @eduplay5788 2 роки тому +2

    Increíble video, un tema tan complejo y lo logré entender, te mereces vacaciones, nos vemos en septiembre mike

  • @faradayanalitics7217
    @faradayanalitics7217 2 роки тому +2

    Claramente explicado. Muchas gracias

    • @faradayanalitics7217
      @faradayanalitics7217 2 роки тому

      Que genial escuchar a un matemático hablar y reflexionar sobre lenguaje

  • @unfurropendejo.9473
    @unfurropendejo.9473 2 роки тому +6

    Deberíamos crear una nueva rama de las matemáticas dedicada a comprender que tan grande es una cantidad.

    • @renanalej.h.rivera5792
      @renanalej.h.rivera5792 8 місяців тому +2

      Ya existe esa disciplina científica.
      Se llama *Googología* 🔢

  • @luiginap
    @luiginap 2 роки тому +1

    9:40 Okey, polilla!

  • @ASTRA_U1
    @ASTRA_U1 2 роки тому +1

    Sencillamente magestuoso. 🦋

  • @Thechesful
    @Thechesful 2 роки тому

    1:56 Gracias por la referencia

  • @alejandrodelriosanchez2736
    @alejandrodelriosanchez2736 2 роки тому +3

    El título: ¿Puedes imaginar un número más grande que este? (10^100)
    El de 1000000000 IQ de la clase: Sí: 10^101

  • @Rocherz
    @Rocherz 2 роки тому +41

    Mates Mike: Este es el NÚMERO más GRANDE que has visto JAMÁS.
    Yo: Le sumo uno.
    Mates Mike: …
    Yo: *Iiih, te chingué.*

    • @Zerch-gi9qr
      @Zerch-gi9qr 2 роки тому +11

      Violaste las reglas, ese bucle esta prohibido, los tramposos van al hoyo.

    • @varelajosue332
      @varelajosue332 2 роки тому +7

      @@Zerch-gi9qr le sumó 2

    • @memetrones8340
      @memetrones8340 2 роки тому +3

      @@varelajosue332 JAJAJAJAJA

    • @sargentokaylow6813
      @sargentokaylow6813 2 роки тому

      @Josue Varela
      Tu no conquistas el mundo porque no quieres XD.

  • @rafaele.zavalacamero3099
    @rafaele.zavalacamero3099 2 роки тому +2

    09:40 Ok, Polisha.

  • @eduardozapata2464
    @eduardozapata2464 Рік тому +3

    No sé si soy el único, pero no evito pensar que Rayo basicamente dijo:
    "el número más grande que digas +1" de forma más elegante xDDD

  • @Galois1704
    @Galois1704 Рік тому +1

    Me gustaria si pudieras hacer un video sobre los distintitos tipos de infinitos contables, no contables, irremplazables, inaccesibles...

  • @danielrubio3391
    @danielrubio3391 2 роки тому +5

    Falta el número de Bastos, que es el número de veces que Bastos dice "nosésimeexplicu" en una conferencia. El número de Rayo es un 0 a su lado.

  • @NERV9863
    @NERV9863 2 роки тому +5

    Rayo demostró que la matematica es filosofia aplicada

    • @nickfaire
      @nickfaire 2 роки тому

      Las matemáticas son filosofía, pero enfocada en los objetos abstractos objetivos, lo formalizable, en vez de centrarse en lo no formalizable. No es una aplicación como tal, más bien va de la mano.

  • @benjaminvillota5552
    @benjaminvillota5552 Рік тому

    ¿Por qué no he visto esto antes crack?. Gracias.

  • @mecheverriadiaz
    @mecheverriadiaz 2 роки тому +2

    Absolutamente genial. Pero... ¿Habrá algún numero mayor al número de Rayo expresado tam como hemos venido haciendo (g_64, etc...)? O.o

  • @David92031
    @David92031 2 роки тому

    2:16 me has pillao jaja

  • @ManuelFloresSolano
    @ManuelFloresSolano Рік тому

    Estoy en un chock cognitivo...
    Esto es lo más abstracto que he visto.
    Hola puedas hacer un vídeo de los conceptos más abstractos de las matemáticas.
    De vez en cuando me gusta tener dolores de cabeza 🤣

  • @JesusGonzalez-xr2sb
    @JesusGonzalez-xr2sb 2 роки тому

    Felicidades por tu participación en cultube, suerte.

  • @alscogitans8781
    @alscogitans8781 2 роки тому

    Buen verano!!

  • @jesusimana3348
    @jesusimana3348 2 роки тому +12

    Porque se miden los ángulos en grados,minutos y segundos??

    • @Alexis-kg1sm
      @Alexis-kg1sm 2 роки тому +1

      Es una buena pregunta. Al parecer data de las primeras civilizaciones:
      es.wikipedia.org/wiki/Sistema_sexagesimal#:~:text=El%20sistema%20sexagesimal%20es%20un,y%20%C3%A1ngulos%20(grados)%20principalmente.
      "
      Al igual que en el caso del sistema decimal, el origen se remonta a una manera de enumerar usando los dedos de las manos. En la Antigüedad los habitantes del llamado Creciente Fértil contaban señalando con el dedo pulgar de la mano derecha, si se era diestro, cada una de las 3 falanges de los restantes dedos de la misma mano, comenzando por el meñique. Con este método se puede contar hasta 12. Y para seguir con cifras mayores, cada vez que realizaban esta operación se levanta un dedo de la mano libre -la izquierda- hasta completar 60 unidades (12 x 5 = 60), por lo que este número fue considerado una «cifra redonda», convirtiéndose en una referencia habitual en transacciones y medidas. Similar suerte corrió el número contado en la mano derecha, el 12, y algunos múltiplos como 24, 180 (12 x 15, o bien 60 x 3) y 360 (12 x 30, o bien 60 x 6). Por esto, el sistema sexagesimal se emparenta en su raíces históricas con el sistema duodecimal.
      "

  • @LeonardoGarcia-rc7eb
    @LeonardoGarcia-rc7eb 2 роки тому +2

    Ordinalidad, deberias hacer otro video explicando los ordinales ya que es lo que estas ocupando para la ecplicacion de Rayo(n)

  • @annonyelannonynoseqponerme3450
    @annonyelannonynoseqponerme3450 2 роки тому

    Felices vacaciones noether! A qué se las toma Mike

  • @Kevin-14
    @Kevin-14 2 роки тому +2

    Ten unas buenas vacaciones maik, yo estoy a full con finales jajaja
    Nos vemos luego c:

  • @emanuelmike5078
    @emanuelmike5078 2 роки тому +2

    Este video que trata sobre el infinito me encanta. Trato de entender que es el infinito xD, también me sorprendo con lo que es el infinito.
    Thanks You Mike, i love it.

    • @MatesMike
      @MatesMike  2 роки тому +3

      Tienes una serie entera sobre el infinito en el canal :)

  • @phorestro
    @phorestro 2 роки тому

    Efectivamente, me explotó. Ahí va mi like

  • @nicova3386
    @nicova3386 Рік тому

    Realmente se merece un like 😵‍💫

  • @El0Ender0Rayo999
    @El0Ender0Rayo999 7 місяців тому +1

    Bruh, gracias por éstos vídeos y sí pause, tengo 13 años pero haces ver los temas de una manera que me hace amar todavía las matemáticas

  • @Noctowll
    @Noctowll 2 роки тому +6

    Bueno gente, ahora visualicen torres de exponentes de Números de Rayo🤯

  • @nahuelastor9320
    @nahuelastor9320 2 роки тому

    Que hermoso vide :D

  • @SmithLerma
    @SmithLerma Рік тому

    Estos números ni sabia que existían pero me encantó

  • @sanesvegar04
    @sanesvegar04 2 роки тому +3

    El vato chistosito: eso más 1

  • @juanparada2541
    @juanparada2541 28 днів тому

    Realmente impresionante

  • @dtypot3279
    @dtypot3279 2 роки тому +1

    Me encanto el video
    (Escepto los chistes)

  • @chuyserafin7123
    @chuyserafin7123 2 роки тому +1

    Podrías explicar el sscg?

  • @fernandourquiza4593
    @fernandourquiza4593 Рік тому

    Es muy pero muy interesante, aún así Elga tenía varias formas de ganar, bastaba utilizar ese número y agregar, o ampliar la definición a más de 10 elevado a 100, o tomar la forma de construcción de Rayo como parte de un proceso mayor de construcción de números.

  • @walterweiter
    @walterweiter 2 роки тому

    Estas muy infravalorado xd.

  • @luissuarez2936
    @luissuarez2936 2 роки тому +1

    Mates mike sólo hay una forma de poder imaginarse este número solamente hay que decir el número de universos observables que se necesitan para poder escribir el número de rayo asi podemos hacernos una idea de que tamaño es !!!

  • @omnidium5422
    @omnidium5422 Рік тому

    Desde hace mucho me interesan los números grandes, por lo que creé algunas funciones y notaciones que permiten crear algunos números muy grandes, y me gustaría mostrar una de ellas aquí. Se llama notación de operación anidada recursiva, o notación OAR, y se basa en operaciones e hiperoperaciones. Un ejemplo sería: /2,3,4/. La notación OAR se define mediante las siguientes reglas:
    1. Cualquier número natural es una serie de OAR de grado 1 (g = 1).
    2. Cualquier serie de n números naturales separados por comas dentro de dos barras diagonales / es una serie de OAR de grado n.
    3. Si una serie de OAR es de g = 2, el primer valor será la base de la operación (a), y el segundo será el tipo de operación (b). 1 representa la suma, 2 la multiplicación, y así sucesivamente. La operación resultante tendrá la forma aba.
    4. Si es de g = 3, se aplica lo mismo que a la de g = 2, pero el tercer valor (c) indica el número de veces que se hace la operación. Así, el resultado tendría la forma aba . . . (c veces) . . . aba.
    5. Si es de g = 4, se aplica lo mismo que la de g = 3, pero el cuarto valor (d) indica las veces que se rehace la serie, es decir, que se debe realizar la operación sin tomar en cuenta a d al principio. Luego, el resultado debe reemplazar a los 3 valores originales, y restar 1 a d. Se realiza la operación y el resultado reemplaza a los 3 valores, se resta 1 a d, se realiza la operación, y así sucesivamente hasta que d = 1.
    Aquí hay algunos ejemplos:
    /2,2/ = 2 • 2 = 4
    /2,2,2/ = 2 • 2 = 4
    /3,3/ = 3 ↑ 3 = 27
    /3,3,3/ = 3 ↑ 3 ↑ 3 = 3 ↑ 27 = 7625597484987
    /2,2,2,2/ = /4,4,4/ = 4 ↑↑ 4 ↑↑ 4 ↑↑ 4 = Un número extremadamente grande, una torre de exponentes con 4 ↑↑ 4 ↑↑ 4 cuatros, que a su vez es una torre de exponentes de aproximadamente 4 ↑ (4 ↑ 1.3 × 10¹⁵⁴) cuatros. Para nada compite con el número de Graham, pero es definitivamente muy grande.

  • @davidguevara7463
    @davidguevara7463 28 днів тому

    buena suerte tratando de explicar este: rayo(g64), número de rayo del número de graham, con esto si que le explotaba la cabeza al contrincante

  • @pabloluissanchez3981
    @pabloluissanchez3981 2 роки тому +1

    Tome su like
    La pausa se hizo antes de que lo dijieses

  • @ka86224
    @ka86224 2 роки тому +2

    Disculpa, no hay una especie de "función de rayo" que aclare todo (por ejemplo ver qué dicha función es creciente o tener ciertas propiedades), lo cual en lógica es posible generarlo, y ya en caso de ordinales infinitos se podría ver una comparativa en lógicas infinitarias

  • @cav94rojo
    @cav94rojo 2 роки тому +9

    Sabemos que con n=5 se puede generar el número 2↑↑5
    Pero cómo sabemos que se pueden generar TODOS los números menores a 2↑↑5❓
    Cómo sabemos que 2↑↑5 es una cota inferior con n=5❓

  • @alvarosanchez1149
    @alvarosanchez1149 2 роки тому

    Buenas vacaciones!

  • @AlexTBK
    @AlexTBK 2 роки тому +9

    solo falta que venga alguien y diga: yo tengo un numero mas grande...
    Pi sin la coma 😎🤣

  • @Necktros
    @Necktros 2 роки тому +2

    9:40 "son preguntas que nunca obtendrán respuesta"
    Yo: Ok polisha.

  • @jhonatanshepherd
    @jhonatanshepherd 2 роки тому +1

    Para cuando uno del número TREE(3) ?

  • @alejandrojimenez5636
    @alejandrojimenez5636 Рік тому

    No entendí pero me estalló la cabeza cuando ví los números de fondo increíble video

  • @marcosm4691
    @marcosm4691 2 роки тому

    Buen video

  • @HacksMathscience
    @HacksMathscience 2 роки тому

    Can you explain the Beimar formula for calculating prime numbers?

  • @angelom6667
    @angelom6667 2 роки тому

    Creo que entendí vagamente, voy a investigar 🙈

  • @miguelalonsoperez5609
    @miguelalonsoperez5609 Місяць тому

    Qué gracia me hizo ver la paradoja de las 14 palabras, me ha gustado más que el Rayo 10^100 que parece un equipo de tercera división

  • @douglasnorona6895
    @douglasnorona6895 2 роки тому +3

    Cada vez que alguien me dice "El número más grande que hemos imaginado" siempre me pongo a pensar que solo lo elevas al cuadrado y ya tienen una mucho más grande.
    Y ya que estoy aquí, eso que nunca podríamos escribir ciertos números porque no caben en el universo observable, con eso se refieren a que el número es más grande que su díametro o que incluso si rellenaras todo su volumen con números no entraría?

    • @MatesMike
      @MatesMike  2 роки тому +6

      No como diámetro, si pudiéramos poner un dígito en cada volumen de Planck (el volumen más pequeño del universo), literalmente no cabe

    • @arivalia79
      @arivalia79 4 місяці тому

      ´por suerte, podemos ponerlos de otra manera. Por ejemplo, el g1 del número de Graham es superado por 13!^14!^15!

  • @joseluisarellano282
    @joseluisarellano282 8 місяців тому

    Imaginar lo inimaginable.

  • @thepedrothethethe6151
    @thepedrothethethe6151 2 роки тому

    Buena referencia al cuento más cortito.

  • @diegomunoz4904
    @diegomunoz4904 2 роки тому

    De verdad pienso que hay gente que su pasatiempo es pensar en el número más grande que puedan escribir

  • @Alexis-kg1sm
    @Alexis-kg1sm 2 роки тому +2

    Donde se presentan números con lenguaje imperativo es sencillamente injusto presentar números con lenguaje declarativo.
    Imperativo: dice como se calcula el resultado.
    Declarativo: dice las cualidades del resultado.
    Debieron ser bastante más cuidadosos con las reglas.

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 Рік тому +1

    0:01 eso seria un gugolduplex