Револьвер системы Нагана

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 55

  • @northorganization6428
    @northorganization6428 11 місяців тому +1

    этот "Рукан" - самый красивый среди револьверов

  • @strannik_56
    @strannik_56 3 роки тому +3

    Шедевр мысли тех времен

    • @vertigo2604
      @vertigo2604 2 роки тому +1

      это как посмотреть. Если почитать воспоминания пользователей, то многие сходятся на том, что при взведённом курке Наган был достаточно точный, даже точнее ТТ военных лет. Но вот стрельба самовзводом требовала огромных усилий - как раз из-за механизма надвигающего барабан на ствол, и как результат точность оставляла желать лучшего. Хотя если до врага меньше 5 метров думаю ею можно было пренебречь. Многие ругают Наган за его адскую перезарядку, она действительно дольше чем у револьверов где ствол переламывается и барабан откидывается вбок, однако здесь есть нюанс: возможность извлечь сразу все гильзы не избавляет тебя от дрочева засовыванием по-одному патрону в каждую камору барабана. Взять ту же перестрелку в Майями 1986-го года где многие полицейские использовали револьверы, то наблюдается такая интересная картина: у 5 копов были револьверы, барабан откидывается вбок, всё как положено. Из них двоих подстрелили прежде, чем они смогли отстрелять весь барабан, из оставшихся троих только один успел перезарядиться и продолжить стрельбу. В конце 19-го и начале 20 века такими прекрасными вещами как спидлоадеры или на худой конец луны могли похвастаться считанные единицы револьверов и достать их было очень сложно. Без них что у тебя есть экстракция всех гильз, что нет - не особо поможет. Кроме того если ты отстрелял не все патроны а к примеру половину, ну или 1 или 2, в большинстве револьверов у тебя начинается дроч с экстрактором и оставшимися патронами, в Нагане ты просто спокойно выкидываешь стреляные гильзы и вставляешь новые. Кстати не знаю правда или нет, но где-то читал что царские гильзы не раздувало после выстрела поэтому можно было просто задрать наган стволом вверх, открыть створку и они сами бы выпали.

    • @strannik_56
      @strannik_56 2 роки тому +2

      @@vertigo2604 В наш век, копирование текста, привычка школьника. 🤣

    • @vertigo2604
      @vertigo2604 2 роки тому

      @@strannik_56 в наш век использование смайликов - признак недалёкого ума

    • @strannik_56
      @strannik_56 2 роки тому

      @@vertigo2604 думал, что купишься

    • @валерийманаков-ш6у
      @валерийманаков-ш6у 11 місяців тому

      Все правильно-ты спокойно выкидываешь стреляные гильзы В то время как немецкий взвод с любопытством наблюдает за твоими манипуляциями)))@@vertigo2604

  • @alexrakin1181
    @alexrakin1181 Рік тому

    Хороший пистоль. Есть СХП. Но неудобная перезарядка

  • @VoprosChat
    @VoprosChat Рік тому

    ну брооо (к автору ролика)... ты крут, спасибо! но звук еслки ж палки, прыгает, то норм слышно то тише) сделай с этим че нить

  • @АлександрПихта-й4н
    @АлександрПихта-й4н 3 роки тому +14

    Единственноё видео, объясняющее почему между стволом и барабаном не выходили пороховые газы.

    • @The02sparco
      @The02sparco 3 роки тому +3

      в гугле забанили)))?

  • @user-kg7zorge
    @user-kg7zorge Рік тому +1

    Автор, усеченая мушка больше цепляется , чем царская , полукруглая!

  • @vasbel1779
    @vasbel1779 5 років тому +8

    Скажи пожалуйста,где взял компьютерную версию программы,всё попадаются для смартфонов

  • @rimmausmanova5674
    @rimmausmanova5674 4 роки тому +2

    Николай 2 им добили

  • @АлександрГоликов-к3б

    Что гениально то все просто

  • @eduardbalan7156
    @eduardbalan7156 4 дні тому

    Странно один умер второй ослеп ...

  • @foxprofilm3481
    @foxprofilm3481 4 роки тому +1

    кто знает что за программа?

    • @bush4057
      @bush4057 4 роки тому +1

      Посмотри в описании,даун

    • @ujratii_vognemetnik
      @ujratii_vognemetnik 4 роки тому +2

      @@bush4057 Мистер , откуда такая агрессия?

    • @Tequilasaur
      @Tequilasaur 4 роки тому +1

      @@ujratii_vognemetnik Написано же, коммунист)

  • @валерийманаков-ш6у
    @валерийманаков-ш6у 11 місяців тому

    Смысл в этой обтюрации-тебя убьет пуля со скоростью 400 м м сек или 200)))

    • @ОлегКартошкин-ь5ю
      @ОлегКартошкин-ь5ю 10 місяців тому

      Тебе же сказали, для удобства, часть газов у любых других револьверов выходят между стволом и барабаном. А также это даёт возможность установить на него банку, что в своё время при союзе и сделали (брамит).

    • @валерийманаков-ш6у
      @валерийманаков-ш6у 10 місяців тому

      То есть Наган-пистолет для убийц)@@ОлегКартошкин-ь5ю

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 9 місяців тому

      дальнобойность. или на 10 метров стрелять или на 25 . есть ведь разница 🤑

  • @XXL-b7k
    @XXL-b7k Місяць тому

    Прорыв газов не есть критичный недостаток для оружия ближнего боя; а вот бестолкововая перезарядка по одному это фатальный недостаток. В нормальных револьверах барабан откидывается в сторону и все гильзы выбрасываются одновременно. Но в этом убожестве Нагана перезарядка это кошмар и фактически быстро сделать это невозможно. Наган - дерьмо!

  • @malinavd111
    @malinavd111 3 роки тому +5

    С таким пистолем ток в магилу

    • @КотБегемот-с6у
      @КотБегемот-с6у 3 роки тому +1

      Товарисч,а ниче что этот револьвер прошел 2 мировых войны,миллион локальных конфликтов и до сих пор в строю,хотя ему уже более 120 лет ? Ты или малолетка тупая,или идиот...

  • @АлексейКарпенко-т3з
    @АлексейКарпенко-т3з 7 місяців тому +1

    Правильное название Наган М1895. Никакой "системы Нагана" никогда не существовало и кто придумал эту глупость загадка.

    • @sergeycherkezov9882
      @sergeycherkezov9882 3 місяці тому

      Придумал то Леон Наган так что это его система .

    • @АлексейКарпенко-т3з
      @АлексейКарпенко-т3з 3 місяці тому

      @@sergeycherkezov9882 Тогда должны быть "системы": Маузера, Мосина, Максима, Браунинга, Кольта, Макарова, Калашникова, Стоунера.... Но их почему то нет. Не было и нет никакой системы. Кто то ляпнул еще при совке и прижилась глупость. Попробуйте найти что ни будь про "систему".

    • @АлексейКарпенко-т3з
      @АлексейКарпенко-т3з 3 місяці тому

      @@sergeycherkezov9882 Я был невнимателен и забыл о том, что система есть у Стоунера (Stoner 63 modular weapon system). en.wikipedia.org/wiki/Stoner_63
      Попробуйте найти подобное у кого ни будь из вышеперечисленных. Или сравните М1895 со Stoner 63.

  • @валерийманаков-ш6у
    @валерийманаков-ш6у 11 місяців тому

    Нигде кроме России не был принят на вооружение!

  • @popaviorel4590
    @popaviorel4590 3 роки тому +5

    заменить пистолетом не могли потому что тогдашние советские пистолеты были еще хуже

  • @voldemerjanuarij7340
    @voldemerjanuarij7340 5 місяців тому

    Очередной бредун- Классическая система револьвера, НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ надвигание барабана на ствол.
    Схема с надвиганием барабана на ствол оказалась ТУПИКОВОЙ. И больше НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ.

  • @malinavd111
    @malinavd111 3 роки тому +2

    Вечно в Россию все гавно навалят

    • @vadimpotapov734
      @vadimpotapov734 2 роки тому +1

      За неименеем своего и это хорошо

  • @ЕгорЧЕ-я4з
    @ЕгорЧЕ-я4з 5 років тому +5

    Наган не самый волшебный револьвер

    • @Точильщик
      @Точильщик 5 років тому +5

      У Нагана два недостатка долгая и неудобная перезарядка , и дороговизна производства, в остальном он превосходит все марки револьверов.

    • @timurakimov9877
      @timurakimov9877 4 роки тому +2

      И один огромныи плюс. На ладонь второи руки его ложить можно было, когда прорыв газов устранили.

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 4 роки тому +3

      Не «ложить», а «класть».
      «...А то всё лóжат и лóжат!...»
      /М.С. Горбачёв/

    • @timurakimov9877
      @timurakimov9877 4 роки тому +2

      @@СергейКлементьев-ф5м Тогда не класть а положить на ладонь. Так что, тоже в лужу пернул.

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 4 роки тому +3

      «Положить» можно. «Класть» - тоже. «Ложить» - нельзя.

  • @malinavd111
    @malinavd111 3 роки тому +3

    Самая бесполезная машинка в плане перезарядки

    • @Anton_Galkin
      @Anton_Galkin 3 роки тому +1

      Это оружие киллера, для устранения 1-2 целей. Перезарядка нужна только после выполнения задания и ухода в безопасное место. Если для задания нужно больше 7 патронов, то встаёт вопрос о квалификации стрелка.
      Для защиты нужен магазинный многозарядный и скорострельный пистолет, когда всё равно на шум и количество гильз. Но есть проблема: нельзя хранить патроны в магазине иначе после длительного хранения он откажет в нужный момент. Поэтому вставая ночью на шум, придётся в темноте заряжать магазин, при условии что пистолет в прикроватной тумбочке, а не в сейфе в другой комнате.

    • @МаксимКулаківський-п4ъ
      @МаксимКулаківський-п4ъ 3 роки тому

      @@Anton_Galkin можно хранить 2 магазина, заряженный и не заряженный. Это ведь частично решает проблему?

    • @валерийманаков-ш6у
      @валерийманаков-ш6у 11 місяців тому +1

      Если это-оружие киллера-нахрена его приняли в армию?@@Anton_Galkin