Только что со школы припёрся, и вдруг на! И новый видос. Спасибо, всю усталость из-за вас как рукой снимает, кстати револьвер, давно хотел какой-нибудь обзор о этом револьвере посмотреть, но не находил. А вы прям как в воду глядели и выложили видос спасибо!
Бро, пройдет года 3-5, ты закончишь школу, потом еще лет несколько на проф-образование+армию(возможно), потом еще лет 10 на твое становление как профессионала в какой-то области... и свою усталость после школы ты будешь вспоминать с улыбкой :))) Кайфуй пока молодой.
Смазка ещё нужна для защиты от цепного огня, когда во время стрельбы из за искры происходит выстрел одновременно 6 зарядов , у подобных старых револьверах была такая болезнь .
Пушка- лучшая игрушка,факт, спасибо за культпросвет,( просто я больше люблю клинки , но тем не менее интересно, образовательно) , ещё раз спасибо, не теряйтесь.
Любовь к оружию двигатель американского технического прогресса в начальной фазе, позже к автомобилям. Это же какие станки нужно было иметь под рукой, чтобы изготовить такой револьвер. Респект!!!
Не стоит забывать,что 25 баков в те времена -это была сумма,за которую можно было худо - бедно, но прожить месяц. Это всяко больше нынешних 500-600 долларов.
Прожить не худо-бедно , а вполне нормально для того времени . Заработок ковбоя 5$ за неделю , при перегонке скота 10-15$ 20-25$ розничная цена револьвера Кольт , в то же время . Шляпа Стенсон ~20$ . Но что время было огромное количество горным стреляющих железок , по цене в несколько раз меньше ... Я сходу не скажу какая модель винтовки , она производилась в конце гражданской войны и потом в 70-х годах , цена была 150$ !!!!
этот "болт с насечками" - ремонтный, сделан мастером по ремонту, а не на заводе, оригинальный выглядит иначе. Для камор использовали не чистый жир/сало, а состав пчелиный воск - свиной жир 50/50 (нагреть, перемешать) - на жаре жир может потечь.
Если как в кино, негодяй завладеет твоим пистолетом но не зная особенности.. Наводит на тебя, жмёт спуск а он только взводится.. Эй какого он у тебя не работает? А давай я тебе покажу.. Вот смотри, нажимать нужно было вот сюда.. Видишь.."звук выстрела".. Вме работает..
Спасибо, наверное лучший ролик про этот револьвер вышел, хотя он и достаточно известен на уровне "да, был такой, слышали". Самовзвод считаю как раз грамотным, хоть и специфичным: не надо отрывать большого пальца-всё делается только указательным, так что выбить, потерять, скажем на коне при скачке, такой револьвер сложнее чем обычный сингл-экшн. Ещё раз спасибо за нюансы стрельбы чёрным порохом: про загрязнение оси и запах жареного от пушечного сала не знал, как и про его функцию смазки ствола, всегда считал что замазывание камор только и исключительно от их нештатного воспламенения, про заклинивание капсюлей тоже интересно, никогда не думал, что так бывает, хотя про их возможную утерю и знал.
Как всегда спасибо!! Хотел в свое время взять его в коллекцию но передумал решил что он сломан (я не знал про его сложного устройства) в итоге взял colt 1860 army!
Спасибо, лайк/подписка, млцы грамотная подача с отражением исторических и технических нюансов, времени создания "боевых единиц". Случайно посмотрел выпуск шнековой винтовки Эванса и вот уже наверно с дюжину выпусков, можно сказать захлебом посмотрел, ток обратил внимание что до сих пор не подписан. Подача материала от коллекционера который, прям чувствуется, любит свой и не только "арсенал" качественно отличается от аналогичного так скажем контента, искренне желаю успехов и развития.
На момент разработки револьвера Старра во Франции приняли на вооружение 11 мм револьвер Лефоше под шпилечный патрон. Несмотря на недостатки шпилечного патрона каплюльные американские револьверы 1860-х уже выглядят архаикой. А вот снять видео со стрельбой из шпилечного револьвера вы снять вряд ли сможете. Патроны давно сняты с производства, а сохранившиеся опасны в хранении. Если только наладить производство современных шпилечных патронов. Хотя самих револьверов Лефоше сохранилось много. Их было намного больше, чем Старров и Адамсов. У Лефоше тоже был усм двойного действия, но он был быстрее в перезарядке, чем каплюльные револьверы.
Я только про испанскую фирму стар слышал. К стати, после видео про 1911 на дымном порохе мучает вопрос, почему сейчас не используют весь полезный объем гильзы, а после выхода на канале "правда жизни" истории про пистолет байярд из фильма "место встречи изменить нельзя",стал мучать еще сильнее, ведь по сути, в СССР создали магнум 6,35мм патрона просто досыпав пороха в гильзу.
Heeehaaaw! Хорошее видео. Конструктив - обалдеть;)! Странно, что жир применялся. По идее к нему должно налипать дофига малых абразивных частиц при ношении. Может поэтому канал ствола так разношен... Однозначно лайк каубойз!
Интересный револьвер , явно опередил свое время , и как следствие сложный и дорогой . Второй спусковой крючок , что то наподобие устройства называемого Шне́ллер (от нем. schneller - быстрее) . А предохранительное положение курка , между капсулями был ещё у револьвера Remington Model 1858 Аrmy
Спасибо за видео! Как всегда интересно и информативно. Лучшее видео на русском по теме. Кстати, стал твоим платным подписчиком. Задонатил 500 рублей на развитие канала!
Эх, ещё б Le Mat посмотреть вблизи ) Я когда смотрел ,,Мир дикого запада", подумал что это чит у антагониста, а потом узнал что это в буквальном смысле револьвер с подствольным дробовиком.
Интересный револьвер, почему-то фамилия Starr сразу напоминает Немезиса из Резидента. Когда в кадре появляется копия 1911 прям какое-то эстетическое удовольствие проявляется)
Вот всегда интересно было - как??? Как разряжается подобное оружие в случае осечки? Особенно дульнозарядное оружие: пушки мушкеты. Заколотили ядро в пушку - пшик... И все. И как потом его оттуда доставать?
Ну с револьвером проще. Если не получится добиться выстрела подсыпав пороховую пыль в брандтрубку и сменив капсуль, можно в конце концов высверлить пулю дрелью или просто острым ножом свинец расковырять. А на каких-то брандтрубки вроде были с резьбой и выкручивались. А вот какой-нибудь мушкет как разряжать... Разобрать и казенную часть в костер? :) С дульнозарядными самострелами в детстве этот вопрос так решался :)
Хорошее видео, как всегда. Слышал про этот револьвер, но мало что про него знал. Было бы ещё интересно посмотреть обзор кольта неви 1851 г. , на мой взгляд, самый красивый и узнаваемый револьвер эпохи гражданской войны и середины 19 века в целом.
Могли бы вы уточнить информацию, на счёт цели использования жира. Потому что, на сколько мне известно, он использовался для предохранения от воспламенения пороховых зарядов камор барабана, расположенных рядом с той каморой, из которой был произведен выстрел.
Для смазки ствола при стрельбе дымным порохом, иначе там получалась "наждачка" от крупных частиц нагара, а в "ушатаных" и для закрепления пули от сдвигания вперед
Собственно, револьверы только и имели смысл в виде капсюльных револьверов - ибо без патронов решить задачу создания многозарядного нарезного оружия без без дульного заряжания (что при нарезах - геморрой наидичайший) - по другому невозможно, пожалуй. А вот для патронов - проще и удобнее обычный самозарядный пистолет, а вот револьверы - остаются лишь данью традиции.
Посмотрел момент с заряжанием и пришла мысль, которая никогда раньше не приходила: а если у такого револьвера, а ещё хуже, у какого-нибудь дульнозарядного пистолета или мушкета, осечка, а чем пулю извлекать? Неверняка какой-то инструмент существовал?
Как вариант , выкрутить брандтрубку и выбить пулю через бОльшее отверстие . Но такое могло быть только если отсыреет порох , а для длительного хранения в заряженном виде капсуля также промазывались жиром .
В России группа энтузиастов пытается исправить оружейное законодательство. Пожалуйста, помогите им в этом и осветите на своём канале их инициативу. Информация в ролике "Как спасти гражданский оружейный оборот в России" на канале "Контрольный Спуск".
Здравствуйте! А у вас есть в арсенале пистолеты под 22 лр? Сделайте на них обзор пожалуйста, а если видео уже есть, то можно ссылку? А то в ваших видео я не нашёл такого видео.
Да Братан видос и экскурс в историю просто потрясный!!! Очень интересно!!! Иметь такой в коллекции, да ещё не охолощённый просто бомба!!! По мне охолощать оружие это кащунство!!!
В Нави и Ремингтонах рукоять без выступа - необходимость. Их носили по два и искусство мгновенно выхватывать пистолет из кобуры это не вестерновская побасенка. Стреляли конечно в основном с одной руки чтобы растянуть заряды,но выхватывали и обычным хватом и кавалерийским. Когда ты это делаешь не глядя,на инстинктах,то этот выступ тебе может рил повредить руку,ну или в лучшем случае будет серьезный ушиб,который не позволит тебе так-же быстрл выхватить пистолет из кобуры через допустим полчаса. В мире Дикого Запада как и в Джунглях - ничего не делалось просто так........
Обзор отличный.Но просто не люблю револьверы.Всегда объёмнее и тяжелее пистолетов.Патронов меньше,перезаряжать дольше и спуск тяжелее.Что затрудняет прицельный выстрел.Спасибо!
Бранд трубка)-я думал это специальные капсюля какие то.Раньше и не знал такого определения. История....Приятно к ней прикоснуться.Но замороч ещё тот,очень сильно надо любить револьверы,что бы заиметь такой в коллекцию.
Спасибо за обзор , как всегда познавательно и отлично показано всё . Хотел спросить уважаемый автор , не было ли у вас обзора на карманные револьверы конца 19 начала 20 века , велодоги например или бульдоги например. У меня в детстве был револьвер похожий на Веблей N-2 с коротеньким стволом и мушкой посередине, естественно он уже был мёртвый , курок только щёлкал(я его в деревне нашёл) . Было бы интересно увидеть как такое стреляло.
Думаю, будет. У меня как-то через коллекцию проходило пару ноу-нэйм беспородистых бельгийских поделок "аля бульдог-велодог" и с мушкой посередине ствола (укороти сам:). Однажды по местам боёв апреля 45-го среди брошенного немцами оружия нашли 2 как раз таки бельгийских микроревольверчика 320 шорт калибр с самовзводом и предозранителем. Один тоже с "неукороченным" стволов. Уверен, до них тоже доберусь.
Да, Миротворец при ношении в кобуре всегда заряжали только пятью патронами, а курок устанавливался упирающимся в пустую камору, потому что был очень велик риск прострелить себе ногу от случайного выстрела.
Отличное видео! Пролетарский лайк! 👍. А я где то слышал что замазывание жиром камор - это для безопасности. Якобы бывали случаи детонации всех зарядов в барабане. Это неверно?
мне очень понравилась ваше видео! я в справочнике прочитал о смит-вессоне 32 каливра образца 1879-90 годов с сосковым спусковым кручком! если вас не затруднит сделаите видео об етом револвере!
Интересно другое. Как они создавали оружие в 19 веке при отсутствии электричества, высокоточных станков и измерительного оборудования. Ладно, курок или деревянные щечки. Но как им удавалось тот же барабан запилить?
Я вот не понимаю, унитарный патрон был уже аж в 1841 в винтовке Дрейзе. Почему так долго аж до середины 1860-х в винтовках и револьверах засыпали порох и ставили капсуль? Никто не подозревал о существовании такого патрона и винтовки с продольным затвором или как?
унитарный патрон центрального боя с металлической гильзой разработал Паули в 1811 году и запатентовал его в 1812. С этого же года начался выпуск оружия под унитарный патрон. А в Америке до 1873 года почти никто не производил револьверов под унитарный патрон. потому что это было запрещено законом, так как на револьвер со сквозным сверлением каморы действовал патент Роллинга Уайта. Эксклюзивным обладателям прав на этот патент была всего одна компания - Смит-Вессон
почитал про Паули и офигел. Революционная конструкция. Почему до аж до середины 1860-х забивали патрон через ствол шомполом? Не понимаю какие препятствие были? Вряд ли какой-то там патент помешал целому миру сделать такую винтовку столько лет@@AS40143
Я читал книгу Гамеля, которую он написал в 1825 году. Там он рассматривал принятие на вооружение русской армией системы Паули, но пришел к выводу, что еще не время. Мое мнение, что это было очень дорого и промышленность ни одной страны не могла позволить себе массовый выпуск унитарных патронов, а так же массовый выпуск самих винтовок системы Паули. Их покупали богатые аристократы и представители буржуазии в качестве охотничьего оружия. Но самое главное, точность изготовления должна была быть такой, чтобы все выпущенные патроны подходили бы ко всем выпущенным винтовкам. Более менее массово выпускать оружие с такой точностью смогли к 1840м годам, и только к 1860м это стало доступно большему количеству оружейных компаний. Сюда следует еще добавить инертность мышления и скупость военных чиновников. Достаточно вспомнить, как они отзывались о магазинной винтовке Спенсера 1860 года, что дескать солдаты будут слишком быстро расходовать патроны @@dominictoretto7462
@@dominictoretto7462 на форготтен веапонс можно посмотреть казнозарядную ружбайку 16 века с колесцовым замком и металлическими патронами, там только капсюлей не хватает до унитарного.
Если все болты поубирать, сделать из более надёжного металла + отполировать, то и сейчас будет выглядеть вполне сносно. Не представляю, в чём там проблема сделать каморы для современных патронов. Растачиваешь и всё.
@@AS40143 если сейчас переделать - то да, а экземпляры переделанные в конце 19го века вполне имеют историческую ценность и стоят в среднем не дешевле (а скорее дороже) чем не переделанные...
Какой то фильм я видел, про дуэли ганфайтеров. Древний, то ли 80-х то ли 90-х годов. Там у одного из з ганфайтеров как раз Старр и был. И весь процесс зарядки его был подробно показан как какое-то священнодействие.
Отличный обзор, очень интересный револьвер!.. сделайте пожалуйста обзор на револьвер Кольт нью-нави, он же нью-арми! Уверен что у вас получится очень интересный обзор! За ранее Благодарю!
Только что со школы припёрся, и вдруг на! И новый видос. Спасибо, всю усталость из-за вас как рукой снимает, кстати револьвер, давно хотел какой-нибудь обзор о этом револьвере посмотреть, но не находил. А вы прям как в воду глядели и выложили видос спасибо!
Бро, пройдет года 3-5, ты закончишь школу, потом еще лет несколько на проф-образование+армию(возможно), потом еще лет 10 на твое становление как профессионала в какой-то области... и свою усталость после школы ты будешь вспоминать с улыбкой :))) Кайфуй пока молодой.
@@medvedmedvedoff4803 а кто сказал что я этим не занимаюсь?!?!))
Эх, мне бы твою усталось после школы)
@@Zamkom_Po_Morde разгружаю газели с краской вместе с другом и заношу их на склад😉
При стрельбе пахнет подгорелой яичницей… все натурально… Григорий, спасибо не только за замечательное и информативное видео, но и за ваш юмор! Лайк!!
Смазка ещё нужна для защиты от цепного огня, когда во время стрельбы из за искры происходит выстрел одновременно 6 зарядов , у подобных старых револьверах была такая болезнь .
Пушка- лучшая игрушка,факт, спасибо за культпросвет,( просто я больше люблю клинки , но тем не менее интересно, образовательно) , ещё раз спасибо, не теряйтесь.
Проблема в том что барабаны стар продавал по 18 долларов, и бедному ковбою было дешевле было купить кольт чем барабан к старру.
Эй как можно было таскать барабаны в кармане...
Спасибо, очень интересно. На шести ствольном пистолете 1837 года, уже был самовзвод, но не было предворительного.
Спасибо за видео. С уважением из Германии.
Классный агрегат. И технические решения интересные. Некоторые спорные конечно, но интересные.
Шикарные курок и спусковой крючёк!
Любовь к оружию двигатель американского технического прогресса в начальной фазе, позже к автомобилям. Это же какие станки нужно было иметь под рукой, чтобы изготовить такой револьвер. Респект!!!
Очень интересная конструкция. Спасибо за такие видосики
Огромное спасибо за ваши видео!
Прямо очет большое спасибо, ибо очень интересный рассказ про такой револьвер, лайк...
Револьвер это эстетика. Он идеал, он просто шедевр.
Не стоит забывать,что 25 баков в те времена -это была сумма,за которую можно было худо - бедно, но прожить месяц. Это всяко больше нынешних 500-600 долларов.
Прожить не худо-бедно , а вполне нормально для того времени .
Заработок ковбоя 5$ за неделю , при перегонке скота 10-15$
20-25$ розничная цена револьвера Кольт , в то же время .
Шляпа Стенсон ~20$ .
Но что время было огромное количество горным стреляющих железок , по цене в несколько раз меньше ...
Я сходу не скажу какая модель винтовки , она производилась в конце гражданской войны и потом в 70-х годах , цена была 150$ !!!!
Музыкальная цитата в начале очень интересная
Интересная передача, спасибо!
этот "болт с насечками" - ремонтный, сделан мастером по ремонту, а не на заводе, оригинальный выглядит иначе.
Для камор использовали не чистый жир/сало, а состав пчелиный воск - свиной жир 50/50 (нагреть, перемешать) - на жаре жир может потечь.
Если как в кино, негодяй завладеет твоим пистолетом но не зная особенности.. Наводит на тебя, жмёт спуск а он только взводится..
Эй какого он у тебя не работает?
А давай я тебе покажу.. Вот смотри, нажимать нужно было вот сюда.. Видишь.."звук выстрела".. Вме работает..
Очень интересное видео, до этого только читал об этой модели. Спасибо большое.
Спасибо, наверное лучший ролик про этот револьвер вышел, хотя он и достаточно известен на уровне "да, был такой, слышали".
Самовзвод считаю как раз грамотным, хоть и специфичным: не надо отрывать большого пальца-всё делается только указательным, так что выбить, потерять, скажем на коне при скачке, такой револьвер сложнее чем обычный сингл-экшн.
Ещё раз спасибо за нюансы стрельбы чёрным порохом: про загрязнение оси и запах жареного от пушечного сала не знал, как и про его функцию смазки ствола, всегда считал что замазывание камор только и исключительно от их нештатного воспламенения, про заклинивание капсюлей тоже интересно, никогда не думал, что так бывает, хотя про их возможную утерю и знал.
Как всегда спасибо!! Хотел в свое время взять его в коллекцию но передумал решил что он сломан (я не знал про его сложного устройства) в итоге взял colt 1860 army!
Прекрасный образец! Спасибо!
Отличный обзор на револьвер!Великолепный фильм)Мой любимый вестерн.
Я увидел этот револьвер на обложке видоса и сразу влюбился
Откуда все это добро в Прагу приехало? Видео хорошее спасибо. Смотреть было интересно.
Эхо войны.
@@alextrunev8822 не знал что гражданская война в Америке аж на территории Европы велась🙂
Спасибо, лайк/подписка, млцы грамотная подача с отражением исторических и технических нюансов, времени создания "боевых единиц". Случайно посмотрел выпуск шнековой винтовки Эванса и вот уже наверно с дюжину выпусков, можно сказать захлебом посмотрел, ток обратил внимание что до сих пор не подписан. Подача материала от коллекционера который, прям чувствуется, любит свой и не только "арсенал" качественно отличается от аналогичного так скажем контента, искренне желаю успехов и развития.
На момент разработки револьвера Старра во Франции приняли на вооружение 11 мм револьвер Лефоше под шпилечный патрон. Несмотря на недостатки шпилечного патрона каплюльные американские револьверы 1860-х уже выглядят архаикой. А вот снять видео со стрельбой из шпилечного револьвера вы снять вряд ли сможете. Патроны давно сняты с производства, а сохранившиеся опасны в хранении. Если только наладить производство современных шпилечных патронов. Хотя самих револьверов Лефоше сохранилось много. Их было намного больше, чем Старров и Адамсов. У Лефоше тоже был усм двойного действия, но он был быстрее в перезарядке, чем каплюльные револьверы.
Вызов принят! :) наборчик для современной перезарядки шпильки французы делают.
Точно, Лефоше-1853 интересный образец
Я только про испанскую фирму стар слышал.
К стати, после видео про 1911 на дымном порохе мучает вопрос, почему сейчас не используют весь полезный объем гильзы, а после выхода на канале "правда жизни" истории про пистолет байярд из фильма "место встречи изменить нельзя",стал мучать еще сильнее, ведь по сути, в СССР создали магнум 6,35мм патрона просто досыпав пороха в гильзу.
Не сильно магнум.На 10%
Чем более оно необычное и старое, тем нам интереснее смотреть.
Heeehaaaw! Хорошее видео. Конструктив - обалдеть;)! Странно, что жир применялся. По идее к нему должно налипать дофига малых абразивных частиц при ношении. Может поэтому канал ствола так разношен... Однозначно лайк каубойз!
Интересный револьвер , явно опередил свое время , и как следствие сложный и дорогой .
Второй спусковой крючок , что то наподобие устройства называемого Шне́ллер (от нем. schneller - быстрее) .
А предохранительное положение курка , между капсулями был ещё у револьвера Remington Model 1858 Аrmy
Очень интересный револвер со многими интересными изобретениями.
Спасибо за видео! Как всегда интересно и информативно. Лучшее видео на русском по теме. Кстати, стал твоим платным подписчиком. Задонатил 500 рублей на развитие канала!
Эх, ещё б Le Mat посмотреть вблизи ) Я когда смотрел ,,Мир дикого запада", подумал что это чит у антагониста, а потом узнал что это в буквальном смысле револьвер с подствольным дробовиком.
Ну, это и сейчас у некоторых популярный обвес. На карабинах бывает, хотя и на пистолет можно сделать легко.
@@haurhot дробовой ствол у "Ле Мат" является осью барабана. Читал, что барабан на 8 камор, но у моего 9
@@assavelievassaveliev7397 Да, тогда это эксклюзив, а вот заместо гранатомёта-подствольника достаточно широко вешают.
Интересный револьвер, почему-то фамилия Starr сразу напоминает Немезиса из Резидента.
Когда в кадре появляется копия 1911 прям какое-то эстетическое удовольствие проявляется)
Вот всегда интересно было - как??? Как разряжается подобное оружие в случае осечки? Особенно дульнозарядное оружие: пушки мушкеты.
Заколотили ядро в пушку - пшик... И все. И как потом его оттуда доставать?
Ну с револьвером проще. Если не получится добиться выстрела подсыпав пороховую пыль в брандтрубку и сменив капсуль, можно в конце концов высверлить пулю дрелью или просто острым ножом свинец расковырять. А на каких-то брандтрубки вроде были с резьбой и выкручивались. А вот какой-нибудь мушкет как разряжать... Разобрать и казенную часть в костер? :) С дульнозарядными самострелами в детстве этот вопрос так решался :)
Был специальный штопор
Хорошее видео, как всегда.
Слышал про этот револьвер, но мало что про него знал. Было бы ещё интересно посмотреть обзор кольта неви 1851 г. , на мой взгляд, самый красивый и узнаваемый револьвер эпохи гражданской войны и середины 19 века в целом.
Спасибо!
Было очень интересно.
Могли бы вы уточнить информацию, на счёт цели использования жира. Потому что, на сколько мне известно, он использовался для предохранения от воспламенения пороховых зарядов камор барабана, расположенных рядом с той каморой, из которой был произведен выстрел.
Для смазки ствола при стрельбе дымным порохом, иначе там получалась "наждачка" от крупных частиц нагара, а в "ушатаных" и для закрепления пули от сдвигания вперед
Спасибо за классное видео)
спасибо вам за работу!)
хочется посмотреть обзор p226 в вашем исполнении)
Был еще такой достаточно прикольный револьвер Сэведж 1861 с чем-то вроде шнеллера
Очень интересно! Железка, это конечно неуместное оскорбление старых мастеров!
Спасибо за обзор👍👍👍
Огромное спасибо за ролик!!!
Отличная железка, вот бы когда ни будь пострелять из такой)
Собственно, револьверы только и имели смысл в виде капсюльных револьверов - ибо без патронов решить задачу создания многозарядного нарезного оружия без без дульного заряжания (что при нарезах - геморрой наидичайший) - по другому невозможно, пожалуй.
А вот для патронов - проще и удобнее обычный самозарядный пистолет, а вот револьверы - остаются лишь данью традиции.
Посмотрел момент с заряжанием и пришла мысль, которая никогда раньше не приходила: а если у такого револьвера, а ещё хуже, у какого-нибудь дульнозарядного пистолета или мушкета, осечка, а чем пулю извлекать? Неверняка какой-то инструмент существовал?
@@M-Eugene благодарю! Тоже про штопор подумал!)
@@M-Eugene даа..Геморрой ещё тот..
Как вариант , выкрутить брандтрубку и выбить пулю через бОльшее отверстие .
Но такое могло быть только если отсыреет порох , а для длительного хранения в заряженном виде капсуля также промазывались жиром .
@@Любитель-щ4е С обсаленого пыжа жир попадает на порох-и единственным пулевым-пшик в кабана(чуть лайку не задрали)...
Спасибо, как всегда интересно
В России группа энтузиастов пытается исправить оружейное законодательство. Пожалуйста, помогите им в этом и осветите на своём канале их инициативу. Информация в ролике "Как спасти гражданский оружейный оборот в России" на канале "Контрольный Спуск".
Шикарная вещь. Револьвер двойного действия середины 19 века, даже не знал что было такое.
Здравствуйте! А у вас есть в арсенале пистолеты под 22 лр? Сделайте на них обзор пожалуйста, а если видео уже есть, то можно ссылку? А то в ваших видео я не нашёл такого видео.
Спасибо за видос!
Идеальный обзор👍
Клинт Иствуд одобряет 😃
Клинт Иствуд любит всё,что начинается с 44го калибра и выше)
Новая заставка прям топ
8:54 А почему барабан не в то отверстие вставляем?
Ага заметил. Задумался:)
@@daite_pushku Да ничего страшного, я так и понял))
Интересно автор расказывает👍👍👍
Да Братан видос и экскурс в историю просто потрясный!!! Очень интересно!!! Иметь такой в коллекции, да ещё не охолощённый просто бомба!!! По мне охолощать оружие это кащунство!!!
В фильме Быстрый и мёртвый вроде такой был показан с процессом заряжания. А пахнет не подгорелой яичницей, а скорее тухлым яйцом на минималках)
Спасибо, очень интересно.
За 4 года гражданской войны 250 человек создало 45 тысяч револьверов. Может станки какие были с проммным обеспечение людям всяко нужны выходные
Не спрашиваю,где взял эту прелесть и откель познания?!
Я сам очень люблю дух пороха.особо дымного!О́оооо,круче Хьюго Бос!
11:10 Бумажньіе "трубочки" с порохом назьівают иногда "картузами". По крайней мере в артиллерии с раздельньім заряжанием.
Вопрос по "семейному бизнесу". Работаете ещё? Или закрылись дорожки?
За видео спасибо, очень познавательно!
В Нави и Ремингтонах рукоять без выступа - необходимость. Их носили по два и искусство мгновенно выхватывать пистолет из кобуры это не вестерновская побасенка. Стреляли конечно в основном с одной руки чтобы растянуть заряды,но выхватывали и обычным хватом и кавалерийским. Когда ты это делаешь не глядя,на инстинктах,то этот выступ тебе может рил повредить руку,ну или в лучшем случае будет серьезный ушиб,который не позволит тебе так-же быстрл выхватить пистолет из кобуры через допустим полчаса. В мире Дикого Запада как и в Джунглях - ничего не делалось просто так........
Очень интересный ствол
Обзор отличный.Но просто не люблю револьверы.Всегда объёмнее и тяжелее пистолетов.Патронов меньше,перезаряжать дольше и спуск тяжелее.Что затрудняет прицельный выстрел.Спасибо!
Бранд трубка)-я думал это специальные капсюля какие то.Раньше и не знал такого определения.
История....Приятно к ней прикоснуться.Но замороч ещё тот,очень сильно надо любить револьверы,что бы заиметь такой в коллекцию.
декапсюлировать чем?шилом?Да и вообще-пресс для снаряжения там предусмотрен.А для перезаряда-ничего?
Спасибо за обзор , как всегда познавательно и отлично показано всё . Хотел спросить уважаемый автор , не было ли у вас обзора на карманные револьверы конца 19 начала 20 века , велодоги например или бульдоги например. У меня в детстве был револьвер похожий на Веблей N-2 с коротеньким стволом и мушкой посередине, естественно он уже был мёртвый , курок только щёлкал(я его в деревне нашёл) . Было бы интересно увидеть как такое стреляло.
Думаю, будет. У меня как-то через коллекцию проходило пару ноу-нэйм беспородистых бельгийских поделок "аля бульдог-велодог" и с мушкой посередине ствола (укороти сам:). Однажды по местам боёв апреля 45-го среди брошенного немцами оружия нашли 2 как раз таки бельгийских микроревольверчика 320 шорт калибр с самовзводом и предозранителем. Один тоже с "неукороченным" стволов. Уверен, до них тоже доберусь.
Занятно рассказываешь.
выпуск очень понравился
Да, Миротворец при ношении в кобуре всегда заряжали только пятью патронами, а курок устанавливался упирающимся в пустую камору, потому что был очень велик риск прострелить себе ногу от случайного выстрела.
Это миф, миротворец выпускается до сих пор и все заряжают полностью
Второй спуск ,явно, для точной стрельбы чтобы не качать усилием руки ствол.
Отличное видео! Пролетарский лайк! 👍. А я где то слышал что замазывание жиром камор - это для безопасности. Якобы бывали случаи детонации всех зарядов в барабане. Это неверно?
Также для герметизации камор на случай длительного ношения в заряженном состоянии.
мне очень понравилась ваше видео! я в справочнике прочитал о смит-вессоне 32 каливра образца 1879-90 годов с сосковым спусковым кручком! если вас не затруднит сделаите видео об етом револвере!
Григорий, а имеется ли у вас зверь webley fosbery? Любопытно было бы взглянуть на него вблизи и изнутри. А то у меня от него только барабан.
Ага, там тебе и Шерлок Холмс, и самозарядный вариант. Очень они интересные были.
ох до него бы добраться....
Интересно другое. Как они создавали оружие в 19 веке при отсутствии электричества, высокоточных станков и измерительного оборудования. Ладно, курок или деревянные щечки. Но как им удавалось тот же барабан запилить?
токарные станки и энергия пара уже были , так же с измерительным оборудованием все нормально было
А что за фильм про гражданку в США на фоне? Вроде не смотрел.
Не знал, что выступ под капсюль называется Бран трубка. Спасибо! Очень интересно!
БранД
@@urgenklinzman6362 принял.Спасибо.
Восторг! 👍
3:00 из какого фильма кадры?
Обзор оружия из игры Hunt showdown! Случайность ? НЕТ не думаю! :)
Я вот не понимаю, унитарный патрон был уже аж в 1841 в винтовке Дрейзе. Почему так долго аж до середины 1860-х в винтовках и револьверах засыпали порох и ставили капсуль? Никто не подозревал о существовании такого патрона и винтовки с продольным затвором или как?
унитарный патрон центрального боя с металлической гильзой разработал Паули в 1811 году и запатентовал его в 1812. С этого же года начался выпуск оружия под унитарный патрон. А в Америке до 1873 года почти никто не производил револьверов под унитарный патрон. потому что это было запрещено законом, так как на револьвер со сквозным сверлением каморы действовал патент Роллинга Уайта. Эксклюзивным обладателям прав на этот патент была всего одна компания - Смит-Вессон
почитал про Паули и офигел. Революционная конструкция. Почему до аж до середины 1860-х забивали патрон через ствол шомполом? Не понимаю какие препятствие были? Вряд ли какой-то там патент помешал целому миру сделать такую винтовку столько лет@@AS40143
Я читал книгу Гамеля, которую он написал в 1825 году. Там он рассматривал принятие на вооружение русской армией системы Паули, но пришел к выводу, что еще не время. Мое мнение, что это было очень дорого и промышленность ни одной страны не могла позволить себе массовый выпуск унитарных патронов, а так же массовый выпуск самих винтовок системы Паули. Их покупали богатые аристократы и представители буржуазии в качестве охотничьего оружия. Но самое главное, точность изготовления должна была быть такой, чтобы все выпущенные патроны подходили бы ко всем выпущенным винтовкам. Более менее массово выпускать оружие с такой точностью смогли к 1840м годам, и только к 1860м это стало доступно большему количеству оружейных компаний. Сюда следует еще добавить инертность мышления и скупость военных чиновников. Достаточно вспомнить, как они отзывались о магазинной винтовке Спенсера 1860 года, что дескать солдаты будут слишком быстро расходовать патроны @@dominictoretto7462
@@dominictoretto7462 на форготтен веапонс можно посмотреть казнозарядную ружбайку 16 века с колесцовым замком и металлическими патронами, там только капсюлей не хватает до унитарного.
Жора спасибо
Гриш привет.Колись , где потерялся твой друг ефрейтор Макс со своим "рогачем"?.
Макс в образе эдакого фраера среднего рассола предстанет скоро в ролике и будет играть в русскую рулетку. Серьёзно:)
10:55 пуля,наверное,не "огивальной" формы,а "оживальной",не?
Большое спасибо, очень интересно было посмотреть на револьверного прадеда.))))
Вот и посмотри на английский кремневый револьвер Коллиера 1810г
@@assavelievassaveliev7397 Забыл тебя спросить,что мне надо делать,надо же.
@@II-vb2no да ты еще и забыл, что написал, память лечи
Если все болты поубирать, сделать из более надёжного металла + отполировать, то и сейчас будет выглядеть вполне сносно.
Не представляю, в чём там проблема сделать каморы для современных патронов. Растачиваешь и всё.
@Alex K Я не понимаю, зачем вообще такое держать? Для продажи разве что.
нету проблем и не было - их довольно много переделали в конце 19 века под унитарный патрон
если его переделать по вашему совету, то он потеряет всю ценность как историческую, так и денежную
@@AS40143 Зато он будет стрелять чем надо))
@@AS40143 если сейчас переделать - то да, а экземпляры переделанные в конце 19го века вполне имеют историческую ценность и стоят в среднем не дешевле (а скорее дороже) чем не переделанные...
А где автор берет это оружие?
Какой то фильм я видел, про дуэли ганфайтеров. Древний, то ли 80-х то ли 90-х годов. Там у одного из з ганфайтеров как раз Старр и был. И весь процесс зарядки его был подробно показан как какое-то священнодействие.
название фильма не вспомните?
Саня,развал схождение с 1989,сам 1967,сегодня распиливал на сувениры крыло от сбитойсушки,вот это кайф.,Привіт із Харкова,з повагою до авторів.
10:13 'патрон с гильзой в центре капсюля'. Григорий оговорился 🤣
Спасибо!
Что за фильм изначально как нарезки используется?
Отличный обзор, очень интересный револьвер!.. сделайте пожалуйста обзор на револьвер Кольт нью-нави, он же нью-арми! Уверен что у вас получится очень интересный обзор! За ранее Благодарю!
Нью-неви хоть и очень похож на Нью-арми - но другого калибра. Флотский традиционно использовал 36 калибр, а армейский (начиная с Уокера) - 44й
6:54 ну наверное какой нибудь кавалерист на ощупь в перчатках искал этот выступ на скобе и случайно башку лошади прострели))))
Привет где можно купить металлический револьвер точно такой же игрушечный
Интересный фильм.