2:17:40 Я уж думал, он посоветует биологию за 5 класс... Но Дробышевский выше, чем смеяться над незнанием. Он даёт снова знания. Молодец. И действительно, пусть сколько угодно те срутся. Мы шагнем в это время в будущее дальше. Да прибудет с нами сила настоящей науки!
представь что ты тупой человек представь что ты считаешь себя лучше других представь что ты ничего не хочешь делать что бы быть лучше других заявляешь о том что ты лучше других потому что лучше других продолжаешь быть тупым успех
а почему завоеватели? у нас на Дону живут армяне, которых Екатерина из Крыма переселила в 18-м веке, так уже 9-е, а то и 10-е поколение их стали взрослыми... они разве не коренные за 250 лет? и они никого не завоевывали...
Люди добрые, что твориться-то?! Дробышевского побрили, остригли и шарфиком обмотали! P.S. Лекции Станислава прекрасны независимо от развитости волосяного покрова)
Вопрос о смешении расс - шедевр идиотизма. Вот для искоренения подобной дремучести и существуют ученые типа Дробышевского. Браво, Станислав, за выдержку и спокойствие при столкновении с идиотией.
Предлагаю ввести околонаучный термин "дремучесть": это зацикленность на вопросах, кто самый древний, кто самый примитивный, и вообще - кто высший, а кто низший. Тогда можно спросить: а кто самый дремучий?
Станислав: рассказывает о том, как расоведенин работает и что оно на данный момент выяснило насчёт расовых различий. Вопрос из зала: вЫ вЕдЁтЕ пОдРыВнУю ДеЯтЕлЬнОсТь, ЕвРоПеОиДы РуЛеЗз! Я, которая слушаю уже не первую лекцию об этом: фэйспалм
"Анкета из США" - один из вопросов в анкете для переписи населения, судя по всему 2010 г., хотя и в переписи 2020 он есть в практически неизменном виде. Речь идёт не о "первой расе", а о расе первого (в порядке заполнения анкеты) человека по данному месту жительства. "Enrolled or principal tribe" - основное племя или племя приписки: индейцам на своих резервациях полагаются всяческие льготы, поэтому и правительство, и они сами, плотно отслеживают, чтобы никто не примазался.
Про анкету: это не научная работа по классификации рас это анкета. В америке им надо знать не относишься ли ты к какой либо группе, которой положены льготы. Поэтому там и индейцы и гавайцы и так далее. Это делается для государства для нужной им статистики. А не то что они не знают что такое раса или национальность.
Господин Дробышевский. Я Вас безмерно уважаю и с удовольствием смотрю ваши выступления, но не называйте музыкантов жадными за то, что они ''хотят денег за своё творчество''. Вы ведь тоже не выступаете бесплатно... ;)
С расоведением и расологией ситуация в плане их соответствия такая же, как между лингвистикой и фрик-лингвистикой. Первая изучает языки, а вторая занята доказательствами того, что один язык круче или продвинутее другого, причём набор критериев "крутости" притянут за уши точно так же, как папиллярные узоры на пальцах являются свидетельством превосходства той или иной расы. Правда, лингвистику, слава богу, никто под корень не изводил.
В западнах странах расоведение приравнено к расизму, как известно. Поэтому Дробышевский у них - расист. А вопрос скорее в том, кто занимает доминирующее положение в академических структурах.
У лингвистики есть четкие законы. У ваших расоведений и расологий нету НИЧЕГО, никакого базиса, который можно так же четко, как лингвистике, вывести. Каждый раз я удивляюсь, как Дробышевский рассказывает о вещах, которых нет, периодически сам признавая, что это все очень нечетко. И продолжает рассказывать про расы. Перекладывание пустого в порожнее с умным видом. Сам же говорит - без секвенирования генома это все фигня. Серьезно, это наука, рассусоливать и запоминать КУЧУ вещей, которая может после изучения генома может многократно изменится? Из методов 18 века и выводы можно сделать выводы 18 века, а заниматься НАУКОЙ в 21 веке методами 18 - это каким же упоротым надо быть?
@@yaneemdetey Вот я вас и спрашиваю, Вы смотрели? А если смотрели, Вы точно все поняли? Извините, но кажется у вас еще и проблемы с пониманием написанного.
Вроде от кого-то была такая лекция. Возможно, не от Дробышевского, но она, на сколько я помню, есть. Может, она просто была частью лекции. Не помню, извините. Кратко говоря: то, что обещают многие - бред, гены ничего не скажут, кроме того что и так понятно; обращаться надо к специалистам типо этнографам или тип того.
@@ArthurTrader Кратко говоря, это смешное заявление. Гентесты дают вам те же данные, что используются для соответствующих научных статей (например*). Проблема не с тестами, а с их интерпретацией для широкой публики, которая оперирует понятиями этничности, а не рас\генетических кластеров. Поэтому тест вам легко и точно скажет, что у вас есть африканские примеси в довольно точных цифрах, но не отличит немца от голландца. * journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0135820
американская анкетка, что вначале, на самом деле не настолько стрёмная, как может показаться на первый взгляд. она отражает представления о расах не отдельно взятого сочинителя, а государства. все эти совершенно разные и мало связанные между собой категории для государства очень важны - им всем положены те или иные льготы (кроме белых, поэтому они вверху анкеты. следующие по важности - чёрные. и т.д.)
Там не в этом вопрос. Это анкета, как вы верно отметили, "полицейская. Она для определенных целей: тех сюда, этим - льготы и т.д. но в головах людей оседает вот так ненаучно, а потом люди ещё и выводы делают от себя
По каким правилам? Интересно не будет, принципиально разные науки. Все равно что устроить поединок между борцом и штангистом, а по каким правилам? штангу поднимать или бороться или в бадминтон играть?
Учёный РАН предложил заселить Россию беженцами из Африки. Сотрудник Института народохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Полетаев озвучил свою гениальную идею на встрече "Валдайского клуба". По его мнению, нашей стране надо предложить убежище африканским мигрантам.
Если такой желающий хочет узнать какой он расы, национальности и религии, то ему можно ответить любому учёному, не обязательно антропологу "Конкретно ты взялся из шкафа-купе!" И это будет справедливо. Суперлекция. Лайк.
Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов ..... Закон природы - Там , где разделение , там всегда - неравенство . Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
Как в России, граждане это россияне, а жители - русские (хотя там много этносов), так и в Индии граждане это индийцы, а жители индусы. Кто следует индуизму, те индуисты. Я знаю практикующих индуизм и в России, и они никак не индусы , они русские индуисты.
Не надо сжигать учебники. Индус и индуист - это синонимы. Любой толковый словарь сообщит вам, что "Индус - последователь индуизма". Иногда с уточнением - "индиец, исповедующий индуизм". Так что, русские индуисты и впрямь не могут называть себя индусами, ибо не являются индийцами. Но индиец, не исповедующий индуизм - не индус.
если коротко суммировать: расы нет на индивидуальном уровне, есть некое статистическое распространение признаков, которое можно увидеть только на больших массивах данных. так может те кто говорят что рас нет именно имеют ввиду что нет расовой принадлежности? и в общем так и осталось не понятно а зачем эту совокупность признаков изучать.
Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Расы есть и на индивидуальном уровне. Просто их сложно определить в наше время, когда все со всеми занимаются метисацией, а та самая генетика ещё в зачаточном состоянии пока. Зачем изучать? Как минимум, чтоб узнать, что, оказывается, у темнокожих людей, живущих в более северных широтах, повышен шанс рахита, например? Ну и прочие параллели с медициной это позволит провести, ибо, как ни крути, на организм людей влияет окружающая среда, которая в разных уголках планеты не одинаковая, а значит и люди в этих уголках планеты будут не одинаковые. Да и просто для статистики и составления истории на будущее. Никто же не предлагает начинать делить людей по расовому признаку. Это просто обычная статистика, в которой изучаются люди и разделяются на группы по определённым, вполне реальным, признакам. Но, опять же, разделяются только в рамках самой статистики, а не в каком-то физическом плане.
2:11:27 - тот самый скрепный вопрос. Что ж, это неплохой реалити чек для всех тех, кто Станислава Владимировича смотрит регулярно: границы изменчивости взглядов так же широки, как и границы изменчивости H.sapiens sapiens.
Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов ..... Закон природы - Там , где разделение , там всегда - неравенство . Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
Просто Ютуб банит за расистские высказывания. Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов ..... Закон природы - Там , где разделение , там всегда - неравенство . Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
@@yuriigorg721расисты не те кто изучают фенотипическую или генетическую изменчивость, а те, кто разжигает ненависть по отношению других. Молоток гениальное изобретение, которое может вам помочь решить большое количество задач, самая очевидная из которых - забивание гвоздей, но находятся люди, которые этим молотком черепа проламываю, так кто виноват то в этом? Тот кто изобрел молоток или тот, кто использует его не по назначению?
1:15:30 - Вот как раз появление ВИДОВ людей, в силу быстрого развития генетики и биологии, более чем вероятно впереди. Богатые и хитрожопые быстро себе в пробирках намешают здоровья и долголетия - а остальным абсолютного послушания.
@@Tephodon А чморить и унижать кого? От робатофф никаго удовлетворения - непременно надо, чтоб кто-то страдал. Это не говоря о том, что ещё и жизненная энергия при этом высасывается - думаете, с чего богатые такие холёные?
Дробышевский сказал в конце: вы все в городах вымрете, останутся племена на экваторе, которые не заметят очередного апокалипсиса, и продолжат планово эволюционировать. Для природы все эти ужимки и прыжки со здоровьем и долголетием - ни о чем. Возможно, уже бывало в истории человечества. Очень подозрительные мифы об атлантах и древнегреческих богах. Не были ли они как раз такими богатенькими, прихватизировавшими себе достижения человечества, а само человечество погрузившими в дикость - пустили ковид с 80% смертностью, оставшийся народ одичал, племена в африке этого финта -очередного зомбиапокалипсиса не заметили, а олимпийские боги т.е. мажорики, решившие пожить для себя на олимпе лет 500-1000 , покуражились, покуражились, да и вымерли в конце концов. Ну,а людишки начали, как сизиф, все с начала - с нуля. Дошли до исходной точки - открыли гены долголетия, научились редактировать гены. Сизиф поднялся на вершину, с которой в скорости упадет. А богатенькие паразиты ему, дурачку помогут упасть. На то они и паразиты. Не беспокойтесь, говорит нам официальная наука в лице Дробышевского, на плановую эволюцию человечества это нисколько не повлияет. Эволюция и природа этого даже не заметит.
Ещё раз убедилась в необходимости включать расоведение отдельной большой темой в школьные уроки географии и какой-нибудь университетской социологии. Нет расизму, да - просвещению, образованности и толерантности.
Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов ..... Закон природы - Там , где разделение , там всегда - неравенство . Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
а почему все профессии высшего образования преподаются одинаково по времени?может именно антропологи и зря учатся 4 года? или кто то другой может зря.не убедили.вопрос открытый.
@@seele5709 Возможно, но всё-таки чуть ли не три часа Дробышевского в отличном качестве видео и звука, плюс ответы на вопросы с учётом новой информации... Ну не знаю, не знаю.
Дробышевский - расист . Дарвин - отец фашизма . Есть только одна раса - человеческая . Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
@@yuriigorg721 Если бы не было Дарвина, то законы открытые им открыл бы кто-нибудь другой. А фашисты и коммунисты не имеют никакого отношения к данной теории. А люди, которые не способны сопоставить факты и сделать правильные выводы, вроде вас, были и будут всегда.
Польза расоведения - в перспективе. Ясно, что люди меняются и мир меняется. Ресурсов не хватает, народ становится хлипше и т.д. Естественно, появляются у кое-кого мысли - надо же что-то делать. Можно чуток расстрелять (как в одном нашумевшем кино), можно наладить отбор правильных производителей (а таких кино много), можно склепать киборгов-мутантов... Короче, есть варианты, но только тщательный научный подход подскажет правильные методы.
Шелк, газовое освещение, порох и тэпэ возникли в Китае как чисто местные темы, завязанные на доступность специфических ресурсов. Да, для освоения этих технологий требовался определенный уровень культуры и социального устройства. А вот искусственно перенести производство шелка к себе, создать газовую и пороховую промышленность на пустом месте - это более высокий уровень. Те же китайцы только сейчас проходят этап технологического расширения за счет интереса к чужим достижениям. Могли бы и раньше, но специфика социального устройства помешала развиться соответствующей мотивации.
@@dddddd6235 Я так понял, что ребята которые стали успешными на целом регионе континента (естессно потому что они не оч умные), зажившие так хорошо, что ни кто до них во круг и не представлял, должны были как то чесаться, а как бы им там какую то отрасль создать? Что как бы было не очевидно даже для Западного Мира, ещё до конца 19-го века и начала 20-го. Книжки про отросли когда появились то? Всё упирается в соц устройство, в данном случаи, до соц революции, это была Империя, т.е. всё как у всех. И какая там династия последняя была? Династия Мин, что то я не вижу что бы Китайцы оч хорошо относились к этим самодержавцам, что тогда, что сейчас. Ну это какая то особо уникальная история? Нет. А вот то что из ныне здравствующих культур, даже цивилизаций, с такой продолжительностью существования, эта одна из успешнейших, это факт. Что это одна из самых развитых культур, так же факт. Результат большая популяция. Не могли бы обеспечить всё это, не выжили бы... Снобизм точно нам не поможет в будущем, уже обезьянничать на примере Китайцев, как они обезьянничали в 20-ом веке у Западного мира. А что им надо было делать? Закрыться в своей культуре и этносе до своего полного исчезновения?
Есть данные,что всё это китайцы(предки их) спёрли у предков европеоидной расы...Если сравните историю китайцев и англичан то она совпадет(только имена разные)...С уважением!Дата.Подпись
@@dddddd6235 создание промышленности это временное явление и достижение, не более, чем случайность. Просто европейцам повезло. Через сотни тысяч лет кто угодно, хоть те же китайцы, будут плавать в океанах Европы голышом, потому что продвунутся в деле генетической модификации себя. А европейцы, возможно, будут до сих пор выращиевать экологически чистые бобы по технологиям двадцатого века. Так же как когда-то египтяне, воздвигающие пирамиды, технолгически были вообще недосягаемы для европейцев, сидящих в шкурах по своим дремучим лесам.
Существует же индивидуальная несовместимость? Я слышала, что бывают случаи взаимного бесплодия двух супругов, связанные именно с невозможностью скрещивания данных индивидумов. С этим не может скрещиваться, уходит к другому и с ним прекрасно скрещивается. Можно ли считать, что эти конкретные индивидумы относятся к разным видам фактически? Может быть человечество уже имеет в своем составе индивидумов, которые рано или поздно положат начало разделению единого человечества на разные виды?
Конец заставки 10:13
Начало лекции 11:10
Спасибо
Большое спасибо!)
Перешел по тайм-коду и сам Дробышевский все сказал за меня)
Спасибо, добрый человек.
🙏
Нет, ну можно было обрезать эти 10 минут вступления?
Нет
Какие
2:17:40
Я уж думал, он посоветует биологию за 5 класс...
Но Дробышевский выше, чем смеяться над незнанием. Он даёт снова знания. Молодец.
И действительно, пусть сколько угодно те срутся. Мы шагнем в это время в будущее дальше.
Да прибудет с нами сила настоящей науки!
Очень многим биология за 5 класс в самый раз. Иногда с такими идиотами сталкиваюсь, что просто слов не хватает.
Вот это лекция! Почти тори часа на одинаково высоком уровне! Восторг и уважение! Благодарю!
Как сделать день лучше (и не благодарите):
23:13 - про затундрение крестьян
Это надо выложить отдельным видео. Станет вирусным :))))
Как хорошо что я послушала эту полезную лекцию . Наконец то есть люди которые просвещают народ 🙏🏼
2:12:00 Дробышевский стоит с выражением лица «Что ты несешь, зачем я два часа распинался здесь». Сколько ограниченных людей, ужас...
Прикольно, себя вы ограниченной не считаете конечно)
органических*
Денис Денисов я смотрю, что Вы себя тоже, раз оставляете подобные саркастические комментарии
Чел походу всю лекцию в телефоне ковырялся, чтобы подобные вопросы задавать. Ну или потроллить решил просто я хз.
представь что ты тупой человек
представь что ты считаешь себя лучше других
представь что ты ничего не хочешь делать что бы быть лучше других
заявляешь о том что ты лучше других потому что лучше других
продолжаешь быть тупым
успех
Станислав спасибо!, Вы делаете мир лучше.
Великолепная лекция, великолепные ответы на вопросы, великолепный Дробышевский! Спасибо!
Очень нужное дело делает Дробышевский!👏
Просмотрел на одном дыхании. Гениальный рассказчик.
Спасибо!!!
2:18:32 Вопрос девушки о "коренных". Есть очень хорошее определение: "Коренные жители" - это предпоследние завоеватели.
Как мне не хватало этих слов. Спасибо большое!
а почему завоеватели? у нас на Дону живут армяне, которых Екатерина из Крыма переселила в 18-м веке, так уже 9-е, а то и 10-е поколение их стали взрослыми... они разве не коренные за 250 лет? и они никого не завоевывали...
@@user-StanislavYanov с диаспорами другая ситуация. Они нигде и никогда не коренные.
@@alexswan2951, глупости... вы это ростовчанам скажите..настоящим ростовчанам, а не лимите новоявленной...
@@alexswan2951, евреи Одессы - это коренные жители или диаспора?
Люди добрые, что твориться-то?! Дробышевского побрили, остригли и шарфиком обмотали!
P.S. Лекции Станислава прекрасны независимо от развитости волосяного покрова)
Прекрасная лекция, супер!
Не могу остановиться, ищу и слушаю лекции Дробышевского, в каждый раз хочется аплодировать
Большое спасибо! Каждый раз слушаю с большим удовольствием!
Спасибо огромное, отличная лекция и вопросы полезные (точнее ответы на них), даже местный националист пользу принес.
Расходимся. Бороды нет - это не Дробышевский.
очень благодарен за лекцию
какого классного мудака откапали на второй вопрос, и какое молодец Станислав - спокойно ответил!
Вопрос о смешении расс - шедевр идиотизма. Вот для искоренения подобной дремучести и существуют ученые типа Дробышевского. Браво, Станислав, за выдержку и спокойствие при столкновении с идиотией.
Я человек простой вижу Дробышевского, ставлю лайк!
Предлагаю ввести околонаучный термин "дремучесть": это зацикленность на вопросах, кто самый древний, кто самый примитивный, и вообще - кто высший, а кто низший.
Тогда можно спросить: а кто самый дремучий?
Шикарная лекция! Спасибо!
Лекция огонь !!
Вопрос придурка про "смешение рас" - вообще убил...
Дебилов среди европеоидов более чем достаточно.
Спасибо за то, что объяснили простым языком.
Станислав: рассказывает о том, как расоведенин работает и что оно на данный момент выяснило насчёт расовых различий.
Вопрос из зала: вЫ вЕдЁтЕ пОдРыВнУю ДеЯтЕлЬнОсТь, ЕвРоПеОиДы РуЛеЗз!
Я, которая слушаю уже не первую лекцию об этом: фэйспалм
жаль рожицу высокородного европеоида не показали
@@lunathomas6094 всегда хочется спросить таких высших европеоидов, сколько великих достижений на их счету
Дробышевкий, как всегда, на высоте!))👍👍👍
Шикарная лекция!
2:41:59
в копилку перлов.
СВД о достижениях генетиков в расовых вопросах:
"дорого!... и не умеют"
Не устаю слушать Дробышевского. Интересно рассказывает.
Я живу в Америке много лет.
Действительно, индейцы разделяют себя по племенам. У каждого племени своя кухня, одежда, язык.
Из Дробыша классный врач получился бы, великий. Светлый и простой, скромный, одним словом - Великий, реально просветитель
2:07:19 - поднял тост!
"Победа будет за нами"
Какой он мило выглядит :3
Станислав ПРЕКРАСЕН КАК ВСЕГДА !)
Спасибо!
Звук и лектор отличные
"Анкета из США" - один из вопросов в анкете для переписи населения, судя по всему 2010 г., хотя и в переписи 2020 он есть в практически неизменном виде.
Речь идёт не о "первой расе", а о расе первого (в порядке заполнения анкеты) человека по данному месту жительства.
"Enrolled or principal tribe" - основное племя или племя приписки: индейцам на своих резервациях полагаются всяческие льготы, поэтому и правительство, и они сами, плотно отслеживают, чтобы никто не примазался.
Про анкету: это не научная работа по классификации рас это анкета. В америке им надо знать не относишься ли ты к какой либо группе, которой положены льготы. Поэтому там и индейцы и гавайцы и так далее. Это делается для государства для нужной им статистики. А не то что они не знают что такое раса или национальность.
Господин Дробышевский. Я Вас безмерно уважаю и с удовольствием смотрю ваши выступления, но не называйте музыкантов жадными за то, что они ''хотят денег за своё творчество''. Вы ведь тоже не выступаете бесплатно... ;)
Музыканты не такие жадные как звукозаписывающие компании.
"Музыканты" жадные, потому что хотят денег за записи. Деньги надо зарабатывать.
Станислав до сих пор собственного канала не завел, хотя набрал бы много тыщ сразу. Не жадный от слова совсем)
В немецком породы собак и кошек называют как-раз словом "раса" -"Hunderasse", "Katzenrasse".
Точно! Я могу только подтвердить это. Есть даже породы собак (Hunderassen), которые запрещены в Германии, потому что они агрессивны.
Дробышевского в Народные академики!
С расоведением и расологией ситуация в плане их соответствия такая же, как между лингвистикой и фрик-лингвистикой. Первая изучает языки, а вторая занята доказательствами того, что один язык круче или продвинутее другого, причём набор критериев "крутости" притянут за уши точно так же, как папиллярные узоры на пальцах являются свидетельством превосходства той или иной расы. Правда, лингвистику, слава богу, никто под корень не изводил.
В западнах странах расоведение приравнено к расизму, как известно. Поэтому Дробышевский у них - расист. А вопрос скорее в том, кто занимает доминирующее положение в академических структурах.
У лингвистики есть четкие законы. У ваших расоведений и расологий нету НИЧЕГО, никакого базиса, который можно так же четко, как лингвистике, вывести. Каждый раз я удивляюсь, как Дробышевский рассказывает о вещах, которых нет, периодически сам признавая, что это все очень нечетко. И продолжает рассказывать про расы. Перекладывание пустого в порожнее с умным видом. Сам же говорит - без секвенирования генома это все фигня. Серьезно, это наука, рассусоливать и запоминать КУЧУ вещей, которая может после изучения генома может многократно изменится? Из методов 18 века и выводы можно сделать выводы 18 века, а заниматься НАУКОЙ в 21 веке методами 18 - это каким же упоротым надо быть?
@@yaneemdetey То есть, лекцию вы не смотрели? А если смотрели, то ничего не поняли.
@@user-ep4rn9zh9g так смотрел ли я лекцию или не смотрел, определитесь уже, прежде чем тыкать пальцем в небо
@@yaneemdetey Вот я вас и спрашиваю, Вы смотрели? А если смотрели, Вы точно все поняли?
Извините, но кажется у вас еще и проблемы с пониманием написанного.
очень интересно - особенно про балийскийх тигров
Восторг🎉
спасибо
ген.тесты сейчас очень популярны! Интересно было про них послушать.
А что про них слушать? Я сделал, не сказать, что удивился.
Вроде от кого-то была такая лекция. Возможно, не от Дробышевского, но она, на сколько я помню, есть.
Может, она просто была частью лекции. Не помню, извините.
Кратко говоря: то, что обещают многие - бред, гены ничего не скажут, кроме того что и так понятно; обращаться надо к специалистам типо этнографам или тип того.
@@ArthurTrader Кратко говоря, это смешное заявление. Гентесты дают вам те же данные, что используются для соответствующих научных статей (например*). Проблема не с тестами, а с их интерпретацией для широкой публики, которая оперирует понятиями этничности, а не рас\генетических кластеров. Поэтому тест вам легко и точно скажет, что у вас есть африканские примеси в довольно точных цифрах, но не отличит немца от голландца.
* journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0135820
@@Nonpeasant именно! Гентесты надо интерпретировать, а вот эта вся "раSSология" интепретирует только картники
@@RogovABчто за результаты были
42:58 Я когда на третий выходной голову не помою, то у меня на голове два пучка волос, на левой стороне и на правой.
Больше коментов. Продвигаем
американская анкетка, что вначале, на самом деле не настолько стрёмная, как может показаться на первый взгляд.
она отражает представления о расах не отдельно взятого сочинителя, а государства.
все эти совершенно разные и мало связанные между собой категории для государства очень важны - им всем положены те или иные льготы (кроме белых, поэтому они вверху анкеты. следующие по важности - чёрные. и т.д.)
Там не в этом вопрос. Это анкета, как вы верно отметили, "полицейская. Она для определенных целей: тех сюда, этим - льготы и т.д. но в головах людей оседает вот так ненаучно, а потом люди ещё и выводы делают от себя
2:48:24 - нуль-транспортировка!
олды помнят А и Б Стругацких!
Спасибо
С нетерпением жду дебатов-Савельев Сергей Вячеславович vs Станислав Владимирович Дробышевский!
Не будет таких дебатов, думаю, что Дробышевский не захочет в них участвовать, а может Савельев.
И будет это действо называться : ,,Битва мозгокрутов" !
что єто было первые 11 мин???
Надо батл - Дробышевский против генетика :) интересно будет
По каким правилам? Интересно не будет, принципиально разные науки. Все равно что устроить поединок между борцом и штангистом, а по каким правилам? штангу поднимать или бороться или в бадминтон играть?
@@LeshiyEnot да там проигрышь заведомо по любым. Генетика - чоткая наука, а тут "цвет кожы подмышкой смотрим!".
Учёный РАН предложил заселить Россию беженцами из Африки. Сотрудник Института народохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Полетаев озвучил свою гениальную идею на встрече "Валдайского клуба". По его мнению, нашей стране надо предложить убежище африканским мигрантам.
годится, глядим
Да, никогда не задумывался один "хант-маньс"! шутка, но смешная!
Написали бы хоть, где лекция была? Кто в зале? Специалисты или просто любопытствующие?
Если такой желающий хочет узнать какой он расы, национальности и религии, то ему можно ответить любому учёному, не обязательно антропологу "Конкретно ты взялся из шкафа-купе!" И это будет справедливо. Суперлекция. Лайк.
У вас есть лекции и с Климом, подпишусь, надеюсь будут ещё лекции с хорошими людьми
Хотя лекции, в целом, интересньіе делает
Люди которые спрашивают про практическое применение, как правило сами практически не для чего не нужны .
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Закон природы -
Там , где разделение , там всегда - неравенство .
Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
вот только недавно изучали с ребёнком, что индус-это представитель индуистской религии, а житель Индии-индиец. :)
Так все в основном говорят. Я уже не исправляю)
Представитель индуистской религии - это не индус, а индуист. Не путайте ребенка!
Как в России, граждане это россияне, а жители - русские (хотя там много этносов), так и в Индии граждане это индийцы, а жители индусы. Кто следует индуизму, те индуисты. Я знаю практикующих индуизм и в России, и они никак не индусы , они русские индуисты.
@@krokodilgenagreen ок, спасибо за ликбез, век живи, век учись, называется, а учебники за третий класс по "Окружающему миру" сжечь)))))
Не надо сжигать учебники. Индус и индуист - это синонимы. Любой толковый словарь сообщит вам, что "Индус - последователь индуизма". Иногда с уточнением - "индиец, исповедующий индуизм". Так что, русские индуисты и впрямь не могут называть себя индусами, ибо не являются индийцами. Но индиец, не исповедующий индуизм - не индус.
👍👍👍
Борода...
Где его борода? :) Это не он! :)
Ну одну новую расу и даже новый вид мы уже знаем - Человек Дробышевский Разумный. :)
Картинка с персами определите мою расу по фото прекрасна
если коротко суммировать: расы нет на индивидуальном уровне, есть некое статистическое распространение признаков, которое можно увидеть только на больших массивах данных. так может те кто говорят что рас нет именно имеют ввиду что нет расовой принадлежности? и в общем так и осталось не понятно а зачем эту совокупность признаков изучать.
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Расы есть и на индивидуальном уровне. Просто их сложно определить в наше время, когда все со всеми занимаются метисацией, а та самая генетика ещё в зачаточном состоянии пока.
Зачем изучать? Как минимум, чтоб узнать, что, оказывается, у темнокожих людей, живущих в более северных широтах, повышен шанс рахита, например? Ну и прочие параллели с медициной это позволит провести, ибо, как ни крути, на организм людей влияет окружающая среда, которая в разных уголках планеты не одинаковая, а значит и люди в этих уголках планеты будут не одинаковые. Да и просто для статистики и составления истории на будущее. Никто же не предлагает начинать делить людей по расовому признаку. Это просто обычная статистика, в которой изучаются люди и разделяются на группы по определённым, вполне реальным, признакам. Но, опять же, разделяются только в рамках самой статистики, а не в каком-то физическом плане.
2:11:27 - тот самый скрепный вопрос. Что ж, это неплохой реалити чек для всех тех, кто Станислава Владимировича смотрит регулярно: границы изменчивости взглядов так же широки, как и границы изменчивости H.sapiens sapiens.
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Закон природы -
Там , где разделение , там всегда - неравенство .
Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
@@yuriigorg721 правильно. Без дарвина мочили бы друг дружку без научной подоплеки: у тебя разрез глаз другой.
Почему в лекции присутствуют многочисленные аудио-пробелы? Дробышевский начал материться?
Радиопомехи, сорян)))
Просто Ютуб банит за расистские высказывания.
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
@@yuriigorg721 мда, логика у вас товарищ конечно прямая и незамысловатая. Как палка.
@@earielflare2203
Побеждает сильнейший
@@yuriigorg721 "Сила есть ума не надо" - это про вас)))
Умеет Дробышевский информацию преподнести так, чтобы ее усвоил даже не специалист в данной области.
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Закон природы -
Там , где разделение , там всегда - неравенство .
Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
@@yuriigorg721 а синтетическая теория эволюции была бы?
@@user-tp8vy2dn1l
А что это ?
@@yuriigorg721 Это современная теория эволюции на основе труда многих ученых(генетиков, биологов, антропологов) 21-й век на дворе однако.
@@yuriigorg721расисты не те кто изучают фенотипическую или генетическую изменчивость, а те, кто разжигает ненависть по отношению других. Молоток гениальное изобретение, которое может вам помочь решить большое количество задач, самая очевидная из которых - забивание гвоздей, но находятся люди, которые этим молотком черепа проламываю, так кто виноват то в этом? Тот кто изобрел молоток или тот, кто использует его не по назначению?
Станислав 180 см ростом или выше?
Копай!!! )))
Интересно, как насчёт корейцев с северной Кореи и корейцах с южной Кореи. Или насчёт немцев из ФРГ и ГДР?
Они политически разделённые
@@monah1874 и психологически, образование
2:04:28 - всем фотоаппарат над задником
Кто это и куда вы дели Дробышевского?? Клон! Власти скрывают!
Где борода, что случилось? Не заболел ли Станислав Владимирович?
Одни погрязли в технической цивилизации ,другие пошли иным путём ,духовным .
1:15:30 - Вот как раз появление ВИДОВ людей, в силу быстрого развития генетики и биологии, более чем вероятно впереди.
Богатые и хитрожопые быстро себе в пробирках намешают здоровья и долголетия - а остальным абсолютного послушания.
Остальные не нужны - машина любую работу сделает быстрее, качественнее, а главное, дешевле, чем человек...
@@Tephodon А чморить и унижать кого? От робатофф никаго удовлетворения - непременно надо, чтоб кто-то страдал. Это не говоря о том, что ещё и жизненная энергия при этом высасывается - думаете, с чего богатые такие холёные?
@@alexswan2951 "Они будут ползать на четвереньках, а мы плевать на них" (с) Кин-дза-дза.
Дробышевский сказал в конце: вы все в городах вымрете, останутся племена на экваторе, которые не заметят очередного апокалипсиса, и продолжат планово эволюционировать. Для природы все эти ужимки и прыжки со здоровьем и долголетием - ни о чем. Возможно, уже бывало в истории человечества. Очень подозрительные мифы об атлантах и древнегреческих богах. Не были ли они как раз такими богатенькими, прихватизировавшими себе достижения человечества, а само человечество погрузившими в дикость - пустили ковид с 80% смертностью, оставшийся народ одичал, племена в африке этого финта -очередного зомбиапокалипсиса не заметили, а олимпийские боги т.е. мажорики, решившие пожить для себя на олимпе лет 500-1000 , покуражились, покуражились, да и вымерли в конце концов. Ну,а людишки начали, как сизиф, все с начала - с нуля. Дошли до исходной точки - открыли гены долголетия, научились редактировать гены. Сизиф поднялся на вершину, с которой в скорости упадет. А богатенькие паразиты ему, дурачку помогут упасть. На то они и паразиты.
Не беспокойтесь, говорит нам официальная наука в лице Дробышевского, на плановую эволюцию человечества это нисколько не повлияет. Эволюция и природа этого даже не заметит.
*_Откуда взялись овощи и как размножались в отсутствии человека?_*
а ну ладно, тогда надо открыть границы и повысить соц пособия по безработице, спасибо станислав.
Опять Станислава причесали
2:12:45 показали бы лицо этого сверхъинтеллектуала?
поразило объяснение феномена коротких волос у африканцев)))
Рекомендую посмотреть Жака Фреско, ВЫХОД ЕСТЬ
Интернет-тролльская раса))
Ещё раз убедилась в необходимости включать расоведение отдельной большой темой в школьные уроки географии и какой-нибудь университетской социологии. Нет расизму, да - просвещению, образованности и толерантности.
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
Закон природы -
Там , где разделение , там всегда - неравенство .
Поэтому , Дробышевский ведёт опасную пропаганду расизма .
Расы изучают на уроках географии в школе
А теперь съезди-ка в чушню или дагосрань и там при всей шакальей стае это повтори. Живым будешь недолго.
а почему все профессии высшего образования преподаются одинаково по времени?может именно антропологи и зря учатся 4 года? или кто то другой может зря.не убедили.вопрос открытый.
Вот обвинить Станислава в расизме - ну я прям и не знаю. А расы есть, и специфические болезни у разных рас есть, говорю как медик.
Станислав рассказывает про серповидноклеточную анемию, ее и в школе проходят сейчас. И про онкологию европеоидов в экваториальной Африке.
Что-то просмотров на удивление мало, для Дробышевского-то.
Дробышевчкий тут не причем, канал не популярен
@@seele5709 Возможно, но всё-таки чуть ли не три часа Дробышевского в отличном качестве видео и звука, плюс ответы на вопросы с учётом новой информации... Ну не знаю, не знаю.
Не очень популярный канал, лекция была на других каналах. Но я второй раз послушал с удовольствием.
Дробышевский - расист .
Дарвин - отец фашизма .
Есть только одна раса - человеческая .
Не было бы Дарвина , не было бы ни Теории Эволюции, ни фашистов , ни коммунистов .....
@@yuriigorg721 Если бы не было Дарвина, то законы открытые им открыл бы кто-нибудь другой. А фашисты и коммунисты не имеют никакого отношения к данной теории. А люди, которые не способны сопоставить факты и сделать правильные выводы, вроде вас, были и будут всегда.
Польза расоведения - в перспективе.
Ясно, что люди меняются и мир меняется. Ресурсов не хватает, народ становится хлипше и т.д. Естественно, появляются у кое-кого мысли - надо же что-то делать. Можно чуток расстрелять (как в одном нашумевшем кино), можно наладить отбор правильных производителей (а таких кино много), можно склепать киборгов-мутантов... Короче, есть варианты, но только тщательный научный подход подскажет правильные методы.
2:12:36
Во даёт... А про то, что у китайцев появились газовые фонари раньше, чем в европе - не слушал? Шёлк, в конце концов?
Шелк, газовое освещение, порох и тэпэ возникли в Китае как чисто местные темы, завязанные на доступность специфических ресурсов. Да, для освоения этих технологий требовался определенный уровень культуры и социального устройства. А вот искусственно перенести производство шелка к себе, создать газовую и пороховую промышленность на пустом месте - это более высокий уровень. Те же китайцы только сейчас проходят этап технологического расширения за счет интереса к чужим достижениям. Могли бы и раньше, но специфика социального устройства помешала развиться соответствующей мотивации.
@@dddddd6235 Я так понял, что ребята которые стали успешными на целом регионе континента (естессно потому что они не оч умные), зажившие так хорошо, что ни кто до них во круг и не представлял, должны были как то чесаться, а как бы им там какую то отрасль создать? Что как бы было не очевидно даже для Западного Мира, ещё до конца 19-го века и начала 20-го. Книжки про отросли когда появились то? Всё упирается в соц устройство, в данном случаи, до соц революции, это была Империя, т.е. всё как у всех. И какая там династия последняя была? Династия Мин, что то я не вижу что бы Китайцы оч хорошо относились к этим самодержавцам, что тогда, что сейчас. Ну это какая то особо уникальная история? Нет. А вот то что из ныне здравствующих культур, даже цивилизаций, с такой продолжительностью существования, эта одна из успешнейших, это факт. Что это одна из самых развитых культур, так же факт. Результат большая популяция. Не могли бы обеспечить всё это, не выжили бы... Снобизм точно нам не поможет в будущем, уже обезьянничать на примере Китайцев, как они обезьянничали в 20-ом веке у Западного мира. А что им надо было делать? Закрыться в своей культуре и этносе до своего полного исчезновения?
Есть данные,что всё это китайцы(предки их) спёрли у предков европеоидной расы...Если сравните историю китайцев и англичан то она совпадет(только имена разные)...С уважением!Дата.Подпись
@@dddddd6235 создание промышленности это временное явление и достижение, не более, чем случайность. Просто европейцам повезло. Через сотни тысяч лет кто угодно, хоть те же китайцы, будут плавать в океанах Европы голышом, потому что продвунутся в деле генетической модификации себя. А европейцы, возможно, будут до сих пор выращиевать экологически чистые бобы по технологиям двадцатого века. Так же как когда-то египтяне, воздвигающие пирамиды, технолгически были вообще недосягаемы для европейцев, сидящих в шкурах по своим дремучим лесам.
@@NeroSchwarz0 Сказки сочинять кто угодно может.
Существует же индивидуальная несовместимость? Я слышала, что бывают случаи взаимного бесплодия двух супругов, связанные именно с невозможностью скрещивания данных индивидумов. С этим не может скрещиваться, уходит к другому и с ним прекрасно скрещивается. Можно ли считать, что эти конкретные индивидумы относятся к разным видам фактически? Может быть человечество уже имеет в своем составе индивидумов, которые рано или поздно положат начало разделению единого человечества на разные виды?
🫣 откуда вы эту дичь берете?
1:25:45
Если бы автором был француз, то англичанин бы был в начале.
ногти нужны, чтобы в носу ковырять
и в ушах
И чесаться ими удобней.
Начало 11:12
2:22:10
Кавказойдное xD
все перемешаются. и слава богу
11:11
Я знаю где живут Аватары! В Сенегале! Они там все ка баклажаны - сине-фиолетовые
Реаботийские бастарды. Честный немец. Молодец. Образец настоящего ученого.