Анатомия власти. Лекция Станислава Дробышевского
Вставка
- Опубліковано 4 кві 2024
- Как развивалась идея лидерства и власти?
Командовали ли наши предки друг другом?
Когда появилась идея превосходства одного над другим?
Когда власть стала не только личной, но и наследственной?
Как идея власти меняла человечество?
Об этом и многом другом - в лекции популярного антрополога.
Станислав Дробышевский активно занимается популяризацией науки, для чего создал некоммерческое неправительственное общественное движение «Проекты Станислава Дробышевского»: t.me/fondnauk, нацеленное на развитие и ресурсную поддержку научных инициатив.
_______________________________
Еще больше хорошего видео, статей, лекций, оффлайн-активностей, классных людей и полезных встреч - в нашем Сообществе ВСмысле: vsmysle.spb.ru/
Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
ТГ-канал: t.me/nebesedy
ВК-группа: spbvsmysle
Ин100грам: / vsmysle.spb. .
Оффлайн-курс НЕО: t.me/NEO_point
Буду бегать за Станиславом по всему ютубу!
Ударим Дробышевским по мракобесию во всех его проявлениях! Глубочайшее уважение за просветительскую деятельность!
Я мартышка простая: вижу Дробышевского - начинаю мыть орехи и колоть бататы.
Вижу лайк - ставлю Дробышевского. Привет кочующим вслед за бородой и лохмами хомо сапиенс сапиенс по разным каналам ютюба!
Давно слежу за Дробышевским))) это услада для моих ушей! Даёшь больше Дробышевского!!! Привет из Мариуполя!
Станислав наш, да святится имя твое. Да прибудут лекции твои.
Во веки веков, от парантропов до наших дней 😊
Аминь - да здравствует наука!
во имя отцов и детей и ума их, поехали
Да сапиентизируются все по воле твоей
Во имя овса и сена и свиного уха.
Вижу Дробышевского - ставлю зарубку неолитическим топором на экране ❤😅
Действительно, любой руконожке неприятно, если где-то поблизости ещё какая-нибудь руконожка ходит. Балдею с этих оборотов :)
Слушаю Дробышевского и ржу 😂 Известно, что так лучше усваивается 👆
Науку в массы!!! Спасибо за работу!
А на следующий день Станислав приехал с лекцией к нам в Санкт-Петербург 😊 Станислав, спасибо вам большое за чудесные лекции, даже в такие трудные времена! Была неимоверно рада воочию увидеть и послушать человека, который каждый день рассказывает столько познавательного интересного из моих устройств😊☀️ Вы восторг! Теперь пью чай под Ваши лекции исключительно из Вашей брендированной кружки 😎🤟🏻
Судя по видео это и есть лекция из Санкт-Петербурга.
Не стыдно?
@@Anton37-wc9sh за что стыдно? За выражение радости и благодарности хорошему человеку? Писала комментарий в начале просмотра видео😌 я была на другом мероприятии в Санкт-Петербурге, где Станислав был главным лектором, называется Medio Modo Fest, а видео не с этого мероприятия))
@Hey.freedom нет, не хорошему
@Hey.freedom это мракобес
Интересный симбиоз: Дробышевский и РПЦ! И очередной перл от Дробышевского "... мыть орехи и колоть бататы"
На 23:50 минуте😂
Гадаю, была ли это оговорка или шутка.
😮😅
Я конечно понимаю, что на Дробышевского можно любоваться вечно, но хотелось бы чтобы больше времени фокусировались на картинках на которых Станислав основывает свой рассказ.
Это называется халтура. Поставил минус и ушёл. Нет смысла слушать без картинок.
@@alexanderskusnov5119 люди приходят, чтобы послушать и поделиться своими мыслями, чтобы что-то познать, а не на картинки глядеть!!!
Эти претензии не к Станиславу. Организаторам следовало бы продумать, как вставлять картинки в видео запись. А так лекция прекрасная.
Люблю м того момента как услышала, уважаю с того как прочитала все книги, и после курса в архэ, всем рекомендую как антистресс
Ни разу не антрополог и не археолог, но слушать лекции очень люблю И это действительно АНТИСТРЕСС.
Кайф, наша звезда говорит о наболевшем.
Станислав профессионал и комуникабельный чел.
отличная лекция, прекрасная тема, восхитительная подача!
инициатива музей - ОГОНЬ!
...чтобы сделать всех добрыми,надо поубивать всех злобных.....Нобелевка !!!.....(Воронеж з-д им.Калинина сварной 62года)
Ничего смешного не вижу. Сейчас многие так думают.
Дробышевскому идет шарф, выглядит более сапиентно 👍
И грацильно.
И гомо ❤
Станислав Владимировичь может разобрать любую тему с точки зрения антропрлогии))) "эволюция от обезьяны до человека"- легко, " Орудия труда хомо эректусов"- да пожалуйста, "мемы неандертальцев"- да сколько угодно)))
Хочу мемы неандертальцев!!
А вот смотря от какой обезьяны до какого человека ;)
Дробышвский это БАЗА, я бы даже сказала БАЗАльт😊
Станислав специалист, больше комплименты не требуются.
В смысле, что звание Специалиста , как и Инженера носят с гордостью.ИМХО, в оределенных кругах, разумеется
Как всегда интересно❤❤❤
Дробышевский- Кхорн, он прям с начала лекции говорит о том, что ему нужны черепа)
И сюда приплели Ваху, храни Вас Бог Император
Краснов, снабжающий нас черепами😅
Мы уйдём из зоопарка и построим коммунизм 😌
Осмелюсь заметить что коммунизм строить пока никто не ходил, на стройки коммунизма гнали и гонят железной рукой. Только бестолковые гонимые счастья своего недопонимают.
Дробышевский со старта вступил на опасную тропу)) Там один чиновник заявил, что критическое мышлние развивать плохо)
Это тот чиновник имел неосторожности такое ляпнуть. Теперь пусть оглядывается 😅
плохо для власти буржуйской , ведь болванами которые ничего не знают проще управлять
Проблема. Чиновников набирают из "стада" вокруг, из нас с вами.
Потому, стань лучше сам и сподвигли ближних своих к улучшению. Тогда на общем фоне и чиновников будет из кого брать.
Логично ?
это правда, для чиновников представляющих буржуйскую власть, критически мыслящий народ опасен.
@@xiaomiredminote8954 давайт. но у меня свои чиновники, у вас свои. не лучше, правда))
❤Спасибо!
Поражаюсь этому сапиенсу, столько говорить без запинок и оговорок не может 99.99% людей
Хомо болталус, очень редкий вид) произошли от Хомо учителюс😂
@@yushatoПобольше бы таких - жизнь станет разумнее.
Специалист своего дела
Шульман ЕМ тоже из числа таких сапиенсов )
Один здоровый,а другой с ящиками😂😂
🤓😸😸
И гремит!
Слава Просветителям с именем Слава!
Предлагаю канонизировать Дробышевского, создать икону, назначить день святого Станислава.
И в одном ряду будут стоять Юрьев день, Петров день и Дробышевдень :)
От чьей церкви вы его в "святые" записать решили ?
Он то абчета верует в атеизм, и дюже упёртый в этом.
Секта
Католики давно празднуют. Даже несколько раз в год 😊
А у них и Алексей Водовозов был, надо глянуть.
"Там по пути 47 начальников.. "😂
❤
Сидим уже час и еще ни кто ни кого не убил)))
Дробышевский, вариант весенний. Отличается от осеннего менее густой растительностью.
Скоро будет культ Великого Дробышевского нашего Станислава
Станислав Владимирович, позвольте уточнить, разве корреляция улыбки с выбором кандидата не является просто корреляцией, а не причинно-следственной связью? А то получается как с телевидением, благодаря которому исчезло морское пиратство)
думаю, он позволит, уточняйте
Морское пиратство не исчезло. А про оскал, это же не его исследование, он ссылается на него
Эту часть он превратил в байку, думаю, не стоит к ней серьезно относиться.
При переходе к производству формируется социальный организм, который эволюционирует как обычный многоклеточный. Тоже есть варианты структуры. Обычно цивилизацию ассоцируют с руинами царского дворца и прочими атрибутами, которые появились примерно в то же время. Предыдущую стадию скромно называют "культура".
Между тем, в Дагестане громадная площадь занята террасами. Никто не знает кто их построил. Датировка примерно известна, но в то время там не было крупных империй. Похоже, эгалитарное общество тоже способно на такие проекты. Живьем впечатление совершенно потрясающее. Представьте Египетскую пирамиду, только вырезанную в склоне горы. Похоже есть цикл на тысячи лет. С отменой рабства и прочими подобными тенденциями, человечество снова повернуло к той эпохе.
"шимпанзе они бандой работают..." 😁
Добрышевский - бог
У древних Инков был настоящий коммунизм. Все средства производства принадлежали государству, обязанности определяло государство. Жильем, одеждой, питанием обеспечивало государство. При этом денег не было.
Это не настоящий коммунизм. Там и близко его не было. Обычное государство древности. Как древний Шумер. А деньги они ведь разные бывают, как люди договорятся, так и будет.
Ну с такой логикой и в Древнем Египте коммунизм был. Денег не было. Чтобы народ дурью не маялся и мыслей разных не имел, государство его работой на строительстве пирамид занимало, за пайку и шмотки.😅
@@Dfkml1976 последователи Дж.М. Кейнса в египтологии придерживаются позиции: убедительные свидетельства в пользу существования в Египте всеобъемлющей распределительной системы отсутствуют; египетское общество развивало «традиционную экономику», совмещавшую сильную регулирующую роль государства с относительно свободным рынком.
Свободный рынок это разве коммунизм?
@@LVV7i Слово "сарказм", вам известно?
А потом они чисто по-коммунистически выдирали сердца у неверных, т.е. тех, кто в "ихний" коммунизм не верил...😂
"Мыть орехи и колоть бататы"😂😂😂😂😂😂
Начинаю мыть орехи и колоть бататы.
Брянск что-то на таком же расстоянии от границы, как и Курск. А то бы я съездила.
Как это умение различать оттенки красного- не применено к жизни?! Попробуйте выбрать красный лак или помаду, мам же куча оттенков красного и того , какой надо-нет. Так что применимо, только жизнь осложняет, но делает её чуть ярче😂
Кайф
Так недюжие или недюжинные познания?
ох... енные 😂
"мыть орехи и колоть бататы" 😅
Это новая лекция?
Очевидно, что лекция записана на следующий день после трагедии в «Крокусе». Но на эту же тему у Станислава уже выходили лекции из других лекториев. Я их слушала, на мой взгляд, здесь та же информация проще и ловче уложена.
Гигантопитек привет 😮
первый
Странно, уже 5 часов видео с Дробышевским, а я вдруг первый! Однозначный лайк!
Первый, первый! Я второй!
Хм... У вас был шанс первым написать что-нить интересное или смешное... Но Вы упустили свой шанс!..
@@Andrey.youtube вряд ли я могу тягаться со Станиславом.
@@diman-skiего нет в комментариях.
Сапольски, конечно, смешной. С одной стороны, он заявляет, что у людей нет свободы выбора, и там нейроны (и гормоны) прямо управляют. С другой, чисто политкорректно объясняет, что даже павианы могут стать "добрыми".
Ну если бы за миллионы лет могли бы стать "добрыми" и поиметь от этого эволюционные превосходства, то такими бы и стали. Но нет. А в реальности "добрых" просто съедают (ну или по минимуму размножаться не дают). То же и про людей
Узелковая "письменность" у инков никакая не фигня. Есть научнын данные, что с его помощью объем передаваей информации на масштаб (вес) носителя был в разы больше нежели применяемая нами письменность. Об этом же сообщали испанцы. Но читать его могли только специально обученные люди. Расшифровать его сейчас невозможно.
Есть сведения, что у инков и их предшественников была и обычная письменность. Но по каким то причинам инки полностью её запретили и все уничтожили.
Инки до их падения в течении ста лет создавая империю захватили много других "государств" и племён с разнородными культурами. На территории Перу, Эквадора, Боливии и частично Чили и Аргентины.
В центральной Колумбии инков не было. Там существовала совершенно обособленная цивилизация чибча-муисков, о которой вообще мало чего известно. И захватила их позже совершенно другая экспедиция испанцев.
А в целом большое спасибо за очень познавательную лкцию.
Насчет объёма передаваемой информации: наша письменность она очень разная. Если взять иероглифическое письмо, то очень сомневаюсь, что узелковое письмо его переплюнет. Но таки да, читать иероглифическое письмо могут только специально обученные люди. Потому что иероглифов - тыщи.
@@colder5465 Согласен с Вами. Правда китайцы как то учатся.
Хотелось обратить внимание, что инки не были примитивными. От узелкового письма остались только два "веника". Там разные цвета, разные типы узелков и т.п. Все это загрузили в компьютер и он выдал число возможных комбинаций. И оно оказалось очень большим.
Испанские хроникеры слушая "чтение" гонца поражались как в небольшом венике такой большой объем информации.
Есть гипотезы некоторых учёных о том что государства инков которые открыли испанцы это более примитивные народы Южной Америки которые построили свои государства и города на руинах более высокоразвитых индейских империй тех регионов. Там много мегалитических построек с применением массово полигональной кладки камней - такого уровня подгонки камней по всем граням не смогут обеспечить даже многие современные камнетесы и это с современным оборудованием. При этом обнаружены фундаменты из мегакамней сверху на которых идёт кладка обычным средним по размеру камнем - и эту верхнюю кладку приписывают именно инкам а фундаменты неизвестно чьи.
Более того на территории бывшего государства инков есть руины по крайней мере одного крупного города построенного целиком из мега камней и затем разрушенного до основания. Разрушенного так что порой видно что на многие десятки метров разбросаны камни весом десятки тонн. Кто это был? Если это разрушили люди своими руками то зачем эти сверхусилия ?
Ясно одно - это была цивилизация имеющая высочайший уровень знаний по обработке камня. Но они видимо так и не изобрели цементирующий раствор для кладки камней. Получается что многие вещи которые кажутся нам элементарными такими вовсе не были для других цивилизаций.
Интересно, спасибо! А откуда информация?
@@LifeLongSummer К сожалению не могу точно указать источники. В основном из исторических и гео каналов TV.
Интересно: Кем бы был сам Дробышевский там сам, в джунглях, среди приматов 55 миллиона лет назад ? ;) )))
Он много раз очень просто говорил об этом - "Я бы помер."
Он был бы тем, кто грубую силу давил интеллектом.. Стучал бы палкой по чему- нибудь громкому, Обмотался бы найденным куском шкуры леопарда и стращщал бы всех тупых качков. Короче придумал бы что-нибудь
@@user-yt6gh6bv6j помереть и дурак может. А наша задача - выжить и эволюционировать.
Интересно: Кем-бы был Дробышевский в джунглях среди приматов ...
Он отвечал - пищей.
Он же сам говорил. Кто нибудь захомячит.😢.. Так как зрение хромает. У меня так же зрение. 😢😢. И меня захомячат😮😢😅
@@user-nx6iy6cl8sВозможно всякое. Я бы и сам кого-нить сослепу сожрал... Особенно, если б наткнулся на спящего...
У животных есть власть?
Логика: альфа самец, агрессия, доминирование.
Не у всех животных самец. У кашалотов, слонов?
Потом резкий переход к племенной структуре.
Леви-Строс показал, не шибко понятно с властью у племенных индейцев.
Верхний палеолит проскакиваем. Египет, Древняя Греция. Бесконечно слабые люди правят бесконечно громадными империями.
Где анатомия власти? Ее феномен?
Каков переход от клыков павиана, мелких клыков шимпанзе к жертвоприношениям ацтеков, к безудержным солдатским императорам позднего Рима? Или кто там в Африке недавно жрал мозг своих врагов?
А как власть держится в экстремальной экспедиции или в военной кампании?
Не вижу анатомии. Клыков не вижу. Доминирование есть.
Сама концепция альфа и омега самцов очень и очень ненаучна
у павианов прям как у людей при капитализме, когда детки буржуев тоже становятся буржуями, а дети нищих трудящихся так и остаются нищими, и всю жизнь горбатятся на благо буржуев
А кто деткам нищих не даёт учится, больше зарабатывать и становиться обеспеченными людьми?
капиталистические отношения не дают, и их вягодоприобретатели - буржуи, которые своим господствующим положением, и выгодами которые оно даёт, делиться ни с кем не хотят.
как же дети нищих будут учиться, если образование де факто платное, это раз, а ещё им приходится себе на хлеб зарабатывать вместо учёбы, это два
и много ты знаешь таких, которые благодаря учёбе из грязи в князи?
@@eduardtomilov7725 Да сколько угодно. Специалисты IT, инженеры, учёные и т.п. Кто не даёт учится? Преобретай новые знания, повышай ценность и цену своего труда. Расти до уровня европейского специалиста и езжай туда. Или занимайся бизнесом.
В стране бардак, это понятно, но люди пока что могут существенно влиять на свою жизнь.
Сколько еще ждать, когда обезьяны начнут изготавливать орудия труда, разговаривать, читать и писать😅
"Исследование" про президентов, конечно, очень смешно и показывает, что политкорректность -- это (псеводхристианская) религия и лженаука.
Во-1х, мелкий массив и репортажные фото президентов мы знаем только за последние 120 лет. Все прочее - плод художеств вымысла.
Во-2х, выборы в США 2х ступенчатые. Сейчас они, конечно, почти прямые, но в 1900 г никто в условном Иллинойсе кандидатов в глаза не видел, там выбирали только выборщиков. И эти уважаемые люди должны были ехать в Вашингтон и уже там на дебатах решать. Их всего 200 чел, маловато для статистики.
В-3х, где вообще корреляция? Буш-мл. имел очень скромную улыбку -- но устроил 2 войны (Обама тоже по виду зайка, но допустил 2 войны, котоыре и расхлебываем). Трамп улыбается широко -- но при нем США не начали ни одну войну.
В-4х, помню "исследование" 1990х, когда выяснилось, что только 2 президента были ниже соперников.
Ну и контрольный выстрел: Кто-нибудь видел Гитлера и Сталина с зубами? Нет. Так что политкорректно будем считать, что они добрые люди
*недюжинных, а не недюжих!🤦♀️)) 0:18
+
Станиславу перед тем как читать лекцию про власть стоило бы привести какое то определение. А то как то глупо получается. Хотя бы из Википедия определение взяли. Власть-это способность подчинять других своей воле даже если они против и сопротивляется. Власть - это не когда одно более сильная обезьяна забирает банан у более слабой. Власть это когда одна обезьяна может приказать другой обезьяне собирать для неё бананы.
В таком виде власть есть только у людей.
То что вы указали, это не власть а эксплуатация.
Ну так забрала банан силой = подчинила своей воле.
@@LifeLongSummer нет, обезьяна может не собирать банан на виду у других если знает что его заберут.
Это слишком примитивно представление о власти. Ни один социолог или социальный философ, и даже социальный антропология такого определения власти не давал.
@@user-se7nk3xz1p власть это и есть инструмент эксплуатации.
Хвала аллаху! Мы не американцы! Хотя бы президентов себе по улыбке не выбираем!
Мы их вообще не выбираем
@@trklizm ну как же? Вот только выборА были! Вы што жэ не ходили?
Он ещё предлагал ЮАР к РФ присоединить😅
Конечно, у нас все просто голосуют за Прежнего.
Развитие на лицо.
@@user-dz5om2eu5vвы абсолютно правы! Я ,например, так люблю Прежнева, что поставила аж 3 галочки за него.
Эээ, вроде умный , а не знает , критическое мышление запретили. И вообще : антропологию надо того..... купировать.
Антропология - антинаучная гуманитарная чушь, которая слишком много на себя берет.
Ляпнул не подумав?) Кто ты таков, каковы твои аргументы?
вот и боты - мракобесы подоспели
Аргументы или балабол
Первые два эволюцианируют на глазах!!!
❤