Was taugt das preiswerte Ultraschallgerät? Vergleichstest Marke vs No-Name, vom Vergaseronkel
Вставка
- Опубліковано 13 січ 2022
- ⏬ Öffne mich ⏬
Falls Ihr Fragen oder Anregungen habt, schreibt mir gern per Mail:
Vergaseronkel@yahoo.com
➖🏍in meinem Video🏍➖
Im Vergleich: Marken-Gerät und ein No Name Gerät , ausführlich erklärt vom Vergaseronkel
➖🏍mein empfohlenes Equipment, mit technischen Daten🏍➖
Ultraschallgerät Bandeln RK 156 BH:
www.ultraschall-anlagen.de/RK...
Einhängekorb für RK 156 BH:
www.ultraschall-anlagen.de/Ko...
Deckel für RK 156 BH:
www.ultraschall-anlagen.de/De...
Weitere Profi-Ultraschall-Geräte:
www.ultraschall-anlagen.de/Ul...
Tickopur R33 für die technische Reinigung:
www.ultraschall-anlagen.de/Ti...
Tickopur TR3 für die optische Aufwertung:
www.ultraschall-anlagen.de/Ti...
Tickopur R30 bei Bedarf zur Vorreinigung:
www.ultraschall-anlagen.de/Ti...
Vergaserteile:
www.woembi.de/Vergaser-Teile?...
Vergaserteile:
www.woembi.de/Vergaser-Teile?...
Motorradteile:
www.woembi.de/Motorradteile?gi=1
Verbrauchsmaterial:
www.woembi.de/Verbrauchsmater...
Werkzeuge:
www.woembi.de/Werkzeuge?gi=1
Kein Geheimnis:
Durch den Kauf über diese sorgfältig ausgewählten Werbelinks, unterstützt Du uns beim Betreiben und Erhalt dieses Kanals. Somit kannst Du, sowie jeder andere Interessierte Schrauber, über das hier gesammelte Wissen auch in Zukunft frei verfügen. Danke :-)
❗️🏍Ultraschallreinigung vom Profi gibt es auf Anfrage per Mail hier:🏍❗️
Vergaseronkel@yahoo.com
Alle Angaben ohne Gewähr
➖🏍andere interessante Videos🏍➖
Fachgerechte Vergaserreinigung im Ultraschallgerät:
• Die fachgerechte Verga...
Bandelin RK 156 BH Gerätevorstellung:
• Das Bandelin RK 156 BH...
Rund um Vergaser:
• Vergasermembrane zu kl...
Shorts:
• #Shorts vom Vergaseronkel
Rund um GS500E
• GS500E Vorderrad Aus- ...
Infovideos
• Schraube überdreht? PZ...
Rund um die Gabel
• Gabelsimmerringe an Su...
Vergaseronkel,vergaser reinigen,vergaser zerlegen,vergaser reinigen mit ultraschall,vergaser mit ultraschall reinigen,vergaser im ultraschallbad reinigen,reinigen des vergasers,ultraschall,ultraschallreinigung,ultraschall reinigungsgerät,vergaser richtig reinigen,tipps vergaser reinigen,vergaser reinigung,reinigung vergaser,vergaserreinigung,vergaserreinigung mit ultraschall,vergaser säubern,vergaser sauber machen,carburetor cleaning,bandelin ultraschallgerät - Авто та транспорт
➖🏍mein empfohlenes Equipment, mit technischen Daten🏍➖
Ultraschallgerät Bandeln RK 156 BH:
www.ultraschall-anlagen.de/RK...
Einhängekorb für RK 156 BH:
www.ultraschall-anlagen.de/Ko...
Deckel für RK 156 BH:
www.ultraschall-anlagen.de/De...
Weitere Profi-Ultraschall-Geräte:
www.ultraschall-anlagen.de/Ul...
Tickopur R33 für die technische Reinigung:
www.ultraschall-anlagen.de/Ti...
Tickopur TR3 für die optische Aufwertung:
www.ultraschall-anlagen.de/Ti...
Tickopur R30 bei Bedarf zur Vorreinigung:
www.ultraschall-anlagen.de/Ti...
Vergaserteile:
www.woembi.de/Vergaser-Teile?...
Vergaserteile:
www.woembi.de/Vergaser-Teile?...
Motorradteile:
www.woembi.de/Motorradteile?gi=1
Verbrauchsmaterial:
www.woembi.de/Verbrauchsmater...
Werkzeuge:
www.woembi.de/Werkzeuge?gi=1
Beeindruckende Unterschiede zwischen den beiden Geräten, gut aufgezeigt. Danke für das Experiment mit der Alufolie :-)
Wir arbeiten bereits an einem weiteren anschaulichen Video. 💪🏻
Aber leider nicht klar ob es an der Qualität oder Spezifikation liegt.
Wie immer tolles und qualitativ hochwertiges Video! :) Ich habe mich noch nie so richtig mit Ultraschallgeräten auseinandergesetzt und hatte gar nicht auf dem Schirm was es da tatsächlich so gravierende Unterschiede gibt. Daumen hoch!
Danke Dir 😊💪🏻
Ja, das teurere Gerät ist definitiv besser. Aber Hand aufs Herz, man muss auch die Kirche im Dorf lassen. Wer gibt schon über 1000 Euro für ein Gerät aus das er evtl. 1-2 Mal im Jahr benutz. Dann nehm ich lieber ein günstiges und lass es 3-4 Mal durchlaufen. Also ich hab meinen Vergaser auch mit dem günstigen sauber bekommen... dauert halt länger aber ich hab ja Zeit ..
Es gibt ja durchaus viele Anwendungsgebiete für ein anständiges Gerät. 😉
Weiterhin muss ich sagen, dass die Ausbreitung vom Schall in dem Preiswerten Gerät derart mies ist, dass bei Deiner Methode theoretisch schon was kaputt gehen könnte. Kavitation (also Ultraschall) ist eine Form der mechanischen Reinigung. Niemand käme auf die Idee, eine Fläche in der Oberflächenbearbeitung einem ungleichmäßig wirkendem Werkzeug auszusetzen……und weils eben ungleichmäßig ist, dann eben länger. 😉
Wir arbeiten an einem weiteren Video, dass die mangelhafte Reinigungsleistung noch besser veranschaulicht, als der Test mit der Alufolie. 😉
@@vergaseronkel Das mag wohl so sein. Der Punkt um den es mir geht ist die Relation. Um es deutlich zu machen. Suzuki Bandit GN77b Anschaffungspreis 1300 Euro .. Bandelin Ultraschall Reinigungsgerät ca. 1200 Euro ..ich hoffe Du erkennst die Diskrepanz... Nicht jeder hat 3-4 Motorräder um den Mehrwert eines Markengerätes auszunutzen oder hat noch andere Dinge die er damit anstellen könnte... Jetzt könnte man sagen dann gib es doch ab zum reinigen .. aber vielleicht hat man ja dennoch den Ehrgeiz es selbst versuchen zu wollen auch wenn das Ergebnis mitunter schlechter ist .. Nun war mein Vergaser nicht mega dreckig das muss ich dazu sagen, aber wie bereits gesagt ich hab mein Ziel erreicht. Sollte ich für meinen Teil jedoch feststellen das ich Ultraschall Reinigungsgerät häufiger brauchen könnte, dann wäre ich auch bereit ein hochwertiges Gerät zu kaufen.
@@markusselinski ich verstehe im Grunde was Du meinst. Trotzdem ändert es nichts daran, dass das preiswerte Gerät absolut nicht empfehlenswert ist. Man kann damit eben auch einiges zerstören, dann ist der Preisvorteil schnell dahin.
Aber es wird über kurz oder lang eine Lösung für dieses Dilemma geben. Leider kann ich da aktuell noch nicht konkreter werden. Wenns soweit ist, dann gibts ein Video dazu.
Ach und noch ein Gedanke….dieses Video können ja auch Schrauber schauen, die eine Werkstatt betreiben. Die benötigen die genannten Informationen ja ebenso. 😉
Ich wünsche Dir einen guten Start in die Saison…..wenns dann soweit ist. 😊💪🏻
Gutes Video wirklich sehr gut erklährt. Der vergleich ist dennoch nich sonderlich fair. Du Vergleichst hier ein 125€ Gerät mit einem 1600€ Gerät
Leider gibt es keine Alternative zu dem Vergleich. Viele Schrauber legen da Vergaser rein, wenns dann nicht klappt, heißt es „Ultraschall ist auch nicht die Lösung“. Doch, das ist die Lösung, Du benötigst aber das richtige Gerät. 😉
Hab Vergaser 4 x Ultraschall gereinigt und immer nach 5 min Motor laufen und abstellen läuft von Überlauf durch. Eine 50 2 t Roller, Vergaser mikuni vm16
"Preiswert" oder wirklich seinen Preis wert?
Ich entscheide mich hier meistens nicht für das günstigste Gerät.
Das hast Du hier gut gezeigt und erklärt. Viele Details hätte ich beim Kauf auch nicht gewusst und bedacht.
Dafür vielen Dank!
Danke Dir. 😊💪🏻
Super Video. Vielen Dank. Hätte nicht gedacht, das es solche Unterschiede gibt. Habe mir ein billiges über ein Versteigerungsportal gekauft. Werde es jetzt mal probieren für die Aufgabe für die es gedacht ist.
Welche Aufgabe soll es denn erledigen?
@@vergaseronkel
Habe es mir zum reinigen vom Vergaser meiner GS500 gekauft.
@@colinbrewer7369 das Problem an der Sache ist, dass man das Ergebnis nicht wirklich kontrollieren kann. Was ist, wenn sie hinterher nicht 100% zufriedenstellend läuft? Dann steht die Frage im Raum, woran es nun liegt. Am Motorrad selbst? Oder ist der Gaser doch nicht richtig sauber geworden?
Ich würde davon abraten. 😉✌🏻
Gott-sei-Dank brauch` ich kein eigenes Gerät. Hab einen tollen Freund, der mir/uns unsere Vergaser Fachgerecht aufbereitet.
Aber danke. Tolles Video - toller Vergleich, schön die unterschiede zu sehen (Reinigung) Top.
Hast Du es gut. ;-)
Super Video, schlüssig erklärt 👍🏻
Welche Frequenz ist denn besser, um in die kleinen Bohrungen und Kanäle einzudringen?
Das lässt sich nicht pauschal beantworten. Das Zusammenspiel aus Frequenz und vor allem der gleichmäßigen Ausbreitung der Schallwellen in der Wanne sind dafür wichtig. Die preiswerten Geräte leiden genau an diesem Problem, die Ausbreitung ist völlig ungleichmäßig, dazu kommen Probleme mit stehenden Wellen, in diesem Bereichen passiert dann gar nichts.
Ganz theoretisch wäre es so, dass die höhere Frequenz eigentlich besser in kleine Bohrungen eindringen kann…..dafür nimmt aber mit steigender Frequenz die mechanische Wirkung der Kavitationsblasen ab…..und dann kann sich das ganze wieder bis zur Unwirksamkeit umkehren.
Wie gesagt…..sehr komplexe Geschichte. Die namhaften Hersteller stecken da auch echt viel Entwicklungsarbeit rein.😉
Prima Video.... Dann kann ich mir den Vergleich ja sparen...
Hast Du Erfahrungen von Bandelin im Vergleich zu EMAG?
Bitte schreib mal Mail mit deiner Telefonnummer, ich rufe mal durch.
vergaseronkel@yahoo.com
Super Test.Danke dafür. Wie ist das bei den Vergasern und der Chemie? Wird die Oberfläche hin und wieder angegriffen ?
Danke fürs Lob.
Komplexes Thema. Hängt im Grunde hauptsächlich von 3 Faktoren ab:
1. Legierung Vergaserkorpus
2. eingesetzte Chemikalie
3. Temperatur im US-Bad
Manchmal kann man es nicht verhindern. Vorher Testen ist auch nahezu unmöglich. Dazu kommen noch einige Variablen. Wenn Du mehr wissen magst, dann schick gern deine Telefonnummer per Mail, das geht am Telefon schneller als mit der Tipperei.
vergaseronkel@yahoo.com
Spannender Versuchsaufbau mit der Alu Folie :)
Vielen Dank :-)
Super Danke.
Immer gern ✌🏻
Was mir nun mehr Sorgen macht, ist, dass ich auch gerne Fahrradteile aus Aluminium reinigen möchte. Weißt du genaueres, ob ein schwächeres Gerät prinzipiell dazu besser geeignet wäre?
Wichtig ist auch hier die korrekte Ausbreitung des Schalls im Becken. Gerade bei empfindlichen Teilen ist es sehr gefährlich, wenn irgendwo viel Leistung da ist und anderswo wenig.
Ich würde trotzdem auf ein Markengerät setzen. Dann bei empfindlichen Teilen mit einem neutralen Reiniger (Tickopur R30) und nur kurzen Reinigungszeiten.
Kann ich gleich das tr3 verwenden oder muss ich erst das R33 nehmen und das Bad tauschen und dann das tr3 verwenden ?
Schau mal hier. Das TR3 allein funktioniert nicht.
ua-cam.com/video/MsEddm8YjDY/v-deo.html
Ich wollte auf ein 22L no Name zugreifen weil der Marken Dinger einfach zu teuer sind da ich’s auch nichts oft benutzt werde
Was sagst du den dazu ? Ein hochwertigen Reiniger und mehrmals die Teile reinigen sollte man doch sicher irgendwas auf das selbe Ergebnis kommen wie mit den Marken Produkt ?
Schau mal auf unserem Kanal, dazu gibt es noch ein weiteres Video, danach sollte Dir die Lust an dem preiswerten Gerät vergehen. Selbst wenn man die mehr als mangelhafte Reinigungsleistung mal außen vor lässt, besteht noch zusätzlich eine Gefahr, einen Vergaser damit irreparabel zu schädigen. Wenn Du also nur hin und wieder mal eine Reinigung benötigst, dann schreib gern eine Mail, ich vermittle Dich an jemanden, der das als Dienstleistung anbietet. Weiterhin arbeiten wir mit Hochdruck an einer Mietgeräte-Lösung. Wird in Kürze soweit sein.
vergaseronkel@yahoo.com
Vielen Dank für dieses sehr unterhaltsame Video, das meiner meinung nach den Unterschied zwischen billigem Schrott und einem anständigen Ultraschallreiniger deutlich zeigt.
Ihr Video war für mich der Auslöser, mich für den Bandelin RK100 zu entscheiden.
Die beste Rippe meines Körpers, aber hoffentlich ein Genuss für den Rest meines Lebens!
Danke fürs Lob und Glückwunsch zu dieser Entscheidung. Wir haben hier (unter anderem) ein Gerät von Bandelin, welches schon rund 30 Jahre auf dem Buckel hat. Es verrichtet seine Arbeit nach wie vor völlig problemlos, du wirst also bestimmt auch lange Freude an dem Gerät haben. Hast Du ein neues gekauft? Oder bei der Jagd nach gebrauchten Geräten Glück gehabt?
@@vergaseronkel Ich hab mir ein neue gekauft, ich Ich esse jetzt seit einem Monat trockenes Brot...
Ja, die Preise muss man erstmal verdauen. Aber du wirst es nicht bereuen.
Wie sieht's denn aus wie dem Hersteller Emmi bzw emag? Die sind etwas preiswerter bei ca 400€. Oder lieber Finger von lassen?
Grüße. Habe ich selbst auch schon gehabt. Reinigungsleistung erreicht niemals die Bandelin-Geräte, ist aber als solide einzustufen. Auch die Verteilung vom Schall im Reinigungsmedium ist in Ordnung. Leidet hat keins der Geräte lange gehalten, waren alle ganz schnell im Eimer. Ich würds nicht nochmal kaufen.
Würde ein Test das gleiche Ergebnis liefern wenn man die Dauer des Reinigungsganges auf die Leistung des Schalldrucks angleicht? Also das billigere einfach deutlich länger laufen lassen würde
Nein, das wäre ja zu schön. Bei der ungleichen Verteilung vom Schall im Renigungsmedium läufst du mit dem preiswerten Gerät leider Gefahr, tatsächlich Material kaputt zu machen. Und an die unzugänglichen Stellen kommt trotzdem nicht genügend Leistung, schau mal auf unserem Kanal, da gibts noch ein weiteres Video zu diesem Thema.
Kann man damit Pumpendüsen reinigen?
Habe Vevor Ultraschall gerät 10l.....
351W
Temperatur Einstellungen 0°-80°
Ultrasonic Franquency 33-40
Ultrasonic power 183W
Ich habe keine Ahnung, wie groß oder klein eine Pumpendüse ist. Aber das genannte Gerät würde ich für komplexe Strukturen und kleine Bohrungen nicht verwenden.
Ich hatte zuerst viele Jahre ein Ultraschallgerät aus Asien. Das wurde mir aber zu klein. Daraufhin hab ich mir bei einem deutschen Händler ein 30l-Gerät asiatischer Herkunft bestellt. Nach dem Anschauen des Videos hatte ich das schon fast bereut. Nach dem ersten mal Entgasen hielt es noch 10 Minuten durch bis die Gerätesicherung und die Kellersicherung flogen. Neue Sicherungen-> Gerät defekt. Jetzt habe ich günstig ein Laborultraschallgerät mit ca. 10l nutzbarem Volumen erstanden. Made in USA. Ich bin mehr als glücklich damit.
"Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten." -John Ruskin
Danke für Deinen Kommentar. Manchmal ist es echt schwer, diese Probleme zu vermitteln. Am Ende werden viele Leute negative Erfahrungen mit Billiggeräten machen. Sie Frage ist aber, ob sie es auch so offen kommunizieren. Deswegen…..danke Dir. 👍🏻😊
@@vergaseronkel wie Eingangs erwähnt kauft keiner billiges Werkzeug. Aber hier, wo man die Wirkung ja nicht auf den ersten Blick sieht kann ich doch nur jedem empfehlen was vernünftiges zu kaufen. Das einzige was das günstige besser konnte war Lärm erzeugen :D kein Vergleich
@@twoaxis 😂👍🏻
Wenn das Markengerät 35 kHz bringt und das NoName 40 KHz, dann müsste ja das NoName-Gerät theoretisch in die kleinerern Löcher vordringen können bzw. der Schall. Denn umso höher die Frequenz, desto kleiner wird der Wellenabstand Lambda und somit schrumpft die Größe der Löcher in die die Wellen noch eindringen können, oder liege ich da falsch? Unabhängig davon glaube ich den Erfahrungen mit den Geräten. Aber es frustriert mich schon, weil das Markengerät rund 10 Mal so viel kostet und so viele Vergaser werde ich damit wahrscheinlich nicht reinigen. 🤔
In der Theorie hast Du damit absolut Recht. Allerdings müsste das Gerät diese Frequenz auch 1. erzeugen können und 2. homogen im Medium verteilen können. Das ist bei den preiswerten Geräten leider beides nicht der Fall. Eher im Gegenteil, die tatsächliche erzeugte Frequenz liegt noch weit unter 35 kHz. Es findet also außen am Werkstück, aber meistens nur unten, also im direkten Abstrahlbereich der Schallwandler, eine sehr kräftige Reinigung statt, während im Inneren teils fast gar nichts passiert. Wir arbeiten bereits an weiteren Videos zu diesem Thema, um das visuell darstellen zu können. Die Beschallung der äußeren Wandungen des Werkstücks ist mitunter also viel zu stark, ich hatte letztes Jahr einen Vergaser hier, bei dem ein solches Gerät ein Loch ins Material gefressen hat.
Die Überlegungen bezüglich der großen Preisunterschiede sind mir natürlich auch nicht fremd. Das ist absolut verständlich. Aber auch dazu gibts ne klärende Überlegung, die wir bald als Video verarbeiten. Du kannst mir aber auch gern mal per Mail deine Telefonnummer schicken, dann erkläre ich Dir diesen Aspekt gern schonmal vorab.
vergaseronkel@yahoo.com
@@vergaseronkel Danke für die ausführliche Erklärung. Bin gerade dabei mir eine Kawa zuzulegen, die seit 7 Jahren nicht bewegt wurde und werde mich in den nächsten Wochen um den Vergaser kümmern müssen.
Ui, ich dachte nicht dass das so abrasiv ist, interessant.
Genau deswegen Finger weg von den China-Geräten. An einer Stelle ist der Gaser noch dreckig, an einer anderen wird schon Material abgetragen. Hatte letztes Jahr hier einen Gaser, bei dem so ein billiges Gerät ein Loch in den Korpus gefressen hat.
@@waschbaers_werkstatt also zunächst einmal gehts bei der Vergaserreinigung nahezu nie um Rost, sondern meisten um Ablagerungen von Kraftstoffen und Additiven. Diese sind organischer Natur, man benötigt hierzu also einen alkalischen Reiniger. Weiterhin darf der von Dir vorheschlagene Stoff niemals in ein Ultraschallgerät. Habe mich eben über die Eigenschaften belesen. Es besteht in diesem Falle, vor allem in Verbindung mit Ultraschall und ggf noch der Beheizung des Bades, eine gewisse Gefahr der Überhitzung sowie in dessen Folge Explosionsgefahr. Damit hier niemand beim Überfliegen der Kommentare etwas falsch versteht, bitte ich Dich, die entsprechenden Kommentare zu löschen.
Kann auch in Boxen reinigen?
Oder muß man immer auf dem Korb legen
Bitte erklär mal genauer, was du vorhast.
@@vergaseronkel wenn man das Becken mit Wasser füllt und das Reinigungs Mittel in einer Box und darin das das Bauteil
Also ich muss sagen dass ich eigentlich genau vom Gegenteil überzeugt bin von dem was du gesagt hast im Video, nämlich das der hängende Korb besser ist als der aufliegende!
Warum? Ich habe das ganze bei mir zu Hause getestet und muss sagen dass bei mir Werkzeug und sämtliches Material dass ich direkt auf den Boden lege ohne Korb, deutlich sauberer ist und somit besser gereinigt wurde als wenn ich es in den Korb geben würde, der den Boden auch nicht berührt!
Das liegt daran da die Vibration/schallwellen die durch das Gerät wandern und das zu reinigende Material berühren um ein vielfaches größer ist, wenn das Material direkt den Boden berührt als wenn dieses nicht mit dem Boden verbunden ist!
Um diese Theorie zu testen habe ich nun insgesamt vier gleich große Stücke Alufolie geschnitten und diese einzeln jeweils 5 Minuten in das Ultraschallbad gegeben, davon zwei Stück direkt auf dem Boden des Ultraschallgeräts und die anderen zwei in den Korb des Ultraschallgeräts!
Das Ergebnis zeigt beide Alufolien die direkt auf dem Boden gelegen sind sind fast vollständig aufgefressen, jedoch die beiden die im Korb gelegen sind wurden wirklich nur leicht angefressen und somit bestätigt sich meine Meinung die ich von Anfang an hatte!
PS: ich verfüge übrigens nur über ein sehr günstiges Ultraschallgerät das offensichtlich sehr gute arbeitet leistet!
Grüße Tobi
Grüße
Mit auf dem Boden liegenden Werkstücken blockierst Du die Ausbreitung des Schalls (ohnehin schon mehr als mies bei den Billiggeräten) noch zusätzlich. Außerdem stresst das die Schallwandler, das Gerät wird nicht lange halten. Mag sein, dass die so eingelegten Werkstücke von außen schön sauber werden, durch die verminderte Ausbreitung des Schalls im Medium aber, kannste ne gute Vergaserreinigung so knicken. Wir arbeiten schon an weiteren Videos, die diesen Effekt nochmals verdeutlichen.
Grüße
Mit auf dem Boden liegenden Werkstücken blockierst Du die Ausbreitung des Schalls (ohnehin schon mehr als mies bei den Billiggeräten) noch zusätzlich. Außerdem stresst das die Schallwandler, das Gerät wird nicht lange halten. Mag sein, dass die so eingelegten Werkstücke von außen schön sauber werden, durch die verminderte Ausbreitung des Schalls im Medium aber, kannste ne gute Vergaserreinigung so knicken. Wir arbeiten schon an weiteren Videos, die diesen Effekt nochmals verdeutlichen.
Der eigentliche Punkt ist, dass bei Deiner "Reinigung" eine starke Reibung zwischen Folie bzw. Vergaser und Gerät entsteht. Jedes den Boden berührende Teil sorgt an der Edelstahlwanne für deutlich sichtbaren Abrieb (und noch mehr am Werkstück). Statt der gewünschten Kavitation erzeugst Du einen Schwingschleifer-Effekt. Und DER zerstört die Folie, nicht "Reinigung". Glaub mal, der Vergaseronkel weiß, wovon er spricht...ich mache das auch beruflich.
Wie lange würden Sie so eine Vierer Vergaser Batterie im Ultraschallbad lassen?
Mfg Tino
Um was für ein Ultraschallgerät handelt es sich denn?
Na wenn ich genau dieses mit der gezeigten Flüssigkeit verwenden würde?
@@tino4988 die „Anleitung“ für die Reinigung im richtigen Gerät gibts hier.
Denk daran, dass die Vergaser voneinander getrennt werden sollten.
ua-cam.com/video/MsEddm8YjDY/v-deo.html
Dankeschön 🙂👍
Für welche Anwendungen ist eine Heizung zwingend, für den Reiniger? Modelle ohne Heizung sind ja günstiger.
Taugt ein Ultraschallgerät zum reinigen von Werkzeug? Also ein Korb voll, ohne jeden Schraubenschlüssel und Stecknuss einzel behandeln zu müssen.
Ich mag mein Werkzeug immer clean und so ein Teilewäscher ist mir dafür zu riesig 😊
Grüß Dich.
Die richtige Temperatur unterstützt den ganzen Reinigungsablauf enorm. Auch das Reinigungsmedium selbst ist darauf abgestimmt, beste Wirksamkeit bei der passenden Temperatur zu entfalten.
Wenn Du ein Kaltgerät kaufst, dann kannst Du ja problemlos heißes Wasser einfüllen, während des Betriebs bleibt das Wasser heiß, weil die Schallwandler auch ne Menge Wärme produzieren.
Werkzeug mache ich auch oft und gern im Ultraschallgerät sauber. geht perfekt. :-)
Die Form ist ja kein wirklicher Kritikpunkt. Für den Lada Vergaser würde nun die Billiggeräteform wiederum gut passen, und dem Simson Vergaser ist beides recht... =)
Die Form ist für deinen Hauptanwendungszweck schon wichtig, um eben nicht zu viel Volumen zu verschenken. Schon allein bei der Zugabe von der Reinigungschemie ist verschenkter Platz durch eine unpassende Beckenform sehr teuer. Wenn ich in der Hauptsache Autovergaser reinigen würde, dann eben mit diesem Gerät:
ua-cam.com/video/qWOm5DtZeOs/v-deo.html
Interessant wäre zu sehen, ob das NoName Gerät anders funktioniert, wenn auch ein Korb ohne Füße eingehängt wird.
Haben wir getestet, das nächste Video ist schon in Arbeit. Lass mich mal so viel sagen……aus diesem häßlichen Entlein wird kein Schwan. Für Fahrradteile oder um Schrauben und Werkzeug zu reinigen, vielleicht brauchbar. Für Vergaser die falsche Wahl.
@@vergaseronkel reicht eines dieser billigen Geräte für die Reinigung von Verkokten Injektoren?
@@denzelcrocker4956 da machen wir gerade Vergleichstests. Was für Injektoren haste denn? Kannst gern ne Mail schreiben:
vergaseronkel@yahoo.com
@@vergaseronkel Mail ist raus. Sind Injektoren des Cooper S der zweiten Generation
Würde ein günstiges Ultraschallgerät genügen um einen Injektor zu reinigen? Ich habe letztens einen Injektor Dichtring gewechselt, weil dieser undicht war. Ich habe den Injektorschaft lediglich mit einer Messingbürste vorsichtig gereinigt und jetzt überlege ich mir ein günstiges Ultraschallbad zu holen um die Injektorenspitzen auch sauber zu bekommen.
An diesem Thema arbeiten wir gerade. Bitte schreib mal eine Mail, vielleicht habe ich eine Idee. vergaseronkel@yahoo.com
Das mit der Frequenz ist leider falsch erklärt. Je höher die Frequenz ist desto feiner sind die Bläschen und somit auch die Reinigung in feineren Strukturen. Umgekehrt ist die Reinigungskraft bei niedrigen Frequenzen höher.
Im Videoschnitt ist da leider ein kleiner Teil verloren gegangen. In der Theorie hast Du Recht. In der Praxis ist der Kompromiss aus Erreichbarkeit feiner Strukturen und kräftiger Reinigungsleistung jedoch eine Gratwanderung. Die China-Geräte erreichen übrigens nichtmal ansatzweise die angegebene Frequenz. Komplexes Thema. ;-)
40 und 45khz sin doch die Frequezen die man bei Schmuckreinigung also Aussenreinigung verwendet. Zumindest sehe ich das bei allen Ultraschallgeräten die man für das kaufen kann.
Ultraschall ist eine komplexe Sache. Sowas wie eine "Außenreinigung" gibts da planmäßig gar nicht, die Schallwellen dringen auch immer, je nach Frequenz besser oder schlechter, in Zwischenräume ein. Am Ende ist für jede Reinigung ein Gleichgewicht aus passender Frequenz, Leistung, Verteilung vom Schall im Medium, Vorbereitung & Durchführung sowie dem richtigen Reinigungsmedium entscheidend.
Hier werden zwei völlig verschiedene Geräte miteinander verglichen und das Ergebnis ist, dass das teure 1900 Euro Gerät (Gerät, Korb, Deckel) gegenüber einem 60-100 Euro Ebay Gerät klar besser abschneidet. Dabei sind die beiden Geräte gar nicht miteinander vergleichbar!
RK 156 BH: Ultraschall-Spitzenleistung: 860 W* (durch SweepTec ergibt sich ein 8-facher Spitzenwert) => theoretisch eine Schallleistung von 6800 Watt.
Ebay Gerät: Schallleistung 100 Watt (der Rest ist ja Heizleistung - das muss man raus rechnen)
Der Vergleich ist zwingend nötig, da das billige Gerät auf allen Verkaufsplattformen den Anschein erwecken soll, alles genau so gut zu können, wie das Markengerät. Da fallen reihenweise Käufer drauf rein, mit dem Ergebnis, dass es dann doch nicht so funktioniert, wie es soll. Und dann wird behauptet, „Ultraschall ist auch nicht die Lösung“. 😉
Ich halte einen solchen Vergleich also für absolut notwendig.
@@vergaseronkel Hm, mit 9facher, bzw. 68facher Mehrleistung ist der Test mit der Alufolie ja wohl zu erwarten gewesen. Entsprechend verkaufen die Chinahändler kein schlechtes Gerät, es ist halt für den Einsatzzweck mit der Leistung nicht ausreichend/tauglich. Wenn jetzt eine Marke mit 200 Watt und/oder 300-400 Euro kosten deutlich besser abschneidet würde ich das allerdings als Vergleich zumindest gelten lassen. Nur so, wer leistet sich privat ein 2k Gerät für alle 2-3 Jahre mal ein Teil zu reinigen... Dann ist Neukauf oder Einsenden zum Profi sinniger - gibt ja noch deutlich bessere Geräte als dieses 2k Teil ;)
Wenn ich das weiterspinne, vergleiche ich das beworbene Gerät von 2k mit einem 10k Gerät (oder um fair zu sein mit einem was 20x so viel kostet), das nochmal 10x-100x mehr Leistung auf die Folie ballert... Da wird die Alufolie in Minuten vernichtet...
@@Balteum wenn der Zuschauer durch das Video weiß, dass das Chinagerät nicht geeignet ist, um einen Vergaser zu reinigen, dann reicht mir das als Ergebnis. Das es noch viel mehr Geräte für viel mehr Anwendungen gibt, ist klar. Auf unserem Kanal gehts aber um Vergaser, dafür möchte ich die passende Technik zeigen.
Und mal am Rande, noch viel mehr Leistung als im hier gezeigten Gerät macht auf die gleiche Beckengröße kaum Sinn, da ab einem gewissen Punkt eine Sättigung erreicht ist und eine Mehrleistung nur dazu führen würde, dass das Ergebnis am Ende schlechter wird, weil sich die Schallwellen zu stark überlagern und damit gegenseitig nahezu aufheben können. Am Ende müssen viele Faktoren zudammenkommen, um ein brauchbares Ergebnis zu erhalten. Genügend Leistung auf ein gut geschnittenes Becken, perfekte, möglichst homogene Ausbreitung der Schallwellen im Becken, das passende Medium, die korrekte Temperatur und nicht zuletzt ein gut Vorbereitetes Werkstück sowie ein bisschen Basiswissen über die chemische Zusammensetzung der zu lösenden Verschmutzung.
Wir arbeiten noch an weiteren Videos zu diesem Thema, mit unterschiedlichen Geräten. Wird sehr anschaulich. 😉💪🏻
Informatives Video. naja....der Vergleich hinkt ein wenig. ein Tausend Euro Gerät mit einem 50euro Gerät zu vergleichen......Aber trotzdem interessant. für mich als Hobbyschrauber rechnet sich allerdings kein 1000€ Teil
Ich verstehe, was Du meinst. Aber sieh es mal von der anderen Seite. Wenn ein Gerät nur ein Bruchteil dessen kostet, was die namhaften Hersteller dafür wollen, trotzdem aber suggeriert, es könne genau das Gleiche leisten, gerade dann ist doch ein Vergleich angebracht. ;-)
Was rechnet sich, das ist eine spannende Frage. Du hast einen Vergaser zu reinigen und kaufst so ein Billiggerät. Zerlegen, reinigen, wieder aufbauen......und funktioniert nicht zufriedenstellend. Dann alles von vorn. Irgendwie ist es besser, aber nicht gut, wie der Motor läuft. Also Fehlersuche. Vergaser müsste ja in Ordnung sein.......oder doch nicht? Spätestens wenn Du beim dritten Mal Vergaser ausbauen auch noch die Ansaugstutzen hingerichtet hast, stellt sich die Frage nach "rechnen" nicht mehr. Irgendwann muss es mal ordentlich gemacht werden.
Wer nur hin und wieder einen Vergaser reinigen lassen muss, der kann es ja beim Profi in Auftrag geben. Da helfe ich gern per Mail mit dem passenden Kontakt. ;-)
1:18 215W sind aber weniger als 230W!
Wir hatten schon ne Wette laufen, wann dazu der erste Kommentar kommt. 😉😃✌🏻
Macht für das Endergebnis keinen Unterschied, deshalb haben wir es nachträglich nicht rausgeschnitten. 😉
I
Wer will eigentlich das sich Aluminium auflöst? Ich will Schmutz lösen und nicht das Aluminium zerbröseln.... Irgendwas passt ja bei 35 KHz nicht...40 kHz geht vielleicht doch besser mit dem Material um? Man könnte das auch so sehen
Der Test mit der Alufolie kann die Leistung des Geräts, sowie eine gute Verteilung des Ultraschalls im Medium, recht einfach sichtbar machen. Die korrekte Schallfrequenz ist für spezielle Anwendungen schon wichtig, um Schäden an dem zu reinigendem Werkstück zu verhindern, sowie eine wirklich gute Reinigungsleistung zu erzielen, ist aber die perfekte Ausbreitung der Schallwellen im Medium mindestens ebenso wichtig.
Sicherheitssysteme in Autos werden ja auch für Menschen entwickelt, nicht für Puppen. Das ist halt nur ein gängiger Weg zum Testen. 😉✌🏻
Weiterhin, Kavitation (also Ultraschall) ist eine Form der mechanischen Reinigung. Dessen muss man sich bewusst sein. Dort, wo also die Alufolie keinen Schaden nimmt, geschieht auch keine Reinigung. Mit „schonender umgehen“ hat das nichts zu tun. Wir haben weitere Videos zu diesem Thema geplant und teilweise schon gefilmt. Dazu gibt es also bald noch mehr und noch eindrucksvollere Bilder.
Das wichtigste bei einem Ultraschall Gerät ist nicht die Frequenz sondern die Temperatur und der Reiniger!! Ich kann mit einem billigen Gerät mit der richtigen Temperatur und dem richtigen Reiniger bei weitem bessere Ergebnisse erzielen als mit einem teuren Gerät mit falscher Temperatur und falschem Reiniger. Kommt immer darauf an was will ich Reinigen!!
Leider falsch. Die mit Abstand wichtigste Komponente ist das Gerät. Natürlich bringt ein falscher Reiniger auch dort weitaus schlechtere Ergebnisse, aber die eigentliche Reinigung geschieht ja durch das Gerät selbst. Und dazu ist eine passende Frequenz absolut entscheidend, natürlich je nach Aufgabe. Der Größte Nachteil an den billigen Geräten ist die miese Verteilung des Schallfelds im Reinigungsmedium. An ganz vielen Stellen findet fast gar keine Reinigung statt, dafür können anderswo unkontrollierbare Leistungsspitzen auftreten, die sogar dauerhaft das Reinigungsgut schädigen können. Wir sammeln gerade Material zu diesem Thema. Ich muss DRINGEND davon abraten, einen Vergaser in diese Chinakracher reinzulegen. Kann böse nach hinten losgehen.
Zur mangelhaften Reinigungsleistung der billigen Geräte haben wir noch ein weiteres Video online, kannste ja gern mal schauen…
@@vergaseronkel Betreibe Ultraschallreinigung seit ca. 20 Jahren in der Industrie!! Das beste ist natürlich eine Oszillierende Frequenz was bei den kleinen Geräten ja nicht mach bar ist!! Aber man kann mit den billig Geräten aus China eine sehr gute Reinigungsleistung erzielen wenn die Voraussetzungen stimmen!!
@@Leon-yy8kr um so erschreckender deine Aussage zu den Frequenzen und Geräten. Das zeigt deutlich, dass ein „aber wir machen das immer so“, kein Garant für die beste Herangehensweise ist. Mag sein, dass bei der einen oder anderen Anwendung (Außenreinigung einfacher Werkstücke) ein preiswertes Gerät ausreichend ist. Für die komplexe Struktur eines Vergasers taugt es leider gar nichts. Reinigungsleistung in Bohrungen und Kanälen mehr als mangelhaft, dazu die Gefahr einer dauerhaften Schädigung des Materials. Ich wüsste nicht, was es da zu verteidigen gäbe.
@@vergaseronkel ich rede hier eigentlich von viel komplexeren Bauteilen !!! Aber ich gebe Dir auch Recht das mit hochwertigen Geräten eine bessere Reinigung erzielt wird!! Nichts für ungut!!
Dein Test hat es gezeigt und ich bin mir auch sicher, dass das Bandelin-Gerät viel besser ist - Der Preis ist aber deutlich überzogen. Das zeigen vor allem die Preise der Zubehörteile. Vergaser einfach zum Reinigen weggeben und alles andere mit dem billigen Gerät und den richtigen Reinigungsmittel machen und gut ist - Frage mich auch, warum hier ein Test nach dem anderen gemacht wird - Da reicht ein Test doch völlig aus - Gehe davon aus, die meisten die sich ein Gerät kaufen träumen tatsächlich von einem großen Wunder zu eine kleinem Preis ohne selbst Sachverstand zu haben - Und das gibt es halt nicht. Wer dann den Preis investiert, wird tatsächlich ein Wunder erleben, denn ohne Sachverstand funktioniert es trotzdem nicht wie erträumt.
Einen Preis kann man dann als überzogen bezeichnen, wenn es eine identische Qualität und Performance, woanders zu einem deutlich niedrigerem Preis gibt. Gibts aber nicht, von daher ist der Bandelin Preis absolut gerechtfertigt. Und Du schreibst: "Frage mich auch, warum hier ein Test nach dem anderen gemacht wird - Da reicht ein Test doch völlig aus". Meinste nicht, dass du das auf unserem Kanal, ganz allein uns überlassen solltest, wie viele Videos wir zu welchem Thema machen? ;-)
@@vergaseronkel Qualität und Performance bei einem einfachen Deckel? Aber natürlich, für das Geld kann ich mir den sogar anfertigen lassen
Niemand bremst Dich. ;-)
ixh will kein arschloch sein , du hast jetz 15 minuten geredet aber immernoch nciht gesagt woraum muss man denn jetz beim kauf achten!!! was ist eine gute schallfrequenz , welche leistung ist ausreichend? was den nun?? ich bin nach dem video genauso schlau wie vorher
Du bist der Erste, dem die Kaufempfehlung für ein Bandelin-Gerät hier zu diplomatisch verpackt ist. Die Geräte sind in der Videobeschreibung verlinkt. Leider gibt es keine preiswerten Geräte, die auch nur ansatzweise vergleichbare Leistung und Sicherheit bieten. Schau mal auf unserem Kanal, wir haben noch ein weiteres Vergleichsvideo sowie einige Gerätevorstellungen und auch eine detaillierte Anleitung zur Reinigung. Auch die Möglichkeit, ein Profi-Gerät zu mieten, findest du in einem unserer Videos erklärt.
Alles schick und schön trotzdem zu teuer. Für einfache Vergaser, Rasenmäher, kleine Außenborder, Kettensäge reicht es. Sonst gebe ich es einfach in eine Werkstatt zur Reinigung und fertig. Für die Hobbyschrauber ist es einfach zu teuer.
Schau doch mal auf unserem Kanal, wir haben noch ein weiteres Video zu diesem Thema. Dort ist die mehr als mangelhafte Reinigungsleistung verdeutlicht. Für jegliche Art von Vergasern ungeeignet, zumal man mit diesen Geräten auch richtig was kaputt machen kann. Da ist es sicher echt besser, die Reinigung in Auftrag zu geben.
Bei manchen Dingen kann man eben keinen kleinen Preis bei ähnlicher Wirksamkeit erzwingen. 😉
@@vergaseronkel ja hab mir auch den Schmutz von Emmi schon angeschaut. Hast wohl recht. Ich sag mal 6-8 Hundert wäre ja vielleicht noch eine Möglichkeit aber 1600 geht nicht. Ehrlich dann gehe ich lieber in Richtung wegwerfen und Nachbau kaufen.
@@martinlustig1052 wir arbeiten mit Hochdruck an einer Verleihlösung mit einem Profigerät. Video dazu kommt in Kürze.