Термоядерный реактор / Анатолий Красильников в Рубке ПостНауки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2020
  • 3 декабря в 18:00 в Рубку ПостНауки придет доктор физико-математических наук, руководитель проектного центра ИТЭР Анатолий Красильников. С ним мы поговорим о том, что такое "термоядерный синтез", как устроен термоядерный реактор и можно ли с помощью термоядерного реактора создать искусственное солнце? Проведут эфир соучредитель ПостНауки Роман Авдеев и исследователь ПостНауки Илья Гриднев.
    Анатолий Красильников - доктор физико-математических наук, руководитель проектного центра ИТЭР.
    Эфир мы проводим в рамках большого проекта Путь атома, приуроченного к 75-летию атомной промышленности, который мы делаем совместно с Росатомом.
    Этот эфир - часть гида «Атомы науки», где мы рассказываем про исследования атома на переднем крае фундаментальной физики.
    Подписаться на гид и следить за обновлениями - postnauka.ru/guides/155971
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/.
    ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: / postnauka
    Twitter: / postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: t.me/postnauka
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 375

  • @dnhftm
    @dnhftm 3 роки тому +52

    Послушал - было интересно. Анатолий - в лучших традициях грамотного и спокойного профессора. Пару отсидел с удовольствием =)

    • @user-gm7hz5ze9m
      @user-gm7hz5ze9m 3 роки тому +1

      Спасиибо за лекцию . Понятно, интересно.

  • @neuralnetwork653
    @neuralnetwork653 3 роки тому +24

    Огромное спасибо коллективу ПостНауки и отдельное спасибо Анатолию, профессионалу всегда тяжело отвечать на обывательские вопросы, но Анатолий справился, я бы лучше не смог. Было интересно.

    • @ta4ikomaz
      @ta4ikomaz 2 роки тому +1

      Ох не сказал бы, что вопросы обывательские. С самого начала ведущие подводили вопросами к середине между реакциями синтеза и распада, а именно к железу, но все реакции в обе стороны от железа абсолютно непрактичны и потому лектор говорил только о самых пограничных элементах.

    • @hameleon8787
      @hameleon8787 Рік тому

      ৈц

    • @oleksandrchernukha7618
      @oleksandrchernukha7618 11 місяців тому

      Слушая ответы , испытываешь странное ощущение неопределенности - кто перед тобой ? Скорее диктор, читающий текст, кем-то правленный до безполезности ... А помните как выступал покойный академик Александров ? Куда спрятались ученые?!

  • @metaphysica9984
    @metaphysica9984 3 роки тому +26

    УРА, УРА, УРА!!
    Наконец-то правильные ведущие! Сразу и гость расслаблен, и формат передачи не для кошелок. Приятно и гостю, и нам!

  • @iambo8009
    @iambo8009 3 роки тому +13

    Спасибо. Замечательный собеседник, прекрасная речь, слушать одно удовольствие.

  • @lexshadow4118
    @lexshadow4118 3 роки тому +3

    До чего приятный, харизматичный и компетентный гость! Огромный респект уважаемому Анатолию!

  • @ruthann1713
    @ruthann1713 3 роки тому +16

    Очень интересно, спасибо лектору и ведущим. (Постнаука, пожалуйста, выдайте уже носовой платок ведущим)

  • @user-fd8rz8ng4h
    @user-fd8rz8ng4h 3 роки тому +40

    Замечательный стрим. Один из лучших, что я виде на канале.
    Краней интересно рассказывающий лектор, интересная тема.

  • @user-li3uj2il2p
    @user-li3uj2il2p 3 роки тому +3

    Спасибо ПостНаука, что познакомили с таким интересным и приятным, грамотным человеком как Анатолий Красильников. 🙏😇
    Было очень интересно. Актуально.
    Узнал много нового.
    🤓👍👍👍
    ...
    Здоровья ему, вам и всем зрителям, читателям, слушателям.
    Пасхалочка - ура!
    Берегите друг друга люди, нас так мало в Космосе... 🙈

  • @user-qs2bj2pq8l
    @user-qs2bj2pq8l 3 роки тому +26

    Спасибо, интересно. Учитывая, что это прямой эфир - технически и организационно, думаю, все отлично.

  • @playndr2738
    @playndr2738 3 роки тому +9

    Спасибо, интересно.

  • @dio4577
    @dio4577 3 роки тому +5

    Отлично. Спасибо большое за тему, подачу и атмосферу)))

  • @MaksimGorkyi
    @MaksimGorkyi 3 роки тому +11

    Очень интересно, спасибо за информацию

  • @oksanarex5522
    @oksanarex5522 3 роки тому +4

    Спасибо, хорошая лекция.

  • @user-mk8vd2zh7w
    @user-mk8vd2zh7w 3 роки тому +14

    Приглашайте ещё этого замечательного человека.

  • @vadimpletnev1
    @vadimpletnev1 Рік тому +3

    Привет дружище из Новосибирска. Рад что у тебя и твоего сына ( смотрел его интервью) все хорошо.

  • @MD-mn8cm
    @MD-mn8cm 3 роки тому +4

    Отличный эфир!
    Единственное чего не хватает - ссылки на обсуждаемые материалы, чтобы можно было после просмотра лекции самому ознакомиться с темой

  • @andreyserov4636
    @andreyserov4636 2 роки тому +1

    Потрясающе! Вот она настоящая наука!

  • @user-zw7gs6zn5i
    @user-zw7gs6zn5i 3 роки тому +2

    Очень интересно. Спасибо

  • @user-uh1fm6sd9g
    @user-uh1fm6sd9g 11 місяців тому

    Спасибо за вашу работу

  • @ktarasmith2051
    @ktarasmith2051 3 роки тому +2

    Анатолий Витальевич и умный и мудрый и просто замечательный человек!

  • @chenviy
    @chenviy 3 роки тому +1

    Очень интересно и понятно. Классный гость

  • @Svend1452
    @Svend1452 3 роки тому +1

    Комментарий и палец вверх в благодарность за отличный эфир!
    Спасибо организаторам за проведение эфира и грамотные вопросы.
    Спасибо Анатолию Красильникову за интересный и подробный рассказ о столь сложных процессах, которые протекают в Термоядерном ректоре.
    Было очень позновательно!
    Будем ждать запуска и надеяться, что всё будет работать на 5 +.
    P.S.
    Смотрел запись.

    • @user-zs5xw1vl6w
      @user-zs5xw1vl6w Рік тому

      Есть еще русское слово "РАСПИЛ".

    • @user-zs5xw1vl6w
      @user-zs5xw1vl6w Рік тому

      И еще: "Вы только представьте себе!.." Из выступления О. Бендера перед васюкинцами.

    • @user-zs5xw1vl6w
      @user-zs5xw1vl6w Рік тому

      И наконец, без болтовни, какова ПРИНЦИПИАЛЬНО новая идея удержания плазмы? Если ее нет, то "стае волков" нужно просто кушать...

  • @svetlana5684
    @svetlana5684 Рік тому +2

    Сложнейшие вещи объясняет простым языком, так мало таких специалистов, большинство в лучшем случае зазубрили все.

  • @user-dn8yk9wq7c
    @user-dn8yk9wq7c 3 роки тому +1

    передача класс Ни шагу назад

  • @bussedobusse1850
    @bussedobusse1850 3 роки тому

    ПостНаука
    Спасибо

  • @DenKiller911
    @DenKiller911 3 роки тому +2

    Очень интересно. Спасибо ПостНауке!

  • @user-id5cz1ts5i
    @user-id5cz1ts5i 3 роки тому +3

    Отличная лекция, спасибо огромное! Заполнил зиявшие со школы пробелы :-)

  • @lyapumba
    @lyapumba Рік тому

    Да наука это исскуство и у неё есть своя Богиня Урания! Я рад, что Анатолий был откровеннен и определил проблемы! Думаю решить их можно, но подход нужно изменить!!!

  • @Barvinski
    @Barvinski 3 роки тому +1

    Спасибо!

  • @Yulia-Fylgia
    @Yulia-Fylgia Рік тому +1

    Благодарю Вас, что Вы озвучиваете эту тему! Сейчас май, и в том месте, где Я нахожусь, охота прекращена до конца августа. А что дальше? Дальше осень и очередной "высокий" сезон охоты и надо погасить пыл местных охотников! Хочется иметь поддержку в лице Вашего канала, уже одно то, что я знаю Вас, как защитника животных, птиц, и рыб даёт силы!Вот буквально сегодня зашла в местный небольшой магазинчик, где продают лампы, фонари, световые приборы, и у них под самым потолком установлено чучело кабана во весь рост! И расхотелось мне покупать лампу в этом месте в г.Китее, в 10 км от нашей границы с Россией. Ведь кабаны мигрируют именно с нашей стороны.

    • @user-sq5sy7bk5m
      @user-sq5sy7bk5m Рік тому +1

      Нахожусь в месте где охотничий рай.. Был до прошлого года.. Миграция птиц в этом году очень низкая.. И страна в необычном положении.. Поэтому ношение оружия будет скоро запрещено.. Для увеселительных так сказать целей..

  • @labvia
    @labvia Рік тому +2

    Узнал много нового о технологиях ядерного синтеза, проблемах и вызовах в этом важном направлении науки.

  • @user-xb5tx7eu5l
    @user-xb5tx7eu5l 9 місяців тому +1

    Спасибо за интересный обзор. Владимир Сурдин оценивал появление промышленного термоядерного реактора еще через 15-20 лет. Из этого обзора стал понятен круг проблем на стыке ядерной физики и материаловедения.

    • @user-bj7vm9pr1o
      @user-bj7vm9pr1o 3 дні тому

      По словам Острецова 80% энергии синтеза-это излучение.Ведь энергия излучения Е=кТ^4.Преобразовать его в электричество с хорошим КПД пока невозможно.Излучение сжигает все вокруг.

  • @NeutrinoForever
    @NeutrinoForever 2 роки тому +1

    Гибридный реактор - вообще гениальная концепция.

  • @fedorovvf999
    @fedorovvf999 3 роки тому +3

    Лайк конечно👍

  • @Dont_give_up_Russians
    @Dont_give_up_Russians 3 роки тому +2

    Спасибо. 2:05:40 Прослезился. Согласен полностью, это правда самой сути жизни!

  • @spotted_raven
    @spotted_raven 2 роки тому

    мое почтение!

  • @denisgluk431
    @denisgluk431 3 роки тому +3

    Ох блин.. много нового узнал. Тема, вообще тёмный лес был. Я думал какого-нибудь Сахарова достаточно было, чтобы этот реактор продвинуть, если бы того так много от науки не отвлекали. А тут такая тема, глубокая, как коллайдер.

  • @pavelkalin318
    @pavelkalin318 3 роки тому +11

    господа! организуйте встречу г-на Красильникова и г-на Острецова,который категорически утверждает,что работы по термоядерному синтезу-заведомо провальная деятельность, с фундаментально нереализуемыми подходами. По его же утверждению реакторы-бридеры не являются путём к крупномасштабному использованию отвального урана в этих реакторах по причине величины коэффициента воспроизводства,меньше единицы. Как я понимаю,утверждения Острецова довольно широко известны среди публики,интересующейся вопросами ядерной энергетики. Поскольку ваш канал претендует на роль просветителя,было бы логично,чтобы вы организовали встречи Острецова с профильными специалистами.

    • @user-yq9uh2gk8b
      @user-yq9uh2gk8b Рік тому +1

      Этого нельзя делать. Никто не позволит закрыть афёру с термоядом и пресечь растрату денежного потока.

    • @ddd-ww4vm
      @ddd-ww4vm Рік тому

      Острецов красавчик настоящий воин русской культуры ,а это приспособленец.

    • @rundeville
      @rundeville 11 місяців тому

      щтНу з я тебе дам я тебя очень

  • @andrejs0tube
    @andrejs0tube 3 роки тому +3

    мне в целом все понравилось.

  • @oleglyckin6133
    @oleglyckin6133 3 роки тому +1

    энергетика заложена в нас самих если найти ключ к её пониманию можно выйти на новые горизонты познания в области холодный термоядерный синтез

  • @michaelmakarevich601
    @michaelmakarevich601 3 роки тому +1

    Очень хорошо тему раскрыли! Не мог оторваться.

  • @user-wg3ri4cd1q
    @user-wg3ri4cd1q 11 місяців тому

    Пусть этим занимается наука и учёные. И самое главное не допускать это в военные технологии,всегда говорили,, что всё должно служить для человека, а не против его жизни.
    Нет войнам, нет оружию для уничтожения человека.
    Вот, что я хочу сказать, как женщина.
    Здравия и рождения полноценных детей.
    Не забывайте, если бы не было женщин, не было бы и вас, дорогие и так заложена природа, что всё живое должно жить.
    Благодарю

  • @user-nf6zg4tm1x
    @user-nf6zg4tm1x 3 роки тому +5

    Здорово спасибо !
    Наконец то я понял в чем проблема с термоядом.
    Но я почему то уверен , что нефти и газа на земле
    Хватит ещё , что бы сжечь весь кислород На планете

    • @burundukivanovich4856
      @burundukivanovich4856 3 роки тому +3

      Так нефть окисляется до углекислоты, а та - через фотосинтез - снова в кислород... Чем больше углекислоты, - тем активней фотосинтез, так что некий баланс сохраняется, и не это есть главная проблема...Энергии, действительно, нужно всё больше, а основных источников становится всё меньше...

    • @blitsa6251
      @blitsa6251 3 роки тому +1

      я вообще уверен что нефть никогда не закончится. мой отец нефтяник и он подтвердил что бывшие скважины становятся вновь рабочими спустя время. по сути они гоняют пласт нефти туда сюда выдавливая его водой. еще я уверен что нефть результат деятельности живых организмов - бактерий которые живут под землей. чем они питаются я не знаю но видимо их там много и они формируют эту самую нефть. вообще что нефть кончится сломало мне жизнь прилично и я пошел на технолога хотя мог закончить нефтянку и отец пока работал пристроил бы но я пошел на итеграл уволился ни семьи ни денег. работая в нефтянке за 10 лет и семья была бы и все было бы не так печально. ничего плохого в нефти нет просто ее надо с умом использовать.
      у нефти энергоемкость в 10 раз выше чем у лучших батарей сейчас. бак бензина 20л равен 200кг батарей производство которых тоже не сахар.
      безусловно я вижу будущее или водород или электро будут обязательны во всех мегаполисах начиная от миллиона населения и это будет правильно. но для путешествий деревни рыбалки лучше оставить бензин. и мотоциклов - в этом есть шарм.

    • @user-nf6zg4tm1x
      @user-nf6zg4tm1x 3 роки тому

      Когда-то в Британии вырубили все леса и людям казалось , что конец близок, но появились иные источники энергии . Сейчас никто не знает откуда у солнца столько энергии , все расчеты показывают что ядерный синтез тут не причем , у звёзд своя какая-то энерго -машина.
      А старые нефтеные пласты скорее всего заново подпитываеются водородом исходящим из ядра земли . Это на сегодня самая правдивая гипотеза.
      И органическое происхождения нефти это по моему бред не доказанный.

  • @renatakhmadullin
    @renatakhmadullin 3 роки тому +9

    Учёные наконец научились, нагревать пищу взрывом,
    Сейчас они думают над тем, чтобы пища при взрыве, не разлеталась...

    • @burundukivanovich4856
      @burundukivanovich4856 3 роки тому

      Взрывы - вообще тема модная: миллионы блогеров с выпученными глазами бегают по соц-сетям в поиске рецептов - чем бы это ещё таким вкусненьким... взорвать народу мозг??? :^)

    • @landyshserebristyy2493
      @landyshserebristyy2493 3 роки тому

      Не касаясь политики, один гений всех времен и народов предлагал всех взрывом отправить в православно-большевистский рай.

  • @mykola73
    @mykola73 3 роки тому +4

    Вопросы от ведущих ПостНауки говорят о том, что они физику в школе не учили. Первое время г. Красильников объяснял школьную программу.

    • @vatnique5927
      @vatnique5927 3 роки тому +2

      Они для слушателей

    • @user-cq5it2kp2e
      @user-cq5it2kp2e 3 роки тому

      "Г"?? Это гость??

    • @vatnique5927
      @vatnique5927 3 роки тому

      @@user-cq5it2kp2e "г", " г-н" это сокращение от "господин"

    • @sergafank4605
      @sergafank4605 3 роки тому

      Он такой же, как они

  • @force_resistance
    @force_resistance Місяць тому

    круто!

  • @user-bj6jm2ij3i
    @user-bj6jm2ij3i 3 роки тому +2

    блин когда меня уже покажут на подушке и в наушниках )

  • @user-wg8pk9xd3l
    @user-wg8pk9xd3l 3 роки тому +1

    Межзвездное пространство наполненное газовыми туманностями состоящими восновном из водорода ( материала создания звёзд ) ...

  • @evgeniykupriyanov4900
    @evgeniykupriyanov4900 3 роки тому +2

    Стартовать с Земли ракета с ядерным двигателем в ближайшие тысячи лет (а может и миллионы) не сможет.
    А вот в двигаться в космосе с помощью ионного двигателя уже делаются сейчас.(энергию для ионных двигателей сейчас получают с помощью солнечных батарей)
    Создаётся уже прямо сейчас ТЭМ (Транспортно Экспедиционный Модуль), где будет 4 ионных двигателя по 1МВт, и ядерный реактор в качестве источника энергии. Топливом там являются ионы газа, и малый импульс, получаемый от таких двигателей постепенно разгоняет ТЭМ до скоростей, недостижимых с химическими двигателями (ввиду ограниченного запаса химического топлива). Но ТЭМ нужно сначала вывести в космос с помощью химических двигателей.
    Проблема там в другом: в вакууме очень трудно снять энергию с реактора (через вакуум перенос тепловой энергии почти не осуществляется, в отличии от атмосферы на поверхности Земли). И весь сьём энергии с теплоносителя происходит только за счёт излучения нагретой поверхности.

  • @MajorDumai
    @MajorDumai 3 роки тому +1

    Поменьше бы "пересидента и его поручений".
    Так-то какие-нибудь новосибирские новости примерно раз в пять лет вспоминают, что в ИЯФе есть (непонятно, работающая ли вообще) магнитная ловушка и пишут, что "скоро у нас будет термоядерный реактор". Я стал студентом-физиком в 2009 году. За прошедшее время эту "новость" видел уже раза три.
    Тему ловушки, кстати, тоже стоило бы раскрыть подробнее.

  • @user-sy8vq9jj7g
    @user-sy8vq9jj7g Рік тому

    Потенциальная энергия - это энергия положения.
    Кинетическая энергия -это энергия движения (она же тепловая)
    Сильное взаимодействие - это энергия связей нуклонов.
    Электро - магнитная энергия - это энергия передачи информации.
    Слабое взаимодействие - это энергия гравитационного взаимодействия.
    Тепловая энергия это энергия соударения. .............
    Нужна связь, между различного видами энергий.
    ОКО-ССС (Откровения Команды Осознающих - Суть, Смысл, Судьбы)

  • @svobodniichelovek232
    @svobodniichelovek232 Рік тому

    отдать бы правление народами в руки таких потресающих ученых. на планете стало бы жить гораздо лучше

  • @user-ok2px2tr6t
    @user-ok2px2tr6t Рік тому +1

    Спасибо за видео , но почему не делаете нормализацию по звуку?

  • @yakovmag
    @yakovmag Рік тому +1

    Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
    p = σ x T[4] x 4 / (3c)
    где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
    При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
    p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па
    Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па
    В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.

  • @sergeyka9809
    @sergeyka9809 6 днів тому

    До реально действующей модели реактора , лет сто не меньше. Сейчас только поиски самой модели. Думаю и лазеры, и ТОКАМАК это тупик . Будет , что то третье . На данном этапе это вилами по воде.

  • @user-bu1py8mv3h
    @user-bu1py8mv3h 3 роки тому +3

    Самое сложное отвод энергии, может как раз и надо начать с низкоэнергетических термоядерных реакций.

  • @user-dz7zl4gt4g
    @user-dz7zl4gt4g 3 роки тому +1

    Графики и фото бы побольше для разнообразия. Некоторые моменты тяжеловато представить...

  • @romanlazarenko8539
    @romanlazarenko8539 3 роки тому

    чем больше ам, тем больше сила!

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 2 роки тому +1

    Самая простая ядерная реакция нейтрон и протон не требует преодоление кулоновского барьера. С выделением энергии порядка 2 МэВ. Но эту простейшую реакцию слабоучные
    См. Ролик "пузырьковый эффект управляемого термоядерного синтеза'

  • @user-ex6yr4mq3l
    @user-ex6yr4mq3l 11 місяців тому

    В ней много боли, которая сжигает не изгутри, много невыплаканных слез, обид, которых ни простить, ни отпустить не может, боль которой не с кем разделить, и все внутри, столько самокритики, чувство внутреннего неудовлетворения, внутреннего "голода", чувства того, что не оправдала надежд и мн.др.

  • @user-ud7no4qr4n
    @user-ud7no4qr4n 2 роки тому

    Интересно , а температура такой высокый ,это не нагревають нашу планету ? А как происходить изоляция высоких темератур ?

  • @dreseaman5102
    @dreseaman5102 3 роки тому +1

    как же тоже хочется быть умным

  • @user-wg8pk9xd3l
    @user-wg8pk9xd3l 3 роки тому +1

    Только создание КВАНТОВОГО КОМЬПЬЮТЕРА СПОСОБНОГО УПРАВЛЯТЬ УДЕРЖАНИЕМ И ПОДДЕРЖАНИЕМ ПЛАЗМЫ В ЗАВЕХРЕННОМ ЕЁ ПОТОКЕ РАЗНОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ ( СРЕДНЕ ТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ ) ...

  • @user-gk4qs5bb2j
    @user-gk4qs5bb2j 2 роки тому

    очень👍

  • @user-hz5zk4hl8y
    @user-hz5zk4hl8y 2 роки тому

    И все таки, как они отбирают тепло от реактора? Он говорит что вылетаюшими нейтронами. Которые проходят в стенку. Это какой вид теплообмена? Излучение, теплопроводность или конвекция!? Слышал что одна из главных проблем устойчивости реакции это как раз таки охлаждение зоны реакции. Но снятие тепла это ведь и есть охлаждение!?

  • @MyNdl
    @MyNdl 3 роки тому +2

    Острецова забыли позвать. Было бы намного веселей.

    • @legenda884
      @legenda884 2 роки тому

      Я полностью согласен с Острецовым. Путанно и непонятно, откуда получают энергию и, вообще, о чём речь??? Но о мозгах сказано чорошо. Дело в том, что на той физике, на которой директор пытается рассуждать, управляемый термояд получить невозможно!!!

  • @sashadrakin2341
    @sashadrakin2341 3 роки тому +2

    Предложил идею Токомака Лебедев . Приписали Сахарову с Таммом.

    • @user-ix2sm8kv1p
      @user-ix2sm8kv1p 11 місяців тому

      собственно в этом вся "современная наука", потому-же и серьёзных подвижек после 70го года не очень много...

  • @mamukaneparidze9706
    @mamukaneparidze9706 3 роки тому

    Так аткуда столько уверенности, не один не работает и не будет стабылен!

    • @user-rb1nb6hd7r
      @user-rb1nb6hd7r 3 роки тому +1

      Сыглосен! Ыверинаст неапаснована, кытайци не БЮТ рекордаф. Фтопку. Главное - потом самому понять, что написал!

  • @MikeRebelScum
    @MikeRebelScum 2 роки тому

    Интересно, а почему керамику не используют в качестве оболочки токомака?

  • @firefly8_8
    @firefly8_8 Рік тому

    Здравсивуйте! Скажите, пожалуйста, вам известно, что 22.04.2023 на всечеловеческом онлайн-форуме " Глобальный кризис. Выход есть." человечеству открыли заквантовый мир?
    И как вы относитесь к объединению всех учёных, и вообще всех людей на идее ценности жизни каждого человека в Созидательное Общество.

    • @firefly8_8
      @firefly8_8 Рік тому

      В Созидвтельном Обществе мы, все люди, будем использовать свободную энергию.

  • @valsol6145
    @valsol6145 Рік тому +1

    Ведутся ли работы по холодному ядерному синтезу? Это гораздо дешевле. Такое впечатление что наука идет туда где им больше платят

    • @user-ix2sm8kv1p
      @user-ix2sm8kv1p 11 місяців тому

      официалы постулируют что холодный ТЯС невозможен в принципе.

  • @HadgehogsDim
    @HadgehogsDim 3 роки тому +3

    Рассказали, как энергию снимать планируют?

    • @HadgehogsDim
      @HadgehogsDim 3 роки тому +3

      В обычном ЯР энергию снимают через теплообмен. Епстественно, в ТЯ с теплообменом будут проблемы, так как из вещества зоны реакции у нас будут доступны только нейтроны, которые ты пойди поймай. Ну и остальное на ЭМВ, самой доступной для поглощения ИК и видимый свет, но сколько его там будет. Вопросы, вопросы.

    • @nibres6878
      @nibres6878 3 роки тому +2

      Всё по-старому: кипятим воду, крутим турбину.

    • @HadgehogsDim
      @HadgehogsDim 3 роки тому +2

      @@nibres6878 Это понятно. Чем воду кипятить будете?

    • @landyshserebristyy2493
      @landyshserebristyy2493 3 роки тому +1

      @@HadgehogsDim Силой безумия.

    • @vasyapupkin1267
      @vasyapupkin1267 3 роки тому

      @@HadgehogsDim
      Дык сказал же проф - нейтронами. Или по типу трансформатора, где первичной обмоткой является плазменный шнур

  • @user-wv7ky6bv6g
    @user-wv7ky6bv6g 2 роки тому +1

    Бедный Дядя, такая выдержка, возраст людей, задающих вопросы по ощущениям 12-13 лет

  • @user-th5bi8zt2t
    @user-th5bi8zt2t Рік тому

    Пригласите на обсуждение физика ядерщика Острецова. В ютюбе есть его пояснения.

    • @user-mz6jh6gb9f
      @user-mz6jh6gb9f Рік тому

      чёт у меня ядра чистый изумруд чешутся....

  • @EvilGeniys
    @EvilGeniys 3 роки тому +2

    Лучше бы спросили, может ли плазма неожиданно вылететь наружу и не случится ли после этого испарение населения в радиусе пары километров.

    • @ktarasmith2051
      @ktarasmith2051 3 роки тому +1

      Она моментом остынет

    • @KoverVertolet
      @KoverVertolet 3 роки тому +1

      Оно в плане безопасности тем и отличается от ядерных реакторов, что бахать в таких масштабах там принципиально нечему. При разгерметизации давление и температура быстро упадут и пострадает разве что сам реактор

    • @EvilGeniys
      @EvilGeniys 3 роки тому

      @@KoverVertolet а в перспективе, когда реакторы ствнут промышленными?

    • @dr.manhattan3386
      @dr.manhattan3386 3 роки тому

      @@EvilGeniys
      Вокалоиды выживут 🤗

    • @EvilGeniys
      @EvilGeniys 3 роки тому

      @@dr.manhattan3386 справедливо.

  • @whitebear1903
    @whitebear1903 2 роки тому

    🌟🌟 Лекция интересная, но кто-то все время шмыгал носом... 😂🤣

  • @user-iq1ni3tm5k
    @user-iq1ni3tm5k 11 місяців тому

    Всё имеет заряд плюс это горячий синтез, а минус - это холодный синтез

  • @user-ig3zq6ig4h
    @user-ig3zq6ig4h 3 роки тому +3

    Извините, вам для полноты картины следовало бы пригласить для дискуссии Игоря Николаевича Острецова, доктора технических наук, профессора. В своё время он изучал физику плазмы у Франк-Каменецкого. А кто изучал физику плазмы у Франк-Каменецкого, знает, что управляемая термоядерная реакция в принципе невозможна. Критерий Лоусона и законы термодинамики тут фатально расходятся. Путь термояда - ложный путь, ведущий в никуда. Здесь мы теряем драгоценное время и средства, вместо того, чтобы развивать ядерную физику в новом направлении.

    • @user-yq9uh2gk8b
      @user-yq9uh2gk8b Рік тому

      Специалисты знают и Острецова, и его объяснение, но у них нет силы отказаться от потока бабла.

  • @Jimmy1972
    @Jimmy1972 3 роки тому +5

    Спасибо большое за бесценную информацию. Сожаление вызывет факт, что Россия инвестирует в исследования термоядерного синтеза очень незначительно по сравнению с ЕС. Однозначно импанирует позиция Анатолия Витальевича в отношении творчества в широком смысле этого слова. Слава интеллектуалам, которые имеют смелость идти там, где еще не ступала нога человека. Проблемы термоядерного синтеза ключевые для прогресса всего человечества, и радует несказанно факт, что Россия в этом отношении умудряется не отставать, не смотря на недостатчное внимание власти к эим вопросам.

    • @hiddenhidden8817
      @hiddenhidden8817 3 роки тому +1

      Термояд это сказка про белого бычка. Как обычно, лет через 50 обещают построить, и так уже 50 лет. А воз и ныне там. Все чего добьёмся через 20 лет это однократная демонстрация принципиальной возможности. Практичностью там не пахнет. Я бы свои деньги в такой проект не вложил, хотя работую именно в этой области.

    • @andrejs0tube
      @andrejs0tube 3 роки тому

      ЕС это же большая группа стран. вы чего?

    • @Jimmy1972
      @Jimmy1972 3 роки тому

      @@andrejs0tube и все они вкладывают в науку ЕС.

    • @Jimmy1972
      @Jimmy1972 3 роки тому

      @@andrejs0tube и все они вкладывают в науку ЕС.

    • @Jimmy1972
      @Jimmy1972 3 роки тому

      @@hiddenhidden8817 да хоть через 100, это стоит того!

  • @user-ft1bd1ci8y
    @user-ft1bd1ci8y Рік тому

    В ЯР АЭС загруженное топливо после окончания компании выгружается в виде невыгоревшего U5+U8+ осколки деления. Все стремятся получить такие решения компоновки а.з. и конструкции ТВЭЛ что бы увеличить компанию с повышением её экономического выхода в целом. При работе ТЯР его компания будет определяться, в непоследнюю очередь, накоплением ядер Не в шнуре плазмы, которые в силу своего заряда будут забирать на себя энергию удержания плазменного тора, причём эта история будет увеличиваться от начала компании до её окончания пропорционально вводимым массам дейтерия и трития в ТОКАМАК.
    Вот в чём мой вопрос. Продумывается ли технология удаления ядер гелия из тороидального поля ТЯР?

  • @user-pi9tk5zh3z
    @user-pi9tk5zh3z Рік тому +9

    Могли бы ограничиться короткой правдой - "мы не можем и вряд ли сможем создать управляемый термояд, но бюджетные деньги осваивать не перестанем, потому что их всё равно украдут, а так может хоть какая-то польза будет".

  • @valerat99
    @valerat99 3 роки тому

    Вопрос про синтез урана прям с языка снял. Но почему его сразу в область фантастики задвинули. Зачем прям из гелия, из чего ни будь потяжелее. Ведь с таким самоваром в космос не полетишь, а урановые технологии уже изучены и отработаны.

  • @user-dz3fj6xz4d
    @user-dz3fj6xz4d Рік тому

    Звукооператор, убавьте звук мужику слева. Его больше всех слышно. Он ещё и постоянно перебивает!

  • @stomaorsp
    @stomaorsp 2 місяці тому

    Когда слышу "рубка постнауки"- в голове ученые мужи идут на обордаж плоскоземельщиков, рубят их с плеча, в мясо!

  • @akynsarsembayev4326
    @akynsarsembayev4326 3 роки тому +1

    Вероятность обнаружения астероида, пригодного для термоядерного двигателя космического корабля=планетоида, не нулевая.

  • @Alex_VLD
    @Alex_VLD Рік тому

    У нас простая тема ) термоядерный синтез.... мы русские вообще простые люди

  • @user-md4df4nr6o
    @user-md4df4nr6o 3 роки тому +1

    А можно подилетантствовать? Имеется ведь уже глубокий вакуум даже в ближнем космосе или на Луне. Почему бы не соорудить "термояд" там? Да и Солнце подсказывает - оно же в космическом вакууме излучает!

  • @hippycore0
    @hippycore0 3 роки тому +3

    А есть вероятность выброса радиоактивного трития?

    • @MrCinematograph
      @MrCinematograph 3 роки тому

      Продаются брелоки с колбой, наполненной тритием. Светится в темноте

    • @user-wn4wk3vt6x
      @user-wn4wk3vt6x 3 місяці тому

      Купить и выбросить!

  • @user-oh6ln7cd4n
    @user-oh6ln7cd4n Рік тому

    В 100 раз

  • @PeterKudinov
    @PeterKudinov 3 роки тому

    Не согласен на счёт солнечной и ветряной энергии. Ветряки сейчас есть такие, которые генерируют при очень слабых ветрах. Если посмотреть какой прогресс по стоимости кВт электроэнергии происходит - значительный. Главное, что технологии работают уже сейчас и можно поступательно их усовершенстововать. Термояд - это как "голубая мечта". Страшно подумать, что будет, если ИТЭР не оправдает надежд? А если что-то выйдет из строя? Сколько времени будет занимать ремонт?

    • @vasyapupkin1267
      @vasyapupkin1267 3 роки тому

      Ветряки и солнечные строятся исключительно благодаря субсидиям и перекладывание расходов на традиционные источники и потребителей. Если эти костыли убрать то уже готовые мощности бросаются, т.к. генерация не окупает даже содержания и ремонта.

    • @PeterKudinov
      @PeterKudinov 3 роки тому

      @@vasyapupkin1267 , откуда такие данные? Субсидируется производство инфраструктуры. Но, например, себестоимость электричества, генерируемого солнечными фотоэлектрическими установками,
      снизилась на 82% в период с 2010 до 2019 гг. Такое снижение издержек с 2010 г. было обусловлено, главным
      образом, 90-процентным сокращением цен на модули, а также уменьшением затрат на компоненты, необходимые
      для преобразования выходной мощности модуля фотоэлектрических элементов в полезную электрическую энергию. Если в ближайшие 10 лет темпы будут хотя бы в 50% от существующих - субсидирование будет не нужно. В США затраты
      на промышленное производство электроэнергии
      солнечными фотоэлектрическими установками
      в 2019 году
      сократились на 13%, по сравнению с 2018-м, опустившись до уровня
      0,068 долл. США/кВт-ч.

  • @Vitality-ge3fb
    @Vitality-ge3fb 2 роки тому

    уровни микрофонов нельзя было выровнять ?

  • @eugenbarbula9661
    @eugenbarbula9661 3 роки тому +1

    Ich würde gerne einen Verbesserungsvorschlag abgeben, wäre es möglich die Avatare der Tutoren, bzw. der Representanten der Lehrkräfte oder wie man sie in diesen Sphehren sonst noch so bezeichnen würde, durch junge Frauen in Reizwäschen zu ersetzen? Bzw. vielleicht sogar eine Auswahl anbieten, je nach Neigung und Vorliebe?

  • @gorobei1227
    @gorobei1227 3 роки тому +4

    человек задавший вопрос про термоквантовый реактор ты из какого века прилетел????

    • @metaphysica9984
      @metaphysica9984 3 роки тому

      скорее, надо спросить, чего он курил 😏

    • @user-jh6ws5ik3j
      @user-jh6ws5ik3j 3 роки тому +2

      Наверное из того в котором изобрели машину времени. Странно что он задаёт его в нашем веке 😉 он хочет указать на нашу отсталость? 😂

    • @gorobei1227
      @gorobei1227 3 роки тому +4

      @@user-jh6ws5ik3j а может ему нужен компактный источник энергии для отправки в будущее!

  • @sochnayavetka9256
    @sochnayavetka9256 3 роки тому +5

    За весь стрим он шмыгнул носом 873 раза! Больше со стрима я ничего не вынес, был сконцентрирован на шмыгании.

    • @vatnique5927
      @vatnique5927 3 роки тому +1

      Зато сколько комментариев по этому поводу))

    • @andrejs0tube
      @andrejs0tube 3 роки тому +2

      а я не заметил ...

    • @user-rb1nb6hd7r
      @user-rb1nb6hd7r 3 роки тому +1

      Каждому - по способностям. Твоих хватило заметить рефлекс по очистке слизистых. Не ходи больше на лекции :)))

  • @John____Smith
    @John____Smith 3 роки тому

    А почему про General Fusion не рассказали???

    • @hiddenhidden8817
      @hiddenhidden8817 3 роки тому +6

      Потому что это рога и копыта от мира науки

  • @user-lw4rx6pt8o
    @user-lw4rx6pt8o 2 роки тому

    А постоянные проблемы со звуком никак нельзя решить?

  • @stefanstefens697
    @stefanstefens697 3 роки тому +1

    не совсем в тему: можно ли построит компактный для собственного дома реактор (любого типа)?

    • @paradimov
      @paradimov 3 роки тому

      обратись к Адвокату Егорову. он скоро в лесу летающую тарелку соберёт на warp двигателе.

    • @burundukivanovich4856
      @burundukivanovich4856 3 роки тому

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 Но учитывая необходимые массы плутония в килограммах, и их стоимость (по сравнению, допустим, с золотом...)...Да, в приципе, чего вы, Владимир Владимирович, не можете себе позволить? Всё-ж лучше золотых унитазов ? :^)))

    • @helloslayer666
      @helloslayer666 3 роки тому

      @@paradimov и станет астротелепатом(навигатором)

  • @operator1953
    @operator1953 Рік тому

    Водка - слово польского происхождения!

  • @vladimirgeltser1377
    @vladimirgeltser1377 3 роки тому +1

    А чего так все вцепились в плазму. Ионизируйте дейтерий и тритий, гоните их через дифракционные решетки навстречу друг другу. Синхронизируйте полосы. В темных местах можно и неионизированной смеси D+T подсыпать. )

  • @burundukivanovich4856
    @burundukivanovich4856 3 роки тому

    В марсоходе Curiosity радиоизотопный источник электроэнергии используется. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 Цепных реакций там нет, но зато стабильная генерация сотни-другой ватт на протяжении десятилетий гарантирована. То есть любой игровой лаптоп можно запитать и не париться о подзарядке до...пока из моды не выйдет :^) Уж не говоря о смартфонах :^)... Вот только, одно дело - марсоход, а другое дело - твой собственный карман, в непосредственной близости от...фаберже :^)