Burj Khalifa | Die Geheimnisse seines beeindruckend starken Fundaments

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 тра 2023
  • Hallo zusammen, Lesics benötigt eure Hilfe. Bitte unterstützt uns auf / lesics . Dort bekommt ihr unter anderem Zugang zu exklusiven Videos. Vielen Dank!
    Euer Sabin

КОМЕНТАРІ • 48

  • @LesicsDE
    @LesicsDE  Рік тому +4

    Hallo zusammen, eine Videoveröffentlichung nach langer Zeit. Lesics benötigt eure Hilfe. Bitte unterstützt uns auf www.patreon.com/Lesics . Dort bekommt ihr unter anderem Zugang zu exklusiven Videos. Vielen Dank!
    Euer Sabin

  • @eddyshome
    @eddyshome Рік тому +3

    Vielen Dank für diese tolle Erklärung

  • @Ichwillkeinenaliascheisyoutube
    @Ichwillkeinenaliascheisyoutube 11 місяців тому +2

    Waaaarum habe ich mir das mit dem Strom bloss GENAU so gedacht ???
    Achjaaa , ich hab mal im kathodischen Korrosionsschutz in einem AKW und einer großen Marinebasis gearbeitet..... 😁

  • @wolfgangschnuerer4593
    @wolfgangschnuerer4593 4 місяці тому

    Danke, sehr interessant.

  • @prooo125
    @prooo125 Рік тому +2

    Sehr gutes video

  • @rolandkeina239
    @rolandkeina239 Рік тому +20

    Wie hoch sind denn 10 Stockwerke? Wie groß sind denn 2 Menschen?
    Ich weiß auch nicht, wieviel 4 Autos wiegen. (anderer Beitrag).
    Wenn man so einen Beitrag veröffentlicht, dann sollten doch richtige Werte angegeben werden, die auch jeder nachvollziehen kann.
    Meter, Kilogramm, Tonne sind dafür wirklich hilfreich und für jeden verständlich.
    Wäre wirklich toll, wenn das in Zukunft berücksichtigt wird.

    • @TheAngelsripper
      @TheAngelsripper Рік тому +3

      Naja, wenn man mit trockenen Zahlen wie 30 Meter hoch, 6 Tonnen schwer um sich wirft, habe ich keine Ahnung wie viel das in relation ist. Sagt man 10 Stockwerke hoch und schwer wie 4 Autos, kann ich mir direkt, während er noch redet, vorstellen wie groß und schwer das ist.
      Das ist einfache Sprache mit Beispielen, die ein absoluter Laie dann auch verstehen kann.

    • @rolandkeina239
      @rolandkeina239 Рік тому +11

      @@TheAngelsripper
      Die einen Menschen wollen halt ein Kindergartenniveau, die anderen korrekte Zahlen.
      Wie groß sind denn 2 Menschen?
      2 m? 3,60 m? 4 m?
      6 t sind 6 t. Was ist daran nicht zu verstehen? Egal ...

    • @larsvonlennep6405
      @larsvonlennep6405 9 місяців тому +1

      An sich ist ein Stockwerk 3 Meter hoch, das würde ich mal als feste Größe nehmen. Bei Menschen und Autos und Elefanten und Lokomotiven wirds dann wie Du sagst wirklich abstrakt ;-)

    • @zock5166
      @zock5166 8 місяців тому +3

      Diese Größenbeispiele (ohne Angabe der richtigen Zahl) empfinde ich auch als störend und eher verwirrend.
      Wenn nur ein Beispiel genannt wird, sich dann die Zahl auszurechen, ist deutlich schwieriger und ungenauer als anders herum.
      Zb. - zwei Personen ? ja was jetzt ... 3,60m oder 4m oder sogar evtl. 5m ....
      - wie Groß zum Geier ist ein Fußballfeld ? ich interessiere mich nicht für Fußball....
      Doch zu einer einfachen Zahl, kann ich mir ein Beispiel schnell und leicht selbst zusammenstellen.
      Zb. 5m hat der mittlere Sprungturm im Schwimmbad oder eine (größere) Autolänge. (oder 3m, 7m, 10m.)
      30m ist die Wiese hier breit, 500m ist mein Supermarkt weg, 1km die U-Bahn.
      Jeder hat so seine Beispiele der er schnell im Kopf hat.
      Wenn ich es aber nicht genau kenne, dann kann ich es mir auch nicht genau vorstellen.
      Darum sind Beispiele ohne Angabe der genauen Zahl, nicht hilfreich.... und nerven eher.

    • @T.Stolpe
      @T.Stolpe 3 дні тому

      @@rolandkeina239 Also ich kann mir unter 100 Badewannen nix vorstellen. Jeder der zur Schule gegangen ist ( bis Klasse 7) sollte die Internationalen Einheiten kennen.

  • @Asklepios1900
    @Asklepios1900 Рік тому +5

    Warum konnte ein Korrosionsschutz bei den Bohrpfählen nicht durch einen Beton mit entsprechenden Expositionsklassen erreicht werden?

    • @ruffes33
      @ruffes33 8 місяців тому +3

      zu hohe Chlordexposition wahrscheinlich, außerdem wäre eine Prüfung ob es mit der Zeit zu Korrosion kommt bei Bohrpfählen nicht wirklich machbar und auch eine Instandsetzung wäre bei auftretender Korrosion so gut wie nicht möglich außer man würde nachträglich die KKS also den im Video gezeigten Korrosionsschutz anwenden, aber dann hätte man es auch direkt zu beginn machen können xD

  • @pumpenlui
    @pumpenlui Рік тому +2

    Hallo zusammen, ich bin vom Bau und kann euch bestätigen, das so ein Bohrgerät auch 45° Diagonal bohren kann. Ich glaub das versteht jeder was ich meine. Ich denke das hamse auch getan.(Grins)

  • @63OBH.Rodgauner63
    @63OBH.Rodgauner63 Рік тому +1

    Ja gut an windigen Tagen gehst du einf hin sagst nique mouk dann fällt das Ding so oder so runter

  • @ThePendocho
    @ThePendocho Рік тому +22

    So ein unsinnigen Projekt. Aber beeindruckend 😮

    • @gaswirt
      @gaswirt Рік тому +1

      So wird man überall leben,
      bei 20 Mrd. Bewohnern?

    • @larsvonlennep6405
      @larsvonlennep6405 9 місяців тому +1

      Das Gebäude ist nicht unsinnig, nur weil es eben mehr hoch als breit ist. Im Gegenteil, es hat als ingenieurtechnische Herausforderung mehrere Bauinnovationen gefördert und hat die beteiligten Planer (zum Glück waren keine aus Deutschland dabei) die Extrameile gehen lassen

    • @ruffes33
      @ruffes33 8 місяців тому

      @@larsvonlennep6405 die deutschen Planer (Bauingenieure) gelten als die besten und innovativsten der Welt. Viele Bauweisen die im Burj Khalifa genutzt wurden, worden von deutschen Ingenieuren erfunden wie die Gründung mit einer Kombination aus Bodenplatte und Bohrpfählen oder der elektrische Korrosionsschutz der Bohrpfähle. Das probelem in deutschland sind die staatlichen Planungsprojekte wo die Behörde gleichzeitig der Bauherr ist und im Vergleich zu privaten Bauherren einfach miserabel handelt.

    • @T.Stolpe
      @T.Stolpe 3 дні тому

      @@gaswirt Die wird es nie geben, zumindest auf unseren Planeten nicht.
      Schaue dir mal die Geburtenrate der typischen Länder an, die ein hohes Bevölkerungswachstum haben.
      Im Moment wächst die Bevölkerung noch relativ schnell, das liegt aber mehr daran, dass die Menschen wohlhabender sind, also gesünder sind, bzw. versorgt und daher die Lebenserwartung dramatisch steigt.
      Nach einiger Zeit dreht sich das um: Siehe Japan, China, Korea, Italien, Deutschland etc.

    • @gaswirt
      @gaswirt 3 дні тому

      Wo ist da der Peak? 15 Milliarden?
      China und Indien werden 4 Milliarden
      sein?

  • @savasercivan3095
    @savasercivan3095 4 місяці тому

    Weil alle elektrizitât alle licht und alle energie😊

  • @Andi_1966
    @Andi_1966 4 місяці тому +1

    Wie will man die Opferanode denn austauschen wenn sie aufgebraucht ist?

    • @martins8486
      @martins8486 4 місяці тому +1

      Klingt allgemein alles sehr abenteuerlich 👀

    • @T.Stolpe
      @T.Stolpe 3 дні тому

      Da wird es einen Schacht geben und die Opfer-Anode wird in den Boden eingeschwemmt sein, damit der Widerstand nicht zu hoch ist. Salzwasser leitet relativ gut Gleichstrom.

  • @flo0079
    @flo0079 3 місяці тому

    Krass, aber eine Kanalisation haben sie nicht geschafft

    • @T.Stolpe
      @T.Stolpe 3 дні тому

      Die echte Infrastruktur kostet viel Zeit, viel Geld und du musst auch die Leute dazu haben. Woher wollen sie die nehmen, wenn nicht stehlen? Die meisten Bauten in diesen Ländern sehen nach 10 Jahren so aus, dass du die abreißen lassen wolltest. Auf den Baustellen arbeiten ja kaum Fachleute.

  • @bernhard6701
    @bernhard6701 11 місяців тому +2

    😮😢WENN MAN NICHT MEHR WEIß, WIE MAN SEINE SCHWEINEVIELE KOHLE RAUSHAUEN KANN - DANN BAUT MAN HALT UNSINNIGE GEBÄUDE 😮😢!!!

    • @ThisIs23
      @ThisIs23 5 місяців тому +1

      🤡

    • @gerhardgaus5538
      @gerhardgaus5538 4 місяці тому +1

      Eiffelturm? Pyramiden? Stonehenge? Kölner Dom? Golden Gate Bridge?
      Hmmm, manchmal sind Wahrzeichen bzw. Unikatbauten auch eine Art Zeitzeugen... man kann das meiner Meinung nach nicht pauschal verurteilen...

    • @bernhard6701
      @bernhard6701 4 місяці тому

      @@gerhardgaus5538 ,...M A N KANN NATÜRLICH AUCH ALLES SCHÖNREDEN (WENN MAN NICHT SÄUFT!) ! ! ! BERNDI AUS NBG

  • @Spiegelradtransformation
    @Spiegelradtransformation 10 днів тому

    Wer wir? Ich habe da nichts gemacht😢 + die Kalifen auch nicht.

  • @Robert-yp9ff
    @Robert-yp9ff 4 місяці тому

    Die mensche sind wahnsinnig, war das sinnvoll so hoch zubauen???

    • @T.Stolpe
      @T.Stolpe 3 дні тому

      Nein , reines sehr teures Prestige. Das Projekt musste finanziell gerettete werden.

  • @KarstenUhlig
    @KarstenUhlig 4 місяці тому

    möchte nicht wissen wieviel CO2 beim Bau entstanden ist 😂 eisgekühlter Beton

  • @gunnargemeinhardt8607
    @gunnargemeinhardt8607 4 місяці тому +1

    Dieses Bauwerk ist völlig unsinnig, man denke nur an die Unterhaltungskosten. Von der CO2 Bilanz ganz zu schweigen, in welchem Verhältnis steht Aufwand und Nutzen? Kurzum es ist ein Beispiel für arabischen Größenwahn. Zur Info, ich habe diesen Turm schon selbst besichtigt.

  • @rainerzellstoff2567
    @rainerzellstoff2567 10 місяців тому +2

    Und hier spricht man von Umweltschutz.... lächerlich

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 2 місяці тому

      Ah, der typische Boomer-Kommentar. Ich habe ihn gefunden!

    • @rainerzellstoff2567
      @rainerzellstoff2567 2 місяці тому

      Ah der Typische Boomer-Kommentar finder.
      Ich klebe mich gleich fest🤣🤣🤣

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 2 місяці тому +1

      @@rainerzellstoff2567 Da du scheinbar nicht selbst drauf kommst, veranschauliche ich dir das mal anhand eines Beispiels: in Deutschland wird viel Wert auf Kinder- und Jugendschutz gelegt. In Bangladesch nicht so; dort müssten auch schon die kleinsten ran an die Nähmaschine.
      Du siehst einen erschütternden Bericht darüber. Was kommentierst du? "Und hier spricht man von Kinderschutz... lächerlich"
      Wieso lächerlich? Nur nur weil es anderswo schlechter zugeht, ist die gute Sache hierzulande nicht automatisch ebenfalls schlecht.
      Kinderschutz ist an sich eine gute Sache, so wie auch Umweltschutz. Oder siehst du das anders?

    • @rainerzellstoff2567
      @rainerzellstoff2567 2 місяці тому

      Ich weiß jetzt auch nicht was deine Aussage mit dem Bau des Burj Khalifa, aber es wird ja schon irgendein Sinn für dich ergeben mir das mitzuteilen.

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 2 місяці тому +1

      @@rainerzellstoff2567 Dass ich deine Aussage im speziellen zitiert habe, könnte damit zu tun haben, dass sie halt komplett daneben ist. Wieso sie das ist, habe ich anhand eines Beispiels angeführt, da du sie im ursprünglichen Zusammenhang (mit dem Turm) offenbar selbst nicht mehr zusammenkriegst. Dabei stammt die Aussage von dir.
      Was ich meine abgekürzt: du verurteilst etwas tausende Kilometer entfernt und ziehst dabei einen ganz skurrilen Zusammenhang zu Deutschland und seinem Umweltschutz. Eine gute Sache wird doch nicht automatisch schlecht, weil jemand anderes (noch) nicht zu dieser Erkenntnis gekommen ist.

  • @bernhardbareiss5973
    @bernhardbareiss5973 3 місяці тому +1

    Solche Bauwerke sind ökologisch totaler Blödsinn. Dazu der Stromverbrauch der Klimaanlagen. Lieber kleinere Hotels und alle energetisch autark mit PV Anlagen.

  • @juppidisco
    @juppidisco 3 місяці тому

    Was für ein Schwachsinn. Die Welt dankt.