Burj Khalifa | Alle technischen Geheimnisse der Mega-Struktur

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 чер 2024
  • Dieses Gebäude - der Burj Khalifa - steht auf lockerem, sandigem Boden und trotzt den starken arabischen Winden - ist wahrlich ein technisches Wunderwerk der Moderne. In diesem Video erkunden wir alle Designgeheimnisse des höchsten Gebäudes der Welt, beginnend mit seinem überraschend schlichten sechseckigen Kern. Diese unglaubliche Bauleistung ist sogar in der Lage, den Wind durch seine einzigartige Form zu verwirren und Blitzschlag mit Hilfe moderner Technik zu bekämpfen. Kommen wir zur Sache.

КОМЕНТАРІ • 76

  • @lukaswend
    @lukaswend Рік тому +13

    Wenn das Schulsystem solche Animationen hätte, würde das so einiges einfacher machen. Perfekt!

  • @el-chulio
    @el-chulio 2 роки тому +47

    Sehr interessantes Video und tolle Animationen. Die Übersetzung - vor Allem die der eingeblendeten Texte - ist jedoch noch sehr ausbaufähig. Ansonsten wirklich tolles Video.

  • @afrikanischerelefant
    @afrikanischerelefant 2 роки тому +1

    danke für dieses lehrreiche video

  • @mr.snowdon7881
    @mr.snowdon7881 Рік тому

    Super geiles Video, bitte mehr von Bauprojekten berichten! Mein Abo hast du!

  • @CASKurz
    @CASKurz 2 роки тому +14

    Ein gutes Video zu einem interessanten Thema wie fast immer von euch- nur die Übersetzung ist grausam. vor allem die Texteinblendungen: Widerstanz statt Widerstand, Dücher statt Dächer... da ist noch mächtig Luft nach oben.

    • @TheDasHatti
      @TheDasHatti 2 роки тому +3

      und die mechanischen Böden statt Technikgeschoße...

    • @KondiRalf
      @KondiRalf Рік тому +1

      Da ist nicht nur der Wind verwirrt worden ;)

  • @FleXoCreP
    @FleXoCreP 2 роки тому +26

    Wir waren vor 4Jahren im Burj Khalifa, auf 600m Höhe. Extrem faszinierendes Gebäude, jedem zu Empfehlen falls man mal in Dubai ist.

    • @georgvonclausewitz2024
      @georgvonclausewitz2024 2 роки тому +3

      Plastic city! kannste in die tonne kloppen die stadt!

    • @jurgengerber9089
      @jurgengerber9089 2 роки тому +2

      Die höchste Aussichtsplattform ist im 148 Stockwerk auf 557m Höhe , nicht 600m !!!!!!

    • @SCF24_
      @SCF24_ 2 роки тому +1

      @@jurgengerber9089 Etage 154 ist auch noch für Touristen zugänglich

    • @SCF24_
      @SCF24_ 2 роки тому +1

      @@jurgengerber9089 und dieses liegt bei ca 585 Meter Höhe war selbst schon oben

    • @SuperTruperHans
      @SuperTruperHans 2 роки тому

      Steht auch noch auf meiner ToDo Liste, einmal dort übernachten 🤟🏻😇😎

  • @danielharf7478
    @danielharf7478 2 роки тому +1

    Bitte Mehr davon !

  • @Tmon_media
    @Tmon_media 2 роки тому +2

    Unfassbar gute Animationen

  • @lieberGutMenschalsRassist
    @lieberGutMenschalsRassist 2 роки тому +4

    Hey liebes Lesics Deutsch- Team,
    eure Videos sind echt super und haben in meinem Kopf schon für einige leuchtende Momente gesorgt. :)
    Neulich wurde von Lesics , das Video "How does an Electric Train work?" auf UA-cam gestellt.
    Da ich grade die Ausbildung zum Lokführer mache, hilft mir das Video (auch) auf Englisch schon viel. Leider können nicht alle meine Kollegen so gut Englisch, dass sie es verstehen und auch mir würde eine deutsche Ausgabe helfen. Deshalb wollte ich mahl nachfrage ob Ihr das Video zufällig in nächster Zeit auch auf Deutsch machen könnt.
    Liebe Grüße und danke für euer Engagement.

  • @Fisil20
    @Fisil20 2 роки тому +4

    Sehr gutes Video , bis auf die eingeblendeten Texte , sehr viele Fehler . Bevor man es online stellt sollte man es mindestens einmal schauen das man alle Fehler findet.

  • @Daweisstebescheid
    @Daweisstebescheid 2 роки тому +10

    trotzdem unvorstellbar, dass die 500.000 Tonnen nicht in den Sand versinken... also ich möchte da nicht drin wohnen wollen und auf der Aussichtsplattform hätte ich sicher die Hosen voll 😂😂

  • @marcom.
    @marcom. 2 роки тому +7

    Wer macht denn die Übersetzung? Es macht keinen Sinn, dass auf der einen Seite so komplexe Erklärungen und Grafiken übersetzt werden, und auf der anderen Seite wirkt es dann plötzlich wieder so, als ob ein automatischer Übersetzer auf Drogen war.
    Torsionaler Widerstanz z.B. - Da weiss jemand, dass man "wider" ohne e schreibt, und dann kommt das dicke Ende. Ist doch schade um das schöne Video.

    • @soilnrock1979
      @soilnrock1979 2 роки тому +2

      Ja, ist mir auch unbegreiflich! So tolle Videos, die ja auch nicht ganz kostenlos produziert werden - und dann sind keine 5 € übrig, um einen anständigen Übersetzer für zehn Minuten zu bezahlen? Check ich nicht - und finde ich auch doch schon ziemlich enttäuschend - und vor allem so unnötig!

  • @astronut3830
    @astronut3830 2 роки тому

    woah!!!

  • @zandman8716
    @zandman8716 2 роки тому +8

    Wenn man die Energie der Blitze doch nur effektiv speichern, oder sogar wiederverwenden könnte.

    • @Gaygurke
      @Gaygurke 2 роки тому +2

      Ist nicht so viel, ist ja nur ganz kurz

    • @lars916
      @lars916 2 роки тому +2

      @@Gaygurke Quatsch. Das ist ein Haufen Energie.

    • @Christian-nl8mo
      @Christian-nl8mo 2 роки тому +2

      @@lars916 tatsächlich ist es nicht viel Energie (nur wenige kWh) wegen der kurzen Zeitdauer

    • @tobiaswittenmeier1877
      @tobiaswittenmeier1877 2 роки тому +6

      @@Christian-nl8mo Der durchschnittliche Blitz setzt über den gesamten Verlauf eine elektrische Energie von etwa 1 Gigajoule frei. Der weitaus größere Teil der Blitzenergie wird sofort in Wärme und damit auch indirekt in die Ausdehnung der umgebenden Luft umgesetzt (das hört man als Donner). Das sind umgerechnet 280 Kilowattstunden. Davon wären im besten Fall etwa 10% nutzbar. Also 28 Kilowattstunden. Nicht besonders viel, damit kann man einen Kühlschrank etwa eine Woche laufen lassen. In Verbindung mit der Einschlagswahrscheinlichkeit dürfte sich die Praktibilität einer Nutzung gegen null bewegen.

    • @Skibidy_rizzler_
      @Skibidy_rizzler_ 2 роки тому

      @@lars916 für so ein gebäude ist es sehr wenig

  • @kingmemo5078
    @kingmemo5078 2 роки тому

    👍

  • @kreterakete
    @kreterakete 2 роки тому +1

    Mir isch des ned geheuer diese Höhe. I bleib in meinem Stuttgart hocka, da fühl I mi dahoim.

  • @p.m8825
    @p.m8825 Рік тому +1

    Mann nennt die Stahlträger auch Doppelt T Träger

  • @bah7392
    @bah7392 Рік тому

    Blitzschlag bekämpfen.....ich hau mich weg!

  • @Christian_Weigel
    @Christian_Weigel 2 роки тому

    Saudi-Arabien baut grade ein 1 km Wolkenkratzer zu bauen. Dubai antworte darauf mit einem 1,3 km großen Bauwerk was nicht als Wolkenkratzer eingestuft wird, aber dann das höchste Bauwerk der Menschen ist!

  • @kopkopjkopjklpu7622
    @kopkopjkopjklpu7622 2 роки тому

    Wie heißt das originale Video? Würde das gerne in Englisch sehen, das Deutsch klingt ja schrecklich

  • @MarcusWilke1978
    @MarcusWilke1978 2 роки тому +14

    Solche Gebäude sind ja schön, nur fressen diese enorme Ressourcen und produzieren dadurch viel menschliches Elend.

  • @MarioZiv
    @MarioZiv Рік тому

    So innovativ ist es dann doch nicht dass der Burj Kalifa sprialförmig ist, der Turmbau zu Babel war damals auch schon spiralförmig...

  • @einszweidrei9577
    @einszweidrei9577 Рік тому

    Irgendwie erinnert mich die Stimme des Erzählers an Detektiv Conan 😂

  • @michaels81
    @michaels81 2 роки тому +1

    Ich dachte immer das heißt Doppel T-Träger. Aber nun weiß ich das es I Träger sind.

    • @florianschutzinger4601
      @florianschutzinger4601 2 роки тому +1

      Wir sagen H-Träger 🤔

    • @spoockyrunner
      @spoockyrunner 2 роки тому

      Dachte ich auch

    • @TheNessaiy
      @TheNessaiy 2 роки тому

      I oder H finde ich gängiger.
      Die häufigsten Profile heißen auch IPE, HEA/HEB

    • @michaels81
      @michaels81 2 роки тому

      Das war auch Ironisch gemeint. Das kommt davon wenn man das Englische Video einfach nur Stumpf übersetzt, ohne sich selber mal nen Kopf zu machen wie das im Zielgruppenland heißt.

  • @ikbunostfrees7242
    @ikbunostfrees7242 Рік тому

    Sorry,aber auch ich muss leider noch mal die mangelhafte Übersetzung - insbesonders die schriftliche - bemängeln.
    Ansonsten ziemlich gut.
    Gruß, O

    • @Gamer433
      @Gamer433 Рік тому

      Seltsamerweise bemängelt das kaum einer. Kriegen wohl nicht viele mit...

  • @GermanGreetings
    @GermanGreetings Місяць тому

    Abo ist raus. Danke !

  • @julianweller9439
    @julianweller9439 Рік тому

    Warum ist das Burj Khalifa kein Weltwunder?

  • @Bart_LP
    @Bart_LP 2 роки тому

    Macht mal bitte ein Video zum X-Seed-4000

  • @martinschmidt2198
    @martinschmidt2198 2 роки тому +5

    Ganz ehrlich, die extrem schlecht übersetzten Texte haben mir den Spaß an dem sonst interessanten und gut gemachten Video echt verdorben. So ein Video wird doch vor der Veröffentlichung noch einmal kontrolliert? Ich meine, eine schlechte Übersetzung kann man verzeihen, aber (fast) alle?

    • @georgvonclausewitz2024
      @georgvonclausewitz2024 2 роки тому

      wozu brauchst du denn eine Übersetzung?

    • @martinschmidt2198
      @martinschmidt2198 2 роки тому +2

      @@georgvonclausewitz2024 ich gehe davon aus, dass die Beschreibungen und Untertitel übersetzt wurden. Auch wenn sie im gesprochenen Text richtig sind, wird bei diesen Fehlern mein innerer Monk wahnsinnig. Es mindert die Qualität des Videos ganz ungemein. Und das finde ich schade, weil der Rest echt gut ist.

  • @DerGeheimeFetteMann
    @DerGeheimeFetteMann Рік тому

    Liest der Sprecher den Text vom Google Übersetzer ab oder wieso formuliert er so vieles so merkwürdig?

  • @einszweidrei9577
    @einszweidrei9577 Рік тому

    Richtig krank wäre es, wenn sie den Blitzstrom nutzen würden, um die Milliarden von Klimaanlagen im Inneren zu betreiben 😅

  • @konstantinw.1036
    @konstantinw.1036 Рік тому

    Verstehe nicht wie das teil halten kann

  • @georgvonclausewitz2024
    @georgvonclausewitz2024 2 роки тому +5

    wieso so hoch hinaus wenn sie ne ganze wüste haben???

    • @jurgengerber9089
      @jurgengerber9089 2 роки тому +5

      Solche Fragen stellt man nicht!

    • @georgvonclausewitz2024
      @georgvonclausewitz2024 2 роки тому +2

      @@jurgengerber9089 wieso nicht?

    • @msa_rha
      @msa_rha 2 роки тому +4

      Weil sie beweisen wollen was sie alles bauen können wenn sie wollen

    • @dralgo3690
      @dralgo3690 2 роки тому +1

      Flächen zubauen kann jeder. Bei Höhen wirds schon interessanter

    • @__goat__
      @__goat__ Рік тому

      @@msa_rha Und dann wird das Abwasser mit Trucks rausbefördert weil man nicht in der Lage ist Abwasserkanäle zu bauen. Wie in der Sowjetunion, wichtig ist nur die Außenwirkung, wie es den Einwohnern geht interessiert niemanden.

  • @dernormalo8246
    @dernormalo8246 2 роки тому +2

    Die haben nicht mal ein Abwassersystem eingebaut
    Die bringen das abwasser mit Lkws zum Klärwerk😂😂😂😂

    • @karstent.66
      @karstent.66 Рік тому

      Du glaubst auch wirklich jeden Sch...ß.

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 3 місяці тому

      Kluge Menschen wüssten, dass man kein Abwassersystem "einbauen" kann, wenn gar keine Kanalisation in Umgebung des Turms existiert.

  • @costi5198
    @costi5198 Рік тому

    wenn man sich mal überlegt dass wir mal durch den dschungel gerannt sind und tiere gejagt haben, ist das so absolut unglaublich dass mir fast die tränen kommen, was menschen leisten ist unglaublich

    • @anonymouscdiv5501
      @anonymouscdiv5501 Рік тому

      Beeindruckend, ja. Auf die meisten Errungenschaften hätte man dennoch besser verzichtet. Wo soll dies alles noch hinführen? Je weiter wir kommen, desto mehr Probleme schaffen wir auf lange Sicht uns und der Umwelt mit dem Weg den wir als Menschheit gehen.
      Ich sehe unsere Entwicklung sehr kritisch, egal wie beeindruckend.

    • @jethrosutter2331
      @jethrosutter2331 Рік тому

      Ja der einzige Grund ein solches Gebaude zu bauen ist um zu protzen. In Dubai gibt es genug Platz herum, man braucht nicht so fest in die Höhe zu bauen. Die Reichen freuen sich ab dem riesigen Turm während arme Menschen in Dubai unter schlimmsten Bedingungen diesen Turm erbauen mussten. Komplett bescheuert.