Sorry, das ich so lange keine Videos mehr hochgeladen habe! Dieses Jahr kommen wieder mehr! :) Würde mich freuen wenn ihr das Video teilt und fleißig kommentiert, das rüttelt den Algorithmus vielleicht wieder wach. Wie immer haben es natürlich auch nicht alle Details ins Video geschafft, fragt also gerne wenn ihr zu einem spezifischen Aspekt gerne noch mehr erfahren wollt! Ich wünsche euch ein (leicht verspätetes) Frohes neues Jahr! :)
Wieso hat man den nicht die Garagen unter dem Gebäude belassen wenn sie so hilfreich wären? Ich glaube ein typischer Fall von Gier frießt hirn oder am falschen Ende gespart.
@@Dr.med-rasen Es gibt Videos von Bewohnern die Murmeln in die Ecke rollen lassen. ich bezweifle allerdings das man die Neigung im Alltag bemerkt, wenn man es nicht darauf anlegt.
Du veröffentlichst selten Videos, aber wenn eines kommt, bin ich immer aufgeregt vor Vorfreude. Du schaffst es, komplexe Zusammenhänge mit einfachen Beispielen zu erklären. Das finde ich super!
Endlich wieder neue Videos, ich hab's schon vermisst! :D Und es geht direkt wieder sehr interessant und gleichzeitig haarsträubend los, dass bei solchen Planungen die ganzen 🚩🚩🚩 keinem auffallen oder ignoriert werden kann man nicht verstehen.
Ich denke schon, dass die Risiken aufgezeigt wurden, der “Kunde” diese aber nicht wirklich in ihrer Tragweite verstanden oder verarbeitet hat. Weil vielleicht Wörter fielen wie “könnte, eventuell, …” als es dann immer kritischer wurde und die Probleme eintraten, war es dann wichtiger sich gegenseitig zu verklagen (was wiederum verständlich ist wegen der nicht mehr kalkulierbaren Kosten). Das passiert sehr häufig, dass mitten in der Bauphase aus Kostengründen oder auch ästhetischen Punkten Änderungen durchgeführt werden, die zu neuen Herausforderungen führen. Danke auch von mir für die sehr verständlichen Erklärungen.
Informier dich mal über Vergaberichtlinien des öffentlichen Dienstes, da entscheidet nur der Preis und wer nix weiß quatscht übern Preis.. traurigerweise. Dazu kommt noch Kompetenzgerangel und souveränes Auftreten bei kompletter Ahnungslosigkeit der meisten Beteiligten, Hauptsache man schafft es auf ne Titelseite. Siehe auch die 6 Phasen unserer Planung : 1. Begeisterung 2. Ernüchterung 3. Chaos 4. Suche nach Schuldigen 5. Bestrafung der Unschuldigen 6. Auszeichnung der Unbeteiligten
Nochmal ein kleiner Themenvorschlag: Mich würde ja sehr das Thema der U2 in Berlin interessieren, wo der U Bahn Tunnel aufgrund einer Hochhausbaustelle abgesackt ist. Das hat zu massiven Störungen im U Bahnverkehr gesorgt. Definitiv großartiges Video geworden
Schön, wieder was von dir zu hören. Nicht, dass ich angehender Bauingenieur wäre, aber erstens kannst du so gut erklären, demonstrieren, modellieren, dass man auch als Laie was versteht. Also didaktisch hervorragend! Und zweitens hast du Ahnung, drittens bringst du alles knackig auf den Punkt. Alles Gründe, warum ich dich immer wieder gern sehe ... ;-)
Ich hatte bis auf historische Architektur nie Berührungspunkte mit dem Feld, doch dank dir gucke ich jedes Video gebannt wie einen Spielfilm und lerne dabei noch was, danke dafür! Baukatastrophen ist eine meiner Lieblingskategorien auf UA-cam 😊
Wie immer Rick, fabelhaft aufbereitet und super anschaulich erklärt, damit es auch wirklich jeder versteht. Ich finde deine Einblicke in das Architektur- und Bauwesen soooo interessant und spannend, vielen lieben Dank für deine Mühe. Mir gefällt auch die neue Mischung aus neuer und bewährter Technik, mit Tablet und den guten alten Papiermodellen. Große Klasse!
Wenn man gesehen hätte, dass die Mantelreibung der Pfähle nicht ausreicht, das Betonbauwerk zu tragen, hätte man dies durch vorherige Analysen des Baugrunds z. B. Pfahlzugmethode klären können, um auch die tatsächliche Mantelreibung der Pfähle zu erreichen. Bevor man das Bauwerk errichtet, hätte man vorher also die Pfähle überprüfen müssen, ob diese tatsächlich den Vorgaben, wie vom Statiker angegeben, entsprechen. Vielleicht ist dies unterlassen worden oder man hätte größere Sicherheitsbeiwerte nehmen müssen.
Hallo, ich dachte schon du hättest deine UA-cam Aktivitäten eingestellt. Richtig schön das du noch was machst. Gut erklärt und auch deine Darstellung sind klasse. Ich mag die Old School Beschriftung von dir. Das Thema ist echt interessant und zeigt mal wieder es geht nur um das Geld. Die billigste Lösung wird umgesetzt auch wenn dadurch das Problem größer wird. Aber vielleicht ist das mit einkalkuliert und an Ende passt es doch. Mach weiter so.
Gut, dass es wieder ein Video gibt. Ich hoffe es ist nichts schlimmes passiert. Nachdem 6 Monate kein Video und keine Kommentare kamen, hatte man sich schon Sorgen gemacht.
Der größte und fast unverzeihliche Fehler bei dieser Gründung war das Entfernen der Tiefgarage von unterhalb des Turms. Im Lehm funktioniert sie als Schwimmponton, der von den Bohrpfählen unterhalb verankert wird. So wirkt eine Teilentwässerung des Lehms durch Wetterereignisse oder Bauarbeiten in der Nähe nicht empfindlich auf ein solches Fundament. Ohne diesen Schwimmkörper als Ausgleich müßte man die Bohrpfähle bis auf den Fels im Untergrund verlängern. Aber das ist wiederum wahrscheinlich nicht Erdbebensicher, und hier bewege ich mich außerhalb meines Erfahrungsbereiches. Ich wohne und arbeite nicht in einem Erdbebengebiet.
Ein Schwimmkörper ist vermutlich das Beste im Erdbebengebiet. Wir hatten als Kinder mal ein Holzfloß gebaut (zuvor im TV Tom Sawyer gesehen 😅🤣 und nachgebaut). Dann waren wir entsetzt, weil die Holzstämme nicht (wie im TV) geschwommen sind. 😧 Unser Floß lag unter Wasser, wobei es nicht völlig gesunken ist aber brauchbar war es ja auch nicht. Was soll'n das für ein Floß sein, halb unter Wasser. 😤 Dann hat uns unser Vater nochmal geholfen und aufgeblasene Autoreifen drunter gebaut, und dann lag es so im Wasser, wie man sich ein Floß vorstellt und wir hatten einen wunderbaren Sommer. Keine Ahnung an was es lag, an Dichte und Holzart vielleicht, oder nicht trocken genug. Aber eigentlich wollte ich was anderes sagen: Das mit dem Vorteil eines "schwimmenden" Fundaments muss in einem Erdbebengebiet doch bekannt sein. Wie kann den Amis so ein Fehler passieren? In der Türkei oder China würde es mich wenig wundern, aber dort? Je mehr man darüber nachdenkt, desto skurriler wirkt der Fall. Und wenn ich an unsere Floß denke: natürlich, dort wo die meiste Last ist, dort muss der größte Puffer sein, damit es nicht einsinkt. Das heißt, dass der Puffer vermutlich unter den großen Turm gehört hätte. 🤔🤷🏼
Zudem man nie genug Stellplätze in der Innenstadtlage haben kann. Ich hätte auf die gesamten 45 m baggern lassen, unter 3 bis 5 Etagen Garagen noch mal Räume zum vermieten. Man glaubt nicht , wie viel Zeug Menschen unterbringen wollen und wie viel Geld sie bereit sind, dafür zu zahlen. Also grade, wenn die Preise je Quadratmeter richtig hoch sind. In Berlin gibt es einige Gebäude, die auf über Minus 30 m gründen.
Sehr gutes Video, hat mich wieder gefreut das es weitergeht und bin auch sehr gespannt auf weitere Videos. Zudem muss man sagen das die Mischung und Animationen und deinen eigens gebauten Konstruktion zur Darstellung einfach Klasse sind man kann von Video zu Video sehen wie die Qualität (die schon weit oben lag bei Beginn) stetig steigt und technische Informationen einfach und leicht verständlich dargestellt werden. Bitte weiter so!
@@RickRieck Ja, ist toll. 👍Aber mich hätten noch die Baumaschinen interessiert, die für die Reparatur gebraucht werden. Also, wie die direkt neben dem Skyscaper am Gehsteig die Pfähle (?) reinbringen. Wie geht das? ??? Die Maschinen müssen groß und gewaltig sein und haben in so engen Straßen doch kaum Platz? Ist mir ein Rätsel, bin nicht von der Baubranche... 🤔😯 Und ist die Stadt nicht Erdbebengebiet, oder anders gefragt: mit welchen Tricks und Besonderheiten werden Wolkenkratzer (heutzutage) im Erdbebengebiet gebaut? (Nur so als Anregung, für Folge2. Ich hoffe aber für die Menschen dort, dass keine Folge 2 nötig wird, habe leider ein mulmiges Gefühl. 😵💫)
Auf solch ein Video von Ihnen über genau diesen Wolkenkratzer habe ich schon lange gewartet. Es war sehr interresant, vielen Dank für Ihren Bericht und Ihre Einschätzung zu diesem Gebäude.
Hey Rick! Sehr interessantes Thema und sehr sehr gut erklärt. Das verstehe auch ich als Laie. Gegen mehr Details hätte ich nichts einzuwenden. Du erklärst das immer super verständlich und kurzweilig. Bitte bitte wieder mehr Videos in 2023 ❤
Deine Ausführungen über falsch konstruierte Fundamente sind für mich spannender als Krimis und ich bin so froh als Oldie, dass es den intelligenten Nachwuchs in jeder Branche gibt. Bravo ❤
Du brauchst dich nicht für "fehlende" Videos zu entschuldigen. Es ist toll, dass du überhaupt solche Videos machst, und dazu noch von hoher fachlicher Qualität und auch für in diesem Bereich "Laien" gut verständlich! Zum Thema: Da der Boden sowieso sinkt, wäre für mich die naheliegende Lösung gewesen, auch Wasser auf den anderen Seiten abzupumpen, um auch dort die Senkung zu beschleunigen. Evtl. müsste man auch in der Mitte extra abpumpen, damit gleichmäßig unter dem Gebäude das Wasser entfernt wird und der Boden sinkt. Dann wäre das Gebäude auch wieder gerade. Auf der abgesenkten Seite anheben wird wohl nur von zeitlich begrenztem Erfolg sein, denn die anderen Seiten werden weiter absinken. Und natürlich müssen die Materialien die Kräfte aushalten - sowohl die Verwerfungen durch die einseitige Absenkung als auch die Anhebung, die auf einer verhältnismäßig kleinen Fläche (an einer oder zwei Seiten des Gebäudes) ansetzt (statt auf der Fläche unterhalb des Gebäudes, dessen Bereich sich stärker gesenkt hat).
Wie immer ein super interessantes Video! Ich hab normalerweise mit dem Thema überhaupt nichts zu tun und finde es toll wie einfach und spannend du die Zusammenhänge erklärst.
Genial erklärt. Ich hab mich sofort gefreut, als ich gesehen hab, dass du ein neues Video veröffentlicht hast ohne zunächst zu wissen um was es geht. Aber von dir ist man nur beste Qualität gewohnt und so war es auch dieses mal. Ein hochinteressantes Thema wieder ganz verständlich dargestellt. Danke für die Mühe und das Video, Grüße HCF
Hab Dich mit diesem Video kennengelernt, und muss sagen: Chapeau für die vollkommen nachvollziehbare Erklärung, die plausiblen, anschaulichen Modelle und überhaupt die ganze Aufmachung. Ich bleib dran, hast einen neuen Zuschauer! 👏🏻
Tolles Video und tolle Techniken, die du einsetzt. Ich habe eine Frage. Hält dieses Gebäude Erdbeben in dieser Region stand oder ist das Fundament ein Risikofaktor?
Danke! :) Das hat man recht ausgiebig überprüft, und für ausgeschlossen erklärt. Ein potenziell großes Problem ist bei wassergesättigten Bodenschichten "Liquefaction" das habe ich mal in diesem Video behandelt: ua-cam.com/video/Eo7EmIhJ9mM/v-deo.html .
Wirklich sehr gut gemacht. Man merkt, dass du für das Thema brennst und gut erklären kannst. Besonders gut (Grade im digitalen Zeitalter) fand ich deine "echte" Animation vom Baugrund Sand vs. Lehm. Weiter so!!! Top
Hallo. Der yt Algorithmus hat mir dein Kanal vorgeschlagen. Ich habe mit diesem Thema gar nix amm Hut bin aber Technik begeistert. Du machst deine Arbeit sehr gut und mich haben deine Videos sofort begeistert. LG ein neuer Abonnent
Guter Start für 2023. Wieder einmal ein super Video und für einen Laien wie mich absolut perfekt erklärt. Ich wohne in Hamburg und hier soll mit dem Elbtower das erste echte Hochhaus der Stadt gebaut werden. Soweit ich das verstanden habe, an einer extrem ungünstigen Stelle. Mal sehen, ob dann in ein paar Jahren ein Video von Dir zu diesem Bauprojekt unter der Rubrik „Baukatastrophen“ erscheinen wird. Ansonsten freue ich mich auf Deine kommenden Videos.
Du kannst auf Dich und Deine Videos stolz sein. Sehr konstruktiv, informativ und sympathisch rübergebracht. Auch die Community hier ist sehr zivilisiert, intelligent und freundlich, auf UA-cam NICHT selbstverständlich.
Ein Juwel auf UA-cam. Interessante Themenwahl. Die Animationen sind einfach und einfach genial. Dazu das Fachwissen gepaart mit Erklärungsvermögen. Wieder einmal Spitzenklasse. 👍😊
Ich habe jedes Video, dass du bist jetzt herausgebracht hast, mehrfach angesehen. Es ist großartig, wie du die verschiedenen Themen visualisiert und verständlich machst. Daher freue ich mich auf jedes neue Video aber vor allem, auf die Bauskatastrophen. Schön das jemand seinen Beruf, derart als Berufung empfindet. Freue mich auf viele weitere Videos.
Supervideo! Habe mich, wie viele Vorschreiber sehr gefreut, ein neues Video von dir zu sehen. Ganz toll erklärt..aber bei dem Teil mit der Verschiebung der Tiefgarage musste ich dann doch noch einmal zurück spulen, um es nachzuvollziehen..oder wie ich gelernt habe..es musste sich erst einmal alles setzen ^^
Du verstehst es sehr gut, auch für ingenieursmäßige Laien wie mich solche Probleme interessant und verständlich aufzuarbeiten. Dafür ganz herzlichen Dank!!
Wieder ein sehr interessantes Video. Besonders Deine kleinen Modelle veranschaulichen komplexe Sachverhalten immer sehr verständlich. Ich freue mich auf mehr Videos dieses Jahr von Dir.
Hallo Rick, endlich kommt wieder ein Video von Dir, dann aber in sehr verständlicher Weise. Ich hoffe sehr, dass es keine gesundheitliche Gründe für deine Abwesendheit waren. Ich wünsche Dir noch ein schönes Jahr 2023.
Lange gewartet und nun endlich wieder ein neues Video!:) Du schaffst es echt die komplexe Thematik so rüber zu bringen, dass man dir gut folgen kann und echt einiges lernt. Danke:)
Informativ und schön erklärt! Danke dafür Man würde sich fragen, wie das passieren kann, gerade weil soviele Berater, Büro und Experten beteiligt sind. Die Kombination der Entscheidungen kann ja nicht schlimmer werden.
@@RickRieck Ja, ist einfach aber effektiv + ich finde auch einfach gut, wenn man zeigt, dass man kein reiner Powerpoint-Ingenieur ist und Papers produziert, sondern irgendwie praxisnah und "mit Material" arbeiten kann und so noch eine Verbindung zur Materie da ist.
Habe jetzt erst gemerkt, wie sehr ich deine Videos vermisst habe. Dem Lob aus den anderen Kommentaren kann ich mich nur anschließen - du machst das super anschaulich und gründlich. Die Gründung erinnert mich an das, was der Autobahn A20 zum Verhängnis wurde. War das nicht ähnlich?
Die Ingenieure müssen wissen, was bei bestimmten Bodenarten zu tun ist, um ein Gebäude sicher hinzustellen; ich denke sie wissen das auch. Nur wenn das Augenmerk eher auf Leistung, Geld und Zeit gerichtet ist, neigt man dazu wichtige Dinge zu ignorieren, um ans Ziel zu kommen. Diese Nachlässigkeit und mangelnde Umsicht - Wissen und Fähigkeit sind ja vorhanden - sind die Ursache für solches Dilemma. Vor Gericht heißt das dann: Grob Fahrlässig ... Ach ja, sehr gut gemachtes Thema, danke für den Input.
Super dargelegt und plausibel erklärt und saukomisch! Dort zu Wohnen muß sich doch anfühlen,als ob man sich im magischen Haus vom Phantasialand Brühl befände! Tipp für die Besitzer der Eigentumswohnungen in diesem Wolkenkratzer: Zum Schreiner und sich jede menge Holzkeile anfertigen lassen,wenn sie die unter die Möbel schieben,dann stehen die wenigstens gerade,auch wenn es die Wände nicht tun!🤣🤣🤣🤣🤣
habe in den 1970iger 2 jahre in einem hochhaus in san Francisco gewohnt (8. stock). war, ist und bleibt meine lieblingsstadt auf der welt. schrecklich, was sich heute dort abspielt. hoffentlich kriegen die ingenieure das hin. aber in einer stadt, die auf einem erdbebengebiet erbaut wurde, ist es schon sehr abenteuerlich, solch ein risiko einzugehen. ich erinnere mich, dass das risiko, dass jederzeit ein erdbeben ausbrechen könnte, ziemlich präsent war. aber wenn man jung ist, wischt man das weg. und bis heute hat ja auch keins mehr stattgefunden. hoffentlich bleibt es dabei. danke für das video.
Kanal Abonniert. Danke für dieses hochinteressante Video. Ich hatte mit Bauphysik nie so richtig was am Hut, aber deine Erklärungen sind echt klasse, so dass mich das Thema inzwischen mehr denn je interessiert.
Als Laie würde ich immer denken, daß durch das Gebäude Druck auf den Untergrund ausgeübt wird, insbesondere aufs Wasser in der Lehmschicht. Wenn dann Löcher in der Nähe des Hochhauses gebohrt werden wird das Wasser den Weg des geringsten Widerstandes gehen und aus den Bohrlöchern quellen, ähnlich einer Hydraulik, nur unerwünscht und ungleichmäßig. Pder ist da jetzt ein Denkfehler?
Ich finde deine Videos immer sehr interessant. Man muss sie einfach bis zum Schluss anschauen. Herzlichen Dank für deine sehr guten Recherchen. Ganz liebe Grüße Rudolf
Mal wieder ein Klasse Video. Deine Videos sind eine echte Bereicherung. Finde es faszinierend was für Bautechniken es gibt, kann es kaum glauben wie sowas über all die Jahre herausgefunden wurde. Dazu muss es doch auch viele Fehlversuche in den frühen Anfangsphasen gegeben haben oder? Ein Video über Fundamente und deren Entwicklung, Anfangsversuche würde mich brennend interessieren.
Großartig erklärt! "Verschlimmbessern" nennt sich das wohl, wenn die Folgemängel halbherziger Maßnahmen mit weiteren halbherzigen Methoden zu lösen versucht werden.
Vielen Dank für dieses hoch interessante Video, schön daß Du mal wieder eines gemacht hast. Unglaublich was da alles daneben gegangen ist, allein schon die Landgewinnung find ich sowas von schwachsinnig 🤦🏼♂️ Und dann immer dieses schneller/höher/weiter, normal wär ja langweilig. Hört sich jedenfalls so an als ob der Rückbau relativ bald stattfinden wird, oder halt die oberen Stockwerke damit man Gewicht spart. Vielen Dank nochmal, hoffe es gibt öfter mal wieder ein Video, auch wenn man merkt daß Du da ganz schön viel Aufwand damit hast.
Auf die Klasse kommt es an ... nicht auf die Masse ... und als Sohn eines Bauingenieurs schätze ich gut erarbeitete Videos dieser Art sehr ... weiter so
Das war total interessant, was du uns berichtet hast. Unser neuer Nachbar hat ebenfalls nicht auf uns gehört. Bei uns ist der Grundwasserspiegel Recht hoch. Daher rieten wir dem Nachbarn eine sogenannte "weiße Wanne", einen wasserdichten Beton, für den Kellerbau zu verwenden. Er sagte, sein Architekt meinte, man brauche diesen nicht. Mittlerweile hat der Keller mehrmals im Wasser gestanden. Auch ist das Wasser die Kellerwände hochgezogen. Und anderes ist kaputt. Schaden zwischen 50.000 und 100.000 Euro. Liebe Grüße
4:51 Konsolidation um genau zu sein 🤨 Aber für nicht Geotechniker verdammt gut erklärt Insbesondere die Aushubentlastung. Absenktrichter hätte Grafisch untermauert werden können Danke für deinen Kontent. Heute erst entdeckt, aber Abo bleibt Sehr gut - 👍
Super-Video. Echt, Hombre...Respekt und vielen Dank. Die Gründe für das teils grandiose Scheitern (hier in diesem Fall zuckt der Patient noch, Anmerkung des Autors) von doch recht vielen solcher Projekte lässt sich zusammenfassen : Gier, Dummheit, Arroganz; egal in welcher Reihenfolge.
Auf die Pfahlgründung bis in die tragenden Schichten wird in San Francisco, nicht nur aus Kostengründen überwiegend verzichtet. Vielmehr geht es um die Erdbebensicherheit der Gebäude.Der sogenannte " Jello-Ground" wirkt dabei als natürliches Dämpfungssystem und bietet mit der KKP, unter Beachtung der Baugrund - Tragwerk - Interaktion, äußerst belastbaren Baugrund.Was die Rettung des Towers betrifft, so wird man hier wohl auf das Spannungstrapezverfahren, kostenoptimiert zurückgreifen.
Wunderbar gezeigt (mit viel Liebe zum Detail und eigenem Modell) und erklärt, danke Rick! 🙂 Im Grunde läuft das Alles auf die alte Physikregel hinaus: "Wo ein Körper ist, kann gleichzeitig kein anderer sein, und durch Masse und Volumen begrenzt wird!"
@@Markusfried78 Ja, Tatsächlich! Das müsste so Physik 6. Klasse gewesen sein, als man in den Sinn von "Physik" (als: die Lehre von den Körpern und ihre Wechselwirkungen zueinander) eingeführt wurde! Bin Ossi und aus Sachsen!
Sorry, das ich so lange keine Videos mehr hochgeladen habe! Dieses Jahr kommen wieder mehr! :) Würde mich freuen wenn ihr das Video teilt und fleißig kommentiert, das rüttelt den Algorithmus vielleicht wieder wach.
Wie immer haben es natürlich auch nicht alle Details ins Video geschafft, fragt also gerne wenn ihr zu einem spezifischen Aspekt gerne noch mehr erfahren wollt!
Ich wünsche euch ein (leicht verspätetes) Frohes neues Jahr! :)
Lieber selten, dafür aber mit auf für Laien gut verständlichen Erklärungen.
Hab schon sehnlich gewartet!
Hat man das im Gebäude nicht gemerkt, dass es so schief stand? zB bei Flüssigkeiten im Glas, Kugeln am Boden etc?
Wieso hat man den nicht die Garagen unter dem Gebäude belassen wenn sie so hilfreich wären?
Ich glaube ein typischer Fall von Gier frießt hirn oder am falschen Ende gespart.
Hey Rick, wie immer super Video!
Aber das Thumbnail ist ziemlich clickbaitig... bitte nicht.
@@Dr.med-rasen Es gibt Videos von Bewohnern die Murmeln in die Ecke rollen lassen. ich bezweifle allerdings das man die Neigung im Alltag bemerkt, wenn man es nicht darauf anlegt.
Du veröffentlichst selten Videos, aber wenn eines kommt, bin ich immer aufgeregt vor Vorfreude. Du schaffst es, komplexe Zusammenhänge mit einfachen Beispielen zu erklären. Das finde ich super!
Danke! Freut mich sehr das zu lesen! :)
@@RickRieck Bist Du eigentlich vom Fach? Klingt für mich so.
@@TheCrankshaftRotator studiere Bauingenieurwesen.
Quality over quantity xD
Wie genau macht sich diese Aufregung bemerkbar?
Ich find deine selbsgemachten Darstellungen und Modelle so genial!
Finde ich auch gut
Ich habe keine Ahnung von Architektur, aber du schaffst es immer wieder mich komplett dafür zu begeistern. Unfassbar interessant!
Das freut mich!
Es ist allerdings keine Architektur, sondern Bauingenieurwesen.
@@maximkretsch7134 Und auch der Bauingenieur hat durchaus was mit Architektur zu tun...
@@frizzyrascal1493 Nicht immer.
Zum Glück. Denn was im Hochbau der Architekt, das ist im Tiefbau die Fliegerbombe. Also lieber letzteres.
Endlich wieder neue Videos, ich hab's schon vermisst! :D
Und es geht direkt wieder sehr interessant und gleichzeitig haarsträubend los, dass bei solchen Planungen die ganzen 🚩🚩🚩 keinem auffallen oder ignoriert werden kann man nicht verstehen.
Das verwundert mich auch jedes Mal aufs neue. Und hier gleich zwei mal...
Endlich mal wieder ein neues Video von dir! Ich bin hellauf begeistert 😃🤗
Ich denke schon, dass die Risiken aufgezeigt wurden, der “Kunde” diese aber nicht wirklich in ihrer Tragweite verstanden oder verarbeitet hat. Weil vielleicht Wörter fielen wie “könnte, eventuell, …” als es dann immer kritischer wurde und die Probleme eintraten, war es dann wichtiger sich gegenseitig zu verklagen (was wiederum verständlich ist wegen der nicht mehr kalkulierbaren Kosten).
Das passiert sehr häufig, dass mitten in der Bauphase aus Kostengründen oder auch ästhetischen Punkten Änderungen durchgeführt werden, die zu neuen Herausforderungen führen.
Danke auch von mir für die sehr verständlichen Erklärungen.
Informier dich mal über Vergaberichtlinien des öffentlichen Dienstes, da entscheidet nur der Preis und wer nix weiß quatscht übern Preis.. traurigerweise. Dazu kommt noch Kompetenzgerangel und souveränes Auftreten bei kompletter Ahnungslosigkeit der meisten Beteiligten, Hauptsache man schafft es auf ne Titelseite. Siehe auch die 6 Phasen unserer Planung : 1. Begeisterung
2. Ernüchterung
3. Chaos
4. Suche nach Schuldigen
5. Bestrafung der Unschuldigen
6. Auszeichnung der Unbeteiligten
Nochmal ein kleiner Themenvorschlag: Mich würde ja sehr das Thema der U2 in Berlin interessieren, wo der U Bahn Tunnel aufgrund einer Hochhausbaustelle abgesackt ist. Das hat zu massiven Störungen im U Bahnverkehr gesorgt.
Definitiv großartiges Video geworden
Super, ich hab einen ähnlichen Vorschlag gemacht, nämlich den Bau des Potsdamer Platzes.
Das war auch meine erste Assoziation 😅
Schön, wieder was von dir zu hören. Nicht, dass ich angehender Bauingenieur wäre, aber erstens kannst du so gut erklären, demonstrieren, modellieren, dass man auch als Laie was versteht. Also didaktisch hervorragend! Und zweitens hast du Ahnung, drittens bringst du alles knackig auf den Punkt. Alles Gründe, warum ich dich immer wieder gern sehe ... ;-)
Man sieht einfach wie deine Videos immer professioneller aussehen.
Danke! Freut mich das sie besser werden. :)
@Dodala Duhananda Inda Bhude Der wird immer weiter verwendet! Bin ein absoluter Fan von der Schrift.
Ich hatte bis auf historische Architektur nie Berührungspunkte mit dem Feld, doch dank dir gucke ich jedes Video gebannt wie einen Spielfilm und lerne dabei noch was, danke dafür! Baukatastrophen ist eine meiner Lieblingskategorien auf UA-cam 😊
Hervorragend erklärt. Eine Freude ihm bis zum Ende zu folgen. Danke für diese tolle Aufklärung.
Wie immer Rick, fabelhaft aufbereitet und super anschaulich erklärt, damit es auch wirklich jeder versteht. Ich finde deine Einblicke in das Architektur- und Bauwesen soooo interessant und spannend, vielen lieben Dank für deine Mühe. Mir gefällt auch die neue Mischung aus neuer und bewährter Technik, mit Tablet und den guten alten Papiermodellen. Große Klasse!
Wenn man gesehen hätte, dass die Mantelreibung der Pfähle nicht ausreicht, das Betonbauwerk zu tragen, hätte man dies durch vorherige Analysen des Baugrunds z. B. Pfahlzugmethode klären können, um auch die tatsächliche Mantelreibung der Pfähle zu erreichen. Bevor man das Bauwerk errichtet, hätte man vorher also die Pfähle überprüfen müssen, ob diese tatsächlich den Vorgaben, wie vom Statiker angegeben, entsprechen. Vielleicht ist dies unterlassen worden oder man hätte größere Sicherheitsbeiwerte nehmen müssen.
Hallo, ich dachte schon du hättest deine UA-cam Aktivitäten eingestellt. Richtig schön das du noch was machst.
Gut erklärt und auch deine Darstellung sind klasse. Ich mag die Old School Beschriftung von dir.
Das Thema ist echt interessant und zeigt mal wieder es geht nur um das Geld. Die billigste Lösung wird umgesetzt auch wenn dadurch das Problem größer wird. Aber vielleicht ist das mit einkalkuliert und an Ende passt es doch.
Mach weiter so.
Oh du lebst, dir geht es gut. Schön wieder etwas von dir zu sehen 😊
Gut, dass es wieder ein Video gibt. Ich hoffe es ist nichts schlimmes passiert. Nachdem 6 Monate kein Video und keine Kommentare kamen, hatte man sich schon Sorgen gemacht.
Der größte und fast unverzeihliche Fehler bei dieser Gründung war das Entfernen der Tiefgarage von unterhalb des Turms. Im Lehm funktioniert sie als Schwimmponton, der von den Bohrpfählen unterhalb verankert wird. So wirkt eine Teilentwässerung des Lehms durch Wetterereignisse oder Bauarbeiten in der Nähe nicht empfindlich auf ein solches Fundament. Ohne diesen Schwimmkörper als Ausgleich müßte man die Bohrpfähle bis auf den Fels im Untergrund verlängern. Aber das ist wiederum wahrscheinlich nicht Erdbebensicher, und hier bewege ich mich außerhalb meines Erfahrungsbereiches. Ich wohne und arbeite nicht in einem Erdbebengebiet.
Sehr gute Ergänzung, danke!
Ein Schwimmkörper ist vermutlich das Beste im Erdbebengebiet.
Wir hatten als Kinder mal ein Holzfloß gebaut (zuvor im TV Tom Sawyer gesehen 😅🤣 und nachgebaut).
Dann waren wir entsetzt, weil die Holzstämme nicht (wie im TV) geschwommen sind. 😧 Unser Floß lag unter Wasser, wobei es nicht völlig gesunken ist aber brauchbar war es ja auch nicht. Was soll'n das für ein Floß sein, halb unter Wasser. 😤
Dann hat uns unser Vater nochmal geholfen und aufgeblasene Autoreifen drunter gebaut, und dann lag es so im Wasser, wie man sich ein Floß vorstellt und wir hatten einen wunderbaren Sommer. Keine Ahnung an was es lag, an Dichte und Holzart vielleicht, oder nicht trocken genug.
Aber eigentlich wollte ich was anderes sagen: Das mit dem Vorteil eines "schwimmenden" Fundaments muss in einem Erdbebengebiet doch bekannt sein. Wie kann den Amis so ein Fehler passieren? In der Türkei oder China würde es mich wenig wundern, aber dort?
Je mehr man darüber nachdenkt, desto skurriler wirkt der Fall.
Und wenn ich an unsere Floß denke: natürlich, dort wo die meiste Last ist, dort muss der größte Puffer sein, damit es nicht einsinkt. Das heißt, dass der Puffer vermutlich unter den großen Turm gehört hätte. 🤔🤷🏼
Zudem man nie genug Stellplätze in der Innenstadtlage haben kann. Ich hätte auf die gesamten 45 m baggern lassen, unter 3 bis 5 Etagen Garagen noch mal Räume zum vermieten. Man glaubt nicht , wie viel Zeug Menschen unterbringen wollen und wie viel Geld sie bereit sind, dafür zu zahlen. Also grade, wenn die Preise je Quadratmeter richtig hoch sind. In Berlin gibt es einige Gebäude, die auf über Minus 30 m gründen.
Unfassbar Interessant. Danke für deine Arbeit
Danke! :)
Sehr gutes Video, hat mich wieder gefreut das es weitergeht und bin auch sehr gespannt auf weitere Videos. Zudem muss man sagen das die Mischung und Animationen und deinen eigens gebauten Konstruktion zur Darstellung einfach Klasse sind man kann von Video zu Video sehen wie die Qualität (die schon weit oben lag bei Beginn) stetig steigt und technische Informationen einfach und leicht verständlich dargestellt werden. Bitte weiter so!
Danke, freut mich sehr zu lesen das dir der Stil gefällt und sich die Qualität verbessert! :)
@@RickRieck Ja, ist toll. 👍Aber mich hätten noch die Baumaschinen interessiert, die für die Reparatur gebraucht werden. Also, wie die direkt neben dem Skyscaper am Gehsteig die Pfähle (?) reinbringen. Wie geht das? ??? Die Maschinen müssen groß und gewaltig sein und haben in so engen Straßen doch kaum Platz? Ist mir ein Rätsel, bin nicht von der Baubranche... 🤔😯
Und ist die Stadt nicht Erdbebengebiet, oder anders gefragt: mit welchen Tricks und Besonderheiten werden Wolkenkratzer (heutzutage) im Erdbebengebiet gebaut?
(Nur so als Anregung, für Folge2. Ich hoffe aber für die Menschen dort, dass keine Folge 2 nötig wird, habe leider ein mulmiges Gefühl. 😵💫)
Nice. Neues Rick Rieck Video.
Endlich wieder Rick Rieck Videos 🎉
Hab mit Bau überhaupt nix am Hut, aber finde deine Themenauswahl brutal spannend
Danke! Freue mich besonders wenn ich auch Fachfremde erreiche. :)
geht mir genauso 🤗
Wieder richtig gutes Video. Ich mag deine Art zu Erklären sehr. Sehr abwechslungsreich und anschaulich
Danke! :)
Auf solch ein Video von Ihnen über genau diesen Wolkenkratzer habe ich schon lange gewartet. Es war sehr interresant, vielen Dank für Ihren Bericht und Ihre Einschätzung zu diesem Gebäude.
Hey Rick! Sehr interessantes Thema und sehr sehr gut erklärt. Das verstehe auch ich als Laie. Gegen mehr Details hätte ich nichts einzuwenden. Du erklärst das immer super verständlich und kurzweilig. Bitte bitte wieder mehr Videos in 2023 ❤
Deine Ausführungen über falsch konstruierte Fundamente sind für mich spannender als Krimis und ich bin so froh als Oldie, dass es den intelligenten Nachwuchs in jeder Branche gibt. Bravo ❤
Jedes Video ist absolut top. Auch wenn die Uploadfrequenz niedrig ist, lohnt es sich zu warten!
Du brauchst dich nicht für "fehlende" Videos zu entschuldigen. Es ist toll, dass du überhaupt solche Videos machst, und dazu noch von hoher fachlicher Qualität und auch für in diesem Bereich "Laien" gut verständlich!
Zum Thema:
Da der Boden sowieso sinkt, wäre für mich die naheliegende Lösung gewesen, auch Wasser auf den anderen Seiten abzupumpen, um auch dort die Senkung zu beschleunigen. Evtl. müsste man auch in der Mitte extra abpumpen, damit gleichmäßig unter dem Gebäude das Wasser entfernt wird und der Boden sinkt. Dann wäre das Gebäude auch wieder gerade.
Auf der abgesenkten Seite anheben wird wohl nur von zeitlich begrenztem Erfolg sein, denn die anderen Seiten werden weiter absinken. Und natürlich müssen die Materialien die Kräfte aushalten - sowohl die Verwerfungen durch die einseitige Absenkung als auch die Anhebung, die auf einer verhältnismäßig kleinen Fläche (an einer oder zwei Seiten des Gebäudes) ansetzt (statt auf der Fläche unterhalb des Gebäudes, dessen Bereich sich stärker gesenkt hat).
Gute Idee !
Wie immer ein super interessantes Video! Ich hab normalerweise mit dem Thema überhaupt nichts zu tun und finde es toll wie einfach und spannend du die Zusammenhänge erklärst.
Top. Danke Rick. Bodenständig ohne Fakestudio. Informell, einfach gut.
Genial erklärt. Ich hab mich sofort gefreut, als ich gesehen hab, dass du ein neues Video veröffentlicht hast ohne zunächst zu wissen um was es geht. Aber von dir ist man nur beste Qualität gewohnt und so war es auch dieses mal. Ein hochinteressantes Thema wieder ganz verständlich dargestellt. Danke für die Mühe und das Video, Grüße HCF
Hab Dich mit diesem Video kennengelernt, und muss sagen: Chapeau für die vollkommen nachvollziehbare Erklärung, die plausiblen, anschaulichen Modelle und überhaupt die ganze Aufmachung. Ich bleib dran, hast einen neuen Zuschauer! 👏🏻
Tolles Video und tolle Techniken, die du einsetzt.
Ich habe eine Frage. Hält dieses Gebäude Erdbeben in dieser Region stand oder ist das Fundament ein Risikofaktor?
Danke! :) Das hat man recht ausgiebig überprüft, und für ausgeschlossen erklärt. Ein potenziell großes Problem ist bei wassergesättigten Bodenschichten "Liquefaction" das habe ich mal in diesem Video behandelt: ua-cam.com/video/Eo7EmIhJ9mM/v-deo.html .
Super und verständlich erklärt..Danke
Wirklich sehr gut gemacht. Man merkt, dass du für das Thema brennst und gut erklären kannst. Besonders gut (Grade im digitalen Zeitalter) fand ich deine "echte" Animation vom Baugrund Sand vs. Lehm. Weiter so!!! Top
Hallo. Der yt Algorithmus hat mir dein Kanal vorgeschlagen. Ich habe mit diesem Thema gar nix amm Hut bin aber Technik begeistert. Du machst deine Arbeit sehr gut und mich haben deine Videos sofort begeistert. LG ein neuer Abonnent
Geht mir genauso
Danke! Freut mich! :)
Preiset den Algorithmus !
Nachmittag gerettet, super Video 👍🫶
Danke!
Jau, wie geil kompakt und informativ zusammengefasst und auf den Punkt gebracht!
Freut mich, dass du wieder da bist!
Wieder mit guten Erklärungen und guten Modellen - erschien mir verständlich und hat Spaß gemacht, zuzusehen :)
Guter Start für 2023. Wieder einmal ein super Video und für einen Laien wie mich absolut perfekt erklärt.
Ich wohne in Hamburg und hier soll mit dem Elbtower das erste echte Hochhaus der Stadt gebaut werden. Soweit ich das verstanden habe, an einer extrem ungünstigen Stelle. Mal sehen, ob dann in ein paar Jahren ein Video von Dir zu diesem Bauprojekt unter der Rubrik „Baukatastrophen“ erscheinen wird.
Ansonsten freue ich mich auf Deine kommenden Videos.
Dank dem Algorithmus!! Preiset den Herrn
Und nebenbei, vor dir Felix
Leider weit entfernt vom ersten!
Du kannst auf Dich und Deine Videos stolz sein.
Sehr konstruktiv, informativ und sympathisch rübergebracht.
Auch die Community hier ist sehr zivilisiert, intelligent und freundlich, auf UA-cam NICHT selbstverständlich.
Danke! :) Ja, die Community die sich hier zusammengefunden hat freut mich auch unheimlich!
Ein Juwel auf UA-cam. Interessante Themenwahl. Die Animationen sind einfach und einfach genial. Dazu das Fachwissen gepaart mit Erklärungsvermögen. Wieder einmal Spitzenklasse. 👍😊
Cool wieder ein Video, das gönne ich mir nach der Arbeit =)
Cooles Video und interessante Thematik 👍
Ich habe jedes Video, dass du bist jetzt herausgebracht hast, mehrfach angesehen. Es ist großartig, wie du die verschiedenen Themen visualisiert und verständlich machst. Daher freue ich mich auf jedes neue Video aber vor allem, auf die Bauskatastrophen. Schön das jemand seinen Beruf, derart als Berufung empfindet. Freue mich auf viele weitere Videos.
Für mich als Architekt sind die Tragwerksthemen immer sehr interessant. Weiter so!
Danke! Freut mich. :)
@dannyrensch9994😂😂😂
Als Geologe für Baugrund muss ich sagen: Nicht nur ein sehr gutes Video sondern auch die Kunst dieses Thema einem Laien perfekt zu erklären!
Supervideo! Habe mich, wie viele Vorschreiber sehr gefreut, ein neues Video von dir zu sehen.
Ganz toll erklärt..aber bei dem Teil mit der Verschiebung der Tiefgarage musste ich dann doch noch einmal zurück spulen, um es nachzuvollziehen..oder wie ich gelernt habe..es musste sich erst einmal alles setzen ^^
Du verstehst es sehr gut, auch für ingenieursmäßige Laien wie mich solche Probleme interessant und verständlich aufzuarbeiten. Dafür ganz herzlichen Dank!!
Wieder ein sehr interessantes Video. Besonders Deine kleinen Modelle veranschaulichen komplexe Sachverhalten immer sehr verständlich. Ich freue mich auf mehr Videos dieses Jahr von Dir.
sehr spannendes Thema und mal wieder super visualisiert!
Hallo Rick, endlich kommt wieder ein Video von Dir, dann aber in sehr verständlicher Weise. Ich hoffe sehr, dass es keine gesundheitliche Gründe für deine Abwesendheit waren. Ich wünsche Dir noch ein schönes Jahr 2023.
Lange gewartet und nun endlich wieder ein neues Video!:)
Du schaffst es echt die komplexe Thematik so rüber zu bringen, dass man dir gut folgen kann und echt einiges lernt. Danke:)
Klasse Video, endlich neuer content!
Finde ich super, dass Du wieder mehr Zeit hast. Sehr interessanter Kanal und wunderbar erklärte Videos
Endlich wieder ein neues Video. Danke Rick:)
Respekt und Anerkennung ! Wir brauchen viel mehr Menschen wie Dich !
VG
Hab die Bastelprojekte schon vermisst - wieder ein sehr spannendes Video! :D
Gutes Video, wie immer mit gut verständlichen Beispielen, Dankeschön:) Schönes Wochenende an alle!
Die Statik deines Bücherregals im Hintergrund sollte auch mal überarbeitet werden 😂👌😘
Da droht die nächste Baukatastrophe! 😬😂
Informativ und schön erklärt!
Danke dafür
Man würde sich fragen, wie das passieren kann, gerade weil soviele Berater, Büro und Experten beteiligt sind.
Die Kombination der Entscheidungen kann ja nicht schlimmer werden.
Ah, endlich wieder ein Neues, danke!
Mir gefallen besonders auch immer diese Pen&Paper-Animationen :)
Danke! :) Auch wenns etwas oldschool ist find eich das man die Gedanken damit doch irgendwie effizienter übertragen kann.
@@RickRieck Ja, ist einfach aber effektiv + ich finde auch einfach gut, wenn man zeigt, dass man kein reiner Powerpoint-Ingenieur ist und Papers produziert, sondern irgendwie praxisnah und "mit Material" arbeiten kann und so noch eine Verbindung zur Materie da ist.
Deine Videos haben immer was von der Sendung mit der Maus. Super erklärt und selbst gebaute Modelle zur Veranschaulichung. Immer wieder genial
Echt spannend und wieder sehr gut erklärt 👍
Ja. Gute Informationen, mundgerecht aufbereitet. Spannend. Bitte weiter so.
Habe jetzt erst gemerkt, wie sehr ich deine Videos vermisst habe. Dem Lob aus den anderen Kommentaren kann ich mich nur anschließen - du machst das super anschaulich und gründlich.
Die Gründung erinnert mich an das, was der Autobahn A20 zum Verhängnis wurde. War das nicht ähnlich?
Die Ingenieure müssen wissen, was bei bestimmten Bodenarten zu tun ist, um ein Gebäude sicher hinzustellen; ich denke sie wissen das auch. Nur wenn das Augenmerk eher auf Leistung, Geld und Zeit gerichtet ist, neigt man dazu wichtige Dinge zu ignorieren, um ans Ziel zu kommen. Diese Nachlässigkeit und mangelnde Umsicht - Wissen und Fähigkeit sind ja vorhanden - sind die Ursache für solches Dilemma. Vor Gericht heißt das dann: Grob Fahrlässig ... Ach ja, sehr gut gemachtes Thema, danke für den Input.
Er ist endlich zurück!🥰
Sehr gut erklärt! Vielen Dank für diese detaillierten Einblicke
Die machen den Fehler zwei mal hintereinander und wollen es noch ein mal genau so versuchen xD.. wow
Super dargelegt und plausibel erklärt und saukomisch! Dort zu Wohnen muß sich doch anfühlen,als ob man sich im magischen Haus vom Phantasialand Brühl befände! Tipp für die Besitzer der Eigentumswohnungen in diesem Wolkenkratzer: Zum Schreiner und sich jede menge Holzkeile anfertigen lassen,wenn sie die unter die Möbel schieben,dann stehen die wenigstens gerade,auch wenn es die Wände nicht tun!🤣🤣🤣🤣🤣
Algorithmus, werde wach! 😁 Danke für das neue Video, wie immer sehr interessant und exzellent erklärt!
habe in den 1970iger 2 jahre in einem hochhaus in san Francisco gewohnt (8. stock). war, ist und bleibt meine lieblingsstadt auf der welt. schrecklich, was sich heute dort abspielt. hoffentlich kriegen die ingenieure das hin. aber in einer stadt, die auf einem erdbebengebiet erbaut wurde, ist es schon sehr abenteuerlich, solch ein risiko einzugehen. ich erinnere mich, dass das risiko, dass jederzeit ein erdbeben ausbrechen könnte, ziemlich präsent war. aber wenn man jung ist, wischt man das weg. und bis heute hat ja auch keins mehr stattgefunden. hoffentlich bleibt es dabei.
danke für das video.
Nächste Episode Baukatastrophen: Die Setzung des Bücherregals.
Das hält tapfer durch!
Kanal Abonniert. Danke für dieses hochinteressante Video. Ich hatte mit Bauphysik nie so richtig was am Hut, aber deine Erklärungen sind echt klasse, so dass mich das Thema inzwischen mehr denn je interessiert.
Schön wieder ein Video von dir zu sehen! 🥳😃
Als Laie würde ich immer denken, daß durch das Gebäude Druck auf den Untergrund ausgeübt wird, insbesondere aufs Wasser in der Lehmschicht. Wenn dann Löcher in der Nähe des Hochhauses gebohrt werden wird das Wasser den Weg des geringsten Widerstandes gehen und aus den Bohrlöchern quellen, ähnlich einer Hydraulik, nur unerwünscht und ungleichmäßig. Pder ist da jetzt ein Denkfehler?
Mein Sonntags Frühstück ist gerettet! nach 6 Monaten endlich ein neues Architektvideo von rick rieck
Ich brunche sonntags lieber, Sie nicht?
@@Markusfried78 Ich esse lieber, Sie nicht?
Ich finde deine Videos immer sehr interessant. Man muss sie einfach bis zum Schluss anschauen. Herzlichen Dank für deine sehr guten Recherchen.
Ganz liebe Grüße
Rudolf
In Teil 2 sehwn sprechen wir dann darüber warum der Turm eingestürzt ist. 😆
Einfach super erklärt, danke für Deine Videos zu diesen super spannenden Themen.
Ein tolles Video, ich freue mich immer wieder über neuen Content!
Danke!
Mal wieder ein Klasse Video. Deine Videos sind eine echte Bereicherung. Finde es faszinierend was für Bautechniken es gibt, kann es kaum glauben wie sowas über all die Jahre herausgefunden wurde. Dazu muss es doch auch viele Fehlversuche in den frühen Anfangsphasen gegeben haben oder? Ein Video über Fundamente und deren Entwicklung, Anfangsversuche würde mich brennend interessieren.
Großartig erklärt! "Verschlimmbessern" nennt sich das wohl, wenn die Folgemängel halbherziger Maßnahmen mit weiteren halbherzigen Methoden zu lösen versucht werden.
Vielen Dank für dieses hoch interessante Video, schön daß Du mal wieder eines gemacht hast.
Unglaublich was da alles daneben gegangen ist, allein schon die Landgewinnung find ich sowas von schwachsinnig 🤦🏼♂️ Und dann immer dieses schneller/höher/weiter, normal wär ja langweilig.
Hört sich jedenfalls so an als ob der Rückbau relativ bald stattfinden wird, oder halt die oberen Stockwerke damit man Gewicht spart.
Vielen Dank nochmal, hoffe es gibt öfter mal wieder ein Video, auch wenn man merkt daß Du da ganz schön viel Aufwand damit hast.
Klasse erklärt! Habe echt was gelernt. Danke für die Mühe!👍👍👍👍👍
Auf die Klasse kommt es an ... nicht auf die Masse ... und als Sohn eines Bauingenieurs schätze ich gut erarbeitete Videos dieser Art sehr ... weiter so
Das war total interessant, was du uns berichtet hast.
Unser neuer Nachbar hat ebenfalls nicht auf uns gehört. Bei uns ist der Grundwasserspiegel Recht hoch. Daher rieten wir dem Nachbarn eine sogenannte "weiße Wanne", einen wasserdichten Beton, für den Kellerbau zu verwenden. Er sagte, sein Architekt meinte, man brauche diesen nicht. Mittlerweile hat der Keller mehrmals im Wasser gestanden. Auch ist das Wasser die Kellerwände hochgezogen. Und anderes ist kaputt. Schaden zwischen 50.000 und 100.000 Euro.
Liebe Grüße
4:51 Konsolidation um genau zu sein 🤨
Aber für nicht Geotechniker verdammt gut erklärt
Insbesondere die Aushubentlastung.
Absenktrichter hätte Grafisch untermauert werden können
Danke für deinen Kontent. Heute erst entdeckt, aber Abo bleibt
Sehr gut - 👍
Super-Video. Echt, Hombre...Respekt und vielen Dank.
Die Gründe für das teils grandiose Scheitern (hier in diesem Fall zuckt der Patient noch, Anmerkung des Autors) von doch recht vielen solcher Projekte lässt sich zusammenfassen : Gier, Dummheit, Arroganz; egal in welcher Reihenfolge.
Danke fürs Video!
Wie immer super erklärt ;-)
Happy new year ;-)
Danke! Dir auch ein etwas verspätetes frohes Neues!
Danke dass mal wieder n video kommt. Han deine videos echt vermisst! 👍
Zapp und wieder etwas gelernt☘️.
Toll gemacht. Ich freue mich auf die spannenden Videos von dir. Du machst Statik auch dem Laien verständlich. Weiter so!
Endlich wieder ein neues interessantes Video :)
Hat diesmal wirklich sehr lange gedauert. Ich versuche in Zukunft wieder regelmäßiger hochzuladen.
@@RickRieck Lass dich nicht hetzen. Qualität vor Quantität.
@@schraubschrauber9846 Da stimme ich dir auf jeden Fall zu. Und jetzt hat man sich ja nur noch mehr gefreut
Auf die Pfahlgründung bis in die tragenden Schichten wird in San Francisco, nicht nur aus Kostengründen überwiegend verzichtet. Vielmehr geht es um die Erdbebensicherheit der Gebäude.Der sogenannte " Jello-Ground" wirkt dabei als natürliches Dämpfungssystem und bietet mit der KKP, unter Beachtung der Baugrund - Tragwerk - Interaktion, äußerst belastbaren Baugrund.Was die Rettung des Towers betrifft, so wird man hier wohl auf das Spannungstrapezverfahren, kostenoptimiert zurückgreifen.
Sehr schön. Dachte schon der Kanal ist tot.
Jetzt gehts wieder los!
Danke für das Video. Ich freue mich sehr, dass es weitergeht.
Sehr gutes Video!
Danke! :)
Wunderbar gezeigt (mit viel Liebe zum Detail und eigenem Modell) und erklärt, danke Rick! 🙂 Im Grunde läuft das Alles auf die alte Physikregel hinaus: "Wo ein Körper ist, kann gleichzeitig kein anderer sein, und durch Masse und Volumen begrenzt wird!"
Die Regel kannte ich gar nicht, haben Sie die in der Schulzeit gelernt?
@@Markusfried78 Ja, Tatsächlich! Das müsste so Physik 6. Klasse gewesen sein, als man in den Sinn von "Physik" (als: die Lehre von den Körpern und ihre Wechselwirkungen zueinander) eingeführt wurde! Bin Ossi und aus Sachsen!
Endlich einen neues Video:)