Закон сохранения энергии нарушается! Можно строить вечный двигатель?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ►www.donational...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/bori... туда тоже можно собирать донаты boosty.to/bori...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to....
    ►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f...
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    Вконтакте: ► id29503...
    Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
    Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/chan...
    #физика#наука#интересныефакты

КОМЕНТАРІ • 159

  • @Sasha_Kali
    @Sasha_Kali Рік тому +40

    Страшно предположить, что Ландау наделал под диваном.😮

    • @tanyabarbaris8352
      @tanyabarbaris8352 Рік тому

      Почему Ландау? Визитную карточку нашли?

    • @Зритель-Смотритель
      @Зритель-Смотритель Рік тому +5

      Что наделал, что наделал?
      Закон сохранения энергии нарушал. И всякое другое.

    • @KKK_3891
      @KKK_3891 Рік тому

      ​@@tanyabarbaris835221:35 😼

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з Рік тому +5

      дописывает теорию поля

    • @PMaldeev
      @PMaldeev Рік тому +5

      Подрался с Лифшицем.

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov Рік тому +5

    Православие покруче физики будет. У вас потому и не сходится, что вы в этот свой дуализм упёрлись и Святой дух не замечаете :+) Истина в триединстве! Волна, частица и что-то ещё. Как тезис, антитезис и их синтез. Ой, это я на другом канале слов набрался, ну, ничего страшного :) Очень интересный ролик тут есть. Думаю, ищется по ключу "православие истинно философия скрытый смысл" всем хорошим - всего хорошего. Борису Сергеевичу - спасибо!

  • @АлександрСолдаткин-ф3ц

    Спасибо за лекцию, пошел строить вечный двигатель😊

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th Рік тому +1

      Ну чё до стройки дошёл ?

    • @ИльяКировец-д6в
      @ИльяКировец-д6в Рік тому

      ​@@DjohnWick-ur1thне получается преодолеть растяжение времени. Чем ближе к цели,тем дольше путь😂

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      @@ИльяКировец-д6в отдохни и дальше иди

    • @COWBOY_stream
      @COWBOY_stream Рік тому +1

      Зачем строить вечный двигатель. Лучше построить двигатель чтобы работал тысячу лет. 🤠🤣😁👍

  • @АлександрСолдаткин-ф3ц

    Конечно для меня это в основном темный лес, но слушать интересно особенно энергия из вакуума, это за электроэнергию можно не платить, в наше время это очень насущно, вот бы установку такую создать, да буржуи удавятся.

    • @vmened
      @vmened Рік тому +5

      Думаю что даже за 1000лет такая установка не выработает столько энергии, чтобы окупить затраты на строительство такого ускорителя частиц 😂

    • @kitflash79
      @kitflash79 Рік тому +1

      Вакуум из головы возьми😅

    • @ЗовПредков-в7ч
      @ЗовПредков-в7ч Рік тому +1

      Всё давно построено,но безплатно никак не получится:Утром деньги--вечером стулья!

    • @alexprime9607
      @alexprime9607 Рік тому

      Да, это всё делается чтобы удивить буржуев.
      Тут у всех одна цель.

  • @feannir59
    @feannir59 Рік тому +2

    Кто-то из котов стал вам отвечать, решил поддержать разговор, но потом понял, что ему не отвечают и разговор не с ним, и он решил поискать себе другое занятие. Его бы можно было вовлечь в разговор, время от времени спрашивать его - "правильно я говорю?", или "как вы считате, Лев Давыдович?"....

  • @СергейЛопатин-т5й

    Борис Боярщиков -Молодец ! )))

  • @НиколайУ-э7с
    @НиколайУ-э7с Рік тому +2

    Из данной лекции следует, что закон сохранения энергии соблюдается только статистически. Это говорит о том, что при достаточной продолжительности работы закон сохранения энергии не соблюдается.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      он работает лишь в абстракциях, а покту его нет.

  • @ElTur06
    @ElTur06 Рік тому

    Прекрасная наглядная иллюстрация временнОго изменения возможностей науки и техники в проверке закона сохранения энергии на малых расстояниях. С большими все не так благополучно.

  • @goge-
    @goge- Рік тому +1

    Про фемтосекунды спасибо, наконец-то "физический смысл" у этого термина стал понятен.
    То есть, фактически, это излучение примерно единичной волны.

  • @skiper2608
    @skiper2608 6 місяців тому

    В эпт телевизорах экран обновлялся полукадрами. Вначале четные линии потом нечетные. Те в реальности 24 кадра надо делить на 2

  • @bujlbl_b_6ok241
    @bujlbl_b_6ok241 Рік тому

    3:54 *Есть сериал Джона Бедини - Энергия из Вауума. Тариель Капанадзе также соорудил БТГ... Эфиродинамику лучше изучать, больше понимания будет!!*

  • @Ayvengo21
    @Ayvengo21 7 місяців тому

    Но ведь то что имеем разброс не означает возможность наличия какой-то энергии из неоткуда это скорее наши ограничения по возможности измерения, а если взять достаочно много этих частиц то в среднем где-то больше, а где-то меньше будет. Как-то свовсем не ясно где же тут взялось нарушение закона сохранения энергии.

  • @viktor818
    @viktor818 Рік тому +5

    Добрый день! Давно интересует вопрос: возможно ли создать гамма-лазер?

    • @vmened
      @vmened Рік тому +2

      Некогерентный можно. Когерентный гораздо сложней. Но есть нюанс- 99% излучения поглотится молекулами воды в вохдухе за каких-то 100м. А вам зачем?)

  • @NekT_MIYA
    @NekT_MIYA Рік тому

    Прекрасные темы исследований представлены в конце!

  • @ticiusarakan
    @ticiusarakan Рік тому +2

    ну как бы да, а что вас так это удивило? вы же существуете, а значит должны были с чего то начаться) с некоего первоимпульса. а это невозможно если энтропия только возрастает. соответственно либо закон сохранения энергии нарушается либо существуют такие состояния системы когда энтропия самопроизвольно уменьшается). простой пример закрытая коробка с газом. по теории вероятности может быть такой момент времени когда все молекулы соберутся вместе и будет большой бум) а по поводу распадов я думаю это немного другое. дельта Е получается если предположить что в самих бозонах заключена дополнительная энергия либо связей либо самого конденсата поля. в этом плане эффект козимира более интересен...

    • @Sasha_Kali
      @Sasha_Kali Рік тому

      Есть теория о фазовом переходе состояния вещества в далёком будущем.Роджер Пенроуз называет такие периоды "ЭОНАМИ".

    • @ticiusarakan
      @ticiusarakan Рік тому

      @@Sasha_Kali да, читал. очень интересно. суперхимия в конденсате бозе энштэйна впринципе подтверждает его теорию

    • @enumberfan
      @enumberfan 8 місяців тому

      Энтропия в среднем возрастает, то есть если в одной точке вселенной она уменьшилась, значит в другой увеличилась.
      по этому наше существование возможно.

  • @СергейЛопатин-т5й

    Вечный двигатель можно строить и прямо , и методом кодирования и перекодирования информации( так как мы строим телевизор !) )))

  • @iKO-iKO-su7ot
    @iKO-iKO-su7ot Місяць тому

    Есть материя. Есть её динамика. Ради путаницы, Энергией обозвали, и то и другое.
    --
    Вот и делайте выводы, о чём именно, гласит рукописный закон сохранения энергии..
    --
    Сожгите бревно в печке, а материи в мироздании, не станет больше или меньше.
    Чего не скажешь о динамике, которая варьируется, и не имеет фиксированного количественного значения.
    --

  • @ruslangayluyin9190
    @ruslangayluyin9190 Рік тому +1

    Спасибо очень интересно это позволяет оценить энергетические взоимодействия так сказать что на выходе или входе а можно вас попросить рассказать о магнитооптическом эффекте четкого описания не давалось просто говорилось что есть ну мне трудно судить я химик полимерщик может для нас эта часть просто укорачивалась просто в бытность мою работы в лаборатории мне приходилось работать с синтезом полиацетилена и краешком на интузиазме полианилином сейчас эти гадости выпускают тоннами первый в каждой батарее для сотового но никак не могу забыть как при первом знакомстве с группой у меня на глазах порошок черного цвета с металлическим блеском на изломе сыпали рядом с магнитом он притягивался и потом резко отпрыгивал все просто намагничивание до равной величины поля магнита и отталкивание одинаковых полюсов етолько вот магниты себя так не ведут просто притягиваются другим полюсом к целому магниту если разбить магнит частицы остаются в общей куче просто перераспределяются полюсами мне уже тогда показалось это ааномальным а далее вычитал еще более интересный факт про него легирование красителем

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з Рік тому

      а что именно с легированием?

    • @ruslangayluyin9190
      @ruslangayluyin9190 Рік тому

      @@ВасяПетров-п1з легирование или просто введение красителя приводит к тому что уровень люминсценции полимера выравнивается с красителеми если он ниже (априори ниже) чем у полимера появляется возможность управлять свойствами полимера

  • @Wish-Mastery
    @Wish-Mastery Рік тому +2

    Я знаю, как привлечь больше аудитории к науке.
    Берите в кадр котика ;)

  • @АлександрСолдаткин-ф3ц

    Ну вот наконец мы пришли к тому что вечный двигатель возможен.

    • @АндрейШвец-у8ы
      @АндрейШвец-у8ы Рік тому +3

      ...лично Вы ... или мы ... или все ?

    • @makasinas
      @makasinas Рік тому +3

      еще чекушку и холодный ядерный синтез поднимем с колен

    • @MrRenics
      @MrRenics Рік тому

      Вы пришли, а мы нет и ни куда не пойдём с этим бредом. 😀😀😀

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      @@MrRenics в чём бред? Бред это закон сохранения энергии

    • @mrinkogny4232
      @mrinkogny4232 Рік тому

      @@makasinasну слушайте, в отличии от товарищей вечнодвигальщиков, нет фундаментальных ограничений на холодный синтез)
      Это все ещё бред, но те же идеи с кавитационными пузырьками были весьма жизнеспособными и логичными.

  • @yuriyy640
    @yuriyy640 Рік тому

    24 кадра в секунду -- это в кинотеатре, а в телевизоре 25 кадров в секунду (50 полукадров). Частота в розетке 50 герц, чтобы не заморачиваться с переделкой частоты, сделали два полукадра, которые меняются 50 раз в секунду. Когда по телеку транслировали художественные фильмы, они шли несколько короче, чем в кинотеатре.

    • @ИльяКировец-д6в
      @ИльяКировец-д6в Рік тому

      А при чём тут частота питающего напряжения? Блокинг-генератор кадровой развертки к ней никак не привязан...

  • @АлексейСаныч-ц2л

    Чего-то я не понял, какая взаимосвязь между фемтоимпульсом и расстоянием, которое проходит волна. Какая разница, сколько времени светит вспышка. Если тут важна амплитуда волны. Ведь только по амплитуде можно определить, есть ли волновой процесс или нету. Другими словами, когда амплитуда уменьшится так, что станет неразличимой от отсутствия волн, то тогда волна и пропала. Мы можем выпустить вспышку очень и очень яркую, и она обязана пройти больше расстояние при одинаковой выдержке, чем менее яркая. Или может в ролике так описано, что я не так понял?

    • @leouvarov8982
      @leouvarov8982 Рік тому +1

      здесь речь о свете как о кванте, а не волне

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      хрень прибора в том, что ты видишь колебание электронов в проводе, а не само колебание света, само колебание света можно лишь понять, а не измерить. Всё что нам понятно, что свет действует на электроны, поэтому они подвижны и поэтому стены видны. Свет отлетевший от солнца на луну, не видим между звездой и луной, но он ведь там есть.. то есть свет не видим.

  • @viktor-kolyadenko
    @viktor-kolyadenko Рік тому

    Принцип неопределенности говорит, что энергия покоя любой нестабильной частицы не определена. Для нейтрона это погрешность очень маленькая. Для тау-лептона - уже может порядка 1-10 эВ. То есть, буквально, при распаде частицы суммарная энергия её "осколков" имеет распределение по вероятности.

    • @Theodore_Dreiser
      @Theodore_Dreiser Рік тому

      Энергия покоя даже у стабильных частиц, не может быть принципиально 0, по тем же причинам что Вы написали! Например вы никогда не сможете локализовать орбиталь электрона в атомном ядре!

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      через энергию покоя думают только инвалиды, потому что никаких покоев не бывает, а бывает лишь кажущийся покой. Срочно крестись, говорят когда крестишься, помогает от кажется, ведь пока ты крестишься кажется хуже.

  • @RegoldNatsuko
    @RegoldNatsuko Рік тому +1

    Интересно,но явно мало одного просмотра,чтобы всё понять.
    Но огонёк уже во мне загорелся.Пойду вспоминать всё пошагово,чтобы потом сложить воединно

  • @sergosokolov4678
    @sergosokolov4678 Рік тому

    Лучше расскажите какая длина волны лазера лучше подходит для тпередачи энергии?

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з Рік тому

      это зависит от свойств канала передачи

    • @MrRenics
      @MrRenics Рік тому +1

      А что это такое тпередача энергии? 😀😀😀

  • @МихаилТ-щ6й
    @МихаилТ-щ6й Рік тому +1

    Борис Сергеевич, спасибо за выпуск. У меня такой вопрос к вам, как к физику. Вот почему нельзя создать наноскопические пьезо-элементы, способные вырабатывать электричество из броуновского движения? Мы бы тогда получили холодильник, который выдаёт электричество, нарушает 2-й закон термодинамики и это было бы здорово просто! Но мне понятно, что раз это не сделали, то по причинам невозможным, но по каким?

    • @алахбабах-з4у
      @алахбабах-з4у Рік тому +1

      все просто чем больще время жизни импульса тем меньще ефективность такой устоновки. и скоре всего материал для такой установки будет портиться с неймоверную скоростью настолько бистрою что призводства енергий для такой устоновки не будет покривать затрати на ее содержание

  • @ddd_bbb_aaa
    @ddd_bbb_aaa Рік тому +1

    Ну, вечный двигатель не факт, а вот путем синхронизации теплового движения молекул, можно организовать тепловой насос и дельта Т даст энергию и законов не нарушит. Есть предположение, что так работает вихрь смерча

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з Рік тому +1

      Со смерчем всё гораздо проще. Там тяжёлый холодный воздух сливается вниз сквозь шапку тёплого приземного слоя. Прямо как в ванной, когда затычку вынимаешь.

    • @ВиталийПархацкий
      @ВиталийПархацкий Рік тому

      @@ВасяПетров-п1з только вот неясно откуда берётся скорость
      воздуха 150 м.сек. и восходящие потоки 40 м.сек.,раньше это
      объясняли столкновением двух потоков разной температуры,
      но это явление электромагнитное.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      @@ВиталийПархацкий берётся.. потому что ветер разгоняется на больших дистанциях

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      ещё как возможен.. люди уже строили подобное - пирамиды.

  • @sergeyrybakov2969
    @sergeyrybakov2969 Рік тому

    Спасибо Вам за лекцию! Конечно, не получиться обойти закон сохранения энергии. Заметим, что соотношения неопределенности вполне классичны, хорошо известны из теории сигналов (неопределенностью связаны ширина спектра и длительность по времени). Это присуще как источнику сигнала, так и наблюдателю и является свойством преобр Фурье. В квантовой механике оказывается аналогично. Например (см. Ландау-Лифшиц, Квантовая механика), величина импульса и координата частицы связаны интегралным соотношением, подобным пребр. Фурье. Оттуда и появляется соотн. неопеределенности.

  • @OlegUMASHEV
    @OlegUMASHEV Рік тому

    Правильнее наверное говорить двигатели сверх единичные , ничто не вечно даже солнце погаснет и тут возможны варианты типа как уже превысили скорость ветра отталкиваясь от ветра .

  • @acdcc777
    @acdcc777 Рік тому

    Больше про кота! 😂

  • @alexandrydin823
    @alexandrydin823 Рік тому

    здравствуйте!
    Индусы создали вечный двигатель методом запуска воздуха из компрессора в водяную бочку высотой примерно 4-5м на видео,воздух поднимает ковши с воздухом на верх и этот механизм крутит генератор, есть на ютьюбе.
    Японцы , фирма хонда придумала мотоцикл на магнитной тяге. хотели запускать его в серийное производство, но вдруг отказались от этой идеи...
    можете снять видео на эту тему???

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      хрень в том, что надо что бы компрессор качал воздух, а на это тратится не мало.

  • @АлександрСолдаткин-ф3ц

    Базон Хикса утежеляет элементарные частицы, так написано в справке что есть этот базон. То есть он чего просто банальный наполнитель массы для элементарных частиц а то как написано они бы вообще массы не имели. Интересно как это применить на практике и в какой девайс для жизни это выльется, кто знает?

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      у вас не верные точки отсчёта, все эти тела это лёгкие частицы, буквально пустота в среде космической.

  • @MamoruRentaro
    @MamoruRentaro Рік тому

    Срочно в преподаватели его

  • @armenharutyunyan288
    @armenharutyunyan288 Рік тому +1

    Насчет вечного двигателя, спорно, но то, что у г-на Бояршинова полно бумаги - точно )) Чем ему не угодила обычная учебная доска? Или фломастер не тот купил, не стирается...

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      вообще не спорно, можно сделать, просто лень

  • @Серёга-щ2ь
    @Серёга-щ2ь Рік тому

    Лев Давидович под диваном научно-популярные журналы читает.

  • @yanwolf8601
    @yanwolf8601 Рік тому

    Интересно, я даже подписался)

  • @ДмитрийМатвеев-ш6р

    Как создателям ЭЛТ пришло это в голову , а главное произнести вслух подобные мысли??? Почему их не сожгли на костре??? Можно было бы понять если бы они имели в начале некий источник колебаний и они его своим изобретением интерпретировали, а не наоборот.)))))

  • @Джедайс
    @Джедайс Рік тому

    Борис батькович вам надо присвоить ник Шрёдингер! )))

  • @СергейЛопатин-т5й

    Не ясно чего люди хотят добится в Познании ? )))

  • @evgeniykolin4831
    @evgeniykolin4831 Рік тому +1

    Вся работа вселенной и есть вечный двигатель.

    • @alexprime9607
      @alexprime9607 Рік тому

      Кстати да, непонятно откуда берётся энергия на функционирование этого всего.

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 Рік тому

      @@alexprime9607 из большого взрыва. Которого не было. Но это не точно.

  • @exel001
    @exel001 Рік тому +1

    5:54 так и не рассказали, как определяют такое короткое время жизни ) 10^-22с

  • @Anton-t1r
    @Anton-t1r Рік тому +1

    может ли быть длинна волны больше 300000 км?

    • @valerykolesnikov3724
      @valerykolesnikov3724 Рік тому +2

      Канешна. Частота этой волны 1Гц. Почему бы не быть волне 0,1 Гц или 0,01 Гц? Их длины волн будут 3 000 000 и 30 000 000 км.

    • @Anton-t1r
      @Anton-t1r Рік тому

      @@valerykolesnikov3724 логика такая - есть абсолютный ноль и энергия волны получится меньше. В любом случае её ничто не сможет излучить.

  • @ВасяПетров-п1з
    @ВасяПетров-п1з Рік тому

    Как Вы думаете, есть ли волны короче гамма?

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      есть, в другой части бесконечной вселенной.. вопрос тупой

  • @eduardshaid1718
    @eduardshaid1718 Рік тому +1

    Чирцов сжег бы этот блокнот на костре под звуки шаманских бубнов...

  • @ГлебСурчилов
    @ГлебСурчилов Рік тому

    Льву Давыдычу отдельное спасибо !

  • @denden4867
    @denden4867 Рік тому

    Интересные темы всегда , но молодежи смотреть тяжело. Очень нудноватенько идет доклад, я бы даже сказал лекция... с отвлечением на не нужные комментарии. Сейчас так не заинтересовать, нужно привлекать внимание. Мне больше сорока лет, а я тем не менее смотрю на скорости 1,5.

    • @manimmortal3454
      @manimmortal3454 10 місяців тому

      Я тоже на 1.5 смотрел , в принципе ютуб так смотрю

  • @saburovanatoly2197
    @saburovanatoly2197 Рік тому

    лев давидовыч изучает пыль

  • @tanyabarbaris8352
    @tanyabarbaris8352 Рік тому +3

    Люди, выбросившие в прошлом году котят, кусают локти от зависти. Бывшие питомцы не только попали в добрые руки, но и прославились на весь мир.! 🎉

  • @ruslangayluyin9190
    @ruslangayluyin9190 Рік тому

    Еще раз спасибо за лекцию ультрафиолет да именно его и выбрал случайно правда что было достать можно но похоже длины волн близки особенно связанные через частоту импульсов пробуем

  • @Anwest323
    @Anwest323 Рік тому +2

    Не толкую в формулах, но смотрю. интересно же . Ё Почему раньше было всё правильно, а теперь формулы и выводы ошибочными стали.

  • @FeelUs
    @FeelUs Рік тому +1

    в советской системе secam 25 кадров в секунду, чтоб с частотой в розетке было синхронно

    • @Sandman7180
      @Sandman7180 Рік тому

      Пополам же.. В розетке 50гц😊

    • @nikolaipramatarov7664
      @nikolaipramatarov7664 Рік тому

      @@Sandman7180, там есть полукадр 25 герц. 2 полукадра один кадр 50 герц

  • @chudva7584
    @chudva7584 Рік тому

    Значит кулон - это масса лукошек света?, и по чем лукошко в моле ?

    • @chudva7584
      @chudva7584 Рік тому

      Спасибо, за, вариант достижения понимания информации

    • @alexprime9607
      @alexprime9607 Рік тому

      Всё в мире пахнет нефтью

  • @srotovnikabc6919
    @srotovnikabc6919 Рік тому

    В нашей Вселенной это невозможно. У нас здесь нет «карманной черной дыры». У вас там ошибки в предположениях.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      никогда не говори не возможно

    • @enumberfan
      @enumberfan 8 місяців тому

      ​@@vanotank1645 ну распадись тогда сейчас на атомы, давай, давай, это-же не невозможно

  • @p1ai162
    @p1ai162 Рік тому

    Делта пе зто импулс или растояние все таки?

  • @kisavoron4201
    @kisavoron4201 Рік тому +2

    Байки про фотоны

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov Рік тому

    Конечно, можно. Но маленький-маленький.

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 Рік тому

    Тараканов на кухне тоже нужно как-нибудь назвать. Только, скорей всего, придётся их цветовыми кодами пометить как радиодетали.

  • @Zahadoom
    @Zahadoom Рік тому

    Все правильно! А на самом деле? А на самом деле не понятно, что мы сосчитали? В стандарте SECAM полный кадр формируется за 2 прохода луча. Т.е. сначала из 720 строк отрисовываются нечетные, а на втором проходе четные. В каждой строке 576 пикселов. А еще есть время возврата луча в начало строки, когда электроны не испускаются. Вывод: физический конь в вакууме рассчитан верно! Но к реальности отношения не имеет...

  • @АлександрАлександр-х5с1ж

    Преимущество всяких "Львов Давидовичев" перед сапиенсом - не отравление экологии (человеку мало нажраться и потешиться, надо ещё сделать всё вокруг непригодным). Натуральных, хлеба и зрелищ (всего лишь влезть под диван...и полностью счастлив) вашему "Льву".

  • @MrStaaaas
    @MrStaaaas Рік тому

    Спасибо

  • @bazoff
    @bazoff Рік тому +1

    А разум можно двигателем назвать? Или физика и разум - вещи несовместимые?)

    • @ticiusarakan
      @ticiusarakan Рік тому +2

      разум квантовый объект, если ваш вопрос: может ли разум преодолевать расстояния и параллельные ветви времени, то мне кажется может)

    • @yanmaglyas2956
      @yanmaglyas2956 Рік тому

      Судя по твоему вопросу, у тебя 2 класса церковно-приходской школы?

    • @bazoff
      @bazoff Рік тому

      @@yanmaglyas2956 а какое это имеет отношение к делу? Есть что по существу сказать?

    • @bazoff
      @bazoff Рік тому

      @@ticiusarakan я спрашиваю о том, относится ли разум к устройствам именующимися двигателем? Можно ли разум рассматривать как двигатель? Он же ведь тоже преобразует энергию в механическую работу

    • @ЯкакашиЖмуруками
      @ЯкакашиЖмуруками Рік тому

      Рекламу называют двигателем торговли. Двигателем можно назвать всё что хочешь, даже собственную лень

  • @slaval5088
    @slaval5088 Рік тому

    В телевизоре не 24, а 25 кадров. Точнее 50 полукадров... Плёночные фильмы идут немного быстрее. 😊

  • @alexprime9607
    @alexprime9607 Рік тому

    Фу, захожу на трений раз слушать. За два раза пока не понял.

  • @ЯНея-у1г
    @ЯНея-у1г Рік тому

    кошки мешали моей кошке. либо слишком маленькие числа,либо кошка что-то сказала матом

  • @Ostap-Bender-bej
    @Ostap-Bender-bej Рік тому

    Котики нам не мешают.

  • @aegoa1983
    @aegoa1983 Рік тому

    Кот Шредингера на фоне вставляет свои 5 копеек

  • @Muffat100
    @Muffat100 Рік тому

    Дирак не дурак

  • @vprokh
    @vprokh Рік тому

    А без сенсаций типа "можно строить вечный двигатель" аудитория отказывается слушать лекции по физике?

    • @Romanka83
      @Romanka83 Рік тому +1

      Да

    • @alexprime9607
      @alexprime9607 Рік тому

      А ещё можно писать "после прослушивания курса каждый сам сможет построить."

  • @АндрейШвец-у8ы
    @АндрейШвец-у8ы Рік тому

    Ха ха ха 😂😂😂 ... старая добрая самокритика ... уморите вы нас насмерть кргда нибудь ........👍👍👍

  • @knsherbina
    @knsherbina Рік тому +1

    Ив не знаю как ты меня поймешь

  • @igornev2878
    @igornev2878 Рік тому

    Спасибо, конечно. Но где же про вечный двигатель?

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      вечный двигатель не возможен без вечный генератор энергии

  • @eles108
    @eles108 Рік тому

    Все ок - но у вас есть одно но - скорость света константа. А все же если не константа?

    • @enumberfan
      @enumberfan 8 місяців тому

      Ну иди тогда с научной диссертацией, о том, что скорость света - не константа.

  • @mamukaneparidze9706
    @mamukaneparidze9706 Рік тому +1

    Я ещё в школе 1984 году учительница физики сказал что сохранение энергии это абсолютный идиотизм.

    • @ВикторГиль-ф2ф
      @ВикторГиль-ф2ф Рік тому +3

      Ого, а она точно учитель по физике а не трудовик после стакана?

    • @makasinas
      @makasinas Рік тому

      @@ВикторГиль-ф2ф

  • @dxdx6801
    @dxdx6801 Рік тому

    прибавить, сложить, умножить НА СЕКУНДУ...., если профисюры так ховоруть, то чё вы от учеников-то хотите...

  • @alexandrmironov7460
    @alexandrmironov7460 Рік тому +1

    Мля, мужик на Карлсона похож.Подтяжки на штанах. Ещё пропеллера не хватает. И всегда поддержку просит, наверное варенье хочет. 😂

  • @dertttdirrr2366
    @dertttdirrr2366 Рік тому

    Дельта лямла альфа штрих

  • @JohnJTraston
    @JohnJTraston Рік тому

    Да уберите вы этих кошаков оттуда.

  • @СержШ-ъ1х
    @СержШ-ъ1х Рік тому

    Как измерили время жизни Бозона так и не прозвучало...

  • @iter1000
    @iter1000 Рік тому

    Ой много слов а толку с фиг😂😂😂😂 ага главное коты 😂😂😂😂

  • @world_world_1
    @world_world_1 Рік тому

    Если тело будет вечно

    • @insanespaceman
      @insanespaceman Рік тому

      Рэй Курцвейл говорит - да!

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      не законченное предложение у тя

  • @eduardshaid1718
    @eduardshaid1718 Рік тому

    кошак справа против дуализма...

  • @ЗдоровыйСчастливый

    Очень стройная теория. Не понятно против чего коты протестуют.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      что бы это узнать, тебе надо как минимум знать кошачий язык, во вторых тебе надо быть близко к этому коту, в третьих шансы того что кот вспомнит эту ситуацию приравнивается к нулю.. поэтому твой вопрос заведомо тупой.

    • @enumberfan
      @enumberfan 8 місяців тому

      @@vanotank1645 прям урыл

  • @DmitriyObuhov
    @DmitriyObuhov Рік тому

    А где Вечный двигатель собственно?

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Рік тому

      двигателя не будет, пока не будет бесконечного генератора энергии